天然歯の生理機能を有する『次世代型口腔インプラント治療』の実証に成功 Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京理科大学 総合研究機構の辻 孝教授
（現、理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター）および
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科インプラント再生補綴学分野の
大島正充助教らの研究グループは、天然歯と同等の歯周組織を有する
バイオハイブリッドインプラントを開発し、
歯科矯正学的な移動や神経伝達といった歯の生理機能を再現しうる
「次世代型の口腔インプラント治療」の実現可能性を実証した
材質や形状は？、細胞の入手先は？などの疑問はあるが
実用化の折には骨癒着型インプラントの欠点を補完しうるか？
・理化学研究所
http://www.riken.jp/
・臨床研究情報ポータルサイト
https://rctportal.niph.go.jp/
・再生医療Today
http://www.saisei-iryo.info/index.php
・東京女子医科大学先端生命医科学研究所
http://www.twmu.ac.jp/ABMES/CSTEC/ja/top
・オーガンテクノロジーズ社
http://www.organ-technol.co.jp/ >>430
そんな事言ったらキリがないだろ。
オーガンテクノロジーズ社はインプラントの欠点を改善するべく
そして、ＱＯＬの向上を目指して開発を進めているんだし、
良けりゃ更に伸ばそうとするだろうし、順調だと患者側、施術側、双方にメリットは大きいと思うよ 急に始まるかもね、もキリがないのでは一緒だろ。
その客観性の無さは感動的だな。
必要な人には切実な技術なんだからガッカリさせないためにもむやみに煽るな。 >>432
じゃあ、待とうよ。
歯は衰えるし、歯が1本か2本足りなくて不便を強いられている様な人が実に多い。
「ここに1本歯があれば」などと思う事は患者や歯科医も多い筈。
そんな患者に安全な人工歯を植立する事ができる様になると
入れ歯さえ不要になる可能性もあるし、歯根膜移植や
動物での植立実験の結果を信じて、開発されるのを待ってりゃいいの。
で、あなたもこの歯根膜入り人工歯根の登場を望んでいるの？ 治験するの？とか希望してるの？とか何回も質問しなくていいよ。
待っているが、楽観主義は不愉快。以上。 気楽に構えよう。できる時はあっけなくできたりするし。 あっけなくは、こと再生医療に関してはない
地道地道に動物実験から積み上げるしかない
いきなりもない 必ず治験の前にマスコミに出る
出たがり屋さんが多い >>435
あんたがお気楽ご気楽なのは勝手だが、無責任な言葉はフツーに迷惑。 ここに一本歯があればというのは、つなぐ歯があれば入れ歯じゃなく
ブリッジができるのにということ インプラントとはつなげることは
今はしないことになってる。 歯根膜のインプラントができたとて
それと自分の歯をつなげるとは考えないほうが良い ブリッジなんかより金はかかっても必要なだけインプラント植立のほうが良いな 実用化されたとして、
ブリッジにするか単独で植立するかは
欠けた歯の本数や状態次第、場所次第
他の歯の状態次第だろうけど、
程々の値段で治療できるといいな。 当初はぶっちぎりに高くても、歯根膜型が標準形に推移すると
相場が定まるんじゃないの 定まっても最高値は変わらない。
既存インプラントが、入れ歯、ブリッジよりも高いのと同じ。 よって貧乏人には手が出せない
いいかげん 歯磨きの大切さわかったでしょう 歯根膜入りが標準になるかも知れないし、既存インプラントが並で、
歯根膜入りが上、こんな感じでインプラントに格付けがされるかも知れないが
それでも、順調に機能してくれる様だと、高くても歯根膜入りが普及するだろうし、
技術として確立されていると、いざという時の安心感はあるよ。 神経が無いと虫歯にはならないだろうけど、
歯周病や歯根膜炎にはなるし、
材質次第では二次カリエスになるし、歯根も吸収されるか。でも、噛む感覚があって、虫歯にならないんだったら、理想とも言えるし、天然の歯に近い方がいいんじゃないの。
歯胚の再生研究も行われているけど、そっちから再生させた歯だと虫歯にはなるね。
研究が進みゃいい事。 普及するかは
歯根膜シートは大量生産できる様だから
他人の歯根膜細胞でも良いんだったら
または自己細胞を高速培養できるかが鍵だろう 他人の細胞でも良いとなると、手っ取り早いかもしれないな。 おいおい 2006年.ごろからやってまだまだだぜ
しかも治験まで行ってないぞ どこの雑魚業者か知らんが
あんまり無駄にあほうに夢持たせるなよ 他人の歯根膜なんて言ってるやつ 自己非自己
って知ってるの? 歯根膜シートだったら、とっくに治験して成功したんじゃないの？ >>452
じゃあ、どうして他人の細胞からつくた歯根膜シートを作成して、移植治験準備を進めているの？
危険だったらしないと思うけど。 生着するしないは、炎症および免疫反応が
関係すると思われる。もし免疫反応だとして
その解決法が免疫抑制剤じゃ、ちと困る。 歯根膜シートの他家移植だけど、自己細胞やipsのみだと費用や調達先という課題があるので、他家移植を試みるんじゃなかったっけ？ 犬では他家移植も植立も大成功との事だけど、犬で実用化するんじゃなく、早く人で実用化してほしい 豚では細胞と無機材料を合わせて歯根をつくったとか
そんな話も聞いた気がするけど、人で実用化しない事には・・・ 豚との組織親和性は良好 人工皮膚の例もある
人のやらないことをやれ 我が家の犬は私や家族の事を兄弟だと思っているみたいだし
実際に遠くない親戚の筈だが 遺伝子的には人と犬とは98、99パーセントくらいは共通するらしいけどね。治験等も犬の次が人の事が多いが、遅々として進まん。 まさに、そのたった残り2%の道のりが、1%〜98%までの道のりよりも遥かに長く険しいんだろうな。 >>468だが
犬の耳元で「お前いい歯してるな・・・」と聞いたら
うなずいて、尻尾を振っていたよ。犬は人間の言葉もわかるんだよ。 家族の良い「気」を感じてるだけで言葉がわかってるとは限らない。
まぁマジレスするのも野暮な話だが、
どちらも現時点では証明しようがないので
そう錯覚できるのは良い事という事で。
（そもそも犬のスレでもないし） ゴリラやオランウータンで成功すると
かなり有望な気もするが
果たして連中が大人しく実験させるか？ >>476
「？」が付いているじゃないか
髪と同時進行くらいだったら
そろそろ何らかの動きがあっても良さそうだけどね GWもそんな事言ってなかったか？
なんの根拠もなく、適当な事いうクセは治らないな 遅いからオーガンテクノロジーズ社に問い合わせメールしてみるかな。
やる気があるのかって。 盆暮れ正月頃になると動きがあるか？とかは見かけた気がするな。
？とか書くほど初見ではない。 歯科は二流の人材しか集まらないから
あきらめてください >>482
じゃあ、技術等を独占すると途方もない事になるな 歯の再生研究も進められているが、神経や歯冠まで再生できなくても、これが実用化されると、事実上は歯なんだし、一応は上がりに近いかもね。 細胞だけではシート化できないだろうし
何かのつなぎを加えたとは思うけどね インプラントの治療精度も向上したとは思うけど、
まだまだトラブルも多いし、歯根膜型が登場して実用化されて、普及してからが本番かな。 本気だ開発実用化を目指すんだったら
何となく人工歯ができたら
思い切って試してみろと言いたいね。
結果はあとから付いてくる。 「実用化に近い治験は国の基準が厳しく」とのこと。
こりゃ今年はまず無理かな。
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180730-00000075-jij-sctch インプラントは実用化されている訳だし、
歯の移植、再植も行われているんだから
現行の埋め込みや骨造成術は
流用できるんじゃないかと
そう考えると歯根膜入り人工歯ができると
先は早い気もするんだがなぁ できれば そうできれば早いかもしれん
できれば なっ 確かに基本的な埋め込み技術や設備機器とかは流用できるかもね >>503
毒蝮三太夫って8020どころか8028らしいな。すごいよ。 ふーーーーーーーーーーーーーーーーーーん
作れるらしい でいつ作ったのかな? >>505
歯根膜シートと歯根膜入り人工歯だったら日本が特許を固めた筈だよ まあそうだけど普通のインプラント入れるより良いんじゃないの。そんなに高くもないし 西原式が本当にすぐれているんだったら普及すると思うけどね >>517
この細胞シートを天然歯周囲に移植して歯周組織を再生させる事にはとりあえず成功したらしいし
人工歯なり西原インプラントとでも組み合わせる事ができたら、実用上は歯みたいなものかな。 >>512
無から有は生じないと思うが
歯根膜を後付けできるんだったら良いけど >>519
遺伝子発現が起こって細胞分化するって書いてあるよ >>517
ここまでできたんだったら試してみるといいのにね >>521
できるって書いてある
そこまで疑うなら当人に聞いてみれば？ 治験が始まるとすれば
東京女子医大とかが有力候補かな >>305
でも同じ事言ってるね
ループさせたくて仕方ないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
