【アトキンス・釜池】糖質制限全般55【その他の剽窃者】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
糖質制限の問題点を検証します。
指摘事項を参考にして、どうすればよいか各自で考えてください。
個人ごとに違います。効果には個人差があります。
★★【糖質制限を考えてる人は、過去スレ全てに目を通して、 】★★
★★【その実態を把握・理解の後に、自己責任でお願いします】★★
※前スレ
【アトキンス・釜池】糖質制限全般54【その他の剽窃者】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1521524251/ 来月23日にはパラノ君の還暦祝いを、ラウンドワンでやろうよ >>507
反論できずにワロタとか、自分がピンチの時に笑えるあれ? ハゲは内容には触れられないから、毎回形式的なコレばっかり言って
面子が保ててると思い込む子しかしないからねぇ。 内容ないじゃん(笑)
そうめんの話しバッカリだもん
ご臨終になられた方を目の前にして、ググって知ってる理屈を組み合わせて「生きている」と主張する、ライフスペースおよびパラノ君
2ちゃんねるは、アク禁にもならないし、同レベルのパラノクローンを登場させるから大丈夫だよ シャイアー買収決まったようだ、20億儲かったんだもん >>513
最近ずっとハゲが必死に難癖付けてるだけじゃないですかw
神から授かった薬では死亡率低下させませんし。それにも難癖つけてましたね。
どうするの? >>516
それが何か?
糖質制限では野菜も食いますよ?
その人どれほどの長期的な厳格に糖質制限実績してたの? 肉バッカリ食べてると大腸がんが増える、というエビデンスや現実を目の前にしても、なお(笑)
色付きそうめんの屁理屈を組み合わせて、死人がまだ生きていると言い張る、ライフスペースおよびパラノ君および登場させたパラノクローン >>518
肉ばっかりってどれくらいでばっかりになるんですかね? >>516
だからどれほどの厳格な糖質制限実績者だったんですか?
って聞いてるのに。 >>518
ワロタ。
何を聞いても答えられんのなw https://www.facebook.com/photo.php?fbid=860080074193854&set=a.346582075543659.1073741831.100005756071988&type=3&theater
福田 世一
過剰な糖質摂取は良くないが、極端な糖質制限は、甲状腺機能を低下させます。
新井 圭輔
極端な糖質制限は、甲状腺機能を低下させます。----この文章がおかしいと言っているのです。この命題が真ならば、甲状腺機能が低下していない人は、極端な糖質制限をしていない。という命題が真となるのです。
極端な糖質制限をしていても、FT3高値の人の方圧倒的に多いですよ!!
---------------------
新井さん!
なんて揚げ足取り、なんて重箱の隅を突いてるんですか(笑)
脱落してない人だけ診てるから多いんでしょうけど
一方、パラノ君、相変わらず視野が凝り固まって人工無能
パラノ君:「LowT3はカロリーが足りないだけだから大丈夫だよ、他の人は何も分からないだけです」
どんな現実を目の前にしても、そうめんで同じことを言い続けるパラノ君、放置しちゃう皆の気持ちは良く解るんだもん >>525
アトキンス:昔にアメリカで糖質制限を流行らせた人
釜池:日本で最初に糖質制限を流行らせた人 正直な話、敵対相手をハゲだとかパラノだとか言っている時点で、自身の発言自体を貶めしているのに がん招く肥満、原因一部解明 北大の研究グループ 予備軍細胞の排除機能低下
4/25(水) 6:03配信
実験では高脂肪の餌を与えてマウスを太らせ、「がん予備軍の細胞」をさまざまな部位に発生させた。
すると、膵臓と小腸で「がん予備軍の細胞」を体外に押し出す仕組みが抑制され、体内に残った。
特に膵臓では増殖し、1カ月後に小さな腫瘍の塊になった。 今日は糖質メインに
野菜は刺身の付け合わせだけ
他にあまり大きくないでも値段は安くない焼き肉弁当に
加えて焼きそばにかなりたっぷりマヨネーズの脂質と糖のコラボ
これは腹持ちいい
確かにこれだけ腹持ち良かったら動かないなら毒にもなる 糖質制限した時と比較して2時間くらいは腹持ちいい
加えて力も出せる
やっぱり1日一食なら脂質と糖は最強だな ごはんにマヨネーズみたいなの
本当に腹持ちいい
少々動いたくらいでは空腹感は感じない BerFooda triangleが活力の源
などと逆張り全開な供述をしており
、、φ(・ω・ ) >>527
おっと、ヲチスレの悪口はそこまでだ!w >>527
おっと王城恋太の悪口はそこまでだ!ww >>527
おっと、SwordEdge002の悪口はそこまでだ!www >>527
おっと、糖質制限をすると臭いバカになりますの悪口はそこまでだ!wwww >>522
蛋白質の過剰摂取により腎臓の糸球体壊滅が進んでるようで何より
これからも肉食いたいだけ食えよ 体重辺り0·6〜0·7グラムが基準、体重70キロなら70×0·6で42グラム
高血糖により血管が脆くなっている為細い血管の集まりである糸球体が
破壊されていくのだが、それを阻止する為蛋白質摂取を抑える必要がある
糖尿病患者が1日100グラムも200グラムも食っているとすればそれは十分に
肉の食い過ぎと言える 日本透析医学会によると2014年12月時点で透析患者数は32万人
原因としてその内43%が糖尿病性腎症、その比率は年々高くなっている 腎臓内にある糸球体は破壊されたら終わり、回復しない
後は残った糸球体をいかに守っていくかが重要になる
蛋白質の過剰摂取では糸球体一つ一つのろ過作業の負担が増える
破壊され数が減れば残った糸球体一つ当たりの負担が更に増える
蛋白質の過剰摂取自体が腎臓の糸球体に負担をかけ破壊していくのに
高血糖により血管が脆くなった状態で蛋白質摂取量を増やすのだから
糸球体破壊はまた更に進む事になる
糖尿病になった→だから肉だけ食う、肉量を増やす
狂ってるよ、糖質制限信者は a糖尿病は血糖値が上がる怖い病気
b糖尿病は高血糖により脆くなった血管が破壊され様々な合併症が引き起こされる怖い病気
糖尿病に対してaの範囲でしか認識しないのと
bの範囲まで考慮するのとでは話は違ってくる 糖質制限スレが慢性腎不全と透析スレに吸収合併される日も遠くなさそうだな >>542
高糖質摂取による高インスリンと、それによる血清中性脂肪過剰が原因。
これに対して反論聞いてないんだけれど? >>543
反論する理由が無いから反論しないだけ、高血糖が血管を脆くすると何度も書いてるし
それに加えて蛋白質過剰摂取が糸球体破壊を加速させてるだけで >>543
蛋白質過剰摂取が腎臓内の糸球体破壊に繋がる事に対して反論がないようだから
気にもしなかったし、高血糖が血管を脆くする事も散々書いてきたし
反論する理由なんか無いよ、だから何も気にするな、肉食えよ肉 >>544
それに加えるって何に加えてるつもりだとw
高糖質摂取に加えてるんだろう?w
自分で何言ってるのかわかってます? >>547
いいから何も気にするな、肉食えよ肉
唯でさえ蛋白質過剰摂取は腎臓の糸球体という細い血管の集まりにダメージを与える
それなのに高血糖により脆くなった血管であるにも関わらず蛋白質過剰摂取をするだから
腎臓の糸球体には更なるダメージが加わる、
更なるダメージ
という意味でそれに加えてと書いたんだが、アスペルガーには難しかったか?
もう神経やられてるだろ?今薬は何飲んでる? 糖尿病性腎症という病名まであり、2014年時点で透析患者の43%は糖尿病に由来する
こういった事実は気にならないんだな 気にしてるけど
糖尿病でもなく健康診断で腎臓が正常なのに蛋白質を気にするの?
体重キロあたり何グラムの蛋白質を食べさせたいの? >>549
?
だから高糖質摂取だって言ってるんだけれど?
糖尿は高血糖を引き起こして、高インスリンでその血糖を下げる治療をするんですよ?
知りません? >>550
さあな、健康な人に対して別にどうこう言うつもりは無いし
高血糖で血管が脆くなった状態で蛋白質の過剰摂取がどういった事態を
引き起こすのかを書いたつもりなんだが? >>551
別に反論なんてしてねーじゃん、糖尿病患者が血糖値を下げるよう気を付けるのは当然 糖尿病患者限定か
その辺りは高血糖か高インスリンか高蛋白質で悩むのは仕方ない
ちなみにじゃろにますは健康体だから蛋白質で腎臓の心配は不要と >>553
> >>551
> 糖尿病患者が血糖値を下げるよう気を付けるのは当然
何を何にも理解していない返答してるの? 唯でさえ蛋白質過剰摂取は腎臓内の糸球体に対してダメージを与える
高血糖により脆くなった血管であるのに対し蛋白質過剰がどういった事態を引き起こすか?
普通に考えれば糸球体破壊が進むよな、透析患者の43%を占めるに至りその占有率は
年々上昇してる、糖尿病性腎症なる病名まであるというのに
糖尿病になった→だから肉だけ食う、肉の量を増やす
狂ってるよ >>553
下げるように気をつけるってどういう意味だ?
高血糖を高インスリンで下げる結果が腎症だと言ってるんだけど?
頭大丈夫? 狂ってるのは糖尿病スレでもない糖質制限スレで連投すしてる人間
健康体に関係ない連投しかできないならNG対処するしかないけど >>556
>高血糖により脆くなった血管
そんなの人によりけり
合併症手前くらいになってる奴はそんな感じだが
糖尿なってから悪くならないよう節制ちゃんと実行できてる奴は
血管なんて別に問題になっとらんわ
眼科での眼底検査やCAVI(キャビィ)検査で血管の状態はわかる
普通糖尿なったら定期でそれらの検査は行くだろ
高血糖により危うくなったっていう奴は糖尿なってからもグルコーススパイク
を繰り返してるような合併症カウントダウンの連中だ >>555
糖尿病患者が血糖値を下げるよう気を付けるのは当然
高血糖により脆くなった血管であるにも関わらず過剰な蛋白質摂取を行うのは狂ってる
透析患者の43%を占める糖尿病由来の患者、糖尿病性腎症なる病名まであるんだが
何の事だか解らないんだろな、何も気にせず肉ガンガン食ってろよ 糖尿病治療における飲み薬に関して
http://promea2014.com/blog/?p=4109
糖尿なってるのに炭水化物を5〜6割もとり
その代りに薬で無理に血糖値を下げる
これを長年続けてるとそりゃ血糖値の上下幅が大きく
合併症にまっしぐらだろw >>561
あくまではぐらかして逃げるのかw
そんな話してないって言ってるでしょ。 >>561
精神疾患さんは米だけ食ってるんですか? >>563
逃げるとか意味が解らん、あんたの勝ちでいいよ
肉ガンガン食え 1糖尿病患者が血糖値を下げるよう気を付けるのは当然だが
2高血糖により脆くなった血管であるにも関わらず糸球体への負担を増す
蛋白質過剰摂取を行うのは狂ってる
1と2が繋がらない、理解出来ないのはよく解った、やはり狂ってる 改善される点と弊害となる点、それらを総合的に考慮する能力が無い
簡単に言うと頭が悪い、何も気にせず肉ガンガン食えよとしか言えない 糖尿病患者は血糖値を下げる努力と腎臓に負担を掛けない
言わば2正面作戦を強いられてる事が理解出来ない
糖尿病性腎症なる病名まで存在している意味が解らない
透析患者の43%が糖尿病由来だという事も理解出来ない
という事はよく解った、この際何も気にするな、肉ガンガン食えよ肉 ここが慢性腎不全スレに吸収合併される日も遠くなさそうだな >>524
揚げ足取りに見えるんだ。視野が凝り固まってるね。 つか、T4からT3への変換に筋肉が関わっているという時点で答えは明らかになったのですよ。
糖質制限原因説にこだわる理由が分からない。
思考力あるのか? 極端に多量な飲酒は健康を損ないますから良くないですよ、お酒は適量にしてくださいね
極端に多量な飲酒は健康を損ないますから。----この文章がおかしいと言っているのです。
この命題が真ならば、健康を損なってない人は、極端に多量な飲酒をしていない。という命題が真となるのです
普通の人:なんて揚げ足取り、なんて重箱の隅を突いてるんですか(笑)
パラノ君:揚げ足取りに見えるんだ。視野が凝り固まってるね。 >>572
お前医者と喧嘩してねーか?アホの糖尿病患者の分際で? >>572
糖尿病患者が血糖値を下げるよう気を付けるのは当然だし
脆くなった血管破壊が進まぬよう、腎臓の糸球体への負担増を防ぐべく
蛋白質摂取を控えるべきだという事が理解出来るか?
糖尿病性腎症って知ってるか?透析患者の43%が糖尿病由来だと
いう事実を知ってるか?それを受け入れる事は出来ないか?
お前の異常性には興味あるよ これだから2型はwみたいに透析スレでもアホ扱いされてんだよな
地獄の住人からも馬鹿にされてるwまぁ何も気にするな、肉ガンガン食えよ肉 >>575
無視してるのわからないですか?
レスして来ないように。 >>579
それ自体はお前の勝手だよ、レスしなくてもいいし
ていうかレスしやがったしwやはり糖尿病性腎症には触れない事も想定内だし >>579
蛋白尿出てるのは解るが人工透析はじまってるのかは聞きたい
いつから人工透析やってんの? お肉食べる時は、内臓も全部食べなきゃダメだよ。
全部食べてこそバランスが取れた食べ物になるんだ。 >>489
あなたが聞いたことないだけでは?長生きの人で登山が趣味の人を知ってるよ。 そう思ってるから食べてるけど一口で充分
毎日だと内臓肉をたくさん食べるのは逆にリスク 残念ながら現在の内科学は糖質過剰摂取状態が大前提である
http://promea2014.com/blog/?p=4182
中性脂肪の増加が脂質過剰であるのが今の内科学だとするなら、
糖質制限で中性脂肪が低下する理由は?HDLが増加する理由はなんでしょうか?
というシミズさんの問いにどう答えられますかね?
糖質過剰摂取を前提とした場合と違うこの変動は、果たして肉を糖質食よりも多く食べたとして、
同じ結果を招くと思いますか? >>586
>江部先生のブログで不安を訴えた方も、糖質制限によりHDLコレストロール80→111、LDLコレストロール180→169、中性脂肪50→40です。
>WHO分類のどこにも当てはまりません。もちろん、糖質制限をして、このような値の変化が本当に問題がないかは実はわかっていません。
そう
問題がないかは分かってない
>糖質過剰摂取状態が大前提の内科学では、中性脂肪値の増加は、脂質の摂り過ぎです。糖質制限に対しては今までの内科学が通用しない可能性が高いです。
ただしこれも本当
ということで
糖質制限でイヌイットの数値なら今の内科学でも安心
https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/10006947_1537360253235839_6494085651034898259_n.jpg?_nc_cat=0&oh=6738ee64ccd6116de3a15f93c93b5561&oe=5B60450C >>580
無視したらそういうレスが来るのも想定内(笑)
糖尿病ですらない。妄想。 色々やったが
1日一食
寝る前には食べて納豆とか
動かないなら野菜とか果物が体調いいわ
ただ動いた前だけは食べる
この時だけは脂質と糖のオンパレードにしないと体力持たん 究極の少量でデブ飯は何なんだろな
ごはんにバターかけるとかか?
1日一食では食べれる量が決まってるから
野菜とかを多めは体力持たない 動かないなら食べない
それが一番健康でいられる
でも生きてたら動かざる得ないだろ
動いてたら喉乾くし水分とるしかないからな ボディビルダーも鍛えてるからマッチョなわけで
ただ食べてるだけであの体にはなれない
需要と供給のバランス健康法は最強だな レスだけは返すんだよな、糖尿病性腎症にはやはり触れないんだが 水分も真夏に動いてるから飲む
真冬の動かない汗もかかないときには飲まない
これ基本だね
動く時は高カロリー
脂質と糖のオンパレードでいい ボディビルダーは凄く分けて食べるらしいな
基本は喉が乾いた時の水なんだよ
動くなら食べないといけないだろ
野生の鳥は常に食べ物を探してるしな
動かないのに食べるから糖尿病になる >>587
がんの発生率に関する血清コレステロール値:JPHC研究コホート
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19544528?dopt=Abstract
コレステロールが低いと癌リスクが上昇する説明はできますか? >>587
https://www.maruha-nichiro.co.jp/dha/dha11000.html
このデータ。イヌイットの31〜40の値でも220前後に見えるんですけど、
中性脂肪も30前後ですかね。普通じゃないですか? デブ糖尿病患者の思考回路
甘いもの食いたい
肉食べたい
脂大好き
でも病気になるから控えなくてはならない
運動しなくてはならない
ダイエットしなくては
ダイエットしなくては!
ダイエットしなくては!!
こんな私でもいつかダイエットすれば健康になれる
運動して醜い身体をスリムにしなくてはならない
でも出来ない
ダイエットしなくては!!!
↑長年デブ糖尿病患者やってると頭がダイエット情報で一杯になってる。洗脳されてんだよ。狂ってる。
…ダイエットは健康法じゃないだろ?
過剰な運動は身体を壊す。
栄誉失調は死に直結する。
糖質も肉も過剰にたべたら病気になる
当たり前だ。
一から考え直せ。
サラダ食え。 >>596
肝癌だけでしょ?
しかも弱そう
>Although the inverse association for liver cancer remained to be examined further,
>our findings do not support that low serum total cholesterol levels increase risks of total cancer and other major sites.
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/357.html
肝がんに先行して起こる肝硬変や、それ以前の長期にわたる慢性C型肝炎では、ウイルス感染が血清コレステロールの低下をもたらすことが知られ、その影響が残っている可能性が考えられます。
逆に、コレステロール低値によって、C型肝炎ウイルスが肝細胞のLDLレセプターや酸化LDLレセプターの親和性を増した結果、持続的な肝炎をひき起こし易くなる可能性も考えられます。
以上より癌予防はコレステロールより運動を信用する
というかぶっちゃけ自然動物と人間の癌発症率の差は糖質制限云々より運動量と体型だと思ってる
http://www.dm-net.co.jp/calendar/2016/025498.php
ウォーキングなどの運動を毎日行うと、がんの発症リスクを低下できることが、144万人を対象とした大規模な研究で明らかになった。
運動により予防できるがんは、肝臓がん、肺がん、子宮体がんなど13種類に上るという。
https://ganjoho.jp/public/pre_scr/cause_prevention/evidence_based.html
国立がん研究センターの研究報告(※3)によると、男女とも、身体活動量が高い人ほど、何らかのがんになるリスクが低下していました。
特に、高齢者や、休日などにスポーツや運動をする機会が多い人では、よりはっきりとリスクの低下がみられました。
がんの部位別では、男性では、結腸がん、肝がん、膵がん、女性では胃がんにおいて、身体活動量が高い人ほど、リスクが低下しました。
>>579
その数値でも良いんじゃないの
ただデンマーク人よりは明らかに低い
そもそも>>587はイヌイットに限らず低すぎて真似できないだろうし
要するに人類700万年を根拠とするなら血清脂質は現代人基準より低いほうが安心ということ >>600
糖質制限している私の数値と同じくらいですけど。
その>>587の数値との違いは何でしょう >>600
コレステロールは高すぎるのは糖質過剰による肝臓代謝異常でしょう。
低すぎるのも同様、どちらにせよ癌や疾患リスクです。
糖質制限をすればコレステロールは200オーバーくらいになる人は多いと思いますが、
HDLも60〜100くらいになります。アルコール摂取でも増加しますが、これは良い影響ではないでしょうね。
私としては、運動が癌リスクを低下するのは摂取糖の筋肉利用がポイントだと思っています。 喉乾いた時の水分は美味しい
0カロリーカルピスは少し高いから困る
食事に関しては水分ほど
速やかに吸収されないから
どのタイミングで食べるか悩みどこだわ 白髪多い人や視力よくない人は
毛細血管が老化している
老化はそこからくるんだよね
それらにダメージある人は何か生活習慣に問題ある
おれは白髪もないし視力も1.5だけどね >>602
体型と運動量と体質差かな
>>603
果実食時代を考えれば基本的にコレステロールが低すぎても動物を食べてるならリスクはないはず
運動メリットは糖に限らず未知の理由がいくらでもあるはず ドクターシミズのペテン師感は教祖を上回っている
京大出の教祖は、嘘にならないように信者が勝手に勘違いするように上手に表現できる
シミズさんはペテン師丸出し(笑) >>607
何も考えないで発言するハゲと一緒にしないでw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています