◆視力回復◆ Part50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは医療技術に頼らずに近視・遠視・乱視・老眼などからの視力回復を目指すスレッドです。
急を要する眼の病気に関しては「眼科質問」スレや各病気の専用スレへ。
手術、眼鏡やコンタクトによる矯正もスレ違いor板違い(めがね板)です。
視力wiki (誰でも編集できます)
http://wikiwiki.jp/siryoku/
前スレ
◆視力回復◆ Part49
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1502104488/ ビタミンAはnow foodのがよくおすすめされてる 関係ないかもしれないけど右と左で見える色が少し違うんだけどこれ普通?
左だけ白い紙見たとき茶色っぽくなる
右だと明るい白 勝手な思い込みと妄想と他力本願の暇な約立たずが書き込むスレ こっちは所詮お遊びのスレだよ
本気の視力回復を目指すなら脱力スレにどうぞ
日夜活発な議論が行われています >>728
俺も色違いあるがそこまで極端じゃないな
濃いか薄いか程度 お遊びとか馬鹿にしてるのに見に来てるって凄い時間の無駄だな 脱力法の書き込みから10年ぐらい経ってるのに強度近視からメガネいらなくなった人出てこないもんな >>734
回復に年単位を要するのは当たり前ですから大抵の人は脱落しますし
回復した人の殆どはもう書き込みませんしね 視力回復した人がいるならどうやって回復したのか方法を書き込んで欲しいな。 回復するするってめちゃくちゃ書き込んだのに回復したら全員全く音沙汰なしなんておかしい
脱力法でメガネ要らなくなったぐらいは書くだろ 何の努力もせずに脱力法を否定したいだけの人間も居ますからそういう人間に視力回復法の深い部分を教えたくないでしょうし脱力実践者の間では視力が回復するという実感は共有されてますしね 苦し紛れに言ってんだろうが、
それ言うなら脱力スレから出てくるなよ >>741
ビタミンとかそういうのじゃないんですよね。 脱力法は、ただのオカルトだよ・・・
ルテインかビタミンAしかないんじゃないか、
目をぐるぐるさせたり、目をほぐすことは重要だが。
ルテインは、コントラストを大きくし、
カメラで言うと画素数を増やすようなところの
細胞を増やす効果があることがわかっていて、これは眼力を根本から強くできる。
ビタミンAは疲れ目には聞くかも。 眼科医の息子案件なら、脱力スレのテンプレリンクにあるこっちのほうが良いと思う。
1 眼科医の息子 2016/03/04(金) 02:29:56.09 ID:K4DgeDwk0
眼球をうえにグッと長い間上げる・・・これだけ、簡単でしょW
毎日300秒やれば数か月でメガネ外れる(拡散希望)
あんまり強く目のストレッチやるのは良くないという声もあるからほどほどにすべきだろうが、少なくとも心地よさはある。
目のストレッチは基本的に上方が一番効く感覚がある。
普段の生活であまり上のほう見ないからね。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) >>743
信じられなくてもビタミンAが眼に大切なビタミンであることは確か
眼に効くビタミンがあることすら知られていないから
ルテインやアントシアニンに騙される
夜盲症に効くとか言われても夜盲症すらなにかわからないから
普通はビタミンAが眼になにか効果があるとは考えられない
それでも知られてない疾病に効くということは眼になにか効果があるということ そいつコロコロ言う事変わるし結果出る前から確実に効くとか根拠もなく言ってるし全く信用ならない 重要度が低いものに“ビタミン”は付かないので
実は誰にも効果を知られずにいただけで、体に必要不可欠
“ビタミン”は体内でつくることができず、なんらかの方法で摂取しないといけないもの
その誰からも知られてこなかったビタミンに視力回復効果が発見された https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%82%BF%E3%83%9F%E3%83%B3
>ビタミンはほとんどの場合、生体内で十分量合成することができないので、主に食料から摂取される
>(一部は腸内細菌から供給される)。ビタミンが不足すると、疾病や成長障害が起こりうる 眼科医の息子が建てたルテインスレは落っこちちゃったんだ。
またスレ建てればいいのに。 ルテインに関しては、マジモン(`・ω・´)
カメラで言うと、「画素数」に左右する、画像センサーの部分の
性能を高める。眼力を根本的に強める。
あと、ビタミンAばかり注目されがちだが、BやEとかはどうだろうか。
目をぐるぐるさせたり、パチパチする眼筋トレーニングは、
目が凝って、眼圧が高まっていることがあるので、
眼筋の緊張を解くのに必要。 根本はピントだよ
画像センサーが良くてもピントが合わなければボケボケの写真しか撮れない ここでビタミンAで視力回復とわめいたところで、脱力法と同じで論文もない非科学
ココでわめいて注目されがちってw
ビタミンAと眼軸の因果・相関に注目した実験がどれだけあんだよ ビタミンEは疲れ目に効くし、ピントを調節してくれる
どちらかと言うと乱視が改善する
そうはいっても一定の視力がないと乱視のまま Eがいーのか
今度考えてみよう
まあその前にルテインとDHAとかだな ルテインは眼軸ではないが黄斑変性を抑制するってデータあるが
DHAはねーぞ
魚宗教か >>761
回復経験者ですね
どこからどこまで回復されました? 昔のDQNってなぜか皆目が良かった。常人より不規則不摂生な生活してても眼鏡かけてるやついなかったし。今はスマホのせいでDQNも目悪くなったけど。 ビタミンAに否定的ないわれかたをしても
他の人は知らないだけ、とか思ってしまう
謙虚さとかまったくない俺だけど、ビタミンAやβカロテンをとって
これからも視力回復していきたいと思ってる
今日だって目が染みてきて、涙が出て少し遠くが、くっきり見えるようになった 否定するつもりはないが矯正視力じゃなくて裸眼での視力を知りたいな 病人がわめいてもエビデンスなきゃ認められるわけねーだろ
うんこ食べて視力回復もビタミンAで視力回復も好きにしろよ 視力回復スレなのに視力測ってない時点で信じるに値しない 視力検査表使わずに遠くの景色が見える見えないが大事な人達が殆どだからね 俺の場合スマホを手で持って目一杯離しても文字が読める時は街で通行人の顔も認識出来るんだけど近づけないと読めない時は通行人の顔は認識できなくなる。
少しの違いなんだけど日常生活を不便なく送れるかでは大きな違いが出てくる。 伊藤園の緑の野菜にルテインが入ってるから飲んでみた 以前行った眼科で測定した視力は0.2がやっと
今は眼科に行ってないからわからない 普通に過ごせるけど微妙に目悪いと
映画館とか花火、夜景とかで解像度落ちてるだろうから損するな 今までビタミンA連呼してる人を珍獣を見るような目でみてたけどひょっとしたらひょっとするかもと思った記事
[レビュー]サンテ メディカルアクティブtwitterで話題の「視力ドーピング剤」と呼ばれる目薬 | ウェブマガジン【創刊カラフル】 http://magazine.colorfulbrick.com/review/482
>中でも注目なのはビタミンAという成分です。
>誰でも聞いたことがあるであろうこの成分、しかしながらこれが入っている目薬ってとても少ないそうなのです。
>ビタミンAは目の表面に涙をためる助けをするといわれており、ドライアイによるかすみ目であればこれが入っているから効果が持続されるのかなと思いました。 とりあえず疲れ目には効くよ
朝起きたときの視力を維持できる >>781
血管収縮剤が入ってるから、使わないほうがいいよ。
ニンジン食っとけよ。 わずかだけど視力が回復した。
2ヶ月前 -3.5d
今日 -3.0d
1年に0.5dずつ近視が進行してることに危機感を覚えて生活習慣を見直した。
・度の弱いメガネを作って生活
・毎朝1時間、遠くの景色を見ながら散歩
・なるべくスマホを見ない。見るときは遠点より離して、ボケてる状態で見る
・パソコンは仕事で使いっぱなしなので、やはり遠点より離れてボケ状態で使う
・目の使いすぎで疲れた日は寝る前にミドリンをさす 誤差レベルなのかもしれないが、どうだろう?
さすがに眼軸が短くなったとは思えず、水晶体がほぐれた程度のことかもしれない。
でもまあ、一応報告してみた。 ちなみにこれは右目の話で、左目は別の病気でものすごく視力が低い。
そのため、定期的に眼科に通って両目の観測ができていた。
ミドリンもその時に医者に頼んで処方してもらっていた。 >>790
0.3になれば回復してる信憑性が増すだろろうな。 >>786
やはりミドリンは効果的だよね。毎日使えばいいじゃん?自分は毎日使ってる。
朝起きると、ボケがなくて鮮明にクリアに見えて、鮮度が全然違うからビックリ。 みんな、度の弱い眼鏡ってどれぐらいに設定るしてる??
自分は、0,6見える眼鏡だったんだけど、1か月前に0,4見える眼鏡に落として使ってたら、確かにそれまでより良くなってきた。
テレビが2,5メートル離れた位置で50Vなので、0,4でも十分なんだと分かった。 バイオレットライト毎日5~10時間日陰で浴びてれば
遠視化して視力回復するぞ 検証結果でもあんの?
無かったら都合のいい妄想こじらせてるだけだよ?(笑) バイオレットライトは統計取れてるけど、軸性近視になりにくくなるだけで視力回復は無いよ。 >>793
ミドリンは一種の麻酔だから耐性がついてしまう。毎日ささないほうがいいと思うよ。 >>798
なんで耐性がつくの?
毎日注してると、毛様体の弛緩が弱くなってしまうの?そんなことなんてあるの??
遠くを見てて、毎日見続けても、耐性にはならないよね?
確かに、1か月ぶりぐらいに使った時は、物凄い感動があるのに、使っていくと初めてのような感動はなくなるけど。
3日に1度程度の方がいいのかな。。でも毎日寝るときに使いたい癖がついてならない。。 薬剤に対する耐性の話であって目の運動機能の変化の話ではない >>799
そうだよ。
麻酔もなんども使うと効きにくくなるし。
それと、薬の耐性とはまったく別の話だけど遠くばっかり見てたら近くを見る力は衰えるよ。
生活してるとどうしたって自然に近くを見ちゃうからそうはならないけどね。
老眼ってのは近くを見る筋力の衰えだから。 ビタミンAが発見された頃はヒトラーがいたから
視力回復にビタミンAが使われたと思うとおぞましい惨劇が
隠した科学者は悪くない >>483
のを買おうと思ってたがレビューに
カリフォルニア州法プロポジション65警告
iHerb Customerにより 4月 21 2018 に掲載| 認証済の購入
Potency: 10000 IU | Package Quantity: 100 Count
カリフォルニア州法プロポジション65警告 この製品はカリフォルニア州で出生異常やその他の生殖に害を生じるとされている薬物が含まれています。
詳細に書かれていたのを購入した後に見てしまい、1週間で捨ててしまいました苦笑。
この判断は、自己責任だと思います。 購入する前に 詳細は、ちゃんと見とかなきゃなあと改めて思いました。
↑↑↑
と書かれており、怖くなって止めました。。。
自分はここで昔進められた「ネイチャー」のベータカルテんを飲んでるんだけど、それは安心そうだから引き続きそれを書くことにする。。
ただあまり効果が実感できてないけど。。この錠剤だったら副作用はないだろうということで。 悔しいな。事実を伝えてもビタミンAに関する古い時代の言い伝えを信じて
視力回復から遠ざかる 俺がネットに書くから、間違いを正したい人達が
カルフォルニアにある企業なんかにチクって危険性を書きましょう
奇形はなんでもかんでもビタミンAのせい、きちんと広告しましょう
という具合にやらせたんだろうな、本当に残念だ
カルフォルニアの人の視力が低下したら日本人のせいだな
知りも知らずに効果はないと否定する行為を憐れむわ >>803
を書いたものです。
すみませんでした。確かに普通に考えてビタミンAというののが、薬物でも毒物でも認定なんてされてるはずもなく、有害なわけないよね。
それだったら出回るわけがない。
本当は良いものなのに、こんな出鱈目がネットで書かれて、迷惑ものだな。
ただ、ビタミンA自体は問題ないが、
そのドロップに有毒なものが入ってると指摘されてるのでは??
そのドロップではなく、普通にビタミンAに絞った錠剤を買えばいい話なのでは??
どれを買ったらいいの??
「クロワールアイ ネオ」 というのに、ビタミンAとEが同時に入ってるらしいから、それを買ってOK!?
安心できるなら、高い値段の方がより安心できそう。高い値段の方が安心できるよね?? 見えない時に近づくのでなく一歩後ろに下がってから元の場所で再度見る。 やってみもせず、やりもせずに間違いだと指摘するのはおかしい
俺なんて気が向いたら眼のトレーニングを続けて15年
全然効果がないのがトレーニングだと知ってる、やったから言える
>>483のビタミンAを飲めばいい 前のんだけど結果でなかったって人このスレでいたよな 裸眼で見えるようになるには20g40gとか100gと
とにかく多くとらないと実感はしないと思う
眼鏡の度数が−7や−9なら、すぐに実感はわくし
特注レンズを使わなくてよくなる
結果がでなかったという人はやらなかったか、人に嘘をついてやめさせようとしただけだと思う 常識的にはやりもせず否定するのはおかしい、っていうのがおかしい
何の分野でも新しいものを主張する側がまず根拠を示すのが普通 根拠を論文や公的なもので求めてくるから、最初から認める気がないんだと思う 何の分野でも新しい発見なら、本当か嘘か最初は誰も知らない エビデンスを得ようと思ったら誰かにやってもらう必要もある ところで矯正視力1.0以下になる人って裸眼だとどのくらいなの 根拠はないけど飲んだら良くなるって言われて誰が飲むんだよ 根拠はと言われても視力測定をして視力が回復しましたと言えば
信じられないと返されて、そんな報告はされていない
そんなエビデンスは存在しないと返されるだけ
新しい発見に最初からエビデンスを求めるのは疑問 どうして視力が回復するかと説明すれば
そんな論文はない報告はない、信じられないという具合に禅問答になる
必ずそんな事はあり得ないという結論を言われてくる 視力学会に報告したくても、会員の紹介をもらって
それから、内容を受けとるという仕組みだから
根拠をとか、意味がわからないしな 根拠を示すためにも協力してもらわないといけないから
誰かに協力してもらって根拠のもとになるエビデンスを作ってもらわないといけない
協力してほしいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています