◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレが、ワッチョイ有りの為、悲惨な状況になったので立て直しました。
白内障手術を受ける予定の患者さん。
すでに手術を受けた患者さん。
また家族で白内障手術を受ける予定を持つ家族の方。
手術に対していろいろな不安を抱えていることと思います。
医師や患者さんの枠を超えいろいろな情報提供と情報交換をすることによって
より快適なクオリティビジョンを得ることを皆さんでシェアしていきましょう。
他人に対する人格攻撃、嘲笑、挑発、その他攻撃的な書き込み
住人が客観的に検証可能なソースが提示されない事柄を真実とゴリ推しする行為
主観的推測だけを根拠に、客観的根拠なく特定レスを嘘と決めつける行為
以上全て荒らし行為と認定し、完全スルー対象とします
前スレ
◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part21
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1503072900/
◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part20
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1501252525/
◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part19
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1492249954/
◇◇白内障手術疑問質問◇◇ part18
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1481017880/ 768における
>そもそも議論なんかしてない。
>自演馬鹿の知識を試してるだけ
という発言は、自らの書き込みがスレ主旨に沿った「議論」ではなく
単に自分の娯楽、遊びの意図しか持っていない事を認めている事になりますね
>>769､>>773、>>775
の書き込みは更にこの要素だけし持っておらず、スレ住人の利益には一切ならないどころか
スレ進行の重大な妨害、要するに荒らし行為以外の何物でもありませんね >>776
なんという馬鹿だ！！！
議論なんかするわけないだろ。事実の有無の問題だ。
単焦点眼内レンズ（当然厚労省認可）と厚労省認可の多焦点レンズでは
白濁は起こるのかどうか、ということだけ。
この事実が有るのか無いのか調べればいいだけの話だ。
議論って何を議論するんだ？
どんだけ頭が悪いんだよ。国宝級の馬鹿だなお前はｗ
それに白濁の問題は、このスレ的にはきわめて重要な問題だろ。
この話を持ち出したお前に回答を求めて何が悪いんだ？
ネット検索ぐらい馬鹿でもできる。逃げてないで早くやれ糞が >この話を持ち出したお前に回答を求めて何が悪いんだ？
>ネット検索ぐらい馬鹿でもできる。逃げてないで早くやれ糞が
↑と主張されるのですね？
だったら、>>760の書き込みへの反論として
>単焦点眼内レンズ（当然厚労省認可）と厚労省認可の多焦点レンズでは白濁は起こるのかどうか
↑という「話を持ち出した」のは紛れもなくそちらの方なのだから
そちらの方だけが「逃げてないで早くやれ糞が」と罵られる対象ですね 760氏は760における自分のターンで自分のコマをキチンと自ら動かして次の相手にターンを渡しています
つまり、この件に関して760氏のターンは終了している
このムーブに対して彼は反論を仕掛けておきながら、自分で動かすべきコマを「このコマを動かすのはお前の役目だ！」
と全くスジの通らない事を喚き立て続けている、というのが現状なわけです 馬鹿嵐せんせい。学校クビになったんですか～～？
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／
せんせい。前にも書いたけど僕たちはもう見つけちゃいましたよ。
先生が見つけられないなら、僕たちで発表しちゃっていいですか？
生徒が先生を差し置いて失礼かも知れないけど、先生に無理なら
仕方ないですよね。
せんせい、馬鹿嵐先生、許可して下さい。
発表していいですか、バカの馬鹿嵐せんせ～～～い 760 「はい、これで詰み」
761 「は？何言ってんだ？全然詰んでないだろwww」
外野「だったら早く自分の手を指しなさいな」
761 「は？何でこっちが指さなきゃいけないんだよw、詰んだって言ってるのはあっちなんだから詰んでいるという証明はあっちがすべきだろｗ」
外野「だから、あんたの指し番なんだよ」
761 「詰んでない事は誰の目にも簡単に判るだろw そっちが無能だから詰みだと言ってるだけw」
外野「詰んでないならそっちがさっさと有効手をそっちが指せばええだけやろ、あんたの番なんやで」
761 「そっちが俺のコマを指して、詰んでない事を証明しろ！」
現状を要約するとこういう感じですかね せんせい惨めすぎ
新しい担任の先生が言っていました。
前の先生は経歴詐称の知的障害者だったって。
せんせいは発達障害で中学一年までしか学校に行ってないそうですね。
>>779 なんか読んでも、ムーブとかターンとかコマとか、精いっぱい
それっぽい言葉を挙げていて。必死で背伸びしていてるのが痛々しくて
見ていられません。
あまり可哀想だからヒントをあげましょう。
とりあえず一つだけ。
白内障 眼内レンズ カルシウム沈着 でググってみて下さい。
結論はもう出ているんですよ。あなたが逃げ回っているだけ。
僕たちの担任だったこともあるんだからシッカリして下さいよ。
頑張って下さいね。
新たな現状報告待ってますよ。 761 「俺のコマを指す事もできないほどに無能なのか、仕方ないからヒントをやろう」
外野「自分のコマさえいつまでも指せない方がよっぽど無能やろ、さっさと指せや」
こうですか？ ↑ ああ、情けない。コマがどうのこうのって染之助染太郎じゃないんだからｗ
馬鹿嵐先生って誤魔化ししかできないのですね。
もう先生じゃないか。知能障害でクビになったそうだから。
馬鹿嵐さん、医療機器として承認されたからって白濁しないと決まったわけ
ではないのですよ。
例えば「テクニス マルチフォーカル アクリル」だって白濁は起こりうる。
なんせ医者に向けられた使用説明書に明記してあるんだから。
http://www.info.pmda.go.jp/downfiles/md/PDF/630215/630215_22100BZX00195000_A_01_06.pdf
３． の不具合・有害事象 [その他の不具合] のところに
（３）レンズ表面への異物付着
（６）レンズ混濁（グリスニングを含む）
と書いてあります。
製造販売業者及び製造業者が認めてるんだから。
糖尿病で糖尿病網膜炎などが起これば、その程度によっては
混濁は避けられないのですよ。
ただそのパーセンテージは非常に低いので一般的には問題にならないんだけど。
馬鹿嵐さんて幼稚ですね。
コマがどうしたとかで誤魔化しきれると思っているところが悲しいです。 こそこそとみっともなく逃げ回りながら10日かけて検索してようやく出てきた結果がこれ？
「白濁する可能性」に関するメーカーの事前エクスキューズだけ、で誤魔化しきれると思っているところが悲しいです。 せんせーい、↑は無理あり杉
小学生の僕たちからしてもおかしいですよｗ
やっぱり知障だったんですね
これ読んでみて下さい。
「眼内レンズ混濁症例と対処法」
https://www.jstage.jst.go.jp/article/cataract/26/1/26_52/_pdf/-char/ja 幾つか初歩的な質問をさせてください。手術で入院（1日？）で50万以上もかかるって言われたのですが、
払えない場合は当然無理ですよね。（国保で貧困なので今の所は安い保険料です。） 無駄に汗をかく仕事（いわゆる誰もやりたがらない底辺作業）をしているのですが、
手術後は2週間ぐらいは汗をかいてはいけないと聞いたのですが、
それは今の仕事を諦めなければならないと言う事でしょうか？ もし手術ができれば片目だけをしたいのですが（怖いから）
それ場合でも手術後は両方の目を包帯するのでしょうか？それはどのくらいの時間を要するのでしょうか？ 白内障手術経験者の身内は手術を急いだ方が良いと言うのですが、
主治医の先生は私にはそんなに焦らせてないのですが、
それは状態が悪くはないからでしょうか？それともサジを投げた状態だからなのでしょうか？
私は糖尿病からの白内障と緑内障なので、後者じゃないかと大変心配です。 病気としては急いで治す必要はないけど、視力が落ちた状態は不便だから急いだ方がいいという話だと思う >>789
目に汗が入る可能性が大きい、あるいは、頻繁にタオル等で顔面を拭う必要がある
というような状況だとするとそれは回避する必要があるでしょうね
自分は「術後1ヶ月間は首から上を濡らすな」と言われました >>788
役所に行って限度額認定証を発行してもらう 通常の白内障であれば日帰り手術で片目なら10万かからないくらいで済むはずだと思うのだが
日帰り手術では対応できないくらいに進んでしまった症例なのか？
あるいはなにか他に病気があるとかそういう特殊な事情があるのだろうか？ 左目だけが白内障ですが、左目だけに多焦点眼内レンズを入れるのはありでしょうか？
両眼0.02の強度近視ですが、左眼のみ白内障が出ています。
左眼は、20年ほど前に網膜剥離のオペを受けました。現在、手術の影響はありません。
もし多焦点眼内レンズを入れすのならば、「テクニス シンフォニー トーリック オプティブルー」を希望します。
よろしくお願い致します。 >>796
このスレは基地外に荒らされてるのでネタでなく本気なら
3年くらい前の過去ログをじっくり読むのが良いですよ
すでに基地外はいますが無視すればいいので
それほどの強度なら私なら両眼とも（発症してない右も）-3Dの単焦点入れます。 馬鹿嵐せんせい。一人で何やってるんですか～～？
劇団一人全開ですね～～～ｗｗｗ
＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／
>>788 以下、一人の人が四つ連続で書き込みなんておかしいでしょうが。
中身は全部医者で聞けば済むことなのに。
医者が手術に乗り気でないけど、このままでいいのかってネタは
>>335 あたりのネカマシリーズでやったばかりじゃないですかｗ
デタラメ書き込んで逃げられなくなると連続書き込みで場面展開。
これっていつものことなんですってね。
馬鹿嵐せんせいってやっぱり発達障害だったんですね。
えんえんと同じことを繰り返す。
こういうことは健常者はやらないんですよ。
心ゆくまで自演して下さい。
「白内障学会の爺い」てワメクのも見てみたいな。
それが終わったらまたやりましょうね。
先生が出した宿題の続きをｗｗｗ >>796
過去スレにシンフォニー入れた方複数いますよ。私もシンフォニーを検討しているので参考になりました。 テクニス シンフォニー VB
http://www.info.pmda.go.jp/downfiles/md/PDF/630215/
630215_22900BZX00005000_0_00_01.pdf
3．不具合・有害事象
眼内レンズの挿入術に伴い、以下のような不具合 ･ 有害事象
が発生することがある。その際、レンズ挿入中止や摘出 ･ 再
挿入が必要になる他、場合によっては、失明または不可逆的
な視力障害等の重大な健康被害をきたすおそれがある。
［その他の不具合］
（1）レンズ光学部損傷（破損、キズ等）
（2）レンズ支持部損傷（破損、脱落、変形等）
（3）レンズ表面への異物付着
（4）レンズ表面反射
（5）レンズ光学部の変色 ･ 偽着色
（6）レンズ混濁（グリスニングを含む）
（7）レンズ脱臼
（8）レンズ偏位
（9）レンズ落下
［その他の有害事象
（6）レンズ混濁（グリスニングを含む）が発生することがあります。
その際、レンズ挿入中止や摘出 ･ 再挿入が必要になる他、場合によっては、
失明または不可逆的な視力障害等の重大な健康被害をきたすおそれがある。
のでヨロシコ 相談者がいないから遊んで貰ってた身分を弁えろ、糞荒らし >>802
>>803
ここで書き込み二つ、上では訳の分からないデッチアゲ質問に連続四つも
使いやがってスレを何だと思ってるんだボケが
IDコロコロの自演嵐もいい加減にしろ糞が >>804
>>803
>>802
>>801
>>800
調子こくな
千代田区の病院にお勤めのクソじじい NHKの今日の健康で白内障特集だったね
目新しいことはなにもなかったけあほ そろそろ次世代の可変焦点レンズとか出てくる時期になってると読んでるんだろ
そうなったら多焦点なんて中途半端な緊急避難的技術はすぐに淘汰されるだろうから >>807
早発性痴呆症
>>808
多焦点レンズに過大な期待は禁物、的なニュアンスだった
>>809
白内障用の可変焦点レンズとか幼稚すぎるだろｗ
中学生は黙ってろよ ついでに今日の近視も見たが医科歯科の女医せんせ
レーシックとICL推奨気味でうさんくさかった
なぜ近視になるのか？というのは興味深かった
MCのおねえさんおばさんがマイコンタクト持参して-6.5Dというのが
ちょっと笑った 嬉々として知識マウント仕掛けてくる奴に限って最新情報に疎い法則 ここの自演馬鹿は高機能自閉症なんだろうな。
文科省による高機能自閉症の定義
①他人との社会的関係の形成の困難さ、②言葉の発達の遅れ、③興味や関心が狭く
特定のものにこだわることを特徴とする行動の障害である自閉症のうち、
知的発達の遅れを伴わないものをいう。
自演馬鹿の場合、知的発達は遅れているように思えるが、これは学校に行っていない
ことが主要因だろう。
白痴とまでは言えないので高機能自閉症に分類してもいいのではないか。
ここを読むと
http://www.p.u-tokyo.ac.jp/lab/ichikawa/johoka/2008/Group2/asupe2.html
・他の子どもは興味をもたないようなことに興味があり，「自分だけの知識世界」を
持っている
↓
自分は白内障でも何でもないのに白内障に関心があり、眼内レンズ等の
知識をひけらかすようなことをする。
以前からヨタ話みたいなサイトを覗いては未来小説的技術について語ることがあった。
奇妙な情熱と確信を以て夢みたいな話を書き込むんだよな。
可変焦点レンズとか勘弁してほしいよｗ
・言葉を組み合わせて，自分だけにしか分からないような造語を作る
↓
この傾向は大いに有りだな。こいつはマウンティングという言葉が好きで、
マウンター君なんて造語を作って笑われてたなｗ
知識マウントなんて言葉も気にいっちゃったらしい。哀しいよな。
このスレも奇妙な嵐を抱え込んだもんだ。
本当は白内障で悩んでいる人の役に立つ有用なスレになるはずなんだが。 こいつ他のスレでもやってるぞ
よくみかける。芸風が全く同じ
多分あほの管理人
昔から2ｃｈの管理人は非常に悪質だったが、これほどレベルは低くなかった
今のは悪質で知的レベルが極めて低い
まあそのうちつぶれるだろ 手術後、瞳孔偏位になって虹彩整復術を受けたんだけど、レンズが少しずれたらしい。これって失敗？そのあと再手術した。前と後特に変わらずによく見えてはいる。 「ズレ」の度合いによるんじゃね？
術後に度数が変わるのも微小なズレなんだろうし >>814
あー、ヤダヤダ
ここの嵐（自演馬鹿）が自分で書いてるんだよな
管理人なんてものであるはずがない。
ただの馬鹿中学生か高校でバックれたヒッキーのあんちゃんだよ
そうだよなｗ
＞こいつ他のスレでもやってるぞ
＞よくみかける。芸風が全く同じ
ふ～～ん
よくみかけるのか。そう言うなら、そのスレを教えろや。
普通なら「このスレでもやってやがる」と聞かれなくても教えるよな。
嘘じゃないならそのスレ教えれってｗｗ はいはい、常套手段常套手段
・とにかく会話を落着させたがらない
・従って自分の方から何かを提示せず、ひたすら相手側に提示を要求する
・可能な限りやり取りを長引かせようとする
・窮地に陥ると、意図的に理不尽な言動で相手側の脊髄反射レスを誘う 自演馬鹿が自分のこと管理人だってさ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 若年性の白内障なのですが、単焦眼レンズで眼鏡必要無い方っていますか？ 単焦点レンズってどれくらいの範囲見えるものなんですか？
例えば50センチから100センチの間など 見えるかどうかならいくらでも見える
ピントが合うのは唯一1点のみ
実用可能なピント範囲は前後1Dくらい 若年性白内障で20代だから、多焦点レンズにかなり魅力を感じるけど、平均寿命まで生きることになったら、50年くらい同じレ高性能で複雑なレンズを入れることに抵抗ある。
それだったら単焦点の方が安心かなって。
若い人はレンズをどうやって決めた？ >>826 827 828 829
全部一人でやってやがんの 劇団一人
>>827 は出鱈目だし
ほんとに知能が低い。呆れたガキだよな 「○○は間違ってるwww」としか書かない時点でただの荒らし
どうせこのまま相手側に正解を要求するだけで自分からは提示できないんでしょ？ ガキんちょは考えが甘いよな
>>827
なんか、お前はまともなことを書いていると思っているんだろうが、噴飯ものだ。
普通の知能を持っている人だったら馬鹿らしくて読んでいられないわ
ピントが合う範囲はレンズの焦点距離によって異なる。
焦点距離が短いとピントの合う範囲は狭くなり、焦点距離が長いとピントの合う範囲は広くなる。
いわゆる被写界深度といういやつだ。
絞り値を大きくすればするほど被写界深度は深くなる。
普通こんなことは誰でも知ってるぞ。お前が知らないだけ、ガキだから
何が 実用可能なピント範囲は前後1Dくらい だよ。ふざけんなってボケが
マジな話、いい加減なことを書くなよ。ここは病気スレなんだからな。 >何が 実用可能なピント範囲は前後1Dくらい だよ。ふざけんなってボケが
で、「実用可能なピント範囲」の正解は提示できないと
「ここは病気スレなんだから」それを提示できないなら何の役にも立たないじゃないか >>833
お前は又「ピント範囲」なんて訳の分からない言葉造っちゃって発達障害全開だなｗ
で、お前の言う「実用可能なピント範囲」（大笑）だが、ピントの合う範囲は、まずレンズの
焦点距離によって異なる。
さらに詳しく書けば、対象物までの距離によっても違ってくる。
レンズの焦点距離が長ければ長いほどピントの合う範囲は広くなる（深くなると表現する
人も多い。）。（ただし一定のところで無限遠になる）。
また、ピントの合う範囲は被写体までの距離が遠くなればなるほど広くなる。
だからお前のいう「実用可能なピント範囲」というのは
レンズの焦点距離と対象物までの距離という条件の組み合わせで決まることであり、
単純一律に決しうることではない。
また、「ピントが合う範囲」に「実用可能」なんて曖昧な概念を持ち込めばさらに困難に
なるのは目に見えている。
「実用」を仮に「社会生活を営む上で困難を来さない程度」と解した場合でも、一定の
ピントの合い方が実用になるか否かは職業や生活環境によって全然違ってくるだろう。
農業者と外科医では違うだろうし、トラック運転手と経理係でも違うだろう。
生活環境でも小さい子を抱えた主婦と老人ホームで暮らす高齢者とは全然違うだろう。
「実用可能」などという言葉を選んだ時点で、お前は普通人の知能がないということを
表明したに等しい。ほんとに馬鹿だ。中学一年生ぐらいの頭じゃないか。
「実用可能なピント範囲は前後1Dくらい 」などとよくも言えたものだと思う。
出鱈目を書くにしても、もうちょっと考えてから書け
そもそも、お前みたいな嵐に役に立つことを書いてもらおうなんて誰も考えていない。
お前が消えることが一番役に立つんじゃないか。 >>834
お詳しいんですね医療関係の方でしょうか
自分は地方のため頻繁に通うことができません
このスレで良く出てくる１Ｄってなんのことですか？
よろしければおしえていただけませんか レンズは医学じゃなくて光学の話だろ
焦点深度でググれやカス
眼内レンズだろうが、カメラのレンズだろうが原理は一緒だわ
基地外自演が >>835
またネカマ風。お前も好きだよな
１Dって何ですかは、それを使ってる>>827に聞くはずだしなぁ
変な奴
>>836
>>826 の質問の趣旨からすると、焦点深度の問題ではないことは明らか。
この馬鹿さ加減はいつもの嵐ってこと？ 笑えるよな だから無駄に長い、と言ってるんだよ
自分の中で正解だと思える回答を持ってたなら830の時点でそれをレスすれば良かっただけ
「レンズの焦点距離と対象物までの距離という条件の組み合わせで決まることであり単純一律に決しうることではない」
とかな
良識ある人間なら無駄な挑発とか、ほのめかしで相手に何かを言わせようとかはしない物だ
「ここは病気スレなんだから」そういう無駄なやりとりでスレを混乱させようとするな、という事を言っている ↑
あれ？ ネカマ風にやらないのか？ｗ
知識マウントって言葉は使うのやめたのか？
「実用可能なピント範囲」には笑わせてもらった
＞だから無駄に長い、と言ってるんだよ
なんて言ってないで、はじめからしょーもないこと書き込むな
「ここは病気スレなんだから」お前の幼稚な自演でスレを混乱させようとするな、という事を言っている どこからどこまでピントが合うかというのが焦点深度の意味なんだよ低能
お前頭悪いくせに自身満々で笑えるなｗ
そうじゃないなら>>826はどういう意味なんだ？
具体的に書いてみろ
お前頭の悪い自演いい加減やめろや
お前は頭も悪いし、知識もない
あるのは単なる思い込みだけ
まあいつかきっと報いを受けることになるだろう >>841
＞どこからどこまでピントが合うかというのが焦点深度の意味なんだよ低能
お前、いくらこんなこと書いたって、焦点深度って言葉をググればバレちまうやんｗ
中学一年の頭しか無いから被写界深度と焦点深度の違いが分からないんだな。
あるいははじめから出鱈目と分かって書いてる。
書いてしまえば後はどうにでもなるという甘え
世の中を舐めてるんだよ
どうしてそうなったかというと、それはお前の周囲が馬鹿ばかりだからだ
お前が何を言っても周囲が馬鹿で窘められるという経験がなかった。
母親は高校バックレでエンコーやってたが整形してハイソ気取って今は
なんちゃってセレブママとかだったりな。
その母親に農家出の半グレ親爺が酒飲んで乗っかってできたのがお前だ。
放置されたお前はゲームと２ちゃんに夢中になり、嵐を始めた。
病気スレで病人からかってるうちに、病気経験者を騙って出鱈目の書き込みで
病人いじった方が面白いということに気づいた。
三焦点眼内レンズの光量は単焦点レンズの三分の一だとか、恥ずかしげもなく
トンデモ理論を振りかざし、レンティス入れた人とd大議論を展開してたことも
あったよな（大笑
何でもいいから負けを認めず書いていれば相手の方が諦めて去っていく。
そんな学習もしてしまった。
＞そうじゃないなら>>826はどういう意味なんだ？
＞具体的に書いてみろ
826はお前が書いたんじゃないかボケｗｗｗ
対象物の周囲どのあたりまでピントが合うように見えるのかって話なんだから
被写界深度の問題であることは明らか、全く疑問の余地はないんだよ。
要するにお前は知能が低くて、まちがった前提知識で自演をしてしまったのだ。
馬鹿の極致だぞ
みんなを笑わせて世の中明るくしようってのか？ご苦労さん おおそうだな焦点深度と被写界深度を確かに一緒にしてたわ
でも別に鬼の首とったようにえらそうにゆうほどのこっちゃないだろ低能君ｗ
それから826書いたのは俺じゃないわｗ思い込みの低能君 >>844
＞それから826書いたのは俺じゃないわｗ
それなら問題大ありじゃないか。
被写界深度と焦点深度の違いも知らないお前がどうやって回答したんだ？
お前は>>827 で「実用可能なピント範囲は前後1Dくらい」と回答してるが、
そう考えたした根拠は何なのか？
ここで説明できるのかよ。
お前は他人の質問に適当に出鱈目書いてレスしたわけか。
ただシッタカしてみたかったとかｗ
826書いたのはお前じゃないとしたらそういうことになるよな。
病気スレで出鱈目のシッタカしようなんてとんでもねえぞ
低脳は低脳らしくガキンチョのスレに行って遊んでろっての糞が 語るに落ちたな
誰に言われたわけでもない「知識マウント」なんて言葉を突然自分から持ち出した
要するに、自分はここで知識マウンティングを仕掛けているって自覚があるんじゃないか
ここに限らず、専門スレではよくこうした知識マウント荒らしが湧く物だけど
>>830はそういう荒らしが使う典型的なやり口だから注意したら
自分から「知識マウント」って言葉を持ち出して、自覚的な荒らし行為である事を認めたわけだな
「ここは病気スレなんだから」そういう迷惑行為は他人の人生を壊す可能性を少しは考えろ
それが目的じゃないんだったらな >>848
自演がバレると後はウヤムヤにするために訳の分からないことを書き込む
同じこと繰り返してるだけじゃないか
さすが自閉症
知識マウントなんて言葉を持ち出してるけど、お前はマウンティングなんて
されてないって。知能の低い嵐にマウンティングしたってしょうがないだろ。
そもそもお前と知識の優劣を競い合おうという人間がいるわけない。
何故ならお前のは知識と呼べるようなものじゃない。ただの思い付き、出鱈目だろうが。
「何が実用可能なピント範囲は前後1Dくらい 」だよ。ふざけんな
要するに、
お前は馬鹿にされてるだけ。嗤われてるだけなんだよ。安心しろ
＞誰に言われたわけでもない「知識マウント」なんて言葉を突然自分から持ち出した
これは嘘だよなｗ
お前が >>812 で最初に持ち出してるじゃないか。
そもそも「知識マウント」という言葉はお前が造ったんだろ？
ちゃんと英語教育を受けていればこんな言葉が出てくるわけないんだ。
理由はみんなには分かる。お前には分からないｗ
「るけぶしっているのですか？」 はつまらん。
やっぱり
白内障学会の爺い、って叫く方がよかったんじゃないの >>846
>>836>>841は俺が書いたが>>827なんて書いてないんだが何いってんだ？
勝手に思い込むのは結構がだがあほかよ こんだけの馬鹿はめったにいない。
超弩級の馬鹿は確率的に一つのスレに一人が限度
だから827はお前なのに何いってんだ？
お前が勝手に違うというのは結構だがあほかよ >>.851
ｗｗお前みたいな低能にバカ呼ばわりされる覚えはないがｗ
ちなみに自分が書き込んだものならちゃんと自分が書き込んだと書くわ低能
まず書き込んでいないが、
仮に書き込んだとしたらこれが根拠か？こんきょにも何もなってないだろ低能君
>>超弩級の馬鹿は確率的に一つのスレに一人が限度
だったらこの仮説のエビデンスだせよ低能君 >>836
＞レンズは医学じゃなくて光学の話だろ
＞焦点深度でググれやカス
なんて出鱈目を書き、
さらに世間を舐めてるもんだから、どうせ突っ込みやしないと
>>841
＞どこからどこまでピントが合うかというのが焦点深度の意味なんだよ低能
＞お前頭悪いくせに自身満々で笑えるなｗ
などと強く出たのはいいが、結局>>844 で
＞おおそうだな焦点深度と被写界深度を確かに一緒にしてたわ とボケ倒し
同じ文体で「知識マウンティング」なんて書いてるんだから、いつもの嵐君に決まってるじゃないか
さらに
＞だったらこの仮説のエビデンスだせよ低能君
だってよ。 「エビデンス」とか外来語が好きなんだよな、英語は全くできないのに。
言葉に奇妙な愛着を示すんだな。発達障害の特徴
以上なわけだが、別人ということにしたいというならすればいい。
吝かでない（笑
白内障学会の爺いと叫ぶ君が好きだよ 俺は別に光学が専門でもないし、カメオタでもないから、確かに間違ってたが
これを知らないと超弩級のバカなのかよ
統計データをだせよ
でその超弩級のばかとやらは人口の何パーセントなんだ？ 「知識マウンティング」こんな言葉も書き込んだことないわ
大体にして知識なんてほどのことじゃないだろ。カメオタならこの程度のことしってるだろうよ
おれはカメオタじゃないけどな
＞レンズは医学じゃなくて光学の話だろ
これは事実だろ。
レンズというのは光学だわ低能
レンズが光学じゃないのか？
ただ単に眼内レンズはレンズに使ってるだけのはなしなわけだがあほか？
レンズなんて光学製品はあらゆるものにつかわれてるわ 超弩級の馬鹿が何人いるかなんて統計データがあるわけないだろ
お前、年齢はいくつだよ
小学生の喧嘩で、「いつ言ったよ。いつだよ。何日の何時何分か言え」というのが
あるよな。懐かしくも今思い出してしまったぞｗ
お前クラスの馬鹿は人口の何パーセントなのかって？
お前のおふくろが安キャバレーの女給やってるとき、飲みすぎてひっくりかえり、
心神喪失してるときボーイに乗っかられたんだな。それがお前の父親。
そのボーイは金田って名字だった。そうあっちの人だったんだ。
だからお前は統計の中に入らないんだな。ということでデータなし。残念でした。 「白内障学会の爺い」これも俺は書き込んだことはないが
ひょっとしてお前がいつも「白内障学会の爺い」とか書いて自演してる基地外なのか？ >>856
>>超弩級の馬鹿が何人いるかなんて統計データがあるわけないだろ
お前ほんとにばかだな。要するに何の根拠もなくて主張することを出鱈目というんだがあほか？中学でてる？
じゃあとりあえず
レンズというのは光学のはなしではなく、医学の話であるというのを証明しろよ >>857
お前がここの自演馬鹿の場合いつも白内障学会の爺いと叫んでるの
だから叫べよ
＞ひょっとしてお前がいつも「白内障学会の爺い」とか書いて自演してる基地外なのか？
↑
あ～あ、これを書かなければ「別人かな？」と思わせるのに成功したのに、、、
お前は結果を急ぎすぎる。ガツガツ攻めるな。
いつも尻が割れるようなことばっかりだよな、お前は。
>>858
＞レンズというのは光学のはなしではなく、医学の話であるというのを証明しろよ
↑
これはあまりにもお粗末な日本語だろ。
レンズはレンズだろ。レンズが光学のはなしであるとかないとかって何だよ？
レンズが医学の話であるというのを証明しろよって、何を言ってるんだ？
もう一度言うが、レンズはレンズだろ。
レンズが天体観測に使われることもあるし、暗殺者のスコープに使われることもある。
痴漢の隠しカメラのレンズになったり白内障の眼内レンズになったり、、、いろいろだよ。
レンズが医学の話であるというのを証明しろよって、ほんとにお前何を言ってるんだ？
小学生か
チンポに毛が生えてるのかボクは？ >>859
>チンポに毛が生えてるのかボクは？
あほか、ボウボウだわ
853 名前：病弱名無しさん[] 投稿日：2018/11/25(日) 17:51:08.61 ID:2uJKPRq90 [3/5]
>>836
＞レンズは医学じゃなくて光学の話だろ
＞焦点深度でググれやカス
なんて出鱈目を書き、
おまえが「出鱈目を書き」とかいてるんだろ
それで焦点深度のけんについては間違いだったといったよな
＞レンズは医学じゃなくて光学の話だろ
これもお前は出鱈目だと書いてるよな
だからレンズは光学の話ではないと証明しろと言ってるわけだが何いってんだ？あほ？日本語わかる？
↑
う～～～む。すごい。
これは正真正銘、ほんものの馬鹿だ 861 名前：病弱名無しさん[] 投稿日：2018/11/25(日) 19:03:28.60 ID:2uJKPRq90 [6/6]
↑
う～～～む。すごい。
これは正真正銘、ほんものの馬鹿だ
お前超恥ずかしいな将に内容の全くない書き込み
知将さんかなｗ >>849
>お前が >>812 で最初に持ち出してるじゃないか。
はい、また語るに落ちた、>>810の荒らしも自分だ、と認めちゃったね
>>830の書き込みに対しては誰1人「知識マウント」なんて言ってないのに
自分から「私は継続的に荒らし行為を続けています」って宣言しちゃった
ここに限らず、専門スレではよくこうした知識マウント荒らしが湧く物だけど
「ここは病気スレなんだから」そういう迷惑行為は他人の人生を壊す可能性を少しは考えろ
それが目的じゃないんだったらな 大体、>>812のレスはどこにもアンカーはしてないわけだよ
にも関わらずそれを自分に向けられた言葉だと勝手に認識したわけだろ？
要するに自分が「知識マウント」と表現されるに相当する行為をしているって自覚があったって事じゃないか
でなければ「どこにアンカーされたわけでもないエアリプ」を「自分の事だ！」なんて思い込むわけがないんだから >>829
こういうのに答えてくれんか
若年性だと症例があんまりないのか調べるのも一苦労でわからんことだらけなんでお願いします >>860 それから>>862 以下を書いた「チンポの毛ボーボー」の君に聞きたいんだが、
君は白内障手術の経験者なの？
君の言うところによれば >>826 は君の質問ではないんだよな。
そして君は>>827 でこれに答えている。
＞ピントが合うのは唯一1点のみ
＞実用可能なピント範囲は前後1Dくらい
↑の言葉は、どう考えても（経験者）眼内レンズを入れた人のものとは思えないんだな。
第一に、ピントが合うのは一点のみだ。これは正しい。ただピントが合う点（焦点）という
のはいわば理論値であって、その一点というのは体感的に認識できるものではない。
本を読んでいて、「このあたりが合うなー」という程度のものだよ。
＞実用可能なピント範囲は前後1Dくらい
というのもおかしい。眼内レンズが入っている人は「前後１Dくらい」なんて捉え方はしない。
だいたい焦点距離３０センチのレンズを入れたとして、３０センチの手前１Dのところまで
焦点が合うってどういうことなんだ？
３０センチの手前１Dのところってどこなんだよ？
手術してレンズを入れてしまうと、もうそれが自分の肉体の一部になってしまうから、
見え方を検証しようとは思わないんだな。慣れてしまうしかないという気持ちかな。
「どこまで見えるのか」ではなくて、見えるように体を動かして行く。自分では分からない
けど無意識に眼を近づけたり離したりしているのだと思う。
しかも見え方は対象によっていろいろだし。本だって文庫本と漫画本では全然違うよ。
一律に「前後1Dくらい」などと到底言えるものではない。
眼内レンズの入っている人のピントの感覚は実にあいまいだよ。体感、肉体的感覚と
いったようなものだからね。860とは違う。
だが、は同じ病気の人に対する思いやりはあるので、仮に質問に答えるとしても
「実用可能なピント範囲は前後1Dくらい 」なんて不親切な答え方はしないだろう。
>>860 は焦点距離何センチのレンズを入れているの？
その前後１Dの範囲とはどういう範囲なのか、検証してみようじゃないか。
答えてくれ。君のレンズの焦点距離は何センチかな だが、は同じ病気の人に対する思いやりはあるので、仮に質問に答えるとしても ×
だが、同じ病気の人に対する思いやりはあるので、仮に質問に答えるとしても ○ 朝６時からご苦労なこったなクソニート自演野郎が
>>827も俺は書いてない以上だ
お前ないい加減にしろ
俺はちなみに眼内レンズはいれてない
５年ぐらい前からみずらくなって３年前ぐらいに白内障かなと気が付いて、２年前ぐらい前に眼科で白内障だといわれたとこだ
ちなみに２年ぐらい前からどんどんやばくなって矯正視力が左0.8 右0.6弱までいって、どうせだめならと思ってＣＡＮ-Ｃ使って
半年ぐらいで左1.0 右0.9まできて、それ以降は変わらずだが、色々と非常にみづらい
医者にはまだ視力がでてるから、いいんじゃないのといわれてる。
ここはお前のような全然悩んでないようなクソニートがうざいこと書き込んでいらっとするわ
まあどうせろくな情報もなかったからいいけどな またいつもの「白内障がかなり進んでいて生活上支障がある」→「でも医者がまだ
やる必要ないと言って手術してくれない」パターンかよｗ
キャラがネカマからチン毛ボーボー兄ちゃんに変わっただけ。
いつまで同じことやってるんだ。もう飽き飽きした。
手術経験者はみんな知ってることだけど、医者は自分の方から手術しましょうとは言わない。
患者の方からお願いしますと言って初めて事態が動き出す。
手術を希望すれば、「では後であちらで手術担当の者とご相談下さい」ということになって、
いろんな書類やパンフを渡され、レンズの相談や手術日の予約に入る。
予約したって半年先のところもあるんだからね。俺は三ヶ月ぐらいだったけど。
待ってる間は長いよ。病気はどんどん進むから。
悪化していくのを我慢しながら手術を待つことになる。
＞医者にはまだ視力がでてるから、いいんじゃないのといわれてる。
ここは全く想像だということが分かる部分。
目の中央が白濁するのでなければ視力は出るよ。だって視力検査はまっすぐ前の方向でしか
行われないから。俺の場合は左目の左端の方から白濁していったので正面側の視力は最終段階
まで出ていた。（手術直前あたりでは正面も薄ボケてきたけど、それでも視力は計れた。）。
ただ目の左側が見えなくては不便でしょうがない。特に車の運転。
事故をやらかしそうになり、それで手術を受けようと決めたのだ。
なお、こいつは「目の中央から白濁が始まった」と言いかねないから書いておくが、中央部分
から白濁が始まるのは非常に稀。かつその場合は他の病気の可能性が大きい。
そもそも目の中央だったら不便きわまりないからすぐに手術となるはず。
視力が出ていることと、白内障の進行の度合いとは関係ないよ。
本人が不便でしょうがないとか危険を感じるという段階で、医者がまだやらなくてよいなどと言う
わけがない。
ということで>>869 は嘘。白内障になんかなったことないいつもの嵐だよ。 >手術経験者はみんな知ってることだけど、医者は自分の方から手術しましょうとは言わない。
いや、俺普通に言われたが
個人病院だったけど、「もうすぐに手術しないとマズい状態だ！」って言われて
一方的にそこの病院の提携先であろう大病院の予約取られて紹介状出された
その後すぐに別の眼科行ったら「そこまでの状態じゃないよ」とあっさり言われたので
その大病院の診察予約はスルーした 大病院が個人病院の見立てのまま手術することなんかないんだから
とりあえず診察受けりゃ済むことだったんじゃないかね いや、その大病院は知人が手術受けてて、入院手術しかないのを知ってたからその時点で選択肢外 スゴいな 日帰り手術の方がまともだと言い出すヤツまで出て来たｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
