【ｱﾄｷﾝｽ･釜池】糖質制限全般51【その他の剽窃者】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
extend:checked:vvvvvv:1000:512
糖質制限の問題点を検証します。?
指摘事項を参考にして、どうすればよいか各自で考えてください。?
個人ごとに違います。効果には個人差があります。?
★★【糖質制限を考えてる人は、過去スレ全てに目を通して、 】★★?
★★【その実態を把握・理解の後に、自己責任でお願いします】★★?
※前スレ?
【ｱﾄｷﾝｽ･釜池】糖質制限全般50【その他の剽窃者】?
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1509471140/ >>199
>>198
何度も繰り返すな、このハゲ。 もう流石にみんなハゲのことを見放してるよ。
ほとんどアンチのネガキャンですよ
って言うとハゲのコピーロボットが擁護レスするんだろうけどな（笑） 糖代謝を知らないハゲで糖尿病の元糖尿病専門医が
一般市民の糖代謝の基本の質問に答えられずに発狂。
オモロすぎる（笑） https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1473842944/226
↑
ああ、だから俺に代わって反論させようとしたんだぁ
パラノが勝手に100%間違ってると言い張ってるwのを、他の人が知るかよ
だれもがパラノと同じレベルに見られるのは迷惑だよ
しっかし、世界中で排除されてるんだね、まじ気の毒に思うよ >>198
どうぞ、どうぞ
迷惑をかけない限り、このスレは自由です、排除されませんよ >>203
なんのこっちゃ。イケちゃん、研究会閉じましたよ。 >>203
そもそも質問など不要。
何度も言ってるように間違ってることが100%確定してるから。
死んだ仮説について何を質問しろと？ 何度でも言いますが、ハゲをからかっただけです。
プライド捨てて出直した方がいい。マジで。
コテハンも捨てた方がいいよ。
恥ずかしい歴史しかないんだから（笑） 被害者の会に書いてある非公開グループって、「低インスリンダイエット研究会」かな？、つい最近・昨年末まであったみたいだ
パラノが一人で「絶対に100%間違ってる、誰の目にも明らかだ！」とか喚いてるのは数か月前からだっけ？
アク禁なったの知ってる人が、あっちに新ネタ書いてくれるの期待〜 >>210
さっき久しぶりに覗いたら被害者の会って二人ぐらいで回してるだけじゃねーかｗ
あほらしい。犬小屋に逃げ込んで吠える負け犬ｗ
で、生化学的事実については理解したのですか？
ここはオレに粘着するスレではありません。
糖質制限について議論するスレです。
はっきり言って「迷惑」です。 糖代謝の基礎であるところのGLUTの働きもしらず、
インスリンが作用しないとGLUT4が発現しないなど話にならんのですよ。
議論にならん。ハゲはここでなにをしたいのですかね？ >>213
質問する必要はないってばｗ
説でもなんでもないからｗ GLUT4は受動輸送である説？
生化学的事実でそれは説ではありません。
議論の余地なくイケちゃんが間違っているわけですよ。 ハゲはひょっとしてまだGLUTがグルコースを能動輸送してるかも？とか思ってるの？ ？？
パラノ君がいつもいつも執拗に偏執的に言ってる
>>212
> インスリンが作用しないとGLUT4が発現しないなど話にならんのですよ。
に付いて、親切にアドバイスしてあげたんだけど
親切心がアダになったな、反省
パラノ君以外は、執拗な偏執的な人は居ないから大丈夫だよ >>217
？？
何言ってるのかわからない。
それ間違えてたのハゲだし。 パラノ君がいつもいつも執拗に偏執的に言ってる
>>212
> インスリンが作用しないとGLUT4が発現しないなど話にならんのですよ。
★一人で全世界に向かって喚いてても、いつも通りグルグル永久にやっててパラノから脱却できないでしょ
質問してきたら？
https://www.facebook.com/takao.ikezawa.7/posts/1540470402709728?pnref=story
何かの事情（大笑い）があって、そこで質問できないなら
教祖の所でも良いでしょう
パラノがググったのになんて書いてあるか誰にも解らないので、「パラノが100%間違いなのは明らかだ」なんていう人はパラノしかいないから」大丈夫だよ
大丈夫だよ、執拗な偏執的な人はパラノ君だけだから
また優しくアドバイスしちゃった(笑) >>220
だから何言ってんねん？
それわかってないのはハゲだけだって パラノ君はずーっと独自理論を喚いてて、触らないで置いてたんだけど
俺を仲間に引き入れて代わりに池澤さんへ反論させようとするから、パラノと同じレベルに見られるのは誰でも嫌でしょ
時々は指摘して教えてあげるんだもん
パラノ理論は高度すぎてパラノ自身しか理解できないんだもん LCHFスレでは１年近く前に紹介した記事ですが、ここでも再度
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1486983716/263-268
ブログ主（インタビュアー）はkieferがインスリン仮説の間違いを認めた！とホルホルしてるが、kieferの回答のキモはそこではなく
長期的な健康とアナボリックポテンシャル向上の両立を目的にセミケトand/orサイクリカルケトを選択した実践者にとって
重要なのは最後の段落、ケトーシスを介したインスリンレベル制御に明確なベネフィットが存在し、ケト適応した耐糖能正常者はそれを知っているということ John Kiefer Admits Carb Backloading Is Wrong｜ By Dayne Hudson
http://www.fitnflexed.com/article/john-kiefer-admits-carb-backloading-wrong
Interviewer: So let's talk about some of the stuff you were wrong about, the ones that were the most surprising for you in regards to carbonate or carb backloading that you thought was one way but is perhaps another?
Kiefer:.…Eh…..that’s gonna open up a can of worms. So I'm pretty much convinced that ★★the insulin hypothesis as it stands is totally wrong.★★
Insulin is not the culprit that is causing issues…..and that came up because a lot of people actually made really good arguments about insulin release when you have other types of meals,it’s almost unavoidable
...because ★★as you eat you get GLP1 (glucagon like peptide 1 - for unawares) Increase★★, which will make you release insulin, regardless.
You have that and ★★certain proteins have really strong insulin responses but we still see fat loss in those instances…★★
..So I started looking deeper into it and insulin alone isn’t actually the main problem, ★★it’s a combination of effects★★.
★★It’s very distinctly insulin plus glucose★★.
So in essence a very good Q is that ★★high carb people make is that insulin levels are not always chronically elevated★★ - ★★★★it only happens once you’re sick and diabetic★★★★.
But part of the insulin and ketosis, you know ★★insulin control in ketosis is the solution,★★
part of their argument is that insulin is high all the time thats whats forcing extra nutrients into fat tissues and so on and so forth and causing insensitivty …..but...that doesn’t jive, it just, logically doesn’t make sense. john kieferて誰やねん、な人はこっちを先に
http://guide.ozma.beer/LCHF-CarbCyc-Practice/?P=2
CARB BACKLOADING: EATING CARBOHYDRATES TO GET LEAN, MUSCULAR AND STRONG (BY JOHN KIEFER)
http://www.mensfitness.com/nutrition/what-to-eat/carb-backloading-to-get-lean
Transcript of “Carb Back-Loading with John Kiefer” - Bulletproof Radio podcast #19
https://blog.bulletproof.com/podcast-19-carb-back-loading-with-john-keifer/
Transcript - John Kiefer: Carb Back-Loading - #19 より 抜粋抄訳
◇摂取タイミングとCBLフード、cravingの話
http://guide.ozma.beer/LCHF-CarbCyc-Practice/?P=33
◇CBLによくある２つの大きな間違い、低GIの陥穽
http://guide.ozma.beer/LCHF-CarbCyc-Practice/?P=34 352: (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-6TK0 [49.98.16.178]) [sage] 2018/01/08(月) 19:08:16.57 ID:Nkf8NXKad
>>344
すると、ケトンやってる奴は肉ばかり食ってる時期と糖質食ってる時を交互に繰り返してるわけ？
そこに運動を絡めて痩せたり肥ったりして調整するのか？
じゃろにますは出来るのかよ？
お前が出来でも
他の糞袋にそんな芸当出来るのかよ
嘘コケ糞袋！
出来もしないこと書くなよ
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1514006676/352
358: (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-6TK0 [49.98.16.178]) [sage] 2018/01/08(月) 21:43:22.28 ID:Nkf8NXKad
>>356
教えて欲しいのだが
ケトン体質のまま肥ったり痩せたり（脂肪を付けたり減らしたり）出来るの？
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1514006676/358
↑
日本語ソースしか読めないと、ketogainsで話されているようなリコンプやリーンバルクの理論と実践に触れるのが20年いや30年遅れるでしょうな
トレボリューム的にも代謝的にも負荷を漸進させると潰れる未来しか見えない虚弱なら、酸っぱい葡萄の味は知らないほうが幸せかもしれないけど
脂質代謝異常持ちのパレ男さんですら適応できたリーンゲインズ（IF併用カーボサイクル＆カロリーサイクル）に適応できない人は、代謝柔軟性が既に危機的状況にあると自覚してもらいたいもんです
リーンゲインズやサイクリカルケトで耐糖能が悪化したとすれば、それを始める前から耐糖能異常が潜在していたということ
幸か不幸か、インスリンレベルの低いアジアンは、リーンゲインズの休息日のマクロ設定で容易にケトーシスに入れてしまいます
カーボの制限が緩く多様な食材を食べながらケト適応維持可能な体質は、健康長寿の側面から見ればgiftedと言うほかない またわざわざ本スレからコピペしてまでこのスレにマジレス
自分で未来技術やら人体実験とスレタイ変更提案したのに本スレ破棄ということ？
基本的にこのスレは読む価値なしと認識してるから本スレ破棄するならそう言って あっちは蠅取り紙として機能してるのだから継続必須
蠅を外に撒き散らすな >>227
は蠅に読ませるための文章じゃないからこっちに書いてる その都度で使い分けか
ログ探す時に面倒だからスレ分散は不便だが仕方ない >>223
俺の話でもなく池澤先生の話でもなく、例によってパラノの妄想・一人でグルグルかな？
論理的思考できないのは知ってたけど、そこまで酷いと生活に困るでしょ >>233
蠅が連投しているとほぼ読む場所が無い、だがそれがいい
蠅を惹き付けてやまないスレが常に立っていることが最重要
掘られるべきログを含むスレはここに保存するので、レス検索はぬこ経由を推奨
http://ozma.beer/LowCarb_4nwbs/?P=888
関連スレ一覧 ＞ 未来技術スレタイ右に「過去ログ一覧」リンクあり
http://ozma.beer/LowCarb_4nwbs/?P=2 >>234
だもーん先生は糖尿病だから無理なんじゃなくて、筋トレ諦めてるから無理なの
カーボサイクルでのインスリン制御・血糖制御はレジスタンストレーニング併用でないと効かないの
話を摺り替えないで頂戴ね
kiefer本人もCBLは代謝正常者向けのプログラムだと断りを入れているが、1型糖尿患者さんがやって奏効した話はあるにはある
LibreみたいなFGM併用必須とすれば、低血糖回避しながら実践可能かもしれないが
Libre使ってる人の話だと皮下組織間液と血糖のグルコース濃度変動のタイムラグもあるようだし
自己責任でひっそりとやってても、患者どうしで経験シェアするまでいくのは難しいかもですね >>235
頭の上の蝿も追えないハゲさん。
読解力ないから仕方ないと認めてあげるけど、いつまでも現実逃避しても何もならんですよ？ >>235
もうやめとけ。はげ。
いえば言うほど自分が惨めになるだろ。 >>236
つか、IP晒せない理由があるんでしょ？ 1型ならマラソンもピッチャーも出来るんだもん
別の話しだけど、
糖尿病ではない健常者で、水泳と登山しながらでも筋トレでムキムキに出来ると思う？ 水泳はスプリントか遠泳か、登山はトレランか30kg背負って縦走かで前提が違ってくるとおもいますが、、
重厚感を求められるビルダー体型は困難でも、コンパクトに詰まった体操選手体型ならじゅうぶん可能かと
後者のボディイメージ
↓
KING OF THE BAR 2015 - Ultimate Calisthenics Battle!
https://www.youtube.com/watch?v=TJbMBVxV0IA
Superhuman Crazy Strong Monster - Best Of Pivet MadKilla
https://www.youtube.com/watch?v=ZewGON5hJPk
ぴべたん変態杉て笑うしか無いけど、服着て普通にお行儀良く歩いてたら普通の人にみえると思う ああ、体操選手体型
なるぼとカテゴリーだ
ケンカ弱そうな体型だもん >>226
いちいち納得の内容だが、オレにはムリですね。
平日はトレーニングは朝しかできないし。
カーボをぶち込む量もよく分からない。
グリコーゲンの空き容量超えたらまずかろ？ >>239
パラノ独自理論「しまいには俺の考えを書くぞ」の中身は、ずーっとずーっと前の逆流の話しだと言い張ってたパラノ >>178
今度は、いつの間に能動輸送とか言ってるんだもん
とうとう池澤さんからも離れてしまった(笑)
遥か斜め上を行って誰も理解出ないんだもん
もちろんパラノは素に違いない
やっぱ >>199 の 5.か1. >>245
自己顕示欲の強いのは結構だけれど、糖尿専門医だった経緯から医学を学んだ経験があるのか知らないけど、
まったく身についてないアホさ加減、
中身の薄っぺらいチャラ男みたいな軽薄な思考しながら、自分の発言に責任も持てない言い放しな言動、
自分の底の知れた名誉を守るために、必死に言い掛かりを繰り返して保身を図ろうとするクズっぷり。
面白いです（笑） >>244
生活サイクルがあわないならばご縁が無かったというほかなく
>グリコーゲンの空き容量超えたらまずかろ？
たぶんこれも間違いというか事実誤認、神話、都市伝説の類いではないかと疑っている最中で
筋グリ容量を超えたら筋肉内脂肪として蓄えられ、ファスティング中やケトンモード中の低負荷な日常生活動作中に消費されてる気がします
リフィード時のカーボの余剰が体脂肪組織に押し込められてる感じは全く無く、リフィードのサイクルに慣れれば食後の眠気や不快感も出ません
実際やってみると経口摂取糖質の筋肉内への格納容量はそんなにタイトではなく、運動量体格胃袋容量にあわせたざっくり運用で特段の支障は生じず
肝グリ積み増していくのと違い、ケトーシスに戻るのも速い
※「質の悪い骨格筋」の糖尿病患者様、視床下部が壊れた摂食障害患者様には非推奨 >>247
パラメーターも確認できずに、リスク抱えて変則的な事をするのは
さすがに勇気がいりますね。
正直なところメリットは感じない。 繰り返しますが、代謝正常者向けのプログラムですからね
漸進性過負荷で潰れる未来しか見えないひとはやっちゃいけません CBLは耐糖能正常が前提じゃないとリフィードで血糖値200超え
日本人に向くのかね 耐糖能異常にはおすすめしませんし
耐糖能正常でも代謝柔軟性の低い人にはおすすめしません
ポストワークのC15〜30gで200超えてたら話にならんべな
米3合でピーク200超えるのは既にポンコツなんだから分を弁えろ
米1合でも0.5合でもリフィードのサイクルは組めるし、この糖質量ならリフィードという言葉を知らずとも多くの人が気楽にやってる
sedentary一辺倒が運動無しのまま定期的に米3合リフィードする必要は皆無
先ず使え、そして使った分＋αを補充しろ、それだけ 米3号=糖質300g以上
糖質100gで血糖値200超えした山田悟データ
分をわきまえたら日本人サラリーマンはほとんどアウトだぞ 1日15分のレジスタンストレーニングもできないなら諦めろん
加齢という名の代謝負荷が漸進するのを座して待て 1) 生まれる前から危なかった
2) 歳とって危なくなった
3) 生まれる前から危なかった人が歳とって危なさ炸裂
4) その他、具体的に
IFからの高重量トレ後の米１合で危ないのは、もともと危ないひとだわな
リスク持ちの自覚無いままリーンゲインズやって糖尿確定しちゃった日本人がひとりも居ないとは思えないが、分を弁えて静かにしてるのだろうか
Martin本人は、食事回数を少なくするほうが血糖コントロールに有利という記事を書いているが
紹介論文の被験者は "non-obese individuals" であり、2型糖尿があったりなかったりする肥満者や過体重者での検討は今後の課題としている
Better Blood Glucose with Lower Meal Frequency｜Tuesday, January 4, 2011
https://leangains.com/better-blood-glucose-with-lower-meal-frequency/
いっぽうredditでは、リーンゲインズで夜にlow carb mealを食べた翌朝に暁現象が起きるんだけどどうしよう、という2型糖尿患者様からの相談
https://www.reddit.com/r/leangains/comments/3o4psn/carb_cycling_big_meals_and_type_2_diabetes/
Jason Fungを引いてもっと長時間のfastingをとる提案が複数みえるが、IFをやめて朝食を摂る提案は誰もしていないもよう
耐糖能健常者でbenefitを得られる方法は必ずしも2型糖尿患者に流用できないこと、obesity codeの論理を適用できる対象はかなり限定されることを、あちらのcommunityの住人はいまいちわかってなさげ >>252
> 米3号=糖質300g以上
必要とあらば10時間でも15時間でも胃袋にとどめていられるのがインクレチンシステム健常者
リアルフードをしっかり咀嚼して食べてきた人は鍛えられている >>247
筋肉に取り込まれたグルコースはグリコーゲンを超えた過剰分がそのままDNLされると。
たしかにワークアウトで筋肉においてGLUT4が発現している以上、そちらに流れるのは理にかなってる。なるほどです。
むしろ>>256の方が気になりますね。
リアルフードにおいてはそれほど簡単に吸収されないとすると
ワークアウトによるGLUT4発現のボーナスタイムは終了してしまうのではないか？
最近考えているのですが>>256のとおりリアルフードにおいてはかなり時間をかけて消化吸収されていると考えると
見た目上は血糖値変動が収まった後も恒常性により血糖値に変動が起きない範囲で血流に乗っていると考えるべきで
やはり大量のカーボは恒常性に何らかの影響を与えるのであろうと。
CBLではこの問題が起きないとすれば、それは恐らくワークアウト後限定という条件が間欠的炭水化物ファスティングになっているからではないか？ >>245
能動輸送するから間質液と濃度勾配が逆転して逆流する理論です。
能動輸送じゃないと濃度勾配が逆転できないじゃん。
能動輸送は逆流の前提条件なんすよ。
相変わらず喋ればしゃべるほど馬鹿だなー。 イケちゃんの言う「インスリンによる能動的なグルコース取り込み」が能動輸送じゃなくてなんだと言うのだろう？（笑） 流石、ハゲ。オレの言ってることを全く理解していなかった（笑） 世界に向かって喚いてる
ずーっと放置してたけど、困ってるみたいだから何のことかと聞いてあげたら、ずーっと前から言ってた池澤さんの逆流の話しだと言い張る（笑）
いつの間にか能動輸送がモゴモゴとか喚いてるから、しばらく放置してたけど、煩く続くからまた聞いてあげた親切君
今度は、能動的なグルコースの取り込みに付いてモゴモゴとか言い張る言い張る
やっぱ理論とかを超越してるんだもん
かくちゃんにも言われたでしょ（笑）
そりゃあ、サイトウカラミにもアク禁くらうわ（笑）
なんで、自分でFBで聞かずに2ちゃんねるで代わりに反論してくれる人を募ってたか、良く解ります
パラノ君ファイト、頑張って！ >>261
能動輸送と言ったのはイケちゃんですよ？（笑）
オレじゃない（笑）
訳の分からないことを喚かないよーに。
発狂するなら負け犬スレで。 ひょっとして、能動輸送と能動的な糖取り込みが別の意味だと思ってるのかな？
全く意味が分からないんだが。。。。 >>261
>やっぱ理論とかを超越してるんだもん
生化学は気にしない！とか
代謝に興味がなあ！とか言い切る人達のことですね。分かります。 >>255
4) 食後高血糖が危ない
とは言っても毎日1回程度の食後高血糖なら危なくない可能性はあるし
そもそも食後高血糖にならない糖質量で調整すれば済むが
OGTT条件が絶食時間14時間以上禁止であることからもCBLは食後高血糖になりやすいはず
>>256
胃にとどまっていてもDITは食後1時間くらいで感じたし消化吸収自体は結構すぐに始まってると思われる
リアルフードを食べると低いピークが数時間続いてから血糖値100以下になる
もし大食いしたらその数時間が10〜15時間まで伸びてただろうが基本的には同じ感じで消化吸収されたはず
これも同じ感じだったはずなのに睡眠で体を動かさなくなったから血糖値が急激に上がったのでは？
http://i.imgur.com/traitP8.jpg パラノ（笑）
はいはい、そっか、知らんがな
って、何時も楽しませてくれるパラノ君だから、も少しアドバイスしてあげるね
つーか、同じ事を何十回も教えてあげても、三つ子の魂でそのまま（笑）
今回は池澤さんだっけ、相手の考えをパラノ君が勝手に脳内妄想で作っちゃって喚き始めるから、勝手にズレて勝手に暴走するダメだコイツwと直ぐに見切られてアク禁くらうのよ
無理なんだろうけど、引き続き楽しませてくださいだもん >>266
> パラノ（笑）
> はいはい、そっか、知らんがな
思考停止の降伏発言は何度もしなくていいから、
> 今回は池澤さんだっけ、相手の考えをパラノ君が勝手に脳内妄想で作っちゃって喚き始めるから、勝手にズレて勝手に暴走す
これはどういう意味なんだろうか？どう妄想してるのか説明お願いします。 >>266
>同じ事を何十回も教えてあげても、三つ子の魂でそのまま
それ、オレのセリフ。
もう相手するだけ無駄だな。 >>267
答え合わせ後のハゲの動き。
1.科学的整合性はどうでもいいんだもん。＜アカデミックじゃないねｗ
↓
2.能動輸送じゃないのはオレは知ってたんだもん＜言い訳見苦しい
↓
3.パラノ君は答えなんかなくて適当に言ってから急遽能動輸送の話にしたんだもん＜恥の上塗り
↓
4.早くパラノ君、自分の主張を言えよ！＜とっくに答え合わせしてます。
↓
5.逆流の話から能動輸送の話に変わってる！＜逆流の前提は能動輸送だろ？ｗ
↓
6.池澤センセの主張を勝手に脳内妄想で作った！New https://www.facebook.com/takao.ikezawa.7/posts/1528749010548534
「細胞内のブドウ糖はGLUT４で能動的にいったん取り込まれますが、
その後は濃度勾配ですぐに間質液への「逆流現象」が起こり細胞内濃度と一致するのではないか 逆流に文句言ってたのが、今度は濃度勾配で、今度は両方かよw
だ・か・ら、それが100%間違いだってのはパラノの脳内だろ、池澤さん自身は100%間違いで生化学知らないなんて一度も言ってないだろ
解らないのは相手に聞いて教えてもらいなさい
パラノは自分の脳内で勝手に作って、自分が作った返答を相手がするまで白痴質問が続くから、議論にもならずにアク禁にされるんだよ
池澤さんが間違ってるか、パラノが間違ってるか、どちらかが勘違いで文脈取り違えてるか、何か書き違いか読み違いがあるか
世界に向かって喚き続けてないで、聞いてきなさい
もう俺からアドバイスしないよ、放置だからね >>271
>逆流に文句言ってたのが、今度は濃度勾配で、今度は両方かよw
最初から両方だよｗｗｗｗｗｗ 能動輸送の結果、濃度勾配が逆転して逆流するっていうのがイケチャンの主張だから
初手からぜーんぶ間違ってるって言ってるの。 >もう俺からアドバイスしないよ、放置だからね
ｗｗｗｗｗ
バカにアドバイスもらってもｗ はなしてると頭おかしくなるレベルのバカ。
これだけバカだと自分がバカという自覚すらないのだろう。
そうじゃないとここまで上から目線で人に話せない。
脳みそ溶けそうｗ >>273
また一人で勝手に間違ってると脳内で決めてる(笑)
俺が代わりに聞いてきてあげようか？
↓
前田君という老人が２ちゃんねるで、ずーっと前から、「誰の目から見ても100%間違ってる、生化学を知らないからだ、俺の考えが解らないバカは誤魔化すな、しまいには俺の考えを書くぞ」
と喚き散らし続けて止まらないのですが、他の人に対して代わりに反論しろと喚き続けて、皆迷惑しています、面白いので放置せずに突いて遊んでいますが…
救ってあげてください
予想回答
実際の測定データからの私の仮説を書いています、合ってるとか間違ってるとか何週間も喚いているのですか？ ご苦労様ですね
ニュアンスのやりとりもありますから、ご本人からの質問をお待ちしていますね >>276
それじゃ意味が分からない。
どうせ聞くなら「GLUT4は能動輸送ですか？」と聞いてごらん。
無視されると思うけど。
イケチャンはそういう人。 >>276
ちょっとは相手のいてる事整理して自分で考えてみれば？ イケチャンにはとっくの昔にその指摘はしたけど生化学は関係ない、臨床臨床と言ってるだけでしたよ。 なんだ、例によって
すでにパラノが聞いて、呆れられてアク禁になった後かよwwwwwww
同情するんだもん
質問する先が全てアク禁じゃあ、自己脳内判定もしかたないかな 生化学的に逆流はありえないのでは？と機序も含めて説明したのですが
臨床の結果が全て、みたいな言い方で生化学は関係ない、みたいなことを言ってました。 >>279
教わったなら良いじゃん、なんで、ずーっと前から、何時までも喚き続けてるのよ(笑)
解決してるんじゃん、アホ！
俺も同じようなことを何度も教えてあげてたけどな
実際のデータは正しい
パラノの脳内は高度すぎて誰にも解らない >>283
そんなこと言ってたのですか、
仮説ではなく妄想ですねw >>283
そうだよ
実際の事実があって、判明してる生化学で説明できればすれば良い、説明できなくても事実は事実
事実に対して池澤さんが何か仮説を書いたんでしょ
パラノが脳内で100%間違ってると勝手に喚いても、誰も相手にせんよ
別の仮説を証明するか、池澤さんの仮説に反するデータを提示するか、どっちか
なんで、、ずーっと前から、ずーっと、世界に向かって喚き続けてんだよ(笑) >>286
血糖値の二峰性がないと言っているのではありません。
イケチャンの場合、データが間違っているのではなく
データの「解釈」が間違っているわけですよ。
その仮説は生化学的に100％ありえないことを前提にしている、ということです。 ありえない仮説を前提とせずに仮説は立てられるべきです。
拮抗ホルモンの動態、胃からの間欠的排出など生化学的整合性は破綻しない仮説は立てられますよ。 パラノ、もう、やめとけって、永遠に喚いててもしょうがないっしょ
>>289
そのパラノ仮説を作って、コッチではどうですか？ って聞いてみたら？
ファイト、じゃろさん頑張って！
って、何度も同じアドバイスしてるじゃん(笑)
>>286
> 別の仮説を証明するか、池澤さんの仮説に反するデータを提示するか、どっちか >>290
だから相手の発言を見て理解しないと
> > 別の仮説を証明するか、
仮説ではなく普通に拮抗ホルモン動態なんぞいくらでもあります。
> >池澤さんの仮説に反するデータを提示するか、
世界中の生化学の教科書。 だいたい、良くそんなシチメンドクサイことを、俺に代わりに反論させようとしたな(笑) >>292
私も何度も言ってるけど、知らんかったら口出ししてくんなって事でしょ。
口出ししてくんだったら持論があるんでしょ？
どんだけ理解してるのかと確認したらただの無能でした。
って結論だっただけ >>292
反論させよう、これ反論とか擁護とかいう事で
テメエがどれだけ理解してるか って事だとまだ分からんとは。 >>292
てか、ハゲは池澤さんに賛成なの反対なのどっち？ >パラノ、もう、やめとけって、永遠に喚いててもしょうがないっしょ
見事なブーメランw >>292
は？意味不明。
お前がなにか誰かに反論できるとか思ってないですよ。
こんな簡単なことでも分からないかららかってるだけ。
お前に言えるのなんか>>276程度のことでしょ。
議論にならないんですよ。 向こうのスレで受動拡散がどうのと言い始めた九官鳥クンのほうがまだマシ。
間違ってるけどｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
