歯医者さんにするまじめな質問 Part89 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
んじゃ自分の場合問題解決の第一歩が歯医者だから一生無理ってことかな? >>951
お金を払えば最善の待遇を受けるのは当然と思っているのですか?
あなたの言う最善が何処にあるかわかりませんが、歯科医療においてあなたの言う最善の治療って何だか教えて下さい。
それによって答え方も変わると思うので。 >>954
単純に悪い所は全部治すとか、あとはプロの目から見てここはこうした方がいいとかアドバイスあればそれもどうするか検討できるし
こんな感じだと思いますが? >>955
それは問診表とかに書くでしょ?
全部直して欲しいかどうかとか、今困ってる所だけでいいとか。
アドバイスとかが無かった事と器具・グローブを変えて無いんじゃないかって事とどういう繋がるがあるの? >自分の場合問題解決の第一歩が歯医者
自分に問題があると自覚してるんだね。
第一歩が歯医者と思った理由を聞かせて欲しいな。 >>951
あ〜そっか、
引き篭もりで歯が痛くなったけどネットではどうしようもないから歯医者に仕方なく行く事になった。
そこで、久しぶりに人と接触したから途惑ってるのか?
ネットで歯医者の事一杯調べたんだろうね、そんで心配事が増えちゃったんだね。
ネットのネガティブなところばかり見てるとそうなるよ。
がんばって社会復帰してね。 >>958
予習してて偉いですか?
それとも何の知識も無く来てもらった方が都合がいい感じですか?
それと何故引き篭もりだと思ったんですか?
>>957に関しては>>958で引き篭もりだの馬鹿にし始めてるからノーコメントで
歯に関しては歯医者行くずっと前から一応調べてはいたけど? >>956
だから助手の態度に不信感覚えたって書いてるじゃないですか?
不信感覚えたら色々な不安要素が湧き出てくるのが人間ってもんでしょ >>957
しかも問題という程の事でもないよ
自分の気持ちの問題程度
そんなあからさまに誰が見ても問題だと思うようなもんではないです >>959>>960>>961
知識があるから器具やグローブの使い回しがあるんじゃないかと思ったんだよね?
そんなのは普通だしなんとも思って無いよ。
そうじゃなくて、なぜあなたが人を信用できないかという事。
何故そうなったかって事。
そして何故、その問題の第一歩が歯科に及んだのかって事。
それを聞きたいんだけど、間違ってる?
歯科医院を営んでる身としては、とても気になるところなんだよね。 >>959
考え方が普通じゃないから特殊な状況にあると思っただけだけど。 >>960
>助手の態度に不信感覚えた
これは具体的にはどういう態度をされたの?
教えてくれない? >>961
他人には解らない問題って言う事は他人に理解してもらわなくていいって事だよね?
そこらへんで歯医者に文句言ってるんだったらお門違いだと思わないの? 下顎の左右真ん中辺りに2つブリッジあって結構酷虫歯でひどいことなってるから治療しないといけないとのことなんだかど、ブリッジしてるとこがさらに虫歯になってる場合どうしていくのがいいんですかね?部分入れ歯とかできますかね? >>966
診ないと全然解らないよ><
受診してそこで相談してください。 >>967
そうなんだけど、ブリッジ使えなくなった場合でインプラントも出来ればしたくない場合どんな選択肢があるのか知っておきたかったんです! >>968
Bridgeがダメになってるかどうかも判断できないし、Bridgeでやり直せるか義歯にしなければいけないかどうかも解らないんですよその質問だと。 >>943
>我々は制度の厳守を国にキツく定められ運用している。
聞きたいのはそれでなく
保険適用内の治療がまともなのかどうかです >>970
まともという所を何処に持って行くか?ッてことだと思いますよ。
公営住宅の賃貸に住むか、メーカー受注の土地付き注文住宅に住むかということです。
どっちも住めますよ?どっちにしますか?ってことです。 お金払ってる側だからってお客様思考が根底にある人は
あらゆる方面で問題起こすよね。
お金払って口開いてりゃ全てが何もかも元通りになる…夢を見てるのかな。
保険適用内の治療がまともかって、もう何をかいわんや。
あれは最低限一通りのことが出来るって水準だよ。 >>973安価ミス→>>972
>>972
その例えではどちらも生活には支障がない
コスト面や見栄え以外に差はないと解釈できますが? 私が聞きたいのは歯科医が保険適用内の治療をまともだと思ってるかどうかです
それを具体的に聞きたい >>975
保険治療がまともじゃないと思っている歯医者は保険医返上して自費治療のみしてますよ。
まともという基準は解りませんが、保険治療を基準として受け入れられる人は保険医として治療にあたってるのでは?
あなたの質問は抽象的過ぎてなにを求めてるかわかりません。
逆に聞きますね。
まともであると答えた時のあなたの答えはなんですか?
まともじゃないと答えたときのあなたの答えは何ですか?
保険適応の範囲は歯科医が決めれるものではありませんので、それぞれ色んな分野で意見が異なります。
もしも審美的な事柄だけに限って質問しているなら止めたほうが良いですよ。 >>976
>審美的な事柄だけに限って質問しているなら
全く違います>>940
保険適用内の治療は実際に危険なのかそれともまともな治療なのか
歯科医の視点から本音を聞きたいと思ってるだけです >>977
危険って事は無いないでしょう。
保険治療は点数と照らし合わせれば普通または妥当といったところだと思いますよ。 >>978
点数とか聞いてないです
保険適用内でレジンいれても短期間で最悪歯を失うリスクがあるなら
保険適用内ってのはまともな治療じゃないと思うんですが
たとえば内心ではこの治療は歯の健康保つにはヤバイだろうと思ってるとか、
この治療でもこんな利点があるから大丈夫だとか、
歯科医の視点でなにかしら意見があると思ったんですが
決まりを厳守してるとかお客様思考だとか的はずれレスばかりなんでもういいです 流れが早いので、>>633の
Q:患者からの「差し入れ」でDHが喜んでた物は何ですか?
A:ある程度日持ちする洋菓子かな
ケーキだとシフト休みの子が食べれないからどうしようか苦慮することもある
1個当たりが小さくて数があったほうが、数日に分けて食べたり、家族に持って帰れたりする
曜日限定や裏方など意外とスタッフの数が多いこともあるから、あなたが予想するスタッフ数の2倍以上の個数があったほうがいいかもしれない
喜ぶのが嬉しいというか、スタッフのお菓子はスタッフの物、院長のお菓子もスタッフの物、が暗黙のルール・・・
を追加して脳内先生の代理でスレ立てちゃいますよ >>979
それは保険治療とは関係ない話ですよ。
レジン充填して短期間で歯を失うって状況が良く解らないけど。
それは治療する先生の診査・診断ミスであって保険治療が悪いわけでは無いですよ。
その患者・歯・症状によって治療方法は変わってきます。それを処置して保険請求するならこれだろうなと選ぶんです。
だから、保険治療内に収めてるからやばい治療とかではないですよ。
どういう答えを期待しているのか分からないからそういう答えしか返ってこないんですよ。
あ〜金属アレルギーの人ね。
臼歯部にレジン充填が認められてるのが気に入らないってことね。
それで済む症例なんか山ほどあるのに保険治療から外せと? >>982
保険適用内の治療について聞いてるんだから関係あります
もう一度書きますが金属アレルギーの症状がでたんで
治療の終わった銀歯を今度は白い詰め物にしてもらうため
これからまた歯医者に通うつもりなんです
だから保険適用内の治療についてネットで調べていたらレジンは5年持てばいい方だということ
二次カリエスのリスクがあり最悪歯を失う可能性があるということ
それらが事実なのかどうか?その保険適用内の治療についてどう思うか?
(こういう理由ですすめられない治療だとか、又はこういう理由で問題はない治療だとかの本音の意見)
ただそれだけの質問で↓意味不明です
>臼歯部にレジン充填が認められてるのが気に入らないってことね。
>それで済む症例なんか山ほどあるのに保険治療から外せと?
あなたは丁寧でしたが私が書いてもいないことを勝手な解釈で
キレぎみにレスしてくる人ばかりなんでもういいです >>982
先生、横から質問で恐縮です。
ヘアカラーの注意書きに同じヘアカラーでも毎回パッチテストをするようにと書いてあるようですが、治療後数ヶ月たってからアレルギーが出るというのは珍しくないでしょうか?
まずは皮膚科でパッチテストを受けて何のアレルギーかはっきりさせるのが先決のような気がしますが、それで特定できなければ精神科のお仕事ではないんでしょうか? それ、そのまま担当医に質問してみなよ。
たぶんウチじゃあなたの要求は満たせないから、他の病院紹介しますね、って言われるよ。 アレルギーのトリガーがどんな物かは解明されてないので、本人が金属アレルギーの症状と書き込んでいるので、それに沿ってレスしないと、、、
1年近い虫歯治療後、数ヶ月でアレルギーってのもどうかと思いましたがね。
担当医はさぞかし苦労するでしょうね。
保険のレジン充填が5年持てば御の字ですし、5年しか持たずしかも抜歯に至る可能性がある治療を、あなたはするんですか?と言われたら
私だったら何もしませんけどね ほらね
すでにアレルギーのテストしてるのに勝手な妄想でレスしてくる
もとから銀歯だったと書いてるのに最近銀歯にしたと勝手な妄想に嘘扱い
保険適用内の治療はリスク高いと歯科医が日頃から考えるなら
無理してでも保険適用外を検討しようって思ってただけなのに
何を勘違いしたのかそんな要求は担当医が苦労するだろうとかいうクレーマー扱いの異常な反応
>保険のレジン充填が5年持てば御の字ですし
https://www2.ha-channel-88.com/soudann/rejinndemo.html
ここの回答にも「5年」「御の字」ってあるね
ググって書き込んでるだけで何一つまともな回答はできない
このスレ頭がおかしいのしかいない 予算的に保険治療しか選択出来ないって書いてたよね?
自費治療も範囲内だったら書けることも違って来るんだけど。
頭おかしいのはどっちでしょうかね?
情報を出し惜しみして置いて、憶測だけで勘違い?
あなたこそもうここに書かないで、担当医と話してくださいね。 >>988
情報の出し惜しみ?最初に全部かいてるけど?
こっちは最初の書き込みと同じことを書いてるだけ
勝手な脳内妄想であれこれ突っかかってきたり混乱してんのはそっちの方
「保険適用内を考えてる」を「保険適用内しか選択肢がない」と
そっちが解釈したからってなんなの?
めんどくさ
単純に保険適用内の治療についてだけを知りたかった
保険適用外についてなんか質問してない
実際にどちらを選ぶかなんてこの質問には関係ないんだよ
全くいらない
まともに答えられない人間しかいないこのスレ
いらないスレ 居るんですねこういう人
自分の思い通りの答えが返って来ないとその場が否定する。
お望みの答えが聞ける所を探して下さいね。
たぶん無いでしょうけど。
さよなら〜 質問自体には答えられず
勝手な妄想であれこれ言ってくるだけのスレ
答えてもいないのに
自分の思い通りの答えが出ないから否定してるんだ!
わがままな質問者!
ということにして逃げる
完全な糖質スレ
歯科医だとしたら世間で言われてるように歯科医は本当に頭悪いんだね 横失礼
保険であろうとなかろうと、二次カリエスのリスクのない治療など存在しません
治療した部分がまた悪くなって最悪抜歯になるとしたら、原因は、治療法選択の不適切か、
患者自身のお手入れの不備によるのか、ハセツなどの偶発的不可避なものか、複合的なものか。
治療法の基本的なところは、保険保険外でたいした違いはないと考えます
違うのは、使用材料、外注先(技工所)、費用、審美性でしょう
槍玉にあがってるレジン治療に関しては、保険レベルの時間のかけ方で行われるレジン治療での
隣接面を含むケースは確かにリスキーでしょうが、保険外レベルなら違うと思います
自分ならといわれたら、保険メタルインレー10箇所以上、15年ー20年ものが入ってますにで、保険治療を
否定しません 質問です。
銀歯というのは金銀パラジウム合金、ニッケルクロム合金、銀合金のうちのいずれかのインレーとクラウンの総称だとの解釈でよろしいでしょうか? 数ヶ月後に安物ピアスとか金属アクセサリーを買ってお気に入りアレルゲンになってたら草生える 奥歯の2次カリエス治療してきたけど、かなり神経近くまで進行したおり削ることになりました。今回はなんとか根管まで治療するに至ってはいないけど、冷たいものが染みるなど微妙に違和感あるけど、これはこういうもんですよね? 麻酔して削った直後は神経も過敏になっているので、シミたり違和感が出やすいですよ。
次回まで続く様なら担当医に伝えて下さい。 >>995
ありがとうございました。銀歯がと言われてもわかりにくいってことですね。 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 96日 13時間 51分 11秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。