歯医者さんにするまじめな質問 Part89 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>888
マイクロスコープとCTだったのか・・・憧れの装備だ
確かにそうですね。新しいものを取り入れるより基本術式を極めた方が良いですよね。
最新材料・機材導入で腕が上がる訳ではないし。
貧乏歯科医のひがみですが・・・;; >>892
歯が汚いから腕が悪いとか自費が安いから腕に自信が無いとかは無いと思いますが、
あなたが信頼できると思われる病院を見つけてください。
何度も通院する所なので通院のし易さや外観なんかでも選ぶ基準には成りますよ。
残念ながら治療の質までは有る程度通わないと分かりませんが。
>>893
噛み合わせの調節をしたなら今までと違うので不安定に感じるのは当然です。
歯は固定されている物ではなく常に動いてます。それを見越して噛み合わせの調節を行い適切な噛み合わせに誘導している最中だと思われます。
ですから1〜2週間は様子を見て、それでも違和感が無くならないなら再度受診することをお勧めします。
>>894
Bridgeは急いで入れない方が良いですよ、十分に抜歯後、骨が落ち着いた状態で入れるのが望ましいです。
仮歯を入れて2ヶ月ほど様子を見て型を取るのが理想ですが。
自分が臼歯部1本欠損になった場合、Bridgeは選択しませんね。
とりあえず自分で印象して1本だけの入れ歯にするでしょうね。 ご回答ありがとうございます、部分入れ歯も頭にいれておきます。力のかかるところだという意味ですよね?
歯茎移植と骨移植についてとちゃんと書き込めてなかったためもう一度質問します。
移植を再生と書いてしまっていた、申し訳ありません
ブリッジのための歯茎移植や骨再生(移植)について質問します。
前歯以外で真ん中あたりの歯 4,5,6などで抜歯したあと歯茎をなだらかにしてからブリッジをいれると
何か利点はあるのでしょうか。
奥のほうなので、移植などをするとふくらみをもたせるだとか清掃性とかはともかく早めに本歯のブリッジをいれたほうがいいでしょうか。
歯医者の先生でしたら自分が5番などがなくなってブリッジにする場合そのままいれますか?歯茎の陥没なおしてからいれますか? >>897
4・5・6あたりの欠損でどうして骨移植するの?
インプラントならわかるけど、Bridgeにするんでしょ?
歯肉は陥没してるよりなだらかになってる方がいいですよ。
早目というのがどのくらいか分からないけど、そのままほっといて2〜3年ってのはまずいです。
先にも書きましたが仮歯を入れてもらって暫く骨の回復を待って入れたほうが良いですよ。 初診の問診票に悪い所を全部治療するを希望したのに、何も言われなかったんですが、これはどう思いますか?
虫歯はないっぽいって言ってましたが、歯周病や歯石歯茎や歯並び歯の汚れ色々あると思うんですが何も言わない
問診票見てないんですかね? >>899
見てなかったのか、特に問題が無かったのか
聞いてみたらいいのでは >>900
>>901
・先生の趣味
・雑誌代の経費削減
・そっち系の方が多く来る
カッコつけて高級車雑誌やプレジ〇ントや英語版ニューズ〇ィークを置く先生も・・・
地方紙、ジャ〇プ、カードやJ〇Fの雑誌など無難な方がいいと思うが >>902
普通歯医者ならまずそういう基本的な所見ますよね?
わざわざ知識のない患者側が聞かなきゃいけない環境ってありえないと思うんですが
何も分からないからお金払って歯医者に来てるんだから普通は歯医者さんが手取り足取り話すべきなんですけどね
そもそも問診票見ないのに書かすなよって話になるし
最善を尽くしてほしいだけなのに >>904
今日はどうしましたか〜?って聞かれなかったの?
主訴がカリエスとかで治療が終了した場合、歯石・着色・歯列不正などは余程重篤で無いとスルーしますよ。
主訴が検診の場合にも、どこか気になっているところはありますか?とか聞かれるでしょ?
その時に言わないと問題ないと判断する事はあると思います。
逆に言って無いのに余計な事をされたとか言う患者さんの割合が増えて来てるので、自分から言わないとやらない歯医者も増えてますよ。 >>905
奥歯が痛いってのが主訴だけど、抜歯するなら普通歯石とか取るってネットで見たけど、何もなし
いきなり抜歯とか大丈夫なんですか?
自分で見たら普通に歯石ついてるし取った方がよさそうなんだけど
痛みや腫れの原因にもなるらしいし >>906
奥歯が痛いのが主訴で歯科医が抜歯しか主訴を解決出来ないと思ったら抜歯を優先しますよ。
痛いのが解決しないのに歯石除去や着色を除去して、痛いままに、ほって置かれたいんですか?
抜歯後に投薬されてますよね?それで炎症を抑えてから他を診るのは順序として間違ってると思いますか?
自分で見て歯石が着いてるのが確認できているのに何故それを除去しに受診しなかったんですか?
今回痛くてどうしようもないから仕方なく受診して、抜歯しか方法が無いと診断されて抜かれたら、
口腔内の清掃状態が良くないのに歯を抜かれた!って言いたいのですか? >>907
ごめんまだ抜歯はしてないよ
抜歯までだいぶ期間空くから普通ならその間に歯の清掃等するもんだと思ってる
親知らずね
かなり間が空くのも謎だけど、そんなに空くなら先に清掃する暇くらいありそうなもんだと思うんですが
順番が清掃、抜歯って流れが普通らしいからその普通の施術を受けたいだけ 手袋ちゃんと変えてくれてるかも心配
汚ねぇおっさんやおばさんの後にそのまま同じ手袋で口の中触られてたらどうしよう
確認のしようがないし不安
自分はバカにされやすいからそういう蔑ろにされる可能性がある
でも手袋変えました?って聞けば逆にわざと変えずにやられそうだし困る >>908
んじゃそのまんま担当医に言えばいいんでない?
それで納得出来なかったら他行けば?
自分で何も言わず相手のなすがままの癖に、こんな所で愚痴いってどうすんの? >>910
直接そんなこと言ったら、なんだこいつ偉そうだな、適当にやったろって思われそうですもん
だから歯医者側がせめて色々提案してくれれば自分はそれに応えられるんですよ
それが1番スムーズに穏やかに物事が進むじゃないですか だったら他も歯も含めて「歯石が気になるんで掃除してください」って言えばいいじゃん
歯科医の提案を待ってばかりじゃいい治療受けらんないよ?
うちに来る患者さんは自分の意見かなりハッキリ言う
衛生士が失礼しました >>912
衛生士って女性ですか?
女性の衛生士ってキモい奴だとめちゃくち適当になったりしないですか?
そういうの怖いしかなり面倒なんだよなぁ 下のブリッジでも歯茎を再生、骨移植してからいれたほうがいいとかいう意見もなくはないのですが、
それって過剰なんでしょうか?
その場所になぜブリッジ前に歯茎や骨再生するの?と回答いただき
歯茎をなだらかにしてからブリッジをいれるといいという意見に 清掃せいがよくなるからなどと言われていたのですが、、
歯がないから、歯茎再生骨移植してブリッジいれてもまたいずれなくなっていくのでしょうか 知り合いの衛生士から指入れる度にベロンって舐められるって聞いて大変な仕事なんだなと思いました
若い男はそんな事しないそうですが中高年の男には8割方やられるそうです・・・ヒー >>914
何言ってるんだかいまいち分かんないんだけど、抜歯後凹んでる所はほって置けばつるりと丸く成るんだよ。
凹んでる所に骨を移植するなんてしない。
凹んだ所にそのままBridgeを入れたら、その後に丸まっていって隙間が大きくなるから、暫く待ってから入れなさいって事。 30歳にして全部金歯と銀歯なんだけど異常ですか?
無事なのは下の前歯とその横の犬歯だけ >>918
歯で苦労したんですね。異常ではないですよ。
ただ、治療時期が早いと喪失するのも早まる事が多いので日々のケアや定期的な受診を心がけてください。 >>916
みんな手袋してるのに舐めて何が面白いんだろう… >>920
バキュームがボゴッてなると舌が動いちゃうんじゃよ 根幹治療途中でなかなか行けず状態が続いてます
で、歯ぎしり?噛み締め?が原因か疼く感じがするので、昨日近所の歯医者に行ったら膿んでるとの事
取り敢えず、応急処置はしてもらったのですが、痛みと腫れてる感じがあり、ロキソニンを飲みましたが痛みは残ってます
そこで質問ですが、
痛みはいつひくのでしょうか?
昔もらった抗生物質飲んだ方が良いでしょうか? e○デンタルみたいな奥歯もレジン治療ってどう思いますか?
ガッツリ削ってある歯や神経のない歯にもレジンで治療してるみたいですけど 仕上がりは確かにきれいだよね。
問題は数年後もその状態を維持してかつ機能しているかだね。
常識的に考えてかなーり難しいと思うよ。 >>925
確かに数年後の症例はのせてないですからね
素人ながら神経の無い歯はやっぱ被せた方が良いような気がするんですよね >>923
根管治療を途中でほって置くと悪化しますよ。
鎮痛剤や抗生物質で症状を和らげようとしている事自体が間違ってます。
いつ痛みが無くなるかは分かりません。
適切な治療を受けて、症状に沿った投薬を受けたほうが良いですよ。
何故通院できないかは知りませんが、歯が痛かったら何事も上手く出来ないと思いますよ。
人によって優先順位は異なりますが。 歯医者って手袋は患者毎に破棄してますか?
助手はどうですか? >>928>>929
全ての医院が画一的にしているとは思われませんので、
御自分が通院する予定の医院に直接聞いたらいいと思いますよ。 >>930
そんなこと聞いて大丈夫なんでしょうか? 神田駅北口の歯科医院で、前歯一本の骨の再生手術をしたら、勝手に前歯4本の歯茎を切られ、1センチ以上、下に歯茎を全体的に引き降ろされたから、鼻が変形した
みんな気を付けて
悪魔は身近にいるよ! >>931
気になるからここで質問したんでしょ?
受診予定の所に匿名で電話して聞けばいいんじゃない?
一般的な事を書くね、先生・衛生士など直接血液や唾液を触る人達は毎回グローブを取り替えます。
器具の使い回しは無いと思っていいと思います。
あくまで一般的な現状ですが・・・
いまどきグローブや滅菌・消毒なんかをケチる医院は少ないと思うけどね。
受診するのは自分自身なんだからキチンと納得して掛かりたいでしょ? 子供がまだ小さいのですが、手が私の口元に当たることが多いです
歯の部分のときもありますし、歯茎部分のときもあるのですが、こういうのでも神経が死んでしまったりするんですか?
強くはなく、勢いをつけた手が当たる感じです
考え始めたら怖くなってしまいました >>933
匿名で聞いても変えてますって応えるだけだと思うんですが
自分がバカにされやすいタイプだからこいつなら手袋変えなくていいやって思われそうで怖いんです
手袋や器具に関しては変えたかどうかなんてほぼ分からなそうだし
椅子座ったらすぐ顔にタオル掛けられるから確認出来ないし >>935
そんな事言ってたら何処にも掛かれ無いじゃん。
自分が馬鹿にされ易いからスタッフが器具もグローブも新しい物に変えないとでも思ってるの?
そんな倫理観の無い歯医者は居ないと思いますよ。
それでも心配なら、自分がウイルス性感染症のキャリアであると偽って大学病院でも受診してください。
そうすれば感染症の特診室で専門の先生・衛生士・助手の下、診療が受けられますよ。 >>936
確かに歯医者自体にはいなそうですが、歯科助手や衛生士だといそうですね >>937
お前さ従業員とか馬鹿にしてんのか?
そんな事だったら歯医者以外の所にも行け無いじゃん。
人間不信なら引き篭もってろよ 虫歯治療で検知液使ってエキスカで治療するところって少ないの? お願いします
もともと銀歯だった歯を虫歯の再発などで1年以上かけて全て治療しましたが
終わった数ヵ月で金属アレルギーの症状がでました
生活に余裕がなく治療は保険適用内で治療を考えています
保険適用内の白い詰め物は寿命が数年と短く二次カリエスのリスクも伴うとのことですが本当でしょうか?
銀歯によってアレルギーを引き起こしアレルギーによって発ガンする可能性も指摘され
レジンでも虫歯のリスクが高いのでしたら
これらがまともな治療なのか疑問です
歯科医の方はどう考えていらっしゃるのでしょうか? >>938
歯医者以外は行けるでしょ
歯医者って汚ったないおじおばや歯周病患者が来るし
そんな奴らの口に入った器具や手袋が自分の口に入る可能性がある場所は歯医者しかないじゃないですか?
そこがとても心配なんです
綺麗な口の女の人の後ならまだしもですが
歯周病って器具使い回したら感染るんでしょうか? >>938
それと従業員は馬鹿にしてません
ただ、態度によってかなり不信感を覚えたのは事実です >>939
全ての症例でそんなことする意義は無いんでね。
あ、これは…と思ったら使うな。
>>940
健保準拠の処置の是非を我々に問うの?
我々は制度の厳守を国にキツく定められ運用している。
嫌なら国に言いに行こうね。 >5Isv7yY0
妄想も程々にね。典型的な基地外よw >>944
妄想とは言ってるけど全く有り得る話だと思うんですが >>944
あと基地外とか言ってるけどあなたは歯医者ですか?
キチガイがこんなに普通に会話できる訳ないでしょ
誰しも気になる部分を聞いただけでキチガイ扱いはやめてほしいです >>946
横から
あなたはどうされたいんですか?
自分は馬鹿にされ易いタイプだから、歯科受診時にいい加減な扱いを受ける可能性があるからどうしたらいいか?
ということですか?
患者さんは、言い方は悪いですが歯科医院にとってはお客さんです。
それに対して、そこの院長をはじめ従業員がお客さんに対して故意的に不愉快にさせる態度を取るとお考えですか?
もしそういう医院が有ったのなら他の患者さんも居なくなり閉院してると思われますが。
つまり、あなたが馬鹿にされている・不愉快な態度を取られ不信感を抱いたと感じたのは、
あなたに問題があるのではないでしょうか?
昨今、院内感染の問題が多発しています。そんな中で歯科医院もひとつの医療機関として出来る事に努力しています。
それを先入観だけで器具・機材・グローブを取り替えないとか低次元の話にして自分を正当化しようとするのはやめたいただけませんか?
もう一度あなたのレスを読み返してください、歯科医療に従事している者がそれを読んだらどう思うか考えてください。
何も感じなかったら歯科医院を受診しないでください。 >>947
直接聞けない事だからこそここで聞いてるんですよ
直接そういう事聞ける図太さがあればここは使わないですよ
実際問題自分の言ってる事はあり得ない話ではないと思うんですが、100%の歯医者や助手がしっかりと出来た良い人間ではないだろうし、患者によって態度を変える奴らはいそうですよ
確かにここにずっとこういう書き込みしてるのは不愉快に思われても仕方ないですが
確かに自分に問題があるかもしれないけど、問題がある奴なら適当でいいやってなるのが人間の弱くて汚い部分でもあるじゃないですか?
そういう奴らもいるんですよ でもまぁ愚痴言っても仕方ないので今行ってる歯医者が>>947みたいなしっかりした倫理観の歯医者である事を願うだけですが
でも助手の態度みてると微妙なラインだけど >>948
>問題がある奴なら適当でいいやってなるのが人間の弱くて汚い部分でもあるじゃないですか?そういう奴らもいるんですよ
何でそう思われるんですか?
自分がそう思うから他人も同じだと思ってるんですか?
仕事している人はそんなこと考えて無いですよ、面どくさいだけだから。
願うばかりでなく、ご自分が舐められないように努力したらいかがでしょうか?
自分が馬鹿にされる・不愉快な態度を取られ易いって言う事からは目を逸らすんですね。 あぁやっぱり>>950もそういう感じなのか
結局そういう見下した感じ出すわけね
なんでお金払ってる側がそこまで努力する必要があるんですか?
努力してない事が何か関係あるんですか?
黙って最善の治療施せばそれでいいんじゃないでしょうか?
ってことは問題あるような奴は努力もしてないくせに歯医者来るなって感じですか?そういう事になりますよね?
へぇ〜医療って問題ある奴はまず努力してその問題解決しなきゃ受けられないのか んじゃ自分の場合問題解決の第一歩が歯医者だから一生無理ってことかな? >>951
お金を払えば最善の待遇を受けるのは当然と思っているのですか?
あなたの言う最善が何処にあるかわかりませんが、歯科医療においてあなたの言う最善の治療って何だか教えて下さい。
それによって答え方も変わると思うので。 >>954
単純に悪い所は全部治すとか、あとはプロの目から見てここはこうした方がいいとかアドバイスあればそれもどうするか検討できるし
こんな感じだと思いますが? >>955
それは問診表とかに書くでしょ?
全部直して欲しいかどうかとか、今困ってる所だけでいいとか。
アドバイスとかが無かった事と器具・グローブを変えて無いんじゃないかって事とどういう繋がるがあるの? >自分の場合問題解決の第一歩が歯医者
自分に問題があると自覚してるんだね。
第一歩が歯医者と思った理由を聞かせて欲しいな。 >>951
あ〜そっか、
引き篭もりで歯が痛くなったけどネットではどうしようもないから歯医者に仕方なく行く事になった。
そこで、久しぶりに人と接触したから途惑ってるのか?
ネットで歯医者の事一杯調べたんだろうね、そんで心配事が増えちゃったんだね。
ネットのネガティブなところばかり見てるとそうなるよ。
がんばって社会復帰してね。 >>958
予習してて偉いですか?
それとも何の知識も無く来てもらった方が都合がいい感じですか?
それと何故引き篭もりだと思ったんですか?
>>957に関しては>>958で引き篭もりだの馬鹿にし始めてるからノーコメントで
歯に関しては歯医者行くずっと前から一応調べてはいたけど? >>956
だから助手の態度に不信感覚えたって書いてるじゃないですか?
不信感覚えたら色々な不安要素が湧き出てくるのが人間ってもんでしょ >>957
しかも問題という程の事でもないよ
自分の気持ちの問題程度
そんなあからさまに誰が見ても問題だと思うようなもんではないです >>959>>960>>961
知識があるから器具やグローブの使い回しがあるんじゃないかと思ったんだよね?
そんなのは普通だしなんとも思って無いよ。
そうじゃなくて、なぜあなたが人を信用できないかという事。
何故そうなったかって事。
そして何故、その問題の第一歩が歯科に及んだのかって事。
それを聞きたいんだけど、間違ってる?
歯科医院を営んでる身としては、とても気になるところなんだよね。 >>959
考え方が普通じゃないから特殊な状況にあると思っただけだけど。 >>960
>助手の態度に不信感覚えた
これは具体的にはどういう態度をされたの?
教えてくれない? >>961
他人には解らない問題って言う事は他人に理解してもらわなくていいって事だよね?
そこらへんで歯医者に文句言ってるんだったらお門違いだと思わないの? 下顎の左右真ん中辺りに2つブリッジあって結構酷虫歯でひどいことなってるから治療しないといけないとのことなんだかど、ブリッジしてるとこがさらに虫歯になってる場合どうしていくのがいいんですかね?部分入れ歯とかできますかね? >>966
診ないと全然解らないよ><
受診してそこで相談してください。 >>967
そうなんだけど、ブリッジ使えなくなった場合でインプラントも出来ればしたくない場合どんな選択肢があるのか知っておきたかったんです! >>968
Bridgeがダメになってるかどうかも判断できないし、Bridgeでやり直せるか義歯にしなければいけないかどうかも解らないんですよその質問だと。 >>943
>我々は制度の厳守を国にキツく定められ運用している。
聞きたいのはそれでなく
保険適用内の治療がまともなのかどうかです >>970
まともという所を何処に持って行くか?ッてことだと思いますよ。
公営住宅の賃貸に住むか、メーカー受注の土地付き注文住宅に住むかということです。
どっちも住めますよ?どっちにしますか?ってことです。 お金払ってる側だからってお客様思考が根底にある人は
あらゆる方面で問題起こすよね。
お金払って口開いてりゃ全てが何もかも元通りになる…夢を見てるのかな。
保険適用内の治療がまともかって、もう何をかいわんや。
あれは最低限一通りのことが出来るって水準だよ。 >>973安価ミス→>>972
>>972
その例えではどちらも生活には支障がない
コスト面や見栄え以外に差はないと解釈できますが? 私が聞きたいのは歯科医が保険適用内の治療をまともだと思ってるかどうかです
それを具体的に聞きたい >>975
保険治療がまともじゃないと思っている歯医者は保険医返上して自費治療のみしてますよ。
まともという基準は解りませんが、保険治療を基準として受け入れられる人は保険医として治療にあたってるのでは?
あなたの質問は抽象的過ぎてなにを求めてるかわかりません。
逆に聞きますね。
まともであると答えた時のあなたの答えはなんですか?
まともじゃないと答えたときのあなたの答えは何ですか?
保険適応の範囲は歯科医が決めれるものではありませんので、それぞれ色んな分野で意見が異なります。
もしも審美的な事柄だけに限って質問しているなら止めたほうが良いですよ。 >>976
>審美的な事柄だけに限って質問しているなら
全く違います>>940
保険適用内の治療は実際に危険なのかそれともまともな治療なのか
歯科医の視点から本音を聞きたいと思ってるだけです >>977
危険って事は無いないでしょう。
保険治療は点数と照らし合わせれば普通または妥当といったところだと思いますよ。 >>978
点数とか聞いてないです
保険適用内でレジンいれても短期間で最悪歯を失うリスクがあるなら
保険適用内ってのはまともな治療じゃないと思うんですが
たとえば内心ではこの治療は歯の健康保つにはヤバイだろうと思ってるとか、
この治療でもこんな利点があるから大丈夫だとか、
歯科医の視点でなにかしら意見があると思ったんですが
決まりを厳守してるとかお客様思考だとか的はずれレスばかりなんでもういいです 流れが早いので、>>633の
Q:患者からの「差し入れ」でDHが喜んでた物は何ですか?
A:ある程度日持ちする洋菓子かな
ケーキだとシフト休みの子が食べれないからどうしようか苦慮することもある
1個当たりが小さくて数があったほうが、数日に分けて食べたり、家族に持って帰れたりする
曜日限定や裏方など意外とスタッフの数が多いこともあるから、あなたが予想するスタッフ数の2倍以上の個数があったほうがいいかもしれない
喜ぶのが嬉しいというか、スタッフのお菓子はスタッフの物、院長のお菓子もスタッフの物、が暗黙のルール・・・
を追加して脳内先生の代理でスレ立てちゃいますよ >>979
それは保険治療とは関係ない話ですよ。
レジン充填して短期間で歯を失うって状況が良く解らないけど。
それは治療する先生の診査・診断ミスであって保険治療が悪いわけでは無いですよ。
その患者・歯・症状によって治療方法は変わってきます。それを処置して保険請求するならこれだろうなと選ぶんです。
だから、保険治療内に収めてるからやばい治療とかではないですよ。
どういう答えを期待しているのか分からないからそういう答えしか返ってこないんですよ。
あ〜金属アレルギーの人ね。
臼歯部にレジン充填が認められてるのが気に入らないってことね。
それで済む症例なんか山ほどあるのに保険治療から外せと? >>982
保険適用内の治療について聞いてるんだから関係あります
もう一度書きますが金属アレルギーの症状がでたんで
治療の終わった銀歯を今度は白い詰め物にしてもらうため
これからまた歯医者に通うつもりなんです
だから保険適用内の治療についてネットで調べていたらレジンは5年持てばいい方だということ
二次カリエスのリスクがあり最悪歯を失う可能性があるということ
それらが事実なのかどうか?その保険適用内の治療についてどう思うか?
(こういう理由ですすめられない治療だとか、又はこういう理由で問題はない治療だとかの本音の意見)
ただそれだけの質問で↓意味不明です
>臼歯部にレジン充填が認められてるのが気に入らないってことね。
>それで済む症例なんか山ほどあるのに保険治療から外せと?
あなたは丁寧でしたが私が書いてもいないことを勝手な解釈で
キレぎみにレスしてくる人ばかりなんでもういいです >>982
先生、横から質問で恐縮です。
ヘアカラーの注意書きに同じヘアカラーでも毎回パッチテストをするようにと書いてあるようですが、治療後数ヶ月たってからアレルギーが出るというのは珍しくないでしょうか?
まずは皮膚科でパッチテストを受けて何のアレルギーかはっきりさせるのが先決のような気がしますが、それで特定できなければ精神科のお仕事ではないんでしょうか? それ、そのまま担当医に質問してみなよ。
たぶんウチじゃあなたの要求は満たせないから、他の病院紹介しますね、って言われるよ。 アレルギーのトリガーがどんな物かは解明されてないので、本人が金属アレルギーの症状と書き込んでいるので、それに沿ってレスしないと、、、
1年近い虫歯治療後、数ヶ月でアレルギーってのもどうかと思いましたがね。
担当医はさぞかし苦労するでしょうね。
保険のレジン充填が5年持てば御の字ですし、5年しか持たずしかも抜歯に至る可能性がある治療を、あなたはするんですか?と言われたら
私だったら何もしませんけどね ほらね
すでにアレルギーのテストしてるのに勝手な妄想でレスしてくる
もとから銀歯だったと書いてるのに最近銀歯にしたと勝手な妄想に嘘扱い
保険適用内の治療はリスク高いと歯科医が日頃から考えるなら
無理してでも保険適用外を検討しようって思ってただけなのに
何を勘違いしたのかそんな要求は担当医が苦労するだろうとかいうクレーマー扱いの異常な反応
>保険のレジン充填が5年持てば御の字ですし
https://www2.ha-channel-88.com/soudann/rejinndemo.html
ここの回答にも「5年」「御の字」ってあるね
ググって書き込んでるだけで何一つまともな回答はできない
このスレ頭がおかしいのしかいない 予算的に保険治療しか選択出来ないって書いてたよね?
自費治療も範囲内だったら書けることも違って来るんだけど。
頭おかしいのはどっちでしょうかね?
情報を出し惜しみして置いて、憶測だけで勘違い?
あなたこそもうここに書かないで、担当医と話してくださいね。 >>988
情報の出し惜しみ?最初に全部かいてるけど?
こっちは最初の書き込みと同じことを書いてるだけ
勝手な脳内妄想であれこれ突っかかってきたり混乱してんのはそっちの方
「保険適用内を考えてる」を「保険適用内しか選択肢がない」と
そっちが解釈したからってなんなの?
めんどくさ
単純に保険適用内の治療についてだけを知りたかった
保険適用外についてなんか質問してない
実際にどちらを選ぶかなんてこの質問には関係ないんだよ
全くいらない
まともに答えられない人間しかいないこのスレ
いらないスレ 居るんですねこういう人
自分の思い通りの答えが返って来ないとその場が否定する。
お望みの答えが聞ける所を探して下さいね。
たぶん無いでしょうけど。
さよなら〜 質問自体には答えられず
勝手な妄想であれこれ言ってくるだけのスレ
答えてもいないのに
自分の思い通りの答えが出ないから否定してるんだ!
わがままな質問者!
ということにして逃げる
完全な糖質スレ
歯科医だとしたら世間で言われてるように歯科医は本当に頭悪いんだね 横失礼
保険であろうとなかろうと、二次カリエスのリスクのない治療など存在しません
治療した部分がまた悪くなって最悪抜歯になるとしたら、原因は、治療法選択の不適切か、
患者自身のお手入れの不備によるのか、ハセツなどの偶発的不可避なものか、複合的なものか。
治療法の基本的なところは、保険保険外でたいした違いはないと考えます
違うのは、使用材料、外注先(技工所)、費用、審美性でしょう
槍玉にあがってるレジン治療に関しては、保険レベルの時間のかけ方で行われるレジン治療での
隣接面を含むケースは確かにリスキーでしょうが、保険外レベルなら違うと思います
自分ならといわれたら、保険メタルインレー10箇所以上、15年ー20年ものが入ってますにで、保険治療を
否定しません 質問です。
銀歯というのは金銀パラジウム合金、ニッケルクロム合金、銀合金のうちのいずれかのインレーとクラウンの総称だとの解釈でよろしいでしょうか? 数ヶ月後に安物ピアスとか金属アクセサリーを買ってお気に入りアレルゲンになってたら草生える レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。