eneloop エネループ 60 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SANYO/Panasonic ニッケル水素充電池 eneloop
買ってすぐ使えて、使い捨てずに繰り返し使える21世紀の電池です。
・約2100回くり返し使える
・自然放電が少ない(保存時20℃で充電後10年後でも70%)
・電池の残量を全て使い切らなくても、つぎ足し充電可能
・低温にも強く、他の電池のように性能が低下しない
【eneloop】
1900mAh(単３) 750mAh(単４)
約2100回
http://panasonic.jp/battery/charge/eneloop/common/images/img_item01.png
【eneloop pro】
2500mAh(単３) 930mAh(単４)
約500回
http://panasonic.jp/battery/charge/eneloop/common/images/img_item03.png
【eneloop lite】
950mAh(単３) 550mAh(単４)
約5000回
http://panasonic.jp/battery/charge/eneloop/common/images/img_item02.png
商品情報
Panasonic
http://panasonic.jp/battery/charge/eneloop/
前スレ
eneloop エネループ 59
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/battery/1477588704/ >>76
リモコン使うのやめれば解決だろ、ナマクラも程々にって思っちゃうよ 2年後、過放電で死んだエネループを棄てる>>76の姿が…… >>76
だったら、エネループライトかな。
俺なら尼の「充電器+充電池2本」で782円のを買う。
eneloop lite 単3形 2本付 充電器セット K-KJ52LCC20
http://kakaku.com/item/K0000755615/?lid=ksearch_kakakuitem_image >>79
単4充電池が2本だけで良かったらこっちの方が少し安かったな。
他に追加で充電池を買うなら尼だけど。
eneloop lite 単4形 2本付 充電器セット K-KJ52LCC02 \774
http://kakaku.com/item/K0000755616/ 急速充電器
NC-M57
NC-MR57
の2種類を持ってるんだけど
http://jpn.faq.panasonic.com/euf/assets/images/panasonic/answer_images/energy/charge/juden3_web.pdf
NC-M57の方は一部エネループに非対応って書かれてる。
NC-MR57もNC-M57も同世代の急速充電器なのにどうして差が付いた？ エネループプロ
アマゾンで買った奴だけど
BQ-CC５５で充電して消灯したものが，使用していないのに
二日後くらいに充電器にセットするとオレンジ色で充電が始まるんだけど・・・
５分くらいで緑になって，２０分くらいで消灯
これって異常？ 万が一に備えてﾊﾟﾅﾙｰﾌﾟを求めたが
まだまだ行けるぞ、サンヨー >>82
異常なのはその使い方
満充電付近で再充電するのはよくないな
満充電で保存したけりゃ、満充電保持をうたってる充電器でコンセントに刺しっぱで
そのBQ充電器のスペックを調べてみるといい >>81
制限があるだけで非対応と書いてあるようには読めなかったんだが
まあリフレッシュ機能のための仕様の違いで差がついたんだろうなとは >>81
テクニカルなことは知らんが一部高容量品だろ？
電池特性が違うとしか
そんなに気にすること？ >>85
>>86
いや、普通に充電できるならそれでいいんよ NC-M55だと過充電防止機能として
温度制御とタイマー制御を積んでたな >>87
充電できるが普通にはできないよ
マークの説明は読んだか？
>>90
二回に分けろということだからタイマーなんだろうな M57もMR57も同じ性能の急速充電器だと思って買ったんだけど（色違いに一番ひかれた）
違うのかな？ NC-M57が正式対応してたのはHR-3UF 2500mAh(typ)／2300mAh(min) までのトワイセルで
最近のエネループプロ(BK-3HCC, BK-3HCD)は最小容量2450〜2500mAh(min)とかだから
NC-M58が対応していたHR-3UG トワイセル2700相当ってことだな
当時の大容量Ni-MHはデリケートだったから
過充電防止タイマー付きだとすればかなりタイトな設定にしてあったと想像できる
NC-MR57のほうは時間にバラツキのでやすいリフレッシュ放電に対応するために
タイマー制御を積んでなかった（あるいはルーズな設定だった）のかもしれない
まわりが仕様書やネットの能書きで推測するよりも
>>92自身のほうが実際試せばどうなのかわかることだとおもうが？
気になるなら2004〜の「充電池・充電器スレ」の過去ログなんかも調べてみればいいんじゃないかな 満充電したと思い込んでいても
実はできていなかった可能性もあるわけか・・・ いまいち正しく判断できていなさそうだし、13年前の充電器なんて使うのはやめておけと言っておく方が親切な気もする 13年前の充電池ならまだしも
13年前の充電器なんて十分ありでしょ >>72
プロではありえる
俺もそれくらいで寿命になる 先日ネットでeneloop plusの充電器セットを注文したんですが、偽物の可能性ってあるんでしょうか？
eneloopの偽物があるのは知ってるんですが、plusの偽物って聞いたことがなくて。
値段も高くもなく安くもなくって感じでしたし、家電のネット販売では有名な店なので疑わず注文したんですが、ふと心配になってしまって。 売れ残りの在庫があったのかもしれないし届いた現物見てみないとなんともねぇ 発送まで1週間くらいかかるみたいで、「あら、即納じゃないんだ…？」という一抹の不安が頭をよぎりまして。
どこかの問屋が大量に在庫を抱えてるのかも知れませんが。
確かに現物見ないと何とも言えませんよね。 電池食いまくるDSPラジオを使っているから単一の導入を考えているけどあの馬鹿でかいユニバーサル充電器は躊躇する
2本単位で充電できるコンパクトなタイプとか出れば需要あるんじゃなかろうか >>105
単三の大容量タイプにスペーサー使うってのでもいいんじゃないか? >電池食いまくるDSPラジオを使っているから単一の導入を考えている
？ 単1のラジオを単3電池を単1のスペーサーに入れて使っているということ
単1の方が容量多いから頻回に電池交換しなくていいだろう マイコン使って完全放電する前に使用を停止する仕組みを自作の機器に実装しようと思ってるんだけど
eneloopの場合何ボルト以下になったら停止すべきだと思う？ >>106
単一の大きさに、単三を３本収納できるスペーサがある。
今はどうか知らんが、昔(SANYO eneloop時代)は単一と容量は一緒だった。 JISの試験だと0.2C放電で1.0Vなんで
電流が分かるなら内部抵抗による電圧降下を入れて
1.0V + (380mA - XmA)*(単三40mΩ単四100mΩくらい？)
電池のダメージを減らすなら1.1Vとか
エネループは素の電圧が高めだから1.1Vくらいでいいような気がする >>102 >>104 で質問させていただいた者ですが、本日届きました。
少しみた限りは変なところは無く、強いて言えば透明な外箱と充電器の外側に擦り傷があることと、
充電器のエネループのロゴの部分にゴミが挟まっていたことが気になりますが、パッケージは密閉されてるわけじゃないですし、
保管状態が悪かったのかな？と納得することもできるレベルのものでした。
「ココがこうなっていたら偽物かも！」という決定的な見分け方ってあるんでしょうか？ >>119
みたいなやつは低学歴か、乞食か、精神障害なんだろうな Proが最強と思ってたがここ見たらそうでもないんだな それを信じるかどうかは人それぞれ。
そこまで短い回数や放電やらが激しいと、買った人からもっと苦情が出てるはずとも考えられるんだよな。 飲食店で文句言わないのが日本人なんてのが定番ネタじゃん 細かいことはよくわかんないけどプロ買っときゃ良いだろって人は
気が付いてもいないんじゃね？ >>123
その場では言わなくても、食べログなどでボロクソ書くのが日本人。
>>124
そこまで馬鹿が多いとは思えんよｗ 1000mAhで500回でいいから、初期電圧1.5〜6Vでるエネループが欲しかったな。
ニッ水ではなくなるかもだが・・ アルカリ電池の2次電池があるらしいが
それなら1.5Vでるかも proの苦情は個人ブログやネットショップのレビュー見ればたくさん出てくる
レギュラーやライトより明らかに苦情多い eneloopの前に出てた使いものにならないニッスイみたいな感じか 一般人はレギュラーやライトしか買わない。
プロは高性能を求めるマニア層しか買わないし、
そういう層は、レビューを書きたがる。
必然的にプロのレビューの割合が増える。 使用／充電のサイクルがはやい人じゃないとプロのメリットないだろうな アマゾンの高容量もエネプロと同じと考えていいのかな？ 部屋に照明設備が無くてパナのLEDランタン使ってるんだけど
三日に一回の充電頻度だとプロとノーマルどっちが良いんだろうか >>131
マニアはライトもレギュラーも買うよ
一般層はプロ買わないよ
だからプロのレビューは少なくなるはず
実際レビューは少ないのに苦情は多い、それがプロ
ライトも中国製になって以降ミニ四駆マニアからの苦情が増えてるけど 日本製ネオチャンプと中国製エネライトで特性が変わるから問題になってる
公式戦以外はエネライトで代用する人が多かったらしい ヤマダで迷彩柄の充電器＋単4が4本付きのセット3480円で売ってた
4本同時充電できるタイプで単3の1900mAh2本だと2時間で充電できるタイプ >>140
世代の違い？
eneloopのあとにＲがついてるのとついてないのとか 見てみたらどっちもR付きだったよ。
白いのが四本と灰色が二本だけどどっちかが充電器とセットだったと思う。 >>143
ウチの2005年頃に買った10本全部白だったな。
当時、充電器とセットのは買ってないから、充電器とセットのが灰色か? 第4世代のエネループが劣化されてたって本当ですか!?
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/616065.html
0.05Vも下がってるなんて…
eneloopproは電圧が従来通りですか？
富士通のHR-3UTCは電圧が従来通りですか？
何とかパナソニックさんにはロゴと電圧を何とかしてもらいたいものです。 ほとんどの用途では初期電圧の違いが影響しないのに対して寿命17%増しの恩恵があるからなぁ >>134
部屋に照明がないのに充電は出来る？
と疑問に思った。 電気通ってないってことじゃなくて単純に引っ越しか何かで部屋の電灯がないってことかと思われ 海外で売られているエネループ（eneloopロゴ）の値段って、日本と同じぐらい？ なんでもそうやって なんだっけほんけのひと おもいだした ｍちがえた そうしたいのきょかして あげてもいいよ だ とくべつに よく見ていない自分が悪いと言われそうだけど
panasonicと書かれていたから、eneloopなんだろうなと思って買ったものが
充電式のevoltaだった。panasonicが大きくてどっちか分からんかった(´・ω・｀) ProやLiteをカラバリだと思って間違えるならまだしも、エボルタのデザインで間違えるような状態だと一次電池とかと間違えてもおかしくなさそう
間違えたものがエネループと大差なく使えるものでよかったじゃないか 電気屋のPBアルカリとかパナのリチウム乾電池とか絶対間違えるやついるよな 最低限乾電池と充電池ぐらいはデザイン変えといてほしいよな ニッケル水素の単４電池を使うワイヤレスヘッドホンを使ってます
使ったあとにヘッドホンを充電器に置いておくのと
使い切ってからニッケル水素電池を単独で充電するのとでは
どっちが電池にやさしいですか？ 半分くらい
切れるでも毎回でもなくほどほどに使ったらという感じで 充電池に優しいのはこまめに継ぎ足し充電、放電深度が浅いほど寿命が伸びる
使い切りは充電池へのダメージが最も大きい 昔ほどではないにしろメモリー効果や不活性化もあるから、たまに使いきるくらいがいいよ 浅いほど伸びるのは厳密には充電可能回数だな
充電頻度も増えてしまうためにバランスが悪く、総電力量(機器の総使用時間)としてはベストではない 電波時計に使ってんだけどマメに充電した方がいいのか 充電頻度が月単位なら、こまめじゃなくても切れる前に充電しているだけでいい
毎月使い切ったとしてもproでも5年分ノーマルだと30年分は充電回数があるから、おそらく先に他の理由で寿命になる 適材適所で、マンガンや(一次)リチウムもエネループと併用すればよろしい。 >>156
あんまり気にすんな。
エネループほど耐久性は無いかもしれないが、2008年頃に買ったエボルタはまだ現役。 2014年の夏からワイヤレスマウスの単4×2を3セット、エネループにした
大体１ヶ月半で電池切れ、即充電で保管、３か月後に再装填のローテーション
今年夏にセットＢが電池切れの際、液漏れ風の障害発見で処分、充電回数8回
先ごろセットＡが電池切れの際、充電器が電池#1についてのみ異常検知、2本まとめて処分、充電回数9回
テスター類は持っていないので詳細は不明
動かなくなるまで使い切るのが悪いのか、10年くらい使ってる古い充電器(Sony BCG-34HRC)がいかんのか 使い切りはマズいとはいえ、すぐに充電しているわりにはいくらなんでも寿命が短すぎるな
充電器が古いと端子の汚れで異常扱いされやすく、磨くと普通に充電できることもある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
