eneloop エネループ 60 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SANYO/Panasonic ニッケル水素充電池 eneloop
買ってすぐ使えて、使い捨てずに繰り返し使える21世紀の電池です。
・約2100回くり返し使える
・自然放電が少ない(保存時20℃で充電後10年後でも70%)
・電池の残量を全て使い切らなくても、つぎ足し充電可能
・低温にも強く、他の電池のように性能が低下しない
【eneloop】
1900mAh(単3) 750mAh(単4)
約2100回
http://panasonic.jp/battery/charge/eneloop/common/images/img_item01.png
【eneloop pro】
2500mAh(単3) 930mAh(単4)
約500回
http://panasonic.jp/battery/charge/eneloop/common/images/img_item03.png
【eneloop lite】
950mAh(単3) 550mAh(単4)
約5000回
http://panasonic.jp/battery/charge/eneloop/common/images/img_item02.png
商品情報
Panasonic
http://panasonic.jp/battery/charge/eneloop/
前スレ
eneloop エネループ 59
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/battery/1477588704/ まあ中華に浮気しまくりましたが結局はエネループに戻る
富士通やエネボルトもイマイチだし選択肢はエネループだけだ
選ぶ以前にエネループしか候補がない
候補がひとつだから充電池という時点でエネループになる カキコしに来るだけで他のレスを読む気が無いんだな
またの名を工作員とかステマとかGKとか 中華なニッ水は容量は一応ちゃんとある
出力特性は知らんが自然放電は凄いある
エネループ=満充電で1年後に90%残る
中華=1年後に最大容量が90%になる。自然放電は2ヶ月も経てば空っぽと言って良いほど抜けてる
東芝やソニーは自然放電どうなのかな? 東芝と富士通は自然放電を公開していない
ソニーは見当たらないのでわからない
まあ優れていれば自ら大声で宣伝するだろう
ということはエネループだけが90%で他はそれ以下ということだろう
同等でも書くだろうから何も言わないということは80%かそれ以下かもしれないな 東芝も富士通も1年後90%以上てwebに出てんじゃん
逆にエネループは10年後70%以上としか書いてない >>705
Normal Testで放電容量調べれば答が出る筈 >>706
テストって時間掛かるんだよね
今度やってみるかな
電池逝っちゃってるのかも
>>707
Liitokala Lii - 500って奴
俺が数年前に買ったときは20ドル位だった
安いわりにそこそこ高機能みたいな
今ならほかにもっと良い機種もあるのかも知れない 内部抵抗は他のと同じなんだね
電池の劣化だとは思うけど、充電器スロットの故障も疑ってみては? このての内部抵抗診断機能は入れ直す度に変化するし、大まかな傾向が掴める程度だけどね
あとLii-500のNiMH充電はΔピークを検出出来ず、電圧を見て終了するだけなので
問題セルは何らかの理由で電圧が上がり難くなってるのかも 三洋時代とパナソニックのエネループ、どっちが性能がいいの?
まあカタログで言えば現在のほうが上だけど 三洋が優れていたとしても経年劣化を覆すほどの差はない気がする 海外向けラベルはeneloop
日本の消費者は舐められている 中身は同じだからなめられてはいない
ポテチみたいに海外流通と国内流通の中身まで異なるなら気になるが、
そういうことではないからな 海外流通モノは上でも言われてる様に
ヘボルタにeneloopパケ巻いてるとか
FDKChinaで製造されているかは未確認だし 海外販売の一部に中国製があるって書いてたな
俺がパナソニックのNiMH責任者なら間違いなく自社製エボルタにエネループのフィルム貼って出荷する
だっていちいちFDKから買うと高いし じゃあ手元の17年製海外eneloopのmade in JAPANの刻印は何なんだ eneloopは国内国外とも日本製じゃないの
国内用Liteは中華製だが 今のところ明記されているmade in chinaは単四のライトだけだっけか?? >>689の画像を見ると
単三と単四の海外向けに中国製のがある >>724
海外でも国によって日本製も中華産もある
たしかオーストラリア辺りは中国製 エネループってデジタルキッチンスケールに適していますか?
10年以上前のタニタに入れたら反応しなかったです
現行モデル(タニタ)を買い直すか迷ってます 82本ほどエネループを使ってるけど、3つあるクッキングスケールでニッケル水素充電池を使ったことは無いな。
やっすい乾電池で充分だと思う。 最近のタニタ製の説明書を見ても充電池について何も書かれていないようだから使えるはず
ただ>>730も言っているようにエネループを使う事情がないなら乾電池の方がいいという程度には適してない
交換頻度が少ないからコストに見合わない
型落ちだけどKD-192があるから、事情があるなら聞かせてもらえればあとで動くか試すよ >>232
>>234
ありがとうございます
自分のはKD-173(2009年製)で使用頻度はヤフオクで出品する時だけなので多くないのですが
アルカリ電池で金属腐食を起こしたこと(動作は問題ないです)
エネループだと反応しないこと、現状のアルカリ電池が寿命、出来れば2kg計れると尚良い
単4x4本買い替えるくらいなら、新しいスケール(2s)にしてもいいかなと思いまして
未使用品(予備ストック)のアルカリでも液漏れを経験したので
出来る限りエネループで使いたいのが大前提です なるほどなぁ
約束なので試してきた
少し動かした範囲では問題なく動作した
液漏れはアルカリの欠点だな
パワーあるし入手もしやすいからついアルカリを買ってしまうけど、使用もストックも長期には向かない
交換頻度が年単位のものや、電池切れのまま放置される可能性のあるものに乾電池を使うならマンガンの方がいい >>732
頻度が少なくて液漏れが気になるだけなら、液漏れ補償付きの乾電池でもいい気がする。 液漏れ補償付きってどんだけ補償すんのよw
液漏れはすんだろ >>733
検証ありがとうございます
1.2vの電圧がデジタルスケールには不向きなのかと思ってました(それかエネループの長さの問題?)
>>734
液漏れ補償は初めて知りましたが、使用期限があるんですね
いざと言う時に漏れたら最悪だから私は避けようと思います
補償問題も拗れそうですし >>735
ニッケル水素電池でも液漏しくにいだけで液漏れしない訳じゃないからな。 KD-173が家にあったんだけど単4は尼ループしか持ってない。上手く行かんもんだね
取り敢えず尼ループで問題なく作動した
KD-173の構造なら液漏れしても本体は大丈夫そうだが、そんな問題じゃないんでしょ
液漏れ後の処理は何度やっても厭なモンだ。−接地部が針金バネだと綿棒で撤去する時
ピョンピョン飛び散るしw
自分の秤にはボルテージが入っていたけど期限切れてた。期限5年のボルテージは結構
お漏らししたから、ちょこちょこチェックせねば ボンテージ お漏らし こちょこちょ チェックス
に見えた >>736
4本もあると電圧差がなお開くし、腐食で電極の抵抗値が増して電圧条件がシビアになっていたことが敗因かもしれない
あと訂正、マンガンは長期のストックには向いていないらしい
パナソニック製だと使用(開始)推奨期限がマンガンが製造後2年に対して、アルカリは10年もあった
エボルタ並というのは正直腑に落ちないけど、パナ製のアルカリなんて長いこと使っていないし品質が違うのかもしれない マンガンも漏れるけど、漏れた場合の被害が少ないよね
NiMHが漏れた時ってどうなんだろう? >>740
土曜の真昼間にどんだけ溜まってんだよ。お外で漏らすなよw
自分も秤は10年程使って交換したの1回くらいだ。しかも電池切れで替えたんじゃなく
コダックの単四アルカリが他の機器で液漏れしてビビってボルテージに替えた記憶あり
秤は単四2本で良いんじゃね?という設計に対する疑問は置いといて10年エネループを
入れっ放しにしておくのも色々おかしな気がする。ここで評判の悪いライトでも5年位
もつと想像するとそれすらおかしい。満貫電池を2〜3年で交換するのが正解かなぁ エネループの充電で質問させて下さい
通常(1900mAh)とライトを混ぜて充電するのって大丈夫ですか?
また、1本で充電しても問題ありますか?
充電器はNC-TGR01です TGR01はスロット一本ずつ制御するから大丈夫でしょ
単3と単4混ぜてもいいし
一本の場合両端のいずれかに挿すと三倍速充電、中の2本のいずれかに挿すと一倍充電
二本の場合は両端のみに挿すと二倍速、一本でも中に挿すと一倍充電になる
個人的には二倍速や、特に三倍速はおすすめしない >>747-748
ありがとうございます
今まで両端で充電したので、今度からは中央から入れるようにします
勉強になりました これ以上エネループが高性能になったら、エボルタが… 何年変わってないのか、名前は別にエボルタでもいいから進化して欲しい パナループになって劣化したじゃん
SANYOの第3世代に戻せよ マジの劣化じゃねえかよww
アホか、家電産業は現状維持すらできないポンコツかよ
サンヨー時代のをそのまま作るほうが良いとかww
「回数が増えました(どやあ)」とか確認できないというか1500回を越えれば、
一般人の手元では判断できないような誤差だろ
そこを競って、すぐに確認できる場所は劣化しましたとか笑えねえよwwww ENELOOPがこれでは我が家がEBLばかりになるのは仕方ない
本家がこのように劣化を繰り返すばかりだからな 物置き整理してたら7年くらい前に買って何回か充電して使っただけなエボルタ(低容量タイプ)が出て来たけどまだ使えっかなぁ
ずっと放置してた物だし安全とか性能考えたらエネループに買い替えたほうが良いのかな? 使えるうちは使っとけばいいんじゃない?
エネループ買い直したつもりが同じ中身な可能性もあるし >>760
エボルタの低容量は耐久性のある良い電池ですよ
しかも7年前なら製造が中国に移管される前じゃね? 充電回数1000回を考えると新品10年で使えなくなると、
これから「新製品は回数が増えました」と言われても、
「いや、どうせ1000回すら繰り返さずに廃棄だから」になりそうだww
業務というか、決まり切った場所で数日ごとに必ず充電するみたいな人でなければ、
充電可能回数の1000回なんて1200回だろうが1万回だろうが結局、使わないから同じだよな 充電回数が2倍になったら充電ごとの性能劣化が半分になる
劣化すると使用時間が短くなる・充電時間が延びる・新旧混在のダメージが大きくなるといった不都合があるから違いはある 充電回数を増やして電圧が低くなった改悪があった事も知らんとは…
劣化がそんな簡単な比例にもならないというに… 毎日定期的にがっつり使ってこまめに充電するとかの使い方じゃ無く低消費の機器で長く入れっぱとかで充電頻度が少なかったりなら大容量タイプのが良いのかな?
4桁回数の充電とかイメージが湧かない… >>767
eneloop proを含めて大容量タイプは実質の充放電回数が3桁にすら届かなかったりするって実験結果もあるけど
その用途なら100均充電池でも充分じゃね? 1000mlくらいの充電池買いたいんだけどもエネループにするかエボルタにするかIKEAのLADDAにするか迷ってる
どれも性能的には同じくらい? >>772
その容量だとeneloopとEVOLTAは同じものかもしれない
LADDAはわからん
東芝のIMPULSEの同容量のがいいかもしれん IKEAのLADDAは国産で値段が1000ml×4で400円に2本用USB充電器が300円とかなり安かったから気になってな
使うのがワイヤレスのマウスとかでそこまで大容量は求めてないから安価な低容量タイプが欲しかった mlじゃねえやmAhだわ
mからの予測変換君のいたずら
電池本体の値段で安価と考えてたけど充電器もセットで買うこと考えたらスタンダードタイプの充電器セット買ったほうが良いのかな?
エネループとエボルタってそんなに差あるの? ニッスイだから標準状態の水素体積で量ってもいいんジャマイカ この時期の充電ってやばい?
さっき10本くらい充電したけどアッチッチだった
よりにもよってディズニーが点滅になったけど
冷まして再充電したら正常
室温25度くらい BQ-CC21のような外せるカバー付きの人はカバー外しているの? 急速充電しなきゃいい
一晩かけてゆっくりと充電すれば問題ない 買おうと思ってるランタンが単三6本必要で消耗が結構激しいらしくアルカリ電池じゃなくエネループ買おうと思ってるんだけど単三4本とセットで1900円くらいでAmazonに売ってるのに4本追加購入がベターかな?
8本中余った2本は単三1本使用のワイヤレスマウスで交互に使おうかと思ってる
充電器ってよそのメーカーのより純正のが良いよね? ランタンで6本使うのならランタン分だけで12本必要では? キャンプで使おうと思ってるんだけど多分一泊二日がメインになるから一日持てばいいかなと 上の人と同じようにジェントスのSOLが単三電池6本使うから充電池買おうと思ってるけど
スタンダードなBQ-CC53の4本付きセット+4本買うか
やや高くなるが充電器の性能重視でBQ-CC55の4本付きセット+4本買うか
複数回充電の手間かかるけど値段重視でBQ-CC23の2本付きセット+4本買うかで迷ってる
急速充電器って電池の寿命縮めちゃう? 自分も最初はなるべく費用を抑えようと2本用充電器を買ったが
とにかく不便
それに乾電池の使用状況も数年経てば変わる
多少多めに買っても無駄にはならない >>788
いっそのことBQ-CC63買っちゃいなよ エネループを使うようになってからは、急速充電器は使わなくなってしまったな。
エネループが出る前のニッケル水素電池は、自己放電がひどくて使う直前に充電しなきゃ
まともに使えなかったから急速充電器じゃないと不便だった。
エネループは、自己放電が少ないから、あらかじめ充電しておいて放電した電池と交換して
放電した電池を充電してストックするようになった。
こうなると、急速充電する必要がないから、スタンダード充電器だけを使っている。 BQ-CC55をメインで使ってるけど
点滅になる電池が増えてくると
急速じゃない充電したいなと思うことは多い
お金あるなら4本充電がいいよ
あと質問、急速じゃ無くて4本充電器で
1本でも4本でも充電できるのってある?
アマゾン偶数本充電器を我慢して買ったほうがいい? >>792
使ったことないので調べただけですがBQ-CC53は倍速じゃない3~4本充電だとNC-TG1と
同じくらいの速度でクイック自動診断機能とスマートチャージの機能がついてるから良いかもしれないですよ。
充電器スレに判定が優しい的な感じの書き込みがありました。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1486629388/192 BQ-CC53に急速充電はいらんから電池の充電量とかわかる機能だけつけて売って欲しい メーカーは急速充電器を売って買い替え需要を作ってる
オレは未だにNC-TGN01を使ってる >>793
ありがとう
アマゾン見てみたらBQ-CC55が安くなりすぎてショック
(アマゾン充電器と200円差・・・)
BQ-CC53もセット販売でBQ-CC55より高い感じがしますが考えて見ます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています