【Bs】オリックス・バファローズ 1267【SKY】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>466
単純に大事な場面で貢献出来ないからじゃない? レアードはなんかエイリアンが牙を剥いた時みたいな顔が生理的に受け付けんな ゴミ岡こいつ何点援護すりゃあ足りるわけ?
吉田いないのにこんなんが先発ではこりゃ勝てんわ 山岡、金子に似てきたね
つくづく、金子はチームに悪影響しか与えないんだなぁと実感
疫病神みたいなもんかな?さっさと関西から出てってほしいキムチ金子 16日、楽天の梨田昌孝監督(64)が“電撃辞任”した。ひとつは「チーム戦略室」という部署の存在。
今季はデータ分析を基に先発オーダーをほとんど決めていると言われ、結果として62試合時点で56通りの打順があったという。
「実はココは三木谷浩史オーナーの顔色を窺うセクション。オーナーは合理的な説明がないと選手起用に納得しないので、
“データ重視”を建前にオーナーの意向を汲んだオーダーを組んでいるそうです。一方で、投手起用は佐藤義則コーチが仕切っていて、梨田さんはお飾りみたいな感じになっていた」
「三木谷さんはサッカーのイニエスタを獲るのに一生懸命で野球のことは忘れていたんじゃないですか(笑)」(スポーツ紙デスク)
先月、三木谷氏がオーナーを務めるJリーグの神戸が、年俸32億円の3年契約でスペイン代表のスーパースター、イニエスタを獲得したのは周知のとおり。
「一方で、昨オフの楽天球団の補強はドラフト、新外国人、トレードなど13人で、その年俸を全部足しても約1億3200万円。最高額は“オコエ2号”ことオコエ・ディクソンの年俸3400万円、イニエスタの約百分の一ですからね」
実は先月24日、象徴的な場面があったという。この日、イニエスタが三木谷氏のプライベートジェットで来日、入団会見後、東京ドームを訪れたのだ。
「オーナーが観戦に来るということで、ここで解任もありうると取材していたんです。梨田監督は試合前、いつも必ず囲み取材に応じてくれるのに、あの日は目が虚ろで……もうクビを宣告されたのかな、と思ったほど」
試合前、イニエスタと記念写真に納まった梨田監督の胸中いかばかりであったか。 >>466
何が悲しゅうしてあんな腰抜けが
クリーンナップ打たないかんの?
あんたが言うHRは何本打っとんの?
使ってもらってるだけでも
福良に感謝せえやボケ キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
おりっくそ弱すぎ爆笑ギャハw(・∀・)ww
ホークスの犬ざまぁぁぁぁぁ(笑)wwwwwww
雑魚オリ悔しいのお悔しいのおww(^ω^)
パキュンゴキ爆笑wwww >>478
(#゚∀゚) つばさくん乙!おかげでスッキリしたよ >>480
ひでえ話だなしかし
ただ判定下ってドヤ顔かましてた中村はこれ知って顔真っ赤だろうなw 審判がミスジャッジを認めるコメントしてるけどこれ勝敗どうなるの? だいたい審判自ら工藤の元に駆け寄ってリクエストしましょうねと聞いてるの見て唖然としたわ >>482
ドヤ顔どころか、申し訳無さそうで喜んで無かったぞwww 審判が何で工藤の所に行くんだよ
まさか判定変えてやるから リクエストしろよってことか
プロ野球の八百長って昔あったが この行為はそう取られてもおかしくないと思う オリックスのフロントや首脳陣が何の抵抗もせず試合結果受け止めていて笑う
これ逆の立場やったら孫あたりから露骨な圧力かけるやろなぁ
オリさん、情けないなぁ 3位同士の直接対決
↓
同点10回に中村晃にホームラン性の当たりを打たれるもファール判定
↓
審判「リクエストしましょうか?」
工藤「一応リクエストしとこ」
↓
ビデオ検証後、審判「ホームラン!w」
↓
打った中村晃がなぜかあまり納得いかない様子で一周
↓
試合後オリックス側が猛抗議
↓
審判団誤審認める←イマココ たぶん選手とかも試合後めっちゃ抗議してたんじゃない?
中島とか、性格的に見逃すようなやつじゃないでしょ
抗議に行ってくれって監督に直訴した選手多そう 今あらためて審判と工藤のやり取りをチェックしてるけど最初に審判がリクエストのジェスチャーをして工藤は一瞬「え?」みたいな顔をして笑いながらリクエストを求めてるな 中村でさえファウルとわかってたのに、何やってんの? 工藤監督よりも審判が何とかしてホームランの判定にしたかったように見える
ホームランの判定にする予定だったのが焦ってファウルにしちゃったから ほんまやな
主審からクドカンに言っとるわ
こんなの絶対あかんやろ 審判団がリクエストを促すとか、許されてんのか?
こっちの方が問題だわ 工藤は三塁ベンチからは はっきりファールに見えてたから審判からリクエストチェックを打診された時は驚いただろうな 一塁塁審がファール判定出したのに
何で主審が判定曲げて
クドカンを誘導してんねん
これ完璧にグレーやろ
福良が主審を怒鳴りつけに行かんかったら
確実にまたやっとるで
あのアホ主審 >>501
マジだよ
こんなのやってられんわ
あの会社潰れねーかな 誤審を認めたところで試合成立後やから結果は覆らないって訳か?明日はボイコットした方が良いんじゃね 何の為のリクエスト w
完全にポール外と分かる映像があったのに審判共は集まって何やってたんだ!? おい審判団どういう責任の取り方するか寝ずに考えろよ 大前さんのツイート「試合後に審判団に食い下がった福良監督の勝利への執念と命懸け(大袈裟でも何でもない)で戦っている選手を守ろうとする熱を間近で感じたから。あの監督の態度には、胸を打たれました」には感動した リクエスト要求する(SB側にさせる)までの流れが、不可解すぎw
映像検証してもこんな事が起こるって、もはや何も信じられん・・・・
リクエストにより決定した判定への意義申し立てが出来ないから泣き寝入り・・・・
新たな難敵が現れたな。 >>494
こんな時期に工作しても意味ないんでは?<SB
てか、結局は5位争いじゃね?<オリ
ww 工藤もベンチでニヤついとったからファールって知ってたやろ >>498
被害妄想じゃね
工藤が出てきたから、用件を聞きに一旦だろ >>506
お前ら、最終戦時には『福良辞めろ!』と喚いているくせに オリファンではないがこれは簡単に食い下がっちゃダメだろ。
徹底的に追い込んで審判に処分を出させ、来年以降メジャーのようにリクエストは第三者が判断する確約をさせるぐらいしないと。
順位も勿論だが打撃成績や順位、ホームランを打たれた事にされたピッチャーの防御率や来年の査定など色んなところに影響が出る案件だぞ。
それも誤審が覆らなかったのではなく正しい判定が誤審に覆されるなんて前代未聞だろ。 こんな審判の下ではやれないと選手側がストライキしてもいい案件
リクエスト制度は正しい判定の為には賛成だが、リクエストで判定が覆った場合にはその判定をした審判員にはペナルティーを課すべきだと思ってきた
プロの審判員としてやっていて簡単に誤審をして涼しい顔してるのはおかしいからな
それで、今回はこのザマ
酷すぎる
ファンを舐めてる お前ら含めファンが出来ることはNPBに苦情、オリ球団からも抗議するよう依頼する事ぐらいだ。
決勝打だからではなくあってはならない事だからな。 他ファンだがこれは醜い。何がもう一度見直したらファールでしただよ。明らかな確認してから最終ジャッジしろよ。 ポールという「点」ではなく
ポールを起点としてネットやフェンス客席方向に数メートル設置して「面」でインとアウトを分けた方がいい
落下点がネットやフェンスの外側の場合は、その「点」であるポールに当たった以外はファールとハッキリわかるんだから
映像で見てもこんなことが起こるくらいだから
何十メートルも離れたところから見てる塁審が
ほんの一瞬のボールの軌道を追えるはずがない
こんな馬鹿馬鹿しいこと何度もやってるなよな リクエストの鬼福良ホークアイがホークス愛になっとるがな あの誤審は酷いな ソフトバンクが審判買収したんじゃないのか 審判ソフトバンクびいきすぎる 再試合は無理にしろ引き分けにするべき 審判何考えてるんだか
一塁側から見てポールの上(つまり外)をボールが通ってるのが分かるだろうに
ボールが消えてるように見えてホームランですねだのホームラン派の奴が多かったせいでホームランになったんだな 目見えへん奴が多いんか?野田もホームランとか言ってたし ファンがそんなに不満気じゃなさそうだからホームランだとか
アホか
ビデオで見直してその場の雰囲気で決まるならAIに判定してもらわなあかんわ ビデオ判定での誤審でオリックス敗戦
審判団が試合後に本塁打をファウルと認める
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180622-00000157-dal-base
「オリックス3−5ソフトバンク」
(22日、ほっともっとフィールド神戸)
まさかの誤審で、ソフトバンクが勝利した。
延長十回、中村晃が右翼ポール際へ決勝2ラン。
しかし試合後、その打球が
ファウルだったことを審判が認めるという異例の事態となった。
試合終了直後、
オリックス・福良淳一監督が詰め寄った。
「ファウルやろ!」。
審判団が“リクエスト弾”について
正式に誤審を認めたのだから、怒りは当然だった。
問題視したのは3−3で迎えた延長十回2死一塁。
5番手・近藤がカウント2−2から中村晃へ投じた9球目だった。
右翼ポール際へのライナー性の打球はファウルの判定。
すぐさま審判団が集まり、
ソフトバンク側からのリクエスト要求という形でビデオ判定となり、
本塁打に覆って勝ち越しを許した。
試合後、福良監督と共に
再度映像を確認した責任審判の佐々木二塁審判は
「ポールの前に白いものが」
とボールがファウル側を通過していたこと認めた。
ただ、
試合は成立しており、勝敗と成績は変更されないという。 審判団が誤審認める
ソフトバンク中村晃の決勝2ラン「ファウルでした」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180622-00000160-dal-base
「オリックス3−5ソフトバンク」
(22日、ほっともっとフィールド神戸)
一度はファウルとされた中村晃の右翼席への打球が、
リクエスト要求により勝ち越し2ランとなった判定について、
審判団が誤審だったと認めた。
問題の場面は3−3の同点で迎えた延長十回2死一塁。
5番手・近藤がカウント2−2から中村晃へ投じた9球目だった。
右翼ポール際へのライナー性の打球はファウルの判定。
ただ、すぐさま審判団が集まり、
ソフトバンク側からのリクエスト要求という形で
ビデオ判定となった結果、本塁打判定に覆り、
ソフトバンクが勝ち越す形となった。
オリックス側から抗議受けた審判団は試合終了後、
福良監督らと共に再度映像を確認。
この日の責任審判だった佐々木二塁塁審は
「見直して確認した結果、ファウルでしたと球団方に伝えました」
と説明し謝罪した。
ただ試合は成立しており、勝敗や個人成績は変更されないという。
この日の事案は既に審判団からNPBに報告されており、
今後の対応などが協議されることになる。 リプレーで誤審判定!
鷹中村V弾はやっぱりファウル
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180622-00246876-nksports-base
<オリックス3−5ソフトバンク>
◇22日◇ほっともっと神戸
ソフトバンク中村晃外野手の打球を巡り、
審判団が試合後にファウルだったと誤審を認めた。
延長10回2死一塁で中村晃が右翼ポール際に大飛球。
いったんはファウルと判定されるも、
ソフトバンク工藤監督のリクエストによるリプレー検証で2ランに覆った。
試合はソフトバンクが5−3で勝つも、
試合後に映像を約20分間かけて見直し、
審判団はファウルであったことを認めた。
責任審判の佐々木昌信氏は
「判定が正確ではなかった」と語った。
試合は成立しており、記録の訂正は行われない見込みだ。 リクエストで決勝弾、
試合後ファウル…オリ敗戦
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180623-00050005-yom-base
ほっともっとフィールド神戸(神戸市)で
22日に行われたプロ野球のオリックス―ソフトバンク戦の延長十回、
ソフトバンクの中村晃選手が放った決勝の2点本塁打について、
責任審判の佐々木昌信氏が試合後、
本塁打の判定が誤りだったことを認めた。
3―3で迎えた十回二死一塁の場面で、
中村選手の右翼ポール際への飛球はファウルと判定されたが、
ソフトバンク・工藤公康監督のリクエスト
(判定に異議がある場合に、
監督がリプレー検証を要求できる制度)
で検証を行った結果、本塁打と覆された。
しかし、試合後、
判定に納得しないオリックス・福良淳一監督らの要請を受け、
オリックス側の関係者らと見直したところ、ファウルと確認したという。
佐々木氏は
「(リクエスト前の)ジャッジ通りファウルが正しかった。
その事実を球団とNPB(日本野球機構)に伝えた」などと説明した。 【オリックス】
福良監督激怒「誰が見てもファウルやないか!」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180622-00000214-sph-base
◆オリックス3―5ソフトバンク(22日・ほっともっと神戸)
試合は延長の末、
10回に中村晃が2ランを放ち3―5でオリックスが敗れた。
福良監督が、
勝ち越しを許した延長10回の本塁打に大激怒した。
試合後、
二塁審の佐々木責任審判を初めとする審判団と約7分の大激論。
「誰が見てもファウルやないか!」
「しっかり見てくれよ!」
「なんであんなことが起きる」と声を荒げた。
問題の場面は同点の延長10回2死一塁。
中村晃が放った飛球は、
右翼ポール際のスタンドに飛び込み一度はファウル判定に。
しかし、
工藤監督のリクエストをへて判定は覆り、結果的に決勝2ランとなった。
リプレー検証の映像はセンター方向からの一方向のみ。
審判団は、検証に基づいた判定を主張したが、
最終的に福良監督は
「きょうはもういい。連盟に言えば良いんだな!」
と正式に連盟に訴え出る趣旨の発言もした。
その後は、試合後の記者会見を拒否。
引き揚げる選手からも
「ファウルにしか見えない」と口々に疑問の声が上がった。 ソフトバンク誤審勝利
中村晃の決勝2ランを試合後に「ファウルでした」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180623-00000001-tospoweb-base
その結果、
この試合の責任審判である佐々木昌信二塁塁審が球団側に
「最初のジャッジ通り『ファウル』でした」
と誤審を認め「NPBに(経緯を)報告した」。
誤審であっても「試合結果」「記録」の訂正は行われない見込みだという。
本来、正確な判定を導くために導入されているリプレー検証で起きた誤審。
この試合では検証可能な映像が1種類しかなかったという
検証態勢の不備も否めないが、
なんとも後味の悪い試合となってしまった。 福良監督怒
「しっかり見てくれよ」誤審リプレー弾●
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180623-00246891-nksports-base
オリックス福良監督は、
試合終了直後からベンチ裏通路で審判団に詰め寄った。
「だれが見てもファウル。しっかり見てくれよ!」
などと激しく意見。
だが、審判団はリプレー映像を見て確認したことを強調し、
状況は変わらず、福良監督は会見をせずに引き揚げた。
その後、球場の審判員室で、
審判団に長村本部長や福良監督らも加わる異例の状況で約20分間、
リプレー検証の確認作業を行った。
その結果
「当初はポールに(打球が)隠れたように見えたので本塁打としたが、
後で見たところ、ポールの前に白いものが見えた」と、
佐々木責任審判はミスジャッジだったことを認めた。
試合後に連盟とやりとりした横田球団本部長補佐は
「ジャッジに関しては提訴はできないが、
リクエストで間違えられては納得できない」と話し、
今後もなんらかの形での意見書提出の可能性を含め連盟側と話し合うという。
Aクラスを争うライバルとの直接対決に敗れたオリックスにとっては、
なんともやり切れない黒星となった。 >誤審であっても
>「試合結果」
>「記録」の訂正は行われない見込みだという。
オリックス選手が気の毒だよ、マジで酷すぎるだろ!!!
【●誤審】で敗戦投手・・・・[ オリックス ]近藤 (2勝3敗0S)
【●誤審】で勝利投手・・・・[ ソフトバンク ] モイネロ (4勝1敗0S)
【●誤審】でセーブ・・・[ ソフトバンク ] 森 (0勝2敗16S)
【●誤審】で本塁打・・・・中村晃7号(10回表2ラン) ソフトバンクって審判に賄賂を渡していないか?
ソフトバンクの打者はストライクをボールって判定が多いと以前から思っていた。
ソフトバンクを追放せんと日本の野球が腐る。 工藤監督は、ファールとわかっててリクエストしたんじゃね?
ホント、審判もソフトバンク監督も腹黒すぎるだろ
ホームランに覆った時は、にやついてたような気がするんだけど・・・
ストライク、ボールもソフトバンクだけには、甘かったりするんだろうなぁ ソフトバンクは昔からサインを盗んでバックスクリーン横から指示する反則行為やってる球団だからなぁ… 6月23日(土)
オリックス VS ソフトバンク |(試合前) 14:00 ほっと神戸
(予) アルバース
(予) バンデンハーク
6月24日(日)
オリックス VS ソフトバンク |13:00 京セラD大阪 >>534
野球規則に提訴試合って項目があったと思ったが、ジャッジに関して提訴は出来ないのか? 他の4球団もソフトバンク戦では誤審を気付いてないだけなのかな? 工藤「目と目で通じあう
かすかに ん ホームランぽい
目と目で通じあう
そういう仲になりたいわ」 >【●誤審】で敗戦投手・・・・[ オリックス ]近藤 (2勝3敗0S)
>【●誤審】で勝利投手・・・・[ ソフトバンク ] モイネロ (4勝1敗0S)
>【●誤審】でセーブ・・・[ ソフトバンク ] 森 (0勝2敗16S)
>【●誤審】で本塁打・・・・中村晃7号(10回表2ラン)
*誤審で敗戦投手
*誤審で勝利投手
*誤審で7号ホームラン(2ラン) YouTubeのコメントには鷹ファンだけ必死に入ってるとかコメントしてあるな 判決主文
審判の判断についての提訴はできない
この規定は人間の判断ミスは起こりうるものという前提があってこそ成るものである
人間の判断ミスをリプレイ検証でカバーするならば
リプレイ検証してもなおミスをするならばそれは審判の怠慢行為と言わざるを得ない
よってこの場合提訴試合が適用されるかいなかは十分検討に値するものとする
以上 これ阪神や広島がやられてたら暴動が起きて、巨人かソフトバンクがやられたら来年からルール改定が起きるだろうけど
オリックスのフロントとファンはおとなしいから泣き寝入りで終わるだろうな >>548
他球団のファンも他人事と思ってたら次にソフトバンク戦でやられるからな リクエスト弾誤審も試合成立、記録訂正はなし…
責任審判「あとはNPBの判断」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180623-00000062-spnannex-base
◇パ・リーグ オリックス3―5ソフトバンク
(2018年6月22日 ほっと神戸)
22日のオリックス―ソフトバンク戦の延長10回、
ソフトバンク・中村晃が放った右翼ポール際への飛球について、
試合後に審判団が誤審があったことを認めた。
いったんは【ファウルと判定】されるも、
ソフトバンク・工藤監督のリクエストによるリプレー検証で
判定が覆って2ランに。この一発が決勝弾となり、
ソフトバンクが5―3で勝利した。
しかし、
試合後に審判団が映像を約20分かけて見直し、
責任審判の佐々木昌信二塁塁審が
「判定が正確ではなかった」と認める異例の事態に発展。
試合は成立し、記録の訂正もないという。
▼責任審判・佐々木昌信二塁塁審
リプレー検証中にも何度も見たが、
ボールが消えるように見えたため、
ファウルから本塁打に判定を変更した。
しかし、
試合後に、コマ送りで何度も映像確認したところ、
ポールの上に白いものがある、これは、ファウルだと。
球団にも、NPBにも、そのように伝えました。
あとはNPBの判断です。
▽リクエスト
審判が必要に応じて実施していたリプレー検証を、
監督から求められるようにした制度で、今季から導入された。
検証の適用範囲は
「本塁打かどうか」「本塁でのクロスプレー」の2点から、
全ての塁でのアウト、セーフの判定に拡大された。
適用外は「ストライク、ボール」「ハーフスイング」など。
9回までに2回使える権利があり、判定が覆れば回数は減らない。
延長では新たに1回可能。
結果に異議を唱えると、退場処分となる。 佐々木昌信
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E3%80%85%E6%9C%A8%E6%98%8C%E4%BF%A1
この審判、以前にもやらかした事があるたらしい。ちなみに早朝までは誰かが怒って編集
したようで「プロ失格野球審判員」という表記になっていた。
現地で内野側から観戦していたが、視界があまり良くなくて、分かりづらかった。
帰宅してからJSportsの再放送で確認してやっと分かった程度。
ただ、球場の雰囲気はポール際の客の反応、オリ、バンクの選手の反応も皆、微妙で、
打った本人の中村選手も首をかしげながら歩くようにまわっていた。
一番見易い位置にいた、一塁の塁審の判断を尊重すれば良かっただけなのだけどね。 前代未聞の誤審
オリ福良監督が激怒したワケと、
シーズン終盤に残る不安
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180623-00139809-fullcount-base
度々リクエストを成功させてきた温厚な福良監督が猛抗議
本来、誤審を防ぐはずのリクエスト制度が、
まさかの誤審を生んでしまった。
22日に行われたオリックス対ソフトバンク戦で、
延長10回に中村晃の放った勝ち越し2ランを巡り、
試合後に審判団が誤審だったことを認めて球団に謝罪を行った。
結果は変わらず、
オリックスは3-5で敗れて4位に転落する後味の悪い試合となった。
やはり福良淳一監督の“目”は確かだった。
試合後に一目散に審判団の前に
姿を見せると鬼気迫る勢いで怒号が響き渡った。
「誰が見てもファウルやないか!
打った本人(中村晃)もファウル、
一塁(小谷野)、ショート(安達)もファウル。
もう一度、ビデオ見てくれよ!」。
あれだけ怒りの口調で話す姿は監督就任後初めての、
異質ともいえる光景だった。
試合後、
選手たちをベンチに留めて約20分間の押し問答を続けた。
一度は監督室に戻ったが、
球団社長、球団本部長らを引き連れて審判室へ入ると、
再度約20分にも及ぶ抗議を行った。
両者が映像を何度も見返すと審判団は誤審を認めた。
この日の責任審判だった佐々木二塁塁審は報道陣に対しても
「もう一度、見直して確認した結果
『ファウル』でしたと球団側に伝えました」と語った。
2014年にオリックスは“あと1勝”で優勝を逃している
誤審は認めたが、結果は何も変わらない。
ソフトバンクの中村晃が放った7号2ランはそのまま記録に残り、
オリックスの1敗もそのままだ。
だが、たかが“1敗”と見てはいけない。 > 審判もミスはあると思うがさすがにこれはひどいですね
> 時間かけて結果、こんな簡単な判断が出来ないなんて
> そりゃ監督は怒りがおさまらないですよ。
> 審判要らない
> 確証無いのに、ホームランに変えたらダメ
> リクエストの結果に抗議できないから、試合中は受け入れてたんやね
> 2015年9月のカープ対阪神戦(甲子園)でも
> 田中(カープ)の打球が外野フェンスを越えているのに
> ビデオ判定の結果、3塁打にされた。
> カープのオーナーが、後日再検証を求めたところ、
> 当時の審判団が誤審を認めた。
> あの時の教訓が活かされていないのが残念。 > 誤審っていうか、
> そもそもジャッジはファールだったわけですよね?
> それを覆すだけの確信がなければ、
> ホームランにする方がおかしくない?
> それ以前にも工藤監督が何も要求してないのに
> 審判集まってリクエストを催促?するような場面もあったし、
> 何だよ、この試合。
> 今日の審判は今シーズン一軍で審判やっちゃダメだろ。
> それぐらいひどい。
> 何か審判の行動が不可解だよね?
> 無効試合か審判団はクビの裁定を。
> やる気ないんちゃう? やっぱり福良監督の目はすごいな。
エラーしない選手だったもんなぁ〜
前にも白井にファーストでリクエスト誤審されてたよね。
中村も工藤も別にファールで良いと思ってそうだったのに、
審判がいらん事するからソフトバンクも変な被害被ったよね。
ファールのまま試合が進んだら、
ほんとのホームランを打ったかもしれないのに。
オリックスファンだけど。
そもそも、
工藤さんは当初リクエストする気はなかったのに、
審判が促すのがおかしい。
リプレイ検証の後、ベースを回る戸惑った表情の
中村晃が印象的で、「なんか良い奴」と思ってしまった。
ホークスファンですが、逆の立場ならたまらない。 SOFT BANKから金もらったの?レベルの誤審。
特例でこの試合を無効にして、後日再試合をやるべき。
コミッショナーはリーダーシップを発揮して欲しい。
あり得ないことが起こった。なんのためのビデオ検証?
なんでホームランに覆るのか。
「やっぱりファールでした」って言われても、
ファンとしても怒りが収まりません。
1敗の重さを知っている球団
広島は泣き寝入りしてCSに行けなかった
結局、同じ事を繰り返すなら、あの失敗
は、その場限りの謝ってるフリの茶番。 何億ももらってる選手でさえミスすることはある。
審判にもミスがあるのは仕方ない。
しらばくれずに素直にミスを認めた審判は立派。 監督や選手が暴言吐いたりしたら罰金制度があるのに
審判の誤審には特にお咎め無しだよな
ビデオを確認した上で誤審したのだから
審判団は罰金か出場停止でいいんじゃないか? 前代未聞の誤審なのだから、謝罪では済まされない。
昨日の試合を引き分けとする英断を下せ。 【オリックス】
“リプレー誤審”でNPBが福良監督らに事情説明
https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20180623-00000087-sph-base
>事情を説明だけで済む問題ですかね?
>何らかの対応を取らないと、オリックスが可哀そうですね。
>今後はこのような場合を想定し対策が必要ですね。
>御免で済む問題じゃない。
>映像みて誤審するって、
>もうこのシステムの根幹を揺るがす大チョンボだね。
>ビデオ判定して変な方に覆るっていう斜め上を行く結果は
>さすがにNPBも想定外だろうな。
>オリックスからすれば、どう説明されても納得いかない問題だね。
>無効試合にするしか無いんじゃない?
>ピッチャーなんて今回の件で、防御率悪くなって給料減るかもだしね。
>引き分けか、再試合しかないやろ
>リプレー検証しての誤審って、さすがにありえないでしょ
>勝敗どうなるの?謝ってすむ問題じゃない
>引き分けとして再試合すべき。
>もうAI導入したら?
>審判のミスでも試合は成立した。
>不成立なら入場料とか返金しなきゃならないから主催者のオリックスは
>オリックスでもSBファンでもないが、これは大問題だろう。
>公正を追求するための「リクエスト」が恣意的運用の疑いを持たれるように
>なってはならない。
>特に、パリーグは楽天以外は全てのチームにCSのチャンスがある。
>1勝1敗の持つ意味が大きいこの時期にこういうことが二度とあってはいけない。
>謝罪だけではすまない。責任を明確にすべきだ。
>グランドの選手もベンチも観客みんなファールと認識。
>審判団だけが謎のリプレー伺いと誤審。不可思議すぎる。
>抗議する時間制限まで厳粛に決まってるのに
>なんで工藤にリクエストを促すような行為を審判団がしたのよ。
>それだけですら特定チームへの便宜に値する。
>責任審判は今年いっぱい謹慎でいいとすら思うよ。
>これ優勝とかCS争いに響いたらエライ事だよ
>打たれた投手も査定に影響するんだし
>この勝敗がのちに影響するかもしれないじゃん?こんな扱いでいいんか? >相手チームもジャッジが誤審と認める潔さが欲しい。
>誤魔化してまで勝ちにこだわる必要あるの。
>少年野球の見本になるんでしょ。
>言ったもん勝ちの検証と言いなりの審判。
>やはりソフトバンクには忖度が働いている訳か!
>ソフトバンクを優勝させたい理由が
>パリーグにはあるのか?スポンサー?
>黒い霧事件以来のスキャンダルなのでは?調査が必要。
>事情の説明や謝罪して済む問題ではない!
>オリックス球団だけでなくファンも納得してないぞ!
>この件は1プロ野球ファンとして、
>決していい加減な結末で終わらせて欲しくはありません。
>リクエストなのに誤審で、
>ペナントやCS、日本シリーズの行方が左右されたら、
>チームもファンもたまったものではありません。
>今後のためにも再試合なり無効試合なり、納得のいく対応を望みます。 サッカー天皇杯はPK戦蹴り直しやのに
野球も10回からやりなおししろよ >よく分からんのがそもそもホークス側は
>リクエストの意思はなかったのに審判が促してたってこと。
>これはさすがに公正さ欠く行為やろ。 >中村のホームラン取り消しで同点で終わらせてもいい気もする。
>負けてるからこそ思うよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています