NPB審判について語るスレ☆47
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
＊基本的なルールを理解して書き込みましょう(フェア ファールの定義など)。
＊～は～を贔屓しているなどの根拠のない想像を書き込むのはやめましょう。
＊勢いで判定をしているなど、スロットやトラッキングなどの基本技術を無視して語るのはやめましょう。
＊語るスレを謳っていますので最低限野球規則にのっとり語りましょう。
＊荒らし書き込みには一切反応しないようにしましょう。
前スレ
NPB審判について語るスレ☆46.1
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/base/1518910904/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured リクエストで覆った回数は、シーズン後の査定に影響するの？ >>23
同じく
スローで見たら、グローブに入ってはいるけど、
流れの中で見たら、完全捕球か怪しいな～
公平に見たら、アウト、ポロリッ、そのまま…
の方が、オイオイ！落としてるじゃん！って思いそう こういった微妙なプレーのジャッジをするために審判がいるわけだから、
土山を責めるのはお門違い。ゼスチャーもしているわけだから、
見ていない走者が悪い。 >>23
よく見ると確かにグレーだよな
土山が迷ってしまったのと、読売の動きだけであれはまずいだろ議論になってしまっている
あのジャッジは言うほど当たり前な誤審でもない。 掲載されてる写真とかは、グラブに入った瞬間を載せて捕球した。って書くからね これ早送り画像だからなあ。
スローで見ると全く持ってグローブに
入った後、持ち替える時に落ちてる。
解説の掛布でさえも完全捕球なのにって言っていた。
ただ、リクエスト対象外だからしょうがないって。 交流戦開幕予想
G-F(東京) 牧田 原 佐々木 敷田 (深谷)
S-M(神宮) 川口 柳田 有隅 名幸 (山路)
DB-E(横浜)小林 石山 橋本 西本 (本田)
D-Bs(ナゴヤ) 白井 木内 杉永 市川 (笠原)
T-H(甲子園) 眞鍋 吉本 嶋田 山本貴 (佐藤)
C-L(三次) 飯塚 津川 橘高 丹波 (芦原) 眞鍋がいると、メンバー交換のときにたいてい監督たちは楽しそうに話して和んでるんだよ。
人気者なのかなあ。なに話しているのか気になるね。 >>32
ヒントは報復
ご帰還伺いだろう
森繁和なんかはうまいね。 5/29
G-F 牧田 柳田 福家 敷田
S-M 川口 津川 佐々木 長川
DB-E 小林 森 嶋田 村山
D-Bs 山村 木内 有隅 秋村
T-H 飯塚 坂井 橘高 山本貴
C-L 眞鍋 吉本 土山 名幸 >>36
ローテ的に嶋田も2塁いけたし、本田も控えに入ってるかもしれないから、牧田 柳田 嶋田 敷田 (本田)っていう「田クルー」ができたかもね 責任審判的にも問題ないし >>35
ここでいよいよ福家を投入してきたか・・・ ふと思い立って神宮にきたら、長川を見られた。もう6年目なのか、早いもんだ。 神宮の最後のプレーで何故か佐々木2塁塁審が批判の的になってますが、ノーキャッチの判定下したのは一塁の津川塁審ですよね？ 今の世の中、審判不必要なスタジアム作れないものかね？ 横並びでわかると思うけど今回は
二塁スタートに関西多すぎ
これに杉本もそうだったからね、杉永も。
橘高置けば3日間責任審判回るから甲子園を優先させたとして、名古屋は2ガードやってたし、広島も2回球審やってるとなると、関東は仕方ないかなと
この後札幌に飛ぶんでないの 山村結構無難にやってるな
山路なんかよりよっぽど上手い 日曜の甲子園も、今日の神宮もそうだが、
なんでちゃんと審判のジェスチャーを見てないの？
はっきりジャッジしてるじゃん 白井は金曜の京セラ読売戦なんだろうな。友寄ならそうしかねない。 吉本の地方行脚。
神戸→宇都宮→ひたちなか→神戸→京都→三次→広島 >>52
解説はいかに野球のルールを無知かわかりますね！
ファーストでいいの？だってｗｗｗｗ
いや、ファーストだろｗｗｗｗｗ >>52
この解説糞過ぎ、殺したいわ
こういう無知は一生テレビに出て来るな >>52
あの渡田事件以来だな、審判員はフォーメーションに関して何も落ち度がない。
それを2塁塁審が判定すべきなのに、出来なかったから1塁が出しゃばってきたみたいな言い方してる。
まじで、大久保死ねばいいよ。野球の根本的な知識も知らないなら、金もらって解説とかするな。
マジで死んでほしい ランナー1塁で、2塁塁審の立ち位置がアマとプロで
違うのは何故ですか？色々調べましたが、わかりません。 それからランナー1塁で、2塁審判が
本塁方向を見てセットポジションをとる人と
1塁方向を見てセットポジションをとる人が
いますが、違いは何ですか？
アマは本塁方向セットポジションで統一され
ているように思いますが。 >>50
山本貴という選択肢もある
白井は仙台初戦かもしれない 一塁審判とセンター以外あの場に居た全員が判定わからなかったんだからシステムがおかしいんだよ。 ハマスタは恐らく雨中止だろう。森審判２試合連続球審流れるね。以前、３試合連続で流れた審判もいたような。 橘高はベスポジでしっかり構えて見てたんだからイチャモン野郎のリクエストなんぞ拒否ればよかったのに
見返さないと判らんほど微妙でもないし時間の無駄 解説デーブなの？
「合ってます」って言ったのは誰？ 5/30
東京(G-F) 柳田 福家 敷田 笠原
神宮(S-M) 津川 佐々木 長川 石山
横浜(DB-F) 森 嶋田 村山 本田
名古屋(D-Bs) 木内 有隅 秋村 市川
甲子園(T-H) 坂井 橘高 山本貴 佐藤
広島(C-L) 吉本 土山 名幸 深谷 敷田と笠原は仲良しだなw
今月ずっと一緒じゃないかw 吉本、責任審判として雨をどう判断するか。
初の大仕事かな？ >>71
栁田は体がでかくて構えが高いから、低めが厳しいね 坂井君も一貫してるのはよいけどちょっと狭くて厳しいなあ >>71
今年の前半の柳田のゾーンは良川レベルに広かった
試合時間がヤバいくらい短くなってた
明らかに改めたな。交流戦前より二回りゾーン狭くなってる >>73
下手でもないし上手くもない津川だから仕方ない >>52
これ
一塁ランナーはなんで戻ったんだろ
センターがワンバウンドで取ったところ
ガン見してるし
すぐ横の一塁塁審が手を広げてるのに >>78
ベースコーチが戻れと声出して指示してたらしい 5/31
東京(G-F) 福家 敷田 笠原 牧田
神宮(S-M) 佐々木 長川 石山 川口
横浜(DB-E) 嶋田 村山 本田 小林
名古屋(D-Bs) 有隅 秋村 市川 山村
甲子園(T-H) 橘高 山本貴 佐藤 飯塚
広島(C-L) 土山 名幸 深谷 真鍋 福家、気合十分だが落ち着きもあるし、ゾーンも悪くない 神宮酷いな
長川３回目の誤審で井口がリクエストするも、３回誤審はやばいだろってことでセーフのまま試合続行した
↓これがセーフ、実況解説もリプレイを見て「誤審」と名言した後に何故かセーフのままの判定
https://i.gyazo.com/67b0b8c90fe4ee03465faa17b046f84b.png 明日からの予想
札幌(F-D) 敷田 橋本 川口 山路（佐々木）
仙台(E-S) 中村 石山 杉本 柳田（長井）
所沢(L-T) 村山 笠原 真鍋 津川（有隅）
千葉(M-C) 秋村 原 小林 丹波（福家）
大阪(Bs-G) 山本貴 佐藤 杉永 坂井（嶋田）
福岡(H-DB) 白井 深谷 飯塚 西本（土山） >>85
通常フォースのスライディングをあの位置で判定することないから、難しいね
長川は責められない 最初の判定で間違えるのは仕方ないとして映像で確認してもそのままってのは不満言いたくなるよ 本日の長井の誤審まとめ
３回表、ロッテ・中村の打席で内野ゴロがアウト判定に。ロッテ側のリクエスト要求により、即セーフ判定に覆る。
責任審判は長井
３回裏、ヤクルト・山田の打席で明らかなスイングをノースイング判定に。 ※リクエストはできない
責任審判は長井
６回裏、ヤクルト・雄平の打席で明らかなアウトのタイミングをセーフ判定に。ロッテ側は本日２度目のリクエストを要求するも何故か判定は覆らず。
責任審判は長井
※３回の誤審、これがノースイング
https://i.gyazo.com/25b7b0a8e5308143d10f5726b739f319.png
https://i.gyazo.com/32237e906a030980ab718f9748a11e57.mp4
※６回の誤審、これがセーフ判定。しかもリクエストされたにも関わらず覆らず
https://i.gyazo.com/67b0b8c90fe4ee03465faa17b046f84b.png リプレイを確認して判定するのが審判な限りこんなのはずっと起こり続けるよ >>91
MLBのような第三者機関のセンターをつくるべきだ 明日からの予想
札幌 村山 橋本 杉永 柳田(嶋田)
仙台 白井 石山 杉本 森 (佐々木)
所沢 敷田 原 川口 山路(有隅)
千葉 中村 市川 牧田 西本(橘高)
大阪 山本貴 佐藤 飯塚 丹波(福家)
福岡 名幸 深谷 眞鍋 坂井(土山) >>93 NPBの財政状況じゃ100年経っても無理だよ。コマ送りも出来ない現状では。 長井と長川を間違えてるような奴には、審判員を語る資格なし
よって以降無視が妥当 リプレイ映像を検証した結果でも判定が覆らなかったのは、審判技術は関係ないんじゃ…
またモニターの映りが悪かったんだろ(笑) 長井って責任審判できるような年齢だったかと真剣に悩んで損したわ 4月28日に野球殿堂博物館で行われた『今シーズンの野球規則とリクエスト制度について』のイベントで、
リクエストされジャッジが覆る場合は『4人一致した時のみ』と友寄審判長が仰ってました。
『MLBはコマ送りが出来るけど、NPBの場合は出来ません』とも仰ってましたし、
『将来、大相撲で物言いがついた時やMLBの様に別室で下すというようなシステムは出来るのか？』という質問には
『お答え出来ません（友寄審判長には権限が無い）』との事でした。
>>93さん。現状のNPBの財政状況を見ると、その様なシステムが出来るのは相当な時間（数年後・早くて2～3年）を要すると感じました。 >>103
その通りだと昨日の神宮での雄平のリクエストの件は長川が拒否権を発動させた事になる。
リクエストは関係ないけどこれだけ物言いがつく審判よく降ろさないな。
昨日のは試合の流れにも影響を及ぼしたし。 今日からの予想
F-D（札幌D） PL敷田 1B石山 2B杉永 3B津川 控え有隅
E-S（仙台） PL中村 1B市川 2B杉本 3B西本 控え牧田
L-T（メットライフ） PL秋村 1B石山 2B川口 3B森 控え土山
M-C（マリン） PL村山 1B深谷 2B小林 3B柳田 控え山路
Bs-G（京セラD） PL白井 1B佐藤 2B眞鍋 3B丹波 控え嶋田
H-DB（ヤフオクD） PL山本貴 1B橋本 2B飯塚 3B芦原 控え佐々木 >>103
コマ送りできないということは録画したのを何度も見直せる環境ではないのかな
どれだけの設備があるのか気になるところ
よもやバックスクリーンに映し出される映像の方がわかりやすいということはなかろうな >>106
ビデオ検証で使用してる
機械(レコーダー)は家庭用なので
コマ送りの制度はそこまで高くはない
むしろ
リクエスト映像も
テレビ中継の映像だから
放送している映像を見てれば
基本的に機械
使用しなくても大丈夫
(バックスクリーンに流れるリクエスト映像と同じ物を見ている)
あとはテレビ中継のカメラの位置や
技術の問題もある バックスクリーンと同じ映像使ってるなら、コマ送りがーとかモニターの映りがーは言い訳にできないわ
リクエスト検証の映像を見る前でも絶対に正しい判定しろ、というのが難しいのは理解できるが
実況や解説、テレビやネット中継で視聴してたファンどころか
現地のファンが遠目に映ったバックスクリーンの映像を見ても誤審だと分かったのに
https://i.gyazo.com/b6b34a31fcf80b241df12929857007f8.png >>107
放送だといくつかの角度の映像を順番に流すことが多くて
同じ角度でも再生スピードを変えることもあるから
ひとつの映像の検証に集中できない気がするのよね
録画再生は同じ映像を任意のタイミングで見られるという点が大きいと思う 良いか悪いか知らないが審判はデジタル技術より自分達の目を信じたんだろな
これからいろんなことが起きるぞ 昨日の神宮は雄平が（なぜか）足から滑り込んだせいで、
砂が舞い上がって足の先が映像で確認できなくなっていた。
だからアウトっぽかったけど、自信をもって覆すことができなかったのだろう。
いずれにしてもかなり微妙なタイミングだったから、
これはロッテがついていなかったとしか言いようがない。 先が見えなくても届いてないのは明らかだろ
それとも雄平は靴変形させて伸ばせるってのか？ ここまで分かりやすいものじゃなくても、え？これでそうなるの？ってのは既に何度もあるからなぁ 6/1
札幌(F-D) 敷田 本田 川口 柳田
仙台(E-S) 中村 石山 杉永 原
所沢(L-T) 名幸 笠原 牧田 西本
千葉(M-C) 秋村 橋本 小林 木内
大阪(Bs-G) 山本貴 佐藤 杉本 吉本 ※責任審判は佐藤
福岡(H-DB) 白井 深谷 山路 丹波 >>115
札幌は「田田口田」だった 惜しかった
佐藤と吉本は責任審判やったりやらなかったりだな
佐藤が教育しつつ、ってところなのかな 大阪の予備って絶対橘高だよな？
土山とか福家だと第３戦が恐ろしい布陣になる。 昨日の話で恐縮だが福家良かったな
これが続けば信頼を得られると思うんだが
若いときにやらかしたけどうまく立ち直った例でいえば石山とかの系譜かもしれない。
なんて書くとやらかしそうだが。
それに比較すると坂井が今年伸び悩んでる気がする。
ゾーンも一時期ほど良くないし、イメージも良くない。
ちょっと心配。
友寄もあまのじゃくだから杉本使い込んでるが、あれは本来違うと思うぞ
杉本の評価が謎。評価してなければ今回のカードは飯塚入れて巨人戦初球審やらせてもいいはずだが。 >>119
中村はまだ第一次定年迎えてないから、杉永より優先して責任審判になるだろうね
佐藤＆吉本コンビはその日によって責任審判がコロコロ変わるなぁ・・・ >>103
やっぱりこのシステムって欠陥だらけだな。そういう事ならビデオ見ても意味ないって事かよ・・・ 坂井は去年までは若手の中でだけでなく、全体で見てもかなり良かったのに、今年はどうしたのかな？
少し構えなんかも変わってるがそれが影響している気がするが。 >>125
坂井君は体が小さいから、ゾーンも小さくなりがちだね
大抵、両チームファンから「狭い」「狭い」のオンパレードになる
今季は初球審で三振→死球の謎判定があって、ちょっと出場数が減ってる感じだね >>129
それはありかもね
今年は今までより少し構えを高くしたりマスクを変えたりしてるから心機一転ということなのかもしれないが、一度去年に立ち返って戻してみてもいいのかも >>52
いまさらだけど、これは本当にひどいね。
以前、ダイヤモンド内で打球が二塁塁審に当たったときは、
中継していたTBSが後日、謝罪したんだよね。
フジテレビに訂正、謝罪と大久保の出演取りやめを要求しましょう。
https://s1.fujitv.co.jp/safe/otn/gokanso_free.html 坂井と対比して芦原が意外と無難にこなしてることは誰も報じないな
誤審も少なく、関西では化ける恐れあり 6/2 デーゲーム
E-S 石山 杉永 原 長井
L-T 笠原 牧田 西本 佐々木
M-C 橋本 小林 木内 有隅
H-DB 深谷 山路 丹波 土山 6/2 ナイトゲーム
F-D 本田 川口 柳田 福家
Bs-G 佐藤 杉本 吉本 橘高 佐藤の際どいボール首降る感じと
そのまま後ろに下がる感じが案外ハマるな
目障りなやつ多そうだが 最近のメットライフおかしいな
前回は森・西本・佐々木、今回は笠原・西本・佐々木
いくらなんでも集めすぎでしょ あと、嶋田もおかしくない？
わざわざカード休み明けに横浜に呼んで、また休みとは効率悪い 連投失礼
今日は舞洲での練習試合で、山村・坂井の2人制やってたな
今年はフューチャーズ戦がないから、実戦では見られないケースだね しかし、交流戦に入ってヤクルトはだいぶ審判がアシストしてくれるな。
木曜の長川、今日の杉永。リクエスト出されまくりで１回は拒否権発動してるだろ。
色々と活躍しすぎ。 >>137
仙台遠征が今回思いの外薄かったな
佐々木あたりは長井と入れ換えても良かったはず
遠征回数とか地味に意識してるのかな 予想でしかないが、名古屋or(and)広島は２カード通しで固定の可能性あるから、嶋田は休みなのかなと思ってしまう 今日の楽天生命パークは責任審判・中村だったね
（リクエストの時、中村が判定ジェスチャーしていた）
やはり中村はチーフの次に優先度が高いんだな 火曜からの予想
東京 原 佐々木 中村 森 (山路)
神宮 村山 市川 眞鍋 深谷(牧田)
横浜 柳田 有隅 敷田 津川(川口)
名古 西本 土山 山本貴 橋本(小林)
甲子 丹波 福家 白井 佐藤(嶋田)
広島 芦原 橘高 飯塚 笠原(杉永) 今日のファインジャッジは丹波かな。
SB川島の牽制死回避の場面。 火曜日からの予想
東京(G-E) 有隅 佐々木 橋本 杉永（原）
神宮(S-H) 西本 市川 名幸 本田（牧田）
横浜(DB-L) 山口 秋村 石山 笠原（川口）
名古屋(D-M) 村山 中村 白井 森（杉本）
甲子園(T-Bs) 吉本 須山 真鍋 坂井（嶋田）
広島(C-F) 丹波 橘高 飯塚 津川（山路） >>146
あんなの集中力欠如で見逃さない限り間違えようがない 来年のASは、東京ドームと甲子園
これで今年のAS出場者、予測できますな
今年は2つとも西だから、西所属が多めに出そうだ
そうなると丹波が最も可能性が高いと思う 6/5
G-E 吉本 佐々木 石山 杉永
S-H 西本 市川 名幸 本田
DB-L 山口 秋村 眞鍋 津川
D-M 柳田 土山 白井 森
T-Bs 丹波 芦原 飯塚 佐藤
C-F 村山 梅木 山本貴 笠原 最近はあまりテレビ観戦もできないんだけど、
村山と山口(今日たまたま二人とも球審)ってどうなの？
年数的には中堅だけど、いつまでも若手感が消えず、
試合数も伸びない。巨人戦では塁審すらまれ。
昔ならこういう半端な中堅審判は切られたと思うが。 6/5 イースタン
F-DB (鎌ケ谷)
PL 森口 1B 青木 3B 山本 芦原 ここまで調子よかったけど
タッチしたか否かでミスるのはいただけないなぁ
覆ったから良かったけど そんなに審判の立ち位置から死角になってたのかな？ ファームの報告が出たその他試合も
戸田(S-E) 長川 鈴木 － 小石澤
Ｇ球場（G-L) 岩下 野田 － 古賀
ナゴヤ(D-Bs) 松本 山村 － 今岡
筑後(H-C) 雨天中止 ファームは日刊スポーツのサイトでわかるから、ここにあえて書く必要なくない？ >>159
それは同意かな
>>157
先週橘高は２塁終わりだから今週前半は休みだろう
笠原以外にも責任クラスが必要とすれば、川口しかいない
杉本なら笑えないし・・・ >>154
山口以下の世代では巨人戦に出場しているのは山口だけで
通算出場試合数も山口がトップだから
山口がダメなら同期の長井と芦原はもっとダメということになる
山口は6年目に先輩の工藤・村山・杉本・福家・坂井を追い越して
東京ドームの巨人戦に初出場していることなどを見ても評価は高い方だろう
村山は一年後輩の市川に抜かれている感があるけど
これは村山の評価が低いというより市川の評価が高いといえるだろう 起用見てても友寄は市川のこと好きだよな
他にも深谷、山本貴、石山のことも大好きだと見えるが、どういう基準なのだろう >>159
いや、ニッカンのサイト見るのも面倒なので、
ここで見られるとありがたいです。 >>164
じゃあ毎日ここにまとめようか？ウザがられると思うけど >>163
あとは津川も好きな方
本田・津川・小林・木内・白井あたりは気に入られてるな
逆に眞鍋は冷遇されてる感じ 6/6 ファーム
F-DB 青木 山本力 森口
S-E 中止
G-L 中止
D-Bs 中止
H-C 福家 坂井 水口
M-G3軍 中止 (練習試合)
T-H3軍 中止 (練習試合) >>151 セ・パ審判部統一後のオールスターゲームに出場した審判を見るとそうでもなさそうなんだけど。
私は、佐々木、川口、本田、山本貴、芦原、山口の6審判員と予想を立てたよ。
最初の4人は、2011年以来出場していないし、それプラス初出場組2人の6名と予想したんだけど・・・。 >>151だが、私の第1戦シフト予想は
【福家(球)、山本貴、丹波、本田、有隅、山路】
熊本はそのまま逆になる。責任者は有隅だと思う
現体制だと、オールスターで球審やるには300試合必要
山口も芦原もまだ300届かない。今年は2人とも見送りで
芦原は来年甲子園で球審だろう。山口は2020年か? 6/6
G-E 佐々木 石山 杉永 山路
S-H 中止
DB-L 中止
D-M 土山 白井 森 原
中止
C-F 梅木 山本貴 笠原 木内 >>151 >>171
>>170だけどオールスターゲームの配置は、こんな感じと予想しました。
第1戦 PL芦原 1B本田 2B佐々木 3B川口 LF山本貴 RF山口
第2戦 PL山口 1B山本貴 2B川口 3B佐々木 LF本田 RF芦原 これ木内も大変だな
福岡、甲子園、名古屋と遠征して千葉一本やったらまた広島かよ。
関西の夏のロードよりひどいのでは？
こういうシフト見ると関西の不足がよくわかるわ。
嶋田かと思ったけどね 梅木が下手すぎる
こういう下手なヤツを巨人戦でも使えよ
巨人優遇の配置もいい加減にしろ
友寄は死ね 外広い審判って下手くそが多い てか下手くそに思われがち
広すぎるのも問題だと思うけどね。たまにとんでもない糞ボールまでストライク言う審判いるし。
むしろ若干狭い目な感じの審判の方が上手く見えるし、実際上手い。 6/7
G-E 石山 杉永 山路 吉本
S-H 名幸 本田 杉本 西本
DB-L 眞鍋 津川 山口 川口
D-M 白井 森 原 柳田
T-Bs 飯塚 佐藤 丹波 嶋田
C-F 山本貴 笠原 木内 村山 >>178
横浜 山口と川口逆では？
眞鍋、去年は横浜戦の球審はＣＳしかないから
ハマスタ球審は２年ぶりくらいか。 明日からの予想
東京(G-L) 津川 橘高 橋本 佐々木（名幸）
神宮(S-Bs) 有隅 中村 柳田 深谷（牧田）
横浜(DB-F) 長井 杉本 西本 小林（石山）
名古屋(D-H) 森 原 敷田 芦原（真鍋）
甲子園(T-M) 杉永 嶋田 吉本 土山（白井）
広島(C-E) 笠原 木内 丹波 市川（飯塚） >>182
杉本、何気にヤクルトストーカー
関西なのに珍しい >>186
加えて、関西所属の審判員が神宮出るの昨日が今季初 6/8
G-L 津川 嶋田 西本 橋本
S-Bs 有隅 橘高 岩下 深谷
DB-F 長井 杉本 丹波 小林
D-H 森 木内 山口 市川
T-M 須山 福家 吉本 土山
C-E 笠原 中村 敷田 坂井 >>189
土山だって20年以上やってるし日本シリーズも出てるんだぞ。
次席審判としては十分だろ。 >>188
広島は関東勢多いね。森は２試合中止分も考慮されての前カードからの名古屋ドーム配置かな。 杉永審判まだ今季巨人戦球審なしですか。
週明けの福岡できますかね。 >>191
加えて金本監督はメンバー票交換時に土山の時はかなり笑顔になってるし良い関係なんだと思う。
控えに真鍋あたりがいるんだろうけどね 木内の遠征が異常
東京→東京→福岡→西宮→名古屋→千葉→広島→名古屋
この間カード休みなし >>192
森は今年名古屋に行くのが少なかったからと思う
笠原の広島も同様の理由かと
個人的には嶋田の動きと丹波かな
丹波に東京ドームやらせても良かった気も >>194
杉ちゃん今年関西所属の割に出てないな
可能性あるかもね いや～最後の津川、完全にボールだわｗ
やっぱり津川のゾーンは信用できない >>195
いや、眞鍋は名古屋にいるんじゃないか？責任審判できる控えというと眞鍋くらいしかいない 甲子園の控えには例によって白井がいそう
甲子園は吉本に全部責任審判やらせるつもりだったのかも >>202
今日中止になったから土日は吉本が責任審判だろうけど、月曜日も試合になったから、
まさか白井が責任審判なんてないよな・・・ 津川のラストボール相当叩かれてるな
テレビで見れなかったけど実際どうだったんだろう
しかし津川は球審としてな安定しないな
総合評価高くても各論でいうと一歩落ちるマニア泣かせの実力だよ。正直 甲子園 中止にはなったが二軍戦みたいな布陣だったな・・・
芦原・須山と滅多に球審回ってこない時に中止はちょっと可哀想だな >>205
試合の中でずっと可変が続いて最後の最後に明らか外れたボールをストライクにして
一打サヨナラの場面を試合終了に導いた
試合通じて酷かったし
特に巨人ファンは期待の岡本、サヨナラのチャンスだったわけで
結果的に最下位転落だから不満出るのも仕方ない >>204
白井は生意気なイメージだけで
試合数、年次ともに引き受けても何ら問題ない
入局時の年齢が若すぎてまだまだというイメージがあるだけ。 >>204
白井は若いけどキャリアは20年、日本シリーズ2回出場だから
責任審判をやってもおかしくないぞ。 >>206
もしそうなら、昨日の中止分の振り替えの試合が月曜にあるんで
その試合土山、山本貴、須山、福家 って布陣になるけど、大丈夫なんかな・・・
確か当初の予定では予備日設定無かったから、さすがに布陣かえてくるかな 昨日の布陣ですらおいおいって感じだが、予備日にそれだとさらに不安が。
やっぱり嶋田や白井が居た方が安心するのは何故だろうか >>213
いや、月曜日の予備日は元々組まれてたよ
予想だけど、月曜だけ名古屋終わりの眞鍋が入ってくると思っている >>213
土山も20年やってるから、責任審判は十分できる。
山本も15年、福家も同じくらいやってる。
皆若く見えるけど案外キャリアあるんだぞ。 福家も土山も阪神絡みの大きなトラブルが過去にあったからなぁ
そのイメージあるから信用があまりされていない印象が残るのは仕方ないかなと 年数曖昧な人がいるから正確に
白井は22年目
土山は21年目
福家と貴則は16年目 審判の分類
1.昔は酷かったが、信頼を勝ち得て大成してるタイプ
橘高・有隅・西本・石山・福家
2.昔から安定してるイメージのため、イメージ先行で多少のブレは許容されてしまってるタイプ
笠原・眞鍋・佐々木・川口・木内・牧田
3.基本、優良審判だがたまのポカで信頼を落とすタイプ
小林・秋村・津川・山本貴・名幸
こう当てはめるとこれらに入らないのが本田・白井・丹波・嶋田とかになると、友寄のシリーズの人選とかもまあ、わからなくはないかもしれない。
深谷以外は。 6/9 デーゲーム
S-Bs 橘高 岩下 深谷 牧田
DB-F 杉本 丹波 小林 石山
D-H 木内 山口 市川 眞鍋
T-M 福家 吉本 土山 山本貴
C-E 中村 敷田 坂井 飯塚 6/9 ナイトゲーム
G-L 嶋田 西本 橋本 白井 今年は土山が長時間男だな
4時間以上の試合がもう今日で7試合目(うち球審は2回)
単独トップ しかし土山は歳をとらないとゆうか、年々若々しくなってイケメンだな。羨ましい！ 西本完璧な対応だったな
最初の判定はさておき。そのあとの動きは４人集めて意見聞いて。
西本は変に右に習えのタイプじゃないからキャラ的に意見しやすいのが
良い方向に作用してるのかもね
西本・森みたいな間違いを認める審判が（後からの遺恨なしに）増えてくれば
他の審判も意見しやすいだろうね。
キャラばかり際立ってるが責任審判としても充分の仕事してるよ、西本は。 6/10
G-L 西本 橋本 白井 津川
S-Bs 岩下 深谷 牧田 有隅
DB-F 丹波 小林 石山 長井
D-H 山口 市川 真鍋 森
T-M 吉本 土山 山本貴 須山
C-E 敷田 坂井 飯塚 笠原 岩下、右バッターのインコース徹底して取らないな
クロスファイヤーご持ち味の田嶋が死んだぞw
可変ではないから別にいいけど 明後日からの予想
F‐T（札幌D） PL深谷 1B本田 2B有隅 3B橘高 控え小林
E‐D（仙台） PL橋本 1B牧田 2B柳田 3B木内 控え名幸
L‐S（大宮） PL市川 1B眞鍋 2B杉本 3B秋村 控え西本
M‐DB（マリン） PL石山 1B原 2B笠原 3B佐々木 控え敷田
Bs‐C（京セラD） PL坂井 1B白井 2B福家 3B丹波 控え今岡
H‐G（ヤフオクD） PL山本貴 1B飯塚 2B森 3B芦原 控え土山 岩下はよかった。なぜか岩下が球審のときは大量点が多いけど。
低めのストレート、この天候なら見逃し三振コールしても良さそうだったが
きちんと判断できてた。
というわけで明後日からの予想
札幌 深谷 牧田 津川 佐々木（西本）
仙台 橋本 川口 村山 丹波 （小林）
大宮 本田 原 森 中村 （岩下）
千葉 市川 山路 柳田 木内 （名幸）
大阪 佐藤 白井 福家 橘高 （土山）
福岡 杉永 眞鍋 有隅 嶋田 （敷田） 今日の甲子園は、控え審判が杉永に見えたけどどうなんだろ。福家なんかな。 明日の甲子園は必ず変則があるはず
責任審判が不在になってしまう >>236
土山は責任審判やっておかしくないキャリアを持っている。
変則はないと思う。 友寄になってから敷田が1試合も責任審判を任されていない以上、
2年下の土山に責任審判はないと思う >>238
しかも他のメンツが薄すぎるな
橘高を戻すか？昨日控えだから問題なさそう。 やはり変則対応で来たか。土山はまだ早いってことだな。友寄にとっては。 今日からの予想
F-T(札幌) 石山 山路 森 佐々木 (小林)
E-D(宮城) 本田 白井 津川 中村 (西本)
L-S(大宮) 橋本 川口 有隅 秋村 (敷田)
M-DB(zozo) 深谷 牧田 柳田 芦原 (名幸)
Bs-C(京セラ)佐藤 眞鍋 福家 嶋田 (今岡)
H-G(ヤフオク) 杉永 原 笠原 丹波 (土山) 先週までで木内が40試合一番乗り
次点で小林の39、眞鍋・丹波・深谷・牧田・土山の38といったところ。
津川・嶋田といった中堅レベルで34と思いの外少なめ。
津川は雨中も多いが、２連戦で控えスタートもちらほらあり、出場機会の時にも雨中だったり。
嶋田は梅雨時に雨中が重なる不運続きで少ない。
市川も6/6球審が雨中でなければ、30試合到達で橋本・山路よりも多くなる。評価高い証拠。 >>241
これ、橘高をまたもとに戻すのかな
変則がなくなるということは今日3塁スタートとか。 6/12
F-T 橋本 牧田 津川 佐々木
E-D 本田 川口 村山 秋村
L-S 山本貴 長井 森 吉本
M-DB 佐藤 山路 柳田 嶋田
Bs-C 坂井 白井 芦原 丹波
H-G 杉永 飯塚 有隅 中村 >>246
福岡の責任審判は有隅だろうけど、有隅は4人の中で
最も若い。
これはやりづらそうだ。 本田の遠征が多くてかわいそうだな
特に仙台は多いイメージ
それと木内はさすがに休んだか。 山本高め取り過ぎだろ
９回の山田の５球目なんかメチャクチャ高かったぞ 【全球場制覇への道】
・あと２
杉本（仙台、千葉）・嶋田（札幌、神宮）
・あと３
該当者多数の為以下省略 >>251
山本貴は木内と吉本に次ぐ広さ。
ほとんどがロースコア。 吉本9カード連続出場
甲子園→神戸→北関東(宇都宮・ひたちなか）→神戸・京都→広島（三次・マツダ）→京セラ→東京Ｄ
→甲子園→大宮・所沢 市川推しも目立つが、
今年そこまでじゃなくない？
出場も原とほぼ同じで、
優先起用されてる感じではないかな 吉本の大変さが目立つけど、実は貴則も岐路に立たされてます。
吉本は連続9カード目、貴則は10カード目です。
ともに遠征の意味が不明すぎて、友寄にクレーム入れたいほどですな。 あと、前も木内の遠征のおかしさは言ったけどね。
友寄は、何しようとしてるの？ 山本貴
ヤフオク→鹿児島→神戸→甲子園→神戸→甲子園→京セラ→広島→甲子園→大宮・所沢 >>258
オールスター前までに出来るだけ全球場回らせたいんでしょ
傾向としてこれまでと違うのは移動日挟んでも同じ方面の遠征継続させてるね
今回の中村とか、嶋田とか。
相変わらず行って戻ってまた行っても多いけど、日曜日デーで終わって火曜日ナイトゲームでも関東に滞在させたり、ほんの少しは移動の負担は軽くなってると思われる。 誰とは言えないが現役NPB審判に知り合いいるけど質問ある？ ヤフオク飯塚以外全員チーフ経験者
特に明日
有隅 中村 西本 杉永 6/13
F-T 牧田 津川 佐々木 小林
E-D 川口 村山 秋村 名幸
L-S 長井 森 吉本 原
M-DB 山路 柳田 嶋田 敷田
Bs-C 白井 芦原 丹波 土山
H-G 飯塚 有隅 中村 西本 原も変則多いなぁ
1回予備日で流れたとはいえ、5月19日以来球審やってないしな 原は完全に主力優先のシフトの調整弁
少しかわいそうだが、生き方としてはありか。 飯塚・・・
完全に当たってるぞ、しかも試合の行方を左右するぜ。 牧田が球審のときって試合が長いなあ
小林が昔そんな感じだった
ゾーン狭くすると長くなるよね 土山も10カード連続か
2連戦が続いたり雨天中止があるとはいえ、
そろそろ休ませてあげて >>274
2014,2015年あたりがピークでしたな
それ以降は通常運転かと >>273
関東組の甲子園と京セラの出場機会をもっと増やせば10カード連続なんてことはなくなるんだろうけれど、その分関西組の自宅通勤数が減るのも事実…
どっちがいいんだろうね 飯塚のやつ見たけどダメだね
明らかに当たってるじゃん 飯塚はクビ確定だな
各紙で取り上げてんだから辞任しろ 友寄もかわいそうだな
結局最後まで起用するのを躊躇してた(今季読売初球審が遅れた)飯塚がよりによってやらかしたとなると
結局使った方が悪いとなっちゃう
残る橋本以下メンツも慎重にならざるを得ない
偶然とはいえ、連携取った相手が中村ときたもんだ
まあ、元セからすればとんだとばっちりだよな。 関西は本当に人材不足と高齢化が激しいな
しかも今後数年間でさらに進行する
関東から中堅を何人か2人ほど移籍させるか
いっそのこと東西統一というのもありかもな
首都圏に5球団もあるし、関西と言っても近畿圏から自宅通勤できるのは2球団だけなのだから
統一した方がかえって交通費や宿泊費の削減につながるかもしれない
もちろん審判にも私生活がある以上、
いきなり「転勤」を強いるのは難しいというのはあるが 中村・杉永がいる中だと、責任審判の西本もやりづらいだろうな 明日からの予想
札幌 佐々木 小林 橋本 牧田(津川)
仙台 市川 名幸 山本貴 川口(柳田)
所沢 嶋田 原 本田 山路(森)
千葉 秋村 敷田 笠原 木内(山口)
大阪 須山 眞鍋 杉本 橘高(山村)
福岡 丹波 西本 福家 飯塚(有隅) >>286
須山は今日筑後で球審やってたけど・・・ 仙台と千葉は月曜日は予備日ありきのシフト組まれるよね
仙台がもし中止になったら、阪神は火水と甲子園で雨天分の振替えあるから
月曜しか試合消化できる日がないしねー >>286
やり直し
札幌 佐々木 小林 橋本 牧田(津川)
仙台 市川 名幸 山本貴 川口(山口)
所沢 秋村 原 本田 山路(森)
千葉 深谷 敷田 笠原 木内(柳田)
大阪 嶋田 眞鍋 杉本 橘高(芦原)
福岡 丹波 西本 福家 山村(有隅) >>289
重箱の隅をつつくようで悪いけど、市川は昨日浦和で球審やってるから中1日はない
予想するのはいいけど、しっかりファームもチェックして根拠ある予想をしてほしいね 明日からの予想
札幌(F-S) 佐々木 小林 橋本 牧田（津川）
仙台(E-T) 秋村 名幸 佐藤 木内（村山）
所沢(L-D) 石山 敷田 本田 山路（柳田）
千葉(M-G) 深谷 原 笠原 川口（森）
大阪(Bs-DB) 嶋田 真鍋 福家 橘高（芦原）
福岡(H-C) 中村 西本 杉本 飯塚（有隅） どうも今年は名幸と坂井が不調っぽいな
あと森もあまり調子が良くなさそう
逆に敷田・橋本・山口・長井・山本貴・芦原とかは比較的好調な気がする
気がする、だけかもしれんが 交流戦中は予備日用のシフトを作らずに
そのまま１日ずらすだけにしたらいいのにな
例えば金曜日が中止で土～月曜日の3連戦になったら
金曜の布陣がそのまま土曜にスライドし、後の二日も同様にする >>294
ノーゲームや2試合中止になった場合を考えると出来ないんじゃない？ >>293
笠原もダメ、佐々木もダメ
西本とか有隅とか裏チーフ系が今年は調子崩してない >>290 中1日で球審は無い？そんな事無いと思うよ。
1軍公式戦で球審を務め1日移動日が有ってイースタンリーグで球審を務めたケースが有ったと記憶しているよ。
今日からの予想
F-S（札幌D） PL佐々木 1B小林 2B福家 3B川口 控え柳田
E-T（仙台） PL秋村 1B名幸 2B笠原 3B牧田 控え村山
L-D（所沢） PL石山 1B敷田 2B本田 3B山路 控え有隅
M-G（マリン） PL深谷 1B原 2B津川 3B木内 控え森
Bs-DB（京セラD） PL嶋田 1B土山 2B山村 3B橘高 控え芦原
H-C（ヤフオクD） PL丹波 1B眞鍋 2B杉本 3B今岡 控え山口 根拠ある予想？ないないw
単なるパズル、ごっこ遊びだろ。
それで自分のが当たらなきゃ「起用方法がおかしい！」と審判長批判だしw
だからくだらないと言ってるんだよ。 中一日で球審、1軍→ファームはあるのかもしれないが逆は無いだろ。 6/15
F-S 佐々木 小林 橋本 牧田
E-T 秋村 名幸 市川 川口
L-D 嶋田 敷田 本田 山路
M-G 深谷 原 笠原 木内
Bs-DB 丹波 眞鍋 福家 白井
H-C 石山 西本 杉本 橘高 球審
S 真鍋 丹波 川口 本田
A 橘高 佐藤 木内 名幸 秋村 笠原
B 敷田 牧田 柳田 嶋田 森
C 小林 福家 土山 芦原 石山 白井 原 吉本
C- 津川 橋本 西本 深谷 市川 坂井 有隅
D 山本貴 杉永 中村 飯塚
E 村山 山口 杉本
F 山路 石山の2回目はモロに千賀のストレートが左手首に直撃してて、めっちゃ痛々しい
ただ、そんななかで笑顔見せるあたりは大丈夫なんだろうね。 今日のヤフオクドームの実況と解説がキチガイ過ぎて笑えた 石山は奇しくも今年からシザースをやめて、この直撃２発
シザースなら食らってなかっただろうが、石山の今後を考えるとシザースをやめて正解と思う 6/16
F-S 小林 橋本 牧田 津川
E-T 名幸 市川 川口 森
L-D 敷田 本田 山路 柳田
M-G 原 笠原 木内 山口
Bs-DB 眞鍋 福家 白井 今岡
H-C 西本 杉本 橘高 有隅 小林1500試合達成おめでとう！
ケガもあったが無事達成できて何より
球審兼責任審判のときに達成できて本人も嬉しいでしょう 昨日も平田のファインプレーを誤審して審判団の判断でリプレー検証してたし調子悪るかったのだろうな。 NHKによると、意識あるみたいだぞ敷田
渡真利と同じパターン？ こういう時は三塁塁審が球審になるって決まってんのかな ググったら森が代わった時は二塁の橘高が球審に入ってるな
たしかに責任審判なのか？ 森が体調不良の時は二塁審判が球審務めたよな。
今日だと、本田が明日球審、だから不可。
控えは昨日球審だから、責任審判の裁量で柳田が球審ってとこか。 控えはゲームに入ってないから、いきなり球審はなかったかと。
責任審判の判断、てことなのかもね。で、しかたないから俺がやるか、みたいな。 交流戦ここで終わるから三塁がやるのは正解
予備日にも球審回らないこと考えたら一番遠い審判がやるべき
一週分空いてるから結果的にローテ変えないで済みそう
敷田の無事をマジで祈る なんにしろ敷田が心配だな。
倒れたときに後頭部を打ったようにも見えたし… ファールが膝を直撃して、その後も痛みに耐えて頑張ってたけど、限界を迎えて崩れ落ちた
という説もあるそうです
真相はいかに 卍は体力使うからな
小声で大げさなリアクションしなければ死なずにすんだのに
ご冥福をお祈りします 森のときは二塁の名幸が球審で、
橘高が二塁に入ったんじゃないっけ？
そのときとローテ違う？からどうなんやろねぇ。 >>330
でも柳田はおとといやったばかり。前回との間隔でいえば山路のほうが1日ある。 金子のファール膝に受けてめっちゃ痛がってたから、それで脳の血管切れちゃったのかな 敷田は今年シリーズも十分ありえたし、
ここまで順調だっただけに悲しいし心配。
膝が痛いだけなら、
倒れたとき受け身をとると思うんだよね。
尻か頭からドーンと倒れたのはヤバイと感じた。 >>335
予備日に山路が組まれてたかもしれないだろ
ていうか、ここに不謹慎なこと書き込むやつ、マジで人格破綻してるから医者行ってきたほうがいい。 どうやら担架からストレッチャーに移る時は自力で動けたようです。
一安心といったところでしょうか。あと、倒れた時も腕がぶらんとはしていなかったし。 そういえば敷田さん、木曜日マリンで二塁審やってたんだけど
延長決まった瞬間うずくまってたんだよね。しんどかったのかな。
https://pbs.twimg.com/media/DfzDPpLVAAAPfPG.jpg >>339
どこ情報？
この情報通りなら少し安心した >>341
それは森。
敷田は上本に重なるから本当に心配
こういうことがあるとまた減量減量騒ぐやつが出てくる
とりあえず様子見てオールスター前までは休んだほうがいいな。万全の方がいいし、見てる方も安心する。
原が宙ぶらりんなんだからフルで使えば問題なし
あとは、山口もまあ、数増やしてもいけるでしょ >>340
なんかしら抱えてるんだろうな
前々からの無理がたたって今日倒れた感じか 卍や白井の球審はパフォとか発声で他者より消耗度が多いよね。
1970年代の球審が持ってたビート盤復活の方が良くね？
転倒前にボール直撃してたし。 >>343
安藤かなみさん（NACK5サンデーライオンズパーソナリティー）のTwitterより >>330
西武ドームに予備日はある？
千葉や仙台は予め組まれてるけど。
誰が球審やるかは責任審判の判断でしょうね。
渡真利さんのときは翌日担当の井野氏だったかな。うーん、卍は体への負担激しそう。無事を祈りたい。 >>347
サンクス
昨日の石山って大丈夫だったのかな？
そっちも心配
今日ヤフオクの試合見てたけど控え室全然写らず確認出来なかった >>348
違うよ。
ごめん、ちょっと言いたいことが伝わらないな
山路が例えば振替試合の球審に入ってたとしたら
感覚が逆に短くなるし、柳田なら、もうローテ的に
すぐ球審回ることないから、結果的に無難な選択ではないかと言ってるの。
そんなにわかりにくいですか？ ニュースみてびっくりしたわ卍 後ろから倒れて頭打ったのは心配やね
渡真利は前屈みで矢野に持たれかかったけど同じように体悪いんかな
ちなみに渡真利は事務職に代わってから審判辞めて今は阪神園芸で頑張っとる >>350
分かりました。ハマスタか神宮の球審に組まれてるかもってことですね。 >>344
確かに原は敷田とローテ被ってるし、若手も比較的好調だから、原・山口・長井辺りに任せて敷田はしばらく休ませた方がいいな
しかし今年は小林がケガしたり、石山に直撃したり、敷田が倒れたりとついてないことが多いな
10カード連続とかだった木内・吉本・土山・山本貴とかも気をつけてほしいね 膝が痛すぎて意識が飛んだのか？
そんなことあんのか？ 膝に水がたまった可能性あるね
やったことあるけど、歩けなくなる。 巨人のキムタクコーチが倒れた時を思い出したよ。あと命に別状無いと言うのも気になる。別状無くても後遺症が残って無ければいいけど。 とにかく敷田はゆっくり休んでもらおう
村山・長井・岩下辺りの出場が増えるかな 村山より原
あのヘンテコローテはかわいそう
もういい加減イースタン球審は卒業させてやりたい 昨年も柳田が交流戦後に一時離脱と同時期だから、交流戦明けは敷田の代理で変ローテはありそう。
おそらくシフト作成はできているはずだし。 昨年も柳田が交流戦後に一時離脱と同時期だから、交流戦明けは敷田の代理で変ローテはありそう。
おそらくシフト作成はできているはずだし。 昨年も柳田が交流戦後に一時離脱と同時期だから、交流戦明けは敷田の代理で変ローテはありそう。
おそらくシフト作成はできているはずだし。 明日のメットライフはどういうシフトになるのかな？
予定はPL本田1B山路2B柳田3B嶋田だけど。
責任審判本田で、二塁を非番の審判に差し替えかな？ >>367
予定通りだと思う
あとは控えをイースタンから補充する形かな
幸い今日4人制やってたから人員は確保できる インサイドプロテクター
膝のお皿の部分も守ってるよね？
だとしても死ぬほど痛いだろうけど・・・ 原や市川は今が頑張りどころでしょう。
１軍出場がないときは、イースタンのデーゲームに
出場してることが大半な上に、原・市川世代になると、
関西遠征もちょいちょいあるだけに、肉体的には一番きついかも。
イースタンも基本ローテなんで、
頻度の問題はあるけど、球審まったく無しにはならんだろう 関東はしばらくはベテランの退職がないから、原や市川は
このままではなかなかイースタン掛け持ちから逃れられないな。
市川はアイランドリーグの経験があるとはいえ、今さら大阪に引っ越せと
いうのもな…
本当に東西の年齢バランスが悪いよな。 原・市川はイースタンを含めると既に50試合に迫る勢い
１カード丸々休みもほとんどない 倒れた時三塁責任審判柳田は西武のトレーナーと同じくらいすぐさま駆けつけて一塁本田は戸惑いながらゆっくり来て最後に二塁山路がよくわからないまま駆けつけてるように見える
年齢、キャリア順に駆けつけた >>371
年齢的には深谷くらいが理想なんだけどな
名古屋出身なら、拠点を名古屋にしても良さそう
広島の杉永はよくわからないが、名古屋なら飛行機も主要都市へ飛んでるし首都圏もそれほど苦じゃないし、
すこしくらい名古屋拠点の人がいても良さそう 名古屋拠点は、ナゴド全部出すくらいしないと遠征率やばくなりそう 【プロ野球】メットライフドームで倒れた敷田球審 理由は左膝の痛み 直前にファウル直撃 命に別状なし 西武―中日戦［18/06/16］
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1529146054/180
180 名無しさん＠恐縮です 2018/06/17(日) 11:01:39.62 ID:atEr4t8w0
野球板の審判スレで審判のシフトの心配してる人達がいるけど、他になんか心配することとか何かないのかな
どこの球場は誰々と誰々とか今後の日程とかやたら詳しい人もいるけどマニアック過ぎるだろ >>373
２塁にランナーいる状況だから２塁塁審が遅れるのは仕方がない状況だと思う。 てっきり若手が呼ばれるかと思ったら大ベテラン中村とは 6/17
F-S 橋本 牧田 津川 佐々木
E-T 市川 川口 森 秋村
L-D 本田 山路 中村 嶋田
M-G 笠原 木内 山口 深谷
Bs-DB 福家 白井 今岡 丹波
H-C 杉本 橘高 有隅 石山 >>379
中村は昔はチームパ関東(中村・柳田・栄村・秋村・川口・津川)で年間120試合出てたから休養なんか要らんだろうし、へのかっぱでしょ >>384
去年この中の3人はCSもNSも出ず
去年CSもNSも両方とも出てないのに
今年NSに出場するとは思えん
今年元パのNS出場なんて白井だけだろう
丹波、4年間で3回も出るかぁ？ メディアはよく予備審判というけど、正しくは控え審判 命に別状ないのはいいけど、やっぱりハイ大丈夫ですって交流戦明けすぐに出てくるのは違和感ある。
本人も、精神的にも辛いだろうし、シーズン全て抜けるとなると影響は計り知れないだろうから、オールスターまでは休んだらと思う
2週くらいなら、交流戦後の試合でシフト組み直して、二軍に出ず出場が少ない橋本とか佐藤・杉永ら活用すれば何とかなるよ
昨年の柳田といい、毎年何かあるあたり、審判は大変だとつくづく思う 干されたという見方が大勢だが、
たまたま休みだったとは言え、
今回のピンチヒッターといい、
遠征や未だ責任審判任せるあたり、
ナンダカンダで友寄は中村をアテにしてるように見える
まぁ、いいように使われてるという見方もあるが。 >>390
干されたというか過去の話があまりにブラック過ぎてな
それでもきちんと結果残せてたら昨年あたり久々のシリーズとか見えたんだろうがジャッジの精度が落ちてるからな
そればっかりは過去の栄光も何も変えられない現実だしな。 >>389
俺も詳しいことは知らないけど、審判は基本給と出場手当の二階建てで、
どちらかといえば出場手当の比率が大きいと聞く。
だから症状がそんなに重くないとなれば、1か月近くも休むなんてことはできないだろう。
明日からの予備期間は休むとしても、リーグ戦再開までには出てくると思う。 打球の痛みって本当かいな。
金曜だって塁審で平田のファインプレーをミスジャッジ→自己リプレー検証やってたぜ。 >>392
個人事業主だから労災は適用されないだろうが
何らかの保証はあるんだろ
プレー中の怪我だしな 相撲でも力士情報＜行司萌えヲタがいるように
野球でも本来裏方である審判の方に特化した審判員ヲタがいるようだね
こういうヲタにも敬意を払うべき、と俺は思ってるぞマジでｗ 敷田直人審判員（４６）が１８日、都内の日本野球機構（ＮＰＢ）を訪れた。
当初から予定されていた健康診断と報告のためで、しっかりとした足取りで元気な様子。
大勢のファンらが心配していたことを聞かれると「ありがたいです」と笑顔で話した。
敷田審判員は７回１死二塁の場面で足がふらつき、後方へと倒れ込んだ。
直前にファウルボールが左膝を直撃しており、その痛みの影響があったもの。
肉体的なストレスなどで一時的な低血圧となる迷走神経反射の症状も見られたという。
救急車で病院に搬送されたが、ＮＰＢは「診断の結果、特別の異常は認められなかった」としていた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180618-00000104-spnannex-base 6/18
DB-L 山路 柳田 津川 原
C-F 橘高 杉永 坂井 眞鍋 >>400
例年通りならあると思う
週末のシフトに注目 >>401
だよね
広島は杉永
横浜は中村
甲子園は佐藤と吉本
神宮は川口
で乗り切るものだと思ってた >>396
ただ痛かったから立てなくなって倒れたって訳ではなかったのね。 敷田が倒れたときは
本田→翌日球審
嶋田→前日球審
山路→2日後球審
だったから中1日の柳田が球審やったんだね
とはいえ、柳田は明日も出るだろうから、球審(4時間半超え)→中1日代役球審→中2日球審、になってちょっと大変だね >>404
代役球審は7回裏から9回表までだから
あまり負担は大きくなかったかも。
負担が大きいと友寄が判断すれば差し替えるだろう。 今は野球よりこっちの方が盛り上がってるじゃん
https://goo.gl/dD23BF 6/19
S-H 牧田 市川 佐々木 橋本
DB-E 石山 小林 原 津川
T-M 飯塚 佐藤 丹波 吉本 津川のところは敷田の代理？
神宮は札幌組がほぼほぼスライドだけど。 >>408
津川は今季中止が3試合あるから、穴埋め出場だと思う しかし牧田が球審だとノロノロだな
平均球審時間絶対上位だろ ちなみに年々牧田の精度が落ちてる。
シリーズも特別良かったわけでもないし、年次とともに実力が落ちるのは佐々木と同じ流れだな ヤクルト青木退場で牧田のヤクルト戦出場が増えるような気がする 牧田あっぱれだね
青木は調子に乗り過ぎだし、ルールの勉強でもしてろ
そもそもスイングの塁審への確認要求は守備側の権利
球審がスイングと判定した以上、塁審への確認もくそもない ヤクルトってこういうの多いよな。
前もハーフスイングのリクエストとか小川やって失笑買ってたし。 神宮の控えは山路かな。
袖番下一桁「５」が映ったから。
木内や柳田には見えない。 さすが牧田
退場の宣告はえーな
今回は誤審ではないがちゃんと塁審に聞くべき
てか誤審しすぎてもうやめてんのかと思ったくらい最近大人しかったのに 塁審に聞くべき？
は？何言ってんの？
球審がスイング判定することは普通に球審の権限ですけど
球審がボールと判定したときに初めて塁審への要求ができるんだよ
ここを根本的に勘違いしてる奴がまだいる 牧田は今回の件以前にここ数年ゾーン自体がおかしい。
精度が明らかに落ちてるからな 青木はちょっとでもいちゃもんつけたら即刻退場でいい
牧田ナイス ゾーンのおかしな審判は名幸、原、深谷
この３人は毎回毎回おかしい。眼科行けって何度も言われてるのになぁ
多少なりとも狭くした方が批判は減ると思うけど、広すぎるからいつまでも同じような事言われる。
本当に機械化した方がいいのでは？ボールにセンサーつけるとかで。 >>421
連投すまぬが、３人に共通するのはゾーンの広さでなくて、高めのちょい抜けた球をコールするんだよね
広さだけでいえば木内とか森とか出てくる
フワッと浮いた球をストライクコールすると投手の出来が悪いのに結果が出ちゃったりゲーム展開がアンパイアに左右されちゃうんだよね
たぶんそこを批判されるんだと思われる >>423
他の球審でも1試合に1,2回あったりする
左打者時、外角高めのボール球をストライクって
安定しててもピンポイントで起こるので、どうしてなのかと疑問に思っていた
錯覚とか死角とかあるのかな？ スロットをしっかりやる人ほど、外が広くなる傾向にあるね ってか、いつぞやに高めをしっかりとろうと
なったのに、いつの間にか元に戻ったのが
大半だろ。そっちのが問題で、投手の出来と
ストライクゾーンは関係ないでしょ。
それよか、コースはしっかり見極めて欲しい。 そろそろ一回ゾーンの定義確認した方がいいと思うわ
個々人の誤差はとりあえず置いといて
ベース上の空間のどこ通ればストライクなのか立体的に図式してみれ >>426
投手の出来と抜け球とるのは関係あるだろ。
例えばメッセなんか典型で、本来なら低めに
集めるべき投手なのに、立ち上がりから高めに浮いた
球をバンバン取ってた木内・原のときはほぼ完璧な
投球。吉本なんかのときも調子いい。
逆に白井のときは全く相手にしてくれないから退場の始末。
高めをとる取らないで出来はかなり変わると思うぞ。
特に立ち上がり悪い先発なんかは。 クリケットみたいにバッターが振らない時はボールが「ウィケット」に当たればストライクということにすればいいんじゃね? 粟村ってやつ、NPBの審判でもないのに、ツイッターで色々書いて炎上してるな
しかもNPBの審判と思ってる人もいる模様 高めに関してはルールブックに書いてあるのと、
実際の運用に乖離があるから、
いまさらルールブック通り取るとかなり違和感がある。
どうしたものか。 6/21 交流戦最終戦
甲子園(T-Bs) 佐藤 丹波 吉本 嶋田 交流戦全試合成立したので、交流戦までの出場試合数
【45試合】 丹波
【44試合】 小林、牧田
【43試合】 佐々木、木内
【42試合】 白井
【41試合】 有隅、川口、秋村、津川、眞鍋、吉本、嶋田
【40試合】 森、笠原、西本、柳田、本田、敷田、名幸、深谷、土山
【38試合】 山本貴
【37試合】 中村、石山、橘高、杉本
【36試合】 原
【35試合】 橋本、福家
【33試合】 山路、市川
【32試合】 杉永、佐藤
【31試合】 飯塚
【25試合】 村山、山口、坂井
【24試合】 長井
【17試合】 芦原
【12試合】 岩下
【9試合】 梅木、山村
【7試合】 長川、須山
【3試合】 今岡 明日からの予想
東京 川口 中村 橋本 名幸(石山)
名古 小林 津川 秋村 山路(笠原)
甲子 杉永 土山 眞鍋 芦原(杉本)
仙台 白井 山口 深谷 西本(牧田)
千葉 木内 有隅 村山 岩下(本田)
神戸 丹波 吉本 山本貴 飯塚(橘高) 明日からの予想
G‐S（東京D） PL木内 1B津川 2B秋村 3B西本 控え本田
D‐DB（ナゴヤD） PL中村 1B有隅 2B原 3B橘高 控え杉本
T‐C（甲子園） PL白井 1B土山 2B眞鍋 3B芦原 控え佐藤
E-F（仙台） PL川口 1B佐々木 2B深谷 3B敷田 控え笠原
M-L（マリン） PL杉永 1B森 2B橋本 3B名幸 控え村山
Bs-H（神戸） PL丹波 1B坂井 2B山本貴 3B飯塚 控え福家 >>433
無難な布陣だな にしては両監督からクレーム多いのが気になるが。
ビデオ要求３回くらい出てたよね 予備日期間にチーフ会議しなかったぽい布陣だったね
広島は杉永、甲子園は佐藤と吉本で責任審判回せたはずなのに >>436
念のため聞くけど神戸の2日目の責任審判 疑問なんだけど、予想するときってまず責任審判ありきなんじゃないの？
どうしたら責任審判不在になるのかね・・・ >>440
>>436の予想屋は前からこういう予想をするから度々ケチがついていたから、お察しください。 >>438
来週の火曜日からのカードが神宮、横浜、メットライフ、zozoマリンと
関東に集中しているから、そこで会議じゃないかな？ 6/22 友寄シャッフル発動
東京(G-S) 木内 有隅 秋村 小林
名古屋(D-DB) 土山 津川 深谷 西本
甲子園(T-C) 川口 杉永 嶋田 真鍋
仙台(E-F) 白井 柳田 山本貴 山路
千葉(M-L) 中村 森 丹波 長井
神戸(Bs-H) 吉本 坂井 佐々木 須山 >>443
その可能性もあるね
日程があいてる予備日期間にやればとは思うけど
川口の甲子園っていつぶり？（シーズン中に限る） 名古屋は去年のシリーズメンバーか。
川口、佐々木といい今カードなかなか面白いな。 >>445
２年前ぐらいにあったけど、雨中止になったような。東京ドームといえば木内。開幕戦もそうだし良く出るね。 >>450
悔やまれるのは佐々木の球審日が京セラ
これ神戸なら熱かったのだが 佐々木、大丈夫か？
最近精度もそうだがとりえの責任審判の立ち回りも不調だな
なんかもう辞めて寺でも継ぐのか！？ もし最近佐々木が最終覆したのなら本当にポール際の判断がダメダメだな
実質相談相手が吉本だけだったのも心もとないな
責任審判資格あるんだからもうちょい助言しても良さげだったな 試合後に相当揉めたようだね
福良は連盟に言うとのこと
実際どうだったのだろう・・・
坂井の判定を覆したということは、それ相応の確証が得られたということになるが >>454
しかも控えにいるのが杉本か福家っぽいしね これはやってしまった感が
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180622-00139787-fullcount-base
審判団が誤審認める オリ福良監督激怒の中村晃2ランは「ファールでした」
責任審判の佐々木二塁審判「もう一度、見直した結果ファールでした」
22日に行われたオリックス対ソフトバンク戦で、延長10回に中村晃の放った勝ち越し2ランを
試合後に審判団が誤審だったことを認め、球団に謝罪した。
一度はロッカールームに引きかえったが、オリックスの福良監督、西村ヘッドコーチ、湊球団
社長、長村球団本部長らが再び球団室に集まり異例となる“ビデオ検証”を行った。この試合の
責任審判だった二塁審判の佐々木は「もう一度、見直して確認した結果『ファール』でしたと球団
方に伝えました」と誤審だったことを認めた。
リクエスト要求によって判定が覆り、試合後に再度確認し再び判定が覆ることは異例中の異例。
審判団はこの日の試合で起こった誤審をすでにNPBに報告したという。ただ、試合結果、中村晃
の7号2ランは記録上そのままになる。オリックスにとっては何とも後味の悪い試合となった。 審判も誤審だと認めちゃったか…
これは流石に問題になるわ これは佐々木、ヤバいぞ
全くの言い訳かもしれないがこういうことがあるからきちんと関東からも定期的に関西球場に送り込まないと
慣れてないのも要因の一つだったでしょ
これは話が大きくなりそう ホームラン判定→あってます→やっぱ間違ってました
これも大変だが、元々正しい判定を覆して、しかも
その手段が一番正当性を評価できるビデオを見てからなわけだから、これ一番まずいんでないの
疑わしきは判定優先でないのか。このルールも無視か。
これは進退問題か？
クレーマー気取りするつもりないが審判にとってはかなりの重大インシデント オリックス関係者同席でリプレイを見直すってこと自体おかしくないか？ 西本のベース踏み忘れ事件と同じくらいの謹慎出るかも
そうなったら、辞めちゃうかな。残念だけど。
僧侶という仕事も間近だし >>463
どこに同席って書いてある？
オリの球団関係者監督コーチが球団室で見ただけで
審判は別、というか首でいいレベル
少なくとも責任審判は無期限出場停止の上
残りも一月ぐらい謹慎でも甘いくらい
だいぶ前に甲子園のＣＳで田中の本塁打を二塁打にして
後で謝罪したクズ審判いたけどほんとたるみすぎ 坂井は最初にファールと判定したんでしょ？
当然、坂井も責められるから、なんか可哀想w そもそも検証で使う機器が『コマ送りが出来ない』という体たらくだよ。
一番恐れていた事態が起きてしまった。
ジャッジが覆るのは『4人一致した時のみ』だけど、今回の場合は『4人一致して見誤った』という事になるね。
機器の向上か？それが望めないならリクエスト制度を止めるべきだね。 塁審「ファール」
一塁手「ファールだった」
遊撃手「ファールだった」
中村晃「（これはファールかなぁ）」
↓
異常に長いビデオ判定の結果「ホームラン！！」
↓
試合後の審判団「やっぱファールだったわｗｗｗｗ悪い悪いｗｗｗ」
これは福良は怒ってもいい リクエストって審判全員一致した場合だけ判定がひっくり返るって聞いたけど
全員間違えたのか >>459
中日ハム戦で中村山路が3つくらいやったやつとか >>465
CSじゃなくてペナントレースだよ。
その試合現地観戦してた。 よりにもよって滅多に神戸行かない佐々木が誤審とは皮肉なもんだな
佐々木は自分の意見押し通すようなタイプでもないと思うし、神戸に慣れてる吉本や判定を下した坂井もファールと主張できなかったのかな
しばらくは友寄は神戸、京セラ、甲子園には関東審判使わないだろうな
以前の東はじきに隠居の身だったとはいえ佐々木はまだまだこれからの身。進退問題に発展しなければいいのだが… 甲子園で広島田中の勝ち越しHRを誤審してシーズンの成績を左右した事を活かせていないな
またこの結果がCS進出に絡んでこなければいいけどな 映像見たけどホームラン判定になって
打った中村が首ひねって「マジで？」って言ってたな ＜プロ野球＞ソフトバンクの延長十回２ラン、審判団「誤審」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180622-00000128-mai-base
＞再度見直した結果、ファウルとの結論に至ったという。責任審判の佐々木昌信・二塁塁審は
＞本塁打判定について「何度か見直したが、今ひとつ正確ではなかった」と説明した。
何度か見返して正確に判断できなかったのに判定覆すとか駄目でしょ 神宮のヤクルトロッテ戦のリクエスト誤審も酷かったけど、昨日のは別次元の問題だな
意味が分からない
ヤクルト戦のリクエスト誤審
長川がその日だけで３誤審目だったから１人だけ誤審と認めなかった→判定覆らず
昨日のオリSB戦のリクエスト誤審
何度も見直したにも関わらず正確にはわからなかった→４人共判定を覆す
＞再度見直した結果、ファウルとの結論に至ったという。責任審判の佐々木昌信・二塁塁審は
＞本塁打判定について「何度か見直したが、今ひとつ正確ではなかった」と説明した。 2015甲子園の教訓が生かされてない
映像見る前から結論ありきなんだろ
技術以前の問題 5/31のロッテも昨日のオリックスも連盟に提訴することを条件に試合再開すれば良かったのにな。
リクエスト検証が誤審とか話にならない。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180623-00246891-nksports-base
＞オリックス福良監督は、試合終了直後からベンチ裏通路で審判団に詰め寄った。「だれが見てもファウル。しっかり見てくれよ！」などと激しく意見。
＞だが、審判団はリプレー映像を見て確認したことを強調
＞「当初はポールに（打球が）隠れたように見えたので本塁打としたが、後で見たところ、ポールの前に白いものが見えた」
＞と、佐々木責任審判はミスジャッジだったことを認めた。
発言だけ聞いててもいい加減なジャッジしてるな その程度の機器しか提供してないのにビデオ検証を強要してる球団に怒るところだろ
甲子園の教訓言うんだったらすべてをMLB並にしろよ >>482
「映像が悪いから審判様達は何も悪くない」
「球団にキレろ」
ミスジャッジしてもこんな擁護されるんだから気楽なもんだな ポールの根元から上に向けて（やや広角に）カメラ設置すれば良いのになぁ。観客に悪戯されないように だったら今後審判達は映像が悪いの1点張りで責任転嫁に走るだろうなぁ
そしていくら誤審しても映像の責任にされて審判達はお咎め無しと 誰がそこまで言ってるの？想像力がたくましくてうらやましいわ
審判が全く悪くないなんて言ってないし 金かけないくせにMLBと同様の運用を求めること自体が間違ってるんだって
そのMLBだって曖昧なリプレイ検証はあるんだから
実際に運用する審判側にも問題があるとしたって、それを叩いただけで物事って解決しないだろ >>477
映像見る前から結論ありきって…、最初ファールって判定したやん 今回の問題は曖昧な映像ではっきりわからないとか
ほざいてる佐々木含めたアホ審判どもが
そんないい加減な状態で判定を変えてることだろうがｗ
運用云々とか映像云々は別の話で
何故ルールを普通に適用しないのかって話
はっきり判定を覆す映像じゃなと判定は覆らないってはずだったのに
佐々木は審判失格レベルの墓穴掘ってるわけで
百歩譲って映像がはっきりしないなら、判定変えずにファウルのままでいいのに
わざわざ判定変えて前代未聞の誤判定やった挙句にふざけた言いわけ
こんなの解雇相当だろう 実際映像見ても正確に分からんレベルの飛球だったのに判定覆ってるからな
覆すだけの根拠が無いなら感覚だけで判定してると思われても仕方がない 坂井君は自信がなかったのかなあ。
佐々木に押し切られたのか。
どちらにせよ、ビデオを見るのも「人間の目」である以上、
こうしたケースは想定できたはず。
どうすんのかね。 神戸の件で話題が持ってかれてるが、宮城で白井が5時間も鳴き続けたことに誰か触れてやってくれ 神戸の一件って判定覆してホームランで終わりじゃなかったのかい？
放送の映像見る限りポール巻いているように見えますが。 審判員の技量も問題だが、神戸の設備も問題あるだろ。
センターからのカメラもライトポールの映像撮ってないのか。 ＞誤審であっても
＞「試合結果」
＞「記録」の訂正は行われない見込みだという。
オリックス選手が気の毒だよ、マジで酷すぎるだろ！！！
【●誤審】で敗戦投手・・・・[ オリックス ]近藤 （2勝3敗0S）
【●誤審】で勝利投手・・・・[ ソフトバンク ] モイネロ （4勝1敗0S）
【●誤審】でセーブ・・・[ ソフトバンク ] 森 （0勝2敗16S）
【●誤審】で本塁打・・・・中村晃7号(10回表2ラン) なんで誤審って認めちゃったかね
審判の判定は絶対！ってふんぞり返ってれば1日2日で忘れ去られたのに 佐々木は5/31の神宮も絡んでるよな。
しばらく１軍の担当外れるだろう。
神宮でやらかした長川はその後１軍での登場あったっけ？ このゴミ審判どもの給料全員最低賃金並みにして機器そろえようや そもそも2015の甲子園の件で友寄と東が辞任してないのがおかしい
それどころか審判部のナンバー1とナンバー2だからな
諸悪の根元は友寄、こいつが審判長になってからトラブル続き
割当は巨人戦優遇の昭和脳 東京ドームの審判員室にあるモニターって20インチも満たないような小ささで確認してるよね。あれじゃボールの行方判断するのには限界がある >>504のような奴がいるからダメなんだよ。なんだかんだ言ってG戦は盛り上がるし、
今回の様な事が起きたら、もっと大騒ぎになってるよ。
おそらくG戦で起きていたら、このスレ消化しきって次スレが立ってるよ。
兎に角、ショボイ機器をどうにかしないと、新しい物に更新しないと（MLB並み迄とは行かない迄も）
いけないと思うよ。
>>489さんと同意見で、金かけずにMLB並みの正確さを要求するなんて、ナンセンスな話だよ。
財政状況がプロ野球年金が崩壊する位に悪くて、機器の更新が出来ない状況だというのは分かっているけど。 とりあえず坂井はナイスジャッジってことで。
佐々木は来期チーフ降格で小林、川口、本田の誰かが昇格になるかも。 連盟担当のオリックス・横田副球団本部長
「何のためのリクエスト制度なのか。納得はいかない。連盟と話をする。野球規則でジャッジに関しては提訴が出来ない。
ただ、審判が誤審を認めている場合は、今後どうするか。
リクエスト制度の改善等を含めて、意見書を出すかもしれない」
オリックス・長村球団本部長
「いまは連盟に抗議文どうこう（の問題）じゃない。正しい判定をするためのリクエスト制度で間違っているのは、どういうことなのか」 ラグビーみたいにビデオアンパイアでフィールド審判とは別に置いた方がいいかも。 >>501
時代が変わったのも要因。あのリクエストとやらで誤審がバレやすい環境下になったし。
だから認めないなら余計に審判の立場が悪くなる。
そもそも４人全員が一致しないと覆さないっていう変なルールが存在してる事に
疑問があるんだが・・・ てことは今回は坂井審判が圧力に同調された可能性も否定できないように思う。
やっぱり「第三者」の判断でないとこういうケースは増える一方 精度はともかく、4人全員が誤審したなら誤審のままで良いじゃんって・・・
上で書かれてるような確認用機材の問題でそう見えるんだろうって事で収まった話
試合後訂正するからおかしくなるんだよ 自信がない、よくわからなかったなら判定変えちゃダメだよ
打った中村でもホームラン判定でも首を傾げながらベース廻ってたし 昭和のテレビ中継レベルのカメラインフラでチャレンジ制度ってのが無謀だわな
MLBテニスサッカーみんなCG再構成できるレベルでカメラ配置してるやろ
ポール際の判定なんか100年前から常に問題になってんねんからポールの下から見上げるカメラくらい配置しとけや そもそも大抵の球場はポールの外野側にフェンスあってホームランならそこに当たるから容易に分かりそうだけど。 試合後に審判団とオリックス側の人らが一緒に映像確認したから
訂正せざるを得なかったんだろうなあ Jスポのスロー映像ではポール前通過してるのがハッキリ判ったけど
PBNのはまるで消えてるように見えた > 広島は泣き寝入りしてCSに行けなかった
> 結局、同じ事を繰り返すなら、あの失敗は、
> その場限りの謝ってるフリの茶番。 > NPBの沽券にかかわる重大な問題。
> コミッショナー、審判部長解任は
> 当然の事、損害賠償の請求をされても仕方ないだろう。
> 人であれば間違いは犯す、が、その為のリクエスト制度。
> そこで起きた事は言い訳不可能だ。 森脇健児熱弁、リクエストって何なん？
野球は人間がやってるんやから、審判も人間がやればいいねん
誤審は無くせ、すべて厳格にジャッジするべきと言い切ったら
あの時はな～・・・・って後々語られる野球話も無くなるぞ >>504
友寄になって色々違和感なことが増えたのは異論なし
井野のときはそれなりにマネジメントしてた。
井野復帰あるかな？
佐々木は僧侶もあるしここで辞めたら美徳だね こういうケースが増えればリクエスト制度を第三者機関に委託するための資金を
各球団が出資しようって動きにな
……らないか 佐々木が言われてるけど吉本も同罪だぞ
球審なんだからあの目線ならよりわかりやすいはず
責任審判資格あるんだからたまたま佐々木が最終判断しただけで吉本がどう考えたか。
須山が戦力にならんかったからより吉本が重要だったはず
佐々木一人ではないぞ、この問題は。 幸か不幸か今日の神戸は中止になったな
問題は佐々木達が見た映像と福良と一緒に見た映像が同じかどうかだな
あと友寄が福良達に説明するために神戸に飛んだようだがどう説明したのかね 審判団のみるモニターが小さいなら審判団はグランドでバックスクリーン上のモニターで
判断しろと思うわ
まあＮＰＢはなにも変わらないだろうな 初歩的な質問ですまん。
リプレー検証のときって、控え審判も立ち会ってるんだっけ？
あと、検証するときって、みんなで一つのモニターを見ながら、
あーだこーだ言ってるのかな。
だとしたら、声の大きい人の意見に流されそうだよね。 ＞セの他球団ファンだけど、オリックス可哀想…。
＞誤審のせいで
＞昨日の試合前まではAクラスだったのに試合後はBクラスに…。
＞しかも今日は雨天試合前中止。
＞順位に影響してCSに進めなかったらどうするんですか！？
＞まだシーズン中盤で、
＞オリがこの先勝ちまくればCS以上進出可能だと思うけど。
＞誤審をした審判はクビにすべき。 6/23
G-S 有隅 秋村 小林 橋本
D-DB 津川 深谷 西本 本田
T-C 杉永 嶋田 眞鍋 杉本
E-F 柳田 山本貴 山路 柳田
M-L 森 丹波 長井 牧田
Bs-H 中止 機械にしろっていう人がいるがMLBの審判評価のシステムで機械でストライクボールの正誤をはかるというのがある。バケーションアンパイアレベルとなると正解率90%後半をゆうに越すという。 しかし選手間アンケートで選出されたアンパイアは正解率80%ほどのアンパイアだったという。MLBの大物選手が試合中にそのセンサーをバットで壊したという話は有名な話だ。NPBで名幸が信頼されている理由が分かるだらう。 恣意的誤審なんて前代未聞の大不祥事
日大以上の大問題になってもおかしくない
決定を覆した主審は懲戒解雇レベルの厳しい処分を下さないとダメ >>522
誤審に基づいた野球話なんてする必要ないし笑って話せるのは
得した奴だけだろ >>536
MLBの審判は優秀だけどNPLの審判の目は節穴だからコンピューターにしろって話なんだ。
日本では低めのボール球になるフォークボールをストライク判定しているけど、正確な画像解析をするとほとんどボールだから誤審なんだね。
審判のレベルが低すぎる日本ではコンピューター解析にしないと正直いかん。 >>539
見て誤ることはあるんだから解雇されるというのはおかしい。
そんなことより、誤りなんだから無効試合にして再試合すればいいだけの話。
簡単でしょう。 >>542
ビデオ見て判定を覆したんだから
誤りではなく恣意的な判断の変更
「映像ではよく見えなかった」というなら最初の判定通り
が普通でしょ
恣意的なので懲戒解雇が妥当 再試合すればいいだけってタダじゃないしなあ
費用誰が持つの？ >>541
MLBの審判の技術は高いのは事実。
しかし今期NPBのリクエスト制度で判定が覆る確率はMLBより低い。MLBはNPBよりチャレンジを慎重に使ってる印象がある。事実ビデオ班がベンチ裏に控えていて、その意見を聞いてチャレンジを要求するため覆る可能性は高い。
しかしそれを踏まえた上でもNPBの審判の見る力というのはMLBにも負けていないと思う。 なんか煮えきらないよな
友寄になってなにかおかしくなってるな
一昨年のコリジョン、昨年の二段モーション、今年のリクエスト
好き勝手改革するのは構わないけどちゃんとシミュレーションしてんの？
危機管理ゼロすぎ。友寄本当に辞めてほしい
審判たちがかわいそう。
井野復帰しろよ。 >>541
MLBの審判の技術は高いのは事実。
しかし今期NPBのリクエスト制度で判定が覆る確率はMLBより低い。MLBはNPBよりチャレンジを慎重に使ってる印象がある。事実ビデオ班がベンチ裏に控えていて、その意見を聞いてチャレンジを要求するため覆る可能性は高い。
しかしそれを踏まえた上でもNPBの審判の見る力というのはMLBにも負けていないと思う。 懲戒解雇しろって、佐々木が可哀想だろお前ら
ここは落合の金属バットフルスイングを後頭部で受ける刑で許してやれ 公認野球規則
4.19 提訴試合（プロテスティングゲーム）
審判員の裁定が本規則に違反するものとして、監督が審議を請求するときは、各リーグは試合提訴の手続きに関する規則を適用しなければならない。
審判員の判断に基づく裁定については、どのような提訴も許されない。提訴試合では、リーグ会長の裁定が最終のものとなる。
審判員の裁定が本規則に違反するとの結論が出た場合であっても、リーグ会長において、その違反のために提訴チームが勝つ機会を失ったものと判断しない限り、試合のやり直しが命ぜられることはない。
【原注】
監督が試合を提訴するには、提訴の対象となったプレイが生じたときから、投手が次の１球を投じるか、
または、たとえ投球しなくてもその前にプレイをしたりプレイを企てるまでに、その旨を審判員に通告していない限り、
提訴は認められない。
試合終了のときに生じたプレイについては提訴するときは、翌日の正午までにリーグ事務局に申し出ればよい。
（以下略） 発言は気をつけるべきだが佐々木の責任は免れない
ビデオ判定間違えるなんてもう救いようないというか
そんなリスクあるならそもそも運用方法問題なんでしょ
ロクにチーフも増やさず、吉本以下の責任審判機会を大きく減らし、特定チーフに負担が偏る友寄体制も大きな癌だけどな
友寄辞めとけよもう。混乱の象徴 ビデオでよく見えなかったというのは分かる
でも、「よく見えなかったから判定覆します」はありえん
これでは、なんとかパイアは真実だと認識せざるを得ない 片側の球団関係者とのみ同席で後判定っていうのはいいの？
両者交えてやるべきだったのでは >>552
今回はオリックス側が自分の主張の正しさを証明するためにやっただけで
正式に再試合なりなんなりやるというなら、改めて両者交えた検証の場が
作られると思うぞ Youtube で動画見たけど、俺にはポールを巻いて入ったように見える。
「ホームラン」で確定させたのだから、再検証なんてしてはダメ。
誤審と認めたのも最悪の対応だ。
「公認野球規則」から逸脱した、狂気の沙汰だ。 >>553
オリ側の気持ちは分かるけど一緒に映像を観させるのはマズかったと思う
視聴中だけでも部屋の内外に別れているべきだった >>555
いったい何が不味いのかさっぱり分からん
間違いを認めただけで再試合が決まったわけでもないし
一緒にいて「ほらここ見ろよ、これでもHRだと言い張るのか？」って
詰め寄らないと、すっとぼけて終わりだっただろ >>556
坂井は正しくファールの判定をしたのに、よく見えない映像で誤審にされようと
してるんだから、もっと強く自分の正しさを主張すべきだったよね、って事だろう ポールを「外から」巻いてんだよ
あまりに前で引っ叩いたから遠めの球を流し打つのと同じような打球になった 佐々木、来年50だし、実家のお寺を継ぐために
今年で退職することを、実は開幕前に審判長に言ってあった
昨日からの2～3か月間は｢サヨナラ公演｣と銘打っていた
そうじゃなかったら、慣れない神戸に来ることはない
12球団すべての本拠地で、1つずつ球審やる
｢サヨナラ公演｣の最初で、やらかしたのか?
それとも明日の球審は、7月13日の場慣らしか?
7月13日の球審を花道に、10月から僧侶か? >>557
中立的にみて不味いだろ
審判のすっとぼけ云々言うなら球団側が威嚇行為しながら視聴させる可能性だってある
勿論そう言うことはオリもしていないし、何処の球団もしないとは思ってるが念には念を入れるべき
映像のここを重点的に観ろと最初に指摘するのは構わないがリピート時には別れた方が良いと思うわ そもそも審判側から工藤にリクエストするか伺う時点で試合中のビデオ判定が中立に行われてないじゃん
オリックス側監視の元でビデオ判定し直す方がよっぽど中立だわ 今年のNS出場者は2年前と似た人選になると思う
次期主任候補が何人も出場すると思う
川口は去年CS出てないからどうだ？
敷田は早期復帰できれば出るだろう
よって今のところは、真鍋、吉本、白井、小林、本田
初出場はあるか? 石山、山本 野球ってスポーツ裁判所システムないんだっけ？
司法を見習って、審判の弾劾システム整備した方がいいんじゃないの？ 日本シリーズで1時間ぐらい止めてた落合はどうかと思ってたけど、あれぐらいしないとダメそうだな NPBはオリックスにどうやって落とし前をつけるつもりなんだろう。
レベルが低い誤審でソフトバンクに誤った１勝を献上するなんて不公正なんだよな。
これは第三者として誤った行為を訂正させる必要がある。 >>528
いや、もうNPBは解散で
新しく「日本野球報国会」(会長は安倍首相)を設立して北朝鮮からのミサイルに備えるべきだ ポールの真下に上向きのカメラつけたらいいのに
12球団の本拠地全部でも24台
地方球場はそれ用に２セットぐらい用意しといて試合前に設置
費用は１勝得したソフトバンク持ちで >>558
判定に対しての主張がどうだったか
確固たる自信があるならそういえばいいこと
それこそ力関係で判断されてるのは問題 技術委員の東、良川、渡田、山崎、平林、栄村をビテオ判定要員として送り込めばいいんでない？
井野、友寄と退職した林と谷も呼び戻せば人数も足りるだろ。 もし敷田の休養が長引いて佐々木も謹慎となったら、原～山口の出場が増えるかもな。 今回の問題点
1.リプレイ検証の検証方法
→確信がないまま何故判定が変更されたのか
2.試合終了後にオリックスがリプレイ検証に対する異議申し立てを審判団に行った件
→審判団への異議申し立ては認められおらずNPBに対して意見するべきでは？
3.試合終了後にオリックスからの異議申し立てを審判団が受け入れ一緒に検証を行った件
→異議申し立てを認めてないのに認めた形になり、しかもオリックス関係者と再度検証を行った事は前代未聞
1～3すべて野球規則違反 >>568
ソフバンが不当に１勝をもらったらあかんやろ。
昔からサインを盗んで見てた球団なのにこれだけ不当な勝ちをゲットとかありえん。
再試合せんか。 元はと言えば誤審したのが一番悪いがここまで悪手を続けられるのもスゴいな
テンパりすぎ 正しかった結果がビデオ判定で覆るって誤審のなかでも最悪のパターンでは… 佐々木は実直でこれまでも年齢より前をいく落ち着きと振る舞いでかなり人より貢献してきたことは認める
だけど、クルーチーフとして今回の事後処理は一番まずい組み合わせを進んでしまった
奇しくも神戸という地で終えるのは消化不良かもしれないがこれを認めちゃうと何でもありになる
周囲も見てるわけだから、解雇というのは無しにしても
一軍今季出場停止くらいの処分は必要
佐藤と杉永・橘高・中村を担ぎ出せば何とかなるか？ Bs-H戦のクルー全員が減給処分じゃなこれ。
>>574 その通りだと思う。適切なまとめ方。 神戸の控えは福家だったんかな？
だったら今日のシフト恐るべきシフトになってたし、中止になって良かった
まぁ橘髙とか佐藤とかが入ってそうだけど 昔阪神広島誤審で広島がクライマックス逃した事あったよね
たかが１試合でも重大な差が出る事もあるからなんともいえないな ビデオ審判員って、既に控えがビデオ審判員としているから意味ないよね。昨日も出場の３人と控えの１人で判定したんだよね。誰か１人はフィールドに残ったはず。 昨日は須山審判がフィールド内に残っていた。
テレビ中継見ていたけど、スロー見てもポール内に入っているように
自分は見えたから正しい判定だと思ったけど。
まさかこんな展開になっているとはね。 坂井君も昨日の今日で動揺が残る中での球審だったろうから、
今日に限っては中止でよかったのかも >>554
全くその通り
結果誤審とか連盟にとかそういう話の可能性はあるとして
同席して画面見てハイすみませんなんて論外の論外
これ、過去にない最大の失態
佐々木と吉本は同罪
吉本も責任審判資格あるんだから止めないといけない
それと明日佐々木は球審やるのか？
これ、個人的な意見だけど差し替えになるのでは？
いくらなんでも通常の精神状態だとできないだろ。
手頃なの余ってないか？
橘高？ >>565
落合止めてたっけ？
亡くなった上田監督なら
あとあとで知ったけど 昨日の気になった点
審判団がまず協議して、リクエストをするか
監督に聞きにいったように見えたが、
これはどうなんでしょうか？
リクエストであれば、監督が速やかに要求するのが
ルール上正しいと思うのですが。
最初に審判団が協議したのなら、審判自らがリプレイ映像で
検証するのが筋だったのではないかと思うのですが。 ホームラン性の打球の判定なんだからリクエストがなくてもリプレイ検証だよな。
御用聞きに行くなんてのは完全にルールの逸脱。
そんな負い目があるから試合後に一緒にビデオ見て誤審認めちゃうんだろうな。
もう佐々木は正常に審判できる精神状態じゃないよ。入院させたほうがいいな。 記憶が曖昧になってるのと落合のしつこさから落合が止めてそうに思えるけどキレてたの伊東だったか。
判定よりも審判の態度が気に入らねーって感じだったような 今回はやっぱりごめんなさいカードが早すぎたな
オリックスが騒ぐのはわかるが、結果としてホームランとジャッジしたんだから貫かないと
結果、誤審でしたすみませんなのかもしれないけど、
通常の手続きで提訴されてから判断すればいつもの
ただの誤審
見たテレビの角度はホームランに見えたと言えば済むだけ
試合後すぐ誤審認めたってやりようがねえじゃないか
どんでん岡田に詰め寄られた渡田だってスルーしたんだぞ
謝るのは大事だが影響度を鑑みて出すカードのタイミングというものがある
しかも試合後オリ関係者と打ち合わせて、なんて球団と審判はジャッジを話し合う関係ではない
途中までの判定はさておき福良に絡まれたあとの対応がそこらの新人営業マンよりお粗末すぎ
その判断したのが佐々木となるとちょっとショック >>593
ありがとうございます
記憶になかったな >>569
一連の流れから言うと全然違う
一塁塁審は確固たる自信があって折れなかったから審判団内で協議しても結論出ないものだから、
便器にリクエストを出させたのだろう >>572
強いから忖度されるんじゃないよ
忖度されてるから勝てるんだよ >>599
協議して結論でなかったら審判が自主的にリプレイ検証してビデオ見ればいいケースだろ。
リクエストを出させる理由がない。 >>601
審判団の中でリプレイ検証しようというアグリーメントが取れない状況だったんだよ
それぐらいもわからないのかねｗ 確固たる自信があって折れなかったのなら、その判定を採用すればいいだけだろ
なんでリクエストに固執させたんだ？ >>572
なんというか露骨やね
成功率ではオリが、成功数ではロッテがずば抜けてる
1 名前：風吹けば名無し[] 投稿日：2018/06/23(土) 10:35:39.16 ID:PZPWev/O0 [1/12]
最新版(6/17時点)
檻檻 57%(14回中8回成功)
中日 46%(13-6)
千葉 38%(24-10)
西武 38%(13-5)
福岡 36%(14-5)
広島 33%(12-4)
横浜 33%(15-5)
楽天 33%(21-7)
ハム 28%(18-5)
阪神 25%(12-3)
東京 25%(16-3)
巨人 19%(16-3) >>594
ルールを理解してないバカが「ルールの逸脱」なんて失笑するしかないが
ホームラン性の当たりがフェアかファウルかについては審判自らのリプレイ検証も出来る
この前は判定の後にすぐ審判が集まり協議して、判定通りでリプレイ検証はしないと決めた
それをソフトバンク側に「審判のリプレイ検証はしないけどリクエストしますか？」と打診する流れは当たり前の運用だよ いっそポールの頂にカメラ設置。
真下を見下ろすように撮影すれば完璧、ただし問題は地方球場だけど。 >>605
馬鹿。リプレイ検証しますかなんて相手チームにお伺いたてる時点で異常な運用って位、気づけよｗ リクエストルールの運用の話が理解できないバカは黙っててよw >>608
リクエストルールって試合をしている監督からのアクションでスタートするんだが
審判団からのお伺いでスタートするリクエストルールというのは、異常運用位もわからないのかｗ ・リクエストは速やかに行わなければ認められない
・審判が集まって協議してるのでファール判定直後にリクエストを要求するタイミングがない
・審判の判断でビデオ判定をする事が可能
協議の結果ファールだがリクエストするかどうかを聞くのは何の疑問もないし当然の対応
説明なしに流す方がおかしい >>599
それでなんでビデオ検証で塁審の意見通らなかったのか >>610
説明はいいけど聞くのはダメなんだよなあ >>611
佐々木によるとボールがポールに来た場面でビデオを止めて検証しなかったそうだぞｗ
碌に検証しないでリクエストには監督の抗議権がないからお前黙っとけって押し付けたんだろうｗ >>597
ほんとそれ
まあ日大フットボール騒ぎの影響かね
一線を越えて問題を大きくしちまったね 他スレで喚いてる輩はここに来ないなほとんど
結局、騒ぎたいだけの愉快犯だらけか >>614
バカは黙ってろって言っただろ
バカの妄想なんてさらに要らないから >>610
協議が終わってから改めてジャッジするんだから、異議があるのならそのタイミングでリクエストすりゃいいだろ >>618
審判自らがリプレイ検証するなら、リクエスト使わなくていいんだから
審判がどうするか聞くのを待つのはチームサイドとしては当然でしょ
そんなこともわからないか >>619
審判が協議だけでビデオを見ないで判定を下した場合の話をしとるんだ、話をごっちゃにするな 友寄は早く交代したほうがいいな
色々新しい取り組みするのはいいが、如何せん細かい部分まで詰めないで運用するから毎年ゴタゴタ。
コリジョンルールなんてどこいった？
クルーチーフだって減らすばかりで比較的若くて優秀な本田とか川口のキャリアアップを首締めてる
実態はわからないが井野のときよりも審判が萎縮してる
気がするんだよね
勿論、ルールやら世間の見方がより厳しくなってるのは否定しないが。
チームや世間にええかっこしいして友寄自体はいいのかもしれないけど都度現場に落とされる審判たちからしたらたまったもんではないと思う >>620
この前の件を言ってるんだろ？話をごっちゃの意味がわからないんだけど
審判は協議してリプレイ検証しない（ファールのまま）と決定
ソフトバンクベンチに検証しないことを説明に行く
そこで「リプレイ検証はしませんけど、リクエストしますか？」
この流れのどこがお伺いをたてに行くとかになるのか理解不能だが
今回の場合は、あなたの言う「そのタイミング」が、審判が説明に来たところなんでしょ >>622
起点が監督からの抗議じゃなく、自主的に審判が集まって協議した結果なら、その場で手を回すかファールのジェスチャーをすればいいだけだろ
その判定に異議があるなら監督がリクエストすればいいだけなのに、なんでわざわざ監督に説明しに行く必要あんの？ 説明っていうから理解出来ないの？
リプレイ検証はしませんと監督に伝えに行ってるんだよ
説明なしとかジェスチャーだけより、丁寧な対応してることを批判する意味がわからないわ >>624
リプレイを要求しない限り、リプレイ検証しないんだよｗ >>625
>>605を声出して100回読め
それでも理解できないならノコノコ出てくるな、バカが >>626
リプレイ検証しないでＨＲとするのなら、腕をグルグル回してＨＲと宣言すればよかっただけ
工藤の所にわざわざいってヒソヒソ話する必要なんてなかった >>627
本気で頭大丈夫か？医者行った方がいいんじゃないか？
最初の判定ファウル
協議した結果リプレイ検証しない(ファウルのまま)
なんでHRで腕回すって話になってるの？ >>628
審議結果をお客さんに対しても公平に説明するのが一番大切なんだが
それをしないで便器側にだけこそこそ説明するのがアカンわ 規約でリクエストの結果への抗議は即退場とまでしてるんだからリクエストで誤審なんてNPBは想定してなかっただろうな
リクエストで誤審する審判は全員免職が妥当でしょう
ビデオ判定ですら間違える審判に生試合のジャッジなんて任せられません Bs‐H（京セラD） PL橘高 1B須山 2B飯塚 3B佐藤 入れ替わったね。 >>631
球場で待機してて検証には関わらなかった須山だけが残ったか
ということはやはり吉本にもそれなりの責任を負わせてるんだな チーフ昇格にも影響出るかな
佐々木の京セラも見たかったが残念。その結果、橘高(56)、須山(30)、飯塚(56)、佐藤(58)になったのかw
控えはもともと福家じゃなくて佐藤だったんだね >>624
だから何でわざわざ伝えに行く必要があるんだよ
手を回すなりファールなりのジェスチャーをしたら眠ってる監督じゃない限りは「協議の結果の判定だな」と理解するだろーが
それとも工藤は逐一説明してくれないと納得しないモンペかバカな監督だとでも思ってんの？
>>628
お前さんこそ>>627の↓この部分を読まずに否定しとるだろ
＞リプレイ検証しないでＨＲとするのなら >>632
当たり前だよ
吉本の方が見る角度としては見やすいんだから
佐々木の暴走を止めないといけない
一緒に同意してどうすんだよ吉本も
同罪だよ >>632
間違えた
もともとの控えは佐藤じゃなくて飯塚だね
佐藤が吉本の代役か 友寄は引責辞任、佐々木は引退かな。
坂井の芽は摘まないでほしいものだ。 >>636
控えの審判もジャッジに関わってるなら、当日の控えは飯塚氏ではないのでは？
須山審判はビデオ判定に関わっていないから出場している訳で。 >>637
佐々木はそうなっても仕方ないね
論功行賞をどこまでにするかはあるが、ミスジャッジなら何とかなるが、対応の問題なので救いようがない。
友寄はマジで辞めてほしい >>638
控えは福家ではないか？
土曜日の布陣がといわれてるが、
坂井 佐々木 須山 福家
こんなのありそうだし、不安だから佐々木を投入したんだろう
俺は福家でもあり得たと思うけど やはり極度になにかを気にして
やらなくてもいいことを、わざわざしてしまった
感がありますね。
まずはリクエスト伺いをした
→仮に最初の協議でファールでまとまってたなら
それを貫くべきだった
2点目
試合後の検証
→スルーで良かったと思われる >>633
審判団の協議は
1.ファールかホームランかの確認
2.審判団の判断で行えるリプレイ検証を行うか
少なくとも以上の2点の協議を行ったと推測される
協議の結果、
1.ファールのまま
2.リプレイ検証を行わない
と判断したと推測される
協議の内容が1.のみの場合かつ判定が変更されない場合はわざわざ（工藤）監督に説明に行く必要はないが、
審判団による協議により時間が経過しているがリクエストを行使出来る旨を伝える事は規則を逸脱した行為ではない
協議の内容が1.2.の場合は、審判団としてリプレイ検証を行わないがホークス側からリクエストを行う意志があるかの確認並びに上記記載のようにリクエストの権利がある旨伝える事は規則を逸脱した行為ではない
実際にこのような事は今シーズン何度か行われている >>633
ちなみに協議により判定を変更する判断をした場合、
（福良）監督に対して判定を変更した経緯を説明すると共にリクエストの権利がある旨を伝えると思われる
この場合は場内アナウンスにて説明を行う事が慣例
審判団の協議でファールの判定のままでもホームランに変更されても監督に対して説明を行う事がなんらおかしな事ではない >>631
控え審判の袖番の下一桁「2」が見えたので控えは坂井っぽい >>644
同じく。坂井だね。
つまり、佐々木と吉本が処分対象となるのか。
元々神戸3B→京セラ2Bは飯塚だったかもしれんし。 まぁ坂井はファール判定してるし、集まった時もリプレイを拒否してるし、これで処分があった場合本人はどうしようもないよな。
だが世間からは悪者扱いだろうがww 一塁の若い審判がファール判定してバッターもホークスベンチも納得してたのに
なぜか二塁塁審の佐々木が審判全員集めて協議
そして工藤にリプレイ検証しませんか、と打診して
リプレイ検証ではポールがポールに来た位置で映像を止めることなく他の位置で止めてＨＲと認定
野球賭博でもやってんじゃねえのかてレベル コリジョンも二段モーションもリクエストも
結局審判団の中でも基準が曖昧だから問題になるんだよ
現場で起きる問題は所詮は枝葉
今までテキトーに好き勝手やりまくって
認識を共有する努力もせず統率力皆無っていうのが大間違いの元凶
もう審判団という組織の根幹が腐ってるんだよ
一回全部ぶっ潰して機械判定導入
今の審判は再テストして合格したらコール係かビデオ係でもやってればいいよ 明後日からの予想
神宮 長井 本田 白井 森 (丹波)
横浜 西本 岩下 木内 柳田 (山本貴)
広島 小林 橋本 佐藤 杉永 (嶋田)
那覇 原 杉本 中村 名幸 (秋村)
所沢 眞鍋 笠原 土山 津川 (石山)
千葉 山路 村山 川口 有隅 (深谷) 6/24
東京(G-S) 秋村 小林 橋本 木内
名古屋(D-DB) 深谷 西本 本田 土山
甲子園(T-C) 嶋田 真鍋 杉本 川口
仙台(E-F) 山本貴 山路 笠原 白井
千葉(M-L) 丹波 長井 牧田 中村
大阪(Bs-H) 橘高 須山 飯塚 佐藤 佐々木と吉本が引責で出場停止となると、中堅の出場増でカバーできそうな
関東はともかく、関西はキツイことになるな。
杉永・佐藤・飯塚にそんなに負担はかけられないだろうから、
実力不足を承知で梅木・須山・山村・今岡を積極的に使うのもいいと思う。
そもそも若手育成に消極的なのも友寄体制の問題点。 >>646
リプレイ検証の結果のジェスチャーは西本がやったけど
どうなってるんだろうね。
あと、本田も難しいところナイスジャッジ。
動画4:12
https://www.youtube.com/watch?time_continue=253&;v=iRpHHI_fGns 恐らく金曜の控えは福家
検証に関わった佐々木・吉本・福家が外されたのだろう
坂井は今日控えなのかどうかわからないが・・・ >>646,656
恐らく○の位置を書き間違えただけだと思う
クルーチーフを差し置いてヒラが責任審判は立場的におかしいから 審判も若手を積極的に使うべきだな
普通に考えて30代後半くらいからは動体視力衰えるわけで、40～50代が現場の実権握ってて正確なジャッジを期待できる訳がない とりあえず本田だけでもチーフにすべき。
「小林や川口とのバランスが...」などと言っている場合ではない。
関西も安定感のある嶋田あたりをチーフにしても良いのでは？ >>661
本田は来季すぐにでもチーフにすべきと思う
関西はあと数年すれば白井をチーフにしていいと思う >>655
まずは芦原
芦原はそれなりに負荷かけても大丈夫なレベルまでスキル上がってる
吉本はもうダメだろう
谷・高橋健のときも谷に虚偽のチクリでおかしくなったし今回の件も右に習えなら基本的にイエスマンなんだろ
イエスマンに固執するといざというとき判断できな
いとてもじゃないが責任審判なんて任せられない 佐々木、吉本はNPBの会議が開かれるまでは待機、実際の処分は減俸程度で収まるのでは？
そうしないと人手足りないし、他の主力に負担がかかりすぎる
とりあえず、2人がいない間は、敷田の早期復帰でなんとかするだろうね 参考になるのは2015年9月12日の試合で、ビデオ判定をしたのに
2日後の14日にセ・リーグ統括が誤審を認めたときの出場状況。
責任審判の東は、9月23日の札幌ドームの試合を最後に
ポストシーズンも含め出場なし。
最初に打球判定をした福家は、普通に10月1日まで出場を続けている。
福家には出場停止処分は下されなかったと思われる。
ただ今回は試合直後にオリックス側のみを部屋に入れて再検証を行うなど、
あまりにも余計なことをしすぎで、
（2015年の東も矛盾したコメントを出すなど酷い対応をしたが）
即刻クルー入れ替えという厳しい措置がなされており、
2015年より深刻な事態といえるから、
処分は重くなると俺は思う。 再試合でみな納得するならやってみれば？って思うけどなぁ
今回は審判や組織の上長の進退問題にもなりかねない話だし。
とりあえず何らかの形で収束図らないとな パリーグの統括が野球規則委員会が明日あるらしいから、編纂に携わっている
井野・友寄・東・橘高・森・笠原といった幹部クラスは出席するだろうから、そこでも会議はありそう。 加えて、日本シリーズも2015年のようにチーフ+中堅でガチガチに固めそうな予感も。 >>666
ttps://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2018/06/24/kiji/20180624s00001173139000c.html
記事にあって驚いたけど、日本でも1回だけあるみたいね
でも1954年だからなあ 状況が状況とはいえオリ側関係者と一緒にビデオを観てしまうとかテンパりすぎ
後処理大変だろうな 誤審を認めたからこれだけ問題になったんじゃないの？
かつての村越のケースと同じ
リプレー検証と言ったって最終的に人間が判断する以上こういうことは起こり得るわけで、
例えばこの間のオリックス－巨人戦での飯塚の判定とか
ストライクゾーンのブレ（個人差や裁量の範囲内を超えて真ん中近い球をボールにするレベルのもの)など
リプレーの対象にならない「誤審」は不問で、今回だけ厳しい処分にするというのはちょっと違和感があるな
むしろ佐々木(？)が一時停止やコマ送りの操作を誤ったせいでこういう誤審が起きたとするなら
単なる機械音痴だっただけで、審判の本来の技量とは別問題とも言える
通常の誤審の場合と同じで、当該審判はその場は
「最終的に私が見て見たままを判断した。それが全て」とでも突っぱねておいて、報道陣にもそのように対応する
後日、友寄なり誰なりがオリックス側に事情説明に赴く、という形なら
ここまで大事にはなってない気がする >>672
飯塚の誤審はオリックス巨人じゃなくて
ソフトバンク巨人だったな >>665
完全同意
今回は相当な処分だと思う
冷静に見ても絶対に許されない事態
個人的には両氏ともに今シーズン出場停止、佐々木はクルーチーフ降格。
みんな大変大変言うけど、佐藤・杉永は60試合後半。これを並の審判まで持ってくれば30試合は浮く
元々若手～中堅まで試合数が微妙にのばせなかった原・村山・橋本・芦原・坂井らの出場アップすればいける
あとは関西へ定期的に関東からも遠征かければいけるよ
敷田は焦らずゆっくり休んでもらいたいし、
今回の処分はしっかりやってもらわないと、後々おかしくなる。
年次の割に試合数こなしてる秋村あたりも責任審判やらせれば真面目な話回らないことはない
確か井野時代に秋村責任審判やってるはず 坂井・芦原の出場をアップするのは現状難しい
なぜなら、彼ら以下の若手がちょうど6人しかおらず、
須山・梅木・山村を1軍に出すときは、坂井か芦原を2軍に回さなければならない
関西に育成審判員をもう一人増やさないと事態は解消しない >>672
今回大問題になったのがおかしいんじゃなくて今までなあなあで済まされてた事がおかしいんだよ >>672
>むしろ佐々木(？)が一時停止やコマ送りの操作を誤ったせいでこういう誤審が起きたとするなら
単なる機械音痴だっただけで、審判の本来の技量とは別問題とも言える
リプレイ検証での不手際ということでは、まさに2015年の甲子園での事件と同じだけど、
2015年の事件では「福家塁審の最初の判定を維持した」のに対して、
今回の件では「坂井塁審の最初の判定を変えてしまったうえ、後で『変えたことが
まちがいだった』と認める」という、二重に悪質なミスを犯している点で、
やはり2015年の事件より深刻なケースといえると思う。
あとこれはルールの問題で、技量の問題では全くない。
そして審判トラブルの歴史を見ても、ルール違反の発言や行動をした審判は
ミスジャッジをした審判よりも厳しい処分を受けてきた。
飯塚の誤審と比較することはできないよ。 >>675
普通に吉本を二軍に落とせば済む話だろう。
村越審判も誤審を認めたら二軍落ちしたし、セ・リーグが四人制になった90年には
二軍落ちする審判が続出した。 火曜日からの予想
神宮(S-D) 小林 山口 土山 柳田（山本貴）
横浜(DB-T) 山路 笠原 白井 津川（橘高）
広島(C-G) 真鍋 橋本 川口 杉永（丹波）
那覇(F-H) 原 飯塚 中村 名幸（佐藤）
所沢(L-Bs) 市川 牧田 木内 有隅（深谷）
千葉(M-E) 西本 本田 石山 坂井（秋村） ポール際の地上から真上に帯状のレーザーを照射したらどうだろうか？
フェア側は青でファール側は赤とか色を分けてさ
そしたらリプレイ検証時にボールにレーザーが当たってどちらの色かで一目瞭然にならないかな？ まぁ、佐々木もトラブル対応に対する備えが
できてなかったんだなぁ。誤審はいかんが、
それ以上にルール適用ミスや基本対応の誤りはいかん
これが中村とかなら、
良くも悪くも上手く突っぱねたのだろう オリックスはアホだから誤審だから再試合しろと糞要求しているけど
審判がルール適用ミスと基本対応が可笑しいから再試合しろといえばいいのにな >>676
もうNPBは解散でいい
代わりに「日本野球報国会」(会長は戦争好き安倍首相)にして出直すべき >>683
対応おかしいのは試合後押しかけた檻も一緒
対応が致命的に拙かったのは確かだがリクエスト誤審は今回だけじゃない
間違ってんだからやり直せとかいう理屈が通るなら他も黙っちゃいない 何年前から思っていたんだけど橘高って球団の贔屓が酷すぎる
何か袖の下でも貰ってるんじゃないかしら
AIの技術が進んで来てるから、主審だけでもAIロボットでも参入させて欲しい
SやBの判定だけでも平等になるから じゃあ野球見るのやめればいいよ
あと審判を語る資格なし 早くもシリーズの話題だというのも皮肉な話だが、
シリーズは
森 眞鍋 柳田 川口 名幸 木内 山本貴
このくらいかな。敷田は今年は惜しかった気がするね 明日の割当は注目だな。
まあ佐々木は明日は処分食わなかったとしても控えだが。 >>687
そうだな！主審はロボットにしよう！
ついでに副審もロボットにしような！
球審と塁審は人間のままで良いよな！ 今回の件の不幸中の幸い？
1.NPB幹部が交流戦リーグトップのオリックス側に元から行く予定があった
→友寄は急遽だが幹部と日程調整をしなくてよかった
2.土曜日が雨天中止
→該当審判員を日曜日から交代させる事が出来て「球場がかわったから予定通りの交代だ」と逃げ道が出来た
3.地方ではなく神戸・大阪の試合だった
→該当審判員を交代させる場合に変わりの審判員
4.橘高（審判長補佐）佐藤がたまたま休み（待機）のシフトだった 今回の件の不幸中の幸い？
1.NPB幹部が交流戦リーグトップのオリックス側に元から行く予定があった
→友寄は急遽だが幹部と日程調整をしなくてよかった
2.土曜日が雨天中止
→該当審判員を日曜日から交代させる事が出来て「球場がかわったから予定通りの交代だ」と逃げ道が出来た
3.地方ではなく神戸・大阪の試合だった
→該当審判員を交代させる手配が比較的楽だった
4.橘高（審判長補佐）佐藤の両大ベテランがたまたま休み（待機）のシフトだった
→友寄は「球場がかわったから当初の予定通り」と発言しているが、チーフや元チーフがすべて他球場に派遣されている状況だったらどうしていたのか？ >>694
「球場が変わったから通常の…」は呆れた言い訳だな。
金土神戸、日曜大阪なんて過去何十回もあったが、
クルーが代わったなんてセ・パ統合後一度もない。
少し審判を知っている人ならすぐにバレる嘘。
友寄には「恥を知れ」と言いたい。 >>696
恥を知る必要はあるけど初動対応としては仕方ない
当該審判を出させるわけにはいかないので関西所属審判員の中から急遽呼びつけました。なんてばか正直に言う
必要もあるまい。
それでは、佐々木の二の舞。 しかし橘高も人様のミスをフォローする側に回るとは、時代の流れを感じるな。
あれから20年。しみじみ。 明日からの予想
S-D(神宮) 山路 山口 川口 森 (石山)
DB-T(横浜) 長井 笠原 木内 有隅 (山本貴)
C-G(マツダ) 眞鍋 橋本 土山 飯塚 (橘高)
F-H(那覇) 西本 杉本 芦原 名幸 (佐藤)
L-Bs(メット) 小林 牧田 中村 津川 (市川)
M-E(zozo) 原 本田 白井 柳田 (深谷) とりあえず審判知識あるやつ以外は、このスレに書き込むのやめた方がいいぞ
なぜならただただ薄っぺらいから
審判への不満を書くのなら、少なくとも野球規則をすべて暗記してから来い 出場停止などの処分をして公表したほうが、
佐々木たちにとっても楽なような気がする。 >>705
「その時の本塁打の判定は最終的なもの。」ってことだから、その後の誤審騒ぎはウヤムヤにするんでしょ
ましてや主催球団側の圧力に屈して試合後に判定を覆したなんて審判の更迭で済むレベルの黒さじゃないわ >>170 >>173
>>171だが、予想変更したほうがいいぞ 6/25
S-D 眞鍋 市川 木内 丹波
DB-T 石山 橋本 吉本 橘高
C-G 牧田 福家 佐藤 芦原
F-H 飯塚 杉本 名幸 有隅
L-Bs 村山 笠原 土山 柳田
M-E 西本 本田 白井 山路 お咎めなしはあかんやろ 友寄、引責辞任しろ
ついでに金本辞めろ 吉本はお咎めなしじゃなくて代役が確保できなかったのでは？佐々木は責任審判として世に名前が出ちゃったから恐らく変えざるをえないだろうけど、シフトの関係上、吉本まで変えることはできなかったと思う。以前の東みたいにしばらくしたら出場頻度が減るかも。
それにしてもチーフ会議が昨日あった若しくは来週の月曜日にあるかのような布陣だな
有隅だけが那覇に飛んでるのが気になるが。 >>714
この流れだと吉本のところに川口を入れたっていいはず
広島の二塁が川口だったのか？
佐藤が代役になっててそれを隠すのにローテ通りだと言わすために置いたか？
謎だ 神戸控え→（神戸３Ｂ）→京セラ２Ｂは福家で確定だな。
吉本・福家は当該カードのみ出場停止処分というところか。 丹波や牧田の配置を見ても、どうなってるのかよくわからないな
吉本もそうだが、仮に友寄の言う通り日曜日が担当無しのオフ日だったとすると、１つスキップしている
敷田が抜けて、玉突き的にシフトが変則になっただけなのかもしれないし >>724
昨日(6/25)がマリンの予備だから丹波・牧田はスキップ。
山路のところは敷田の代理かと。 オリックス主催試合で
関西の審判同士が３連戦の中で入れ替わることは普段でも時々あるが
関東の佐々木が２試合塁審をやるためだけに遠征して
３試合目の球審はやらずに帰るなんてことはあり得ないので
少なくとも友寄の言ってることは嘘 >>724
丹波・牧田は前カードのM-Lで月曜日に予備日が設定されていたからローテーション通り ちなみに、日曜がPL終わりを挙げると・・・
秋村・深谷・橘高(6/18月がPL)・嶋田・山本貴・（佐々木）
佐々木が出場停止であれば、
中村・小林・川口のうち１人が代理ローテに入るけどもどうだろうか。 今日の広島の3塁は本来、佐々木だったのかな
佐藤が入ってはいるが、少々不自然なメンバーではある
控えが誰か不明だけどね 台湾の場合って該当審判以外でリプレー検証するみたいね。
確かこの球審は日本でいうクルーチーフに相当する人だったと思いますが。
https://www.youtube.com/watch?v=wkOCydJLPO8
ほか動画には1人で見に行く場合もあった。 敷田は球審後、翌日は休養日になったから、次回出場は控えスタート→3塁塁審となるのか？
そうすると、明日どこかで3塁塁審になる可能性も？ >>729
本来は佐々木がマツダの控えで明日・明後日と責任審判だったと思う
予定外で橘高がマツダの控えから入ってると思う >>732
NFLなんて主審がタブレット持ってきてもらって
その場で独断でジャッジしてる >>735
だがむこうはデカイ失敗した審判にはペナルティーもデカイ >>735
カメラの台数と質も段違いや
120fpsのカメラほぼ死角なしで全球場完備やからな オリックスの反論文書全文公開されていた
【オリックス】誤審問題に文書で反論 リーグ全体の順位決定に大きな影響
http://www.hochi.co.jp/baseball/npb/20180626-OHT1T50283.html
論理的で分かりやすい
これだけ論理づけられて反論されたら現場脳の野球規則委員会はお手上げだろうね
勝敗のみならずスポーツマンシップに基づく公平さからの判断を求める
パシフィック・リーグアグリーメント別紙２２「ＮＰＢリプレイ検証制度」第３項に「確証のある映像がない場合は審判団の判断とする」と規定されており、映像により当初の裁定を覆す確証が得られない場合は、当初の裁定を採用することになっていながら、
わずか１時間後に誤審を認めるような杜撰な検証によって裁定を覆したことは、同項に反している
アグリーメントの優先の原則に反する運用がされていて野球規則が優先適用されるのはおかしいということ
問題は「本塁打の裁定」そのものではなく、裁定に至るまでの規則の運用違反であり、野球規則７・０４に規定された「審判員の判断に基づく裁定」には当たらない。従って、特例措置による続行試合を引き続き要望するものである。 NPBは何もかも遅れている
世界のプロ球技リーグで、最も遅れているといっても過言ではない 字面だけみれば論理的なんだろうが無理に決まってるだろ
審判は単に見誤ったわけで、その時点では確証を持って判定を変えたわけだから
アグリーメント違反ではないと言えるし
逆にリクエストで出た結論に抗議するのは禁じられてるがオリはこれに違反してる
それに公平さなんて言ったらルール上何の落ち度もないソフトバンクに
なぜ他球団にない負担をかけられるのかと続行試合は拒否されると思うが >>740
ソフトバンクは応じなかったらスポーツマン精神に則っていないってだけだよ スポーツマン精神（笑）
審判の判定に対して続行試合やれと試合後までグダグダ言ってるのはOKか
球団としてやることは、今回の事が起こった原因究明と今後の対策であって
まずやらなきゃいけないことはハードをさらに充実にするために金を出すことだろ 審判団は野球規則できっちり守られているんだな
球団、選手、ファンがかわいそうだわ >>574のNPBとオリックスの公式見解について
〈NPB〉
1.映像を見誤った
2.見解は示さず
3.見解は示さず
〈オリックス〉
1.この点が問題と主張
2.見解は示さず
3.一部見解は示さず
まずは1.のNPB側の見解をオリックス側が覆すだけの材料があるのか
2.の事実がある限りスポーツマンシップを主張するのはどうなのか
万が一NPBが再試合（途中から試合再開）を認める場合、2.についてオリックス側に対して処分を行わなければならずほぼ再試合は有り得ないのではないか >>742
ほもフィーは神戸市の所有だから，檻から金は出せないはず。
トイレとかも昭和時代のままで，正直もうあそこでの試合は止めてほしい。 審判がいるから試合ができてるんだし、審判にはそれだけの権限や権威があってしかるべき
ただしその権限や権威に付随してる責任はしっかり取らないといけない
ところがこの佐々木という審判は、リクエスト制度が監督の抗議権がないのを悪用して
（ＳＢ側にリクエストしないかと持ち掛けて、密室のビデオ室で肝心のところでビデオを止めないで）
検証したと嘘をついて、ファールの判定をＨＲにひっくり返したのがバレるという野球規則にも
ないことをしでかして開き直っていやがった訳で
こういう輩がやらかした犯罪行為について野球規則に則って裁くなんてそもそもありえないのさ >>746
まだ自ら無知を晒してるの？
リクエストにかかわらず監督コーチ選手に審判員に対しての抗議権はない（試合終了後でもしかり）
審判員に対して制裁がない？
→内部の制裁は（まだ）公表されてないが社会的制裁は受けてる
犯罪行為？その犯罪とは？その犯罪を立証するための証拠は？
あまりにも間違った書き込みの方が犯罪になりかねませんのでご注意を >>747
お前って（ ＾ω＾）・・・
職務怠慢って犯罪に問われることも知らない働いたことがない子なの？ >>748
佐々木は確信犯だからな
5月31日のヤクルト対ロッテ
ロッテ１点リードの6回ウラ1死１・２塁で青木が一塁へきわどい当たりを打ち、きわどいタイミングでセーフ判定
ロッテ側はリクエストを要求するも判定は覆らず
ところが１塁側カメラから見ると・・・？https://i.gyazo.com/67b0b8c90fe4ee03465faa17b046f84b.png
ここから西浦犠牲フライ、大引タイムリーとつながってこの回ヤクルト3得点で、試合は3-1でヤクルトの勝ち
仮にこれがアウトだったら、次の西浦のセンターフライは3アウトなので点は入らなかったということに
ちなみにこれもノースイング判定（リクエスト対象外）
https://i.gyazo.com/25b7b0a8e5308143d10f5726b739f319.png
この試合の一塁塁審が佐々木 >>751
あまりにも程度が低すぎるので相手にしないことにした >>750
球審が佐々木さんで、一塁塁審は長川さんじゃないですか？ >>752
>論理的で分かりやすい
>これだけ論理づけられて反論されたら現場脳の野球規則委員会はお手上げだろうね
>こういう輩がやらかした犯罪行為について野球規則に則って裁くなんてそもそもありえないのさ
周りの人達こそ、お前にお手上げだろw
結局妄想でイチャモン付けたいだけか
味方ができなくて残念だったな
ここはお前の来るところじゃないよ >>744
追記
〈NPB〉
3.そもそもあってはならないこと ID:8iKRCiQF0
ﾜｯﾁｮｲ 9f76-GwbS
↑は審判知識のかけらもなく、ただただ正義を振りかざして審判叩きをしたいだけのクズ
野球規則を熟読してから、審判員にもの申せ >>740
あくまで静観しているソフトバンクは試合巧者だな
福良の暴走を指弾されるとNPBもオリックスも激痛なのに、いまだに再要求とか言ってるオリックスは…w >>759
おりせんでひとり暴れてるのも多分こいつ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180627-00000030-dal-base
オリックスがあんまり振り上げた拳を下ろそうとしないもんだから同情的だったスポーツ新聞にも批判され始めたな
怒鳴り込まれようがなぜ突っぱねられなかったのかね
一方の監督ヘッドコーチフロント上層部と一緒にビデオ確認っておかしいと思わないのか >>762
絶対ありえない
佐々木が最も責められるべきはそこだと思う >>171 ①福家、②山路、山本貴、本田、丹波、有隅
>>173 ①芦原、②山口、山本貴、本田、川口、佐々木
>>171はあっても、さすがに>>173はないだろう ①真鍋、②敷田、③名幸、④吉本、⑤石山、⑥佐々木、⑦白井
俺の開幕前の日本シリーズ予想だったが、変更余儀なくされつつあるなぁ >>762 そうだよな。野球規則上『ストライク、ボール、アウト、セーフ、フェア、ファウル』のジャッジに関しては、
提訴試合を認めていないし、提訴試合は『ルールの適用に誤りが有った時のみ』に適用されるのであって、しかも野球規
則に則った形のみ認められる。（セ・リーグ或いはパ・リーグアグリーメントを含む）
野球規則委員会より回答を得ても、納得せずに再試合を要求し続ける何て度を超している。
提訴試合が認められ再試合が認められたケースは、1954年にインフィールドフライの適用を誤って適用したケースのみ。
提訴試合で、ルールの適用に誤りが認められたものの再試合に至らなかったケースが、1981年8月31日に西宮球場で行わ
れた阪急対南海戦で有ったけど（ルール上タイムを認めるべきではない場面で認めてしまった）、9回表時点で7対2と5点差
が有った為に試合の趨勢に影響が無かったとして、再試合が認められなかった。 C‐G（マツダ） PL福家 1B佐藤 2B芦原 3B佐々木 佐々木は8月までは普通に一軍戦出場できるが
9月からの一軍戦の出場はないと思う >>766
1981年の阪急―南海戦の件、初耳だ。
タイムを認めるべきではない場面って、どんなケースだったんだ？ 6/26
S-D 市川 木内 丹波 嶋田
DB-T 橋本 吉本 津川 橘高
C-G 福家 佐藤 芦原 佐々木
F-H 杉本 名幸 有隅 深谷
L-Bs 笠原 土山 柳田 秋村
M-E 本田 白井 山路 山本貴 吉本、佐々木＋福家？が当該カード出場停止という処分だったわけか。 >>768
友寄自身が、現役末期にビデオ判定のときに自分の誤審が明らかなのに、
「映像が不鮮明だった」とかわけのわからない言い訳をして
誤審を押し通したことがあるからな。
ビデオ判定を軽視しているんだろう。
佐々木に対しても、「ちょっと運が悪かったな。ま、日曜の球審は休んでいいから、
ホテルでゆっくりしてろ」ってな感じだったんじゃない？
コミッショナーは一刻も早く、こんな審判長は更迭してほしい。 >>775
あんときのメンバーが悪すぎ
子飼いの福家、同郷の名幸、立ち位置が怪しい栄村。
これでどう友寄にもの申せと >>776
甲子園での誤審問題、友寄のビデオ判定問題、そして恐らく今回の誤審問題、全てに関わってる福家って…
本人がやらかしたわけではないがある意味持ってるのかもな 審判の対応も問題あるけど、球団側も相手側の立会なく審判員との接触を禁止するみたいな申し合わせしたほうがいいんじゃないの
非常識な行いがさらにエスカレートしてる >>771 1981年8月31日 阪急対南海（西宮）7対2阪急リードで迎えた9回表2アウト2塁（走者・片平選手）
打者（高選手）ボールカウント1-1の3球目の投球（投手・山田）をスイングし、捕手（中沢選手）が後逸し、
球は後方5～6Mの所に止まった。
この時、球審は『空振り』と判定したが、ストライクのコールもなさず、中沢選手は『ファウル』を主張し
、阪急・上田監督も『ファウル』を主張した。
球審は走者が3塁に達したところで『タイム』を宣告し、他の審判に意見を聞いたが、その間に止まっていた
走者がベースコーチに促され本塁に達した。
球審は、投球はスイングしたバットに触れていないと最終判定をし、走者3塁で試合を再開させようとした。
これに対し、南海・ブレーザー監督がボールインプレイとすべきケースであるから、走者の得点を認めるよ
う要求が有った。
球審はプレイが止まったものの判断し、、タイムをコールしたものであり、その後、走者がホームインした
ホームインしたものであり認められない旨の説明をし、試合後提訴する事とし、試合再開した。
高選手は、再開後の1球目を空振りし三振、試合が終了した。
【裁定】 1：当該試合は、有効に成立したもののと認められる。
2：ボールインプレイにおくべき状況にある時、野球規則に反してタイムを宣告した
球審に対し、別途制裁処分を科す。
>>774
では、日曜の試合で坂井が控えにいた理由を説明してもらわないと。 ファールボールを無理やり誤審してＨＲに認定して決勝点にする糞審判より
その糞審判を脅したオリックスのフロントや監督の方が悪いという判断なんですねｗ 今回のシフト、悔しいのは全くイレギュラー無いんだよな
うまく組んだなと
橘高なんかいきなり駆り出されて何かと思えば元々広島の球審から予備スタートなので日曜の球審はローテに影響なし。
佐藤もどさくさでちゃんとローテに乗ってきてるし、
個人的な黒幕は川口ではないかな
川口は広島だったのではないか？ ホームランを取り消すか誤審を撤回しないと審判の判定が絶対にはならなくね？ 笠原可変すぎて両チームのファンから叩かれてるw
わかるよ
猫屋敷は猛暑だから集中できないよね 日ハムーソフトＢ、名幸がＮＨＫで大々的に紹介されたよ。
そして、かなりの確率でカメラに抜かれる。 >>788
もうリクエストで変える、というのが怖くてしかたないんだろうな。
今後佐々木が責任審判の試合ではまず
覆らなくなるんだろうな。 日本ハム贔屓のジャッジは相変わらずだな
ストライクゾーンはリクエスト対象じゃないからどうしようもねえな
もう機械判定を導入しろよ >>778
本人はすごいのやらかしたろ？
「サヨナラインフィールドフライ」ってやつ。 笠原の長時間率も相変わらずだが、今年はそれ以上に土山が捕まってるな あと柳田とかも結構多いな ここは審判素人の方が、理不尽な文句を書きに来るスレじゃないですよ～ 【全球場（12球団+神戸）制覇への道】
王手：嶋田（札幌）
あと２
橘高（千葉・神戸）、丹波（所沢・東京Ｄ）、佐々木（京セラ・甲子園）
川口・本田・木内（京セラ・神戸）、杉本（仙台・千葉） 今年、石山が伸びてないね
山路より出場数が少ないとは・・・ >>783
飯塚が変則になってない？
日曜（京セラ）2塁塁審
↓
火曜（沖縄）球審 森の出来が酷かったから、
どうジャッジしても結果は変わらんかっただろうが、
相変わらず杉本の球審は酷いな
並みの可変じゃない。ちゃんと見えてるのだろうか。 ビデオ判定でファールボールをＨＲにする佐々木よりマシ >>800
>森の出来が酷かったから、
どうジャッジしても結果は変わらんかっただろうが
それが分からないから試合してるんだろ
バカかお前は
これは2016年以来の日ハムのインチキ優勝きそうだな
昨日ので確信した >>802
今回はハムインチキはないと思うぞ
一回戦力落としてゼロクリアして年俸抑制してんのに
今年優勝されたら逆に困るはずだぞ
むしろ今年は4位くらいでないと意味ない
そこも含めハムはちゃんとファン心理含め抑えてるのがまた憎々しいわけで。 >>804
だから戦力落としたから尚更ｲﾝﾁｷしなきゃ勝てないだろ
結局、野球は戦力よりも審判のサジ加減ひとつでどうにでもなるってこった 連投すまないが、ちょっと佐々木の処遇は客観的に見ても納得できないな。
ルール違反だからね。答えのないゾーンとか、そういうのならまだしも、責任審判としての職務違反だからね。
例えが微妙だが、自己採点したら明らかに合格してる試験なのに不合格になって、問い合わせするならまだしも採点会場を一緒に観察するようなもんだ
道義的にあり得ないよ
内規だからあり得ないけど、以降今シーズンの責任審判資格停止くらいしてほしい
過去の功績も実力もないとは言わないので解雇とは言わないけど >>806
だから勝たなくていいんだって
いつまでも栗山というわけにいかないし、金子誠も田中幸雄も控えてる
特にフレッシュを売るハムからすると金子はうってつけ
それに毎年優勝争いするとドンケツのときに
スーーっとファンが消える
カープだって球団の本音は今年はもうええと思ってるハズよ
なのに他が弱いという >>810
肩口の高さや膝下はstrikeじゃないよね？ Twitterやファームの試合で坂井を野次ったり、たたいてる人いるけど、それは間違ってない？結局審判に文句言いたいだけじゃん。坂井はファールって言った人だから、オリックスファンが言うのはおかしい気がする。 >>813
審判知識もないのに叩いてる奴らのことなんて無視すればいいよ >>813
ビデオを見てＨＲという意見に賛成した審判やんｗ >>808
日大の田中理事長や麻生財務相と一緒で、黙って居座って世間が忘れてしまうのを
待つ作戦だろう。
他のニュースを見ても日本人は忘れるのが本当に早いもんな。
まして今回の「リクエスト誤審」はW杯の陰で誰も注目していないし、
責任審判の名前なんてコアなファンしか知らないしな。
まあ佐々木は大過なくシーズン終了まで「サヨナラ公演」やって引退するんじゃね？
日本シリーズを花道にすることはできなくなったと思うが。 >>809
勝たなくていいってお前は一体何者だ？
球団関係者なのかねw >>815
賛成したの？初めて知った！
何かコメントでも出たの？ >>808
客観的にはオリックスとの癒着が疑われることをしているわけだが
試合終了後から誤審を認めるまでの詳しい経緯がよく分からないから何ともいえないな
そこが詳らかになると返り血を浴びるのはオリックスだろうから、ウヤムヤにされるんだろうけど >>813
それこそ毅然とした態度(笑)とやらで突っぱねればよかっただろ
同僚や目上の審判にはヘコヘコ判定変えます～っておかしいわ 突っぱねたからリクエストになったんじゃないの？
突っぱねなかったらリプレイだよね？
野球知ってる人なら今年から2種類あるのは当然知ってるよね？ 明日からの予想
神宮 原 有隅 深谷 笠原 (土山)
横浜 柳田 山路 中村 西本 (長井)
名古 名幸 山本貴 眞鍋 杉永 (杉本)
札幌 白井 嶋田 川口 橋本 (森)
所沢 丹波 橘高 石山 市川 (本田)
福岡 芦原 秋村 牧田 小林 (佐藤) 常連の審判ファンは
・イケメン土山が珍しく出る所沢
・木内の脇を関西主力が塁審固める珍しい布陣の神宮
どちらにいったのかな？
審判マニアからするとどちらもワクワクするもんだが 明日からの予想
神宮(S-T) 柳田 原 石山 杉永（土山）
横浜(DB-C) 芦原 中村 深谷 笠原（秋村）
名古屋(D-G) 小林 橘高 真鍋 飯塚（杉本）
札幌(F-Bs) 山路 嶋田 村山 西本（吉本）
所沢(L-E) 丹波 有隅 川口 市川（本田）
福岡(H-M) 名幸 山口 森 福家（佐藤） 6/29
神宮(S-T) 津川 有隅 森 飯塚
横浜(DB-C) 芦原 中村 深谷 笠原
名古屋(D-G) 敷田 嶋田 川口 福家
札幌(F-Bs) 原 秋村 山本貴 西本
所沢(L-E) 小林 石山 真鍋 市川
福岡(H-M) 名幸 山口 牧田 杉永 敷田の感じだと一時的なもので軽症だったみたいだね
念のためドッグして何ら以上なしということでしょ。
とりあえず安心しました
やはり体調不良での離脱は心配なもので >>824
あんた横浜ピタリじゃねーか
特に芦原とか当てにいくとはかなりのものだな
山口の福岡にしかり、要所を取りに行ってるな
すごいな >>830
他人の予想に補足するのもなんだけど、
山口は昨日だけイースタン外れてるし、遠征の前日移動が考えられた
それに福岡まだ行ってないということで、条件ぴったりだと思うよ
ちなみに原も同じく遠征準備だったから、札幌も十分予想できたね >>832
随分と厳しいな…
沖縄から福岡に飛んでる名幸、そこ普通なら芦原と思うんだが
山口は札幌だったかもしれないしやるなと思ったけど違うのね 石山さん昨日横浜で3塁塁審→今日メットライフで１塁塁審になってますね 佐々木以外チーフ全員関東に集結してるな
佐々木も関東に戻ってきてるかもしれないから、来週の月曜にチーフ会議あるかな？
とすると、来週の火曜からの甲子園と京セラには関東組が応援に行くかもしれないね >>837
いくらリクエストあるからってこれセーフに見えるようじゃ、もう審判無理だろ
ボケ入ってるぞ絶対 >>836
オリックスの再試合要求に対抗するつもりなのか？ 神宮飯塚
http://p.pd.kzho.net/1530274034655.gif
守備側がタッチしに行く意思なし！
と言うことで３フィートオーバーは無かったことになりましたとさ >>843
どう見てもタッグプレーに行ってんじゃん ちょっと変な流れが続いてるな
みんな浮き足立っているんだろうか あれを判定覆さないってバカじゃねえの
全員クビでいいよ
高校野球の審判でもアウトだよ オリ戦のアレも酷いが、飯塚のはその上を行ったわw
タッチの意思が無かったって自分のミスを選手のせいにしてるのも最悪 神宮
結局飯塚のアレが決勝点になってしまってるな
揉めるぞこりゃ 3フィートを越えてないと強引にこじつけたほうがよかったなｗ 飯塚がやらかしたか・・・
てか何で関東の試合でわざわざ関西の審判出すの？
友寄の組み方に問題あるわ。逆もそうだけど慣れてない球場で使うのはリスクあるって事理解してくれ。
飯塚は眼科行けよ。 MLBみたいにクルー制を導入すべきだよ。
関東と関西を別けるから能力に問題が有る審判が多めに出場するんだよ。
4人制導入1年目に導入したけどトラブル続きでぽしゃっちゃった。
経費削減（主に宿泊費と交通費）がネックになって、関東と関西に分けてやってるんだろうけど。
せめて1軍の試合位は、評価が高い審判を多く起用させないとねぇ～
東地区は関東の審判、西地区は関西の審判が多く起用されるのは納得出来ないよ。
ファールボールをＨＲにするより全然マシ
このプレーに文句言う奴はクレーマー確定 さすがに飯塚審判のこの判定はだめでしょ
試合壊した誤審だよ
１プレー、１アウトに野球選手の生活関わってくるんだから誤審疑われるプレーには納得いく判断してくれよ
リクエスト対象外でも責任審判判断でビデオ判定できないかね？
シーズン中は難しくても、来シーズン以降はこういうプレーもリクエスト対象にしないと、当該チームはもちろん、審判も得しないでしょ >>861
ていうか3フィート離れていたかどうかは２ｎｄ塁審が一番よく判るんだから
2ndオピニオンを聞く間を与えずに抗議しに行った金本がアホ
間が悪いとはこのことだ 飯塚ｖｓ金本
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2012/05/29/kiji/K20120529003350780.html
>阪神・金本知憲外野手（４４）が珍しく怒りをあらわにした。
>右膝自打球の影響で先発を外れた２８日の西武戦（甲子園）は最終９回に代打登場。
>見逃し三振に倒れた最後のストライク判定に戸惑いの声を発した際、飯塚富司球審（４９）
から高圧的な言葉を投げかけられたとして激高した。 ルールブックに「スリーフィートを超えてもタッチされなければセーフとする」と
はっきりと書いていないのも問題じゃないのか？
そもそも飯塚がルールの適用を誤ってるような気がするけど 試合後、阪神・谷本球団本部長は七回の判定について意見書を提出する意志を示した。「タッチをしにいっていないという結論でしたが、それはありえない。
映像を見ていただいたら、北條選手は（走者を）追っかけていっていましたし、記録を見て確認したら記録は野選になっていた。
タッチをかけてないというならそのままヒットになりますし、明らかに矛盾がある。３フィートも明らかに外れている。きちんと検証していただかないと納得がいかない。
少なくても意見書は出さないといけない。ルールに則ってやっていただかないと野球にならない」と話した
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180629-00000159-dal-base >>862
知ったかぶり乙。
3フィート離れていたかどうかは論点ではない。
北条がタッグにいっているかどうかが問題。
（もちろんいっているわけだた）
>>864
お前も話しについていけてないぞ。
タッチに行こうとしたときに3フィートを超えた場合はアウトです。
でないと鬼ごっこになる。 >>865
記録がFCかあ
この指摘は説得力がある
飯塚終わったなwww テレビ朝日系「報道ステーション」の熱盛のコーナーで敷田の復帰が取り上げられた 飯塚まとめ
742 名前：風吹けば名無し[] 投稿日：2018/06/29(金) 23:32:52.06 ID:U4qiuFbv0 [3/3]
まとめておくぞ
①セーフのジェスチャー←タッチ行為を認めてる
②記録が野選←北條のタッチミス判定
③明らかに3フィートを外れている←アウト
④飯塚はタッチに行ってないと判定 一刻も早くプロ野球に関わる事を辞めさせるべきやわ飯塚 >>869
敷田の復帰を取り上げてくれた報ステにも熱盛！
敷田はまだまだ今年のシリーズ出場圏内だから早めに復帰できてよかった 飯塚も関西チームとともに神宮来て騒ぎおこしてどうすんだよwww
なんか加計問題の記者会見ではないが佐々木の当て馬かってくらい平凡なやらかしだな
しかも阪神相手だから佐々木の問題が書き消される感じ。
もっと大変なのは阪神相手だから甲子園戻ってもブーイング、今日三塁だから明日もあさってもブーイング
案件は忘れたが笠原とナゴヤの件での後の名幸は2年くらいグダグダ言われてたからな～ わかった！たぶん大きなチョウチョが飛んでたんだな。
北条はそれを追いかけた。でも藤井は虫が嫌いだから逃げたんだ。 野選にしたのは審判じゃなくて記録員って逃げるんじゃないの？
で公式記録変更して終わり っていうかタッチしにいってないって判断なら、三塁塁審がアウトかセーフのジャッジするのはおかしくない？
言ってることとやってることが矛盾してるんじゃないの どうせ間違えてもビデオ判定あるやろって感じなのかねえ
しかもオリックスのアレ（明らかな規則違反）でもほぼお咎め無しだったから
単純な判定ミス程度では降格にもできないの分かってるやろ これ飯塚にだけ任せてたみたいだけど他の審判は口挟めないのか でもここのスレの住人は審判を叩いたら荒らし扱いするけど奴が少なからず居るからな ルールブック読んでみたけど
・タッグプレイは触球できなかったらアピールプレイが必要
・アピールプレイは走者か塁に触球して行う必要がある
今回は言葉だけで走者か塁に触球しなかったからからアピールプレイにならなくてセーフだったんかな 金本と飯塚は因縁が昔からあるから、飯塚はビジターの神宮で報復しただけ
別に問題ないな 塁間に走塁レーンをはっきり白線で書いたほうがいいなマジで リクエスト対象でも監督の抗議権はないから何やってもＯＫの次は
リクエスト対象じゃなかったらなんでも勝手に判定しても良いということ
審判団の権力の横暴みたいなのが露骨すぎるわ >>885
公認野球規則より
c) 審判員が、その裁定に対してアピールを受けた場合は、
最終の裁定を下すにあたって、他の審判員の意見を求めることはできる。
裁定を下した審判員から相談を受けた場合を除いて、審判員は、他の審判員の裁定に対して、批評を加えたり、変更を求めたり、異議を唱えたりすることは許されない。
飯塚が相談しなければ挟めない >>890
走者の走っていい場所は塁線の左右3フィートに限られてなくね？ >>893
どこをどう走っても構わないけれど、ボールを持った野手がタッグプレイに入った時に3フィート越えて逃げたらアウトになるんだよ >>894
それは知ってるけど、塁線を明示してもなんの解決にもならなくね？ くたばれ飯塚、そーれいけいけー！
↑ ヤフコメ見てわろた！
これ今日から毎試合連呼してもいい！
そのくらい酷すぎる判定！ >>892
佐々木は異議唱えてファールボールをＨＲにしたんだが、可笑しくないか？ >>897
状況が違う
HRに変わったのはあくまでソフトバンクからのリクエストによるもの
その前の審判の協議に関しては
仮に審判によるリプレイ検証を行うかの協議ならば、
野球規則ではなくアグリーメントによる
ビデオ検証の要件が、別の審判からも意義を唱えられるものならば可笑しくはない あんな審判でも飯食えるなら俺でも出来そうな気がするわ
誤審しても審判の威厳発動してルールを自分なりに解釈して適用させればいいんでしょ？
てか疑わしいと思われたら一度他の審判に意見伺うぐらいしろよ
恥ずかしいのは誤審じゃなくて間違いを認めない事に気付けよ
今シーズンは試合を壊す誤審ありすぎ
試合壊した審判は資格停止にしてよ
昨日の試合見に行った阪神ファンは審判員に試合チケット返金申請していいレベル >>900
昨日のプレーについて審判同士の協議が明らかに必要だろうｗ >>898
それやると誤審でも判定覆さなくなるだけ
判定の精度を高めようなんてする奴はいない 問題点整理
・スリーフィートラインオーバーでアウトでは？
→北條選手がタッグ行為がなかった為、適用外と飯塚審判は判断
ってことなんだろうけど、
・では北條選手がタッグ行為なかったとするなら何故一塁へ送球していないのか
・２塁ランナーの藤井選手が３塁到達前に飯塚審判が出したセーフジェスチャーは何に対してのジェスチャーか
・公式記録は三塁手の野手選択であるならば、「客観的に見て」打者走者をアウトにしようとしておらず、２塁ランナーをアウトにしようとしていたと見られているのではないか
という問題点が出てくる
審判員はこれに対して納得いく説明しなきゃならんよね タッグ行為がなかったていう言い方が良くない
タッグ行為が不十分だったならわかる >>905
2塁と3塁の間で「スリーフィートラインオーバー」が適用されるケースではないような気もするが、
現行ルールの「ベースパス」の概念はご承知か。 >>905
公式記録は審判の判断に合わすしかないんだから関係ない
なんのまとめにもなってないよ >>881
ラインアウトをセーフにしてしまったのをごまかすために
タッチの意思とかいう新理論を生み出したんだよｗ >>910
タッチの意図（というかランナーが避ける意図）がなければ適用されないルールなんだから、頭が悪いのはお前さんの方
どう見ても避けているけどね >>908
言葉は知らんかったけど、ベースパスの意味で話してた
ご指摘ありがとうございます 6/30 デーゲーム
DB-C 中村 深谷 笠原 木内
D-G 嶋田 川口 福家 佐藤
F-Bs 秋村 山本貴 西本 土山
L-E 石山 眞鍋 市川 杉本
H-M 山口 牧田 杉永 吉本 野選=タッチにいってる、というのは根拠不十分だと思う
ランナーを追いかけていっただけでタッチしなかった場合でも野選は記録される
たとえば、1997年の日本シリーズでホージーがグリップエンドに当てたやつも記録は野選だが
捕手伊東が三塁走者を追いかけただけでタッチにいったようには見えなかった あれ？長川が今日は戸田に出てる・・・
昨日はなんでいなかったのだろう
ということは神宮の控えは本田か 森と笠原は絶対に同カードにならないよな
なにかあるのか？
仲悪いとかではないと思うけど ナゴド嶋田、どこ見てんだレベルのリクエスト誤審。
一目で確認終わって戻ってきて失笑。 >>816
>>560だが、佐々木がオールスター前に
甲子園や広島で球審やったならば
｢サヨナラ公演｣間違いないでしょうなぁ
3ヶ月あれば、11回は球審やりますわね
京セラ以外の11球場で、球審出来ますわね >>922
勢いでアウト！ って挙げたらたまたま当たってたっぽい チーフ同意チーフは基本的に年功序列でたまに若い方
チーフと勇退元チーフではチーフ
責任審判資格有野ヒラと勇退元チーフでは
勇退元チーフ
そんな感じなんだね、責任審判は
なのでナゴヤは佐藤 誤字だらけすまぬ
◯チーフとチーフ
◯責任審判資格ありのヒラと勇退元チーフ 以前マツダでは佐藤＆川口の時に川口が責任審判だったことがあった
佐藤＆吉本もケースバイケース
佐藤＆小林の時は常に小林がやってる感じ 橋本が前回控えで終わってるのに変則だなと思ったら、
昨日の控えが長川で、今日橋本３塁と考えればつながるのか スポーツ新聞に書いてあったが金曜の神宮の試合の責任審判が飯塚って本当なのか？ >>928
スポーツ新聞が判定を下した審判を「責任審判」と書くことはよくあること。
実際は森でしょう >>928
リクエスト検証の結果は、森がジャッジしてたよ（森が責任審判） >>928
スポーツ紙の事実誤認は多いから鵜呑みにはしてはいけないよ。
記者にはメンバー表(選手+審判）のコピーがあるはずなのに、それを無視していることになる。 あのプレー何回も見て、今更ふと疑問に思ったけど藤井はなんで走ったの？
サードゴロなのに平気でスタートしてるけど 藤井と北條
言うなればやらかし系とやらかし系の対決だからw >>916
長川は5/31の神宮でやらかしたのを最後に１軍での試合は無かったはず。 >>934
友寄って若手と年寄りには冷たいからな。
長川は解雇かな。 長川はまだ6年目、出場ペースとしてはこんなもんだよ
初球審も来季だろうし 火曜日からの予想
東京 西本 土山 名幸 秋村 (森)
甲子 丹波 橘高 敷田 坂井 (山本貴)
広島 白井 吉本 津川 長井 (川口)
札幌 笠原 木内 芦原 石山 (本田)
弘前 柳田 村山 小林 中村 (深谷)
大阪 杉永 杉本 梅木 嶋田 (眞鍋) 訂正します
東京の秋村と、札幌の石山を逆に。
山形で球審やらせるための措置。 >>937
大和なんか一軍で球審もやったし、目立った誤審もなかったけど7年で解雇された。
長川はもう正念場だと思うよ。 >>942
大和って解雇なのか？自己退職でなく？
解雇と言えば小林達郎の方が驚いたな
確かに目立ってはいなかったがこれからと思ってたので >>936>>942
長川は同期の今岡より一軍での出場試合数が多いし
一年後輩の青木・小石澤に抜かれたりしているわけでもない 長川は3年連続で仙台での審判イベントに駆り出されてるし、
友寄の期待は大きいと思う なんか友寄って冷淡なイメージなんだよね。
井野さんは萩原とか工藤とかに何度もチャンス与えてたけど、
友寄は小林達も大和も柳内もあっという間に切ってしまった。
長川は1試合で3度も誤審してしまったというから、
友寄の印象も悪いし本人も自信なくしてると思う。
今季中に最出場できなければ退職だろう。 今日からの予想
東京(G-DB) 笠原 橋本 名幸 有隅（川口）
甲子園(T-D) 丹波 佐藤 敷田 坂井（山本貴）
広島(C-S) 白井 橘高 石山 山口（森）
札幌(F-L) 市川 木内 小林 秋村（本田
弘前(E-H) 柳田 岩下 津川 中村（深谷）
大阪(Bs-M) 杉永 土山 芦原 嶋田（真鍋） 佐々木がお咎めなしなら、今日一塁塁審で出るはずだが、どうかな？ 7/3
G-S 丹波 佐々木 名幸 山口
T-D 白井 吉本 橘高 坂井
C-S 中止
F-L 柳田 木内 村山 本田
E-H 長井 佐藤 山路 有隅
Bs-M 飯塚 芦原 小林 嶋田 今年は秋田ないから佐藤が弘前でご当地出場ってところか。 夏服が新しくなって、側面に黒いラインが書いてあるな 明日佐々木責任審判やるのかな？
控えに森でも入ってるのかな
出場は譲っても打球判断を最終でさせるのはもう少し謹慎が必要かと。 あと小林の京セラっていつ以来よ
数年前にいきなり出て来てファッ！？となった記憶がある。
井野時代まで戻らないと無いのでは・・ 中止のマツダは
杉永、橋本、敷田、石山、（森）
ってところかな 佐々木も吉本も飯塚もしばらく謹慎していてくれよ・・・
形だけでもいいからさ 甲子園の試合ラジオ聴いてたらすぐに白井だと分かった。 ここ最近，白井が球審勤めた試合を調べたんだが
6/1 福岡 H-DB 6-2
6/7 名古屋 D-M 9-8
6/13 大阪 BS-C 12-5
6/22 仙台 E-F 7-8
7/3 西宮 T-D 5-10
派手なゲームが多いのは事実。
今年はゾーンが高い気がする。低め取らず高めを取るから，打者有利になり乱打戦を誘発してるんじゃないか？ >>957
ほんとにそう思う。
飯塚はともかく、佐々木らに関してはミスを自分で認めたうえで、
NPBもその後の対応が間違っていたという認識なのに、
なんの処分もないのはさすがにおかしい。 >>964
ミスを認めたのがそもそもの誤りなんだが、認めちゃった以上は処罰しないとな ビデオ判定で露骨なミスをして審判団が開き直っているのが大問題
佐々木がすぐ復職しているのがその証拠
サッカーやＭＬＢみたいに第三者が検証しろという話になる >>967
でも世界で最も先進的なNFLはその場で主審がタブレットで検証してるしな
タブレットを弄る訓練はしてるんだろうけど 京セラ、小林３戦連続責任審判とか、どんな采配だよ友寄ｗ 7/4
G-S 佐々木 名幸 山口 川口
T-D 吉本 橘高 坂井 牧田
C-S 杉本 敷田 石山 眞鍋
Bs-M 芦原 小林 嶋田 山本貴 阪神 ＮＰＢから判断ミス認める回答書届く「走路アウトと判定すべき事案」
阪神は４日、６月２９日・ヤクルト戦（神宮）の七回に起こった「３フィートオーバー」のルールを適用しなかった判定について、ＮＰＢに意見書を提出し、この日、同書の内容を全面的に認める回答が届いたことを発表した。
事案となったのは、同戦の七回のプレー。七回１死二塁から代打・荒木が三塁前へのゴロを打った。捕球した三塁手・北條は、二走・藤井にタッチしようと試みたものの、かわされた。
その際に走者がラインアウトしたように見え、金本監督も抗議に出たが、飯塚三塁塁審は「タッグ行為がなかった」としてセーフと判定していた。
判定通りなら内野安打だが、公式記録は「野選」。４審判での協議もなく、飯塚塁審の一存で決したことにも疑問を呈し、この２点を中心に意見書を送っていた。
この日、対応した谷本球団本部長は「走路アウトと判定すべき事案でしたということを、事後的ではありますけど、認めていただきました。併せて４審判が協議すべき事例であったということを、明確に答えていただきました」と説明した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180704-00000090-dal-base 間違いを素直に認めるのは良い傾向だが
認めたもん勝ちになり本来あるべきことではないという事実が蔑ろにされすぎ
事情はわかるが、ハイハイ間違えました認めればいいんでしょはい。終わり、みたいな風潮はダメ
飯塚はまあ、試合数からしてもこれ以上の処遇の仕様がないが、佐々木の責任審判はしばらくやめてほしい
今日も責任審判佐々木ならまた同じポール際があれば佐々木が判断することになる
最低限8月前半まではチーフ格帯同させて責任審判資は剥奪したほしい >>962
白井は立ち上がりちょいとでも球が浮きぎみだと容赦なくボール判定するからな
(ゾーンギリギリでもイメージ的にはとらない印象)
序盤で勝負ありになって後半はダラダラ裁く試合も多め
一昔前の有隅がそんな感じ
白井でうまく回すためには先発の立ち上がりに尽きる
前半振り替えると投手泣かせのトップは牧田
昔は広すぎな感もあったけど縮めすぎ
牧田の試合は四球多いし、試合時間も長め
一昔前の小林和みたいな感じ 山口やっちまったな。
東京ドームの二審でバックスクリーン右への筒香の打球を追ってHRの判定。
→坂本が入ってないよ、とアピールすると小馬鹿にしたように腕クルクル
→リプレイ検証でHR取り消し ああいう時は基本的にインプレーにして流せばいいのに・・・
打者走者が２塁で止まるとは限らないんだから、走者の位置で揉めることも出て来るだろう >>975
森は元々意思決定力は低い
優柔不断なとこあるから仕方ない
年長者だしスルーしたんだろ
人の良さがもろに出るから、森の場合 >>981
あれタッグが後じゃね？
送球自体は先に来てるんだけど、石川の足が来たところに坂本のグラブがない。 真上からの映像がわかりやすかったけど
坂本が石川のふくらはぎのあたりに触れた時点で
石川の足はベースに届いていないように見えた >>982>>983
所詮その程度の映像でビデオ判定してるってこと
リプレイ検証に関しては審判だけが悪いわけじゃない 昨日の甲子園 梅野の１塁ヘッスラもアウトなのにセーフ判定
大事な場面で森監督はリクエストせず。
ABC解説の桧山が何度も「森監督 リクエストしないんですかね？」と何度も言ってたので
おそらく誤審だったと思われる・・・ 結果的にはそれが致命傷になったんだが 飯塚の件。
前なら「審判の判定がすべて」とか言って突っぱねていただろうから、
NPBも多少は進歩したといえるのか。。。 >>987
阪神だから忖度しただけ
オリックスなんて誤審を認めないどころかオリックスの方が悪者扱いしている 7/5
G-S 名幸 山口 川口 丹波
T-D 中止
C-S 中止
F-L 中止
E-H 佐藤 山路 有隅 深谷
Bs-M 小林 嶋田 山本貴 飯塚 >>989
京セラの3塁塁審が白井という情報もあるんだが、どっちなんだ？
飯塚は神宮の一件もあったし、甲子園も早い段階で中止が決まったから移動しやすい白井に差し替えたのか？ >>990
Yahoo!も日刊もスポナビも飯塚だぞ。
いくら早々と中止が決まったとはいえ、
白井を甲子園から持ってくるなんてことはないだろ。 >>992
わざわざありがとう
スポナビではスタメン発表時は白井となってたが、今見たら飯塚に変わってた >>985以降
次スレよろしく
↓以下次スレたつまで書き込み休止 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 39日 5時間 45分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
