京都の皮膚科について語ろう part5 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どこのクリニックとか病院がいいとか、悪いとか。
内輪話もしましょー。 京都には、京大と府立医大がある。
それらの医局出身のクリニックが多いが、東京などの資本が参入して来てますな。 市立病院前のクリニックモールってどう?
流行ってます?
皮膚科がはいってるよね。 >>3
皮膚科はまだだ。
5月からじゃなかったかな。 最近、開業多いね。
そのぶん、大学の先生が減ってるのかな。 バイトをいっぱい雇ってる皮膚科ってどうなの?
これって評判がいいんじゃなくて、立地条件がいいから患者が集まってるだけなんじゃないのって思ってしまうわ。
だって、同じ医者に診てもらえないもの。 高雄病院、江部こうじ先生1択だろ。
漢方薬医でもある。
京大医の
ドクターブラザーズの末っ子。 >>8
糖質のやつはあれかもしれんが皮膚科医としてはゴミだと思う。
診療も受けたし書籍も読んだよ。
その上での感想ね。 >>10
本気で治そうと思っているのか聞いて見たいな。 >>11
まあ、本気ではないだろうねー。
ニーズがあるからやってます、って感じなのではないかい?
医療も商売ですから。 >>12
意外と本気かもよ。
その治療を讃える人に囲まれてるからね。 >>12
意外と本気かもよ。
その治療を讃える人に囲まれてるからね。 >>14
中京区は皮膚科大杉。
経営やばいとこ結構あるんやろな。 https://goo.gl/oYCclk
これは嘘でしょ?
本当だったらいやだなー。。 現在高校受かってウッキウキの新入生…のはずだったんだが4ヶ月前から身体中がかさついて痒くてじゅくじゅくになって医者にも行って部分的にも治ったんだが抗生物質に頼りきってたせいで今は4ヶ月前の比じゃないくらい酷くなってる誰か京都の良い皮膚科教えてください 最初に駆け込んだ四条の病院(なぜか美容系に行ってしまった)で誤診され
次に行ったところで
「これ、どこで診てもらいました?」と言われて答えたら
医者と看護師が顔見合わせて「あ〜……あの人か…」と言い暗い空気に
どうやら腕が悪いので有名だったようだ
美容系に行った自分が馬鹿だったとしか言えない >>18
行くならHPや公式ブログで医師が治療方針について熱心に語ってる所がいいと思うよ
少なくともテキトーに診て「とりあえずステロイドね」と塗り方の説明無しに渡されたりすることはないからさ >>19
こういうとこは、いろいろあるみたいね。
形成・皮膚科とかは要注意だよ。皮膚科専門だったら、形成なんて書かないしね。 >>18
皮膚科専門医っていう資格があるのってみんなしらないんだよね。
ちゃんと調べて受診しましょう。 >>10
漢方薬を続けた?
時間と金はかかるが、俺は、完治した。 >>24
アトピー?
完治はないぞ。寛解だぞ。
意味わかる? 最近友人の皮膚科医から聞いたが、顔にユベラを処方してかぶれくる患者が多いって聞いたが、顔にユベラを塗るってなんの皮膚病なの? >>36
ま、顔にユベラという発想が皮膚科では無いわな。 皮膚科医が増えてからしばらく経ってるから、今後しばらくは開業ラッシュが続くかもね。
昔は40台で開業が多かったんだけど、最近は30代での開業が多いね。 上京区にある桃井医院って病院は最悪でした。
自分が通っていた時は、かなり適当な診察をされました。
軽く患部を見て、んじゃいつもの薬をポイ、みたいな感じです。
その薬で改善することはありませんでした。むしろ悪化しました。
態度も悪く印象はすごく悪かったです。
今では別の皮膚科に診察して頂いてますのでかなり改善しました。
自分はかなりひどい目にあったので事実を書かせていただきました。 >>43
皮膚科専門医の資格は無いようですねー
ま、しょうがないのかもしれません。 どこの皮膚科がいいとかではなくて、どの皮膚科医がいいか、なんですよ。
皮膚科業界のことは皮膚科医にしか分からないから、なんとか皮膚科の医師にどの皮膚科医がいいのかを聞くべし。
でも、なかなか難しいだろうから、まずは皮膚医の資格を持っていること、30代か40代の皮膚科医、卒業大学が私立ではない、ということを守っていれば地雷皮膚科医に当たる確率はかなり低いよ。 >>46
ステ漬けってゆーのは、ないよ。
ちゃんとした使い方を指導してもらってなくてコントロールが悪いんだよ。昔はそーゆー患者が多かったけど、最近はだいぶ減ったよ。 ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ 出町、丸太町、三条、御池あたりで、ちゃんと薬の指導とかしてくれる所ありますか? 最近は指導する先生はあまりないかなー。
指導するとしても、あれやこれやとすごい種類を出してくる先生もいるし、何をどこに塗るのかが分かりにくくて大変になることも多いよ。 >>49
指導って言っても薬の指導なら薬剤師もしてくれる。>>50が言うように、ろくに診ないでキツすぎる薬を平気で出す医者もいる。 >>51
院外薬局の場合は、カルテを見ないで添付文書の情報で指導してくるから見当外れなことも多いんだよ。保険適用外での処方することも多いからその場合は、先生はなんて言ってました?って聞いて来るだけだし。
まあ、きっちり説明してくれる先生か、院内処方を貫いてるところが少なくともまともな医療をしているんだろうなと思うよ。 たまに形成外科の先生が皮膚科として仕事してたり、内科・皮膚科とか外科・皮膚科とか標榜する医者は信用してないよ。
ちゃんと経歴を見るべし。 >>54
たしかに。
アレルギー科ってやつの経歴みるとイマイチな感じのやつ多いよな。 ええっ!って思って調べたら、 何年も通ってるとこ皮膚科じゃなかったわwwww >>56
俺も。
質問してもなんかいつもウヤムヤにされるなあと思ってたら形成外科の医者だったよ。
他の皮膚科専門医のところに行ったら、的確な回答が返ってきて、やっぱり専門のところに行かないとな、と思ったね。 分からないことは正直に分からないと言って欲しいよね。知らないくせにごまかしてくる医師が多いよね。他にもいい治療方法があるのにできないから、イマイチな治療を勧めてくるんだよ。
ちゃんと勉強してる皮膚科医の情報がほしいよね。 色々調べたら、アトピーに強いみたいな病院の医師は経歴もいまひとつが多いね。あちこち転々として行き着いたみたいな感じ…。
驚いたのが、糖質制限で有名なとこも皮膚科じゃなかったw >>59
アトピーに糖質制限とか教科書にないしな。
独自の理論でやってるやつは、ちゃんと勉強してないやつだと思ってるよ。
アトピーに強いとかも意味わからんよ。ガイドラインもあって、基本的なことは決まってるからその通りにやるだけだよ。まあ、説明が分かりやすいかどうかとかもあるけどな。
ここ3.4年で色々と治療方法が増えてきてるから、50才以上の皮膚科医は勉強してなかったら現在の治療方針からは取り残されてるからなあ。30.40台の皮膚科医にしとけや。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています