シダトレン 【舌下免疫療法】 花粉 Part.2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>950
毎日口に杉を含んで三分ほど待って飲み込むんだっけ?
面倒そうだけどなれるものかな >>951
2分だけど最初の3ヶ月くらいは味が甘くて変に不味いから嫌だったわ
今は完全に慣れて寝る前に習慣でやって面倒くささも味の不味さも感じないレベル 俺注射苦手じゃないし、通院の時間も取れる仕事だから、できれば注射にしたかったんだけど、
近場の病院はどこも注射やってなくて、舌下ならやってたから、しかたがなくシダトレンにしたよ。
まあ、これはこれで、悪くないんだけど。
注射よりも舌下のほうが効果が低いという統計が出てるのは、
舌下だとうまく一定時間口に含めない人が一定数出てくるからであって、
ちゃんと粘膜に接触してれば注射とそんなに効果変わらないんじゃないかと期待してるんだけど(推測) >>954
注射って徐々に濃くしていくと思うけど、小学生もできるシダトレンじゃダメだと思ってる シダトレンは濃度が途中から一定になるから効果の個人差が激しい
それに注射のように医師がそばに居ない自宅で1人でやるから安全優先で効果は低いのかも 花粉症の2年舌下免疫、鼻症状改善せず【JAMA】
JAMA2017年2月24日 (金)配信 一般内科疾患アレルギー疾患眼科疾患耳鼻咽喉科疾患
中等-重度季節性アレルギー性鼻炎患者92例を対象に、
2年間の花粉舌下錠免疫療法の効果を無作為化プラセボ対照試験で検証
(GRASS試験)。
Intention-to-treat集団において、治療前および治療終了1年時のアレルゲン曝露後総合鼻症状スコア(TNSS)は
免疫療法群で6.36と4.73、プラセボ群では6.06と4.81で、
調整後の群間差は−0.18(95% CI, −1.25 - 0.90; P=0.75)と差がなかった。
【原文を読む】
Scadding GW et al. Effect of 2 Years of Treatment With Sublingual Grass Pollen Immunotherapy on Nasal Response to Allergen Challenge at 3 Years Among Patients With Moderate to Severe Seasonal Allergic Rhinitis: The GRASS Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Feb 14;317(6):615-625. doi: 10.1001/jama.2016.21040. おいらの症状は改善されてるんで、他でどんな結果が出ていようと関係なし。 研究結果ね……
今年の実際の花粉量が例年と比較してどの程度だったかがまだ不明だけど、私自身はスギに関しては全くと言って良いほど症状が出なかったのは間違いない。
仮に、これがプラセボ効果ならば逆にありがたい事だろう。
シダトレンの様に、一定期間で効果がなくなると言う事も無いはずだから。
まあ、シダトレンの効果だと思い込んでいれば、一定期間で効果が無くなると思い込む事で再発するかもしれないが…… ちゃんとソース読め
これはちゃんと効果あるって結果だぞ
数値に注目 >>962
統計学的に有意な差はない。
投与しているアレルゲンはうさぎのえさのチモシー。
アブストラクトしか読んでないけど、季節性アレルギーの原因は他にないの?という疑問はある。 効果というのは語弊があって、プラシーボ効果による改善だな 「JAMA 2017年2月24日 舌下 3年間継続治療」で検索しなさい 高い金払って水素水買ってたのと同類のシダトレン服用者は涙拭けよ >>966
調べた
>舌下免疫療法および皮下免疫療法は、季節性アレルギー性鼻炎に効果的であり、3年間継続治療を行うと、治療中止後2年間は症状の改善が認められていた。研究グループは、治療期間を2年とした場合の効果について調べる検討を行った。
で、2年で中断したら効果が薄いよって話だね
ありがとう、とても有意義な情報だったよ
むしろ気になるのは3年継続後の2年後以降だな
舌下および皮下ってことは注射も同じなんだろうけど そんなもんなのか
てっきり5年10年レベルで持つもんかと思ってたわ 抗原の持っている特性にもよるよねえ。
スギは攻撃性が高いよなあ。
シダトレンは安全で有効性も十分と思うんだが。しかも安いと思う。
私は9ヶ月やってます。効果は感じてますよ。 >>969
原文を読んでみた。
2年間治療した時点ではプラセボよりも
有意な改善効果があったけど、
治療をやめて1年たったらプラセボと
差がなくなったということ。
効果があるのは嬉しいが、
やめ時がわからないのは困るな。 結局、>>959は何が言いたかったのだろう
お前らやるなら3年続けろよ、と言いたかったのか
単にネガキャンしたかったのか まあ1年目と2年目でこれだけ違いがあるんだから、
2年目と3年目でも(やめたときの効果の持続性という意味では)かなり違いがあるんだろう。
俺はもう慣れてしまったし、月2000円未満だから、医者にやめろと言われない限りずっと続けるかな。 >>975
長く続けるほど持ち越し効果があるということなんだろう。
ただ2年では物足りないから、少なくともあと1年やってねと。 今年はシダトレンやろうとおもうんだけど
月1通院でいいの?
2週間に一度は仕事の関係で難しいのだが、、 今年の飛散状況でシダトレンが効くとか思ってるのは考えが甘すぎる
単にスギ花粉の絶対量が少なくて服用してない人間含めて症状が軽かっただけですから >>979
だから花粉が少なくても症状出てたのに全く出なくなったって話なの
自分のことだから明らかに違いがわかるんだよ
シダトレンやってないのにこのスレ来てわざわざ否定レスする人は業者さんかな 薬飲んでもマスクしても症状抑えられなかった数年前の悪夢からしたら、改善だけでも万々歳 完治するんではなくて、発症初期のレベルにもどるんだよ。 iPhoneでwolkflowってアプリが無料になったからシダトレンタイマー作ってみた
2分タイマーでエバーノートにログが残るの
http://i.imgur.com/0NnvHoQ.jpg シダトレンは効果に蓄積性があるから、
やめてもすぐには元に戻らない。
戻るには年月が必要。その間に体が
老化して強い症状が出にくくなるといいんだけど。
再発したらまた始めればいいだけ。きっちりやらんでも維持できる。 で、また始めるにしてもシーズン後だろうし、どれだけ飲めば効果あるのか分からんし、止めて再発も怖いし結局飲み続けることになるだろうな 最初はigEが上がるらしいから、途中で止めたら症状が悪化するんじゃね? >>989
俺の掛かってる耳鼻科医いわく、
『一度症状が緩和された後、再度症状が現れる様になっ他場合でも、シダトレンを再開すれば効果が現れるのはかなり速くなる』
との事。
俺は、その話を信じて、今年の10月(丸3年)で一旦止めるつもり。
その上で、止めた後どのくらいの期間症状が現れないか、そして症状が現れた後シダトレンを使用して効果がてるまでどれぐらいの期間が掛かるかで、その後の事を考えるつもり。 シダトレン検討してるんだけど改善しても症状が数年で戻っちゃうかもしれないってのが不安なんだよね
果たして数年分のシダトレインの医療費の元が取れるのだろうか。
今花粉症の薬使ってるの年間で3000円ぐらいだしヒノキは残るから微妙な気がする。 >>998
重い症状がシダトレンで軽減してる立場から言えば、
症状をアレルギー薬で抑えるのと、症状自体が軽減するのって、体験としては全く違うよ。
花粉症に悩まされていない時期と比べれば想像つくと思うけど。
ヒノキについては、ヒノキとスギの反応スペクトルにもよるけど、ヒノキがあってもスギが顕著であれば、
スギの底上げ分が減ることでヒノキの辛さも大幅に軽減する。
年間の金額コスト約2万、プラス通院による時間的コスト、と重症度とのトレードオフ。
アレルギー薬で楽に抑えられるくらいの重症度(=軽症)ならば、メリット感は薄いかもね。 ♪(๑ᴖ◡ᴖ๑)♪ このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 379日 21時間 46分 22秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。