【過疎化】スレ立て促進【スレ数過少】

**名無しさん** · 04/11/02 10:24:53

このスレで、どうすれば板が盛り上がるか、賑わったスレが増えるか、
皆で意見をブツけ合って提案しましょう。

外国にいるから、２ちゃんで日本人と話したい。
外国語ではなく、日本語で話したい。
そういう海外在住者の夢をかなえるはずの一般海外板ですが、
この板には、なぜかスレ数が200しかありません。

海を渡った漢の諸君、国をまたいだ淑女の皆さん、
皆でスレをバンバン立ててこの板を盛り上げましょう。

**名無しさん** · 05/01/11 16:28:15

シモネタ荒らしが居直ったか。

兄 ◆tsGpSwX8mo · 05/01/12 03:36:38

なにが悪いだのとすぐに書きたてたり、
人の批判したりといった、相手を攻撃するような書き込みも
新しく入ってくる人にとって、あまり気分は良くないと思う。

しばらくロムってみたり、情報検索してれば
使える情報が落ちていることを見出すことができたり、
悩みや愚痴なんかをわかりあえる人をみつけることもできると思う。

**名無しさん** · 05/01/20 15:39:24

【白米】ご飯にあうおかずin海外【漬け物】

こんなスレどうですかー

**名無しさん** · 05/01/22 23:28:28

こんなｽﾚがあったのか・・
ﾌﾞｸﾏｸしますた。

**名無しさん** · 05/01/22 23:43:05

僕ってなんか勘違いしてたのかもしれないけど、ｽﾚを減らしていくのが自治の方針だったっけ？　>>81 >>83
なぜかしらん。。

**名無しさん** · 05/01/23 01:59:13

> このスレで、どうすれば板が盛り上がるか、賑わったスレが増えるか、
> 皆で意見をブツけ合って提案しましょう。

という趣旨に合わせた発言を一つ。

単純にｽﾚ数を増やす（あるいは減らす）ことがｲｺｰﾙでｱｸｾｽ増加につながるﾜｹ
がない。　人口が増えるから、その受け皿としてｽﾚが増える。　いくらｽﾚ数だけ
増やしたところで、ｱｸｾｽは絶対に増えない。　常に「逆も真なり」が通用するわ
けじゃない。

ではどうすればｱｸｾｽ数が増えるのか？

それは簡単。　有用な情報を提供すればいい。
ここで重要なのは、板の役割についてよく考えること。

> 外国にいるから、２ちゃんで日本人と話したい。
> 外国語ではなく、日本語で話したい。
> そういう海外在住者の夢をかなえるはずの一般海外板ですが、
> この板には、なぜかスレ数が200しかありません。

そういう欲求を完全に否定はしない。　だが・・

ここは寂しさを紛らわせるための板ではないし、日本語で他人と意思の疎通
ができる板やｻｲﾄなどはﾈｯﾄ上に溢れている。　そもそもここは”日本語で話し
たい”という”海外在住者の夢をかなえるはず”の板なのだろうか？　どこにそ
んな記述が？

なぜ200ｽﾚしかないと”日本語で話したい”という”夢”がかなえられないのか？
という疑問を出すまでもなく、出発点からすでに勘違い。

**名無しさん** · 05/01/23 02:01:00

続き

そういう人の救済用に雑談ｽﾚを始めとしたさまざまなﾃｰﾏｽﾚが既に存在しているのだ
から、”私の日記帳”は既存のｽﾚかｿﾚ用の板でやるべき。　一般海外生活板で日記帳
を乱立させれば人がくる？？？　そんなﾜｹないでしょ。

ﾈｯﾄｻｰﾌｨﾝする人がｺﾞｰｸﾞﾙしたり、数ある２ちゃんの板の中から一つの板を探し出し
たりする第一の理由は、求める情報を得るためであって、”板の趣旨に関わらず
自由にｽﾚを立てられる”からこの板にきましたなんて人が、一体どれだけいるんだ
ろう。

> 海を渡った漢の諸君、国をまたいだ淑女の皆さん、
> 皆でスレをバンバン立ててこの板を盛り上げましょう。

過疎の板でｽﾚをﾊﾞﾝﾊﾞﾝ立てたところで、どうなるかはもうわかったよね？

海外生活板にくる人は、海外生活の情報を求めている人。　そしてこの板の趣旨から
もっとも重視するべきは、各国の国ｽﾚ。「２ちゃんの海外生活板にくれば、どんな小国
の生活情報でも手に入る」という評判ほど、この板に人を呼び込むものはないと考える
けど、違うかな。　恋愛ｽﾚとか雑談ｽﾚは、情報交換の過程で生まれた、人同士の交流の
受け皿として必要なものではあるが、主従の関係を逆にしては今のようなｽﾗﾝﾌﾟに陥る。

それから、よく耳にする「２ちゃんらしい」「２ちゃんらしくない」という発言について。

なんの情報価値もない日本人社会の一個人の陰口や、他ｻｲﾄｦﾁ、叩き、煽りを蔓延させれ
ば”２ちゃんらし”くて人がくるという人がいるが、個人的に考える”２ちゃんらしさ”
とは社会的なﾀﾌﾞｰや表面化しにくい問題であっても提起し、話し合えるという自由さが
２ちゃんらしさであって、陰口や煽りといった無法さとは全く違う。

**名無しさん** · 05/01/23 02:03:39

続き

実際、管理側も否定していることを、なぜ堂々と２ちゃんらしさなどと宣言できるのだろう。
そんな陰口に一体どんな価値が？　読んでいて気分が悪くなるだけじゃないか。　そして
今、この板にはそういうｽﾚが一杯ある。　陰口の類が好きな人は少数だが、とても粘着だ。
いわゆる”声の大きい少数派（見かけ上の多数派）”というやつ。　彼らの意見が正しいなら、
彼らががんばっている現在のこの板にはもっと大量の訪問者が来てもおかしくないわけだが、
実際はそういう人が良ｽﾚ・良ﾚｽを駆逐している。

ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ上において、情報価値のないｻｲﾄは淘汰される。　それは２ちゃんの板でも同じこと。
この板におけるｽﾚというのは情報を入れるための受け皿であり、中身を無視した議論は無駄
だと考えるよ。

終わり

**名無しさん** · 05/01/23 04:36:20

>>106
> それは簡単。　有用な情報を提供すればいい。

その通り。スレ数を減らしても有用な情報は増えない。子供でもわかること。

> ここで重要なのは、板の役割についてよく考えること。

その通り。この板は色々な国に色々な事情で住んでいる人達の板。
だから、一部の人達の価値観で縛ることは望ましくない。

> ここは寂しさを紛らわせるための板ではないし、

誰がそう決めたのですか？

> なぜ200ｽﾚしかないと”日本語で話したい”という”夢”がかなえられないのか？
> という疑問を出すまでもなく、出発点からすでに勘違い。

過剰な規制の結果、適切なトピックが得られなくなっている。
目立つのは雑談スレ等に居座っている常連のシモネタ。
聞きたくもないのにアナルだのと汚い言葉を読まされる。

**名無しさん** · 05/01/23 04:44:12

>>107
> そういう人の救済用に雑談ｽﾚを始めとしたさまざまなﾃｰﾏｽﾚが既に存在しているのだ
> から、”私の日記帳”は既存のｽﾚかｿﾚ用の板でやるべき。

誰も日記の話などしていない。典型的な詭弁ですね。
それに、雑談スレは自治常連によって占拠されていて、普通の人が書き込める
雰囲気ではないです。

> ﾈｯﾄｻｰﾌｨﾝする人がｺﾞｰｸﾞﾙしたり、数ある２ちゃんの板の中から一つの板を探し出し
> たりする第一の理由は、求める情報を得るためであって、”板の趣旨に関わらず
> 自由にｽﾚを立てられる”からこの板にきましたなんて人が、一体どれだけいるんだ
> ろう。

探し出すまでだけではなく、探し出された後にどれだけの人がそこに居着くかが問題です。
勝手に議論の範囲を狭めないでください。よくある詭弁の特徴の1つですよ。

> なんの情報価値もない日本人社会の一個人の陰口や、他ｻｲﾄｦﾁ、叩き、煽りを蔓延させれ
> ば”２ちゃんらし”くて人がくるという人がいるが、

また得意の捏造ですか。ソースを出してください。
ここには、2ちゃんの特徴である玉石混交とこの板の管理体制のギャップについて
嘆いている人はいても、陰口や叩きを推奨しているカキコなど見たことないですよ。

どうしてあなたはいつでも議論相手の論旨を捏造するのですか？
どうしていつも真摯な問題提起に対して詭弁で答えるのですか？
そうやって捏造したり煽ったり抑圧したりするのがあなたの考える
「２ちゃんらしさ」なんですか？

**名無しさん** · 05/01/23 04:49:36

>>108
> 実際、管理側も否定していることを、なぜ堂々と２ちゃんらしさなどと宣言できるのだろう。

玉石混交が２ちゃんの良さであることは、管理人であるひろゆき氏も認めています。
そしてこのスレの自治のマインドセットや方針は玉石混交とは対極です。

> そんな陰口に一体どんな価値が？　読んでいて気分が悪くなるだけじゃないか。

議論相手の論旨を捏造して陰口を叩いたり、
議論の最中に雑談スレを勝手に議論ウォッチスレとして使い出したのは
他でもない、あなたではないですか。

> 実際はそういう人が良ｽﾚ・良ﾚｽを駆逐している。

そう。
自治を自称する人間が、良スレに育つ可能性があるスレをどんどん削除していった。
削除を免れたスレには、今でも活発に書き込みがされているスレも多い。
自治の主観的な基準の押し付けによって、多くの良スレ・良レスが日の目を見る
こともなく抹殺されてしまった。悲しいことです。

**&rlo;）= ﾟ *ﾟ（&lro;アナル作家** ◆ANALmoEo1s · 05/01/23 05:16:01

＞ID:FQQmLm32

話をはぐらかしたいのか？
全然ID:ovteMlxUに対する反論でもなんでもなくなってるぞ。
それじゃ、ただ単に俺が嫌いだ、って言ってるだけじゃん。
んもう・・・・。

**名無しさん** · 05/01/23 05:41:08

>>112
> それじゃ、ただ単に俺が嫌いだ、って言ってるだけじゃん。

あんたの話などしていないが？
ちょっと自意識が肥大化しすぎてない？

**名無しさん** · 05/01/23 05:44:32

ﾋｽﾃﾘｰ起こしても仕方がないじゃん。
もちつけよ。。

**名無しさん** · 05/01/23 05:50:35

>>114
> ﾋｽﾃﾘｰ起こしても仕方がないじゃん。

つーか、俺は別にアナルの事など一言も書いてないのに
勝手に自分のことと思われてﾋｽﾃﾘｰ起こされて困惑してるんだけど。

**名無しさん** · 05/01/23 06:15:47

>>109
＞その通り。スレ数を減らしても有用な情報は増えない。子供でもわかること。

（あるいは減らす）ことがｲｺｰﾙでｱｸｾｽ増加につながるﾜｹがない。
　　~~~~~~~~~~~~~~~

この時点で読む気が失せました。。
ちゃんとしたﾚｽが欲しいなら、人のｶｷｺをよく読もうね。

ｶｯとしやすい人は牛乳をたくさん飲むといいよ。
牛乳がﾀﾞﾒな人は小魚を食べよう。

**&rlo;）= ﾟ *ﾟ（&lro;アナル作家** ◆ANALmoEo1s · 05/01/23 06:23:32

>>113
＞聞きたくもないのにアナルだのと汚い言葉を読まされる。

に反応してみたんだが。

**名無しさん** · 05/01/23 06:46:00

>>117
そこしか読まずに、俺の書き込みを総称して
「それじゃ、ただ単に俺が嫌いだ、って言ってるだけじゃん。」
と言ってるわけ？

本当に自意識過剰なんだね。

**名無しさん** · 05/01/23 06:49:13

>>116
> （あるいは減らす）ことがｲｺｰﾙでｱｸｾｽ増加につながるﾜｹがない。

だから、現在の自治側の方針である「スレ数を減らす」ことが有効ではないということなんだけど？
この「スレ数を減らす」という自治側の方針はローカルルールスレで確認できるよ。

> この時点で読む気が失せました。。
> ちゃんとしたﾚｽが欲しいなら、人のｶｷｺをよく読もうね。

あんた、自分自身が相手のレスを読んでないのに
相手には読むことを要求するわけ？

ずいぶんと傲慢な人なんですねえ。

**名無しさん** · 05/01/23 06:51:25

>>116
> この時点で読む気が失せました。。

議論から逃げるのは勝手だけどね、あまり感心できる態度じゃないよ。
特に、

> ｶｯとしやすい人は牛乳をたくさん飲むといいよ。
> 牛乳がﾀﾞﾒな人は小魚を食べよう。

このような捨て台詞を吐いて逃げるのは紳士の取る態度ではないね。

**名無しさん** · 05/01/23 06:56:20

>>119
＞だから、現在の自治側の方針である「スレ数を減らす」ことが有効ではないということなんだけど？
＞この「スレ数を減らす」という自治側の方針はローカルルールスレで確認できるよ。

僕の意見に反論するのにどっか違うｽﾚの発言を持ち出すの？
他の意見を勝手に僕のそれと混同されては困るんだけど、なにか凄く混乱しているようだから許して
あげよう。。

そういう時は風呂はいって一杯やるとすごく落ち着くよ。

**名無しさん** · 05/01/23 07:03:54

>>121
> 僕の意見に反論するのにどっか違うｽﾚの発言を持ち出すの？

その君の意見ってのはローカルルールに関するものなんだろ？
だったらローカルルールスレで出てきた自治側の主張は
議論の土台として有効なわけ。

それとも、現在のスレ立て規制について、規制を推進してきた側の意見なんて
聞く耳持つ必要ないってこと？それはあんまりだと思うよ。

> そういう時は風呂はいって一杯やるとすごく落ち着くよ。

あなたは思い込みが激しい人みたいなんで、まずは色々な本を読んだり
色々な所で人生経験を積むことで、人間の多様さを認識したほうがいいよ。

**名無しさん** · 05/01/23 07:04:52

僕はﾛｰｶﾙﾙｰﾙなど一言も持ち出していないわけだが・・

**名無しさん** · 05/01/23 07:23:13

>>123
このスレのログは読みましたか？

**名無しさん** · 05/01/23 07:26:20

読んだよ。
その上でﾛｰｶﾙﾙｰﾙとは無関係に、単純な考察と提案のようなつもりで書き込みした
んだけど、突然話が飛躍して驚いてる。

**名無しさん** · 05/01/23 07:44:50

>>125
> その上でﾛｰｶﾙﾙｰﾙとは無関係に、単純な考察と提案のようなつもりで書き込みした
> んだけど、

ああ、そうなんですか？俺は>>106-108はローカルルールと密接な関係にあると
思うのだが、まあ、そうではないと言うのであれば別にかまわない。

しかし、君の>>106-108に対して現状のローカルルールの問題を踏まえた反論を
すること自体が間違っているとは思えないし、その反論においてローカルルール
スレでの議論を踏まえることも間違っているとは思わない。なぜなら、君の書き込み
に対するレスであるからといって、読み手は君だけではないのだから。
君がローカルルールの問題に興味ないからといって、ローカルルールを踏まえた
反論に対して

> この時点で読む気が失せました。。
> ちゃんとしたﾚｽが欲しいなら、人のｶｷｺをよく読もうね。

というような、自分で提起した議論を拒否するような態度はまさに

> ｶｯとしやすい人は牛乳をたくさん飲むといいよ。
> 牛乳がﾀﾞﾒな人は小魚を食べよう。

というアドバイスが相応しいと思われる。以上。

**名無しさん** · 05/01/23 07:51:13

議題として提起されていない未知の問題はあくまでも参照として反論の論拠とするべきでしょ。
僕の意見はﾛｰｶﾙﾙｰﾙ議論とは無関係であり、勝手にﾛｰｶﾙﾙｰﾙと結びつけてそれが当然とは
承服できないよ。

繰り返すが、僕の意見はﾛｰｶﾙﾙｰﾙとは無関係で、突然それを持ち出して僕の意見の一部とみ
なすような反論は有効ではない。

学校とか会社でもその調子で議論とかしてるのかい？？
だとしたら、ちょっと大変なんじゃないかな。。

ま、いいや。
これで終了ということにしておいてよ。

**名無しさん** · 05/01/23 08:01:48

>>127
> 繰り返すが、僕の意見はﾛｰｶﾙﾙｰﾙとは無関係で、突然それを持ち出して僕の意見の一部とみ
> なすような反論は有効ではない。

Aという主張に対して、Bという議論を根拠にCという主張をすることが
どうして有効ではないんだい？いいかげん再反論しない言い訳としては
苦しくなってるよ。かなり見苦しい。

> 学校とか会社でもその調子で議論とかしてるのかい？？
> だとしたら、ちょっと大変なんじゃないかな。。

君はいつもこうやって議論とは無関係な事柄を捨てゼリフとして残していくんだね。
すばらしく嫌味な性格だと思うよ。

**名無しさん** · 05/01/23 08:05:31

>>128
あ、あのね、問題は、無関係なAとXの内容を混同したところにあるといってるんだけど？
勝利宣言したんだから、これで本当に終わりね。

じゃ、ﾊﾞｲﾊﾞｲ

**名無しさん** · 05/01/23 08:07:53

>>129
> あ、あのね、問題は、無関係なAとXの内容を混同したところにあるといってるんだけど？

無関係かどうかも議論せずに

> この時点で読む気が失せました。。
> ちゃんとしたﾚｽが欲しいなら、人のｶｷｺをよく読もうね。

という態度は非常に生産的ですばらしいと思います。

**名無しさん** · 05/01/23 10:14:01

>>129
> 勝利宣言したんだから、これで本当に終わりね。

結局、あんたみたいな議論を勝ち負けで捉えてる馬鹿とは議論にならないってことだな。

見事な荒らし、乙カレー。アナルもな。
これで当分このスレには誰も近寄らないだろうよ(藁
さすがこの板を牛耳るアナルとその仲間達だ。荒らしの腕が違うな。

**名無しさん** · 05/01/23 10:17:15

それにしても、このスレに書き込む規制推進派のほぼ100%が
某雑談スレから流れてきているのは興味深いな。
(俺モナー)

**名無しさん** · 05/01/23 12:43:28

3RytfyjD

兄 ◆tsGpSwX8mo · 05/01/23 16:15:00

自治なんつっても、スレをアボーンしたりすることなんて特別できないんだし、
勝手にスレたてればいいのにw
いいじゃん、自治を名乗る人がいきなり「誘導」とかやっても
無視すればいいんだからw
パリ厨スレなんてそれでもってきたよーなもんだ。
実は俺も、なんでスレ数が２００以下じゃないとマズイのか、
よくわかってないんだw
いつもスレのどっかで聞きかじる程度だからね。
というわけで、「まとめ」の方をなんとかよろしくお願いいたします。

**名無しさん** · 05/01/23 16:40:23

>>134
少なくとも今、一定数以下にしようという議論はされていないはず。

**名無しさん** · 05/01/23 16:48:45

>>135
ローカルルールスレ参照

**名無しさん** · 05/01/23 17:13:09

>>136
例えばこれね。↓
これ以降、誰も200ｽﾚ以下などと発言していないけど、どこを参照すればいいのかな？

744 名前：名無しさん[sage] 投稿日：04/10/17 23:20:34 ID:LTOYruNb
>>742
それなら意見は食い違うな。
僕は本ｽﾚなら”板のｽﾚ数が多いから”という理由で規制するべきではないと考えていたから。

だとすると、君の案には　いくつから規制するのか　を言明する必要があるよ。
なぜ少なければ少ないほどいいのか、よく理解できない。　僕は数ではなく趣旨だけを問題に
しているわけで、それで板がいっぱいになったら運営に掛け合うくらいの考えだったから。

**名無しさん** · 05/01/23 17:38:15

>>137
とりあえず、「スレ数」で検索しただけでも、スレ立て規制派のスレ数に関する言及が
これだけありましたので、参考までに。きちんと探せばもっと出てくるでしょう。
20 25 42-44 62 76 95 190 241 329 331 370 491

> これ以降、誰も200ｽﾚ以下などと発言していないけど、どこを参照すればいいのかな？

これは、「スレ数を削減あるいは現状維持」という主張および
それらの主張が出された当時のこの板のスレ数が約200であったことから
来ています。
上記のレス番の中にもその主張に関するレスが出ているはずです。

**名無しさん** · 05/01/23 17:59:53

>>138
本気か!?

**名無しさん** · 05/01/23 18:03:02

>>138
いや、ｽﾏﾝ、ﾏｼﾞで訊くんだけど、ﾚｽ番間違ってるとか、そういうのないよね？
例えば331は

331 名前：名無しさん投稿日：04/11/15 13:06:46 ID:iB55USav
>>305
> 「スレ数が減ると住人も減る可能性は否定できない」
その可能性もあります（だからスレが多いことにも価値があると述べています）。
以下略

↑ということだよね？

**名無しさん** · 05/01/23 18:03:19

>>139
ちなみにローカルルールスレの110
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1098271504/110
に、規制推進派によって「200スレ」と直接言及されたレスがあります。

**名無しさん** · 05/01/23 18:07:37

>>141
それは駄ｽﾚが削除されたことにより、200本程度の本ｽﾚが残っている（保護されている）と
いっているんだよ。

それを読んでｽﾚの趣旨に関わらず200本程度以上には増やさないという意味に取ってしま
うなら、それは君の読解力に大きな問題があるよ。

ちょっとｼｮｯｸ受けた・・

**名無しさん** · 05/01/23 18:13:20

>>142
あなたはちゃんと議論の流れを読んだ上で私の読解力を中傷しているのですか？

以下、規制反対派による、規制賛成派の論旨のまとめおよびそれへの反論を
掲げます。609＝569 ◆mg0D1lMhlQ氏は規制賛成派と実のある議論をするために
何度も規制賛成派の意見をまとめようと努力してきましたが、その度に主張を
はぐらかれてきたことも追記しておきます。また、彼が作成した規制賛成派の
主張のまとめは以下に掲げたものだけでなく、何度も掲載されていますので
目を通してください。

25 名前：609＝569 ◆mg0D1lMhlQ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/10/21 02:41:28 ID:i9CYhgps
>>20

そういう形でみっつまとめをあげると、時系列の最後：

(1)目的：国スレ・主要スレがdat落ちするのを防止する
　↓
(2)手段：大掃除が入らないスレ数にする（現状程度orより少ない本数）
　↓
(3)手段の制約条件：削除するのは駄スレのみ

これが現在の論議だ、ということになるが、それなら結論
は簡単にでる。

結論：　ローカルルールを変更する必要はない。

理由：　現状程度（現在約210スレ）を超えれば大掃除が入る
だろうと予測する根拠＝大掃除の発動条件も示されていない。
従い（2）は（1）の目的達成の手段として有効とは認められな
い。

**名無しさん** · 05/01/23 18:15:39

>>142
> それは駄ｽﾚが削除されたことにより、200本程度の本ｽﾚが残っている（保護されている）と
> いっているんだよ。

あなたは私の読解力を中傷しましたが、間違って読解しているのはあなたです。
なぜなら、この板で保護対象となっている本スレは200本もありません。
アナルさんのサイトにその一覧があるはずなので確認してください。
議論されていた当時のこの板の全スレ数が約200、現在のスレ数は約250です。
200もの本スレなど存在していません。

**名無しさん** · 05/01/23 18:17:35

中傷　×
指摘　○

それだと完全にﾛｰｶﾙﾙｰﾙｽﾚでやるべき議論になるね。
ﾛｰｶﾙﾙｰﾙｽﾚで提案したら？

正直いって僕は君についていけないと思う。　>>140で訊いたﾚｽ番については
問題ないんだよね？

**名無しさん** · 05/01/23 18:21:38

>>144
厳密な意味で本ｽﾚを指定したら、国ｽﾚ以外で本ｽﾚ指定できるｽﾚはほとんどないだろうな。。
つまりそれは自治がかなり緩く本ｽﾚを規定しているということなんじゃないの。

何が問題なのか理解できんよ。

**名無しさん** · 05/01/23 18:27:03

>>145
> 中傷　×
> 指摘　○

そうなんですか？
もし中傷ではなく指摘のつもりで書いたのであれば、あなたの文章構成力には
大きな問題がありますよ。

> 正直いって僕は君についていけないと思う。　>>140で訊いたﾚｽ番については
> 問題ないんだよね？

繰り返し言いますが、>>138でも補足した通り、>>138で挙げたレス番は
「スレ数」で検索した結果です。>>138で挙げた以外にも該当するレスはある
でしょうし、>>138で挙げたレスでも必ずしも直接「スレ数の減少もしくは現状維持」
に言及しているものばかりではありません。それに付随して起こった議論での
スレ数への言及も含まれます。

**名無しさん** · 05/01/23 18:28:59

>>146
> 厳密な意味で本ｽﾚを指定したら、

仮定の問題ではなく、現実に本スレ指定はおこなわれていて、その数は
200には到底及びません。これは仮定ではなく、事実です。

> 何が問題なのか理解できんよ。

>>142におけるあなたの誤った現状認識と331への誤った読解、および
それに基づく私への中傷が問題です。

**名無しさん** · 05/01/23 18:31:57

>>148

つまり、　>>138　で君が挙げた発言は単に「ｽﾚ数」で検索した結果であり、　>>137　を否定
しているわけではないということね？

**名無しさん** · 05/01/23 18:33:08

>>148
＞331への誤った読解
どういう意味よ？

わけわからん。。

**名無しさん** · 05/01/23 18:36:12

( 　ﾟ,_ゝﾟ)

**名無しさん** · 05/01/23 18:36:26

>>149
既に>>141で指摘した通り、
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1098271504/110
に、規制推進派によって「200スレ」と直接言及されたレスがあります。
もちろん、110以外にも直接数字を挙げたレスがあります。
例えば「210」で検索すれば沢山出てきます。

したがって、>>137の
> これ以降、誰も200ｽﾚ以下などと発言していないけど、
は誤りです。

**名無しさん** · 05/01/23 18:39:23

>>150
> >>148
> ＞331への誤った読解
> どういう意味よ？
>
> わけわからん。。

既に>>144で説明した通り、>>142にあるあなたがローカルルールスレ331の文章
の説明は、保護対象となる本スレの数において事実に反しています。
これはあなたの331の読解が誤りであることを示しています。

**名無しさん** · 05/01/23 18:41:01

ID:8HfSN+w/さん、いいかげん自分の間違いは間違いと認めたらどうですか？
こんな調子で何度説明してもひたすら「わけわからん」とか言われても、
正直私はあなたについていけません。

**名無しさん** · 05/01/23 18:41:01

>>152
本気でいってんのか？
>>137は>>135にかかる発言だろ？

135 名前：名無しさん投稿日：05/01/23 16:40:23 ID:8HfSN+w/
>>134
少なくとも今、一定数以下にしようという議論はされていないはず。
　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　

新ﾙｰﾙ賛否両派が「200スレ」に言及すれば、”定数以下にしようという議論”している
ことになるのか？

正気かよ・・

**名無しさん** · 05/01/23 18:44:21

>>153
なんだ、問題は自治が200本ｽﾚ程度を本ｽﾚと認識しているのに、それをちゃんと
ﾘｽﾄしていないのが問題なのか？？

ｽﾏﾝ、君と話を続けるのは精神的負荷が高すぎる。　ﾁｬｵ

**名無しさん** · 05/01/23 18:44:27

>>155
> 新ﾙｰﾙ賛否両派が「200スレ」に言及すれば、”定数以下にしようという議論”している
> ことになるのか？

何度も繰り返しますが、>>143で挙げた「まとめ」およびその他の
609＝569 ◆mg0D1lMhlQによる「まとめ」を読んでください。

> 正気かよ・・

この言葉、そっくりそのままお返しします。

**名無しさん** · 05/01/23 18:46:25

>>156
> なんだ、問題は自治が200本ｽﾚ程度を本ｽﾚと認識しているのに、それをちゃんと
> ﾘｽﾄしていないのが問題なのか？？

では、自治が200本スレ程度を本スレと認識しているという根拠を示してください。
示すことができなければ、自分の間違いをきちんと認めてください。

**名無しさん** · 05/01/23 18:48:23

>>156
> ｽﾏﾝ、君と話を続けるのは精神的負荷が高すぎる。　ﾁｬｵ

よほど自分の間違いを認めたくないのですね。
自分の間違いと現状への理解不足を棚に上げて、
議論相手への人格攻撃で逃げますか。

居酒屋でヨッパライに絡まれたような心境です。

**名無しさん** · 05/01/23 19:26:15

ー

**名無しさん** · 05/01/24 05:08:41

おい。だれか、この訳のワカラン引用ばかりのスレを整理してくれんか？
どんな立場の人間がいて、それぞれ、何を言ってるのか。

**名無しさん** · 05/01/25 06:25:12

>>161
自治は自分に都合が悪い議論はこうやって荒らして誰も寄りつかせなくする
という見本として読めばとてもわかりやすい

◆9zb/GCkvNU · 2005/05/05(木) 14:02:46

tmesi

◆9zb/GCkvNU · 2005/05/05(木) 14:03:29

otamesi

◆PyB831QpqM · 2005/05/05(木) 14:03:51

oioi

◆NMzVetla4A · 2005/05/05(木) 14:04:23

◆CGjRwCVq1w · 2005/05/05(木) 14:05:01

saxa

◆MxNa.o2IeM · 2005/05/05(木) 14:05:22

xaxe

◆NMzVetla4A · 2005/05/05(木) 14:05:50

ccc

◆ia7XGIk3i. · 2005/05/05(木) 14:06:34

**名無しさん** · 2005/06/08(水) 11:08:14

fasjkfd

**名無しさん** · 2005/06/23(木) 04:04:38

メンテ

**名無しさん** · 2006/01/24(火) 09:29:21

借りますﾖ

つ【ROLL】【ON】

つ【AXLOM】

**alskdjf** · 2006/08/27(日) 15:18:13

alskadjf

**名無しさん** · 2006/09/05(火) 10:00:36

ポルトガル立ててください

**名無しさん** · 2006/09/09(土) 11:06:28

ポルトガル立てれなかった誰か頼む

てかテンプレ作った方がよくね？

**名無しさん** · 2006/09/09(土) 11:07:29

ポルトガル立ってたよ。。

**名無しさん** · 2006/09/25(月) 14:13:43

どなたかスレ立てお願いします。

【スレッド名】　　

【プロ】各国自転車レース事情【アマチュア】

【本文】

　欧州では盛んだと言われる自転車レース、日本に居るとなかなか現地の情報が
わかりません。各国で開催されるレースをその国に住む方々にいろいろ教えて
頂きたくスレを立てました。
　宜しくお願いします。

**名無しさん** · 2006/10/04(水) 19:41:55

>>178
【プロ】各国自転車レース事情【アマチュア】
ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1159958481/l50

**名無しさん** · 2006/10/05(木) 01:51:11

いーね

**名無しさん** · 2007/04/22(日) 19:44:29

秘密基地

**名無しさん** · 2007/05/26(土) 16:47:00

**名無しさん** · 2007/08/05(日) 13:37:22

sage

**名無しさん** · 2007/08/09(木) 04:45:21

>>429

**名無しさん** · 2007/08/09(木) 11:15:20

>>428

**名無しさん** · 2007/08/11(土) 18:12:26

sage

**名無しさん** · 2007/08/22(水) 13:18:19

スレタイ：
【肉便器】チッペルレゆり【プロ市民】

本文：
チッペルレゆり(Yuri Ciperle)
オーストリア人と結婚した肉便器
オーストリア在住のプロ市民
http://www.gcnet.at/gcnet/yuri-blumme.jpg

**名無しさん** · 2007/08/24(金) 02:01:34

誰か重国籍スレ復活させてくれ
過去ログ見てるがおもろいｗ

**名無しさん** · 2007/08/24(金) 23:47:53

スレタイ：
重国籍者のスレ

本文：
複数国籍を持っている方、および持つ予定の方、情報交換しましょう。
・国籍の数は問いませんが、うち一つは日本である方に限らせていただきます。
・合法非合法は問いませんが、非合法メインになると思われます。
・北米板に類似スレがなく過疎スレになることが予測されるため、アメリカやカナダ国籍の方も参加OKです。

重国籍反対活動家の方はよそでお願いします。

違法重国籍者は自分のしていることが立派な犯罪行為であり
法的にも倫理的にも許されないことだと理解したうえでご参加ください。

**名無しさん** · 2008/04/04(金) 12:32:33

sage

**名無しさん** · 2008/04/30(水) 10:57:59

自治厨が消えたら盛況になってきたな、この板は。

◆XQj040RJws · 2008/10/02(木) 10:16:03

test

**名無しさん** · 2009/11/08(日) 03:06:31

この板のスレ立て依頼ってここに書けばいいですか？

**名無しさん** · 2009/12/21(月) 16:34:51

>>193
はい

現在のスレ数　468

**名無しさん** · 2011/06/05(日) 00:48:34.17

スレ立てお願いします。

題・外専ブログを晒すスレ33
文・前スレ外専ブログを晒すスレ32
ttp://c.2ch.net/test/-/world/1303242954/n

スレのお約束
・次スレは>>980踏んだ人お願い（規制等で無理な場合は他の人に頼む）
・テンプレに該当しなくても面白ければOK
・凸撃・直リンは厳禁
・具体的に参考になってしまうような指摘、未来予想はNG
（ゲロガーは2chを見てることがあります。アドバイスはいけません)

**名無しさん** · 2011/06/05(日) 00:50:00.79

age

**名無しさん** · 2011/06/17(金) 05:49:40.22

なんだかスレ立てできねえぞ、リベロが足りねえとか言われて。
「飲んだワインを報告するスレ」がいつの間にか死んでるから再開したいんだよ。

**名無しさん** · 2012/11/09(金) 14:46:37.00

＞お前がいくら高学歴でも外人のことを書いてるお前は「持てている」と言っても持てていない馬鹿なんだよ

どうして高学歴で「洗脳で外人と結婚したい」と言って不幸になってる女に助言している、もててきた僕が「馬鹿」なのですか？
あなたがカッコ良い外人男が「日本女を日本の男より幸せにしてくれる」と思ってるのが「洗脳以外無い」事を教えているのです。
まず、「男の愛国心」は「女の愛国心」より非常に大きいのです。
知ってる美人の女でイギリス人と結婚した女性は、ブサイクな旦那と結婚しました。ですから「非常に愛されて暮らしています」でもそんな彼女が不幸な気持ちに成る時があります。
旦那は日本には行った事も無く、日本人と付き合った事も無いのですが「日本関連のニュースを聞くたびに日本を罵ります。そして彼女の両親の事も罵ります」・・この様に国が違うのです。日本のように「外人さん」なんて外人優遇の国など殆ど無いでしょう。
子供を取り合いしたときには自国民（夫）が勝訴する国の方が多いのです。
そして昔は「奥目は野蛮人＝肉体労働者」に見られて嫌がられていました。今なら「あなた外人みたいカッコ良い」と言われるかもですが・・
青い目も昔は「死人の目」と言われて嫌がられていました。外人は毛トウと呼ばれ毛深いのは嫌がられました。
そして２０年間ぐらい日本は一人当たり国民所得がアメリカよりも高く金持ちでした。ここ数年は落ちていますが、それでもあなたが結婚した？外人はたいていの場合日本人の男より貧乏でしょう。エリートは自国の女と結婚します。「外国の持てない君」が日本まで来るのです。
白人女性はトリコモナス菌も６８％が持っていると書かれています。臭いのです。僕も見た目はカッコ良い外人と一緒に旅行を共にした事が有るのですが「体臭は堪らなくキツカッタ事」があります。

**名無しさん** · 2012/12/04(火) 13:33:55.53

＞朝鮮人は　戦後のどさくさに　日本人を何千人も殺してるんだね

それは日本国内での事、朝鮮半島では数万を超える日本人が殺されたのだよ。女性はレイプし捲り殺された。
今、北朝鮮が言って来た2千人以上の日本人遺骨はその一部の事だよ。マスコミは向こうの言い成りに「終戦のさい死亡した」としか言っていないけどね。

**名無しさん** · 2013/04/24(水) 01:00:23.24

>>197
スレタイと>>1の本文ください