【暇アノン】暇な空白/暇空茜★258【監査実施せず】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレは>>950を踏んだ人が立ててください
※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
と入れて下さい
※スレ乱立・スレ違い・埋め立て荒らしが見られるためNG推奨
・ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ
・ｵｯﾍﾟｹ
・ﾜﾝﾄﾝｷﾝ
・ｱｰｸｾｰ
・ﾜｲｰﾜ
・ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ
・ﾍﾞｰｲﾓ
※暇空茜氏・暇アノンとの関連性が弱い堀口英利氏個人に関する話題は堀口氏の専用スレでお願いします
前スレ
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★256【監査実施せず】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1688221671/
【暇アノン】暇な空白/暇空茜★257【監査実施せず】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1688275404/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>892
colaboが撤退する前に提訴してます こんだけ敗北続けても信じ続ける一途さはある意味評価に値すると思う☺ まぁ実際どういう内容なのかはよく分からんが
尊師が期日前に我慢できず呟いた内容が「100万超えてる領収書がある！」とか「40万の医療費とか中絶手術か？」とかな時点である程度は察する 証拠として提出した物の根拠を裁判長に認められ証拠と違うもの出してきたらその時点で裁判としてはお笑いになるというか
監査がまず信用性0からのスタートになるあたりきつすぎない？ >>904
監査の信頼性がゼロだと断定した根拠はあるの？ >>900
そうですか
都は監査請求の結果を受けて是正した事は認めるんですね
横領や贈収賄の立証が出来るといいですね >>899
あのそんちを未だそこまで信じてるなら裁判の結果が出るまで大人しく待ってたら？ >>907
それはチュール見てないからわからんね
別物ならそうなるだろう
妄想でも何でもなく
裁判所が作った議事録で次に求められてたのは表3の証明なんだし 表3を裏帳簿の証拠だ
とか言っちゃう方々なので…… >>905
表3の根拠を求められた都がcolaboを補助さんかさせてcolaboが出した証拠が根拠になってないという事では >>906
> 証拠として提出した物の根拠を裁判長に認められ
認められて？
>証拠と違うものを出してきたら
認められて何を出すの？ >>897
公金支出の合法性を争ってんだよね？
争点も分からないのかな >>912
認められてるらしいけど
そもそも根拠になるかどうかを判断するのは曰くの裁判長で
もうちょい言えば表3って割とどうでもいいと思う >>915
期日で求めることをガン無視するということ？意味わからん 今北、何かありました？
逆転裁判になるとか聞いてたけど・・・ 割とどうでもいいは草
監査の信用性なくなるじゃんそれ >>914
求められてだとして、
証拠の根拠を求められて提出するのは証拠の根拠だから証拠(と同じもの)の提出にはならなくないか？ やれやれ、暇空さんがまたコラボの帳簿をnoteに無断転載して
「ちゃんと批判したかったらnoteを〜」っていうnoteの販促が
始まんのかな？ その数字が違ったらその時点で証拠としての能力すら破綻で
被告側が矛盾してることになるんだが 暇アノンも困惑してて草
決定的な不正会計？の証拠は未だ行方不明なんやなぁｗ
こりゃ記念すべき10敗目になりそうだ 逆転裁判の話はもうなかったことにされてるから最新レギュ適用しろ 暇アノンの見てる世界って、自分ではなにもしなくても、
相手の方から勝利を献上してくれる世界なんやなって 本来表3を監査した東京都が証拠出すことを求められたのにコラボにぶん投げしたという時点で監査って何なのよ >>923
困惑してるのはそちらでしょ今は表3が争点になってると思います >>904
ワイ的にはこの論評の通りだと思うけど。
https://note.com/yakumo_sayo/n/ne99a6a2252fc
以下引用。
◼ 暇空氏側に肩入れ？裁判所の心証は？
もちろん原告側は、新たに算定根拠となる資料が明らかになった場合は請求額を拡張する用意があると言っています。裁判所は審理の長期化を避けるためにも、金額の算定根拠を客観的に明らかにさせて、主張を尽くせるようにする必要があるわけです。
言い換えると、被告東京都が「監査委員がそう判断した」のをそっくりそのまま鵜呑みにした答弁を述べるだけで、再検証可能なデータを示さない、それを裁判所が是認してしまうのであれば、そもそも審理の意味がないわけです。
だからこそ、裁判所は、釈明権に基づいて、どうやって2713万1000円という数字を弾き出したのか、参加人Colaboは領収書等の原本を持っているからそれらを一切出してくれ、その上で再検証していこうと、至極当然のことを言っているわけです。
監査請求に対する事後審理たる住民訴訟とはそういうものであり、また、争点整理が始まった段階ですから、現時点で心証がどちらに傾いているかを予想する段階ではないといえるでしょう。
引用ここまで。
別に監査結果否定しとるわけじゃなくて裏付け出せ言うとるだけで。原告側も何か資料が出てきたら請求額増やす言うとるんだし。 >>921
なんか昔いなかったっけ？
自分の裁判にかこつけてマスコミに自伝とか売りつけようとしたやつ >>923
困惑するどころか「医療費40万！？美容医療だぁぁぁぁ！！！」って喚いてるよ >>927
コラボに投げた🤔
表3は会計の概要であって裁判の本筋じゃないですよ >>928
勝手にそういうことにされましても
暇ぼんは医療費にカッカしてますよ？ >>935
それが原告に反論するための証拠なんだから
本筋だろバカすぎない？ 暇さんの分析に対する無限の信頼はどこからくるのかは知りたいですね☺ >>929
色々間違ってる
挙証責任は原告にあるから
全部出して白黒ってのはそもそもない なんか暇アノン複数人来てみんなでID赤くして大暴れしてるけど
スクリプトといいナニカ指示でもあったの？ あくまで争点は公金不正でしょ
会計の細々とした瑕疵は修正すればいいんだしどうでもいいんだけど
それで作り直したのが表3なんだし
本当に理解してないのかそれとも論点をずらしたいのか >>947
裁判理解してないなら書き込む資格ないよ >>948
もう裁判は開始されていて書類ベースでの証拠合戦だよ？
そこで一度出したものが違いました
被告同士で矛盾がありますは終わりだよ >>948
そんち以下暇アノンは今年のはじめから「表3」しか見えてないから >>949
それ君でしょ
君の負け
ソースもないしね
実際見ろアホ 表3に矛盾点があると公金不正が立証されるの？
意味不明なんだが
そもそも判事が表3を理解するための追加資料を要求してるだけなんだし >>842
普通は有り得ませんね
10代の少女で歌舞伎町をウロウロしてる層に大病持ちは滅多に居ない >>959
ここほんと笑いどころだよね😂
真顔で書いてるとなるとさらに 尊師は委託金の全額返金を主張してたのに、住民訴訟が始まってみると108万の返金義務付け訴訟ってw
この時もゴールポスト動かしてたよね そもそも表3は論点にならないだろ
実際出てんだから >>942
> 挙証責任は原告にあるから
求釈明とかの絡みはどうなるの？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%88%E6%98%8E%E6%A8%A9
釈明権(しゃくめいけん)とは、事実関係や法律関係を明らかにするため、当事者に対して事実上あるいは法律上の事項について裁判所が質問を発し、または立証を促すことをいう。
ぶっちゃけ全部出してもらって勘定しなおせば終わりな裁判でしょ。 言っとくけど裁判官は会計のプロでも何でもないから
一通り見て納得すればOKなんだよ
ここがダメ、あれが違法って疎明しなきゃいけないのは暇空の方なの
だから表3は裁判の本筋とは関係ない 自民党が報酬の按分だけを指導したわけだから
これ以外何も問題なかったぞ
それが自民党の結論 前提として、多少不適切な会計処理があったとしても都から受け取った額よりcolaboの支出の方が多いことが分かってるんだから返金なんて結論になりようが無いんだよね
会計報告ちゃちゃっと直して終わりってのがいいとこ もともと2600万円の東京都の若年女性支援事業に
一億円以上かけてるのがコラボ
だから実際が出てきた
勝ち目ないよ 40万っていうとギリギリの中絶がちょうどそれくらいの価格だと思うけど >>975
自分で貼ったソース読んでくればいいじゃん
特定の証拠が不明瞭とかならともかく、全体像の証明を被告に求めるとかはないやろ >>985
なるほど監査自体がインチキだって言いたいのね 暇空さんですら委託費上限を割った分の返金しか求めてないからな😅
公法上の契約うんぬんで全額返還ってのもさすがに無理がある😅
適切な評価をしていたのか、予算は適正だったかみたいなところは都の責任が問われる可能性がなくもないが😅 >>981
草
7500万円自腹切った聖人ってこと？ >>964
失礼ながらおれは健康な子のが少ないと思うが
ほんの医療費40万円分おかしいかね >>991
コイツ面白すぎんだろw
頭ん中見てみたいわ そもそもこの住民訴訟は「再調査をする」とした住民監査請求に対して行われていて
「再調査の結果」に対して行われている物ではないからね ん？実際、コラボがかけた費用は1.1億円
でコラボは基本的に東京都だから普通に1億円近く使ってんじゃね
全力で若年女性支援事業してるし >>964
危険な中絶系の費用ならそのくらい行くらしいぞ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
