MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 7人目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
まとめると定型発達はT型とF型の割合が半々くらいで発達障害はT型の割合が多いけどF型もいるってことでいいかな? >>942
全然違うけどあなたのその主張の根拠はどこにあるの? >>943
わかってもらえて嬉しいよ
発達障害はT型が多いけどF型も少なからずいるというところが重要だね >>944
ASDはT型 ADHDはN型
ADHD単発ならF型ということなら合ってるよ? ADHD ASD併発がNT
ASDのみがST
ADHDのみがNF
定型発達がSF
医学的定義を類型論で見るとこうなる >>947
その通り
定型発達はすべてのタイプがあり得るし
発達障害も珍しいだけでSF型が存在するんだよ >>948
まったく会話を成り立たせず自分の意見を通ったことにする態度は嫌がらせとしてカウントされます こういう現象が起きるからMBTIは有害だって心理士会に訴え出ることになるんですけど。 本当のことをいうと需要者がペルソナを否定されまいと必死になって集団リンチが起きるから社会的に問題がある心理ツールだと。 根拠もなく逆説ごと否定してもクソもミソも一緒にしてバカにする愚か者の行為にしかなりませんよ。 以前から言ってるようにソクラテスと同じ論法を差し向けることになるけど
まず、逆説の読解力は折り紙付きなんだけど、そいつの信頼性を真向から否定するということは
教育そのものを間違いだと同じ教育システムに教育され評価を求めてきた側でありながら否定することになり背理行為になるわけだ、
そのことについてはどう思うの? >>951
>>950
これでFA
医療管轄の障害名すらファッションや差別に使われる >>955
すでにその医療からも障害ではなく特性であるという見方が正しいという方向に変わってきているのですが。 多数中にあっては少数の特性が障害という扱いになる、そのように医師は説明をしていますが?何か勘違いしていませんか
そして、その特性をどう描くからファッション化するのかはそれこそ心理ツール販売者側と受け手の責任でしかないんじゃないんですか >>956
そうですね
特性を正しく理解するために適切な古典心理学を掘り出して現代医学との関連性を説明していたのが逆説さんです >>958
何度もお願いしていますが、多勢に無勢の状況下ではスタンスを明らかにしていただきませんと基本的に多勢側の野次という見方が妥当な解釈になってしまいます
よろしくお願いいたします お手数をおかけして相済みませんがよろしくお願いいたします そうだね、ものすごいざっくりした話なんだよ
ユングの理論は。 このニュアンスで決して間違ってはなかったか。言ってみるもんだな
危険性については概ね同感ではある >>965
何回ループしようがMBTIの欠陥を正当化できることにはならない 逆説は1度当事者会に1年間たくさん足を運んではいかがでしょうか?
SFはたくさんいるし、ASDでもINFPはいます。
あなたの頭の中だけの自論で迷惑です。 ですから、それもペルソナの問題を乗り越えてないわけでしょ タイプ論の序論にもう書いてるじゃん
「もとは違ったタイプでも、母親と似た構えをとらされることがある云々」てさ 逆説とトリプルAにびったりの言葉
ダニング・クルーガー効果 >>970
お前がな。
憎まれ口叩いてないで反論なさいよ業者さん >>967
医師が見立てた方だけでなく自己診断の方も当事者会に参加できます。
MBTI同様に発達障害もウェブ診断があります。
色々なお悩みの方が情報を求めていらっしゃると思いますので、
当事者会で障害やタイプを判定したり関連づけることは出来ません。 逆説さん!
キャラ性格診断スレで間違った方法で性格診断が行われているから、なんとかして欲しい…
http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/psycho/1566156574
このままだとN型…ADHD、T型…ASDという正しい理論が間違った理論によって潰されちゃうよ! そう思うなら974が正しいと思う意見と解釈を書き込めばいいと思うよ >>952の背景が>>974の挙げたキャラ診や診断スレなんかでの論争だと思うけど >>975
自分が根拠を書き込んでも説得力がないのよ
論争に弱いし
だから逆説さんにお願いしたいな、って思って
>>976
あと本物が来れば錬金術師も出現しなくなるから錬金術をしていた荒らしを駆逐することができるし >>977
わたしは正しいタイプ論の運用と解釈を求めて掲示板で活動し、わかったことを自ページで発表しました
それに対する反論や叩き、中傷に関しては当事者として相手する権利があるので行使して参りましたが
ほかで起きている火事についての火消し役まで請け負うものではありません 977にとっては彼らの持論は噴飯ものの曲解に次ぐ曲解であるということがわかっているならば、わかっている範囲内で彼らの間違いを指摘なさればいいのではないでしょうか? うんだからどんな?ぶっちゃけ荒らし扱いするための誘導にしか見えないんだが。 キャラスレでいえば相も変わらず説明文をもとに各タイプに各人どのようなパーソナリティを投影しているかを思い思いに紹介してるだけで、なんも学問的に正しいタイプ判定をする方向には向かってないんだが。 説明文のほかに自分がそのタイプだと思う人間や例によって質問紙でそのタイプと出た人物を投影したりね。
やってること占い女子となんも変わりない。試しにタイプと星座置き換えてみ。なんも違和感なく成立するから
「ねえねえ◯◯って絶対魚座だと思う〜、だって説明文のこんなところがぴったしだし
うちの周りにいる魚座とこんな行動そっくりだもーん」
内容的にこんなもんでしょ で 「きゃあっ あたしもあたしも〜(ここでひときわ盛り上がる)じゃあー◯◯は魚座で決定ね。ウィキにもまとめたら面白いんじゃない??」というノリでしかないでしょ こんなん「がーくーもーんー(はぁと」されても困惑しかないし
先生こいつらをお説教してやってください言われても相当の講演料も貰わんとやってられませんわ
どころか同類にされあまつさえそいつら背負った人間からお前が間違っているなどと叩かれた日には失礼千万訴えていいレベルなんちゃう 逆説が基準にしているのはもとになった理論でありエビデンス(客観性/科学性)ベースの世界だから主観まっしぐらの占い女子と同じにすること自体学問的センスが欠けていることになり
意見する資格もないんじゃないの?
何が自己紹介なの? 医学的根拠のない持論が血液型占いと大差ないと気付いてくれて嬉しいよ
定型発達にも発達障害にもすべてのタイプが存在するとようやくわかってくれたみたいだね >>989
949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2019/08/20(火) 07:52:08.57 ID:SkEKoIaj
>>948
まったく会話を成り立たせず自分の意見を通ったことにする態度は嫌がらせとしてカウントされます
950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2019/08/20(火) 08:00:05.16 ID:SkEKoIaj
こういう現象が起きるからMBTIは有害だって心理士会に訴え出ることになるんですけど。
951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2019/08/20(火) 08:03:53.03 ID:SkEKoIaj
本当のことをいうと需要者がペルソナを否定されまいと必死になって集団リンチが起きるから社会的に問題がある心理ツールだと。
613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2019/08/12(月) 14:02:48.30 ID:fvHfnhqk
この状況を鑑みますに
やはり商標としての臨床心理士の使用停止以外に修正する方法がないのではないでしょうか つか逆説が言ってることが医学的根拠でなければ逆説は何の話をしているというの?
医学的根拠の意味わかってる? >>993
行って異常でもないと診断出てるからそれも侮辱にしかなりません 考察内容としてはクロニンジャーやアイゼンクと同じ系統のことやってることになるけど、なんで狂ってるなんてことが言えるの?単にお前らの考えが及ばないだけじゃない? 例えば丹野義彦という学者もビッグファイブと神経伝達物質を照応し歴代の学者による見解の違いを比較するといったレポート出してるけど、彼らの発想も狂ってるんですか? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 8時間 15分 49秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。