MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 7人目

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/01(木) 17:40:40.79ID:KGlppi26
メンヘラと自惚れ屋だらけのMBTI界隈を生暖かく見守りましょう。
Twitterだけではなく、メンバー構成がほぼ同じのDiscordもヲチ対象とします。
荒らしにはNGワードやNGIDを活用して快適にお使い下さい。

●前スレ
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 6人目
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1562140563/l50

●過去スレ
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 5人目
https://rio2016.5ch..../twwatch/1556547215/
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 4人目
https://rio2016.5ch..../twwatch/1548611481/
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 3人目
https://rio2016.5ch..../twwatch/1547094440/
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ 2人目
https://rio2016.5ch..../twwatch/1543717937/
MBTI界隈を生暖かく見守るスレ
https://rio2016.5ch..../twwatch/1542335734/

0952名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 10:37:42.13ID:liBn739g
錬金術師量産ツールで草も生えない
辰砂は毒ですよ

0953名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 10:43:54.07ID:SkEKoIaj
根拠もなく逆説ごと否定してもクソもミソも一緒にしてバカにする愚か者の行為にしかなりませんよ。

0954名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 10:54:43.21ID:SkEKoIaj
以前から言ってるようにソクラテスと同じ論法を差し向けることになるけど
まず、逆説の読解力は折り紙付きなんだけど、そいつの信頼性を真向から否定するということは
教育そのものを間違いだと同じ教育システムに教育され評価を求めてきた側でありながら否定することになり背理行為になるわけだ、
そのことについてはどう思うの?

0955名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 11:02:08.08ID:liBn739g
>>951
>>950
これでFA
医療管轄の障害名すらファッションや差別に使われる

0956名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 11:05:37.78ID:SkEKoIaj
>>955
すでにその医療からも障害ではなく特性であるという見方が正しいという方向に変わってきているのですが。

0957名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 11:09:43.89ID:SkEKoIaj
多数中にあっては少数の特性が障害という扱いになる、そのように医師は説明をしていますが?何か勘違いしていませんか
そして、その特性をどう描くからファッション化するのかはそれこそ心理ツール販売者側と受け手の責任でしかないんじゃないんですか

0958名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 11:12:27.98ID:liBn739g
>>956
そうですね
特性を正しく理解するために適切な古典心理学を掘り出して現代医学との関連性を説明していたのが逆説さんです

0959名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 11:17:21.54ID:SkEKoIaj
>>958
何度もお願いしていますが、多勢に無勢の状況下ではスタンスを明らかにしていただきませんと基本的に多勢側の野次という見方が妥当な解釈になってしまいます
よろしくお願いいたします

0960名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 11:21:19.58ID:SkEKoIaj
お手数をおかけして相済みませんがよろしくお願いいたします

0961名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 11:28:45.53ID:liBn739g
>>959
誤解を与えてしまい申し訳ありません

0962名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 11:32:34.82ID:Wu3kntp3
虫眼鏡であって顕微鏡じゃない
そんなところ

0963名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 11:39:45.63ID:SkEKoIaj
そうだね、ものすごいざっくりした話なんだよ
ユングの理論は。

0964名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 11:53:47.79ID:Wu3kntp3
このニュアンスで決して間違ってはなかったか。言ってみるもんだな
危険性については概ね同感ではある

0965名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 11:58:05.62ID:Zcxo/N8R
何回ループするんだろうね?

0966名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 12:12:24.68ID:g8yXq91D
>>965
何回ループしようがMBTIの欠陥を正当化できることにはならない

0967名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 12:19:59.98ID:BBMGRaDN
逆説は1度当事者会に1年間たくさん足を運んではいかがでしょうか?
SFはたくさんいるし、ASDでもINFPはいます。
あなたの頭の中だけの自論で迷惑です。

0968名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 12:23:22.91ID:g8yXq91D
ですから、それもペルソナの問題を乗り越えてないわけでしょ

0969名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 12:25:26.47ID:g8yXq91D
タイプ論の序論にもう書いてるじゃん
「もとは違ったタイプでも、母親と似た構えをとらされることがある云々」てさ

0970名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 12:27:23.61ID:L/F6FYi6
逆説とトリプルAにびったりの言葉

ダニング・クルーガー効果

0971名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 12:29:13.11ID:g8yXq91D
>>970
お前がな。
憎まれ口叩いてないで反論なさいよ業者さん

0972名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 12:31:07.59ID:g8yXq91D
つーかタイプ論を読めw

0973名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 12:38:17.03ID:liBn739g
>>967
医師が見立てた方だけでなく自己診断の方も当事者会に参加できます。
MBTI同様に発達障害もウェブ診断があります。
色々なお悩みの方が情報を求めていらっしゃると思いますので、
当事者会で障害やタイプを判定したり関連づけることは出来ません。

0974名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 13:38:48.32ID:G9ahbZmg
逆説さん!

キャラ性格診断スレで間違った方法で性格診断が行われているから、なんとかして欲しい…
http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/psycho/1566156574

このままだとN型…ADHD、T型…ASDという正しい理論が間違った理論によって潰されちゃうよ!

0975名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 14:15:33.59ID:SkEKoIaj
そう思うなら974が正しいと思う意見と解釈を書き込めばいいと思うよ

0976名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 14:18:32.20ID:SkEKoIaj
>>952の背景が>>974の挙げたキャラ診や診断スレなんかでの論争だと思うけど

0977名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 14:22:57.67ID:G9ahbZmg
>>975
自分が根拠を書き込んでも説得力がないのよ
論争に弱いし

だから逆説さんにお願いしたいな、って思って

>>976
あと本物が来れば錬金術師も出現しなくなるから錬金術をしていた荒らしを駆逐することができるし

0978名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 14:28:05.72ID:SkEKoIaj
>>977
わたしは正しいタイプ論の運用と解釈を求めて掲示板で活動し、わかったことを自ページで発表しました

それに対する反論や叩き、中傷に関しては当事者として相手する権利があるので行使して参りましたが

ほかで起きている火事についての火消し役まで請け負うものではありません

0979名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 14:32:15.22ID:SkEKoIaj
977にとっては彼らの持論は噴飯ものの曲解に次ぐ曲解であるということがわかっているならば、わかっている範囲内で彼らの間違いを指摘なさればいいのではないでしょうか?

0980名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 16:54:21.87ID:yAEQ3Oqf
>>975
974は逆説への皮肉だよ。

0981名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 16:56:13.98ID:SkEKoIaj
うんだからどんな?ぶっちゃけ荒らし扱いするための誘導にしか見えないんだが。

0982名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 17:00:57.02ID:SkEKoIaj
キャラスレでいえば相も変わらず説明文をもとに各タイプに各人どのようなパーソナリティを投影しているかを思い思いに紹介してるだけで、なんも学問的に正しいタイプ判定をする方向には向かってないんだが。

0983名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 17:22:09.93ID:g8yXq91D
説明文のほかに自分がそのタイプだと思う人間や例によって質問紙でそのタイプと出た人物を投影したりね。
やってること占い女子となんも変わりない。試しにタイプと星座置き換えてみ。なんも違和感なく成立するから

「ねえねえ◯◯って絶対魚座だと思う〜、だって説明文のこんなところがぴったしだし
うちの周りにいる魚座とこんな行動そっくりだもーん」

内容的にこんなもんでしょ

0984名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 17:30:06.36ID:SkEKoIaj
で 「きゃあっ あたしもあたしも〜(ここでひときわ盛り上がる)じゃあー◯◯は魚座で決定ね。ウィキにもまとめたら面白いんじゃない??」というノリでしかないでしょ

0985名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 17:38:43.12ID:SkEKoIaj
こんなん「がーくーもーんー(はぁと」されても困惑しかないし
先生こいつらをお説教してやってください言われても相当の講演料も貰わんとやってられませんわ

どころか同類にされあまつさえそいつら背負った人間からお前が間違っているなどと叩かれた日には失礼千万訴えていいレベルなんちゃう

0986名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 17:46:58.12ID:yAEQ3Oqf
>>985
逆説の自己紹介か

0987名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 17:48:23.74ID:SkEKoIaj
>>986
お前らへの苦情だよ

0988名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 17:55:59.78ID:SkEKoIaj
逆説が基準にしているのはもとになった理論でありエビデンス(客観性/科学性)ベースの世界だから主観まっしぐらの占い女子と同じにすること自体学問的センスが欠けていることになり
意見する資格もないんじゃないの?
何が自己紹介なの?

0989名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 18:02:01.89ID:ayhvHXC6
医学的根拠のない持論が血液型占いと大差ないと気付いてくれて嬉しいよ
定型発達にも発達障害にもすべてのタイプが存在するとようやくわかってくれたみたいだね

0990名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 18:04:54.15ID:SkEKoIaj
>>989
949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2019/08/20(火) 07:52:08.57 ID:SkEKoIaj
>>948
まったく会話を成り立たせず自分の意見を通ったことにする態度は嫌がらせとしてカウントされます
950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2019/08/20(火) 08:00:05.16 ID:SkEKoIaj
こういう現象が起きるからMBTIは有害だって心理士会に訴え出ることになるんですけど。
951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2019/08/20(火) 08:03:53.03 ID:SkEKoIaj
本当のことをいうと需要者がペルソナを否定されまいと必死になって集団リンチが起きるから社会的に問題がある心理ツールだと。
613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2019/08/12(月) 14:02:48.30 ID:fvHfnhqk
この状況を鑑みますに
やはり商標としての臨床心理士の使用停止以外に修正する方法がないのではないでしょうか

0991名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 18:06:19.96ID:SkEKoIaj
スレ落ちても心理士会のチェック入るからね。

0992名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 18:16:13.87ID:SkEKoIaj
つか逆説が言ってることが医学的根拠でなければ逆説は何の話をしているというの?
医学的根拠の意味わかってる?

0993名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 19:57:59.55ID:yAEQ3Oqf
はいはい、お医者さん行こうねー

0994名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 20:04:02.67ID:SkEKoIaj
>>993
行って異常でもないと診断出てるからそれも侮辱にしかなりません

0995名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 20:07:47.01ID:SkEKoIaj
考察内容としてはクロニンジャーやアイゼンクと同じ系統のことやってることになるけど、なんで狂ってるなんてことが言えるの?単にお前らの考えが及ばないだけじゃない?

0996名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/20(火) 20:19:12.25ID:SkEKoIaj
例えば丹野義彦という学者もビッグファイブと神経伝達物質を照応し歴代の学者による見解の違いを比較するといったレポート出してるけど、彼らの発想も狂ってるんですか?

0997名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/21(水) 00:01:09.32ID:wXMhffjj
TP、痛いやつ多い

0998名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/21(水) 01:54:00.50ID:FvwYh9UF
誰か次スレ立てろ

0999名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/21(水) 01:56:15.24ID:FvwYh9UF

1000名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/21(水) 01:56:28.96ID:FvwYh9UF

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 8時間 15分 49秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。