【ウヨオタ】青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派【屁理屈】★29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑を冒頭3行に書くこと！！(1行分は消えて表示されません)
表現の自由戦士・青識亜論氏
https://twitter.com/dokuninjin_blue
ttps://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=
%2B%40dokuninjin_blue&src=typd
（ttps://lab.syncer.jp/Tool/Twitter-Search/）
・固有番号
ttps://twitter.com/intent/user?user_id=114931398
・Twitter分析
ttp://ja.whotwi.com/dokuninjin_blue
・えごったー
ttps://egotter.com/timelines/dokuninjin_blue?locale=ja
・Twiree
ttp://twiree.com/a/dokuninjin_blue
と反表現規制界隈ツイッタラー、クラスタについて引き続き語ろう。
過去スレ：
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★19
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1539090817/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★20
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1540437105/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★21
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1540606512/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★22
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1541835159/
【ウヨオタ】青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派【屁理屈】★23
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1542811502/
【ウヨオタ】青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派【屁理屈】★24
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1544711680/
【ウヨオタ】青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派【屁理屈】★25
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1547892530/
【ウヨオタ】青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派【屁理屈】★26
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1549510673/
【ウヨオタ】青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派【屁理屈】★27
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1551621351/
【ウヨオタ】青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派【屁理屈】★28
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1553855313/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 青識亜論支持者は、以下の属性を複数有している者が多いとされている
・表現の自由戦士（単なる表現規制反対派よりも過激な原理主義者）
・オタク
・アンチフェミ
・ネトウヨ
・弱者男性（キモカネ）
・反知性主義者
・エゴイスト
・歴史修正主義者 ■青識話法
・自分の主張の根拠を自分で示さずに、なぜか相手に自説の根拠を問う。「フェミニストって○○って言っていいんでしたっけ？」（青識によると言ってはいけないらしいが、そう思う根拠を問われても答えない）
・すでに主張していることを繰り返し尋ねることで、あたかも議論が成立しているかのように見せつつ相手をうんざりさせてフェードアウトさせる
・真空ゲシュタルト崩壊蹴り（要するに屁理屈） 例：「そもそも便所掃除の便所とは何を指すのでしょうか。掃除とはなんでしょうか」
■青識演説法
・ナチスのプロパガンダの応用
10.05 青識演説
青識亜論 @dokuninjin_blue
上野千鶴子は、フェミニズムとは政治的目標を達成するために言語資源を動員して行う戦いなのだとある著作で言いました。であるなら、我々が同じように捉え、言語資源を動員して対抗することのいったい何が悪いのでしょうか。
https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1048203189089005569
数多くのSNSの炎上や、それに伴う表現行為の撤回を見ればわかるように、彼ら彼女らの言葉はもう十分に表現者に届き、どころか巨大な力となって表現物を圧殺するような構造さえ生まれつつある。ならば、それに対抗するもう一つの力が必要となってくる。
https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1048205728333291520
それゆえ、私は「炎上戦略」を取ります。攪乱してきたものを攪乱し返す日がきた。炎上に対抗するのは、迎え火による消火の戦略です。いずれ来るべき時に、「お互いにこんなことはやめよう」と合意できる日が来るまで、この戦略には合理的意味があり続けると思います。
https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1048206232119468034
↑
これはナチス・ドイツのプロパガンダ手法と同じ
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/69/f9/9ef43292c9f69e6a15d86f1d2de8d283.jpg
https://blog.goo.ne.jp/takaomorimoto/e/b73dfa7f9e3ac2e9d13f4cff732a3fac
「もちろん、普通の人間は戦争を望まない。しかし、国民を戦争に参加させるのは、つねに簡単なことだ。とても単純だ。
国民には攻撃されつつあると言い、平和主義者を愛国心に欠けていると非難し、国を危険にさらしていると主張する以外には、何もする必要がない。この方法はどんな国でも有効だ」
ヘルマン・ゲーリング（ナチスのナンバー2）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ﾚｲｼｽﾞﾑ 青識氏批判 - Togetter https://togetter.com/li/1320421
青識亜論（せいしきあろん）
@dokuninjin_blue
批判それ自体が暴力的に機能するということがなぜわからないのか、私にはそれがわからない。表現物を暴力だ性的消費だとぶっ叩いて、いろんなものを「自粛」に追い込んできたわけじゃないですか。次は当事者運動ですか。いい加減わかれよ。それが暴力だよ。
5:25 - 2018年8月27日
https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1034054377097420801
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 柴田英里がシンポジウムで上野千鶴子に完膚なきまでに叩きのめされたやつ
早稲田文学増刊 女性号 刊行記念シンポジウム
https://youtu.be/ObW1bEG7UXg
会場：早稲田大学戸山キャンパス
パネル４
「フェミニズムと『表現の自由』をめぐって」
上野千鶴子＋柴田英里
司会：川上未映子
主催：早稲田大学文化構想学部文芸ジャーナリズム論系/早稲田文学
「女の身で女を叩く保守界隈の席あいてるからそういう誘い来るかもよ、柴田さんの書いた主張がどういう文脈で利用されるか注意深くいたほうがいいよ」ってアドバイスされてる。 @ueno_wan
2000年代前半のフェミニズムへのバックラッシュの首謀者が安倍信三だった。
自民党過激な性教育ジェンダーフリー教育検討プロジェクトチームの座長が安倍、事務局長が山谷えり子。彼らのいう「女性活躍社会」が信用できるわけがない。
7:06 - 2015年8月25日
https://twitter.com/ueno_wan/status/636177822491344896?p=v
@yamtom
そうそう「過激なフェミニズム」っていう表現が広がりまくったのは2000年代バックラッシュ時です。
「過激なジェンダーフリー」「過激な性教育」なども。安倍晋三や山谷えり子がリーダーシップをとっていた。
16:32 - 2015年8月25日
https://twitter.com/yamtom/status/636320208538353664?p=v
@akishmz
「ラディカル・フェミニスト」については、射程のある程度決まっている概念だけにとくに研究者としてはそこは抑えて使っていただきたいと思いますよね。
というか、あれが「過激なフェミニスト」という悪口として使われ始めたの、バックラッシュ時だったのかしら。あの頃やたら見かけたけれど。
16:19 - 2015年8月25日
https://twitter.com/akishmz/status/636316990399909888?p=v
ジェンダーフリー＆バックラッシュ騒動まとめ
http://www12.atwiki.jp/seijotcp/m/pages/1.html?guid=on
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 法華狼の日記
2016-10-20
▽[ﾈｯﾄ][身辺雑記]慰安婦像に対してCalcijp氏とdokuninjin_blue氏はﾆｰﾒﾗｰの詩を歌えるか
http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/mobile?guid=on&;date=20161020
一部抜粋
ここで少しばかり興味深いのは､表現の自由を訴えているはずの人物が､自国の過去の加害を表象した作品に対しては権力による制約を許容する心の動きだ｡
念のため､表現の自由を訴えている人物にそのような傾向があるとは思わない｡普段から表現の制約を訴える人物が権力による制約を許容する比率は､おそらくはるかに高いだろう｡
どちらかというと､表現の自由を求める立場であっても､自分が好まない表現には冷淡になる心情から逃れることは難しい､ということを感じる｡
中略
なお､dokuninjin_blue氏のﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑ｢青識亜論｣が2ちゃんねるにおけるﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑと同一だとすると､過去に興味深い発言をしている｡
【WBC】｢また日本とやるのか､今度は絶対勝つ｣｢大会の名前を変えないと｡“韓日ｼﾘｰｽﾞ”でしょ｣ 韓国の街の声[03/23]
875 ：青識亜論 ◆GJwX8m7K0g ：2009/03/23(月) 22:27:09 ID:u8P7gilT
>>841
韓国は感情的になりやすい国柄ではあるけど､
外国の評価を気にしたり､｢国産み｣の物語を求めているという点では､
そんなに珍しいｹｰｽじゃないと思う｡
特に､他国から独立を｢与えられた｣という意味では､
韓国の歴史はまことに不幸だ｡
日本の植民地政策も､なまじきちんと近代文明を植えつけたために､
かえって自らの手で近代化を行う機会を韓国から奪った｡
まあ､だからといって今の韓国の傍若無人な行いが許されるわけではないけど｡
このｽﾚｯﾄﾞで発言をひろっていけば､dokuninjin_blue氏が｢あらゆる表現の自由を擁護する｣と主張しつつ､具体的に示したのは｢歴史修正主義｣と｢ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ｣だけだったことの意味がはっきりする｡
｢私は君の言うことに反対｣どころか､どちらも過去の自分自身が許容し､主張すらした表現なのだ｡
つまりﾌﾟﾛﾌｨｰﾙ欄の｢君がそれを言う権利は命をかけても守ろう｣という名言は､dokuninjin_blue氏が他人に向けた言葉ではなく､他人に求めている言葉ということなのだろう｡
dokuninjin_blue氏もまた､さすがに何かしらの立場を代表する論者ではないし､あってはならないと考える｡ 青もcdbも「オレ以外みんなバカ」の世界で生きてんな 上野千鶴子に喧嘩で負けたのも何かのターニングポイントだったっぽい 鳳明日香って左派リベラルに親でも殺されたのか
自分たち反規制派が批判されると「それはリベラルも同じようなことやっている」って論点ずらしするだけだし 青織がクソなのはケンカしてるように見せかけてるとこだろ
千鶴子や和恵みたいなアカデミズムど真ん中のフェミですらアレなのに「まともなフェミニスト」という存在しない想像上の生物を前提にフェミとケンカしてるだけだから
所詮、フェミ延命というブックありきのプロレスよ まともなフェミニストはいないっていう人、ここでもネットでもちょくちょく見かけるが
じゃあ見本を示してほしいよね
女のことなんかどうでもいいってスタンスなら、そりゃそれで「まとも」かどうかを判断されるだろうし >>7
実際にその席についたのは杉田水脈で
この人達は精々そのパシリのパシリだから笑えない 山口智美
@yamtom
即刻削除されたAERA日本会議記事（のウェブ版）を掲載しているサイトがあった！安倍政権が無視できない日本会議 「女性が女性ただす」戦略も〈ＡＥＲＡ〉 赤かぶ
10:55 - 2015年8月24日
https://twitter.com/yamtom/status/635873172932329472
安倍政権が無視できない日本会議 「女性が女性ただす」戦略も
日本会議では、女性が目立つのも特徴だ。男女の性差を否定するジェンダーフリー教育や、選択的夫婦別姓にも反対の立場をとるが、自民党政調会長の稲田朋美氏など女性の発言も多い。
モンタナ州立大学の山口智美准教授（文化人類学）は、もともと右派や反フェミニズム運動では女性の役割が重要だと指摘して、こう言う。
「慰安婦問題にしても、男性が言えば差別的に捉えられる問題も、女性であれば問題にされにくい。だから、女性が女性をただす戦略をとっているのです。
日本会議は夫婦別姓や男女共同参画の問題が出てくると、別組織として『日本女性の会』をつくった。改憲に反対するのは女性が多い。だから、女性を取り込もうとしているのです」
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 幸福の科学の佐々木俊尚を露骨「リツイートする青メガネ フェミは一人一派と都合の良い事を言い、都合が悪くなりゃフェミなのにフェミを批判するのはおかしいと一枚岩になれと言うのか
そのツイアカ2人がまともかどうかは知らんが フェミレベルに及第点を落としてあげると最低限、エビデンスを提示する、統計や事実を無視しない、感情論を言わない、の3点は踏まえてほしいな
他の学問では当たり前のことなんだけど 「フェミばかり批評してミソジニストはスルーはおかしい」がなんで「フェミを批判するな」になるのか
まあ父親嫌いタグに家父長制ｶﾞｰ保護ｶﾞｰと言っちゃう自由な脳味噌だから仕方ないが
ミソジニー批判をしながらツイレディや最近のトランス差別も批判してるフェミも居るが
ああいうのは「まともなフェミ」と呼ばれないんだよな
あれがフェミというか人として一番正しいスタンスだと思うんだが 今あまたあるネットでのフェミニズム叩きの源流はだいたいが“自民党過激な性教育ジェンダーフリー教育検討プロジェクトチーム（座長:安倍晋三、事務局長:山谷えり子）”とみていい。 >>23
彼らの言う「まともなフェミ」って“男に逆らわない奴”だろうから。 >>23
ミソジニーばっかり批判してミサンドリーには無頓着な主流フェミと、その対の自省フェミがいて、片手落ちがダメだと言うなら結局まともなフェミなんていないんじゃん というか、フェミによるフェミニズムの良い悪いの定義が「くろいやつもしろいやつもりょーほー同時にたたく！」というツイッターだけで完結してる単なるネット書き込みの時点で終わっとるわw フェミについてあえて一点だけ言うなら、韓国のフェミニズムムーブメントをやたら持ち上げて真似しようとするのは止めた方が良いと思うんだよね。
思想の左右だけじゃなくて、韓国には北朝鮮に親和的か反対的かと言う闇な軸もあるんだけど（左翼でも反北な人たちはいるけれども）、韓国のフェミは大体バックが親北派なんだよ。
このことについて以前ある親メガリアのフェミニストにそれとなく聞いたんだけど、全然そう言う方面のことは考えてない様子だった。
単に駒とされてるだけかもしれない集団の真似をしていたところで、元の駒が切り捨てられた時にこっち側はどうなるんだろうなとは思う。
フェミオチスレもあるが利用されたくないから一応こっちに書く。 dada亡き後イモー虫が政治右派経済左派に反フェミの啓蒙をしようとしてるね >>29
ここの人はたぶん親北だろうからそういうこと言ってるとDD論のネトウヨ扱いされちゃうよ
そもそも韓国のフェミニストの漫画をやたら翻訳して拡散してるような連中がmetooなんかの時流に乗って自然に湧いてきただなんて思う？ 正しいフェミはいない、というなら「正しいフェミ（ニズム）」は存在するって話だよね
なら「（我々の考える）正しいフェミ（ニズム）こそがフェミニズムの根本的思想をリードできる」って話をすればいいだけでは 正しい泥棒はいないと言ったら、正しい泥棒行為はあると言ったことになるのか？
正しいフェミニストやフェミニズムがあるなら挙げればいいのになぜ延々言葉遊びを続けるんだろうね >>34
さあ？
お前らは正しくないつった以上、正しいフェミがあるってことになるからな
で、それは言った側に説明する責任があるからここじゃなくてそう言うた人にいえば？ >>36
youの考える「まとも」の定義は>>22でええんかな
>>22の話ってそもそも「エビデンスを提示する、統計や事実を無視しない」から
導き出された結論であるってことでOKですかね
ならそれを示すべきでは >>37
いや俺に言われてもなぁ
そんなフェミ見たことないし >>25
というか過去にここに突撃してきた童貞を見ると、ガチで「セックスの出来る母親」を求めてるからなぁ
それこそ「処女の床上手で常に立ててくれて、養ってもくれる」でちゃんとしたフェミニストって感じで >>41
俺が見たことないのがエビデンスってことやね >>43
「まともなフェミニスト」を挙げてくれれば一瞬で終わるのにいつまで言葉遊びでこねくり回すのかねぇ
その君の姿がすべての答えだよw >>42
それって女全般が今でも男に求めることだから、大不況の経済状況が「なし崩し的に」男女を平等化したのかもね >>44
「まともなフェミニスト」という存在しない想像上の生物」
youの言うてるこれが事実かどうかわからんから聞いてるだけやで 自由戦士は「フェミはこれには怒らないのか！」とよく言ってるが
両方批判しても結局イチャモン付けるのねｗ >>46
存在しないですよ
存在しないものを証明しろと言われても悪魔は証明できません >>44
>「まともなフェミニスト」を挙げてくれれば一瞬で終わるのに
you、なんか勘違いしてるYO！
まともなフェミニストはいないつったのはyouだからyouが証明すべき
あとこっちは「まともなフェミニストが存在するかどうか」に言及してないからw >>48
youが見たことないから存在しないってことでOK？ >>49
まともなフェミニストの存在を実証する報告例がないので存在しません
ネッシー、ツチノコ、まともなフェミニストです >>50
いやみんな見たことないですね
フェミ側もまともなフェミニストを挙げてるとこを見ませんし >>51
まともじゃないフェミニストの存在を実証する報告例はあるの？
だったらそれ出せばええやんw >>55
誰がどのように実証した報告例が存在するの？ 上野さんがご自分で都合の悪いエビデンスは隠すと言ってましたね まともなフェミニストを挙げるより先に、まともじゃないフェミニストが挙がってしまう現実
膣さん、もうこれが現実なんやぁ・・・ そもそも
女「対等にお互いに選べる立場になりましょう」
弱者男性様「あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！」
にしかならんから、「まともなフェミ」なんて無理やろ 対等に選べるはずのアッパー女性様ですらさらにアッパー層の男性の主婦になりたがるのが現実ですよ 選べるんだからそりゃ選ぶだろ
俺だって選べる立場だったらより美人を選ぶぞ >>57
それ調べたけど、5ちゃんとかのスレの元ネタのアーカイブが消えてるね
(webアーカイブスで調べたで）
出典らしき本にはそういう書かれ方はされてないようだし、
なんかかなり恣意的な言葉が発言として出回っってんじゃないのかなという疑いはある 「まともなフェミ」や「正しいフェミ」というのは、結局はその「まともさ」や「ただしさ」が家父長制社会のマジョリティ様の基準でしかない、という意味でフェミはそういうラベリングをさけるのじゃ
「まともな」フェミがマジョリティ様の御心を忖度して、心地よい言い方や心地よいものしか言わない人たちに対する褒め言葉なのであるから、
それを受け入れるフェミはいないわな。
まずは己こそが「まともな」フェミや「正しい」フェミを評価できる、その特権性やうぬぼれを自覚するべきなのじゃ。 >>62
んじゃ、女は今まで通り選ばれる側を謳歌して、対等なんて重苦しい負担は背負わないだろうね >>64
そんな長文書く暇あったら、まともじゃなくても正しくなくてもせめて「私が信奉するフェミ」を1人でも挙げたらいいのにそれすらもできないなら社会に変革起こすなんて夢想もまた夢想
フェミなんかより家父長制のほうがまだ受け入れられるかもね >>63
「エビデンスを隠す」に言い訳はできないよ
フェミは学問でもなんでもなくオンナのルサンチまんだと開き直るならまだしもね >>65
男「俺はお前が好きだ」
女 →はい いいえ
これだけで終わる話をゴネてるのが自由戦士だろ
何言ってるんだ? >>67
そんなこと言うてない可能性があるというてんのやけど
この発言で検索すると、ほぼアンチフェミかネトウヨしか引っ掛からんし
松浦のブログがかろうじて出典出してるレベルっていう体たらくwww >>68
自由戦士がなにをさすのかは知らないが、フェミは男の女への嗜好が自由だと許せないみたいでなぁ
そんな好き嫌いを単純化したらフェミに怒られるよ >>64
そもそも彼らって家父長制社会のいいところだけを受容して、悪いところは女に押し付けたいってだけだからなぁ
>>71
「自由恋愛を推し進めたフェミのせいで男性は困っている！！」っていつも喚き散らしてるやん >>71
表現自由戦士ヲチスレで「自由戦士が何を指すのか知らないが」はあんまりだよなー
せめてそれぐらいは取り繕ってよ >>73
表現自由戦士オチスレで、女の恋愛自由戦士が発言したらそらからかいたくもなるでしょ >>74
じゃあyouはこれどこで見て知ったの？
>上野さんがご自分で都合の悪いエビデンスは隠すと言ってましたね
いつどこでの発言かはっきり視点ならそれ示せば終了やで
優しいからヒントは出してやってるで >>77
ねぇ、言ってない証拠は？
これ君の真似だからね >>66
それほど長文とは自分は思わんが、
自分が家父長制における特権に胡坐をかいているのに「社会に変革起こすなんて夢想もまた夢想」なんて第三者的立場から評価する立場にお前はいないよ
まずは自分がその差別構造に加担していることを認識しろ
まぁお前ひとりが「ぼくのかんがえたさいきょうのしゃかいへんかくのしかた」を振りかざそうと、それに従う義理もないわけだが >>78
いやそもそもyouがこれ言うたから聞いてんのやで
22 1 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdb2-Ea22) Mail:sage 投稿日:2019/04/21(日) 17:11:17.75 ID:R/32bjCEd
フェミレベルに及第点を落としてあげると最低限、エビデンスを提示する、統計や事実を無視しない、感情論を言わない、の3点は踏まえてほしいな
他の学問では当たり前のことなんだけど >>79
お前がってなに？
文面からこのわたすが家父長だって分かるの？
雨風凌げる家屋で電気使ってこんなスレ開けるほど余裕ある君は特権にあぐらかいてないの？w >>81
>、女の恋愛自由戦士が発言したらそらからかいたくもなるでしょ
youも文面や内容から性別まで認定してるYO！ 画像つき
http:// blog. esuteru .com/archives/9 086477 .html >>42
そんなもんエロゲの設定くらいにしか存在しないだろうに。
「2次元と3次元の区別くらいつく」とは何だったのか。 >>75
青
>>76
まさかと思うけど、お見合い結婚に理想を抱いてないよな?
あれって言ってみれば家どうしの結婚だから、ぶっちゃけ自由恋愛よりもスペックが求められるんだぞ >>82
それを性別認定と読むなら読解力に相当難有りだよ >>82
女の、恋愛自由戦士じゃないぞ
「女の自由恋愛」戦士だぞ
もっとやばい >>85
なんでそんな前のめりなの？
表現の自由原理派をからかうスレで「女の恋愛は好き嫌いでいい、以上」なんて自由原理やっちゃったらそりゃ ん？ となるでしょ 上野千鶴子の不利な証拠は隠すってこれ？
https://www.google.com/search?q=%E4%B8%8A%E9%87%8E%E5%8D%83
%E9%B6%B4%E5%AD%90%E3%80%80%E3%82%A8%E3%83%93%E3%83%
87%E3%83%B3%E3%82%B9&prmd=niv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjYi930suHhAhWjUN4KHWwrA2cQ_AUoAnoECA
sQAg&biw=412&bih=678&dpr=2.63#imgrc=S2ZjawpdVlN1AM
行が長過ぎるから途中で改行入れてる
自分でアドレスを繋げてアクセスしてくれ >>81
まぁ少なくとも「まともなフェミ」かどうか判断できる程度にこの種の差別に関して”上から目線”なのは間違いないだろ
俺だって他の差別だったら特権に胡坐書いているし、その構造に加担している可能性もある。
だから差別を訴えるものに対して、まずは耳を傾ける。
そこでお前みたいに「俺がまともかどうかジャッジしてやる」なんていう他人事みたいな態度はとれないね。 >>83
ありがとう
しかしデータを隠すのはパフォーマンスレベルの話、
研究者としては議論の弱点に目を塞ぐのはあるまじき話とも言ってるけど
ここを隠す理由は何？ >>90
ふーん、そんなサベチュにビンカンなはずの君は「文面から相手の人格を決めつける」を平気でやれちゃうんだね
反差別リベラル聖戦士様の正義の剣が輝いてますね >>92
さぁ？
女の露出度高いコンテンツは不道徳だの、あの言論は規制しろだのなんでフェミはイスラム好きなんだろうね >>86
いやー自分で言うた話すら「何でエビデンス出すの？」って人のいう読解力の方が間違い >>94
不道徳といったフェミニストは具体的に誰で、それがフェミニストの総意であるという根拠は？ >>91
学者じゃなくてパフォーマーってことだからね
他の学問ではパフォーマンスのためにエビデンス隠すなんて公言しないし、そもそもパフォーマンスってなんだよって話だし
結局、フェミとまともな学問は共存できない >>96
女にブルカを無理やり巻かせたがるのがフェミの総意ですよ
自分がブスデブチンだから他の女が憎いんでしょうな 「公共の場でエロゲポスターはおかしいだろ」ってだけの話じゃねーか
fateだって公の場に出るためには段階を踏んでいったのに >>97
別にそう取るのは勝手だけど、まともな学問とか判断できるレベルにあるって考えられるのはすごいよなー
いやまあ学者で、ここではわざとやってんのかもしれんけど
それはそれで、なんかちょっと別の怖さはあるが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
