株式会社一休CTO 元はてなCTO 伊藤直也@naoya_ito 監視スレ 7 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/05(火) 01:51:37.41

立場を超えて仲良く語り合いましょう。

伊藤直也のTwitter
https://twitter.com/naoya_ito

不倫相手のTwitter
https://twitter.com/neenya00

前スレ
株式会社一休CTO 元はてなCTO 伊藤直也@naoya_ito 監視スレ 6
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1503281666

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 00:08:24.35

>>734
直也の嫁は幸せじゃないだろうな。旦那が隠れて売春に関わってただけじゃなくて子供まで作ってたなんて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 00:19:02.40

Aの人格を一言で表わすなら

隠れて売春する女

でいいのかなあ。

自分のお母さんだったらすげーイヤだなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 01:21:41.00

売春はたんなる仕事だと思うが・・
人格ってもっと違うもん指すのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 01:28:23.84

>>737
仕事とはいえ、ガチでびしょ濡れだったことも
多かったんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 07:17:07.71

>>737
そうじゃなくて多分>>736が言いたいのは
「（やめたといって恋人にお金をもらいながら＝嘘をつきながら）かくれて売春するような性質・人格」ってことでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 09:38:27.22

>>731
そもそも風俗辞めて生活できないからという理由でNから生活費貰ってたけど、その時点で1000万円以上の貯金があったんだよなこの女。
看護師始めるまで十分食っていける蓄えがあったという。
その上嘘ついて風俗辞めずに稼いでたんだからどんだけ銭ゲバなんだよって話。

多額の貯金あるのに生活保護貰いつつ内緒で働き贅沢するタイプの女
Nとの関係も全て金のための計算ずくに思える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 09:46:03.83

>>740
多分1000万の貯金は嘘だと思う
FXやってる風に見せてるけど、多分だがちゃんと働いてないのになんで収入があるかの
言い訳のために、かじってるだけでは。
実際は風俗だけど。

それだけ金があるならまずNにそこまで執着しないし、金もせびらないでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 09:50:05.22

>>739
いや、なんか悪口書こうと思ったら日本語能力が足りなかったというのも確かにあるが、根本的に問題を把握する能力を持ってないという気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 10:00:44.23

>>741
いや多分貯金あるのはほんとでしょ
そこを嘘ついても何の意味もないし今まで散々こうやって銭ゲバ人生を歩んできたんだろうから貯金もできたんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 12:55:23.91

伊藤夫妻はいまだに火消ししてるんですねごくろうさま

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 13:58:29.06

早期タイーホ希望。

以上。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 14:57:11.57

もうきっとこのまま何も起きないし、N氏は沈静化させるだけだと思うけど、Aは何がしたかったんだ？N氏の話になれば思い出されるエピソードにはなったけど、それで満足なのか？お金ではないなら何がしたかったのか謎

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 15:15:07.76

自分を振った男に対してダメージを与えたっていう意味では大成功なのでは。
お金は目的ではないと思うよ。それならもっと色々効率のいいやり方あるし。未だにAはNの事好きなんじゃないかな。
仮に奥さんと別れさせてあわよくば復縁したいと思ってたとすると、そんなに上手くはいかなかったと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 16:09:08.92

境界性人格障害者に「好き」とか無いと思うわ。

それは「好き」とは別のものだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 18:11:04.83

>>748
なおやさんでも好きはあるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 19:03:47.31

道が閉ざされたから自爆してるだけだろ
松居一代とかもそうやん相手にダメージを与えることが第一目的で唯一無二
相手がダメージを負ったり、それで嫌がってたりするのが報酬になってるんじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 19:45:10.21

で、わかこ病院いったの？旦那経由で病気もらってるかもしれんぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 21:21:53.82

パンツ医者が話題のようですがなおやのパンツ画像はないんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 21:37:58.00

スレ重複してない？いかにも恣意的な一方の悪口が入ってるスレをハケーン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 22:14:09.15

直也と和歌子はこの一件で絆が深まっただろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 22:17:24.45

今度からは避妊だけはしっかりねって送り出してくれるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 22:29:35.45

結局風俗嬢なんて誰も愛さないんだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 22:34:36.04

>>755
それは愛だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/17(日) 22:42:27.19

そしててAだけが取り残された。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:04:54.16

直也の両親はどう思ってるんだろうな。人様の娘にビルの陰でくわえさせたり、バックで秒速中だしキメたこと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:13:09.01

>>759
お前もう一生カタギでは生きていけないなツイッターもにちゃんも複垢自演、全部明るみに出る日がくるよ
お前親を泣かすな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:24:03.72

2ちゃんで複赤自演、俺含め全IDがかほりだとしても
直也の両親泣いてるやろな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:29:06.94

Nはもうきちんと謝罪したし正当な法的手続きとってるから、外野がこれ以上責める必要あるのか？
結婚もして立派に自立してるから両親は関係ないし

その点Aは看護師もやめて三十路になってもまともに自立もしてなく
現在進行形で犯罪犯してるじゃん

あの通信の秘密とか連投してるAのツイッター複垢、
完璧なストーカーだぞ。罪を重ねすぎ
相手の恥に執着してももはや本人も関係者も第三者も相手にしないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:33:11.42

そう思ってる君こそが外野なんやろなぁ。生でやりまくって子供つくって警察引きずって行く。昭和の感覚だと100％男の責任。和歌子は違うだろうけど直也の両親は泣いてるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:37:00.11

Nの子供作ったって何をもっていってるんだろう…
ならば何故Nに言わずに堕胎したんだろう
その上何故いつのまにかブログで堕胎「させられた」と嘘書いてるんだろう

もうね辻褄もめちゃくちゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:38:40.55

警察連れていかれたのはどうみてもストーカーだからでは
もうセックスの話しか主張ないの？
だってエッチしたもん！恋愛関係だもん！なんて
お金をもらってない、せびらない関係でしか成り立たない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:39:16.40

＞ブログで堕胎「させられた」と嘘書いてるんだろう
伊藤派がこれ言ってるのよく見るけどソースあるん？
ひと通り読んできたけどさせられたって表現なかったぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:41:45.91

>>766
Aブログの序文を読んだ？
させられたっていう意味合いになってるでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:43:39.08

一方はてなダイアリーのAさんの件についてって記事読んでも
オレの子じゃない　なんて表現は一切ない
少なくとも表向きは否定してないし自分の子って認めてるんじゃないの？

2chで本心を語って「ホントは他人の子だろ」って書き込んでるのか
それとも業者や擁護派が勝手にそう言い張ってるのか
はっきりしておきたいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:45:26.19

>>762への反応ができないので垢変えて話そらす
いつものパターンですな
だからリアルだけでなくツイッターやにちゃんとかのネットの世界でさえ誰も寄り付かなくなるのよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:47:50.36

>>769
伊藤の親は泣いていルよ。君が論点そらししても無駄w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:48:03.37

妊娠の事実も実際に確認してないのになにが認めたんじゃないの？だww
ほんと相変わらず、都合よく捻じ曲げ相手を追い詰めるクズだな

最初はそうかもと思ったかもしれんが、今のお前の行動でそうではないこと
とっくに確信してるでしょう
無職のふりして生活費もらってたのに風俗裏でやってたんだもん
Aは目先の欲で全部ぶち壊してるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:48:43.14

>>767
序文見てきた、最後の1文のとこだよね？たしかにそうか書かれてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:49:05.50

>>759
一般人相手にやるのはどうかと思うが
そういう汚らわしい事を自ら生業としてる女相手だからな
何が問題なんだという

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:51:22.97

>>770
だいたい泣いてたとしてなんなの？肉親以外には関係ないし
その話題に乗るなら泣くのはAの親だろ

あんたが言いたいのはNの泣いてるから
Aさんに警察のこと謝罪して、愛して復縁してお金も十分あげて養ってあげてって言いたいわけ？
その方がN親が泣いて止めるだろうw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:51:45.48

>>773
伊藤の親号泣やなw同じ言葉聞かせておたくの息子は悪くないよっていってあげなw昭和生まれにはこたえるやろなぁ・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:53:51.54

>>774
勝手に妄想すんなよ和歌子wただ、伊藤直也の両親は泣いてるだろうね。そう言ってるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:53:56.53

>>768
Nが当初主張したのは「自分の子じゃないんじゃないか、避妊はしてたと思う」だ
それを散々リベポル、メガンテ、アシッドアタック未遂で脅迫して変えさせたんじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:55:07.81

>>775
昭和の時代人は今より風俗嬢を

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:55:13.03

>>777
それってソースありますか？って聞いてるんだけど
変にどっち派とか認定しないで普通に教えてもらえませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:56:17.62

どっち派の人もソースなしで「Nは◯◯と言ってる」「Aは◯◯と言ってる」みたいに言うからよく分からん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:59:08.62

>>775
一般人相手ならね
でも風俗嬢相手なら話は別
昭和の人は今の人よりずっと風俗嬢への嫌悪感強いから
「風俗女の自業自得」以外の感想ないんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 01:59:34.90

Aも昭和生まれだろうというマジレスは蛇足かね
三十路超えてる平成生まれってまだいないでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:01:16.63

NのしたことというよりAのような程度の低い犯罪女に絡まれてる事を
親は悲しむのでは…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:01:52.71

>>781
へーw和歌子の両親はそうなんだw世間様にアンケートしてみたいね。クズ息子をどう思うか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:03:34.40

>>779
いやいや証拠も何も
Ｎが最初に「自分の子じゃないんじゃないか、避妊はしてたと思う」と言ってたって自分でブログに書いてんじゃんw
その後リベポル、メガンテ脅迫、アシッドアタック未遂したってのも全部自分でブログやツイッターに書いてる事

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:04:12.58

そらなおやの金で娘が会社ごっこさせてもらってるからかばうかもしれないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:06:02.10

>>785
伊藤直也氏がどう考えてるのか重要なので、そこのソース貼ってもらえますか？
私が探した限りはなかったのでソース貼ってもらえますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:06:21.06

>>784
何より一刻も早くAみたいな女にストーキングされてる現状が
解決するように祈るのが親だと思うよ

お前もう免許もはてなもそのほかの被害報告も全部詰んでるよ
わかってるから暴れてるんだろうが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:07:26.86

>>787
自分で探してこいよ
風俗女が人に甘えるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:09:47.42

2chのスレだけ必死に擁護しても無駄だよ？世間から叩かれてるのは伊藤直也だし、まともな感覚をもっておられるであろう両親は泣いてるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:10:07.76

>>786
やりとり全部に噛みついてるくせに
>>762さんへはろくに反論も意見もできないまま
破綻した論理展開を続ける情けないAさんであった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:11:07.79

ソース貼れないのに「伊藤氏が◯◯と考えている」と主張する人たち
本人なのか業者なのかいったいなんなんでしょうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:12:01.89

>>790

すみませーん、さがしてもよくわからなかったので
ソースをおしえていただけますかぁ？www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:15:15.18

>>792
いやだからブログ見てこいよ
人にばっかり頼ってないでさ
調停の時にNが自分の子じゃないんじゃないか、避妊したと思うと言ったと書いてあるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:15:20.87

両親の気持ちを考えると・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:16:38.48

>>794
あー　Aのブログって意味ね
伊藤氏のブログってことかと思ってた
ちょっと見てくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:20:21.57

かわいそうなご両親

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:21:35.41

和歌子の家はそういう教育だったんだね。だから子供がいまだに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:28:03.56

>>794
読んできました
確かに記事にオレの子じゃないみたいな発言ありました
とすると、Aさんの件についての記事ではっきり否定しないのは伊藤直也側が不利ですよね。これ誰か助言してないのかな。
はてなダイアリーだけ読んだ人は絶対伊藤直也の子供だって思うよこれ
記事の流れとして　避妊せずにしてました→妊娠して中絶しました→2度と同じことがないように避妊しようとしたけどリベポで脅されました
ってなってるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:31:07.26

この記事読んでこの妊娠中絶は誰の子だと思いますか？って聞かれたら100％ブログの主つまり伊藤直也の子って読み取るのが普通でしょ
事実自分もそうだったし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:32:44.30

避妊無しでしてました→同時期にAは風俗務めをしていました→誰の子かわからない妊娠・中絶をしました
みたいな記事に書き換えたほうがいいんでは？
間違いなく誤解されてるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:38:50.06

>>801
誤解じゃなくて事実。ご両親泣いてるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:41:06.39

＞誰の子かわからない妊娠・中絶をしました

ああやはり事実なのね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:47:58.72

とにかく記事書き換えておいたほうがいいような気が
子供のことは自分は認めてないって反論しておかないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:52:52.79

ブログ書き換えたところで両親泣いてるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:55:03.26

みんななおやさんのこと思っとるのだね。
無免許運転は否定さんとあかんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 02:56:31.08

どんな恋人や夫婦だって子供ができた時に女側が複数の男と性交してた事が判明すれば自分の子ではないのでは？となる
普通は女の方が吊し上げられる事例
複数の男と性交していた側が図々しく「ナマでやってたのは事実だろ？ウダウダ言わずにお前が責任とれ」とは普通は主張できない
しかも今は妊娠数週間の中絶しても母体に危険の少ない時期に羊水から数万円で手軽にDNA鑑定できる
それなのに妊娠報告もせず中絶も勝手に行ったAは自らその時の子がNの子ではないと言ってるのと同じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 03:06:44.14

Nの髪の毛とかを使って勝手にDNA鑑定して違うDNAという判定が出てたんじゃないかと邪推する
でなければここまで執着する相手の子供を報告もせず中絶するのはどう考えても理屈に合わない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 07:53:43.70

ぐぐったら生まれる前のDNA 鑑定ってのあるみたいだね知らなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 09:31:08.96

Aは100%複数男性と性交してただろ。
そして直也からは生活費をせしめていた。
更に、嘘をついて売春を行なっていた。

あげくに脅迫し結婚を強要。

万が一結婚してたら夫や子供を不幸にしただろうな。

本当にこういうやつって何で生まれてしまうのだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 10:24:49.34

付き合ってたって事実も曖昧なんだよね
個人売春からの延長で飯食いに行ったり旅行してただけなわけで、その間も常に料金払ってたんだから付き合ってたってとも言い難い
風俗嬢やキャバ嬢となんてまさにそうした疑似恋愛状態をアフターで提供する事を商売にしてる面もあるし
そりゃ付き合ってる感じでイチャつきもするだろう
なじみの売春婦から風俗抜けたいと相談され、情けをかけて援助してたら突然奥さんと同等に扱え!避妊せず子供を作れ、嫌なら1000万円払え、じゃなきゃ不倫してたと世間に公表する！と牙を剥かれて恩を仇で返された感じに見える
事後の対応も含め人がよすぎるんだよなNは。だからこそターゲットにされたんだろうが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 10:32:04.46

今日も風俗ヘイトお疲れ様です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 10:34:52.95

風俗そのものにヘイトしてる訳じゃないよ
薄汚い脅迫で金を得ようとする風俗嬢を非難してるだけ
他の風俗嬢もAと一緒にされたら迷惑だろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 10:44:25.91

>>813
ほんこれですわ。なのにAは風俗ヘイトとわざとすり替えて相手の意見を
悪者扱いしようとする。論点すり替えと相手の言葉の一部を切り抜いた
嘘に見えづらいけど確実に事実と違うことを平気で主張し続ける
ボーダーだからとか言ってるけどここまで本当に破壊する人間はそうそういない
Aは３０にもなるんだからこれらが全部自分の人格で、今の状況は自己責任ということを知るべき
まあ知っててごねてわざと暴れてるんだろうけどさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 10:47:44.54

>>813
じゃあ>>773とか>>789みたいな書き方はやめたらどう？一般的に風俗嬢を下賤なものと見なしてるとしか読めないけど。別にAが実際に起こした行動を叩くのはいいと思うが風俗嬢という属性を基にその背景を色々憶測してヘイトするのはやり過ぎだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 10:48:28.77

>>815
ところで>>762についてはどういう意見なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 10:51:31.46

>>814
自分達の行き過ぎた表現に突っ込み入れたら即A本人判定して聞く耳持たないのは貴方達でしょうよ。
Aを如何に叩くかっていうシングルイシューに勝手に決め付けて論点ズラすなとか何様でございますか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 10:55:20.06

>>817
いや、こっちは書いてないだろ。だた>>813がなにかヘイトになってると思えないから。
そうやって事実を曲げるなって。Nにもそうやって、Nが悪くもないこと謝らせて
おかしな約束（）ばっかりさせてきたんだろ
もうAが嘘や妄想で誇大化したブログを書いてるのはみんなわかってるし諦めたら？
毎日孤独だし最初は反応してもらえたtwitterもみんないなくなって（犯罪者とわかってひいたから）
今日もにちゃんで会話してもらおうとしにきてるんだろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 10:55:48.53

>>815
本人がベテラン風俗嬢で、さらに個人売春という違法行為も平然としてた筋金入りの売春婦なんだから
その職を前提に推察するのは当然でしょ
それとも当初の目論見通り風俗かじっただけの若い大学生と勘違いさせたまま推察されないと都合悪かった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 10:56:24.24

>>817
ところで>>762についてはどういう意見なの？
なんで都合悪いことだけ誤魔化すの？実際の司法の場ではそうはいかないでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 11:00:35.31

風俗嬢は大事な職業だと思うし尊敬もしている。

只、一般人に成りすましたり、人を騙したり
するのはやめましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 11:01:04.36

このtwitterアカウントは完璧悪質なストーカー
主張内容を考えてAの複垢としか考えられない
https://mobile.twitter.com/machidayao

自分はブロックしまくりのくせにブロックされるとくだらん悪口付きで発狂してるw
まさにAそのもので、ここで暴れてる内容とまったく一緒なんだよなあ

Nにあの手この手で嫌がらせしているんだろうけど、逆にN側が被害者ということを
自分から証明していることになっててwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 11:08:49.36

>>816
このレスに対してどういう意見と言われても並べられてる事の次元がバラバラでちょっと難しいけど、、、

Nが公にブログ謝罪したことは事実でこれは立派
Nの家族に話を飛び火させるのは全くもって感心しない今回の件に関して何も落ち度はないから
Nがこれ以上なにか責任を取る必要はないと思うが、有名人なので行く末をウォッチしたい

Aの職業とか自立してないとか生い立ちとかは興味ない
個人的には単にメンヘラの気がある女性に諸々期待させ過ぎたから起きたトラブルで、金銭云々は引くに引けなくなったからゴネているだけだと思うこれは根拠はなく単にそんなもんじゃねーのって思うだけ
Aの行為が法律を犯していた恐れがある事は事実たぶんNGなんだろうけど法律家でないので一応断定はしないでおく
現在進行形で犯罪を犯しているかどうかは俺にはわからないこれって脅迫してるとかそういうこと？
AがどうなるかはNがどうしたいか次第で、それ以上個人的に社会の為に逮捕して欲しいとかは思わない

最後に通信の秘密おじさんは俺も全然意味がわからない笑でもAじゃないと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 11:11:26.56

>>823
＞最後に通信の秘密おじさんは俺も全然意味がわからない笑でもAじゃないと思うよ

それはなんで？しかもなんで"おじさん"ってミスリードを入れるの？年配男性だと知ってるの？
Aの主張をあんなに広めてAの知り合いだとでも？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 11:12:17.11

>>819
全然噛み合ってないけど、結局風俗嬢は下賤な職業でそれをベースにAを下げるのは当然だって仰ってません？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 11:12:56.47

>>820
一生懸命書いてたんだよ、、、ちょっとぐらい待っておくれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 11:15:57.84

>>824
知らん知らんじゃあ通信の秘密お姉さんでもいいよ
なんとなくそう思っただけ
あんま細かく覚えてないけどAを擁護するっていうよりA下げ派に突っ込み入れてNとかはてなを下げようとしてたんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 11:17:25.36

>>827
じゃあってwwそういうミスリードを加えてくるのは辞めたらどう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 11:20:26.00

>>818
そう？>>773なんて思いっきり一般人なら問題だけど汚らわしい事を生業としている＝風俗嬢なら構わないって言ってように思えますけどね。Aを下げるのはいいけど行き過ぎた表現はどうかねと言っているのだがこれも本人判定されるのですかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 11:20:50.45

https://mobile.twitter.com/machidayao
これはA下げ派（爆笑）へのツッコミってレベルではないだろ
こういう突然現れる無視して常識人ぶろうとしてくるやつってなぜかAの犯罪自体
には無関心なのが笑える。
基本的にAを過剰にほめたりNと奥さんへの悪口書いて人間以外に
A派N派とかいないから。Nのことも最初は十分ネットで苦笑した上でもういいだろう、
それよりなんでAは逮捕されないんだろうね？って話題に移ってるだけ

そこをなぜか◯◯派、とか無免許とか、あげく奥さんの悪口いってる人間が浮いてるだけだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 11:22:19.16

>>828
いや普通に文体がおっさんぽいって記憶してたからそう書いたんだよ。そんなミスリード警察しなくてもいいっしょ撤回してるんだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 11:28:04.40

>>829
ここで特定職種への議論はいらないのでそんなにしたいなら人権板でやれば？
Aの犯罪の話になると急にわざとそらしてるように見えるから
そうじゃないなら別で話した方がよいと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 11:35:47.48

Aが風俗嬢だからダメなのではない。
AがAの人格をしているからダメなのだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/18(月) 11:42:40.84

>>832
いやいや今さっきまで風俗嬢自体はヘイトしてないって言っておいて「そんなに議論したけりゃ他所いけ」は逃げでは？
それって暗に「ここではAを風俗嬢という属性を根拠に差別的に表現したいんだから嫌なら他所行け」って言ってますよね？別にAの非難はそれはそれですればいいし、あくまでAの非難の仕方なんだから別に話題そらしてないじゃん。
自分達に同調する意見だけじゃないと不満ってわけじゃないでしょ流石に大人なんだし。