【概念・糞袋禁止】 ボディパンプ40【有酸素運動禁止】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>酸素なんで1日通じて常に使ってるよ
>どこからが「有酸素運動」なんだよ?
基礎代謝を超えたところかに決まってるだろ。
無知さらけ出すんじゃんーよ!
で、有酸素運動は「ある」の?「ない」の? >>2
おまえさぁ
悔しくって仕方無いんだろうけどさぁw
ちゃんと馬鹿発言誤ってから続けろよ
で、基礎代謝の何J/gを超えたら有酸素運動なの?
無知つーかお前しか知らないだろうから逃げないで教えてね
テンパって「じゃんーよ」なんて打ち込んだら
じねーよも改名しなくちゃだぞw
ちゃんと謝っとけw >>2
>で、有酸素運動は「ある」の?「ない」の?
良くわからんが、「ある」んじゃーんよ?
で一般的に有酸素運動をより具体化したウォーキングやスタジオレッスンも「ある」ね
これでもまだ抽象的だから「実在」何て使わない
「○kmの距離(もしくは時間)を○km/hで歩くウォーキング」
「○○ジムで○曜○時からやるボディパンプのスタジオレッスン」
これが「実在」する(第三者が明確にイメージできる)ものだよ >>3
J/gはただの単位だよ。
別に何かを超えたりするわけではない。
>>4
少しは分かっているみたいだね。
君なら害虫のバカさが分かるだろ?
害虫は「有酸素運動は有(無)酸素運動の概念」
って言っちゃたんだよ。
君に言わせれば「有酸素運動はウォーキングやスタジオレッスンの概念」
だよね。
これはある意味正解だけど、ウォーキングやスタジオレッスンを無酸素運動だと思っている人はいないから、
有酸素運動を態々概念として扱うのはレベルが低いって話だよ。
初期の議論にやっと戻ったね。
「ある」の議論はどーでもいいです。
「有酸素運動」「無酸素運動」は運動の分類として適当だし、広く知られているから使われなくならないと思うよ。
結論
有酸素運動は、有酸素運動に属するウォーキングやそスタジオレッスンをまだよく理解していない人が
概念として扱うのは間違いではない。
しかし、十分に理解されている場合は有酸素運動は具体的な運動カテゴリーと理解するのが一般的である。
また、有酸素運動は一般に広く浸透しているので末永く使われることでしょう。
おしまい 「運動」=「体を動かすこと」だからね
口語なら「する」が適切だろうね
連語を使えば「ある」も違和感無いかもね
有酸素運動というものはある
有酸素運動と呼ばれるものはある
「ある(もの・事象)・いる(人)」は「存在する」>「実在する」も包括するから
「ある」がおかしいなら「実在する」はもっとおかしいという事になる >>19
屁だよ
>>15は凄い出鱈目だね。
「存在する」>「実在する」は何だよ。
大小比較してどーすんだよ。
これが一番おかしい事だよね。 >>20
悪い、悪い
集合の記号探すのがめんどくさくてさ
包括も正確ではないな、包含な
でもさぁ、文章の流れからいって記号の通り大小比較してると思っちゃうの多分おまえだけだぞ
揚げ足取ってるだけならいいけど、相当やばい奴だなw 「おしまい」宣言して1日ももたないとかw
馬鹿晒すだけなのに何したいんだコイツ? >>21
お前ホントにアホだな。
(揚げ足取りは餌だよ。)
「ある」が「(普通)実在」を包含してるわけないだろ。
また、それとも「(害虫)実在」の話してるの? >>23
「おしまい」も餌だよ。
害虫はダボハゼより簡単に餌に食い付くからね。 >>24
しつけーよw
アホはお前w
「存在」=事物が「ある」こと
「実在」=実際に「存在」すること 客観的に「存在」すること
元の言葉に条件付けているのだから包含だろ
「実在」しなくても「存在」するものはあるし、「ある」も同様
「実在」すれば必ず「存在」もするし、「ある(いる)」も同様
「実在しなければ架空(半架空かもしれない)」=馬鹿の極みなw >>26
お前の論理では、
主観が客観を包含してるとでも言うの?
ムチムチだよ。 >>27
はぁ?
日本語良く分からないのに無理して馬鹿レスすんなよw
どこをどう読めば
>>主観(が)客観を包含してるとでも言うの?
になるんだ?
主観と客観は多くの場合、別物だよ
実在:「客観」のみ
存在/ある:「主観」も「客観」も包含な
あっこれも「釣り」なのか? まともに相手してもなぁ
屁は都合のいいように脳内変換するからな
都合悪くなると「釣り」だし、いい加減つまらん
サブキャラとして個人的には
〉28、29みたいな自演合いの手はもういらんから、
前スレの最後に来てた「リア充の屁店長」とか言ってた奴に
またご登場願いたい >>26
お前の論理では、
主観が客観を包含してるとでも言うの?
ムチムチだよ。 >>30
そういうことね。
だが、そもそも有酸素運動は主観ではないよ。
その説明は前スレで以下のようにしてるよね。
有酸素運動は具体的あり客観的なものだよ。
有酸素運動はお前が酸素を使っているような気がしているのではなく、
ホントに酸素を使っているんだよ。
普通の人なら安静状態で1分間くらいは息を止めていられるよね。
では、息を止めて200m走ってみな。できないから。
これは走るという運動に酸素を使っている証だよ。
つまり酸素を使っていることは主観ではなく客観的なんだよ。
やっぱり害虫がムチムチに変わりはない。 >>36
何が「そういうこと」なんだ?
「実在」が「存在」「ある」に包含されるの理解できたの?
これは俺の理論じゃなくて一般常識だからね
有酸素運動云々とは別の話な >>37
じゃぁ、「架空」は「ない」に包含されるの?
それとも「非実在」の話?
ムチムチ >>38
じゃぁ、じゃねーよ
質問に答えないで論点ずらしてばっかりだな
何で別の言葉である対義語同士までひっくるめて包含するんだ?
「架空」っていろんな意味あるよな
@根拠のないこと、実在しないこと
A想像でつくりあげること
B空中にかけ渡すこと
@なら文字通り「ない」に含まれるが、ABは違うだろうね
Bは対義でも何でもないからね
でもな、実在に関しては>26に書いた通りで、別の意味なんて無いんだよ
完全に包含されるの 屁対義語大好きだからなw
屁理論では
男性(ヒト)という生物がいたら、女性は無生物になるらしい
一生懸命考えたんだろうが、自演まで晒しただけ >>40
>>41
オレは
『「架空」は「ない」に包含されるの?』
って訊いただけだよ。
それより「有酸素運動は主観」っておバカ発言だよね。
害虫にとって有酸素運動だけど、
オレにとって有酸素運動ではないもってあるのか?
「概念」ってか?
ムチムチだね。 >>42
訊いただけーwww
ならムチムチって何? >>42
有酸素運動の話は後にしてくれないかな
>「ある」が「(普通)実在」を包含してるわけないだろ
に対して反論」しているんだからさ
(普通)はいらないけど
もう一度聞くけど
「実在」が「存在」「ある」に包含されるのは理解できた? >>44
お前の主観は理解できたよ。
客観的なエビデンスは? >>44
(普通)は重要でしょ!
(普通)と(害虫)をごちゃごちゃにして
訳分からなくなったことあるでしょ。 >>45
「実在」について辞書引けば十分でしょ
・実際に「存在」すること
・現実に「ある」もの
・客観的に「存在」するもの
いちゃもん付けているお前もエビデンス出せよ
>>46
(普通=屁?)(害虫)と分けるから訳わからないんだよ
「実在」の意味は上記の通りだから、正しいか間違っているかの違いでしょ >>47
実在の意味ではなく、包含されているエビデンスだよ
オレは包含されているともされていないとも言ってませんから、残念!
「実在」の対義語は「非実在」って言いだしたのは害虫ですから、残念!
「実在」の意味が>>47の通りなら、
害虫が間違っていたってことでいいよね?
であれば、有酸素運動は架空ではないから実在でいいよね? >>50
だから包含されているエビデンス出しただろ
「実在」の意味を調べれば条件付きの「ある」や「存在」であることがわかるだろ
これは言い換えれば「存在」「ある」が「実在」と「実在とは言えないもの(全てではない)」も含むということ
包含の意味わかるよな?こんなこといちいち説明させるなよ
>オレは包含されているともされていないとも言ってませんから、残念!
あれれ?>>24 はお前だよな
息を吐くように嘘つくねw
早いとこエビデンスよろしくね
あとさ、都合の良いとこだけ正として抜き出し、結論付けるの止めようよ
>「実在」の意味が>>47の通りなら って
お前まだ認めてないじゃんw
そのためにはまず>>24が間違いでしたって認めなきゃね
そうやってひとつずつ明確にしないと論理的に話を進められないんだよ
論点ずらしに必死なのはわかるけど、「有酸素運動」は後回しな(3回目) >>51
バカその発言は「(害虫)実在」だよ。
だから、どちらかハッキリさせないとダメって言ったでしょ。
ほんじゃ、「(普通)実在」の話でいいんだね?
それではあらためて、「架空」かつ「ある」はこれはどのようなことになるの?
論点は有酸素運動だよ。
論点ずらしは害虫だな。
「有酸素運動は主観」なんておバカ発言しちゃんだから、
論点ずらしたいのには同情するけど。。。 >>52
いい加減ちゃんと答えろよ
延々と言い訳と質問ばかりじゃねえかよ、しかも同じような
今回の質問は>>40読めばわかるだろ
・想像でつくりあげること(架空)→想像でつくりあげることは「ある」
>「ある」が「(普通)実在」を包含してるわけないだろ
に対して反論してるって>44で言ったよな
散々説明させて何で突然(害虫)実在がどうこういってんの?
そもそもお前が>15>20あたりでいちゃもんつけてきた件だぞ
どこが「論点は有酸素運動」なんだよ >>55
多分すごい勘違いしている
あなたは一般的な実在の話をしているが、屁のいう「(普通)実在」ってのはそれとは違う
そもそも屁は「実在の定義」についてあまり話しておらず
・対義語は架空
・架空/半架空でなければ実在
・実在するものは無くならない
他にあったかな?多分こんな感じが「(普通)実在」
後は人の説明に難癖つけて更なる説明を求めているだけで認めていないので、上記定義はそのままのはず
屁オリジナル「実在」(多分本人しか理解できない)に(普通)を付けたから訳分からなくなっている
実在というものの認識が異なるので、辞書の引用や一般的な解釈を説明しても無駄でしかない 屁の定義
腸にたまった気体がしりの穴から吹き出たもの。「―をひる」「―のような(=たわいない)話」「―とも思わぬ」(屁ほどの価値も認めない)。転じて、くだらないもの。 「―理屈」 >>57
ご忠告ありがとう
どうりで噛み合わないし、まともな返答もないわけだね
>>58
汚い、臭い、くだらないものを相手にすると同類になるということですね
反省します >>55
「突然(害虫)実在」ってお前バカ?
害虫はオレが「(普通)実在」の話をてるのに、
(害虫)実在の話してくるじゃん。
P.S. 今日は主観しました。 やれやれ、少しも一新してないね、ここ。
「屁」ってやつは頭おかしいから、かまうだけ無駄。
>>57
>多分本人しか理解できない
>認識が異なるので、辞書の引用や一般的な解釈を説明しても無駄でしかない
まさにそのとおり。
要するに「概念」にしても「有酸素運動」にしても「屁」はなにひとつ正しい理解はできていないのさ。
(正しい知識を持っていれば>>36のようなとんでもない間違いはしない。)
それどころか、「屁」ひとりにしか通用しない、それに加えてその場しのぎに書き換える解釈やら定義に基づいて他人にツバを吐きかける
まともを説く価値もない。時間の浪費だよ。
私はトリップを使っているのでわかると思うけど、前スレの最後に書いてから今日まで不在だったわけだけど
「屁」は相変わらずおかしな使命感に駆られて蒟蒻問答を続けていたようだね。
ま、ほかの人からも頭がおかしいって思われてるとは考えず、私が全部なりすましてるとでも思ってそうだけど
それも「屁」にしか理解できない世界、「屁」の妄想世界における「真実」でしかないからね。
キチガイってのはホントに厄介だね。 968 ◆tL6yTTVdT6 2018/08/07(火) 01:10:49.68ID:3T2rqUeC
>>939
>「害屁」がいかに息をするように嘘をつく卑怯者かの一例
「屁」ってやつの精神年齢は幼稚園児レベルなので、悔しい時、相手に言われたことをまんまマネる特徴がある。
「バカ」って言われた幼児が「お前がバカだもん」って涙目で言い返すのと同じことをしているね。
>有酸素運動は5年後になくなる。
>⇒2年半経つが全くなくなる気配がない。
以下が原文なので、これを見て「有酸素運動は5年後なくなる」って言っていると受け取るなら
それは「屁」ってバカが「自分には理解力がありません」って言ってるのと同じこと。
自分の頭が悪くて正しく理解できないのを他人に粘着してスレを荒らすんだから迷惑な話だ。
560 :名無し会員さん:2016/01/31(日) 08:43:48.91 ID:Tm4Kjc2Z
有酸素運動、無酸素運動なんて言い方はスポーツ科学の分野ではもう時代遅れなので
あと5年もしたら現場でも使わなくなるんじゃないかな。 560 :名無し会員さん:2016/01/31(日) 08:43:48.91 ID:Tm4Kjc2Z
有酸素運動、無酸素運動なんて言い方はスポーツ科学の分野ではもう時代遅れなので
あと5年もしたら現場でも使わなくなるんじゃないかな。
↑これを「有酸素運動は5年後なくなる」と曲解したアホが、賢ぶって「実在」なんて言葉使ったのが間違い。
574 :名無し会員さん:2016/01/31(日) 21:44:43.40 ID:H3vmKx9m
>>573
実在するものが、なくなるはずがない。
その言葉で何を解釈するかは、言葉の問題ではなく、その人の知識や感性の問題だよ。
最後の一文は、まさしくそのとおりで、「屁」は知識がないから560の意味を理解できなかったし、
「だってオモロイんだもん」なんて言葉づかいをする幼稚な感性の持ち主だから粘着しちゃってるってことだ。 有酸素運動3アホ
・有酸素運動は概念
・有酸素運動は主観
・有酸素運動は非実在
>あと5年もしたら現場でも使わなくなるんじゃないかな。
2年半も経つのにビツシバッシ使われている。
害虫の有酸素運動論が実在しない架空なんだよ。
この現実を受け入れられない害虫が哀れです。
P.S.今日は主観をサボったので、明日は必ず主観してくる〜 知識ひけらかそうとして、3アホの餌に食い付き、
さんざん無知ぶりをさらけ出して、
新たな3アホを作ってしまったとさw
おしまい このスレの流れを追ってみると屁ってのは頭も悪いが完全にガイジだろ
こういうのはいくら叩いてもその名の通り屁でもない
構うぶんには面白いけど、飽きるしキリがないんだよな >>71
害虫も屁に勝るとも劣らないほど頭が悪い。
(ガイジかは問いたくないが)
有酸素運動はあるなら、有効に使えばいいじゃん。
古い考えでも、厳密には間違っていても、
使い続けられているものはたくさんあるよね。 >>73
その内容で屁と同等扱いにするのは無理があるだろ
使ってはいけないなんて言ってないんだし >>74
害虫が屁と同等扱いされることは光栄なことだろ
だから、使われているんだし、今後も使われるだろ オレは嫌われてもいいよ。
害虫が改心して知識ひけらかさないようになって、
正しい有酸素運動の知識を理解してくれれば、
それでいいよ。 >>81
少しは違う角度で攻めないと
馬鹿扱いされるし >>82
馬鹿扱いならいいよ。
だってホントの馬鹿は害虫だからね。
なんたって「有酸素運動は主観」(キャッキャッ)
害虫のおバカ発言は傑作! 屁はバカじゃないよ
屁の定義
腸にたまった気体がしりの穴から吹き出たもの。「―をひる」「―のような(=たわいない)話」「―とも思わぬ」(屁ほどの価値も認めない)。転じて、くだらないもの。 「―理屈」 害虫はかつてはボディパンプは無酸素運動だと思っていたのだろう。
だから、有酸素運動や無酸素運動を主観にしたいのだろね。
害虫論は客観性に乏しく主観の塊なんだよね。 屁がどうしても続けたいスレなんだな
なんか痛々しい >>68
「屁」は統合失調症患者にみられる兆候があって自分の妄想と事実の区別がついていない。
だから
>・有酸素運動は主観
なんて、こっちが発言していないことをさも事実かのようにねじ込んでくる。自覚なしに。
>あと5年もしたら現場でも使わなくなるんじゃないかな。
2年半も経つのにビツシバッシ使われている。
これも、その類だね。「スポーツ科学の現場で」って肝心の部分を読み飛ばしている。
具体例もない「屁」の属している知的貧困層のコミュニティで使われていようと知ったことじゃない。
それにしたって「屁」がそう思ってるってだけの話でしかない。
こっちはレスミルズのサイトや書籍において有酸素運動って記述がなくなったり変化してる例を挙げたんだけどな。
>>71
>頭も悪いが完全にガイジ
その通り。相手にするだけ無駄。
こう書くとこれをレスだと思って「おまえが相手にしてる」とか言うのもいるだろうけど
キチガイが垂れ流す嘘を訂正しているだけでキチガイに向けてのレスじゃないことは明言しとく。
>>88
>屁がどうしても続けたいスレ
そうらしいね。狂った粘着がひとりいるだけでこういう場所はまったく機能しなくなる。
まともな情報交換にふさわしいツールはいまは他にもあるからこっちにはここにこだわる理由もない。
キチガイを納得させて来ないようにさせる労力を払う意味もないんだよなあ。 >>82-83
>少しは違う角度で攻めないと、馬鹿扱いされるし
>馬鹿扱いならいいよ。だってホントの馬鹿は害虫だからね。
このやり取りを見れば>>62の
「屁」ってやつの精神年齢は幼稚園児レベルなので、悔しい時、相手に言われたことをまんまマネる特徴がある。
「バカ」って言われた幼児が「お前がバカだもん」って涙目で言い返すのと同じことをしているね。
が、妥当な分析だってことが証明されたな。
>>85
>害虫論は客観性に乏しく主観の塊なんだよね。
なにかを主張したいなら主観的な意見だけでなく、客観的な証拠、エビデンスを提示しなきゃダメってことだよね。
「有酸素運動はJ/gで測定できる」って主張もエビデンスを出さないから妥当性がない。
事実は、それが存在せず「屁」個人の主観的なものでしかないってことだ。 >>89
では、有酸素運動は主観ではないんだね。
ってことは害虫論では有酸素運動は「ある/なし」
ではなく「(普通)実在/架空」でいいなだね? >>90
だから、エビデンスは宇宙測定すれば出すって。
宇宙測定しないなら実在と測定に因果関係ないこと認めろよ。
コピペすればいいように準備はできているから、
早く測定してねw 以下に結論をまとめる。
有酸素運動は主観ではないので、
「ある/なし」ではなく「(普通)実在/架空」となる。
有酸素運動は架空ではなことから、(普通)実在する。
ただし、有酸素運動は非実在であり、(害虫)実在はしない。
なお、(普通)実在しても測定できないものはあるため
(普通)実在と測定には因果関係はない。
ただし、(害虫)実在するものは必ず測定できる。
これでいいよね? >>94
オレ的には(害虫)実在の下りはいらないね。
害虫が哀れだからサービスしただけだからw
でも、(普通)実在と(害虫)実在を明確にすると
スッキリするだろ?
ここがかみ合わなかった原因だよね。 >>96
サービスになってないよ
これじゃ害虫の完敗でしょ >>96
サービスになってないよ
これじゃ害虫の完敗でしょ 今日は金魚観察の日です
私は猫です
じっと見て観察というのもつらいものです じつざい 【実在】《名・ス自》
1.実際に存在すること。 「―の人物」
2.哲学 われわれがそう思うからそこにあるように見えるというのではなく、
われわれと離れて別に、客観的に存在するもの。
がいねん【概念】
同類のものに対していだく意味内容。
同類のもののそれぞれについての表象から共通部分をぬき出して得た表象。
対象を表す用語について、内容がはっきり決められ、適用範囲も明確な、意味。
有酸素運動とは運動生理学上の概念であって実在ではない。
「屁」が「有酸素運動」そのものだと思っているものは物理的な存在としての人体であって
そこに上述の概念が存在しない限り「有酸素運動」とはなり得ない。「そう思うからそこにあるように見える」である。
また「屁」が騙る「有酸素運動」とは「運動」と「代謝」を混同した旧来のものであって
運動生理学、スポーツ科学の分野ではこの誤りの見直しがされて久しい。
「屁」が主張する「有酸素運動は実在しJ/gで測定できる」というエビデンスはひとつとしてない。
「屁」が半年以上言い逃れをした挙げ句にひりだした「屁理屈」、「宇宙の全体は測定できない。だから測定できなくても存在するものはある」は
「宇宙の存在は部分的に測定可能な範囲の延長として存在の蓋然性が高い」のであって、宇宙の存在は測定されているものに立脚している。
つまり「宇宙は測定できなくても存在するもの」ではない。
一般的な教養がある人ならこの説明で十分なんだけどね、知的貧困の精神疾患者は理解できないそうだよ。 >>440
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%AD%8B%E8%82%89
http://www2.oninet.ne.jp/ts0905/emg/emg20.htm
筋肉は収縮することしかできない。だから拮抗筋があり収縮した主動筋を伸ばすことができる。筋肉自体には伸びる力はない。
筋トレとかしてたら当たり前の知識なんだけど、パンプや筋トレまともにしてないでしょ。いくらコンバットスレとはいえ嘘はいかんよ。
パンプの隔離スレよりも程度の低い話。
最後の一行w 「有酸素運動」は広く一般的に認識されているもので、
それを概念とか言うのは知識レベルを疑われても仕方ない。
「有酸素運動」では間違いなく酸素が使われている。
これは、ある人が酸素使っているように感じる、とか感じないとかの話ではない。
つまり、客観的にことである。
だからさぁ、「宇宙の存在は測定されているものに立脚している。」なら早く測定してよ。
一般的な教養がある人ならこの説明で十分なんだけどね、知的貧困の精神疾患者は理解できないそうだよ。 >>103
有酸素運動が概念なら適用範囲も明確なんだよね?
で、有酸素運動の範囲はどこからどこまで?
測定もできないものの範囲なんか定められないじゃね?
害虫は矛盾してるよね 来月の上海フィルミング
浅川さん出るそうですが
行く人いますか? 100%純粋なものは測定できるから概念ではありませんが、
混ぜると概念になります。
つまり、有酸素運動は好気的エネルギー生成と嫌気的エネルギー生成が
混ざっていいるため概念となります。
だって、プッw アホw 優勢とかではなく、決着は既についているよ。
だって、「有酸素運動は主観」ってアホでしょw >>118
それ、俺みたいな馬鹿でも
わかる様に噛み砕いて教えてくれないか?
概念と主観って共通するのかね? >>119
これは害虫のおバカ理論だからオレは説明不可能w
害虫、説明してやれよ。 >>120
>89で害虫に発言を思いっきり否定されて
>91で意味不明のレス返してるじゃん
再度書き込んで、それが決着つくような理由なら屁が説明しなきゃじゃね? >>121
(自覚しているようだが)お前はバカ?
>>91は主観は「ある/なし」とすべきって
害虫論をもってしても有酸素運動は「(普通)実在/架空」になるって話。
だからと言って、概念と主観って共通するかどうかなんかオレは知らない。
そもそも、オレは概念と主観、さらには「ある/なし」、「(普通)実在/架空」「(害虫)実在/非実在」、測定は無関係の主張しているんだぜ。
このことからしても、害虫の完敗は明らかだろ?
害虫の自演君もそう思わない? >>122
お前はいちいちバカとかアホとか入れないとレスできないの?
しかも全く回答になってないし
害虫は『「有酸素運動は主観」なんて言っていない』そうだよ
>89参照
それに対し『「有酸素運動は主観」てアホでしょ』 という理由で決着がついていると屁は主張
>118参照
これは明らかにおかしいから説明が必要だろって言っているだけだよ
>>91は主観は「ある/なし」とすべきって
>>害虫論をもってしても有酸素運動は「(普通)実在/架空」になるって話。
(普通)実在がどういうものかわからんが、
「有酸素運動は主観」なんて言っていない
⇒(屁の脳内変換)有酸素運動は主観ではない=有酸素運動は客観である
⇒客観は全て「(普通)実在」である(屁以外誰も言っていない)
という感じか? これじゃ誰もわかんねーよw
そもそも
有酸素運動という言葉の客観性と実在の証明としての客観的に認識出来るかをごっちゃにしてない?
その理屈なら聞いたことあるような言葉は全て「客観」になっちまうw >>125
バカは自覚してるんだからいいだろ。
害虫は虫の息のくせに、息をするように嘘をつくね。
====以下は害虫のレス=====
985名無し会員さん2018/08/09(木) 20:09:46.92ID:WIYKxjRG>>991
>>976
で?有酸素運動ってのはどこでどうやって観測すんの?
ジョギングやバイクみたいな具体的な運動じゃなくて「有酸素運動」ね
そもそも「観測できるところだけ」なんて謙遜しなくてもJ/gで測定できるんだろ?
「使わなくなる」なら実在するってのも暴論じゃね?
対象が具体的で客観的に認識できるなら「実在」でいいが、
抽象的なものや主観的なものは「実在/架空」ではなく、
ただの「ある」を使います
=================
これ読んで、害虫論では有酸素運動が主観であると思わない奴がいるか?
今更「有酸素運動は主観ではありません。」って言われてもねぇ〜
オレが100歩譲ってやるから、
有酸素運動は「(普通)実在/架空」でいいこと認めなよ。 >>126
古いの引っ張り出してきたけど、文面からしてどうみても害虫じゃないだろ
今回もそうだけど、訳わからんこと言っているからいろんなとこから突っ込まれるんだよ
いい加減、何故自分に同意してくれる人が居ないのか気付けや
前スレ>985
>これ読んで、害虫論では有酸素運動が主観であると思わない奴がいるか?
むしろ「有酸素運動は主観である」と解釈するのはお前だけだろなw
まともな読解力があれば
「有酸素運動は抽象的であり、客観的に認識できるものではない」て解釈するよ
そもそも「今使ってるから(有酸素運動は)実在してるんでしょ」という屁論に異を唱えてるんだな
その後のレスで「道具」や「サービス」を同じような例として挙げており、(使うけど実在とは言わない)
意味は明確だろ
というわけで説明よろしく、単に間違っていただけなら謝ろうな
>害虫は『「有酸素運動は主観」なんて言っていない』そうだよ
>>89参照
>それに対し『「有酸素運動は主観」てアホでしょ』 という理由で決着がついていると屁は主張
>>118参照
>これは明らかにおかしいから説明が必要だろって言っているだけだよ 他人に責任転嫁がでました。
では、有酸素運動は客観的でいいんだな?
つまり、有酸素運動は「(普通)実在/架空」でいいんだな? >>128
>他人に責任転嫁がでました。
意味わからん、誰のどの発言を誰に何の責任転嫁してるんだ?
>では、有酸素運動は客観的でいいんだな?
>つまり、有酸素運動は「(普通)実在/架空」でいいんだな?
どの文章見て「では」なんだ?
頭湧いてんの? >>129
えっ、やっぱ、有酸素運動は主観って言うの?
そうじゃないなら、客観的なものは「(普通)実在/架空」なんじゃねーの?
あっ、ごめん。「(害虫)実在/非実在」だった?
いい加減に自分の言葉に責任持てよ。
因みにオレの主張は、客観的でも主観的でも「(普通)実在/架空」とは関係ないだからね。
お前は内田と山根と塚原を足したより崖っぷちだよ。 結局、害虫は自分が何言ってるのか分からないみたいだね。
有酸素運動は主観なのか客観なのか自分の主張をコロコロ変えて、
虐め以外の何物でもない。
アメフトの反則君みたいに、男らしく謝っちまえよ。 >>134
>>135
でも、頭のおかしい人に関わっちゃダメって婆っちゃが言ってた 害虫、主観も地獄、客観も地獄
完全に詰んだな。
詰んだら「参りました。」って謝ろう。
これは将棋の作法 >>139
内田とか将棋とか屁は流行りものが好きなんだな 害虫、主観も地獄、客観も地獄
完全に詰んだな。
詰んだら「参りました。」って謝ろう。
これは将棋の作法 >>142
屁
くさ
で、なくてよかったです(汗) 害虫おバカ発言集
・有酸素運動は主観
・有酸素運動は有(無)酸素運動の概念
・混ぜると概念
・100%純粋に測定できないものは概念
・有酸素運動は(害虫)実在の対義語である非実在 害虫ピ〜ンチ
虫だけに秋に死ぬ
(まだ残暑厳しいが。。。) イントラが「クリーン&プレスは出来るだけバーが体の近くを通るように。」って
言ったら、鼻にバーを当てた人がいた。 イントラが「クリーン&プレスは出来るだけバーが体の近くを通るように。」って
言ったら、自分自身のバーにバーを当てた人がいた。 >>151
勝者には春が来る。
>>150
オモロイ しあわせだよ!
害虫の知識ひけらかしたい欲望は不幸を抱えているからなんだろうね。 >>159
「フーン」って失礼な奴だな。
お前はいくつなんだよ? >>161
幼稚な無知を相手にしてるから、
レベル合わせているんだよ。
お前が普通の人なら「有酸素運動は概念」は幼稚で無知だと思うだろ? >>106
>「有酸素運動」は広く一般的に認識されているもので、それを概念とか言うのは知識レベルを疑われても仕方ない。
これは屁の言う「おバカ理論」「概念は理解されると必要なくなる論」に基づいていて根拠がない。
ある事柄が概念かどうかが、一般的に認知されているかどうかに左右されるというのは間違いである。
たとえば「自由」とか「平和」という概念は広く一般的に認識されているが、それが概念でなくなったことはない。
まして「自由」や「平和」が「実在している!なくなるはずがない」なんて言う者がいたとしたら、まあ頭がどうかしているね。
>「有酸素運動」では間違いなく酸素が使われている。これは、ある人が酸素使っているように感じる、とか感じないとかの話ではない。
「屁」の知識が浅くて「有酸素運動」と「有酸素性代謝」の区別がついていないことを物語る一文だね。
そして、これも物理的な存在としての身体内の事象とその解釈との区別ができていない証左だ。
「屁」は「地図は概念」だと思っていたことからも知れるように、要するに「概念」が何を指すものか知らないんだ。
>「宇宙の存在は測定されているものに立脚している。」なら早く測定してよ。
観測可能な宇宙(ウィキ)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%AA%E5%AE%87%E5%AE%99
>>109
>有酸素運動が概念なら適用範囲も明確なんだよね?で、有酸素運動の範囲はどこからどこまで?
ある身体活動に必要なエネルギー量>無酸素性代謝能力
これ以前にも書いたけど「屁」の知識じゃ理解できないようだね。
>測定もできないものの範囲なんか定められないじゃね?
頭の悪い「屁」にはそうとしか考えられないんだろうね。 そもそも「有酸素運動は実在する!なくなるはずがない!」って鼻息荒く主張してるのは「屁」なわけだが、
「実在するなら(客観的な存在である証明として)測定できるよね?」って突っ込まれたわけだ。
で、その時の答えが「測定できなくても実在するものなんていくらでもある」だった。
この答えは、後々になって「有酸素運動はJ/gで測定できる」とか言ってるのと矛盾するんだよね。
測定できるものなら、この時点で「J/gで測定できる」って言ってないとおかしいんだ。
じゃあ、具体例を挙げてみろってさらに突っ込まれたらグダグダと言い逃れして逃げ回ってたわけさ。
で、半年近く必死に無い知恵を絞ってきたんだろうね。「宇宙の大きさ」って答えを出してきた。
これは全体を測定することができない実在の例であって、「測定することができない」の意味を捻じ曲げた屁理屈でしかない。
いかにも知識のない子供が苦しまぎれに考えそうな答えだよ。
そして「測定できなくても実在するものなんて”いくらでもある”」と言っていたにも関わらず
「宇宙の大きさ」以外の具体例を求められても「宇宙の大きさ」だけ示したからいいんだと頑なに拒否ってる。
「いくらでも」あるのにね。なぜか一例だけ。しかも間違った答えしか出せないわけ。
「測定できなくても実在する」がいかに怪しいか?いや、そこに妥当性はないってことなわけさ。
結局ね、頭の悪いガキが口先だけその場しのぎの嘘つきまくった挙句、行き詰まってるクセに
未だに粘着して「自分は間違ってない、おれは偉いんだ」ってうわごとを書き綴ってるわけよ。
誰かが書いてた「血まみれになりながら効いてねぇアピール」を繰り返してる。
これを覆したいんなら、つべこべ言わずにさっさと「有酸素運動はJ/gで測定できる」ってエビデンス出せばいいんだよ
一発大逆転だぞ。そんなものがあるんならだけどね。 ご苦労さんなこった。俺は糞袋が3回目だかでゴールポストを動かした時点で追うのに飽きた。
今回もどうせ「おバカ発言」とか何百回と繰り返してきたレッテル貼りでクリンチしてくるんだろ? >>163
>>164
害虫の一生懸命さは認めるがこれではダメだな。
勝手に観測可能な宇宙に話をすり替えてるよね。
観測可能な有酸素運動でいいなら、
ジョギングでもなんでいいからそれを観測すればいいよね。
ディメンジョン(単位)もジョギングした距離(Km)でもいいし、
消費したエネルギー(J、cal)でもいいよね。
あるいは、消費した酸素量(g、mol)でもいいよね。
「自由」と「平和」の話もアホだよね。
例えば、戦争をすれば平和ではなくなるが、
戦争に関係ない国では平和なんだよ。
つまり、この世から平和がなくなる分けではない。 誰も同意してくれないからしゃーないw
意味不明のクリンチでは負け確定の情勢 血みどろクリンチ負けてない!
って誰のことだっけ?
忘れてしまった >>173
どんなにボコられても馬鹿にされてもエビデンス出さない言い訳と論点すり替えを延々と繰り返している屁という人です キモい。害虫が沸いてる。
エビデンスは必要がないから出さないだけ。
コピペすればいい状態になってるから、
宇宙の測定結果をキリンのように待ってるんだよ。
論点する替えは害虫の方だよ。
そもそも、概念が測定できることのエビデンスは提示済みね。
しかも、(害虫)実在なんて辞書にない言葉だしね。 >>178
奈良判定ではなく客観的事実に基づく判定
客観的 >>164
>で、その時の答えが「測定できなくても実在するものなんていくらでもある」だった。
>この答えは、後々になって「有酸素運動はJ/gで測定できる」とか言ってるのと矛盾するんだよね。
>測定できるものなら、この時点で「J/gで測定できる」って言ってないとおかしいんだ。
これはバカ?
測定と実在は関係ないんだよ。
測定できなくても実在する例は「宇宙」
測定できて実在する例は「有酸素運動」
って話だよ。
どこが矛盾しているんだよ。
前者によりお前の負け。
この状況を打破するためにお前がやらねばならないことは、
宇宙を測定して前者を論破することなの。
ここまで教えてやっているんだから、少しは理解しろよ。
でも、前者を論破したところで後者のエビデンスがあるからお前の負けだけどね。 >>182
スルーできないから3アホに食いついたんだろw 両者こんなくだらない事に時間を割いている時点で
自滅してるよな
コレの為にイラついてるんだろ?
バカだわな 全然見てないがそうなの?
一人がバカに粘着して専用スレ化しとんの? >>187
1人がバカにって表現は各人の感覚なんだろうけど
レスが複数人である以上は
時間を費やしているやつは複数だわな >>187
二人だろ。
屁と害虫な。
スレという畑を
屁の糞の肥やしで耕したが
害虫が食い荒らしたってことね。 プラスチック製品で囲まれた生活してるような感じがする
くだらない事しか興味が無いっていうか >>188
>>186で両者って言ってるけどな
つか俺を巻き込むなw >>189
そのどっちも知らねーよ
よくこんなバカやり取り熟読してんな
下へさーっとスクロールして終わりよ
もっともほとんどNG入れてあるから見るべきとこもないがな >>192
お前はバカ騒ぎにレスしてないんだろ?
巻き込んでないじゃん
お前はただのバカじゃん >>193
「下へさーっとスクロールして終わりよ 」って言っても、
レスしちゃうのよね。
それが5ch 賑わってると思ったら、また香ばしいの出てきたな
スルーだNGだ、から始まるしょーもないやり取りw >>196
「有酸素運動は概念」よりはましじゃねぇ? つか機能してないんだから
さーっと程度しか見ないだろ
機能してねーな
って書いたら、それにレス入れられて巻き込まれそうになったから巻き込むなつっただけ 当事者(2人)間では相手をバカだと思ってるんだろから、バカは1人になるけど
第三者から見るとバカが2人に見えるし
第三者がバカを書き込みすれば
バカは複数人になるわなw だからそーいうのいらんての
つっつかずスルーできないバカ >>200
それをNG入れておけば
このスレに来る意味はないわ
2年以上 この糞スレなんだから
来る方がマヌケ >>200
実在
非実在
主観
測定
も追加で頼む いやさっさとワッチョイでもすりゃいいだけだろ
無能>>1
あ屁か? >>208
ワッチョイ意味あるかね?
屁と害虫のスレに >>210
そうだね。
「非実在」自身が実在しないから
害虫しか使わないよねw >>211
何言ってるんだ?
屁語は理解できん。
実在 をNG登録するだけで、非実在 もNGされるだろ。 >>212
確かそうだけど
その二匹でスレの90パーセント、それ関連が9パーセント、残りが本気(通常)のコメントだからなぁ >>214
?あぼんの意味わかる?
やつら書けなくなるんだぞ? >>217
書けないってのが
わからん
あぼーん解除で見えるじゃん >>218
あぼーんってわざとそう表現したんだけどな?笑実際は意味ちがうよ
もうちょっとワッチョイについて勉強してこい お前らもいい加減情弱じゃん
だからずっとgdgd続いてるんだなww >そして「測定できなくても実在するものなんて”いくらでもある”」と言っていたにも関わらず
>「宇宙の大きさ」以外の具体例を求められても「宇宙の大きさ」だけ示したからいいんだと頑なに拒否ってる。
>「いくらでも」あるのにね。なぜか一例だけ。しかも間違った答えしか出せないわけ。
>「測定できなくても実在する」がいかに怪しいか?いや、そこに妥当性はないってことなわけさ。
これはバカ?
「測定できなくても実在するものがある」の証明は一例で十分であることはアグリーのはず。
つまり、いくらでもあるからっても一例以上出す必要がないんだよ。
こんなことも理解できないのか?
次の例を出して欲しければ、宇宙を測定することだね。
次は既にコピペすればいいだけにしてあるから、頑張って測定してくれ。
でも、次は宇宙より難題だからね。
因みに、『「測定できなくても実在する」がいかに怪しいか?』より
「実在すれば測定できる」方が遥かに怪しい。
って言うか、宇宙の例で「測定できなくても実在する」は立証出来てるよね。
害虫の低能では理解できないのかね? >そして「測定できなくても実在するものなんて”いくらでもある”」と言っていたにも関わらず
>「宇宙の大きさ」以外の具体例を求められても「宇宙の大きさ」だけ示したからいいんだと頑なに拒否ってる。
>「いくらでも」あるのにね。なぜか一例だけ。しかも間違った答えしか出せないわけ。
>「測定できなくても実在する」がいかに怪しいか?いや、そこに妥当性はないってことなわけさ。
これはバカ?
「測定できなくても実在するものがある」の証明は一例で十分であることはアグリーのはず。
つまり、いくらでもあるからっても一例以上出す必要がないんだよ。
こんなことも理解できないのか?
次の例を出して欲しければ、宇宙を測定することだね。
次は既にコピペすればいいだけにしてあるから、頑張って測定してくれ。
でも、次は宇宙より難題だからね。
因みに、『「測定できなくても実在する」がいかに怪しいか?』より
「実在すれば測定できる」方が遥かに怪しい。
って言うか、宇宙の例で「測定できなくても実在する」は立証出来てるよね。
害虫の低能では理解できないのかね? >>226
屁理屈は上手いが、
普通の人の思考だよね。 >>229
代わり映えするはずがないよね。
だって、「有酸素運動は概念」なんて誰がどう考えてもおバカ発言なのに
「有酸素運動は概念なんだよ〜」って手足バタバタしてるんだからね。 >>232
でも、屁ちゃんが違う攻め方しないから
平行線は2年くらい続くじゃんか 「測定できなくても実在する」より怪しいものを集まてみました。
・有酸素運動は概念(言わずと知れたみんなにバカにされたおバカ発言)
・有酸素運動は使われなくなる(ビシバシ使われている)
・「実在」の対義語は「非実在」(辞書にも載っていない) >>236
脅迫になるから普通あえて漢字変えるのさえ知らんのか? いゃあ〜
掲示板をよく使いこなしてるねぇ
2ちゃんねるスペシャルグランドマスターだな 今日は概念しました。
ウォームアップがWhat about usだったけど、
これってトライじゃなかった? もう2年以上前のことになるが、
幼児のまま大人になった人がいた。
彼はボディパンプは無酸素運動だと思っていたが、
有酸素運動であると主張している人もいて理解できずにいた。
そんなとき彼は有酸素運動と無酸素運動は排他的ではないことを学習して、
ボディパンプは有酸素運動であるが無酸素運動も一部行われていることが理解できるようになった。
彼にとってのこの新しい知識は彼を大変感動させることになったが、
半面、長い間無酸素運動だと信じてきた彼は、
頭と心の葛藤を抱えてしまった。
ちょうどそのとき、5chで3大バカと称して
「ボディパンプは無酸素運動」と書き込まれていた。
彼の葛藤は、有酸素運動と認めつつも、過去の自分がバカにされた感情を生んだ。
また一方では、一部が無酸素運動であることの知識をひけらかしたくもなった。
この葛藤と、彼の「混ぜると概念になる。」ととんでもない知識が、
有酸素運動と無酸素運動が混ざって「有酸素運動は概念」のおバカは発言を生んでしまった。
当然、このおバカ発言はみんなから失笑されてしまった。
そして、その中の一人が強く馬鹿にしたので、
彼はプッツンして更なるおバカ発言を連発してしまった。
そのおバカ発言のほんの一部を紹介しよう。
・測定できないと概念
・単位がないと概念
・有酸素運動は5年後に使われなくなる。
・「実在」の対義語は「非実在」
・有酸素運動は有(無)酸素運動の概念
・有酸素運動は主観 屁がおかしいのは今さらだが、自治厨が来てからおかしな書き込み増えたな >>254
「おかしい」という意味では害虫も丙丁つけがたい。
いや、屁丁かな? >>256
人気なんかなくていいよw
オレは害虫が改心して
知識をひけらかしたりしないようになってくれればいいよ。 害虫が知識ひけらかす書き込みをしなくなればいいのなら、方法は2つ
@屁が書き込みをやめる
→屁が煽らなければ害虫は書き込まない(と思う)
A屁が有酸素運動をJ/gで測定できるエビデンスを出す
→出せば負けを認める(改心する)と言っているのだから、出さない理由はいらない
同じようなことずーっとループして何も変わってないからね
まぁどっちも無理だろうけどw >>260
引退じゃなく 退職じゃないと 大乃国にイチャモンつけられる 屁は少し前の流行りものに飛びつく
そしてチョイ古感なコメントをする ライフワークなんだから退職するわけない
そろそろバカ連呼始まるだろ >>258
どちらも改心していない。
改心していれば、
@オレが書き込んでも、害虫は書き込まないはず。
AJ/gで測定できるエビデンスにかかわらず負けを認めるはず。
なぜならば、実在しても測定できるものはあるから実在と測定は無関係。
ループしているのは害虫が宇宙を測定しないからだよ。
測定しないのならば「実在するものは測定できる」って害虫論が間違っていることを認めるべきだね。 >>265
誤:なぜならば、実在しても測定できるものはあるから実在と測定は無関係。
正:なぜならば、実在しても測定できないものはあるから実在と測定は無関係。
^^ 相変わらず全く会話が成立してないね
やっぱガイジなんだろうなw >>267
噛み合わせた瞬間に負けちゃうからだろw 屁は2年以上の間、手作りの土俵の上でイキってる。
害虫はその映像をテロップで加工して、過去の星取表を映してるイメージ。
俺らはその映像を2年間鑑賞している。
なんぞこれ。 同じ土俵に立っては屁に勝ち目はない
これは〉268の通り
なので、第三者に何指摘されても自分の土俵に逃げ込んでバカ・アホって連呼してんのね
側からは会話にならないので「頭おかしいんじゃね?」としか見えないわけだが、ガイジだ統失だとクソミソ言われてまで続けたいものかね? >>272
・測定できないと概念
・単位がないと概念
・有酸素運動は5年後に使われなくなる。
・「実在」の対義語は「非実在」
・有酸素運動は有(無)酸素運動の概念
・有酸素運動は主観
これだけおバカ発言してれば、勝負は誰の目にも明らか。
しかも、これはほんの一部
同じ土俵って何?
「実在」の対義語が「非実在」の土俵のこと?
普通の人禁制だよね。
そうでなくても、おバカの土俵に上がる気はないがね。。。 誰も理解してくれないから、書き込んだあと自演で優勢コメする仕様となっております でたよ「おバカ発言」「誰の目にも明らか」
レッテル貼って言い逃げパターン
これが「自分の土俵に逃げ込んでバカ・アホ連呼」ってやつね。
よく2年も続けてられるよな。 屁の時事ネタがそろそろキソウだねw
土俵とか出ているしね >>277
言い逃れの意味知ってる?
知らないだろうから教えてやるよ。
うまく言い訳をして,責任などをまぬがれること
オレの発言のどこがうまい言い訳なの?
オレの責任って何? >>280
しがみつく学歴がある奴が羨ましいい
アホでも大卒の方が給料いいよね >>281
お前の責任
→自分で言ったことをきちんと説明すること
「有酸素運動はJ/gで測定できる」
×うまい言い訳
○みっともない言い訳
→「必要ない」 「宇宙を測定したら・・・」「コピペするだけ」など >>283
お前、霊感商法とかのツボとか、全く価値のないものを買っちゃうタイプだろ。 >>283
みっともない言い訳なら
「実在」の対義語は「非実在」
⇒辞書に載ってない
宇宙の観測できるところだけ測定しました
⇒夏休みの宿題じゃないんだから全部測定しろ
の方が上手だな >>285
何それ?レッテル貼り?
指摘されてるまんまやんw
せめて理由くらい書けよ >>286
自分の正しさを証明するより相手を貶めることにエネルギー使ってるね
>「実在」の対義語は「非実在」
これさぁ、何度も書き込んでるけど害虫がレスしたの?
「実在ではない」=「非実在」じゃなかった?
否定しているだけなのに対義語と言ったことにしてない?
否定と対義は必ずしも一致しないよ
確かにレスしたというなら引用ソースよろしくね
>宇宙の観測できるところだけ測定しました
これも害虫のレスなん?
観測の意味に測定が含まれているのだから頭の悪そうな言い回しだね
これも害虫がレスしたというなら引用よろしく
多分こういう意味だろうって事で書き換えたなら、相手の発言では無くなるよね
(同意をとっているならともかく、当人の解釈(主観)が入り込むため)
みっともない言い訳云々言ってるのだから書き換えるはずないだろうけどね 屁も害虫も測定は平行線だからもういいよ。
話を前に進めて、有酸素運動は概念なの? >>288
息を吐くように嘘つくねw
引用ソースね。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
765 : ◆tL6yTTVdT6 [sage] 投稿日:2017/03/20(月) 23:01:05.63 ID:Xuz4ja6m.net [1/1回]
「存在」ってのはものすごくかんたんに言えば「ある」ってことだ。
対して「実在」は、認識主体から独立して客観的に存在するとされるもの。とされている。
われわれがそう思うからそこにあるように見えるというのではなく、われわれと離れて別に、客観的に存在するもの。ということだね。
(この辺の違いは「幽霊」談義のころにやり尽くしたと思ってたんだけどねぇ。)
なので特に「感情」のようにそう思うことでしかありえないものを「実在」というのは当てはまらない。
「有酸素運動」って言葉も、実在である代謝機構の状態を指した(つまりそう思う存在があって成り立つ)概念なので
これを「実在している」と言うのは間違いだよという話が延々続いている。
>>756
ほぼあってるけど
感情はそれを感じる認識主体に拠った存在だから、「実在」で表現するものではない。
単純に「ある/ない」「有無」を使えって話。
とした方が近いかな。
>>759
>実在の対義語は架空
これは正確じゃないな。あえて対着語というなら「非実在」だね。
ーーーーーーここまでーーーーーーーーーーーー 害虫の習性はピンチなると嘘を付く。
「実在」の対義語は「非実在」って言ってるじゃんw >>291
まず俺288は害虫じゃないからね
害虫が嘘ついたわけではないよ
引用ソースありがと
改めて前後のレス含めてみると害虫の言わんとすることはわかるけど、確かにそう発言してるね
これは俺の記憶違いなので申し訳ない
こっちも俺の記憶違いかね?
>宇宙の観測できるところだけ測定しました
ソースあればよろしく >>294
はいはい。これがホントの言い逃れです。
言い逃れがホントにみっともない言い訳ですね。
では、「実在」の対義語は「架空」で文句ないよね?
お前は有酸素運動が架空とでも言うのかよ。
バーカ
宇宙のソースをだしても、どーせ俺じゃないとか言い逃れするんだろ?
ソースがあろうがなかろうが宇宙は測定されないから、
「測定できなくても実在するものはある」でいいよね? >>287
そういう壺とかって、「お金がないから」って断ると、
「月々3000円の30回払いでどうです。3000円なら払えるでしょ!」
って言ってくるんだよ。
それで騙されて買っちゃう奴がいるんだよね。
ホントに大切な理由は「お金がない」ではなく「必要がない」なんだよ。
「必要がない」は言い逃れではなく、もっとも重要な理由なんだよ。
必要性を重んじない奴はそういう商法に引っかかるはずだよ。 >>295
話通じねぇなぁw
俺が害虫じゃないと困るの?
本人じゃないのだから前スレ以前のやり取りを正確に覚えてるわけないだろ
>>286 に書かれてる言い逃れがホントに害虫の発言かどうか確認しただけなんだがな
291の引用で害虫が
>実在の対義語は非実在
と言ったのは確認でき、俺の記憶違いだったから謝っただろ
宇宙のソースも害虫が確かにそう言ったのか確認したいだけだよ
「俺じゃない」とか言い逃れするって何だ?意味わからん。
>では、「実在」の対義語は「架空」で文句ないよね?
>お前は有酸素運動が架空とでも言うのかよ。
>バーカ
→何に対して「では」なのか不明だが、対義語は「架空」で合ってると思うよ
有酸素運動の話は出してないんだけどなw
どの発言に対してのバーカなんだ? >>296
引っかかってないよ
根拠のない決めつけ=レッテル貼りだね
霊感商法の壺が必要か不要か何て考えねーよw
金額まで聞いてじっくり必要性を重んじた結論出すの?
話聞く奴がカモ候補なのは一般常識だぞ >>297
お前が害虫でないなら、それでいいだろ。
もともとオレはf普通の人は「実在」の対義語を「架空」って思っているって言ってるんだから、
お前もオレも普通の人ってことだろ。
つまり、害虫だけが「実在」の対義語を「非実在」って言ってる基地外ってことでいいよね? 害虫が「実在」の対義語を「非実在」って
みっともない言い訳の言い逃れしたってことでいいよね? >>300
297だけど、やっと俺が害虫でないのわかってくれた?
おまけにバーカから普通の人になれたぜw
という事は、
>291 >292 の害虫嘘つき
>295 の(俺が)みっともない言い訳
上記2つは誤解ってことでいいのかな?
>つまり、害虫だけが「実在」の対義語を「非実在」って言ってる基地外ってことでいいよね?
いや、その発言は事実だったけど基地外扱いされるものではないね
あまり擁護するとまた害虫扱いされちゃうから控えるが、「架空」には異なる複数の意味があるからだね
とは言え説明不足ではあるし、屁のバカ発言リストに加えられても仕方ないとは思うよ >>301
うーん??この発言が何の責任を免れる言い訳なんだ? >>304
>これさぁ、何度も書き込んでるけど害虫がレスしたの?
>「実在ではない」=「非実在」じゃなかった?
>否定しているだけなのに対義語と言ったことにしてない?
やっと害虫が「実在」の対義語を「非実在」って言ったのわかってくれた?
そもそもお前の誤解ってことでいいのかな? >これさぁ、何度も書き込んでるけど害虫がレスしたの?
⇒害虫がレスした。
>「実在ではない」=「非実在」じゃなかった?
⇒違う 。害虫は「実在」の対義語を「非実在」って言った。
>否定しているだけなのに対義語と言ったことにしてない?
⇒していない。害虫が明確に対義語と言った。 このやり取りがよくわからない俺は馬鹿なんだろうなぁ(しょんぼり)いいよね >>309
その通りお前は馬鹿だよ。
簡単に説明すると
害虫の擁護者は
害虫が「実在」の対義語を「非実在」とは言っていないと擁護していたが、
思い切り言ってたこと立証されたってこと。
つまり、みっともない言い訳の言い逃れをしようとしてがいたって話。 ↑
つまり、みっともない言い訳の言い逃れをしようとしていたって話。 100のチェストのナローグリップって、
肘の位置どこ?
左右に広げたら45度になるし脇に沿わせたらトライセプスになるし…
久しぶりにやったけど、やってるうちに混乱してきた >>314
自分の場合、拳一個分狭くしてやるとちょうど良いかな。 >>298
分かってるじゃん
悪徳商法より怪しい「実在ものは測定できる」
なんてもんにエビデンスなんか出さないのが一般常識だよね?
出したところで「そぐわない」とかみっともない言い訳の言い逃れするからな。 >>306
>やっと害虫が「実在」の対義語を「非実在」って言ったのわかってくれた?
>そもそもお前の誤解ってことでいいのかな?
→えっ?>294でも>297でも答えてるのにまだ聞くの?
わかったし、記憶違いだったよ
こっちはどう?
>という事は、
>>291 >292 の害虫嘘つき
>>295 の(俺が)みっともない言い訳
>上記2つは誤解ってことでいいのかな? >>310
ちょっと違くね?
害虫のみっともない言い訳として
@「実在」の対義語は「非実在」
A宇宙の観測できるところだけ測定しました
と屁がレスしたので、本当にそんなこと言ったのかと質問と引用をお願いする
(疑いはしたが、「害虫は言っていない」などとは言っていない)
→なぜか害虫がうそつき呼ばわりされる
自分は害虫ではないことと、@についてはソースが確認できたのでお礼と謝罪をする
ついでにAの引用ソースを再度お願いする
→なぜか言い逃れ、みっともない言い訳扱いされる
ついでに「実在」の対義語は「架空」で文句ないか確認される
再度害虫でないことを主張し、これまでのレスを再説明する
「実在」の対義語は「架空」で文句ないことを伝える
→害虫でないことは分かってくれた
自分=害虫と誤解していたためと思われる上記「なぜか」について確認する
→@の質問を引用し、内容を再確認される
理解したことを再度伝える →いまここ >>320
@えっ、「実在」の対義語は「非実在」 は嘘じゃないってこと?
これは害虫の擁護者ではなく害虫自身に答えてもらわないとわからないよ。
Aは>>163を参照してくれ。 >>323
ホントくだらねーよ
くだらねーのまだまだあるよ
・測定できないと概念
・単位がないと概念
・有酸素運動は5年後に使われなくなる
・有酸素運動は有(無)酸素運動の概念
・有酸素運動は主観 >>322
「実在」の対義語は「非実在」 の発言内容が嘘だろってこと?
そりゃないだろ
>291、>292
これは288に対する返レスね
明らかに2つの誤解があってのうそつき呼ばわりでしょ
・私と害虫を同一視
・発言したかどうかの質問を「発言していない」と解釈
A発言について>163見たけど
「観測可能な宇宙」のリンクが張られていただけだったよ
意味は「観察し、測定することができる宇宙」だよね
「宇宙の観測できるところだけ測定しました」はちょっと悪意を感じるな >>325
「実在」の対義語は「非実在」が正しいって言うの?
それなら何故、害虫はそう言ってないなんて言ったの?
お前だって、「架空」が正しいって言ったじゃん。
Aじゃあ早く全部測定してよ。 >>327
全く話通じないな
わざとか?いい加減飽きてきたよw
>「実在」の対義語は「非実在」が正しいって言うの?
→正誤の話なんかしていない
何に対して嘘つきと罵ったのかをこっちが聞いている
>291・>292.・>310と >322では嘘の内容が変わっている
>それなら何故、害虫はそう言ってないなんて言ったの?
→しつこいね、「害虫は言っていない」なんて言ってない
ホントに害虫が発言したのか?と質問/確認したと何度も説明している
疑ったことについては謝罪もしている
>Aじゃあ早く全部測定してよ。
→何がじゃあなんだ?
「観測可能な宇宙」のリンクを提示しただけなのに
「宇宙の観測できるところだけ測定しました」と言い訳したことにしているのはおかしいだろ?
と、こっちが聞いている
多分こういう意味だろうって事で書き換えたなら、相手の発言では無くなるよね >>330
はぁ?正誤が重要なんでしょ
そもそも間違っていること議論しても意味がないでしょ
事実に対して嘘つきに決まってるでしょ
「間違えは嘘ではない」なんてみっともない言い訳の言い逃れしないよね。
ホントに質問/確認が目的なら害虫に質問/確認しろよ。
何で害虫の発言をオレに質問/確認するんだよ?
それも自演だから確認できないの?
>疑ったことについては謝罪もしている
⇒オレに謝罪しなくていいから、害虫の発言に泥を塗ったんだから、害虫に謝罪しろよ。
>「観測可能な宇宙」のリンクを提示しただけなのに
「宇宙の観測できるところだけ測定しました」と言い訳したことにしているのはおかしいだろ?
と、こっちが聞いている
⇒それは失礼。
以下のように訂正させてください。
「観測可能な宇宙」のリンクを提示しただけの
みっともない言い訳以下のリンク提示逃れした。
>>329
おやすみ前の一言が趣味なもので。。。
害虫、擁護してもらってもピ〜ンチ >>333
はぁ?じゃねーよ
頭湧いてんのか?お前と正誤の議論なんかしてねーよw
事実が知りたかっただけ
「混ざると概念」「有酸素運動は主観」
お前は.相手の主張を都合のいいように変換し、バカ発言扱いしてるよな
だから>286のお前が書いたレスに対して質問したの>288
>事実に対して嘘つきに決まってるでしょ
→へぇw>291 >292. >310
これで「実在」の対義語は「非実在」は嘘ですってわかる奴いるんだ
多分お前だけだよ、日本語勉強してねw
>「間違えは嘘ではない」なんてみっともない言い訳の言い逃れしないよね。
→間違いと嘘は明らかに違うだろ
みっともない言い訳ってのは >283 こういうの言うんだよ
>⇒それは失礼。
> 以下のように訂正させてください。
>「観測可能な宇宙」のリンクを提示しただけの
> みっともない言い訳以下のリンク提示逃れした。
→やっと答えてくれたね
まともな読解力があれば288のあと1レスで済むんだよ
ダラダラ意味不明のこと書くからガイジって言われるんだぞ
訂正はいらないよ
発言を意図的に書き換えましたって事実がわかったからさ まとめると
屁 >283が悔しくて
>286 害虫のほうがみっともない言い訳をしている
@「実在」の対義語は「非実在」
A宇宙の観測できるところだけ測定しました
私
>288 本当に害虫が@Aを発言したのか?
相手を貶めるために書き換えてないか?
無駄なやり取りなので省略
屁 @は書き込みの引用ソースあり、確かに発言した
Aは害虫をバカにするためねつ造した
たったこれだけなのにバカ相手に質問するとえらい目に遭うなw
おしまい >>337
ボコボコにされて発狂したの?
@エビデンス突き付けられて発狂
A端的に表現されて発狂
繰り返しになるが、確認/質問なら害虫にするべきでしょ?
お門違いのオレに確認/質問しておいて、
「バカ相手に質問するとえらい目に遭うなw 」って何だよ?
まぁ。自演だから確認/質問ができないってオチなんだろけど。。。 まとめると
害虫が
@「実在」の対義語は「非実在」ってみっともない言い訳の言い逃れをした。
A「観測可能な宇宙」のリンクを提示しただけの みっともない言い訳以下のリンク提示逃れした。
ってことでいいよね? >>336
>これで「実在」の対義語は「非実在」は嘘ですってわかる奴いるんだ
>多分お前だけだよ、日本語勉強してねw
⇒お前が日本語勉強しろよ。
お前以外誰だって嘘って分かるよ。
辞書引いてみな。
嘘は
1 事実でないこと。また、人をだますために言う、事実とは違う言葉。偽 (いつわ) り。
2 正しくないこと。誤り。
3 適切でないこと。望ましくないこと。
「実在」の対義語は「架空」
これらにより、
「実在」の対義語は「非実在」は嘘ってわかる。
以上、証明おわり。 屁って仕事できない奴の典型だなw
・Qに対するAよりも自分の意見や憶測が優先する
・理解力が足らない
・文章が稚拙
・まとめ能力の欠如
加えてどこかの国特有の性質
・すぐ火病おこし、レス乱発する
・間違いを認めない
・恨みを忘れない
・しつこい
・バカ
・臭い >>336
>これで「実在」の対義語は「非実在」は嘘ですってわかる奴いるんだ
>多分お前だけだよ、日本語勉強してねw
⇒お前が日本語勉強しろよ。
お前以外誰だって嘘って分かるよ。
辞書引いてみな。
嘘は
1 事実でないこと。また、人をだますために言う、事実とは違う言葉。偽 (いつわ) り。
2 正しくないこと。誤り。
3 適切でないこと。望ましくないこと。
「実在」の対義語は「架空」
これらにより、
「実在」の対義語は「非実在」は嘘ってわかる。
以上、証明おわり。 ↑
これのどこが憶測なの?
論理的だよね。
答える必要がないQには答えないだけだよ。 >>342
これって何か害虫にも当てはまる気がする >>347
屁www
1行レスくらいまともに書けよw >>348
屁はオレだけど何か?
それはいいとして、
ことの発端はオレが「有酸素運動は実在する。」って言ったからだろ。
この「実在」は(普通)実在の意味なんだけど、害虫が(害虫)実在って憶測したんだよね。
だから、最初に憶測したのは害虫でいいよね? >>356
そうだよ。屁だよ。
>>357
憶測? では、2年半以上も掛かりましたが、
全ての悪は害中の憶測だったと結論します。
おしまい うちは新曲まだだよ。
今日はミックス概念してくる〜 もう終わりでいいだろ?
害虫が(普通)実在を(害虫)実在だと勘違いしただけの話だよ。
害虫は慌てん坊さんなんだから。
しょうがない奴だな、もう。(一同笑い)
(ファミリードラマ風) >>372
ボコボコにしてるんだから、やめたくないよね。 607 名前:名無し会員さん :2018/10/15(月) 22:42:28.14 ID:jbUfefnZ
パンプの奴らパンプは概念だと思ってるんだよな。
残念すぎる。 >>376
わざわざ貼るなよ
ここの住人は百も横井庄一 正確には、
害虫だけがパンプは概念だと思ってるんだよな。
アホすぎる。
だけどね。 >>379
害虫のアホさをコンバッターにも知ってもらいたいから出張しました。 >>380
そんなことしなくても、
害虫のアホさは知られているだろ
ついでに屁のアホさも 害虫がみっともない言い訳をした
@「実在」の対義語は「非実在」
A宇宙の測定と関係ない「観測可能な宇宙」のリンクを提示した
でいいよね?
P.S. 今日は概念してきます 100%純粋なものは測定できるから概念ではありませんが、
混ぜると概念になります。
つまり、有酸素運動は好気的エネルギー生成と嫌気的エネルギー生成が
混ざっていいるため概念となります。
また、有酸素運動は客観的でないので、(害虫)実在しません。
つまり、有酸素運動は主観的であり、「ある/ない」を使います。
だって、プッw アホw >>385
しつこいことしか取柄がないもんで。。。 >>391
そうだよ。屁だよ。
有酸素運動はビシバシ使われているよね。
あと2年半を切って害虫は逃げていきましたとさ。 1ヶ月以上空けて来てみたがあいかわらず幼稚な煽りとごまかしを続けてるなあ。
>>166の指摘が正しい。
>ゴールポストを動かした時点で追うのに飽きた。
>どうせ「おバカ発言」とか何百回と繰り返してきたレッテル貼りでクリンチしてくるんだろ? >>167
>害虫の一生懸命さは認めるがこれではダメだな。勝手に観測可能な宇宙に話をすり替えてるよね。
逆だね。「屁」は宇宙が「実在していても測定できないもの」であるということにしなければ
自説を維持できないから「宇宙の実在はその部分的な測定に成り立っている」ということを認められないんだよ。
勝手に宇宙「全体」を測定できなければ実在しているとは言えないが、宇宙は実在しているという話にすり替えているわけさ。
>観測可能な有酸素運動でいいなら、ジョギングでもなんでいいからそれを観測すればいいよね。
>ディメンジョン(単位)もジョギングした距離(Km)でもいいし、
>消費したエネルギー(J、cal)でもいいよね。
>あるいは、消費した酸素量(g、mol)でもいいよね。
これも誤魔化し。これらは「有酸素運動」の部分を測定したものではなく距離、エネルギー、酸素量を測定したもの。
要するに「屁」は「有酸素運動」とはなにかわかってないから、なにが正しいディメンジョンかわからないってことを自供したわけだ。 >>349
>ことの発端はオレが「有酸素運動は実在する。」って言ったからだろ。
>この「実在」は(普通)実在の意味なんだけど
だから、その普通の意味で「有酸素運動が実在している」ってエビデンスを持って来いって。
「屁」は「有酸素運動はJ/gで測定できる」って言ったんだからそのエビデンスを持ってくればいいだけのことだろ?
出さないくせに、それを自説の根拠にしても誰も「屁」の言い分を認めたりしないよ。
あくまで「実在することは測定できるかと関係ない」って言い張るなら、
なにを根拠にして「有酸素運動は実在する」って言ってるのか明白にしないとな。
まあ、それを言ったところで、だったらなぜ「有酸素運動はJ/gで測定できる」とか嘘ついちゃったのかって話にもなるけどね。 要するに「屁」ってやつは何もわかっていないし、何も知らないんだよ。だから何について話しているのかも自分でわかんないんだね。
他人を無知だバカだと罵ってる「屁」が一番無知でバカだったってことでこっちは結論が付いてるんだよな。
どれだけ頑張ってもおんなじ似たような煽り文句と屁理屈しかでてこないまさに「糞袋」なんだよ。
相手にするだけ無駄だから放置されてることにも気づいてないようだしね。 >>>177
>エビデンスは必要がないから出さないだけ。
>コピペすればいい状態になってるから、
>宇宙の測定結果をキリンのように待ってるんだよ。
すぐにでもできるってことならやればいい。そうしなきゃ話が進まない。
このスレにとっては「屁」の下らない粘着を終わらせるって必要はある。
出さないなら「屁」はその場しのぎの嘘をついたことが認定される。
出せば「屁」は自説の根拠を示すことができる。
にも関わらず「屁」が必要ないと言い張りエビデンスを出さない理由は何か?
賢い人間なら、いや普通の人間ならすぐにわかる話。 >>265
「改心」ってのは悪い心を改めるって意味だろ?
勝手な思い込みで他人様をバカ呼ばわりしてる低能は改める以前にその意味もわからんだろう。
>@オレが書き込んでも、害虫は書き込まないはず。
いましているレスのほとんどが「屁」が書く捏造を訂正するためだけのレスだから
「屁」がいなくなれば「有酸素運動」関連のレスをすることはないよ。
そもそも「有酸素運動」なんて考え方は時代遅れでかっこわるいぞって立ち位置なんだから。
>AJ/gで測定できるエビデンスにかかわらず負けを認めるはず。
これは意味不明だよね。勝ち負けっての自体「屁」が勝手に言ってる話だし、
判定がそのエビデンスとやらにかかっているなら、まずそのエビデンスが提示されないことには話にならない。
>ループしているのは害虫が宇宙を測定しないからだよ。
>測定しないのならば「実在するものは測定できる」って害虫論が間違っていることを認めるべきだね。
「全体」は測定できないが「部分」の測定はされているし、何度もそのエビデンスも提示している。
また宇宙が実在しているということはこの部分的な測定に拠って成り立っているので「実在するものは測定できる」ことはなんら覆らない。
さて、これに対して「有酸素運動」が測定できるというエビデンスはいつ示されたか?
悪い心をあらためなければならない嘘つきは誰か?は自明だ。 「有酸素運動」とは何を意味しているのか?
「実在している」とはどんなことをさしているのか?
そもそもこの二点を理解できていないバカが「実在するものがなくなるはずがない」と噛み付いて
わかりもしないくせに「無知だ」「バカだ」と煽り粘着を続けているだけの話。 「屁」くんよ、「有酸素運動」の対義語って何か知ってるかい? 長すぎで読む気しないが、
必要のないエビデスはだす意味がいない。
話が進ままないのは関係ない議論をしていからだよ。
つまり、測定と(普通)実在とは因果関係ないんだよ。
当然、有酸素運動の測定と有酸素運動の(普通)実在は因果関係がない。
因果関係があるなら、その因果関係を証明しろって話。
それができないんだから、有酸素運動の測定のエビデンスなんか必要なく、
害虫の負けは明らかだよ。
>「有酸素運動」の対義語って何か知ってるかい?
知らない。教えてよ。 >>402
あいかわらず頭に血がのぼると入力ミスだらけになるね。読みにくいったらありゃしない。
>話が進ままないのは関係ない議論をしていからだよ。
そもそも「屁」はまともに議論なんかしようとしないだろ?「血まみれ効いてねぇアピ」だけで。
だから「有酸素運動は実在する」ってエビデンスをさっさと出せって言われてんだろ?
> >「有酸素運動」の対義語って何か知ってるかい?
> 知らない。教えてよ。
対義語がわからないのはもともとの語の意味をわかっていないからだよ。
つまり無知なのはおまえだ「屁」
知的貧民風情が、わかりもしないくせに突っかってきてんじゃねぇ。クビ括って死ね。 >測定と実在とは因果関係ないんだよ。
ならば 宇宙の測定云々も無関係だ。
それじゃあ「屁」には宇宙は実在しているってエビデンスも提示してもらわないとな。
あと「幽霊は実在ではない」って根拠も「観測(測定)できない」って以外に説明しないとな。
どうせ、またゴールずらしとレッテル貼りでごまかすことくらいしかできないだろうけどね。 >>403
>>404
>ならば 宇宙の測定云々も無関係だ。
当然そうだよ。
オレはもし因果関係があるなら測定してくれって言ってるだけだよ。
もちろん、 有酸素運動の測定云々も無関係だ。
と言うことで、測定と(普通)実在は無関係でいいよね?
オレが無知でもいいけど、「有酸素運動」の対義語教えてよ。
まさか、「非有酸素運動」とか言わないよね。
>対義語がわからないのはもともとの語の意味をわかっていないだよ。
ごもっともです。
「実在」の意味知らないから「非実在」とか言っちゃった無知の人いたよね? >>394
>>ディメンジョン(単位)もジョギングした距離(Km)でもいいし、
>>消費したエネルギー(J、cal)でもいいよね。
>>あるいは、消費した酸素量(g、mol)でもいいよね。
>これも誤魔化し。これらは「有酸素運動」の部分を測定したものではなく距離、エネルギー、酸素量を測定したもの。
当然誤魔化しだよ。
観測可能な宇宙が誤魔化しであることの説明をしたまで。
観測可能な宇宙じゃダメなんだから、
観測可能な有酸素運動でいいわけないじゃん。 必要性の話をするならね。きちがいを相手にする必要なんかないわけさ。
想像してごらんよ。通りすがりの人間に向かっていきなり罵り言葉を投げてくるわけわかんないやつを。
自分の頭がおかしいせいで理解できないからと言って「俺の勝ちだ」とか「改心しろ」とかいいがかりをつけてくるきちがいを。
そういうきちがいにいちいちまともに反論したり、きみは頭がおかしくて言ってることがおかしいよって親切に教えてやっても
きちがいは感謝などしないし、自らを省みることもしない、理解することもできないだろう。なにしろきちがいなのだから。
だから、きちがいを相手にするよりもまともな人間がきちがいが垂れ流す妄想に根ざした誹謗中傷をうっかり信じないように、
きちがいには理解できなくてもまともな人には理解できるように、それが事実ではなくきちがいの妄想であると指摘するだけでいい。
きちがいの相手をしないように、耳を傾けずに無視するように警告する方が懸命なやり方だってことさ。 > オレが無知でもいいけど、「有酸素運動」の対義語教えてよ。
> まさか、「非有酸素運動」とか言わないよね。
爆笑だwこいつ、答えも知らないくせに、不正解がわかるつもりになってるんだな。
誇大妄想の知の巨人くんの正体は、所詮知的貧民でしたって話だよ。
本人は気づけない様子だけどね。なにしろきちがいだから。 >「実在」の意味知らないから「非実在」とか言っちゃった無知の人いたよね?
そもそも「実在」の意味を知らないから「有酸素運動は実在する!なくなるはずがない!」って噛み付いてるきちがいが粘着続けてるんだよね。
知っているっていうならきちんとそれを説明して「有酸素運動」がそれに該当するって証明すればいいだけのこと。
もっともこのきちがいにはそれができないから、ただただひたすら粘着することしかできないわけよ。
気持ち悪いよね。 見落としていたけれど
>>181で
>測定と実在は関係ないんだよ。
>測定できなくても実在する例は「宇宙」
>測定できて実在する例は「有酸素運動」
>って話だよ。
なんて書いてるね。て、ことはどっちにしても
「有酸素運動をJ/gで測定した」エビデンスを提示しないと「測定できる」が嘘ってことになる。
そして、「有酸素運動」が、宇宙と同様に測定や観測のできない「実在」であるって証明も必要になる。
賢い人なら気づいているだろうけど「屁」は「宇宙」が実在している証拠は何一つ提示していない。
それなのに「測定できなくても実在している」って言い張っているんだ。きちがいだから仕方がないかもしれないがね。
まあ、きちがいの妄想でしかないエビデンスはいくら待っても出てきやしないだろうね。
もうコピペするだけでいいとか言ってたけどここまで言われて出さないのは出せない理由があるのさ。
つまり、そんなものは存在しないんだよ。ただの頭の悪いハッタリってことさ。 >>413
お前は馬鹿?
お前の主張は「実在するものは測定できる。」だろ?
であれば、測定できて実在するの例は何でもいいんだよ。
この例がないのであれば、そもそも「実在するものは測定できる。」に矛盾するんだよ。
追い込まれて自己否定しちゃったの?
「見落としていたけれど」って強烈に馬鹿だよw >>411
で、正解教えてよ?
非有酸素運動」は辞書にもないオレが今考えたものだからね。
いくら何でも正解じゃないよね。
実在の対義語を非実在っていう無知な奴よりはまともだよw >>413
種明かしすると釣りなんだよね。
今頃食いつくから餌仕掛けたの忘れてたけど。。。
つまり、アグリーの実在は「好気的エネルギー生成」だから、
>測定と実在は関係ないんだよ。
>測定できなくても実在する例は「宇宙」
>測定できて実在する例は「好気的エネルギー生成」
>って話だよ。
でもいいんだよ。
だけど、これだと美味しそうに餌に食い付く害虫の間抜け面を拝めないだろ。
だからわざと、「有酸素運動」にしたって分けw と、このように言ってることの全てが罵り文句と幼稚な屁理屈。
またしても後釣り宣言だの食い付くだのって低レベルの煽りが
精神年齢低くてバカにされてることもわからないようだ。
そのうえ勝ち誇って書いた文章で、自分が「実在」とは何かを
理解できていないことを暴露してる。自爆してる。
そして、またしても肝心のところから逃げようと必死なわけだ。
>どっちにしても、「有酸素運動をJ/gで測定した」エビデンスを提示しないと
>「測定できる」が嘘ってことになる。
これな。幼稚園児以下のハッタリだね。
いい歳こいて顔真っ赤にして「ほんとにあるもん。あるけど見せてやらないよ」ってやってるんだから情けないね。 「屁」のきちがいっぷりは度し難い。まさに測定不能なきちがいっぷりだね。
こう書くと幼稚な「屁」は大喜びで「おれは測定不能だが実在しているぞ!」とか言い始めそうだけどね。
違うから。測定不能なのは「屁」の常軌を逸した一連の狂気であって、実在の「糞袋」はkgで測定できるね。
もっともこんな汚物を計測したらその測定器は二度と使えないだろうから、ある意味、やはり測定不能かもね。
これ、ただの煽りとしか受け取れない知的貧民もいるかもしれないけど、「実在」とは何かのヒントでもあるんだけどね。
きちがいには無理だろうなあ。 >お前の主張は「実在するものは測定できる。」だろ? であれば、測定できて実在するの例は何でもいいんだよ。
これ、とっくに例が挙がってることをわかっていないんだな。
「宇宙」でもいいわけさ。すでエビデンスも提示して述べているように、
宇宙が実在しているって根拠はその部分が観測測定されていることにあるわけだから。
宇宙を全部測定できないとダメって言ってるのは「屁」だけなわけでね。
それなら「屁」は何を根拠にして「宇宙が実在している」って言ってるのか提示しなきゃいけないね。
>測定できて実在する例は「好気的エネルギー生成」
>って話だよ。
>でもいいんだよ。
>だからわざと、「有酸素運動」にしたって分けw
はい。「屁」の負け。
これだと「好機的エネルギー生成」=「有酸素運動」ってことになる。これ間違い。
まあ、なにが間違いかは「有酸素運動」って何かわかってない「屁」にはわからないだろうから、ずっと悶え苦しんでればいいよ。 >>424
釣られてもがいて気が狂ったの?
>これだと「好機的エネルギー生成」=「有酸素運動」ってことになる。
どうしてそうなるの?
低学歴の思考は理解できない。 >>421
>「ほんとにあるもん。あるけど見せてやらないよ」
こんなこと言ってないよ。エビデンス出せよ。
「見せてやるから、測定と実在の因果関係を証明しろ。」って言ってるの。 それから、「有酸素運動」の対義語教えてよ。
どうせ、オレが「無酸素運動」って答えると思った釣りなんだろ?
オレはお前と違って間抜け面で餌に食い付かないよ。 「有酸素運動」の対義語教えてくれないと、
幼稚園児以下のハッタリになっちゃうよ。 >>439
訊かれたこと書かないのはカスでいいよね? >>439
訊かれたこと書かないのはカスでいいよね? >>443
ごめん
ならば概念に対して答えをひとつでも
言ったらどうかね お前さんはすでに概念から以外も
ノラクラと言う認識だからな >>444
概念について何か質問されてるの?
概念は具体的で解りにくいものを抽象化して
分かり易くしたものだけど。。。 >>447
概念についてじゃなく、概念に「対して」だから
概念=害虫ということだろ
害虫から訊かれたことに答えてないんじゃないか?
宇宙の実在の証明とか例のJ/gとか >>448
宇宙が架空ではないことで充分だろ。
J/gの質問は何? 「有酸素運動」の対義語は何?
訊かれた事書けよカス だよな
パンプスレ住人なんてそもそも居ないからなw >>457
屁が概念になんらかの回答をするのを見る為
そんなもんだろ
ここのギャラリーは
お前バカだな >>458
お前バカだな。
オレは必要なことは全て回答してるよ。 >>458
お前バカだな。
オレは必要なことは全て回答してるよ。 >>468
興味もない人間のことを毎回聞くのやめてほしい
心の中ではあなたが基地外だと思ってます
byお友達 >>470
5chなんかやってる奴はみんな基地外だよ。 >>472
いや、このスレだと多分お前(屁)だけだよ 基地外発言集
・有酸素運動は主観
・有酸素運動は有(無)酸素運動の概念
・混ぜると概念
・100%純粋に測定できないものは概念
・有酸素運動は(害虫)実在の対義語である非実在 屁発言集
・有酸素運動は主観
・有酸素運動は有(無)酸素運動の概念
・混ぜると概念
・100%純粋に測定できないものは概念
・有酸素運動は(害虫)実在の対義語である非実在 >>486
お前バカ?
屁発言集
・有酸素運動は客観
・有酸素運動は実在
・混ぜても実在
・測定できなくても実在するものは沢山ある
・有酸素運動は架空ではいなので(普通)実在する >>487
これはこれでバカ発言だけどな
・有酸素運動は客観
→意味不明 客観的に認識できるってことか?できねーよw
・有酸素運動は実在
→それを証明できるJ/gでの測定から逃走中w
・混ぜても実在
→主語がなくちゃわからんw
・測定できなくても実在するものは沢山ある
→一つしか出せず、それさえも測定できるソースを出されるw
・有酸素運動は架空ではいなので(普通)実在する
→架空ではなくても実在を使わないものは沢山あるよw
追加
・実在するものは無くならない
→ほとんどのものは無くなるか、形/名称が変わるよw
・理解すれば概念は不要
→理解が深まれば概念がより詳細なものになるだけw >>485
屁
>>487
屁
7:30頃通勤途中でたまに書込みの屁の日課 >>489
害虫基地外発言を理解できていないアホ
・有酸素運動は客観
→意味不明 客観的に認識できるってことか?できねーよw
⇒息を止めて継続的に運動きないのは明らか。
これを客観と言わずして何を客観と言うの?
因みに客観の対義語は主観
・有酸素運動は実在
→それを証明できるJ/gでの測定から逃走中w
⇒実在と測定は因果関係がないから提示しないだけ。
その反証に逃亡中w
・混ぜても実在
→主語がなくちゃわからんw
⇒「混ぜると概念」をバカにしただけ。
特に主語うんぬんではない。
・測定できなくても実在するものは沢山ある
→一つしか出せず、それさえも測定できるソースを出されるw
⇒観測可能な範囲を測定してもそれは宇宙ではなく、
ただの空間の測定。
・有酸素運動は架空ではいなので(普通)実在する
→架空ではなくても実在を使わないものは沢山あるよw
⇒では、具体例をどうぞ
追加
・実在するものは無くならない
→ほとんどのものは無くなるか、形/名称が変わるよw
⇒では、具体例をどうぞ
因みに、有酸素運動はまだ無くなっていない。
・理解すれば概念は不要
→理解が深まれば概念がより詳細なものになるだけw
⇒はぁ? バカの極み >>492
マンネリというより、普通だよ。
難しいことはない、当たり前なこと >>491
・有酸素運動は客観
>息を止めて継続的に運動きないのは明らか。
>これを客観と言わずして何を客観と言うの?
→息を止めて運動を続けることはできないから有酸素運動は客観?
日本語おかしくね?有酸素運動に限らず、生命維持に呼吸は必要なんだけど
継続的ってどのくらいの時間?
どんな運動?どんな強度でやんの?
息吸って体動かし続けたらなんでも「有酸素運動」かよw
基礎代謝・有酸素運動・無酸素運動の違いが第三者にもわかるように説明できてこそ客観的なんじゃないの?
お前の説明じゃおまえしかわかんねーだろw
・測定できなくても実在するものは沢山ある
>観測可能な範囲を測定してもそれは宇宙ではなく、
>ただの空間の測定。
→各国の様々な研究機関が観測し続けているのは、宇宙ではなく
ただの空間測定ってかw論文でも出せよwww
少なくとも害虫は「観測可能な宇宙(測定できる宇宙)」のリンクを提示している
お前も1行レスではなく、「宇宙が全く測定できない」というソースくらい出せよ ・有酸素運動は架空ではいなので(普通)実在する
>→架空ではなくても実在を使わないものは沢山あるよw
>⇒では、具体例をどうぞ
→催促されても2年以上かけて1例しか出せないのに他人にはどや顔で質問かい?
ちょっとは自分で考えろよw
抽象的なもの・過去に存在したもの・思考上のもの・感情などは実在するなんて言わないよ
あっお前は感情が実在するんだっけ?www
追加
・実在するものは無くならない
>→ほとんどのものは無くなるか、形/名称が変わるよw
>⇒では、具体例をどうぞ
→これもさぁ、バカ質問する前に少しは考えろってw
お前の先祖は代々実在し続けてんのか?
類人猿みたいのから同居中?何人家族よ?
それとも先祖は架空なん?
・理解すれば概念は不要
>→理解が深まれば概念がより詳細なものになるだけw
>⇒はぁ? バカの極み
→「概念は具体的で解りにくいものを抽象化して分かり易くしたもの」
これ間違いとはいわないが、概念の複数ある意味のうち一つでしかない
「理解すれば概念は不要」これは屁独自の解釈なw
普通の人にとって「概念」とは何か?
「(事物)〇〇」について考えたとき頭に思い浮かぶもの、これが〇〇の概念
曖昧なものから理解が増すにつれ詳細なものになっていく
必要に応じて使ったり使わなくなるような道具ではない
害虫がいう「事象の意味内容」というのが正しい
屁のいう当たり前とは屁の頭の中のみ
普通でないから他の人は理解できないし賛同もできない >>495
>>496
ご苦労様です。
バカ書き込みする前に少しは考えろってw
3年近くも経つのに有酸素運動はビシバシ使われてるよ。
これ以上の証拠ないだろ。
それから人間には寿命があるが、死んだって実在した事実に変わりない。
死んだからって架空になるわけないだろ。
あれれ、実在の対義語を覚えたみたいだね。
少しは賢くなったね。おりこうさん。 ダメだと思わせおいて
J/gのコピペ出して大逆転じゃね?
かっけーな、おいw >>499
相手が箇条書きで書いてんだからお前も一つ一つに箇条書きで反論しろよ。 屁
日付の変わり目の2回まで待てないんだろ
無理すんなよ
どうせ マトモな返事しないんだからw >>506
めんどくさいんだよ。
有酸素運動が(普通)実在するが、
仮に架空であっても非実在であっても、
ビシバシ使われている事実を否定できない。
この事実を真摯に受け止めれば、
害虫の敗北は議論に値しないってこと。
反論があるなら、
3年前に比べて有酸素運動が使われなくなったエビデンスを示してくれ。 >>511
屁ほど面倒くさい奴はいないと思う(いいよね) >>513
いや、害虫の擁護者の方がめんどくさい。
自演ばれてるのによくやるよ。
それに自演しても無知は変わらないからね。 >>514
コピペするだけのどこが面倒くさいんだ?
いっそのこと下らん書き込みも面倒だから止めれば? >>511
どこでビシバシ使われているんだ?
まずお前が3年前も今も変わらずビシバシ使われているエビデンス出せよw 箇条書きで一つ一つ反論すれば勝てるんだぞ? お前を非難する声も止むぞ?
箇条書きがどうしても面倒ならコピペとやらを貼れ。それで終わりだ。
このスレはお前への称賛の声で満たされ害虫は負け犬認定だ。
さあ打ち合え。 >>516
「有酸素運動」でネット検索してみれば、
ビシバシヒットするよ。 >>517
お前バカ?
害虫のおバカ箇条書きレスに一つ一つ反論しても
誰も称賛しねーよ。
それより、全宇宙を測定すれば世界が称賛するよ。
ノーベル賞間違いない。 >>517
お前バカ?
害虫のおバカ箇条書きレスに一つ一つ反論しても
誰も称賛しねーよ。
それより、全宇宙を測定すれば世界が称賛するよ。
ノーベル賞間違いない。 自称31才高学歴(屁申告)はなぜ賛同を得られないのだろうか >>523
何一つまともに反論できずに煽り・言い訳で相手にボール握らせようと必死だから
>>524
めでたいのうw
お前がフルボッコされてバカ露呈してるだけなんだが・・・ 有酸素運動がビシバシ使われている限り、
負け犬の遠吠えだな
それはそうとして、有酸素運動の対義語おしえてよ。 >3年近くも経つのに有酸素運動はビシバシ使われてるよ。これ以上の証拠ないだろ。
>「有酸素運動」でネット検索してみれば、ビシバシヒットするよ。
>有酸素運動がビシバシ使われている限り、負け犬の遠吠えだな
これについては、以前も指摘してるんだけど、おおもとのレスはこれ↓ね。
>有酸素運動、無酸素運動なんて言い方はスポーツ科学の分野ではもう時代遅れなので
>あと5年もしたら現場でも使わなくなるんじゃないかな。
「スポーツ科学の分野で〜言い方が」って書いているんだよね。
「屁」ってのは地図とそこに記されている概念の区別がつかなくて
「地図は概念だろ」とか言っちゃったことからも知れるように
低負荷持久運動をすなわち「有酸素運動という実在そのもの」だと思い込んでるわけさ。
だから、こっちがなにがどのように廃れていくだろうねって話をしてるのかも理解してない。
それに「屁」が属してるような知的底辺層が信じ込んでる浅はかな情報についてなんて話はしてないわけ。
で、実際にその例としてウィキペディアの有酸素運動のページや
レスミルズのボディパンプについての解説ページで記載内容が変わった例や
運動指導者向けの教材の記述が変わっている例などを挙げたんだけどね。
先の文章を見て、どういうわけか「有酸素運動がなくなる」って解釈しちゃった
頭の悪いおかしなやつが私に粘着しているってだけのことなんだよな。 ついでに上の文章に「屁」がつけたレスを再録しておこう。
>じゃあ今はなんて言い方するんだ?
>まぁ、ボディパンプは無酸素運動って言ってたアホがいなくなったってことは、
>このスレも少しは有意義だってことだろう。
当時、スレではスクワットのフォームが話題になっていたのだけれど、その流れと無関係に
有酸素無酸素運動議論をしたくて仕方がないキチガイがおかしなレスを自作自演でねじ込んだわけだ。
そんなものに関心があるのはそんな低レベルの話題しか持たない当のキチガイだけなんだけどね。
最後の一行にこいつのキチガイっぷりが現れてるよ。「有意義」なことしてるつもりなんだね。 >どうせ、オレが「無酸素運動」って答えると思った釣りなんだろ?
>オレはお前と違って間抜け面で餌に食い付かないよ。
>いや、害虫の擁護者の方がめんどくさい。
>自演ばれてるのによくやるよ。
>それに自演しても無知は変わらないからね。
「釣り」だとか「自演」ってのが常套手段になってる「屁」はそう思うんだろうね。
「自演」なんかするつもりならわざわざトリつけたりしないって言っても理解しないんだよ。
なぜなら「屁」には他者を説得や納得させる力がなく「自作自演」で自分を擁護するしかできないのだから。
ちなみに有酸素運動の対義語は無酸素運動で正しいよ。浅い知識突っ込まれるのが怖くて答えられなかったんだね。
ただし、それが誤訳に基づいているってことが、「有酸素運動」って概念を誤った形で広めてしまった一因。
こういう話をしても知的貧困層には理解できないから、またバカだ無知だって罵り文句羅列するだろうけどね。 >>531
はぁ?
オレが有酸素無酸素運動議論をしたくて仕方がないって?
餌は3アホだよ。
それに食い付いたのが害虫だよ。
オレは有酸素無酸素運動議論なんかどうでもよかったんだよ。
残りの2アホでもよかったんだよ。
餌に食い付くアホをちょっとからかいたかっただけ。
3アホと称して「ボディパンプは無酸素運動」に
ボディパンプは有酸素運動だと思っている害虫が食い付いたんだから、
害虫が有酸素無酸素運動議論をしたかったに決まってるだろ。
って言うか、害虫は知識ひけらかしたかってんだよ。 ほれ、一つ一つ反論してみろ。コピペ貼れや。
負け犬め。 >>540
いやいや、オレはバカにし過ぎたことを
謝ったんだけど、害虫が徹底的やるって。
元々はオレが釣った魚だから望通りに徹底的やってるんだよ。
2ch(5ch)で知識ひけらかそうとした奴はそれを否定されると
基地外のごとく粘着するよね。
気持ちは分からないでもないが害虫は度を越しているね。 >>538
有酸素運動はビシバシ使われていますから〜
残念! >>542
お前の方が粘着に見えるって
言ってんじゃん
ホント脳内自己中変換だな >>544
だから、オレは粘着ではなく、
害虫に望通りに徹底的やってるだけ。 >>545
それを掲示板では粘着って言うんじゃないかねw >>547
7対3で屁が粘着上回るだろw
屁は害虫が出て来るまでシツコイくらいに
煽るじゃんか
それでスルーしない害虫も害虫だけどな
それを三年近く見てる俺もこのスレの粘着なんだろう >>549
も な
脳内変換の31才 今年もあと二カ月だぞ
概念でも何でいいから
頑張ってイキロよw 粘着とか最早どーでもいいわ。
とっとと終わらせて消えてくれ。
コピペ貼れば終わるんだろ? 早く貼れよ
出来なきゃルーザー 三年近く続いてるんだから
終わりがまだまだ
って事は分かってるわな
こんな粘着は稀だろ 屁ってまともに社会生活を送れてんのかな
普通無理だろ
誰が相手にするんだ、こんな奴 「じゃあ」ってなんだよw しかも数少ないって認めてるしw
お前それを「屁派」とは言わないだろw www
屁登場前からパンプスレ荒らしてたやつだから手強いぞw 少し違う
屁が糞袋時代から
ここでお前らバカにレスしてる
変態 ちょっと忙しかったので、留守にしていたが、
またおバカ発言する奴を懲らしめるよ。
おバカ発言
・有酸素運動は使われなくなる
・有酸素運動は主観
・有酸素運動は有(無)酸素運動の概念
・混ぜると概念
・100%純粋に測定できないものは概念
・有酸素運動は(害虫)実在の対義語である非実在 害虫は低学歴だから論文なんか読めないだろうけど、
スポーツ科学分野で有酸素運動に関する論文は沢山書かれているんだよ。
使われなくなるって言ってるは害虫だけだよ。
害虫ムチムチ >>572
害虫は活かすもくそも学歴がないみたいだね 害虫は「有酸素運動は使われなくなる。」って言っているが、
事実はビシバシ使われている。
この事実を受け入れられないから、
「測定できないから有酸素運動は実在しない。」って話にすり替えている。
どうもいい測定論を延々と続けて、結局「観測可能な宇宙」で誤魔化そうとしている。
夏休みの宿題ではあるまいし、「できるとこだけやりました。」で済むわけないだろ。
いいかげん、測定と実在は関係ないこと認めて、
議論の本質である「有酸素運動が使われなくなる(なった)。」ことを証明してくれ。 >>575
>事実はビシバシ使われている。
ここは文章としておかしいよ。 >>576
添削ありがとう
>>577
今日、概念してきました 添削???
有酸素運動を使う???
もっと日本語勉強しろよw >>579
まぁ何でいいよ。
有酸素運動、無酸素運動という言い方が
スポーツ科学の分野でビシバシ使われている事実を否定するものでははいからね。 害虫は低学齢だからレスミルズのサイトをスポーツ科学の分野だと思ってる。
害虫ムチムチ >>584
そうなのか!
ちなみにビシバシ使っているスポーツ科学の分野ってどんなとこなんだ?
ネット検索でビシバシ出てくるものなのか? 屁の書き込みは平日は23時代と日をまたいで直ぐとなっています(最近)
休日は暇人なので時間帯は疎らです >>587
サラリーマンなんだから平日は仕事して概念したら、
帰宅はそのくらいの時間になるわ >>588
まぁ まだ31なんだから やれるだけ 仕事すれば良かろう
若い時の時間とジジイになってからの時間は別物だからな
今時のサラリーマンっぽくないけど 屁の人生だからな
恐らく単身だろうけど がんばれよw >>590
取り敢えず、ありがとう。
オレ的には結構いい人生だよ。
一流大学、一流企業の人生だからね。 31歳の人はお金を大切にしなきゃな
先が長いんだからさあ >>588
例えば8時に仕事が終わり、9時の概念スタートしてシャワー浴びて10時半から帰宅11時過ぎに帰宅して概念スレに書き込みだと仮定すると
それ程残業してる訳ではなく
月に60時間程の残業となる
サラリーマンなんだからではなく
それは屁の日常というだけのこと
遅いとか早いとかの問題ではない >>594
月に60も残業したら、36協定違反でしょ
ブラック企業にお勤めですか? >>595
オフホワイトですが?
知らないのですかw >>542
>いやいや、オレはバカにし過ぎたことを 謝ったんだけど、害虫が徹底的やるって。
>元々はオレが釣った魚だから望通りに徹底的やってるんだよ。
また嘘ついてるね。あいかわらず火病おこして脱字だらけで。
そもそもこちらは最初のスレでスレ民から勝利認定されているし、バカの粘着に迷惑はしていても
バカを相手に勝負しているつもりはないから「徹底的にやる」動機がないんだ。
「徹底的にやるんだよ」を誰が発言しているかは、過去スレにあるから検証してみればいいね。
>2ch(5ch)で知識ひけらかそうとした奴はそれを否定されると基地外のごとく粘着するよね。
>気持ちは分からないでもないが害虫は度を越しているね。
これ「屁」ってやつの自分語りだからなあ。「知識をひけらかす」って発想も「屁」が言っていることだしな。
「ボディパンプが有酸素運動」なんて過去に公式が説明して後に撤回した内容をひけらかそうとして
それを邪魔されたと思って逆恨みしてるのが、この「屁」ってキチガイの動機らしいね。 >オレは有酸素無酸素運動議論なんかどうでもよかったんだよ。
と、言うわりに
>まぁ、ボディパンプは無酸素運動って言ってたアホがいなくなったってことは、
>このスレも少しは有意義だってことだろう。
>ちょっとからかいたくて、2年半粘着
この辺の発言や行為との矛盾が尋常ではない。
>それでスルーしない害虫も害虫だけどな
>ガイジ構っても終わりは無いぞ
もう相手にしてないよ。キチガイが私について発するデマには異議を唱えているだけ。
>害虫は活かすもくそも学歴がないみたいだね
>害虫は低学齢だからレスミルズのサイトをスポーツ科学の分野だと思ってる
学歴の話も、誰彼構わずバカだ、無知だと罵ってる「屁」に「どういうしつけ受けてきたんだ?」ってレスがあって
それに対して「屁」が学歴自慢(と言っても具体的な名称もない)で返してた。
いまにして思えば、会話が成立しないのはガイジだったからだね。
それに学歴と主張の正当性にはなにも関係がないからね。
レスミルズのサイトをスポーツ科学のサイトだと書いたことはないが、その執筆者はスポーツ科学に携わっている人たちだよ。
「屁」はそのレスミルズのサイトすら「一部のマニアしか見ない」とか言って内容に触れられなかったからね。
きっと見てないんだと思うよ。そのくせ「どこで勉強しても有酸素運動は実在するんだよ」とかふかしこいてたけどね。
「有酸素運動はJ/gで測定できる」なんて教えてるのは一体どこの高等教育施設なんだろうねぇ。「屁」の入ってる病院なのかな。 38スレ
隔離スレが立てられたが「屁」がなんだかんだ言い訳つけて移動しないのでスレ民から疎まれてた
226 : 名無し会員さん2016/10/10(月) 14:14:27.16 ID:TE2Ok86G
いろんな人が他でやれって言ってるよな
挙げ句に隔離スレまで用意されても、概念〜ってくだらんこと続けてどんな神経してんの?
決着?
隔離スレみた限りだとお前が馬鹿にして書き込んでる事と違うんじゃね?と思うけど、勝ち負けなんか正直どうでもいい。
数レスで終わり誰も興味ないような話題をいつまでやってんなよってだけ。
概念さんは続けるなら別スレでって言ってるし、そもそもお前が書き込まない限り無害だろ。
このスレの元凶は明らかにおまえ。
237 : 名無し会員さん2016/10/10(月) 22:11:45.40 ID:7cDmw96B
>>235
なっ、こうなるだろ。
絶対こうなると思ってた。
つまり、オレの問題じゃないんだよ。
でも、徹底的やるっことでいいよ。
それから、自演の話は居直りではないよ。
出先から携帯以外で書き込む方法を教えてくれよ。
お前、自演ばかりしてるから、いろいろな方法してるだろ?
では早速再開しましょう。
まずは復習と事実確認からね。
もう半年以上前のことになるが、 (以下略)
「徹底的にやる」発言の初出はこれだね。 >>595
お前の最近の書き込みで23時台以外無いだろ
『仕事以外でプライベートもある』とか言い訳するなよ
お前は仕事と『概念・糞袋禁止】スレがライフワークなんだから
なにが36協定だよw
霞ヶ関の電気が灯ってる所山ほどあるだろ
そこにはお前の会社より濃厚な漆黒だよ 「有酸素運動は概念」なんて教えてるのは一体どこの教育ママなんだろうねぇ。「害虫」のママなのかな。 >レスミルズのサイトをスポーツ科学のサイトだと書いたことはないが、
もちろん、オレもスポーツ科学のサイトだと思ってないよ。
それどころか、お姉さんとぬいぐるみの番組以下だと思っているくらいだね。
この手の番組はスポーツ科学や医学の専門家が監修しているからね。
レスミのサイトは客寄せ用だからね。
ボディパンプは無酸素運動だと思っている無知な奴に
「有酸素運動です。」ってホントのこと言っちゃったら
お客さん失うから、触れないようにしてるんだよ。
ここにもその手の無知な奴がいたもんなぁ〜
無知な奴って結構いるもんなんだから、ビジネスのデリケートな部分なんだよ。
ボディパンプが有酸素運動だと理解している害虫もそう思うだろ? でもまあ、パンプの無知はまだましだな。
コンバットを格闘技だと思っている無知すらいるからね。
レスミのサイトはそういう無知のためのようなものなんだよ。
これの執筆者がスポーツ科学に携わっている人たちかは知らないが、
執筆者がこういう現実をよく理解していることは容易に想像できる。 >>600
お前は何時間残業してるんだよ?
お前とお前の会社にコンプライアンスはないのか? >>604
残業なんかしない
お前のところは人手不足だから
残業で補ってるんだろw 駄文書いてないで、スポーツ科学分野のサイトってどこなんだか教えろよ >>603
「コンバットを格闘技だと思っている無知すらいるからね」
それは無知ではなくて勘違いだろ
屁と同じ種族 >>605
オレは残業なんかしないよ。
サッサと退社して概念するからねね
ね >>609
するからねねね じゃなくて
・スポーツ科学分野でビシバシ使われている
・「有酸素運動」でネット検索するとビシバシヒットする
→半年とか1年以内で期間検索したけど、
お姉さんとぬいぐるみの番組みたいのしか無いんだよ
どれがスポーツ科学分野のサイトなのか教えてくれよ >>609
588 名前:名無し会員さん :2018/11/12(月) 23:09:13.05 ID:DN+/fOSM
>>587
サラリーマンなんだから平日は仕事して概念したら、
帰宅はそのくらいの時間になるわ
23時頃帰宅って寄り道し過ぎだろ?
屁のウソは浅いw いや一発目で負けてただろ。そこから足掛け3年ゴールポスト動かしてクリンチして
血まみれで効いてねぇアピールしながらリングの中と外を行き来しながら
おバカ発言とか混ぜたらナントカとか定型レッテルを喚き散らしながら走り回ってただけ。
こう書いてみると本当にキチガイじみてるなあw >>617
そんな事出来るかよw
キチガイじゃないから >>621
全然へこたれないから平気だろw
屁叩いてるのは概念派ってわけではないからね
・自分の主張を証明する
・相手の質問に回答する
・間違いは認めて謝る
・出来ないなら消える
どれもやらずに喚いているからアンチが増える
俺も最初は「すげー!馬鹿すぎるw」って面白かったけどね 屁は屁なりに頑張ってると思う
身はないけどな「屁」だけに
あははは >>605
オレは残業なんかしないよ。
サッサと退社して概念するからねね
ね >>629
「ねね」はマジ入力
最後の「ね」は勢い >>622
これって害虫も同じだよね。
しかも、害虫はおバカ発言連発
・有酸素運動は使われなくなる
・有酸素運動は主観
・有酸素運動は有(無)酸素運動の概念
・混ぜると概念
・100%純粋に測定できないものは概念
・有酸素運動は(害虫)実在の対義語である非実在
特に「有酸素運動は概念」は馬鹿すぎで、
みんなから「概念してくる〜」とか言われて面白かった
いや、今も面白い >>630
屁はたまに入力ミスるよなw
今日は概念するのかね? 「謝字脱字」とか入力ミスってレベルじゃねーけどなw 誤字脱字が読めないってこと?
高学歴なのに?www >>637
あ〜 それね 覚えてる
どうやって 入力したんだろうね >>641
誤字脱字でした応戦できない哀れな奴
もちろん害虫のことだ 誤字なんかどうでもいいよ。
「有酸素運動は概念」の根拠が測定できないから実在しないってバカじゃない?
もはや誤字でしか応戦できない惨めな奴 >>645
だから早いとこ測定出来るエビデンス出せよ
みんな期待してるんだからさw >>645
応戦www
今のところ害虫からもギャラリーからも逃げまくってるとしか見えないぞ >>646
お前はバカ?
オレは概念、実在は測定と因果関係がないっ言ってるんだよ。
そのオレがなんでエビデンスださなければならないの?
論理思考できないの? >>648
どこまで低脳なんだ?
宇宙がその一部でも測定できるなら因果関係は成立するだろ
お前は宇宙が全く測定出来ないというエビデンス出すか、他の例出すしかないんだよ >>659
いや、低脳はお前だ。
一部でいい分けないだろ。
一部でいいなら、有酸素運動も運動エネルギーで十分だ。 >>651
いい分けないだろ、ってのは頭の悪いお前だけの感想文なw
謝字とか小学生にも笑われるレベルの語学力しかないっていい加減自覚しなよw
意味わからないのに無理して因果関係とか使うなよw
「実在」するものは「必ず」その一部でも「測定」出来る
この文章で「実在」と「測定」の因果関係が成立するんだよ
しかも何だよ運動エネルギーってw
それ測定出来るのは有酸素運動じゃなくてバイクやジョギングなど具体的な運動だろ
動きも時間も強度もわからないものの運動エネルギーってどう計測すんの? >>652
お前脳腐ってるよ。
お前が全部測定しなくていいっ言ったんだろ、バカ!
だから、オレはちゃんと測定しなきゃダメっいってるんでしよ >>653
何発狂して意味不明な事喚いてんの?
病院行った方がいいよ、キ○ガイくんw >>655
えっ?
お前どのレスで勝ったの?教えて?
肝心なこと何も答えずキャンキャン逃げてるだけかと思ったよw
ねぇ、どれ? >>656
3アホの餌に食いついた時点で食いついた奴の負け >>658
3アホっってのはボディパンプは・・ってやつだろ
そんなのにレスした覚えないよ
どのレスで食いついたって言ってんの?
早く教えてくれ >>660
お前も早く言わなきゃいけないこと言えw >>660
そうかそれならお前は関係ない
関係ない奴には答えない >>661
言わなきゃいけないことって何だよ?
何も聞かれてないぞw >>664
だからお前のどのレスが俺を参らせてんだよw
早く教えろって >>665
お前は害虫?
お前が害虫じゃないなら教えない。 煽ったり逃げたり忙しいやつw
結局何一つ答えられず… 相手が誰であろうが掲示板なんだから答えられるなら答えればいいんだよ。
言ってる事が正しければ第三者が賛同して味方が増えるんだから。
答えない言い訳先行って事はつまりそういう事だ。
負け犬。
3年経つの? 長々と自ら痴態を晒し続けてお疲れさんだな。 ライフワークとは、人が生涯の仕事として人生を捧げたテーマのことである。 >>669
その通りだが逆を言えば、掲示板なんだら答える必要がなければ答えなくても良い。
劣勢だから答えを求めるんだよね。 >>672
今明らかに劣勢なのはお前だけどなw
「因果関係がないからエビデンス出す必要ない」が崩壊しちゃったんだぞ >>673
なんで崩壊したの?
宇宙の一部測定しましたっ話しなら、
即害虫の敗北だよ。(ケケッ) >>674
因果関係なんて使うから墓穴掘ってんだよ
因果関係ってのは原因と結果の関係があることだが、
「Aだから(必ず)Bになる(である)」で成立すんの
一部だろうが全部だろうが、測定できるなら、宇宙は実在するので
「測定」と「実在」には因果関係があると言えるわけ
これを覆すには
「宇宙がその一部も全く測定できない」を証明する
「実在するが全く測定できない」他の例を出す
「測定は出来るが実在しない」例を出す
「有酸素運動がJ/gで測定できる」を証明する
どれかやらなきゃ負けだろ >>678
うわ〜、言っちゃつたよ。
超〜バカwww
ホントに一部でいいの?
今なら発言撤回みとめてやるよ。 自爆w
自ら有酸素運動は実在することを認めました。 >>679
また、運動エネルギーだとか、消費カロリーだの言うなよ
そりゃ有酸素運動じゃなくて具体的な運動の計測だからな
どんな都合のいい脳内変換したのか知らんが、まずは言われたことやれよw
そもそもお前の主張は
「測定出来なくても実在するものはいくらでもある」
「実在と測定に因果関係がないからJ/gのエビデンス出さない」
だからな、ごまかすなよw >>682
ホントに一部で実在することを認めるんだな? >>684
お前何を必死に論点ずらしてんだよ
余計なこといらんから質問に答えろよ
宇宙が実在する=誰もが周知している事実
宇宙はすべてではないが測定できる=エビデンスあり
この例では「実在」と「測定」の因果関係ありと言える
因果関係があるなら、お前が自分の発言に責任もってやらなくてはいけないのは
・約束通り「有酸素運動はJ/gで測定できる」のエビデンス出すこと
または因果関係を否定する
@宇宙の測定は全く出来ないことを証明する
A実在するが測定できない例を出す
B測定できるが実在しない例を出す
有酸素運動は実在する=?わからない、周知されていない
有酸素運動の一部測定例を出す→上記B因果関係の否定にしかならない
バカの思考だと
「一部測定できれば実在する」になるのか? >>686
そんなにアホにみえるか?
でなければ、エビデンスだせないってか
張ったりだろ? >>687
お前は害虫?
一部で実在すること認めるんか?
お前こそ答えろ
答えられないわな、答えたら負けるからな 「因果関係ない」が逃げ回る口実だったのだから、因果関係ありとなったら逃げちゃダメだろ
何で屁が突っ込まれるであろう一部でいいの?とか聞いてんだよw
コピペするだけなんだから、とっととやれや >>689
ちゃんと内容よーく読んでからレスしてね
実在が周知されているもの+測定(一部でも全部でも)
=「実在」と「測定」の因果関係あり
実在が周知されていないもの+測定(一部でも全部でも)
=「実在」と「測定」の因果関係ありとは言えない
なので、普通の読解力があれば「一部の測定で実在する」とはならないのだが、
約束通りJ/gのエビデンス出したら認めるよ >>690
で、一部でいいの?
害虫?
何ビビッてるんだよ
答えろよ >>693
何がそれならだよw
理由になってねーだろ
結局何一つ答えず、約束も守れず逃げ回るだけ?
みっともねーなぁw恥ずかしくね−の?
因果関係がないからって言ってたけど、やっぱり宇宙全部の測定に変えて下さい
って皆さんに謝ってからお願いしろよ >>692
何にビビるんだよwww
お前のレスに?どれ??
そんなに怖いこと言ったの???きゃーw
笑い飛ばしてやるから一部とやらを早よだせや >>695
>>696
ついに恐怖で頭おかしくなったの?
オレは一部でも全部でもいいよ。
もちろん宇宙の例は全部なんだけど、
一部に変えてくれって 話しなら100歩譲るって話。
それからお前が害虫か否かもはっきりさせろよ。
どーみても、逃げてるのお前だから、残念! >>697
「残念!」この古さは屁の個体認識方法w >>697
恐怖www
ねぇねぇ、お前のどのレスが恐怖なの?
で、俺が何から逃げてんの?
何か追い詰めるようなことレス出来たの?
俺が害虫?アホかw
文面とかで分からないの?
多分害虫はトリつけたレスだけでしばらく来てないよ
見てるかもしれないけど
今はお前があれこれ言い訳ばっかで逃げ回ってるから、
いろんな人から叩かれ、急かされてるだけ
早く一部でいいから答えろよw >>699
害虫でないなら答えない。
害虫が一部で実在を認めないなら、
答えても意味がない。
しかし、お前は害虫でないのになんでオレに絡むの? >>701
>お前は害虫でないのになんでオレに絡むの?
そら皆おまえにこのスレに居て欲しくないからじゃね? >>701
何で絡むかって?
ちゃんとレス読めよw
日本語わからない?
お前が言い訳ばっかで逃げ回ってるからだよw
リングに上がれず泣き喚きながら小便漏らしてるガキみたいだぞw だから、害虫が一部で実在を認めれば答えるよ。
何回言えばわかるの? >>707
お前、サラリーマンは23時過ぎじゃないと
自宅に帰って書き込み出来ないんじゃないのか?
最近はおヒマなんでいつでもokかね?
学歴って言ってる奴にマトモに出来るヤツは居ない 俺は先に進むのが見たいの
くだらねー煽りで同じ事繰り返してんのはつまんね〜んだよ
そーいうのはブログか何かでやれってw 結局、害虫と屁の逃切り勝負になってきたじゃねーか
今のところ、自演の影武者で害虫リードってとこか?
いつまでも逃げてないで一部でいいって認めちゃえよ
屁のエビデンスみたいわw >>713
こういうのいらん
臭すぎw
バレないと思ってる?
まともな奴は害虫が逃げてるとは思わない >>715
こういうのもいらん
害虫の擁護者臭すぎw
バレてないと思ってる?
まともな奴は害虫が逃げないとは思わない >>716
悔しいのうw
お前に批判的な書き込みは全部害虫擁護で害虫の自演なのか?
なら、みんな一部でいいから出せって言ってるじゃんw
害虫は何から逃げてるんだ? 屁の正念場!
逃げ切り出来るか!
いつものノラクラか! >>717
なんでオレが悔しいの?
害虫がビビッて一部でいいって言わないのに? >>719
ど恥ずかしい自演を晒され、来てもいない害虫相手に同じ事書き込んでるじゃんw
悔しくて仕方がないからやり返す幼稚園児行動だろw >>724
害虫が一部でいいことを認めれば終わる。
最近害虫は学習したのか餌になかなか食いつかない。
前はマック女子にすら食いついたのにね。 外人男の殆どが日本人男が見向きもしないようなブスしか連れてないもんねw >>725
それと似たようなやり取りこのスレで一度やってるじゃん
>167 >394
しかもダメ出しに反論出来てないし
こういうのは同じ事の繰り返しになるだけだろw 害虫は一部でいいことを認めないなら、
宇宙を全部測定しなければダメだな。
害虫だけに、宇宙だけ一部でいいなんて
虫のいいはなしは通用しない。 >>725
マック女子盗み聞きは
屁の後だし(後釣り宣言」妄想って事で決定してるしw >>732
釣りに前釣りなんかない。
害虫は食いしん坊だから前釣りされちゃうの?
害虫の負け惜しみって決着してたね。 >>734
いや
そのやり取り見てたけど
屁のいいワケで釣りってことで逃げたんじゃなかった? >>735
だから、害虫が釣られた事実を否定でできないって、
害虫が釣られた言い訳は負け惜しみなんだよ。
もちろん、概念するよ >>737
確かに害虫くんは釣られた事実はあるね
害虫くんが屁にマック女子盗み聞きしてカスやなみたいな件からの屁くんの
イヤイヤ釣りに決まってんじゃんw
って流れじゃなかった? 一人マックで女子の会話盗み聞きながらニヤニヤw
突然鼻からシェイク噴き出すw
誰にでも気色悪いって突っ込まれるだけなのは明確
釣りってことにするしかないわな
そもそも釣りの意味わかってんの?
ただのレス乞食だぞ >>738
害虫からすれば釣りとは知らずに釣られたんだから、「イヤイヤ釣り」かも知れんが、オレからすれば最初から釣りであり種明かししただけの話。
その種明かしに害虫が「後釣り」だって負け惜しみ言ったんだよ。 >>742
いやいや、必死に言い訳してるお前だろw
ところでさ、一部でいいのかって騒いでるけど
宇宙の例では「実在」と「測定」の因果関係はあるでいいの?
レス内容からしてダメなんだろうけど、それなら一部がどうこうではなく、
因果関係が成立しないってことの説明が先じゃね? >>743
実在と測定に因果関係はないが、
害虫論では一部でも測定できれば実在するというなら、それでもいい。
一部ではダメならちゃんと宇宙測定してくれ。
どちらにしても害虫はもう詰んでるんだよ。
死に方は害虫に選んで欲しいんだよ。
これは敗者に対するオレの敬意だから。 >>745
論理って言葉が好きなわりに全く論理的じゃないんだよな
屁の主張
「実在」と「測定」に因果関係はない、例えば宇宙
宇宙の例
「実在(確定)」「一部測定(確定)「全部測定(技術的に無理 実在といえるのかも疑問)」
この場合、確定しているもの間で因果関係が成立
「実在するものなら必ずその一部でも測定できる」
有酸素運動の例
「実在(未確定)「一部測定(未確定)」「全部?測定(J/gで測定できる証拠を屁が所有)」
この場合、いずれも未確定なので、一方が確定しても因果関係は不成立
※ただし、J/gのエビデンスを出せば実在を認めると害虫は約束したらしい
屁の主張2
有酸素運動も一部測定でいいって認めろ、そうしたら終わる
「一部でも測定出来るものは必ず実在する」と解釈
(主語が逆なので必ずしも成り立たない)
例:○生きている人間ならば必ず呼吸する
×呼吸をするならば必ず生きている人間である
これが成立する条件
・「実在」と「測定」に因果関係があることを認める
・有酸素運動が実在することの証明
順序立てて話を進めず、自分に都合の良い解釈で結論付けようとするため
「答えになっていない」「頭おかしい」「意味不明」「逃げるな」などと罵られてしまう 「有酸素運動はJ/gで測定出来る」のエビデンスを出さず(出せず)にグダグダやりたいだけだから論理思考できない
害虫来ないんだからギャラリー納得させて味方につけろよ
自分一人で勝利宣言してても虚しいだろw >>746
てきとうなこと言ってんじゃねーよ。
一部の測定なんかダメに決まっているが、
害虫が「宇宙を一部測定しました。」言うから、100歩譲って一部測定で実在を認めるなら、
宇宙全部の測定を免除してやるって話だよ。
いやなら、宇宙全部測定してくれればいいよ。
こっちがどんだけ譲歩してるかわからないの? >>748
全然わからんw
>害虫が「宇宙を一部測定しました。」言うから、100歩譲って一部測定で実在を認めるなら、
>宇宙全部の測定を免除してやるって話だよ。
そういうのは譲歩ではなく、都合いい解釈と屁理屈なw
「Aならば必ずBになる」としても「Bならば必ずAになる」わけではないって説明しただろ
それを認めろってのが譲歩?アホかw
749みたいなくだらねー自演はもういいから
どの部分が適当なんのかきちんと指摘してくれよ >>750
もっともなご意見だ。
であれば、ちゃんと宇宙全部を測定してくれ。 >>750
自演じゃなくて屁派なんですけど。。。
自演な害虫さんの方が得意かと思います >>751
ごもっとも?
どこが適当なのか教えてって訊いてんだけど
宇宙の例では一部の測定でも因果関係が成立するってのがこっちの主張なんだからさ
もちろん宇宙の全ては測定できないよ
測定できない部分は有識者の仮説だしね
それを理由にJ/gのエビデンス出さないってのは個人的には構わんが、
「因果関係がないから出す必要がない」ってのは訂正してくれよ
>>752
それは大変失礼しました
屁派ってのは脱字まで真似するもんなの? 今日は日中来れないけれど
サボらないでしっかりやるように >>752
>自演な害虫さんの方が
絶対おまえ屁じゃねえかwww 屁自演の特徴
1.袋叩き状態のとき
屁もダメだが、害虫はもっとダメ風のレス
2.通常時
屁の書き込み直後に毎度出没
「害虫(擁護者)ピーンチ」と屁優勢を画策 出ました、おバカ発言
宇宙は仮説
地球は宇宙にあるんだよ
仮説じゃねーよ >>757
お前恥ずかしくないの?
質問に答えず揚げ足とりばっかだなw
しかもどや顔で地球がどうのこうの馬鹿晒してるし
害虫が出したエビデンス「観測可能な宇宙」で可視出来る宇宙と測定出来る宇宙が実在するのは誰でも分かるんだよ
それが全てって説もあれば、その先の宇宙の果てや膨張速度等は複数説があるってことだろ
誤字ばっかだし日本語よく理解できないんじゃない? お前大丈夫?
宇宙に解明されていないことはあるが、
それで実在を否定するものではない。
例えば、生物だった解明されていないことは沢山ある。
だか、人間は実在するだろ。
実在と測定は因果関係はないんだよ。 >>759
頼むからちゃんと日本語使ってくれよ
読みにくくてしゃーない
読解力ないんか?
いつ誰が宇宙の実在を否定したんだ?
宇宙の測定出来ない部分には諸説あるってだけだろ
例え話も意味不明
実在するのが明らかであり、その一部も測定出来ない生物って何だよ? だから、実在してるなら早く測定しろよ。
一部しか測定できないなら、一部でいいって言えよ。 >>761
何が「だから」なんだ?
質問にちゃんと答えろってw
何度も同じトコに戻ってんじゃねーよ
「(明確に)実在」するものであれば、「必ず」その一部でも「測定」出来る=Aならば必ずBであるの「実在」と「測定」の因果関係が成立する
宇宙の例はこれに該当するって何度も説明したよな
ついでに有酸素運動では、例え一部測定しても成立しないこともな
実際のところ「実在」と「測定」に因果関係あるかどうか、全てのケースで当てはまるかなんて俺もわからんよ
だが、宇宙の例では当てはまるんだよ
宇宙の代わりに「人間」でも当てはまるだろ
因果関係はないというなら、
「実在が明確になっている生物」でその一部も測定出来ない例を挙げてくれ
生物じゃなくてもいいけど だから、有酸素運動も一部でいいんだろ?
追い込まれたからってそんなに発狂するなよ >>750
これって、「実在しても測定できないものはある」って屁の主張認めてない? >>763
しつけーw
どのレス見ての「だから」なんだよ
有酸素運動が明確に実在するっって証明出来れば一部でいいんじゃね?
お前できてねーぞw
>>764
どこが? >>765
えっ?
測定できれば必ず実在しても、実在しても必ず測定できるわけではないから、
実在しても測定できないものがあるで正しいのでは? >>766
>測定できれば必ず実在しても、実在しても必ず測定できるわけではないから、
こんなことどこに書いあんの? >>766
逆じゃね?
○実在すれば必ず測定できる
×測定できれば必ず実在する >>769
そいうこと?
なら、宇宙測定しなきゃならないじゃん
実在しても測定できないものがあるから、
宇宙測定しなくていいんじゃねぇ >>770
新参なの?
よく読んでからレスした方がいいよ
宇宙が測定できるエビデンスは害虫が提示済み
実在するが測定出来ないものはたくさんあるらしいが、屁からは宇宙の例しか出てきていない >>750
自演じゃなくて屁派なんですけど。。。
自演な害虫さんの方が得意かと思います >>771
エビデンスは示されているが、一部測定だよね。
なら、有酸素運動も一部測定でいいよね。 では、一部測定でいいということで、
有酸素運動が一部測定できることは自明だから、屁の勝ちでいいよね? オレが消えても有酸素運動は永久になくなりませんから、残念! >>800
屁よ
もう少ししっかり反論や回答をしろや
みんなお前が逃げ回ってると言ってるだろ
掲示板を利用しているんだから
害虫以外にもお前なりの回答をしろ >>801
はぁ?
だから、オレは宇宙全部測定したらエビデンス出すって。
一部でいいなら、そう言えよ。
逃げてるのは害虫だろ。
お前がエビデンスみたいなら、お前が宇宙測定すれば? 早く言えって
2年半以上も引っ張ってさぁ
出せないクセにw >>806
そもそも、「一部だけ測定しました。」なんてガキの言い訳なんだよ。
だけど、害虫なら100歩譲ってやるって話。
お前が害虫ではないなら、見っともない言い訳はしないよね? 進めると何かしらエビデンス出さなくちゃならないからな
ループして逃げ回るしかないw
罵倒でもレス貰えりゃ嬉しいんだよ >>808
いやいや、宇宙全部測定すれば進むだろ?
なんで測定しないの? 次スレのタイトルはこれにしてね
【屁・害虫】 概念40【有酸素運動・宇宙】 次スレのタイトルはこれにしてね
【屁・害虫】 概念40【有酸素運動・宇宙】 次スレのタイトルはこれにしてね
【屁・害虫】 概念40【有酸素運動・宇宙】 次スレのタイトルはこれにしてね
【屁・害虫】 概念40【有酸素運動・宇宙】 3年近くやってるけど
「実在すれば測定できる」が一番の出鱈目でいいよね? 次スレのタイトルはこれにしてね
【屁・害虫】 概念40【有酸素運動・宇宙】 次スレのタイトルはこれにしてね
【屁・害虫】 概念40【有酸素運動・宇宙】 次スレのタイトルはこれだな
【屁・害虫】 概念 【有酸素運動・宇宙測定】 >>821
修正したぞ
【屁・害虫】 概念41 【有酸素運動・宇宙測定】 次スレのタイトルはこれにしてね
【屁・害虫】 概念41 【有酸素運動・宇宙測定】 12月に入ったので様子を見に来たけどあいかわらず幼稚な言い訳が続いてるね。
結局、このキチガイは「実在」とはなにか?「概念」とはなにか?を知らない。
知らないことをわかったように口を挟んで他者を罵倒する。そしてそれに口ごたえする。反論ではなくただの口ごたえ。
そもそも意味を理解できていないから自分勝手な解釈やこじつけを加えなければあっさりと組み伏せられてしまう程の力量しかないからね。
そんなことを繰り返しているから主張も矛盾だらけの継ぎ接ぎになるわけだ。
そういう無知無教養な人物だからこそ、ネットで無関係の誰かを無知呼ばわりしなければ自尊心が保てない。情けないやつだ。 じつざい 【実在】《名・ス自》
1.実際に存在すること。 「―の人物」
2.哲学 われわれがそう思うからそこにあるように見えるというのではなく、われわれと離れて別に、客観的に存在するもの。
「屁」は、当初は「測定できなくても実在するものはある」などと言を濁し、有酸素運動の実在を証明かについて言及を避けていたが
のちのちになって「有酸素運動は実在する。それはJ/gで測定できるものである」と主張を変えているのだから
「屁」というキチガイだけに「そこにあるように思える」のではなく「客観的に存在している」証拠として
学術的に裏打ちのされた研究において「有酸素運動の実在を証明し、J/gで測定した」ものをここのみんなに提示すればいいだけのこと。
もう準備はできていてコピペするだけだそうだし、区切りもいいから今月中には出しといてくれよ。
できない言い訳を延々とされるのはみなの迷惑だからできないなら消えてもらおう。 【誤】有酸素運動の実在を証明かについて言及を避けていたが
【正】有酸素運動の実在をいかに証明するかについて言及を避けていたが 「有酸素運動は実在する。それはJ/gで測定できるものである」などとは言ってない。
こんな理解をするのは害虫の脳が腐ってるからだな。
「有酸素運動は実在する。これとは全く関係ないが、測定できる。単位は意味がなく、意味あるのはディメンジョンである。」って言ったの。
分かる?
今年中なんてケチなことじゃなくて、宇宙全部測定すれば今すぐにコピペするよ。 次スレのタイトルはこれにしてね
【屁・害虫】 概念41 【有酸素運動・宇宙測定】 次スレのタイトルはこれにしてね
【屁・害虫】 概念41 【有酸素運動・宇宙測定】 >>829
>できない言い訳を延々とされるのはみなの迷惑>だからできないなら消えてもらおう。
できない言い訳などしてない。
必要がないだけだよ。
「測定できるとこだけ測定しました。」の方が
見っともない言い訳だよね。 >>832
これは新たな展開だな
屁は「有酸素運動はJ/gで測定できる」なんて言っていない
屁の言うとおりだとしたら、害虫がねつ造または曲解したってこと?
J/gってどっから出てきたんだよ
害虫は何のエビデンスを求めてて、屁は何を用意してるんだ? >>837
新たな展開でもなんもないだろ。
最初から単位ではなくディメンジョンって言ってるだろ。
単位は何なんて低レベルの質問に答えただけ。 >>838
そもそもディメンジョンを理解していないアホに講釈垂れても無駄 >>838
そもそもディメンジョンを理解していないアホに講釈垂れても無駄 ちょっと変えると害虫になる。
結局、このキチガイは「実在」とはなにか?「有酸素運動」とはなにか?を知らない。
知らないことをわかったように3アホの餌を頬張って他者を罵倒する。そしてそれに口ごたえする。反論ではなくただの口ごたえ。
そもそも意味を理解できていないから自分勝手な解釈(宇宙だけ一部測定でいい)やこじつけ(測定と実在の因果関係)を加えなければあっさりと組み伏せられてしまう程の力量しかないからね。
そんなことを繰り返しているから主張も矛盾だらけの継ぎ接ぎになるわけだ。
そういう無知無教養で低学歴の人物だからこそ、ネットで無関係の誰かを無知呼ばわりしなければ自尊心が保てない。情けないやつだ。 >>840
ディメンションなんて曖昧カタカナ言葉の代表格だろw
(ジョンて言う奴は聞いたことないが)
日本語でうまく説明できないじじいが苦し紛れに出す言葉
講釈ってw何か講釈してくれたのか?
で、お前は理解してるの?
ギャラリーにわかるように和訳してくれよw 屁のカタカナは笑うよな
「アグリーだよね」いいよね!
とか
マストとか日本語と混ぜて喋ってるインチキ臭がする >>843
講釈してもどうせ理解できないでしょ?
「概念」理解 ほんとだ。ディメンジョンって書いてる・・・これは流石に引くわ そもそも似非ビジネスカタカナ使って調子こくなって恥ずかしいからw >>847
理解してないのはお前だろ
概念は理解してしまえば不要になるって?
どんな概念だよw馬鹿の極みwww
結局さぁ、日本語とカタカナが不自由な屁が自分の間違った解釈と一般論の相違に噛み付いて引っ込みつかなくなったてことでok? フルボッコ→話が通じず飽きられる→調子こきだす(自演しながら)→フルボッコの繰り返しだなw >>850
どんな概念って猫の例で説明しただろ。
概念わかってる奴は「有酸素運動は有(無)酸素運動の概念」とは流石に言いませんから、残念!
概念の方が具体的ですから、切腹! >>853
ギター侍な。
害虫のムチムチよりオモロいだろ? >>854
今日は概念したのかね?
若いんだから土日週末ジムなんか行かないかw >>855
ジムは行ったけど、概念はしなかった。
概念の裏レッスンしたよ。 ※注意
ここはキチガイの巣窟です
夢も希望もない人生終了した亡者達がレスミルズの足を引っ張るスレなのでそれを理解した上で書き込みましょう! ※注意
ここは害虫の巣窟です
智識も教養ない害虫が出鱈目な知識をひけらかそうとするスレなのでそれを理解した上で書き込みましょう! ※注意
ここはキチガイの巣窟です
夢も希望もない人生終了した亡者達がレスミルズの足を引っ張るスレなのでそれを理解した上で書き込みましょう! ※注意
ここは害虫の巣窟です
知識ひけらかそうして逆にみんなにバカにせれた害虫が言い逃れするスレなのでそれを理解した上で書き込みましょう! ※注意
ここはキチガイの巣窟です
夢も希望もない人生終了した亡者達がレスミルズの足を引っ張るスレなのでそれを理解した上で書き込みましょう! ※注意
ここは害虫の巣窟です
取り返しのつかないおバカ発言を連発した害虫が屁に逆ギレするスレなのでそれを理解した上で書き込みましょう! ※注意
ここはキチガイの巣窟です
夢も希望もない人生終了した亡者達がレスミルズの足を引っ張るスレなのでそれを理解した上で書き込みましょう! ※注意
ここは害虫の巣窟です
ボコボコの害虫が負け犬の遠吠えするスレなのでそれを理解した上で書き込みましょう! ※注意
ここはキチガイの巣窟です。
夢も希望もない人生終了した亡者達がレスミルズの足を引っ張るスレなのでそれを理解した上で書き込みましょう! ここは害虫の巣窟です
知識ひけらかしたい欲満載の害虫がダボハゼのように釣れるスレなのでそれを理解した上で書き込みましょう! ※注意
ここはキチガイ(屁、害虫)の巣窟です。
夢も希望もない人生終了した亡者達がレスミルズの足を引っ張るスレなのでそれを理解した上で書き込みましょう! ※注意
ここは害虫の巣窟です
害虫と害虫の自演の擁護者が出鱈目な論理で有酸素運動を非実在とするスレなのでそれを理解した上で書き込みましょう! ※注意
ここはキチガイ(屁、害虫)の巣窟です。
夢も希望もない人生終了した亡者達がレスミルズの足を引っ張るスレなのでそれを理解した上で書き込みましょう! 次スレのタイトルはこれにしてね
【屁・害虫】 概念41 【有酸素運動・宇宙測定】 次スレのタイトルはこれでよろしく
【屁・害虫】 概念41 【有酸素運動・宇宙測定】 ※注意
ここはキチガイ(屁、害虫)の巣窟です。
夢も希望もない人生終了した亡者達がレスミルズの足を引っ張るスレなのでそれを理解した上で書き込みましょう! ※害虫の生態
知識をひけらかす
(その知識は出鱈目なことが多い) そして害虫は何ひとつエビデンスを示さなかった。
たとえ有酸素運動が測定できなくても有酸素運動はビシバシ使われている事実を否定することは出来ない。
今後も有酸素運動は末永く使われることでしょう。 害虫の特徴
好物:3アホ、マック女子の餌
性格:卑怯、嘘つき
学力:低い でも、パンプスレで学歴自慢してもスルーされるだけでは
(>_<)
ジムではお互い身体しか見えないのだし
だからと言って、全ての女性がビルダーを好きになるわけではないです体型の好みも色々なので
それと、ある程度会話すれば賢い人かお馬鹿さんなのか
分かりますよ
だから噂だけで決めつけは良くないと思う 普通の会話で「有酸素運動は概念」とか言ったらおバカさんだと思われるはなぁ
まっ、5chで学歴バカにされてもホントのことは分からないから気にすらこともない。 ※注意
ここは害虫の巣窟です
害虫と害虫の自演の擁護者が出鱈目な論理で有酸素運動を非実在とするスレなのでそれを理解した上で書き込みましょう! ※注意
ここは害虫の巣窟です
屁と屁の擁護者以外は害虫です!
理解した上で書き込みましょう! >>895
終わったよ
概念も飽きてきたので、コンバットしてくる予定(キャキャ 587名無し会員さん2018/11/12(月) 10:54:26.37ID:WxblAwOv>>588>>612
屁の書き込みは平日は23時代と日をまたいで直ぐとなっています(最近)
休日は暇人なので時間帯は疎らです
588名無し会員さん2018/11/12(月) 23:09:13.05ID:DN+/fOSM>>590>>594
>>587
サラリーマンなんだから平日は仕事して概念したら、
帰宅はそのくらいの時間になるわ >>894
お前はニセモノ
屁は「屁だよ」と答える ※注意
ここは害虫の巣窟です
屁と屁の擁護者以外は害虫です!
理解した上で書き込みましょう! 知識ひけらかそうとしたら逆にバカにされたて、
その悔しさから3年も手足バタバタさせてるのはだーれだ? ※注意
ここは屁とその仲間の巣窟です
屁と屁の擁護者以外は害虫認定!
理解した上で書き込みましょう! >>902
ブー
第2問
3アホやマック女子の餌を美味しそうに食べたのだーれだ? >>904
屁の後釣りに引っかかった概念くん
(リアルタイムで書込み読んでましたのでw) >>905
ピンポン
でも釣りに先釣りなんかないよ
惨めな言い訳は蛇足 >>906
>でも釣りに先釣りなんかないよ
あのタイミングは後釣り確定だわな
屁の論法だと 痛いところ突かれると みんな 「釣りですよ〜だ」 になる
>惨めな言い訳は蛇足
屁のいつもの戦法だけどなw >>907
どこが痛いところなの?
害虫論法だと美味しく食べたのに釣りと種明かしされると、みんな「後釣りだよ」になる
美味しく食べた自分のいやらしさを自覚しろよ >>908
屁は全ての自分に都合の悪い書き込みは『害虫』のせいにする癖があるのなw
なにも学ばない 屁 そして平気で嘘をつく
>>897
な >>909
はぁ?
嘘だというなら、先釣りでオレを釣ってみろよ
釣られた言い訳はいいからやってくれよ
今日は楽しい年休 >>914
ブー
第4問
スマートバーのプレートには、7.5kgのものも実在する?それとも架空か? >>915
えーと
忙しいから遅くまで仕事してるサラリーマン
と言ってみたり
遅くまで残業させられるブラック企業じゃない
と言ってみたり
だから〜
屁の脳内は変幻自在w 質問にまともに答えずドヤ顏でクイズとかやってる低脳だーれだ? >>916
>>916
遅くまで仕事してるってどっからでてきたの?
話作るなよ >>919
どこに「遅くまで仕事してる」ってかいてあるの?
話作ってデッチ上げしてるのだーれだ? >>920
仮に17時に仕事が終わり23時過ぎに帰宅した場合
5時間の中で『概念タイム』入れても
あと通勤時間が片道3時間くらいある事になっちゃうよ
20日×3時間で60時間 の残業か若しくは
往復6時間の通勤奴隷だねw >>922
うちの会社は17:30終業だけど、ジムの夜の部のレッスンは19:30だから飯食ってから行く。
レッスン2本やれば21:45、ストレッチと風呂でジムをでるのは22:30、帰宅は23:00頃で不思議ないだろ。 >>923
それならサラリーマンなら…
とか関係ないじゃん
ほぼ毎日ジム行ってるんだねw >>925
サラリーマンじゃなかったら昼の部行くわ >>917
ところで、質問ってなーに?
回答してないものはないと思うが。。。 みんなスマートバーじゃないんか?
スクワット60キロにできるぞ。 >>928
あっこれな
お前何か身に覚えあんの?
別にこのスレの話なんて言ってないから、ただの釣りだよ
先釣りw
小西あたりの名前でも出てくると思ったけどな
美味しそうに2回も食いつくとは思わなかったw >>930
そうか釣りね。
どこで釣り宣言したの?
今したなら後釣りですから、残念! >>917
もちろん 屁 31歳
趣味は残業をしてるフリ
特技は脳内自己都合変換 >>932
お前バカ
釣りって宣言してるのに屁も糞もないだろ
質問なんか実在しない、つまり架空なんだろ
いや、非実在(アホ) >>933
屁にバカって言われるとは身も蓋もない
屁だけにミはないからね
(^∇^)アハハハハ! >>942
お前の大好き
ボディなんたらシリーズだろ?
よく飽きないねw >>944
オレはボディなんたら別に好きじゃねーよ
オレ、好きだなんて書き込みしてないけど。。。
お前の思い込みは異常だな
コンバットは3ヶ月、アタック、ステップは1回で飽きたと言うか、コリオが単調でくだらないからやめた。 >>947
屁は先日コンバットしたって書き込みがあったけどw
お前誰? ※注意
ここはキチガイ(屁、害虫)の巣窟です。
夢も希望もない人生終了した亡者達がレスミルズの足を引っ張るスレなのでそれを理解した上で書き込みましょう! >>948
屁だよ
オレはコンバットはやらないよ
そんな書き込みしたことないわ >>950
そんなんだ ごめんよ
>>895
終わったよ
概念も飽きてきたので、コンバットしてくる予定(キャキャ
屁の偽物現る! ※注意
ここは屁のニセモノと害虫の自演の擁護者の巣窟です。
それを理解した上で書き込みましょう! >>950
屁の偽物が出るとは!
屁はここまで大物になったんだな
伊達に2年半くらい、のらりくらり続けてないなw >>954
害虫の偽物は出ないのか?
害虫は小物だから無理 >害虫の偽物は出ないのか?
トリ付けてるからね。なりすましも自作自演も難しいよ。
どっかの哀れな敗残者は自演擁護が難しくなるからトリつけることを拒んでるね。
ま、どんなになりすましても文章からバカが滲み出るから周りにはバレまくりで意味ないけどね。 >>850
>結局さぁ、日本語とカタカナが不自由な屁が自分の間違った解釈と
>一般論の相違に噛み付いて引っ込みつかなくなったてことでok?
そういうことだね。
頭のおかしい人間の「普通」が論拠になってるから、いちいち論理破綻するし
エビデンスがだせない理由もそもそもそんなものが存在してないから。 >>832は相変わらず場外で逃げ回ってる負け犬の遠吠えってやつだね。
>「有酸素運動は実在する。これとは全く関係ないが、測定できる。単位は意味がなく、意味あるのはディメンジョンである。」って言ったの。
それなら御託並べてないで実際に「有酸素運動をJ/gで測定した」エビデンスを提示すればいい。
>今年中なんてケチなことじゃなくて、宇宙全部測定すれば今すぐにコピペするよ。
これもおかしいな。「屁」は実在と測定は関係ないって立場をとってるわけだから宇宙全体の測定も不要だろ。
そもそも「有酸素運動は実在か否か」って話に、「宇宙」云々持ち出したのは「屁」だし
有酸素運動が実在しているって主張してるのは「屁」なのだから、それを証明するエビデンスを出さないことこそ意味がない。
さあ、もう逃げ場はないぞ。コピペするだけなんだろ?やってみなよ。 >>959
だから、宇宙全部測定しなくてもいいよ。
その代わり有酸素運動も測定しないだけ。
それとも、実在と測定は因果関係ないこと認めるの?
有酸素運動なんか架空じゃないんだから、
実在でいいんだよ。
それから、これからは沢山自演するけどトリップつけたから自演って疑わないでねw >>959
しかし、読み返すとバカ丸出しだよな。
オレは実在と測定は因果関係はない立場だから測定の必要はないが、お前は因果関係ある立場だから測定は必須だろ。
ホント論理的思考が出来ない奴だな。
お前マジで高卒だろ?しかもアホなとこの 害虫ピ〜ンチ
早く宇宙全部測定してよ
出来ないなら実在と測定は因果関係ないってことでいいよね?
※トリップついてないから自演じゃないよ >>965
屁だよ
でも、トリップついてないから自演じゃないよ >>967
つまり、トリップをつけても自演はできるってこと。
そもそもトリップはなりすましの対抗手段で、トリップと自演してないことは因果関係はない。
因果関係を全く理解できないアホがいるって話だよ。 自演する必要がなければ
トリ付けとけばいいじゃない
自信あるなら >>970
オレ次第ではなく、害虫次第だろ。
>> 971
自演するときは別のトリつければいいだけだから意味ないでしょ
トリと自演してないことは因果関係ないの。
いい加減理解しろよ。てーのー >>973
屁くん
概念くんは別のトリ付けてないよ
屁が概念くんが自演してるって思いたいんだろ?
どうでもいいけど
屁のターンが滞っはや2年半じゃないのかね? >>974
別に害虫が別のトリ付けてるなんて言ってないよ。
脳内変換するなよ。
トリと自演してないことは因果関係がないことを立証しだけ。
この立証に反論はないよね。 >>976
トリの使い方を本来通りにしたら良かろう
あんたは斜め読みを粋がっているとしか見えない >>977
本来はなりすましの対抗手段だよ。
オレは偽物がでるからトリ付けた方がいいかね? >>976
おまえにのうないへんかんっていわれたら
ぜんいんがのうないへんかんになる >>979
おまえが概念に対して自演っていう疑いをしてるだけだろ?
側から見たらそんなことは無いってわかってる
だからおまえがトリ付けてやり合えば済む話
全てがおまえの妄想 >>981
お前はホントにてーのーだな。
トリと自演してないことは因果関係ないんだよ。
オレがトリつけても意味ないの!
これに反論するなら、トリつければ自演できないことのエビデンスだしてくれよ。 高学歴だけど5時半には退社して夕飯食べてプログラム二個くらいやってシャワー浴びて11時半に自宅に帰ると言う人生 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 129日 0時間 20分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。