【コードバン】Alden オールデン 65足目【カーフ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【レアモデル】
▼80’sカーフ
▼現在では手に入らない。稀に古着屋で手に入る。
▼80’sラスト
▼カラー80
▼メタル有り
▼コーティング有り ネネタの80’sだけど、40年以上前のものか
不古着屋の管理だと仮に本当にあったとしても使い物にならねぇな 横浜ルミネのアローズに♯8のウイングチップUS8に30％オフの値札ついてた。
靴を揃えたときに接触する内側部分の接地面がガッツリ色はげしてたけど。
都内有名店でオールデンなんか足元にも及ばない品質で染め直ししてもらってもお釣くる値段ではあるかな。 新品ローファーを脱皮したら仕上げ剤が意外と厚くて大変だった
きっちり取れてないけど面倒になったから適当になっちゃった
990はツルテカにしたんだけど 岡山のビームスでも黒のウイングチップだったかな？セールになってた
皺入りまくってたから絶対買いたくないけど バーニーズ新宿が逝ったな。
今回は更にアパレルは逝くだろうな。 最初から状態が悪いわけだからその固体の質の悪さってのはアッパー全体に及ぶんじゃない？ ライニング見ると小指のところが当たってるんだけど、そんなもん？
別に痛くないし違和感もないんだけどワイズが合ってないのかな？ >>16
面で当たってる
バンラストはバリーのハーフ上げなんだけど指も気にならなく快適
バリーもハーフ上げた方がいいのか悩む、ハーフ上げは履いたことないから 95810ってラストが何かご存知の方いますか？
マイナーの型なのか検索しても出てきません
赤茶のセミブローグなのですが…… 草彅オールデン5足紹介してたけど履く機会がないと言ってたな
収集癖あるあるかw 俺もそれたまたま昨日見たわ
履いてないけどモディファイドが気に入らんって言ってたね >>21 ミリタリーラストを勢いで買って、先が丸すぎかなって思ったけど、履き心地はいいし、そこまで丸さは気にならなかったわ。
草薙くんも食わず嫌いみたいなもんかな？ >>22
多分ね。履いてないらしいから
バイクとか乗るから綺麗な靴は履けないって言ってたよ
たしかにオールデンでギアチェンジしたくない 草彅くんってハーレーじゃねぇの？ヒールシフトならつま先大丈夫だべ？ alden style とか前略~の評価ってどう思う？ shogoがやってるバリーからのマイサイズとか信じてalden選びというか靴選びしてるのってわかってなくない？ Aldenは縫製が雑すぎなので、日本のショップの売ってる選別品以外は手を出せない
アメリカのアウトレット品とか酷い見た目 お約束の中足骨骨折中でオールデンの8D履くと痛くて無理なのに
何故かロブの７H-E履いても痛くない
強引なウィズ合わせして選ぶとこれだから嫌になる。 >>35 ウィズではなくレングス選びでは？
aldenブロガーが、バリー基準でこのラストではハーフアップとかで選ぼうって言ってるのを信じてるのもおかしいよね。
自分のカカトの大きさ つま先の形がラストに合っているか？が優先で入ればいいって問題じゃないのにね。つま先の形と捨て寸がジョンロブの方が合ってるんだろうね。 ＞バリー基準でこのラストではハーフアップとかで選ぼうって言ってるのを信じてる
うん、これ
あわんもんはいくらサイズ上げても合わん。入るってだけだと思う。
心地よい靴とはやっぱり縁遠い・・・
「ファッションは我慢」とか言ってる人はそれでいいんだろうけどさ。 29は自分なんだけど、試着では曲げれないし靴は立っているだけじゃないからね。
骨折大変だね。お大事に。 一緒。ミリタリーラストで気が付いた。
逆にアバディーンみたいな爪先にかけて絞ってある形に合う足先の人はミリタリーだとスカスカするのか聞いてみたい。 タイトフィットで足の形に幅が広がってるのはどうかと思うけど気にならない？ コバいっぱいに広くなってる靴ね。そういう人は、なりたいイメージと見られているイメージが違う人って感じがする。服もパツパツじゃないかな？ >>41
疲労骨折。ボーリングで球を落とした訳ではない
長距離走する人ならそんな珍しくない怪我
カーボンプレートシューズでタイム出しにいった時やらかした 靴ってそういうもんでね
何処行ったって大抵ガチフィット勧められるよね
それが足に合ってきて本番って感じ オールデンでタイトフィット勧めてくるところなんてあるんだ タイトフィットというか、そもそもラスト合わないのを捨て寸で誤魔化そうとしてくる人多い。騙されんなよ。 ビームスの中村氏が言うには80年代から90年代初めの頃までは少なくともビームススタッフの間ではオールデンは小さめに履くのが通だという認識があって
中村氏も普段のサイズよりハーフサイズ小さめのものを履いていたとか ビームスの中村氏が言うには80年代から90年代初めの頃までは少なくともビームススタッフの間ではオールデンは小さめに履くのが通だという認識があって
中村氏も普段のサイズよりハーフサイズ小さめのものを履いていたとか 英国靴の様なフィットだとコードバンの特性とオールデンの縫製が相まってすぐ裂けそう。 タイトと言ってもジャストまででギュウギュウにしまるようなのはサイズ間違い・ラスト合わない・ワイズ合わない。
ワンサイズ上げたりワイズ上げたりより、合うラストを選ぶ方が履き心地、歩きやすさが違うよね。 まあ革靴って小さめ履いてる人って大体外反母趾だよな レアカラーたっけーけどまた伊勢丹にサファリ来てるよ サイズ上げてもワイズ上げても指先は自由になるけど、大きい感がある
甲とかかとがジャストと思うと指先がタイトフィット
先が細くなるいじょう、指先がくっつくのは仕方ないよね？親指に不快感はないけど小指側が当たる 長いこと靴と付き合ってきて感じるのは、
細かい作りとかは最終的に些細なことになり、長く付き合えた靴が素晴らしいという結果になる
サイズは、若いときのミラクルフィットは、歳を取ると辛くなる可能性があるということも分かった
ある程度緩かった靴が、おっさんになって体重増加したらちょうど良くなって来たという現象が起こった
なので無理して小さい靴を履いて外反母趾になるようなことはしない方が良いかもしれない >>59
ライニングの小指のところ、当たってない？ 合わない靴を履いていると、足の親指、小指は靴に繰り返し押し付けられ、変形と同時に角質が肥厚していき、痛みが出る場合もあります。
親指側は外反母趾、小指側が内反小趾ですね。
特に小指の変形、内反小趾はカラダ全体のバランスを崩す要因です。
小指当たってたらいずれは内革に穴あくよ。 オールデンの中古市場は値下がりしてきてない？革靴全体に言える事かな？ 雑誌等のブランド推しのせいで自分の足に合わないのにそれがいいって思い込んで合わないから売るって流れ？ラストが豊富なメーカーって無茶苦茶親切なんだけどなぁ >>66
下がってるよ。断捨離の影響と、中古とか買ってまで欲しがる層の連中は
仕事すら危ういんだろう、更に在庫ダブついてる 修理ってどこがいいの？
ユニオンワークスっていいの？ まあこの社会大転換だしね
みんな巣ごもり増えて革靴なんて用事がなくなった
青山とかアオキとか紳士服やめるレベルでやばいし
逆に今のうちに買っておくかぐらいまであるｗ >>55
まあでも履きたい靴があって、ってのが先だろうし
ラスト優先だと本末転倒じゃないかなー
そもそもそんなんならコードバン靴買ったらいかん
カーフなら大体でも綺麗に馴染んでくれるし >>71 いろんな考えがあるのはわかるけど、こっちの意見を本末転倒で片付けるのはどうかと思うよ。
カーフは馴染むコードバンだから合わないではなく、ラストとサイズが合えばコードバンでもカーフでも合うんだし。 オールデン は中古市場もともと高めだったよね
中古でも状態良ければ標準価格の半額くらいで売れたりしてた
中古靴全体の冷え込みがより影響しやすいんじゃないか >>71 アホすぎん？オーダーメイドでは本人の型取って最良のフィットにするんやで。
デザイン優先でいいなら型取り不要。 >>75
誰がオーダーメイドの話しよんね？
オールデンと読み間違えちゃった？
オーしか合ってないけどｗ 本当はシューフィッターの人に足形を調べて貰い、形に合うラスト、サイズを提案してもらった上で
商品を選ぶのが正しい売り方、買い方なんだろうね
靴職人も、型に合わせた履き心地の良さを意識して作っているはずだしね
デザインありきで買うのも良いけど、足が合わないと悲しい オーダーって要は型合わせだからね
オーダー品以外だからといって型合わせが不要にはならないと思うよ
デザイン重視にするか、フィッティング重視にするかは個人の好き好きによるところだろうね
ちなみに自分は足から出血するレベルで合わないのを買ってしまったので
型合わせも重要だなと思い始めた次第 >>77の言ってることが伝えたい事。
>>76 履きたい靴があってラストで選ぶのでは本末転倒に対しての答えとして、オーダーメイドなら型取りするのにおかしいだろって話
バリー基準で、~はハーフアップって入ればいいっていうのが日本人の靴選びの未熟な所 自分は素人だからただの想像なんだけど
これだけ複数のラストの種類があるのは、人の足型が多種多様であることをメーカーが認識しており
多くの人に満足してもらうために作ったってことだよね
だからやっぱり、元々の売り方の発想は、
足型に合うラストを調べて、合う靴を提案～選んでもらうっていう流れなんじゃないかな
でも、日本に仕入れられる種類が少ないから、売り易くするために
デザインを前に出した宣伝、売り方がされているだけな気がする
"日本人は足幅が広いからバリーラストが合う"っていうのも
売るために作った適当なこじ付けだよね。足の型は日本人でも様々なんだから
その結果、本来の靴の良さを実感できないのは少し勿体ないと思う いやふつーはまずどの靴を履きたいかで
そこからサイズやウィズを合わせて行って
最後に履き込んで足に合わせるもんだと思うけど
だって靴のスタイルによって
履いていく場も着合わせる服も持ち物も
全部変わってくるのにさあ
まあヲタアイテムとして買ってるやつはしらんけど そういう意味では総代理店のくせに
ウィズ一種類しか用意せずオーダーも出来ず
横が合わなきゃサイズ上げな、な某店は
靴屋ではないと思うけどねー >>82
日本の普通がそうなだけであって本場でもそうなのかな
デザインを前に出して少ない型に合わさせる売り方って、売ることを重視したアプローチに見える
一流ブランドであれば履き心地を含めた顧客満足度を重視した売り方をしてたりしないかな（幻想でしてないかも）
コストをかけてラストの種類を増やしているあたり、そうなんじゃないかなって思うんだけども 元々オールデンの売りって「ラストたくさんあります。疲れないのが多いです」って所じゃん？元矯正靴作ってたくらいだし
ヨーロッパの上の人は基本ビスポークだけど、それができないアメリカ小金持ちがこれ、良いな、ってなった感じじゃないの？
俺も3足しか持ってないけど、ミリタリーラストは個人的にかなり楽だし、バリーも足方に合ったのか他の革靴より快適
コードバン狙いなら今はいろんなメーカーが出てるからなぁ
まぁ人の趣味なんでそんなに他人が口だしてもしょうがないと思うが >>84
少ない型ってオールデンだって本来は
ウィズのバリエーションかなりあるんだけど
更に金出すなら一流どこは何処だって
デザイン選んだ上でオーダーかけられるでしょ
てかさ、これは靴の選択の優先順位の問題であって
顧客側の選択基準がまずどこにあるかって話だから
そもそも売り手がどうとか関係ねいすよ >>86
少し違って
本来はウィズのバリエーションが多くある
→実際に日本で売られている種類は少ない
理由は数を仕入れても全て売り捌けないからである
※ここを売上重視としている点（悪いとは言っていない）
合わなかった場合にオーダーがあるのは勿論だけども
本来は、オーダーに行く以前の考えで、型番から選ぶという発想があるよねって話
本来は型が合わなければ、別の型を選択できるところであるが、
売り手の商法により、型が少ないため、それができていない 既成でラストのまで複数用意の靴メーカーってあるかいえ？
ガワのデザインまでに影響するしまずやらんと思うけど
てか、ファッションってアイテム単体では成り立たないものだし
当然まずデザインからの選択になるでしょってだけの話なんだけど いろいろ議論になるのは良いね。
サイズ合わせにレングスとワイズでしか話が出てなくて、ヒールもつま先も重要。
靴の形として真ん中は出てるんだから親指と薬指小指の形から合いそうなラストを検討してもいいと思う。
合わない靴だと指の変形や姿勢の歪みになるんだし本末転倒なのはこれ。ラストが合う上でオシャレすればいい。 どうも噛みあってない気がするんだけど
自分が話したいのはメーカーの良し悪しではなく、日本での販売方法の話ね
メーカーも本国の本店では多種多様の型を揃えて販売しているはずだ
でも、日本においては流通がされていないから、それができておらず残念って話がしたいだけ
本来であれば、自分に合う方から選択できる買い方もできただろうからね
ちなみに日本の販売店を例に出せば
革靴ではないが、ニューバランスの本店は足型をスキャンして
合う靴を提案するっていうアプローチを取っている
これは抱負な種類を揃えており、且つ履き心地を最重視するブランド方針だからだろうね
まぁ、ここら辺で 面白かったのは>>76が出てこれなくなった事。他の人にわかってもらえて良かったわ。 オールデン は基本デザイン重視だな
ラストはサイズ選びの参考情報でしかない >>93 あれ？そうなんだね。自分は薬指が当たりやすいエジプト型ベースでカカトは標準的でワイズは広めで甲は低め。つま先の形は苦手だったミリタリーが快適で物の見方が変わった。 プレーントゥとかローファーとか代表的なモデルは色々なラストがあるのかもしれないけど
大抵の場合はインディブーツはトゥルーバランス、タンカーブーツはミリタリー、Vチップはモディファイドみたいにモデルによってラストが決まってしまうのでは？ 少なくともインディーとタンカーは違うラストを知ってるので違うといえる。Vチップはわからない。
デザイン重視と言う人がいるけれど、デザインとラストを両立できやすいのがALDEN vチップもバリーである
cとeくらいウィズ置いてほしいよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
