3万未満の革靴

1足元見られる名無しさん2014/02/24(月) 16:48:38.91ID:I0Snr3bL
ただいま!

556足元見られる名無しさん2017/12/18(月) 18:42:32.80ID:PrBVdp8K
>>554
おぉ、ありがとう!
実物探してみますー

557足元見られる名無しさん2017/12/20(水) 21:54:26.88ID:RMFlOrnG
パドローネ、馴染むと履きやすい。スニーカーみたい
1年半で革も良い感じに柔らかくなった
軽くて素晴らしい
磨いてもテカテカ光らず、ジワジワとエイジングが進む

558足元見られる名無しさん2017/12/21(木) 19:13:28.14ID:3jAe7Vte
店頭で見たけど3万の靴の革質ではなくない?whoopdedooと倍も差があるようには見えんかったが。

559足元見られる名無しさん2017/12/21(木) 21:45:35.82ID:9Sm4zdO6
パドローネは意識高そうな大学生用だよ

560足元見られる名無しさん2017/12/21(木) 23:15:06.77ID:HiOFoCt2
>>548
今さらながら復活して欲しい。雨用に最適なんじゃないかと思ってる。

561足元見られる名無しさん2017/12/22(金) 01:03:53.22ID:S1TqfTvs
>>557
皮肉を言ってるようにも見えるなこの文章

562足元見られる名無しさん2017/12/22(金) 12:23:23.57ID:af4VbxBU
>>558
磨いて光る類いの革じゃない
プライベート向けだから、鈍く光るくらいで丁度いい
ガシガシ履き込んで刻まれた傷が味になるタイプ

563足元見られる名無しさん2017/12/24(日) 11:15:59.55ID:8vnbCQhN
でもカッコ悪い
無理

564足元見られる名無しさん2017/12/24(日) 20:02:01.11ID:Ck1OaW0D
傷が味になる皮ってなんじゃ
ドレスでもブーツでもシワはともかく傷がついたら捨てたくなるだろ 普通。

コードバンでエイジング楽しめても
傷入ったら致命的

565足元見られる名無しさん2017/12/24(日) 20:23:13.43ID:ZdUOuFnP
馬鹿だなぁ
そもそも経年劣化を「味」と絶妙な言い回しでプラスイメージにしてるのは革製品を売りたいメーカー
そして買い替える事の出来ない貧乏人も自分への言い訳として古くなった物を「味が出た」と言う
ボロボロの革製品を味があると言ってる奴も、ピカピカの新品に無償交換するって言われたら飛びつくんだよw

566足元見られる名無しさん2017/12/24(日) 20:31:54.24ID:0t7E6t5i
>>565
うわ頭悪いな君は
メーカーが革製品売りたかったらむしろ新品に価値があるとイメージづけるだろ、、、

567足元見られる名無しさん2017/12/24(日) 20:54:37.78ID:4CpzMVXx
まぁ経年変化そのものは好みの問題があるにしても「キズや汚れも味」に関しては手入れしてない言い訳にしか聞こえないわなぁ。
ジーンズのようにダメージ加工したブーツが市販されてないわけだし。

568足元見られる名無しさん2017/12/24(日) 22:48:37.67ID:ZdUOuFnP
>>566
考えが浅いんだよ

新品に価値があるのは当たり前
分かりきってるだろ
新品を買う時の殺し文句としてもし傷がついても革製品ならそれは「味」ですよと背中を押すんだよ

569足元見られる名無しさん2017/12/24(日) 22:51:06.31ID:ZdUOuFnP
>>566
革製品買った時の事思い返してみろよ
傷ついたり古くなっても経年劣化を楽しもう!って自分に言い聞かせた事あるだろw
「味」という絶妙の言い回しで買わされてる事にすら気付かないのか?w

570足元見られる名無しさん2017/12/25(月) 13:56:12.77ID:VVzABEb/
>>569
いやそうじゃなくてそもそも経年変化に価値を感じて革製品を選ぶんだが
経年変化どうでもいいなら本革である必要なんて全くないだろ

傷に関してもメーカーは傷がない革を厳選したものをより価値あるものとして高値で売ってるんだから味という言葉で誤魔化しなんて全然してないよ

つうか経年変化どうでもいいのにわざわざ本革買っちゃってるのそれが一番馬鹿なんだけど

571足元見られる名無しさん2017/12/25(月) 14:53:33.68ID:aDkNEgWt
10年使ってるのにこんなに綺麗ていうのが味
1年しか使ってないのにこんなに汚いていうのはミソッカス
革を選ぶのは手入れ次第で長持ちするからであって、長持ちすることの含意として経年変化ある

572足元見られる名無しさん2017/12/25(月) 16:02:45.16ID:VVzABEb/
違うだろ普通に
10年使ったものが新品のものよりかっこいいというのが魅力なのであって
10年も持って長持ちしてお得とかそういう事ではない

新品が一番よいというなら10年も同じもの使うなんて貧乏くさいことせず買い換えろということになる

573足元見られる名無しさん2017/12/25(月) 16:43:34.33ID:B/wDKoHg
ちゃんと手入れしてれば10年使っても買い換える必要がないから買い換えないのだよ
新品に買い換えるよりそのまま使ってた方が機能的にも勝るし何より買い替えるには費用と手間がかかるからね
何年も後に当時と同品質のものが買えるわけでもないし

574足元見られる名無しさん2017/12/25(月) 16:48:18.80ID:CjUeqJET
当たり前だけど
・売る側と買う側
・ドレスシューズとワークブーツ
・経年変化の内容(ツヤ、皺、汚れ、キズ)
あたりで話がまるっきり変わるのであんまヒートアップせんと冷静に。

575足元見られる名無しさん2018/01/01(月) 18:47:10.54ID:3w2cqG5R
今は3万円未満じゃいい革靴ないよ
3万円以上でも2010年代からただ値上がりしただけのも少なくないのに
文句のない物は5万以上からだと思うし作り手も言ってる

576足元見られる名無しさん2018/01/02(火) 03:55:09.93ID:XnCKy+nl
で?

577足元見られる名無しさん2018/01/02(火) 05:06:37.16ID:btl0JWmB
定価が4,5万でもセレショで30%〜40%OFFsaleになるから2〜3万台前半買える

定価6万くらいのを4割引きで3万台になってからがスタートライン、それまでは試し履きだけしとけばいい
そうやって前々から目を付けていた物が定価の半額〜1/3くらいの売値まで下がったら即買い 値下げがなければスルー 既製品なんてのはもう作ってしまったもの仕入れてしまったものなんだから売れ残れば値下げせざるを得ない 

578足元見られる名無しさん2018/01/02(火) 17:13:05.46ID:N+89Oz+z
>>575
日本人の足型合う靴ってほとんど3万以下の奴じゃね?
リーガル、オーツカ、スコッチグレイン

579足元見られる名無しさん2018/01/02(火) 18:35:39.09ID:bpYWAkxu
>>578
ドクターマーチンのアジア製も合う価格も20年前から2万円台だし
4万円以上するイングランド製は幅が狭い
だからNEVERまとめにある通り国産なら3万円前後で海外製なら5万円以上が
一生物の靴だとなってる

580足元見られる名無しさん2018/01/02(火) 19:35:50.07ID:D8QQuKfY
日本人の履き方がゆるゆるってのも少なからずある
イギリスブランドも日本は小さくない市場だから、日本人向けのラストも用意してる
先入観を持つともったいないよ

581足元見られる名無しさん2018/01/02(火) 21:48:19.23ID:VMJfv4Te
>>578
そのへんは日本のメーカーってだけでしょ。
リーガル、スコッチなんかデカ履きが出来るようにガバガバに作ってあるだけで、、、

582足元見られる名無しさん2018/01/05(金) 20:06:58.55ID:FdtyjeE2
>>578
オーツカで3万以下はらくちんシューズだよね

583足元見られる名無しさん2018/01/05(金) 20:15:08.95ID:3C+NFBaG
amazonでbarkerの靴が投げられてるぞ

584足元見られる名無しさん2018/01/07(日) 12:52:51.32ID:M8wXD4P5
>>583
もう終わっちゃった?

585足元見られる名無しさん2018/01/07(日) 23:26:36.37ID:n3hijlqg
>>584
投げ売り言うほど安くなかったような
アマだと1万円台のこともよくあるし

586足元見られる名無しさん2018/01/08(月) 00:22:32.38ID:OGWDEGRV
スーパースーツストア(現オンリー)の
JAラミスとか?
農協じゃねえぜ

587足元見られる名無しさん2018/01/08(月) 11:18:41.35ID:wzmgtLLm
バーウィック初購入した。似たような価格のジャランやスコッチよりも履き口が狭くて良い感じ。

588足元見られる名無しさん2018/01/08(月) 17:19:12.18ID:dxzdmMLp
バーウィックやたらロングノーズのイメージがあったがどうかね

589足元見られる名無しさん2018/01/08(月) 19:50:34.54ID:kI85hf9g
甲高くね?

590足元見られる名無しさん2018/01/08(月) 21:10:19.39ID:4y8tPJfV
ロングノーズでも甲高くもないかな。まあじぶんにとってはって話で他の人に合うのかは知らないけど。

591足元見られる名無しさん2018/01/08(月) 22:13:40.28ID:XcpGHvms
バーウィックは試しまくったけどどのラストも幅の割に甲高すぎて全部合わなかったな
ラストによるけど全然ロングノーズではないと思うが

592足元見られる名無しさん2018/01/08(月) 22:26:26.81ID:etL2O0VD
俺も現行品の甲高さについては同意見。ロングノーズの物は見かけなかった
10年くらい前に買ったロングウイングは甲の押さえも効いた良い形だったんだけどな

593足元見られる名無しさん2018/01/09(火) 07:01:27.40ID:ocr6uAhM
スコッチ>バーウィック>ジャランの順番で幅広甲高だと思う

594足元見られる名無しさん2018/01/09(火) 07:58:05.81ID:1QA8vl+J
甲の高さならジャランのほうが高くない?11120とかEdwardとか。

595足元見られる名無しさん2018/01/09(火) 10:09:35.75ID:gUT6EmWo
個人的には、バーウィック>>>スコッチ>ジャラン
スコッチは沈んでも履けなくはないけど(羽根は全閉じするが)、バーウィックは試着の段階でガバ過ぎた
ジャランは最初は良いけど沈み過ぎてダメ

596足元見られる名無しさん2018/01/09(火) 12:40:37.42ID:uEpgPZo5
甲高幅広って四字熟語みたいにするのやめてほしいよね
甲高幅広向けのラストが蔓延すると、俺みたいに幅広いのに甲が低くて紐閉じるか、サイズ下げて外反母趾か、もしくはその両方か、みたいな人もいるんだぞ

597足元見られる名無しさん2018/01/09(火) 17:39:43.79ID:VLCzg8R3
>>596
甲高ってのは横から見た高さでなくぐるっと一周してメジャーを巻きつけて
測った周囲の事なんじゃないの?
横から見た甲の高さは25cmと28cmの人でも1cmくらいしか変わらない

598足元見られる名無しさん2018/01/09(火) 18:40:56.14ID:Za+L9dMc
ジャランは甲というか、ストレートチップとかならキャップ部からアイレットまでの間が高くて革が余る。

599足元見られる名無しさん2018/01/11(木) 14:44:59.52ID:4hjD3cXn
ショーンハイトの革靴を持っている人いますか?
いらっしゃれば感想を聞きたいです。(オーダー既成問わずです)

600足元見られる名無しさん2018/01/11(木) 19:33:18.46ID:Cv8QMfyi
Google+の「靴好きもそうでない人も、革靴について話そう。」ってコミュニティに愛用者が何人かいるよ

601足元見られる名無しさん2018/01/11(木) 21:29:35.04ID:WaZCsMUw
レイマー気に入った!
下がラテックスっぽい柔らかさなのさえ気にならなければ超お買い得だね
このスレで初めて知ったから感謝だわ

602足元見られる名無しさん2018/01/11(木) 23:51:41.50ID:yF+89spD
>>599
持っているよ。
グッドイヤーだし、コスパはいい。
サイズ合うかはギャンブルだけど、一応メールとかで相談はできるとどこかでみたことある。
買い続けるかと言われれば、他のブランドを選択しちゃうかなー。

603足元見られる名無しさん2018/01/12(金) 19:59:35.68ID:ovsMrbjQ
リーガルじゃ駄目?

604足元見られる名無しさん2018/01/14(日) 17:37:05.33ID:o//7B+lF
バーウィックの紹介動画みると、NC化された設備で、
1枚の革をできるだけ無駄なく裁断するなどしてコストダウンに貢献か。
当たりの部位とハズレの差がありそうだな。

605足元見られる名無しさん2018/01/14(日) 21:58:30.70ID:XM3mroDU
10万オーバーの靴でも個体差はあるんだしこの価格なら個体差があっても許容範囲。普通は現物見るんだから余程の外れなら回避出来るし。

606足元見られる名無しさん2018/01/16(火) 12:15:28.06ID:poAmrgKE
AFPOSのバーウィック グレインレザーシリーズを
ポチッとしてみる。
165ポンドで関税も大したことないないだろうから。

新着レスの表示
レスを投稿する