チートデイに賛否こだわってる奴は馬鹿★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
チートデイを設定しようがそこはどうでもいい
木を見て森を見ずにならないようにダイエットしろよな by プロのミナトさん
ダイエットにおいてチートデイは必要か?★2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shapeup/1614248188/1 >>438
結局理解も出来なけりゃ英語も読めませんでしたってかwwwwww
>>439
そんなのいいから早くお前に出された問題の答え持ってこいよwww
ラット実験が意味が無いという研究結果早く持ってこい!www
話しそらして逃げんなよwww コテつけてるミナトさんは自分に自信があるし賢い
でもコテつけてないチワワ君は自分に自信がないし賢くない
ミナトさんの実力だけが目立つね >>442
こんな馬鹿には幼稚園に出すような問題でも難しいみたい…
何なら理解出来るんだよノータリン乞食はwww
↓
【悲報】ミナトの学力は小学2年生【新発見?】
>>380 >>444
基地外の妄想
「ウリは凄いニダーーーッ!」
「ウリはプロニダーーーッ!」
「ウリは指導者ニダーーーッ!」
「ウリに嫉妬してるニダーーーッ!」
「ウリを見習うニダーーーッ!」
現実
↓
毎日5chでウザ絡みしてるアスペ中年
知能が低いのは既知の事実
皆さんに連日フルボッコくらい妄想連呼で発狂
iHerbで乞食
ZOZO前澤に乞食 >>442
夕食抜いたら太る結果が大学生対象の実験で出たのはわかってんだよwww
お前が突っ込まれてんのは朝抜くと太る根拠が無いって言ってる事だよwww
いつまでそこから論点ずらして逃げてんだよwww 朝抜くと太るのは研究でわかってるとミナトの貼った論文に書いてあるのに朝抜くと太る根拠無いと言ってるアホとフルボッコにされてるのにねwwwwww さて…
どうして糞食いスレ主は「自分で提出した論文で自分を論破」などしてしまったのでしょうか?
1)論文を読んでいなかった又は読めなかった
2)論文を読んだが内容を理解出来なかった
答えはこれのどちらかで〜す!(^o^)
いずれにせよチワトがアホなのは明確ですね!
この現実は変えようが無いからチワトはドンドン言い訳書いてボコりまくられるんやで〜!(^o^)(^o^)(^o^)
AHAHA >>444
じゃあ素性も全てあかせよwww
自信の無い馬鹿だからIPスレさえ特定恐れて入れない馬鹿なんだろwww >>443
なんで英語の話してんの?
発達障害は他人に理解されないこと多いけどいろいろ大変そうだな >>448
夕飯抜いたほうが太ると書かない理由は?
朝抜くと太る根拠かいてごらん また問題に答えず逃げてる馬鹿がいるねw
439 自分:プロのミナトさん[sage] 投稿日:2021/04/13(火) 09:20:38.69 ID:5xt6+nRO [6/10]
>>432
じゃあ馬鹿を炙り出せた実力判定テスト第二弾します!
どちらの研究が正確だと思いますか?
A ラットでの研究
B 人での研究 自信の無いチワトおじさんは何も証明出来ない乞食のまんまやらかな!(^o^)
IPすれにも入れない
自身と証明出来る画像も動画も晒せない
論理的思考で自身の発言の証明も出来ない(どころか自分の提出した論文で自分を論破www)
自身のパフォーマンスの凄さwwwも証明出来ない
一体何なら証明出来るんやろねwwwwww
あ…
基地外の証明は連日ココでやってるなwww >>453
>>441で答えとるがなwww
文盲か?あん?
早く>>441に答えてね基地外!(^o^) 低偏差値ミナチワワ君は
幼稚園児でも分かる問題の解き方わかる?w(>>406参照)
答えが書いて有るようなもんやけど基地外には難しいかな?
簡単に答えるのが当たり前のことだけどねwwwww
回答はよ! >>452
朝抜くと太るって研究結果は複数あるのになんでお前その存在知らなかったの?www
知ってたら朝抜くと太る根拠は無いなんて馬鹿なこと言えないけどwww
もう根拠は貼ってるだろwww
ラット実験は意味が無いと新しい馬鹿発言してお前は理解できなかった結果だったけどwww 実験結果しか見ない馬鹿ミナトこの実験結果から教授が何を言いたいか理解することができなかったんだねw
「本研究は朝食・昼食よりも夕食の摂取頻度が、体重増加・肥満に深く関連していることを、世界で初めて報告した研究。研究対象が学生という未成年〜若年成人であったため、今後は成人においても同様の結果が得られるかを明らかにする必要がある」と述べるとともに、「本研究成果により、毎日夕食を食べる生活習慣が大学生の肥満の予防につながることが期待される。大学生の肥満予防には、朝食だけではなく、夕食の摂取頻度にも注意が必要」とまとめた。
山本准教授は「朝食・夕食を食べないことが直接的なリスクになっているのではなく、朝食・夕食を食べないような生活習慣が、複合的に生活習慣病のリスクになっている可能性がある」という。 さて…
どうして糞食いスレ主は「自分で提出した論文で自分を論破」などしてしまったのでしょうか?
1)論文を読んでいなかった又は読めなかった
2)論文を読んだが内容を理解出来なかった
答えはこれのどちらかで〜す!(^o^)
いずれにせよチワトがアホなのは明確ですね!
AHAHA
ノータリン乞食お手っ! >>457
質問に対する答えは?
452 自分:プロのミナトさん[sage] 投稿日:2021/04/13(火) 09:33:26.64 ID:5xt6+nRO [10/11]
>>448
夕飯抜いたほうが太ると書かない理由は?
朝抜くと太る根拠かいてごらん >>458
賢いミナトさんと文を読めないおまえ
そりゃ差は出るよね >>460
それより先に聞かれてることに答えろよ
ラットの実験が意味が無いとした論文やソースは?
432 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/04/13(火) 08:57:00.34 ID:R0U6oQqJ
>>429
お前の感想いらないからとっととラット実験が意味が無いって論文でもソースでも持ってこいよwww
いつまで出来ずに逃げてんだお前www >>439
どちらとも言えない。
質問者に科学リテラシーがないということはわかる >>461
誰が見てもお前が理解出来てない結果で終わってるから心配すんなwww >>462
質問に対し質問で返すとかよほど都合わるいんだろうねww
>>463
だからおまえは馬鹿なんだよ >>439
なんの研究に対して正確かを書かないからどっちも正しいって答えにしかならない事に気付いてないんだな馬鹿はww >>458
これは最後の段落が一番大事なことを言っています。彼らのデータからもその可能性が伺えます。 今日も木ばかりを見て全体が見えないチワワ君
一方賢いミナトさんは全体がよく見えてますよ
289 名前:ミナトさん[sage] 投稿日:2021/04/11(日) 15:23:11.83 ID:YCsCEk+H [43/67]
賢いミナトさんがよく言ってる事だけど馬鹿は木を見て森を見ずになる
細かいところばかり気にしてデータがあってもそれを活用出来ない
朝食夕食食べる事より大事なことは1日の(週単位の)総摂取カロリーだからな
木ばかり見てしまう発達障害のチワワ君はダイエットが苦手 >>465
質問や証拠の提出をしろと言われてるのに対して話を逸らして逃げるのはお前の日常だからなwwwwww
根拠提出まだ?www
432 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/04/13(火) 08:57:00.34 ID:R0U6oQqJ
ラット実験が意味が無いって論文でもソースでも持ってこいよwww
いつまで出来ずに逃げてんだお前www >>466
研究なんて人でやるのが一番に決まってんだよ馬鹿
コロナワクチンの研究段階で人にバンバン打ったほうが結果がわかりやすい
でも足りない馬鹿は知らなかった >>469
書き込みが質問から逃げたおまえらしいないようだねwwww
ところで俺は何から逃げたんですかね
あと質問があるならきちんとしよう まぁハッキリしたのは朝抜くと太る研究結果がある事を知識の無いミナトくんは知らなかったって事ねwww
しまいには自分の貼った論文にも朝食を抜くと太る事はわかってると書かれてるのにそれすら見逃してのこれwwwwwwww
616 ミナト sage 2021/02/24(水) 17:17:50.24 ID:oIRVZMFn
馬鹿「朝食抜くと太る」
プロのミナトさん「でも根拠ないよね」「夕食抜くと太る調査なら知ってる」 >>460
>>441で答えとるがなwww
文盲か?あん?
早く>>441に答えてね基地外!(^o^) さて…
どうして糞食いスレ主は「自分で提出した論文で自分を論破」などしてしまったのでしょうか?
1)論文を読んでいなかった又は読めなかった
2)論文を読んだが内容を理解出来なかった
答えはこれのどちらかで〜す!(^o^)
いずれにせよチワトがアホなのは明確ですね!
AHAHA
ノータリン乞食お手っ! >>470
倫理学すら勉強しなかったのかお前ww
こんだけアホなこと言う中年がいるって言葉失うわwwwwww
こういう考えの人間だから常に偏った考えしか出せないんだなこのキチガイはwwwwww >>471
ラットは学校にも会社にも行かないし人とは生活パターンが違うのでラット実験は意味が無いとする実験結果やソースを貼れと言われてるのにいつまでも貼れずに話しそらして逃げてますねwww
因みにラット実験を否定出来るソースもデータ貼れずに約2ヶ月経ってますよwww
逃げすぎwwwwwwwww >>476
何でもかんでも人体実験やれとか基地外丸出しやからねwww
そりゃ基地外と呼ばれますわ!(^o^) >>458
論文読めば実験から普通にこの考えを理解できるけど馬鹿は
「夕飯抜くと太ると書いてあった!」
の連呼だもんなwwww
論文発表した教授もこんなアホが論文貼って5ちゃんで暴れてるなんて思ってもいないだろうねww
気の毒だわwww >>478
このキチガイがラットで試す前の実験台になりゃ済むんだけど口だけのやつだから無理ですねwww 可哀想なミナトくんをちょっとだけ擁護してあげよう
確かに動物実験のエビデンスレベルは低いからそれを鵜呑みにしてはいけないね
ネット知識頼りの無学なミナトくんにしてはよく知ってたね、偉いね
でもその理由は
>647 ミナト sage 2021/02/25(木) 00:03:22.43 ID:4a7shlau
>ラットの実験でドヤ顔だもん
>ラットは学校にも会社にも行かないし人とは生活パターンが違うんだよ馬鹿
こういう単純で馬鹿みたいな理由じゃないよ?
加えてミナトくんが持論の根拠として出してきた研究結果もエビデンスレベルとしては6段階中の4、5番目くらいの信頼性しかないタイプの研究だから目くそ鼻くそだよ?
もっとちゃんと勉強しようね ところで確かミナトくん、昔ラット研究から生まれた仮説を信じてたよね?
「Bmal1を知らないのかよ(キリッ)」とか言ったし
宗旨替えしたのかな?
ようやく過去の間違えを認めて大馬鹿ミナトからビビり馬鹿ミナトへ進歩できたんだね
偉いね あー忙しい忙しい
ここの無職のみなさん今日も暇そうですね
>>476
だからワクチン戦争で中国有利と言われてたんだよ
倫理無視するからw このスレの馬鹿が文を読めない事はバレたからね
202 名前:ミナトさん[sage] 投稿日:2021/04/11(日) 12:03:02.04 ID:YCsCEk+H
ここで!低偏差値チワワ君へ問題です!
大阪大の論文内容はABのどちらでしょうか?
A 朝飯抜くと太る
B 夕飯抜くと太る
228 名前:ミナトさん[sage] 投稿日:2021/04/11(日) 12:56:53.49 ID:YCsCEk+H
「本研究は、朝食・昼食よりも、夕食の摂取頻度が、体重増加・肥満に深く関連していることを世界で初めて報告しました」
従って>>202はBが正解になります!
正解者0人!馬鹿しかいない!読解力ゼロ!ミナトさんの一人勝ち!
高学歴のミナトさんも呆れとったわ! 低レベルチワワ君との会話は知っていて当たり前の話をドヤ顔で書いてくるw
これも低偏差値の特徴だよ なるほどミナトくんの理論でいうなら、真っ昼間から何100レスも書き込んでいた昔のミナトくんは無職だったということになりますね
自己申告ありがとう >>485
書いてあることを理解できずに朝抜くと太る根拠無いと言ってる馬鹿がお前なwww
・朝抜くと太る研究結果があるのはわかっていて朝抜くと太る根拠は無いと言ってるアスペ馬鹿www
264 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/04/11(日) 14:10:14.20 ID:/2/Tk5Oz
お前の貼った論文に朝抜くと太るのは複数の研究でわかっていると書かれていましたか?
А、書かれていた
B、書かれていない
267 ミナトさん sage 2021/04/11(日) 14:15:32.45 ID:YCsCEk+H
高学歴のミナトさんが答えてやりましょう!w
正解はAです!
それがどうしたんですか?
268 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/04/11(日) 14:19:41.59 ID:1ayKy2+k
>>267
じゃあ朝抜くと太るのは研究でわかっているのに根拠ないと言った知識の無い馬鹿って事でフィニッシュだなwww
616 ミナト sage 2021/02/24(水) 17:17:50.24 ID:oIRVZMFn
馬鹿「朝食抜くと太る」
プロのミナトさん「でも根拠ないよね」「夕食抜くと太る調査なら知ってる」 >>483
倫理を無視した人体実験のその後がどうなったか少しは調べてこい馬鹿wwww
過去の失敗から何も学ぼうとしない馬鹿は進歩が無くて当然だわwwww >>483
治験をちゃんとせずに起こった薬害事件とかも知らなそうだねお前 さて…
どうして糞食いスレ主は「自分で提出した論文で自分を論破」などしてしまったのでしょうか?
1)論文を読んでいなかった又は読めなかった
2)論文を読んだが内容を理解出来なかった
答えはこれのどちらかで〜す!(^o^)
いずれにせよチワトがアホなのは明確ですね!
AHAHA
ノータリン乞食お手っ! 世界中の国や研究機関、製薬会社
↓
「先ずは動物実験や試験で有効性と安全性を確認した上で人に対しての治験を行いましょう」
基地外wwwwwwwww
↓
470 プロのミナトさん[sage] 2021/04/13(火) 09:58:52.17 ID:5xt6+nRO
>>466
研究なんて人でやるのが一番に決まってんだよ馬鹿
コロナワクチンの研究段階で人にバンバン打ったほうが結果がわかりやすい
でも足りない馬鹿は知らなかった 動物での研究や試験で有効性や安全性を確認してから人での治験を行う…
こんな当たり前の常識を足りない馬鹿は知らなかったね!(^o^) 仕事終わったよ!w
つーかチワワが無職なのは馬鹿だからだろうなと思ったわ >>491
だからさっき賢いミナトさん書いたように>>483ワクチン戦争で中国有利と言われてたんだよ
倫理無視するからな
人権だなんだうるさい先進国はスピード感に欠けるんだよ
馬鹿には難しい話だね
何の話してもミナトさんは二歩先三歩先の話してるね
ノロマのチワワ君は知ってて当たり前の話ばかりだw
AHAHA 食べたら太る
身体の水分量は体重の60〜65%位を増減する
ダイエット中はもっと少ないだろうけど
停滞期は水分量が抜けすぎた時を基準にするから減らないように感じるんだよ >>494
なら母国の中国に帰れよwww
倫理無し、常識無し、知性無し、ずるい事が大好き
お前にピッタリの国じゃねーかwwwwwww ミナトのような馬鹿を大量の抱え込んでる国なら人体実験してもお咎めなしだなwwww >>496
突然始まるチワワの妄想w
いつもの病気だね 妄想ではなく事実だからなwwww
ミナトに無いもの全て当てはまってるわwww 追加でこれも無いってもんあったら加えるからミナトもどんどん言ってなwwww ミナトさんと中国の関連ってなにひとつない
火のないところに煙はたたないと言うけど
チワワのような発達障害は火がなくても煙をたてようとする
それ以前に日本語が理解出来てない
自己紹介の法則でいくとチワワは中国人なのかな? >>501
無いものがお前に当てはまっていると言っているのにまたどうでもいい箇所にだけ引っかかって理解出来ずにいるのかお前はwwww
さすが進歩のない馬鹿は同じことを繰り返すなwwww そういや無いもの追加だな
ミナトには羞恥心、仕事、金が無いですねwwwwww >>502
文を読めないチワワ君
文を書くことも苦手
何言ってるかわからないwwwww 「文章を読めない人」をあぶり出せた阪大論文を使った読解力テストの結果は笑った
ミナトさんに粘着してる奴・・・馬鹿しかいなかった・・・
文を読めない・・・知能遅れチワワ君・・・
202 名前:ミナトさん[sage] 投稿日:2021/04/11(日) 12:03:02.04 ID:YCsCEk+H
ここで!低偏差値チワワ君へ問題です!
大阪大の論文内容はABのどちらでしょうか?
A 朝飯抜くと太る
B 夕飯抜くと太る
228 名前:ミナトさん[sage] 投稿日:2021/04/11(日) 12:56:53.49 ID:YCsCEk+H
「本研究は、朝食・昼食よりも、夕食の摂取頻度が、体重増加・肥満に深く関連していることを世界で初めて報告しました」
従って>>202はBが正解になります!
正解者0人!馬鹿しかいない!読解力ゼロ!ミナトさんの一人勝ち!
高学歴のミナトさんも呆れとったわ! >>504
お前の出来ないこと今更紹介しなくてもわかってるからwwww
再確認したいなら1人でやれよwww 世界中の国や研究機関、製薬会社
↓
「先ずは動物実験や試験で有効性と安全性を確認した上で人に対しての治験を行いましょう」
基地外wwwwwwwww
↓
470 プロのミナトさん[sage] 2021/04/13(火) 09:58:52.17 ID:5xt6+nRO
>>466
研究なんて人でやるのが一番に決まってんだよ馬鹿
コロナワクチンの研究段階で人にバンバン打ったほうが結果がわかりやすい
でも足りない馬鹿は知らなかった >>505
どんなコピペを貼ってもお前がアホって結論で終わるだけなんだから諦めろアホwwww
・朝抜くと太る研究結果があるのはわかっていて朝抜くと太る根拠は無いと言う文章を理解できない馬鹿がこちらwwwww
264 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/04/11(日) 14:10:14.20 ID:/2/Tk5Oz
お前の貼った論文に朝抜くと太るのは複数の研究でわかっていると書かれていましたか?
А、書かれていた
B、書かれていない
267 ミナトさん sage 2021/04/11(日) 14:15:32.45 ID:YCsCEk+H
高学歴のミナトさんが答えてやりましょう!w
正解はAです!
それがどうしたんですか?
268 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2021/04/11(日) 14:19:41.59 ID:1ayKy2+k
>>267
じゃあ朝抜くと太るのは研究でわかっているのに根拠ないと言った知識の無い馬鹿って事でフィニッシュだなwww
616 ミナト sage 2021/02/24(水) 17:17:50.24 ID:oIRVZMFn
馬鹿「朝食抜くと太る」
プロのミナトさん「でも根拠ないよね」「夕食抜くと太る調査なら知ってる」 チワトがごちゃごちゃ言い訳しとるけどチワトが基地外という結論にしかなって無いね!(^o^)
AHAHA
さて…
どうして糞食いスレ主は「自分で提出した論文で自分を論破」などしてしまったのでしょうか?
1)論文を読んでいなかった又は読めなかった
2)論文を読んだが内容を理解出来なかった
答えはこれのどちらかで〜す!(^o^)
いずれにせよチワトがアホなのは明確ですね!
AHAHA
ノータリン乞食お手っ! 文章を書けなけりゃ理解もできない馬鹿が問題を作るとこうなりますwwww
言葉が足りなすぎて問題の意味が不明点wwww
439 プロのミナトさん sage 2021/04/13(火) 09:20:38.69 ID:5xt6+nRO
どちらの研究が正確だと思いますか?
A ラットでの研究
B 人での研究 文盲乞食の問題やからしゃ〜ない!(^o^)
AHAHA ところでまさか朝食を抜くことが肥満や糖尿病のリスク因子になり得るって話がマウスの結果しかないなんて思ってないよな。
ちゃんとヒトの結果があるからね。 ワイは一度チワトをボコったらチワトに有無を言わせず延々と真実を貼り続けて遊ぶけど皆さんは延々と受け答えさせて遊んどるんやね!(^o^)
基地外玩具の遊び方は色々やね! >>514
自分の貼った論文にもそれについて触れられてるのに気付かず朝抜くと太る根拠ないって言ってる馬鹿だからねwww
そこを叩かれてるのに触れられたくないから
「実験結果は夕飯抜くと太るだった!」を連呼して話逸らしてるだけの馬鹿なのよwww ○自己愛性人格障害には話が通じないのか
周囲に自己愛性人格障害の疑いがある人がいるという方は、しばしばその人との会話に困っていたりしないでしょうか。特に、間違いを指摘したときなどは、丁寧に解説をしても、聞いてもらえなかったりするでしょう。
そんな風に、自己愛性人格障害には話が通じないようなところがあります。ここでは、自己愛性人格障害の話の通じなさを実例を元に説明していきます。
○人の話が理解できない自己愛性人格障害
自己愛性人格障害の人が、例えば何か間違ったことをしているとき、指摘すると発狂するような場面を見たことがないでしょうか。自己愛性人格障害の人は自分がまちがっているとは認められないので、人から間違いを訂正されたり、理論で諭されたりすることを嫌います。
それは、算数的な明らかに間違いだとわかるようなことでもそうですし、人に対する評価の面で、自分が嫌っている相手のことを、他人からそんなに悪い人ではないと、なだめられた場合もそうです。
基本的には、自分がこうだと思っていること以外は、認めることができないので、どれだけうまく説明したとしても、話が通じることがありません。 >>516
なんだかね、この人本気で分からないのではないかなって思い始めています。意地張ってるとかそんなんじゃなくて、そもそも何言われてるか分かってない。 >>520
なのでワイは基地外に説明などせずひたすら事実を提示して一方的にボコり倒してま〜す!(^o^) >>520
コレに基地外との付き合い方が書いてありますよ!(^o^)
↓↓↓
【チワトの説明書】
自己愛性人格障害解説ガイド
↓
http://www.jikoaitaishohou.net/category2.html >>513
当然人での研究
野球のフォークボールがなぜ落ちるのか研究する場合も同じで野球のボールを使う
おまえのような馬鹿はハンドボールで良いじゃん同じだよと言い始めるんだよwwww
馬鹿だからね >>514
頭の悪いおまえはいつまで経ってもミナトさんの遥か後方で終わった話してるね
賢いミナトさんが数年前に習得してるわかりきった事をなぜか何度も書いてる
馬鹿だよねほんと 最近のフォークボールの記事だと縫い目が落ち方に関連してるようなのでハンドボールでは正確に分析出来ない
マウスも人も同じだと思ってる馬鹿には難しい話だな 論点欠片もあってなくて草
これで誤魔化せると本当に思ってるのが自己愛の怖いところw ミナトさんに粘着してる奴でまともな奴いない説
これ濃厚だと思う
どこかしら大きな欠点がある ミナトさんにボコられる大きな理由のひとつはやはり文を読めないことだね
解釈がトンデモだし論文も読めないし書いてるないようも意味不明
そりゃボコられるってw その大きな欠点(妄想w)にボコられまくって逃げ回る生物として欠点しかない独身中年無知ワワのチワトwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww チワトの欠点はなんだろうな
おまえも頭が悪い点が欠点だな 自分の欠点を他人事みたいに語るとか障害者ぱねえわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ところでなんで文字を読めないくせに5ちゃんなんてやってんの?w
俺は苦手なものは進んでやらんわwwww >>517
「基本的には、自分がこうだと思っていること以外は、認めることができないので、
どれだけうまく説明したとしても、話が通じることがありません。」
これが馬鹿ミナトのすべてw >>533
一度でもうまく説明出来た事ある?
うまく説明出来たレスがあるならマジで教えてほしいわ 今まで生きてきて賢いなこの人とか説明うまいなこの人こいつが言ってるなら間違いないだろう
と思える人は何人どころか何十人と居たよ
いやそれ以上居たかも
でもくだらないレスしかしてこないこのスレでは賢い奴1人も居ない
まず文が読めない馬鹿しかおらんしな さて…
どうして糞食いスレ主は「自分で提出した論文で自分を論破」などしてしまったのでしょうか?
1)論文を読んでいなかった又は読めなかった
2)論文を読んだが内容を理解出来なかった
答えはこれのどちらかで〜す!(^o^)
いずれにせよチワトがアホなのは明確ですね!
AHAHA
ノータリン乞食お手っ! 幾ら泣き喚いても現実は変わらずwwwwww
そしてコレ!(^o^)
↓
○自己愛性人格障害には話が通じないのか
周囲に自己愛性人格障害の疑いがある人がいるという方は、しばしばその人との会話に困っていたりしないでしょうか。特に、間違いを指摘したときなどは、丁寧に解説をしても、聞いてもらえなかったりするでしょう。
そんな風に、自己愛性人格障害には話が通じないようなところがあります。ここでは、自己愛性人格障害の話の通じなさを実例を元に説明していきます。
○人の話が理解できない自己愛性人格障害
自己愛性人格障害の人が、例えば何か間違ったことをしているとき、指摘すると発狂するような場面を見たことがないでしょうか。自己愛性人格障害の人は自分がまちがっているとは認められないので、人から間違いを訂正されたり、理論で諭されたりすることを嫌います。
それは、算数的な明らかに間違いだとわかるようなことでもそうですし、人に対する評価の面で、自分が嫌っている相手のことを、他人からそんなに悪い人ではないと、なだめられた場合もそうです。
基本的には、自分がこうだと思っていること以外は、認めることができないので、どれだけうまく説明したとしても、話が通じることがありません。 こりゃ一体どういうことだ?
616 ミナト sage 2021/02/24(水) 17:17:50.24 ID:oIRVZMFn
馬鹿「朝食抜くと太る」
プロのミナトさん「でも根拠ないよね」「夕食抜くと太る調査なら知ってる」
524 名前:プロのミナトさん[sage] 投稿日:2021/04/13(火) 22:28:15.06 ID:5xt6+nRO [29/36]
ミナトの言うところの馬鹿「ちゃんとヒトの結果があるからね。」
自称プロのミナトさん「賢いミナトさんが数年前に習得してるわかりきった事をなぜか何度も書いてる」 もういいです。何言ってもわかんないんでしょ、馬鹿だから。 >>539
質問すら出来ない馬鹿がもう良いですとか人のせいにするなよ
おまえが馬鹿なことが問題なんだよ >>540
ほらわからない。日本語がわからないんじゃなくて、君は論理構造がわからんのだよ。
何言ってもどうせわからないからもう説明しません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています