【初心者】ダイエットの質問相談スレPart195 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ダイエットに関する質問なら何でもOKです。
質問者は以下の書式を使って質問してください。
【年齢】歳
【性別】男・女
【身長】p
【体重】kg
【職業・仕事内容・部活等】
【1日のカロリー摂取量】kcal
【1日のカロリー消費量】kcal (おおよそで良い)
【タンパク質・食物繊維】g
【ダイエットはいつから?いつまで?】
【ダイエット開始時の体重】
【目標体重】
【疑問点】
スレ建てる際に本文一行目に!extend:on:vvvvv:1000:512を入れてください
前スレ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1490401257/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>423
おまえ毎日相手に伝わらない事書いて何がしたい? はあ
こんなんがずっといればまともな回答者も質問者も居なくなるわな
まず朝を抜いて激しい運動しても大丈夫はあり得ない。
睡眠から目覚めたばかりだと糖質にしてもたんぱく質にしても水溶性のビタミン系にしても栄養素が少ないんだから普通の人は取ったほうがいいに決まってるでしょ
あとケトジェニックは導入期があって超短期的な効果は期待できないのになんで6月くらいまでと決めてる人に薦めるの?
根拠もなしに自分の体験だけで語ってそれがなんでそんなに正しいと思えるのか本当に理解できない > まず朝を抜いて激しい運動しても大丈夫はあり得ない。
だから大相撲がまさにそれなんだよ
情弱は引っ込んでろ馬鹿 >>427
水溶性のビタミンはどうするの? 激しい運動をする為に必要な糖質はどうするの?
こちらはきちんと具体例をあげてるのに情弱でしか返せないのはあなたに知識がないからですよ >>357
↑
ここに基本的な考えを書いた上で意見を言ってるわけね
食べるな!とは言ってない
食べるとしたら軽めで普段と同じにするやつは柔軟性のないただのアホ
>>426みたいな馬鹿は俺の書いてる事が理解出来ないようだね >>428
これは誰の何の話?具体的に質問しないと答えられない 朝抜いて激しい運動があり得ないって言われても伝統のある相撲がそのやり方で長い間やってきたわけだからね
これを否定するならそれで何か問題あったのか?
問題があったのなら具体的に書いて欲しいね >>429
減らすか抜くと言ってるんだから抜くのはおかしいと指摘してる訳で何もおかしくないんだけど?
それに前日沢山食べたからと言って人間の体は一度に摂取して溜め込める栄養には上限があって、だからこそ朝はきちんと栄養をとるべきだと言ってるんだよ?
強い言葉はあまり使いたくないけど貴方の方がよっぽど馬鹿だよ。 俺か?俺だとして一行目の意味がわからない
おかしくないけど?何?おまえの意見を掛け馬鹿 本気なのかわざとなのか論点ずらしまくり
相撲がどうかなんでいう自分の都合のいいどうでもいい事で栄養学的にどうかという事が考えられない
話が出来ない人に話しても無駄だから無視されるし、結果勝ったと思い込んでしまって自信もつくよねw
そしてまともな人がいなくなるとw > それに前日沢山食べたからと言って人間の体は一度に摂取して溜め込める栄養には上限があって、だからこそ朝はきちんと栄養をとるべきだと言ってるんだよ?
何の栄養?曖昧な表現はやめて具体的に
朝は何の栄養をキチンと摂る??ぼやかして書くな馬鹿 >>435
そもそもおまえの思ってる論点が俺にはわからないんだよ馬鹿
すもうがなぜ都合のいい話になる?
なぜ突然栄養学的な話になる?栄養学的な話はこちらはしてない Q1 一般人が月に1〜2回朝飯を抜くことは問題ありますか
Q2 夜中にこってりラーメンを食べてるのに朝も通常どおり食べる必要がありますか?
Q3 Q2で必要が有ると答えた場合答えてください。それはなぜですか? >>433
他人のレスだったかな?間違えちゃったかも。
た、レスの内容見ればわかると思うけど基本的に>>361で貴方が朝食べなくても激しい運動しても問題ないと言っている事に対して言ってるんだよ。理由は最初でも428でも言ってるよね。
そしてケトジェニックを短期的に痩せようとしてる人に薦めるのもおかしい >>436
既にいちばん最初と2度目のレスで二回も挙げてるんだけどなんで分からないの?
>>437
根拠に皆がやっているからと言うようなどうでもいい相撲では無くて客観的事実に基づく栄養学的にどうかという基準で判断すべきと言ってるのすらわからないのか
>>438
1そこまで大きな問題はないが他人に勧めるべきメリットがない
2通常通り食べろなんて一言も言っていない。曲解しすぎ。抜いても大丈夫と自信満々に言っていた事について言っている >>439
おまえも相当頭悪いな
361はスタミナの面で問題ないと言ってるだけ(一般人なら普通に仕事位できると言いたいわけね)であって
アスリート的、栄養的に問題ないと言ってるわけじゃないんだよ
> 言っている事に対して言ってるんだよ。理由は最初でも428でも言ってるよね。
こちらの書いてる内容を理解してないでおまえは書いてるようだから意味不明すぎる
> そしてケトジェニックを短期的に痩せようとしてる人に薦めるのもおかしい
理由は? >>440
意味不明な事をおまえは回転だから質問に答えろよ馬鹿 こいつ論点を1人で勝手に決めて話を始めるし
主語を抜くから何言ってるかわからねーよ せっかく小分けにして書いてるのに440のようにごちゃごちゃして返しやがって
このバカイラッとするわ >>441
「デメリットなんてないよ」とデメリットが無いと断言してるのになんでそんな直ぐバレる嘘を後付けで言うの?
そしてケトについては最初に説明してあげてるよね?
貴方は嘘をついて論点をずらして過去の自分を正当化しようとしてるだけだよね? >>438
↑
この質問にすらまともに答えないのはどういうことだろう
「すすめるべきめりっとがない」 これは誰のメリットよ? >>445
いつ俺がバレる嘘をついた?頭だいじょうぶ? バレる嘘ってなんだろうwww
こいつ意味不明すぎるわ バレちゃまずい嘘なのか?www
このキチガイよくわからないわ > そしてケトジェニックを短期的に痩せようとしてる人に薦めるのもおかしい
Q3 理由は?
逃げてないでこれとりあえず答えようよ >>448
>>360
>>>358
>朝食を抜くデメリットのほうが多いから抜くべきではないだろうね
>>361
>>>360
>デメリットなんてないよ
>俺はスポーツしてたからわかるけど朝飯抜いて超ハードな練習をしてもスタミナ切れなんてない
>前日+朝食を食べなかったらスタミナに問題が出て来る
>
ここで朝食を抜くデメリットなんて無いよと貴方は断言してるのね。それなのに>>441では
>>>439
>361はスタミナの面で問題ないと言ってるだけ(一般人なら普通に仕事位できると言いたいわけね)であって
>アスリート的、栄養的に問題ないと言ってるわけじゃないんだよ
と361でデメリッなんて無いと断言したにもかかわらず、自分に都合が悪いと見るや一部の事しか言ってないと後付けで加えたの。
しかもそれを貴方が理解できてないの。
この凄さ分かる? >>450
貴方が議論から逃げてるんじゃん。
ケトに関しては最初のレスで言ってる通りだよ。
ただそこよりも今は451の貴方が本当に言っている事が矛盾していると思ってないのかを確認したい >>451
デメリットなんてないよ
これに何の問題があった?
胃の中にまだ食べ物が入ってるかもしれない状況で無理に入れる事ないだろ >>454
426だよ
逃げてないし全部質問に具体的に答えてるでしょ。
貴方は具体例をあげさせておいてそれに対して返答していない。
揚げ足が取れるものが見つかるまで待ってるのかな? > あとケトジェニックは導入期があって超短期的な効果は期待できないのになんで6月くらいまでと決めてる人に薦めるの?
超短期だからこそケトジェニックなんだよ
体重を落とすスピードは数多くあるダイエット法の中だ最速だと思う
おまえが知識ないだけじゃん >>460
451もう10回読み直して
もしくは本当にわからない人なの? >>459
導入期があって〜のところもおかしいね
糖質を抜くからケトジェニックダイエットは最初は特に体重がスルスルおちるんだけどね >>461
ごちゃごちゃして読みにくい
何が嘘?言えない感じ? このスレはさ
おまえのような知識の無いやつがなぜか態度デカイよね
馬鹿なのになぜ態度でかい?その自信はどこから出てくる? >>459
ケトジェニックはね、ケトーシスになるまで2週間前後時間がかかってしまってそれまで体重ほとんど落ちないから最低でも2、3ヶ月くらいのダイエットにはいいけど1ヶ月ちょっとの超短期的なダイエットには向いてないんだよ。 >>426
> まず朝を抜いて激しい運動しても大丈夫はあり得ない。
なぜありえない?相撲は実在する国技だよ
> 睡眠から目覚めたばかりだと糖質にしてもたんぱく質にしても水溶性のビタミン系にしても栄養素が少ないんだから普通の人は取ったほうがいいに決まってるでしょ
深夜にラーメン食べてるから糖質や脂質は十分でしょ
血中アミノ酸濃度も低くはないと思う
水溶性ビタミンのようなものをこまめに摂取するのは実際は難しいもの
おまえは完璧を求めすぎ
> 根拠もなしに自分の体験だけで語ってそれがなんでそんなに正しいと思えるのか本当に理解できない
何の事を根拠がないと決めつてるのか意味不明だし
何が正しくないのか指摘してほしいね
ケトジェニックダイエットの件はおまえの知識不足なのが確定したが >>464
wwwwwwwww
・貴方は自分の書いたレスをまとめたものすら理解できない。
・こちらは客観的根拠をあげて貴方を批判してるのに貴方がその例を理解できない。
・そして貴方は具体的な例では無く自分の体験、そして根拠にならない根拠をあげてそれはおかしいよと教えてあげてるのにそれすら理解できないほど貴方は頭が悪い。 >>465
> ケトジェニックはね、ケトーシスになるまで2週間前後時間がかかってしまってそれまで体重ほとんど落ちない
俺でなくおまえが嘘ついてんじゃんwww
知らないくせに背伸びするな馬鹿 >>468
だから嘘だというなら451のように具体例をあげてここがこうおかしいから嘘だと言うんだよ。
中学生じゃねえんだから何も具体例あげずにお前が嘘ついてんじゃんwwwじゃねえよ馬鹿だな >>469
理由としてあげてる物全部だよ。自分の意見が正しいと裏付けられるものの事。
相撲でやってるからというのは例え相撲でそういう事があったとしてもだから正しいとは言えないわけね。
これ位はさすがにわかるでしょ もう議論の仕方がめちゃくちゃでどうしようもないなw
毎度のことだけど。
ザココテはすぐに手のひらクルクルだから意味不明になる。
そもそも、お前の論は「朝方には胃の中に麺はない」だったろ。いつのまに未消化のスタンスになったんだよ。
糞が! >>470
具体例もなにも常識だから偉そうにするなら抑えておかなきゃいけない知識だぞ
馬鹿の相手めんどくせーわ
サンプル数少ないけどMCTオイルってのがケトジェニックダイエットのことな
http://www.cho-gouriteki.com/entry/diet_sousenkyo >>471
説明出来ないね
相撲を否定しないとおまえの負けだよ >>472
議論もなにもこちらの書いてる事を理解デキないからね
やるのは揚げ足とりぐらいで間違った知識を披露することぐらいだろうな
間違った知識をひろうしても間違いを認めない奴ばっかだし素直じゃないんだよね 速く体重を落としたいならケトジェニックダイエットが最速と言われている
常識だと思ってたがやっぱりこのスレに常駐してるような層は知らない奴もいるんだな
こいつらは常駐してるのになぜレベルアップ出来ないんだろう >>473
あのさ・・・
それ食事内容見ればわかると思うけどケトジェニック関係なしに栄養足りなさすぎて体重減ってるだけだよ・・・
ケトジェニックは普通のカロリーダイエットのようなカロリー制限はあまりせず糖質を摂らずにたんぱく質と脂質を取っていくものなんだよ
理解してないのは君でしょ・・・ >>473
常識と捉える根拠は?
>>474
何が説明できないの?
主語が抜けててわからないよ。
>>475
どこがどう間違ってるが具体的に挙げるんだよって教えてあげたはずだよな? >>477
この企画番組は各ダイエット法で競争させてたんだよ
栄養足りない?MCTグループは医師の指導でやってたはずだよ
で・・・おまえの知識がないだけだった
もう終わりでいいだろ >>478
常識は常識だよ
おまえのような知識のない人間には常識でないだけ >>478
こちらが説明を求めてたけどおまえは説明出来なかった
もう終わりでいいね >>480
(朝食を抜くデメリットのほうが多いから抜くべきではないというレスに対して君のレス>>361)
>>デメリットなんてないよ
>>俺はスポーツしてたからわかるけど朝飯抜いて超ハードな練習をしてもスタミナ切れなんてない
>>前日+朝食を食べなかったらスタミナに問題が出て来る
>>361では朝食を抜くデメリットなんて無いよと貴方は断言してるのね。それなのに>>441では
>>361はスタミナの面で問題ないと言ってるだけ(一般人なら普通に仕事位できると言いたいわけね)であって
>>アスリート的、栄養的に問題ないと言ってるわけじゃないんだよ
と>>361でデメリットなんて無いと断言したにもかかわらず、自分に都合が悪いと見るや一部の事しか言ってないと後付けで加えたの。
しかも何度も何度も説明してあげたのにそれを貴方が理解できてないの。
この凄さ分かる? > どこがどう間違ってるが具体的に挙げるんだよって教えてあげたはずだよな?
これは突然何の話?おまえの話は突然飛ぶよな ケトジェニックダイエットは体重が落ちるペースが早い
これは常識だよと教えてやったのに
トンチンカンなレスが返ってきた >>479
ソースはテレビ番組でそれ以外一切自分で調べてないの?
本気で言ってる?
>>480
知識がないからその常識が分からないのね。
だから知識のある君が説明してよ。
(どうせなんで俺が説明しないといけないとはぐらかすんだろうけどw)
>>481
どの説明を求めたところに対してどこの説明が出来てなかったか具体的に挙げろと言ってるのわかる?3度目だぞ頭悪いな > ソースはテレビ番組でそれ以外一切自分で調べてないの?
> 本気で言ってる?
常識だから調べる必要ないよ >>484
分かりやすく引用したところには>>をつけてあげたでしょ・・・
>一つだけじゃ理解できてなさそうだからもう一つ増やしてあげたんだけどそれでもわからないか > どの説明を求めたところに対してどこの説明が出来てなかったか具体的に挙げろと言ってるのわかる?
おまえが説明できず逃げたんだろ
逃げてばかりいるからおまえが相手だとテンポが悪いんだよ >>488
逃げるなら最初から出てくんな一生障害者施設に引き篭もってろ雑魚 >>489
一行あけるとかしたら良いんじゃない?
工夫することは苦手化? >>490
だからどこで逃げてるか具体的に挙げろガイジ >>491
なぜおまえのような馬鹿のために調べなきゃいけないの? >>492
話逸らさないで>>482読もうなガイジ >>493
説明から逃げてるのにごまかすのかよ
嘘つきはおまえだったわけだしとんでもねーわ ごっちゃごっちゃにしたのを貼られるだけでイラッとするわ >>496
説明するからどこで逃げてるか具体的に挙げろ 結局こちらは「すぐバレる嘘」を書いてなかったわけで
おまえ頭おかしいよ >>498
1 朝食を抜くデメリットのほうが多いから抜くべきではないというレスに対して君はレス>>361でデメリットなんてないよと断言。
2それなのに>>441ではスタミナの面で問題ないと言ってるだけであってアスリート的、栄養的に問題ないと言ってるわけじゃないんだよと言う
3デメリットなんて無いと断言したにもかかわらず、自分に都合が悪いと見るや一部の事しか言ってないとその場凌ぎにすらならない嘘でやり過ごそうとする。
4しかも何度も何度も説明してあげたのにそれを貴方が理解できてない。 そういや以前クローズアップ現代かな?19時台のNHK番組で低糖質ダイエットの特集やってたな
体重が落ちすぎる事によって健康が・・・みたいな >>503
3の説明が意味不明だけどおまえの感情が入り過ぎてることよって物事が見えなくなってるんだろ 結局深夜にラーメンを食べた人の場合
ダイエット中だし朝は食べる必要はないと今でも当然思ってるよ
デメリットなんてないと今でも思ってる
何か矛盾してますかね 262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/05/06(土) 01:35:10.18 ID:Ojd4J9WI
>>256
ケトーシスに入るまで
断糖なら12〜24時間、中鎖脂肪酸摂取なら十数分
2週間というのはketo-adaptationの初期段階(諸臓器がケトンを使うことに慣れ、低血糖症状が起きにくくなる)に順応するまでの期間だな
この図でも貼っておけばいいんでない
精神疾患と食事 part3 ケトン食の精神疾患への効果
http://blog.livedoor.jp/beziehungswahn/archives/41412474.html?p=2
断食の時の変化
http://livedoor.blogimg.jp/beziehungswahn/imgs/7/b/7b78d864.jpg
491)ケトン体治療(その1):生理的ケトーシス
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/687063b200e50e5529cdf10a69aa3b2e 俺が嘘つきだみたいなことばかりコイツは書いてるけど何が嘘だったのか指摘出来てないよね
逆にコイツが嘘を書いた事はこちらは指摘済みだけど このスレッドには名前欄が空白の人が現れることがありますが、人の話が理解できない、事実に基づかない嘘を初心者に勧めてきます。
見かけ次第NGIDに入れましょう。
※話が理解できないので相手にするだけ無駄です!
例
@ 朝食を抜くとデメリットのほうが多いから抜くべきではないというレスに対し、デメリットなんてないと断言。
A 勿論そのレスはツッコまれる。しかし、言い訳の為、「スタミナの面で問題ないと言ってるだけであってアスリート的、栄養的に問題ないと言ってるわけじゃない」と1と矛盾した事を言う
B @でデメリットなんて無いと断言したにもかかわらず、自分に都合が悪いと見るやそんなこと言っていないその場凌ぎにすらならない直ぐバレる嘘でやり過ごそうとする。(つまり対話を試みるだけ無駄です)
C ここがこう矛盾しているよ、と何度も何度も説明があってもそれすらも理解できない。(つまり対話を試みるだけ無駄です) >>509
> 事実に基づかない嘘を初心者に勧めてきます。
いつ嘘をすすめた?逃げずに答えろよ > @ 朝食を抜くとデメリットのほうが多いから抜くべきではないというレスに対し、デメリットなんてないと断言。
この件に関しては何度も説明済み
深夜にこってりラーメンを食べた時の特殊ケースな点を説明に書かないとね Aからはこいつの感情が優先されていてまともな説明になってないね このスレッドには名前欄が空白の人が現れることがありますが、人の話が理解できない、事実に基づかない嘘を初心者に勧めてきます。
見かけ次第NGIDに入れましょう!
※話が理解できないので相手にするだけ無駄です!
例
@ 朝食を抜くとデメリットのほうが多いから抜くべきではないというレスに対し、デメリットなんてないと断言。
A 勿論そのレスはツッコまれる。
しかし、言い訳の為、「スタミナの面で問題ないと言ってるだけであってアスリート的、栄養的に問題ないと言ってるわけじゃない」と謎の発言をする。
@でデメリットなんて無いと断言したにもかかわらず、自分に都合が悪いと見るやその場凌ぎにすらならないふぐバレる嘘でやり過ごそうとする。
(これ以外の出来事も同じような対応をしてきたので対話を試みるだけ無駄です)
B その後辛抱強くここがこう矛盾しているよ、と何度も何度も説明があってもそれすらも理解できない。それどころか相手を馬鹿にする発言ばかりします。(つまり対話を試みるだけ無駄です) 格下に勝っても荒らした印象だけが残るから俺にはメリットはまったくないな
こうやって荒らすことは名無しにとってはメリットだらけ
だからこいつらは毎日あらすんだろうな こいつよ
質問しても答えないからテンポが悪いんだよ このスレッドには名前欄が空白の人が現れることがありますが、人の話が理解できない、事実に基づかない嘘を初心者に勧めてきます。
スレッドが荒れてしまう原因にもなりますので、見かけ次第NGIDに入れましょう!
※きちんと対話ができないので相手にするだけ無駄です!ご協力お願いします!
例
@ 朝食を抜くとデメリットのほうが多いから抜くべきではないというレスに対し、デメリットなんてないと断言。
A 勿論そのレスはツッコまれる。しかし、言い訳の為、「スタミナの面で問題ないと言ってるだけであってアスリート的、栄養的に問題ないと言ってるわけじゃない」と前の発言と矛盾する事を言う。
@でデメリットなんて無いと断言したにもかかわらず、自分に都合が悪いと見るやその場凌ぎにすらならないすぐバレる嘘でやり過ごそうとする。
(これ以外の出来事も同じような対応をしてきたので対話を試みるだけ無駄です)
B その後辛抱強くここがこう矛盾しているよ、と何度も何度も説明があってもそれすらも理解できない。それどころか相手を馬鹿にする発言しかしない。(つまり対話を試みるだけ無駄です) 矛盾点ぐらいついてドヤ顔出来ればまだ良かったんだけどボコボコにされて壊れてコピペ連投だもんな
惨めすぎるだろ このスレッドには名前欄が空白の人が現れることがありますが、人の話が理解できない、事実に基づかない嘘を初心者に勧めてきます。
スレッドが荒れてしまい、有用な情報が流れてしまう原因にもなります。
質問者、回答者がお互い気持ちよくスレッドを使えるよう、相手にせずにNGIDに入れましょう。
※本当に話が通じないので、おかしな事があっても相手にせずにNGに入れましょう。ご協力よろしくお願いします。
例
@ 朝食を抜くとデメリットのほうが多いから抜くべきではないというレスに対し、デメリットなんてないと断言。
A 勿論そのレスはツッコまれる。しかし、言い訳の為、「スタミナの面で問題ないと言ってるだけであってアスリート的、栄養的に問題ないと言ってるわけじゃない」と@矛盾する事を言う。
自分に都合が悪くなると、その場凌ぎにすらならないすぐバレる嘘でやり過ごそうとします。
(これ以外の出来事も同じような対応をしてきたので対話を試みるだけ無駄です)
B その後辛抱強くここがこう矛盾しているよ、と何度も何度も説明があってもそれすらも理解できない。それどころか相手を馬鹿にする発言しかしません。(つまり対話を試みるだけ無駄です) このスレッドには名前欄が空白の人が現れることがありますが、人の話が理解できない、事実に基づかない嘘を初心者に勧めてきます。
相手にしてしまうとスレッドが荒れてしまい、有用な情報が流れてしまう原因にもなります。
質問者、回答者がお互い気持ちよくスレッドを使えるよう、相手にせずに見かけ次第NGIDに入れましょう。
※本当に話が通じないので、おかしな事があっても相手にせずにNGに入れましょう。ご協力よろしくお願いします。
例
@ 朝食を抜くとデメリットのほうが多いから抜くべきではないというレスに対し、デメリットなんてないと断言。
A 勿論そのレスはツッコまれる。しかし、言い訳の為、「スタミナの面で問題ないと言ってるだけであってアスリート的、栄養的に問題ないと言ってるわけじゃない」と@矛盾する事を言う。
自分に都合が悪くなると、その場凌ぎにすらならないすぐバレる嘘でやり過ごそうとします。
(これ以外の出来事も同じような対応をしてきたので対話を試みるだけ無駄です)
B その後辛抱強くここがこう矛盾しているよ、と何度も何度も説明があってもそれすらも理解できない。それどころか相手を馬鹿にする発言しかしません。(つまり対話を試みるだけ無駄です) このスレッドには名前欄が空白の人が現れることがありますが、少しでも長い文や人の話が理解できない、事実に基づかない嘘を初心者に勧めてきます。
相手にしてしまうとスレッドが荒れてしまい、有用な情報が流れてしまう原因にもなります。
質問者、回答者がお互い気持ちよくスレッドを使えるよう、見かけ次第相手にせずにNGIDに入れましょう。
また、以下の例の様に自分に都合が悪くなると、その場凌ぎにすぐバレる嘘や大量のレスなどを用いて話を逸らしたり等でやり過ごそうとします。
つまり、もし正しい指摘をしてもスレッドが荒れてしまい、スレッドを使っている大勢の人に迷惑がかかってしまいます。
おかしな事があっても相手にせずにNGに入れましょう。ご協力よろしくお願いします。
例
@ 朝食を抜くとデメリットのほうが多いから抜くべきではないというレスに対し、デメリットなんてないと断言。
A 勿論そのレスはツッコまれる。しかし、「スタミナの面で問題ないと言ってるだけであってアスリート的、栄養的に問題ないと言ってるわけじゃない」と言い訳の為@と矛盾する嘘を言う。
B 辛抱強くここがこう矛盾しているよ、と何度も何度も説明があってもそれすらも理解できない。それどころか相手を馬鹿にする発言を大量に連投する。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています