慣性質量と重力質量が比例する謎

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/08/08(月) 23:37:36.40

なんで

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/08/08(月) 23:42:50.56

君、それは妄想だよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/08/13(土) 16:07:06.44

【〇スピ勢】　グレゴリー・サリバン　【×オカ勢】
://lavender.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1659747568/l50

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/08/23(火) 19:26:36.45

慣性力と重力が本質的に同じだからか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/03/15(水) 22:05:24.61

K（絶対音感）が完全だから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/30(日) 17:06:00.95

(;´Д`) 結局慣性力重力スレを３年もの間使って考察を進めてきたが、最近工作員に乗っ取られてきたのでこの慣性質量謎スレを新しい住処にしようと思う。とりあえず書き込みテスト。

運動エネルギー＝磁界エネルギー
質量エネルギー＝電界エネルギー

運動エネルギーの磁界エネルギーはビオサバールの点電荷等速直線運動で計算

すると８／３のずれがあるので陽子付近では時間が２倍近く進んでいると予想

陽子付近では時間が進んでいるので反磁性の性質がある

その分、陽子確率分布球外部は時間が遅れるのでそれが重力場となる。

重力で加速する現象はその物体自身の質量エネルギー＝静電電界エネルギーを消費してるだけ（ひろゆき）

物質は真空のエーテルの熱振動の高偏差値粒子から発生
ブラックホールで陽子と電子が再結合してエーテルに戻る
電磁波はエーテルの熱振動エネルギーに吸収（回収）

波動性と粒子性の両立問題の解→空間が「有」で物質が「無」、天動説と地動説のようなものだな。物質はエーテル格子空間の過剰と不足の格子欠陥。物質格子欠陥説。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/02(水) 16:28:27.48

>>1
>慣性質量と重力質量が比例する
一般相対性理論の基本仮説だから証明不可、
厳密に比例しなければ一般相対論は論理矛盾する。

アインシュタインの公演記述によれば
「閃きのように悟ったのは・・・これこそ慣性と重力とのより深い理解のための鍵が
潜んでいるに違いない」
つまり、天才の閃き

c.f.ニュートン力学と万有引力理論では理論的に厳密に比例する必要がないが
ニュートンは天才の閃きから比例させて自由落下と天体運動を説明した。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/02(水) 19:10:00.76

質量があることで空間に歪みができて質量どうしを引き寄せあうように作用する
これが重力質量
質量があることで空間に歪みができる、この歪みを加速移動させようとするときに作用する
これが慣性質量
空間の歪みは同じなんだから比例するのです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/02(水) 19:28:21.94

>>8
>質量があることでバキュームができて質量どうしを引き寄せあうように作用する
>これが重力質量
>質量があることでバキュームできる、この歪みを加速移動させようとするときに作用する
>これが慣性質量
>バキュームは同じなんだから比例するのです

簡単に「バキューム」で言い換えできるから内容がない作文だと誰でも判る

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/02(水) 19:40:51.94

落ちこぼれは用語を並べただけの作文で自己満足し劣等感を軽減しようとする

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/02(水) 19:54:57.72

アインシュタインの（教科書にも使える）一般相対性理論の基礎では
和訳３２ページもの数学準備を学習し理解できた人が、重力の理論に進むことができる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/02(水) 21:06:16.84

ふふっ、愚か者め。
空間の歪みとは質量のこと。空間の最小単位様が集まる、つまり空間が一様でなくなる
つまり歪み。これが質量なのだよ。

**poem** · 2023/08/02(水) 21:06:44.05

んー
まず慣性質量があるじゃん？
で相対性理論での時空変化の運動量を慣性質量を使って求めるから
特殊相対性理論と一般相対性理論の重力による時空変化(運動量)を合わせてるから
重力による相対性理論の計算=重力質量と、慣性質量が比例するだけでは？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 03:29:30.69

(|||´Д`) うわ、怖。結局慣性力重力スレを最近荒らしてる連中がさっそくこっちに移動してきやがった・・

(|||´Д`) しかも結局慣性力重力スレの方はここ数日書き込み増えなくなったな。

(|||´Д`) こいつら何なんだ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 03:31:40.85

(|||´Д`) ここも俺が>>6に書き込むまで4ヶ月書き込み０だったのにな・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 09:19:14.86

ヒッグス場が慣性質量と重力質量を同時に生み出してるからじゃね
ヒッグス機構以外で重力を持つ粒子だと違うかもしれない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 09:24:09.39

重力じゃないわ質量

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 11:46:47.40

ハドロンの質量の大半はヒッグス機構ではなくカイラル対称性の自発的破れ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 13:13:46.64

慣性質量と重力質量は比例します。
慣性質量と電荷との間には何か関係はないのでしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 15:35:33.06

電荷は離散的だが質量はそうでない時点でお察し

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 16:25:09.21

質量と電荷には関係ありますね。
質量無いところに電荷無し
電荷有るところに質量あり

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 17:08:40.96

対偶関係だから同じことしか言ってないね。
確かに質量がないと必ず光速で走るから、電荷があるとまずい気はする。
でも逆は真ならずで、電荷がなくても質量ありはザラ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 17:24:41.25

電荷なくて質量有るものって何よ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 17:28:32.30

ニュートリノ、Z粒子、ヒッグス
複合粒子も可なら中性子、π0その他枚挙にいとまなし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 17:36:05.16

ニュートリノってほんとに電荷ないの？
実は複合粒子で電荷有るんじゃない？
だって飛んでる途中に変わるとかおかしいだろ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 17:39:40.88

ニュートリノに電荷あったら弱い相互作用で電荷保存則が破れちゃう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 17:46:07.55

ニュートリノが地球も平気で突き抜けるほどの透過力を示すのは、
電荷を持つ粒子の複合系（全体では中性）ではできない芸当

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 17:50:31.21

逆だ、逆に考えるんだ！
中性子は電荷有るけど中和してるから透過性が大きい。
ニュートリノはもっとわずかな電荷有るけど中和してると考えようよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 17:53:11.15

振動するっていうのはなんかモーメント有るからじゃあねーの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 17:59:26.35

中性子の透過力など、電荷を持つμ粒子と比べてもたかが知れてる。
電荷は量子化されてる。クォークの(1/3)eより「もっとわずかな電荷」など観測されてない。
「電荷なしでも質量あり」を否定したいだけのためにそこまで妄想しなくてはならない根拠が不明

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 18:00:59.42

じゃあなんで、ニュートリノは振動するの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 18:06:21.83

>>29
ニュートリノ振動に必要なのは異なる質量固有状態の重ね合わせであって電荷ではない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 18:14:06.56

言ってることが分かりませんw
だいたい光には質量無いのに運動量がある。
じゃあ運動量って何なのよ？
偉い人説明よろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 18:30:30.10

微小空間併進の生成子が運動量。わからないなら勉強しろよ。そこまで付き合ってられんわ。

なぜそこまでして電荷０なら質量なしってことにしたいのか、その情熱だけは伝わってきたが、わけわからん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 18:31:48.26

ミューオンも須玖に崩壊しちゃうということはもっともっと小さなものから出来てるってことじゃないの。いったい何から出来てるの偉い人説明よろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 18:34:20.68

なんかわからなくなったようで、逃亡されましたようです。でも、いいヒントを与えてくれました。あるがとうごぜーます。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 18:35:35.31

ただのかまってちゃんに成り下がったな。
わからないなら勉強しろ。以上。もう知らん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 21:16:27.30

>>14アラシ
叫豨乱舞中

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/03(木) 21:21:56.21

わかってるなら、、、勉強しろとか言って誤魔化さないわな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/04(金) 10:40:53.43

最初の疑問と関係ないところにまで際限なく「ドシテ坊や」されてきたらそりゃ逃げるわな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/04(金) 11:16:16.74

ニュートリノも標準理論では質量ないとされていた。ひょっとしたらわからないくらいの電荷を持っているのかも知れないじゃん？レプトンなのに電子だけ電荷あるつうのもなんか気に食わねえw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/04(金) 11:33:53.73

お前が気に入るかどうかなんてミジンコも関係ない罠

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/04(金) 21:02:12.17

しかしなんだね、光よりもニュートリノの方が早いこともあるのね
光って周りに影響受けまくっちゃうミーハーだったんだね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/04(金) 21:08:51.28

>>43
＞しかしなんだね、光よりもニュートリノの方が早いこともあるのね
これの証拠は示せますか？

**poem** · 2023/08/04(金) 22:20:35.50

>>44
横からだけど
カミオカンデは水中の光速以上のニュートリノしか
光の軌跡出ないから
宇宙にニュートリノは沢山飛んでるのに
宇宙に飛んでるニュートリノが少ないと誤解してる
自然界に電子殻にニュートリノ普通に電子と一緒にあるのに

**poem** · 2023/08/04(金) 22:21:51.58

あと、原子炉の臨界光って水中の光速以上のニュートリノなんじゃない？

**poem** · 2023/08/04(金) 22:22:54.15

ようは臨界光出る時点で、
電子殻に普通にニュートリノあるか
核反応でニュートリノが沢山作られるか
の2択

**poem** · 2023/08/04(金) 22:25:20.43

少なくとも
ニュートリノは
水中の光速以上の速度出せる

自分は真空の光速以上余裕で出せると思うけど
真空の光速以上出た記録は過去無い
あのニュートリノ実験がもみ消されただけで実は光速以上出てたのが本当でなければ
過去記録は無い

**poem** · 2023/08/04(金) 22:38:46.77

あ、そうだ
重力子は光速より早いよ
重力子は実在しないから光速より早い
何故かというと
重力は経時で粒子肥大してるから、地面の方から向かってきてるわけで、地球上の物は落ちてるわけでなく、加速度的に肥大が増加する地球にぶつかってるだけ
だから重力子は実在しないから、重力は宇宙に同時に2者の位置が宇宙の現在で変わるから同時であるわけで、光速より早い。
poem霊能力探すスレで、重力が粒子肥大だと公転が無理だから、粒子肥大は極座標挿入だから直交座標削除かも起こってるんじゃと書いたまま更新してないけど
極座標挿入だけで公転まで可能。粒子肥大だけでなく、粒子の周り全てまで極座標挿入、つまり粒子の視界全ての粒子を中心にした極座標に極座標注入されてれば、重力と共に公転も可能だと特定。公転も粒子肥大、重力と同じ原理

自分の妄想だと重力子は光速より遙かに早い

**poem** · 2023/08/04(金) 22:40:58.39

まあようするに
ニュートリノは水中の光速は少なくとも超えられる
というお助けポエムさん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/05(土) 15:40:05.70

太陽ニュートリノなんて中心の発生部からそのまま出てこれるが、光は10万年かかるそうじゃん。

**poem** · 2023/08/06(日) 16:17:39.89

雷鳴り始めたから

「真空の光速以上出た記録は過去無い
あのニュートリノ実験がもみ消されただけで実は光速以上出てたのが本当でなければ
過去記録は無い」

が精神的未熟の琴線に掛かって安寧崩れ輝っぽいから
撤回する。耐えられないから

**poem** · 2023/08/06(日) 16:24:38.29

自分もあのニュートリノ実験(離れた観測地点まで光速度超えてニュートリノ観測された実験)
実験結果を否定し撤回してた人達のいう、ケーブルが緩んでたから時間同期が不具合で光速度より速いデータとして記録に残ったって説明。嘘だと思ったけど
雷が精神的未熟の雷鳴らすんだから、否定し撤回してた人が正しく、実験結果が誤りだと言うことだよね。雷鳴らすくらいだから
もしこれが偽りだったら雷のせい
精神的未熟の
雷鳴らす人間以上存在が全責任でこれを保証するらしいから
。という撤回

ニュートリノが真空の光速度より速くなることが可能かということにはこれは言及しない
あくまであの実験が誤りだと言及する。雷が
雷がそれ以上言うならニュートリノは光速以上不可能だとも雷が保証するだろう
偽りだったら雷が責任取るだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/07(月) 06:42:03.44

雷の電磁波がキチガイの脳内に妄想を起こすらしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/07(月) 16:29:04.60

やべえ！雷基地害なんてのも入るのか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 11:22:00.22

反ニュートリノつうのがあるけど、普通のニュートリノと何が違うの？電荷がほんのちょっとあってそれが逆になっているのとちゃうの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 11:34:49.35

反粒子が有るということは普通に考えると電荷が有るということ。ただ、その電荷が電荷と認識出来ないレベルの極少のものなのでは？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 11:37:53.94

ニュートリノのヘリシティは左巻き、反ニュートリノは右巻き。
この逆のヘリシティを持つニュートリノ・反ニュートリノは見つかっていない。
が、質量があると移り変わりうるので、同じものである可能性はある。
どちらにしても電荷は０

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 11:40:03.26

>反粒子が有るということは普通に考えると電荷が有るということ
お前の「普通」はいつも考えが足りない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 11:41:47.08

粒子と反粒子が実は同一で～すマヨナラ～
なんておかしなことを考えるよりも、実はニュートリノは極少の電荷の元を持っていると考えるほうがしっくりくる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 11:47:20.12

電子の電荷が1とすると、ダウンクオークは-1/3ということは、電子は構造ないとかいわれるが、1/3になるほうがしっくりくる。
単に壊しにくいだけでは無いのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 11:49:31.75

電荷の量子化という圧倒的な観測事実の前には
極小の0でないでない電荷を導入するほうがよっぽど無理がある。

電荷0なら質量0ということにしたいという妄想のために更なる妄想を重ねる脳足りん。
そんな妄想広げても、Z粒子や中性ヒッグスについてはどうしようもないわな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 11:56:32.34

標準理論が壁にぶち当たっている以上、それを超える為には受け売りしてるだけではダメ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 11:59:14.65

その手の粒子って、すぐに崩壊しちゃうじゃん！崩壊するってことはもっと小さな単位があると考えるのが良いよね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 12:03:51.32

電荷の量子化とか言いながら、電子は1で、クオークが1/3の理由は説明できないしな～

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 12:13:22.61

確かにチャージ対称性って言うくせに電荷持たないなんておかしいよな
そもそもニュートリノに反粒子があるかどうかも分からんらしいし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 16:03:42.05

あれ？受け売りオンリーのおじちゃん逃げちゃった？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 19:30:53.97

>>63
受け売りで反論できるレベルのことしか言ってないことに気付け脳足りん
どんな壁をお前の妄想でどう乗り越えるのか、せび話を聞かせてくれるか？
「こうだったらいいな」レベルの、受け売り以下の話はもうやめてね

>>64
内部構造が見つかってないという観測事実の前には無意味な妄想

>>65
クォークは閉じ込められてるから大局的な量子化には影響しないし
仮に自由なクォークがあったって素電荷がeから(1/3)eになるだけで
量子化されてること自体は何も変わらん

>>66
チャージ対称性って複素共役を取る操作に過ぎない。
電荷０は実数に対応。複素共役とっても実数で０．
お前の「おかしい」はいつもおかしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 19:33:45.19

>そもそもニュートリノに反粒子があるかどうかも分からんらしいし
何の妄想だ？ニュートリノも反ニュートリノもとっくに観測されとる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 21:16:27.99

なにこの受け売り君は全部俺様だと思い込んで当たり散らしてるよ
思い込みの激しい人には新しい理論を考え出すのは無理みたいねw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 21:20:43.01

まあこういう受け売りだけの思い込みの激しい人は
新しいものが発見されると
コロッと手のひら返して新しい理論を勉強したとか言って偉そうにするんだよね。w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 21:24:24.91

閉じ込められているから大局的な量子化には影響しないとか
わけのわからん持論を唱え出したようです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 21:29:22.92

おまけに複素共役とかわめき出したよ
実際よりも数学至上主義者なんだろか？
だからゼロじゃないけどゼロなんだぁぁああああ
みたいなアホがわめけるんだね！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 21:40:09.46

結局、慣性質量と重力質量が比例することの説明もできない
いや、考えもしないという受け売りオンリーでは意味も無いわなw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 21:46:26.91

なんつうか、この受け売り君、俺様をストーカーしてんのかね？
空間に最小単位があるという俺様の持論がよほど気に食わないらしいね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/08(火) 22:07:15.51

ヒッグス粒子つうのもなんかうさんくさい
質量のンパーセントしか説明出来ないとかあやしい
説明が説明にもなってないレベル

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 03:25:37.60

>>68
＞チャージ対称性って複素共役を取る操作に過ぎない。
＞電荷０は実数に対応。複素共役とっても実数

じゃあ電荷0のニュートリノは実数だから反ニュートリノは存在しないじゃんw
馬鹿なの？

>>69
「反ニュートリノ」＝右巻きニュートリノだからな
ニュートリノは本質的にマヨラナ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 03:28:31.47

>>68
＞内部構造が見つかってないという観測事実の前には無意味な妄想

じゃあ超対称性粒子が見つかってないという観測事実の前には超対称性や超弦理論は無意味な妄想だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 09:43:31.22

今現在、見つかってないから妄想と決めつけるのは明らかにおかしいよね！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 10:35:29.97

>>79
お前のように’空間に最小単位’とかオウム返ししか喚けないのを妄想という
。
超対称性理論、超弦理論は数学的に論理矛盾が起こらないように論理構成されている
現実の宇宙では未観測だから物理学では公認されていないだけ。

それが５ちゃん俺様妄想との大きな違いだ、キチガイとは論理構成すら出来ない奴の定義

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 10:47:40.14

刑法でキチガイと認定されれば刑務所ではなく精神病院へ強制

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 10:57:14.32

いえいえ、空間の最小単位は有ると便利ですぜ！無限大の問題がクリアできますし、対発生の問題もクリア可能になりやす。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 11:03:44.41

そもそも、この受け売りオンリー君は最後に相手を基地害と決め付けてから逃亡しちゃうけど、そうしなければ心の平穏を保てないの？
なんかかわいそう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 11:08:16.36

電子に内部構造は現在確認出来てないから、本当に無いと言えるのか？
現在確認出来てないから無いというのであれば、、ゼロの大きさも確認出来ていないわけで
やはり最小単位は有るということでええやん？w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 13:02:25.17

>>82
>無限大の問題がクリアできますし、対発生の問題もクリア可能になりやす。

巣のスレ立ててお前のオレ様説を理論構成して見せろ、立ててやろうか？
そうすれば幾らでもツッコミをいれてやるぞ

>>84
お前が現代物理を全く理解できないだけ
電子の内部構造が無いことで現代物理では論理矛盾が起こらない

現実の真理？？？　そんなものは誰も知らない！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 13:16:44.92

高校レベルでも分かるように、質点、点電荷を定義しても力学、電磁気学に矛盾は起こらない。

（古典）場の理論に移った時に、質点、点電荷の位置では場の値が定義できないだけ
だから場の値はその位置（点）を除いて定義している。

数学的にも古典物理実験でも何の問題も起こらない。　分からないのはキチガイだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 13:23:34.80

>>86
本当に質点で問題無いなら弦理論なんて必要ないだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 13:39:39.04

>>87
そういうのは素粒子理論、超弦理論を数学的に理解できた極一部の人の問題だ。

5ちゃん物理の住人にも殆ど関係ない話だが、無知なマスコミが騒ぎ立てるから
キチガイどもが発狂する。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 14:03:18.00

>>86
>数学的にも古典物理実験でも何の問題も起こらない。

ガウスの定理の優れたところは点電荷や質点を密度ρに置き換えたこと
数学的に証明したガウスは数学の王者に相応しい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 15:19:35.76

まあ、なんにしろ受け売りオンリーでは何も進歩が無いのは確かですよね。残念ですね～

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 15:24:32.30

物理の教科書をマスターした俺様偉いｳｪｰﾊﾊﾊしてるってなんなの？受け売りしてるだけで偉いの？半島人なの？w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 15:25:52.48

でも、この受け売り君を煽るの楽しいです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 15:45:58.80

お前のような半島人の破壊工作で日本人が馬鹿にならないよう教育しているのだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 15:53:28.01

馬鹿オバンどもが馬韓国のほとんど整形に騙されて子供も馬鹿になるからな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 16:24:09.07

空間の最小単位とボソッとつぶやくだけで
この受け売り君がファビョるから面白くてやめられませんw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 16:49:10.91

>空間の最小単位
お前のような半島火病は死ぬまで治らんだろが
そんなもんは最初からキチガイの妄想だからどうでもよい。

普通の物理学では質点、点電荷、場を矛盾なく数学定義でき、無限大ナンチャラ
も排除できる
実験観測でも点と見なしてよいケースが殆どという事実を俺の脳で再検証してるだけ

頭の体操には、キチガイ馬鹿がいた方が矛盾だらけだからやりやすい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 17:36:59.22

うわ、さっそく受け売り君が空間の最小単位に反応してファビョってくれたぜ！
俺様のストーカー改め応援団みたいなもんだね！
これからも俺様理論の応援宜しくw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 17:54:05.26

時間微分、空間微分すら理解できないキチガイ馬鹿の増殖を駆除する特効薬が必要

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 18:32:13.32

量子という単位ができている時点でもっと小さな共通する単位があるのではと
考えるほうがしっくりくるよね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 19:17:33.63

慣性質量はない、重力質量はない。あるのは質量。比例もなにも。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/09(水) 19:54:44.14

>>99
微分も解らないお前に中坊でも分る問題を出してやろう

速度が1/3とする、その意味は単位時間に単位長の空間の1/3動くという意味だ
単位長が1mならば1/3m空間を動く　単位長が1ナノmならば1/3ナノm動く。

「空間の最小単位がある」とする、速度が1/3ならば最小単位の1/3の空間を
動かなければならない。
「空間の最小単位がある」という俺様説と矛盾するだろが！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 03:46:20.13

量子もつれによるテレポテーションは距離がどんなに離れようが
片方の状態が変わるともう一方の状態も瞬時に変わるという
この理由を受け売り君ならどう説明するか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 03:49:12.82

>>101
あなたがものほんの馬鹿であることが分かりましたw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 05:10:56.66

受け売り君は速度の定義も理解してなかったようですw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 05:18:54.92

速度というものは長さを時間で割ったもの
長さに最小単位があれば速度もそれにより拘束される
つまり最小単位ごとになるのは必然
こんなことも理解できないおブァカさんでしたw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 05:22:43.16

なんてこったい、受け売り君は小学生レベルでしたよ
割り算も理解できてないわけだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 05:31:06.83

おそらく受け売り君にとって速度が先にありきで
速度の定義はどうでもよいのであろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 08:50:54.65

受け売り君…自分からマヌケを晒す、その姿勢
そこにシビレル、あこがれるうぅ～

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 09:09:42.69

おっと、マヌケにかまっていると俺様理論がちっとも深化せんわ。空間の最小単位は隣の単位と固く結ばれている。何しろ光を光速で伝達するくらいだから固い結合でなきゃいけない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 10:51:23.36

>>101
馬鹿がまったく反論できないようだから、繰り返し書いてやろう

>速度が1/3とする、その意味は単位時間に単位長の空間の1/3動くという意味だ
>単位長が1mならば1/3m空間を動く　単位長が1ナノmならば1/3ナノm動く。

>「空間の最小単位がある」とする、速度が1/3ならば最小単位の1/3の空間を>
>動かなければならない。
>「空間の最小単位がある」という俺様説と矛盾するだろが！
ついでに
「空間の最小単位がある」とする、速度が1/3では空間を動けないなら
いくら時間が経過しても粒子は空間を運動できない！
飛んでる矢は止まってるから動けない！（ゼノンのパラドック）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 11:23:07.13

電気量の最小単位が有るとする（電子の素電荷）

電流の定義は　電荷ｘ速度　だから電流の最小単位はない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 11:34:47.28

受け売り君がものほんのバカであることが
わかったので無視で良いですなWW

さて、物質中で光は遅くなる。波が遅くなると言うことは媒質の結合が緩いということ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 11:49:33.52

頭のかわいそうな受け売り君にヒントをあげましょう、空間に最小単位が階段の一段とします。途中で1/3段で止まれないですよ。前提すら理解してないんですかで

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 11:50:31.31

キチガイ馬鹿は >>110 に全く反論できないので直ぐ逃げ

関係ない俺様説にすり替えてまた喚くしかできない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 11:53:12.03

さて、ついでだが、空間の最小単位が有るなら時間も最小単位があるはず。
空間の最小単位の長さを光速で割ったものね。
プランク時間と同じ考えね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 11:55:08.08

>>113
日本語が読めないのか　>>110
ついでに
「空間の最小単位がある」とする、速度が1/3では空間を動けないなら
いくら時間が経過しても粒子は空間を運動できない！
飛んでる矢は止まってるから動けない！（ゼノンのパラドック）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 12:00:16.87

受け売り君はプランク長とか、プランク時間とか聞いたらこともないのかね？ゼロの大きさを信じこんで切り替えられない信者なのかね？
柔軟に切り替えられない人からは何も進歩は見込め無いな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 12:00:52.92

>>115
馬鹿の一つ覚え

お前のデタラメ説では真空の光速以外の速度が無いことになるだろが、アホ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 12:05:30.65

>>117 のような
キチガイ馬鹿は　現実、現実と騒いでるが、現実の速度を無視した妄想しかできない
ということが他人にすぐバレる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 12:13:13.79

うお！今日も受け売り君が盛大にファビョつてくれましたw
ほんとに簡単にファビョるんでやめられないわ～w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 12:21:57.72

キチガイは矛盾だらけだからそれを暴く頭の体操に最適なのだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/10(木) 18:28:24.76

しっかし、物理を勉強したとか言うくせにプランク長も聞いたこともないなんて人も居るんだな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 03:26:55.62

キチガイの馬鹿脳は単位系の選び方　と　’空間の最小単位？’がごちゃ混ぜらしい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 06:10:59.45

え、超ひも理論とかプランク長とかで空間の粒子化してるんとちゃうの？物理よく勉強してるんやからさよく知ってるんやろ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 09:22:25.64

2000年以上前のピタゴラスが天才である理由は宇宙が不連続な数から構成されている
という自分の説が矛盾することを幾何学的に証明したことだ。

キチガイと馬鹿の脳ミソはそういう論理推論が出来ないからデタラメ説をわめき続ける。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 09:48:52.55

物理・数学が学習できる人は演繹推論による証明が正しく実行できる脳機能を持っている。
さらに
自分の場当たり的な俺様説が論理推論によって矛盾を発見し、俺様説が間違っている
と自分で確認することが出来る。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 13:19:36.24

へえ、弦理論とか考えた人は基地害なんだ？
少なくとも受け売り君より遥かに優れた人たちみたいだけどねw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 13:27:00.05

>>127
お前のようなキチガイ馬鹿のオレ様説は初めからデタラメだと他人に判るだけだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 13:34:02.90

空間の最小単位には夢が有るよね。
物質に最小単位が有るなら、空間にも有ると考える人は偉い学者さんにも多いんだね！w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 13:36:53.61

ゼロの大きさの点粒子とか、理論としてもうどん詰まりだよね。発展の見込みが無いのは受け売り君と同じだよねw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 13:37:34.53

うどん詰まり

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 13:49:04.54

面白いことに「相間」という相対性理論は間違ってると主張する人でも
ニュートン力学が前提ならば論理的に矛盾してない。例えば速度の加算　c+v

しかし、特殊相対論の光速不変の原理を混ぜるから論理矛盾が起こる
ニュートン力学理論には光速不変など始めから無いので矛盾が起こらない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 13:55:11.66

>>129
お前が　>>101　の速度の矛盾を解決できたら少しは他人に認められるだろが

まったく出来ないようだな、キチガイだからそもそも無理

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 14:14:17.09

質点の運動、点電荷の運動とか普通の物理学の教科書や試験問題に出て来るが
論理矛盾など起こらない。（または矛盾が起こらない様に数学を使う）

現代の素粒子論などで理論特有の問題があるだけといえる。
そもそも一般人には無関係なのだが、マスコミやNHKが面白おかしく煽るせいか
>>129ようなキチガイ馬鹿の脳が興奮してデタラメ妄想を振りまいてスレ荒らす。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 15:04:44.35

普通の力学モデルでは　質点が物体の「重心」と見なせれば数学的に十分といえる
現実に１ｋｇの点が運動する??? などと妄想する必要などまったくない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 15:20:38.61

>>132
仮に、アインシュタインが特殊相対性理論を公表するより数年前に、
どこかの馬鹿が「光速不変」だけを主張してわめき散らしたとしよう。

馬鹿とアインシュタインのどちらが「光速不変」の提唱者と言えるのか？
健常者ならば誰でもアインシュタインが提唱者だと言うだろう
なぜなら、
特殊相対性理論全体で光速不変が基本仮説としての物理的意味があるからだ。

つまり、キチガイ馬鹿が「～あります」とだけ幾らわめいても無意味でしかない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 15:36:26.48

>>101
↑
これ、マジで馬鹿そのものw
長さの最小単位あると前提条件があるのに
速度が1/3とかわめきちらしてるよね
こういう馬鹿にはデジタルは理解できないw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 15:42:37.99

前提に1ビット単位しかないのに1/3にできないから
コンピューターは存在できない矛盾だ～とわめいているようなもの。
アホに付き合うのは疲れますな～w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 15:46:38.91

でもこの受け売りの馬鹿は物理を何かに役立てているのかね？
5chで俺は物理の教科書を勉強したんだウェーハハハするためだけに使っているのかな？
なんかもう憐れとしか言いようがないわなw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 15:53:12.97

プランク長も知らなかったみたいだから
おそらく物理の研究者でも教育者でもなし
物理の教科書をかじっただけで息巻いている馬鹿としか思えんw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 16:00:55.12

そいつはガチのアホ
「確率論の公理がルベーグ測度」とか言っちゃう真正の痴呆老人

512 ご冗談でしょう？名無しさん sage 2023/08/09(水) 22:22:16.15 ID:???
>>508
>統計力学のエルゴード定理も確率論から証明できる

確率論はルベーグ測度が公理なので
確率論を基にした統計力学ならば量子力学を仮定しなくても熱力学と同じ結果が得られる
のではないか
入門者向きでないが、そういう統計力学教科書を誰か見かけたら教えて

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 16:30:58.48

なんだ、痴呆老人だったのか・・・
なら仕方ないね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 18:45:09.51

へぇー、ミュー粒子の磁力が標準理論と違うとか新しい粒子が存在するかもとか
やっぱり電子は複合粒子なのかもねー
クオークの電荷が1/3単位つうのが引っかかるよね～

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 21:38:14.56

>>138
>コンピューターは存在できない矛盾だ
馬鹿はオマエだ

コンピュータは有限個の数しか記述できないし、記憶もできない。
だからすべて近似計算しかできないだけでなく、整数計算以外では
中学校の数学で習う結合法則、分配法則が成り立たない！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 21:44:00.74

前提条件として空間の最小単位が有るとしてる
これ、わかってますか～～～
それともなんですか？前提条件というのをご存知ないとかですか～～w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 21:45:42.43

なんてこったい！
受け売り君は前提条件というものも知らないで
物理を勉強してきたようです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 21:46:27.68

>>141
確率論の公理にルベーグ測度を使ってるのは当たり前
そうでなければ確率を無限個の和（加算）にすることができない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 21:55:18.03

>>145-146
>前提条件として空間の最小単位が有るとしてる

それだけで終わりじゃ馬鹿でも書けるだろが
それを元にお前のオレ様説を披露しなければ無意味だろ

まづ、任意の速度がある事実をお前の前提条件から説明しろと言ってるのだよ！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 22:08:09.36

>>145
中学校にマトモに通ってれば、数学のピタゴラスの定理を誰でも習う
どんな直角三角形でも成り立つことが証明できる。

オマエのオレ様説で
>前提条件として空間の最小単位が有るとしてる
からピタゴラスの定理を証明してみせろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 22:26:30.70

バカも休み休み言え

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 22:33:26.86

>>150
お前が代わりに馬鹿の俺様説で証明してみ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 23:47:41.64

確率の公理をルベグ測度で説明なんて俺には無理

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/11(金) 23:52:51.01

>>144
コンピュータの浮動小数点数には最小数があるから
矛盾が発生するシミュレーションが簡単にできる。

A = 10^20 , B = 0.1 とする加算の結果は
A + B + B + B + B + .......　= A

B = 0.1 > 0　が前提条件だから計算結果が矛盾している。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/12(土) 05:52:24.64

受け売り君はほんとに頭に欠陥があるようだ。
1ビットを1/3にすることはできない
だからといってコンピュータは存在しないわけではない
ちゃんと存在している。
人との会話が成り立たないのだろう
これでは社会人としてやっていけないから
5chで人を基地害扱いして憂さ晴らししているのだろう
憐れな人なんですな・・・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/12(土) 06:45:24.04

受け売り君というくらいなら、まあいいのだが
意思疎通不能の頭の欠陥で5chで人を基地害扱いしまくる老害とかね・・・
がちアホ君でええわなw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/12(土) 07:06:21.62

>>154
お前のようなキチガイ馬鹿には
>>153の様にコンピュータが矛盾だらけの計算を実際にするのが理解できないようだな

馬鹿は消えた方がいい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/12(土) 07:18:03.04

数学・物理の理論　->　矛盾だらけ　-> ゴミ箱

キチガイの俺様説　->　矛盾だらけ　-> ゴミ箱

という非情の掟がある、キチガイはゴミ箱に消えろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/12(土) 07:49:53.60

任意の速度とか言ってるけど
じゃあ時速20万kmの3倍が出来るか？
それと同じことが小さい方で起きてないと言えるのか？
がちアホには想像力というものが欠如しているね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/12(土) 08:02:44.24

>>158
ニュートンの万有引力は無限大の速度で力が伝わると解釈できるが
理論的に矛盾が無い、現実の物理計算でも使ってるし義務教育で教えられている。
つまり
その理論の範疇で矛盾がなければ認められる、キチガイには理解不能なだけだ。

キチガイの俺様説　->　矛盾だらけ　-> ゴミ箱　となる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/12(土) 08:30:21.21

キチガイ（論理思考不能）の人の存在は認められるが

矛盾だらけの物理・数学の理論は認めないのが非情の掟

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/12(土) 09:52:52.15

は、万有引力の速度は無限大？
いつからそうなったの？
こいつマジで言ってるの？
完全に終わっているボケ老人じゃん！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/12(土) 10:33:28.35

訂正
>>158
時速20万km →　秒速20万km

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/12(土) 10:59:37.36

しかし、痴呆老人との会話は疲れる。
はなから無理ゲーだわ
まあ、この受け売りの痴呆をこのスレに
引き留めて他スレ妨害させないようにする
効果くらいはあるかね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/12(土) 11:07:21.96

さあ、今日も空間の最小単位をからめて痴呆老人をファビョらせよう。
ミュー粒子の磁気が標準理論から大きくずれるらしいが、やはり内部構造が有るからですよね？電子にも内部構造あってもいいよね？
さあ、ファビョれファビョれw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/12(土) 12:37:59.77

>>161
お前のようなキチガイ馬鹿の無知にはあきれるが

そもそも、ニュートン力学理論には速度の制限など始めから無い
剛体の力が伝わる速度も同様

ニュートンの万有引力が瞬間的な遠隔作用だということさえ知らんらしい
伝わる速度に解釈すれば無限大になる
式の質点間の距離の定義を考えればキチガイ馬鹿以外は誰でも判る

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/12(土) 12:47:14.47

繰り返しだが
現代の精密実験では成り立たないニュートン力学が現代でも
義務教育で教えらているのか？

第一にニュートン力学の理論体系に論理矛盾が無い。（最も重要）

第二に日常的な物理現象の殆どを網羅し実用的である

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/12(土) 12:53:47.03

>>164
お前のようなキチガイ馬鹿は矛盾の指摘に対して何一つ答えられない
「～あります！」とわめくだけ

頭の体操も飽きたから　おしまい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/12(土) 13:09:50.08

ヤッホー、さっそく痴呆老人が食い付いてファビョってくれました！入れ食いですなw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/12(土) 13:38:06.11

万有引力の速度は無限大とか、痴呆老人にはついてゆけませんな～～
この痴呆は誰か相手してくれる人が欲しくてたまらんのかもね～～

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/12(土) 15:24:31.24

神の物理学: 甦る素領域理論

のように俺様説を理論化して出版した人を見習え

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/12(土) 17:33:27.50

うるせえな
理論化しようと考察してると痴呆老人が
かまってくれよ～って、邪魔するんだよ
ちっとも進まねーよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/12(土) 23:31:22.86

>>163
崇高なお仕事、お疲れ様でございます。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 06:44:24.57

おう！応援ありがとさん。
さあ、今日も空間の最小単位の考察をしながら痴呆老人の登場を待つとしよう。

重力質量と慣性質量が比例するというのがこのスレのお題目だったな
エネルギー的に考えられんかね？
質量が有れば空間が歪む。点電荷のエネルギーみたいに。
それを動かそうというだけの話しと捉えればダメかね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 09:12:50.14

何処かのキチガイ馬鹿がアインシュタインが一般相対論を公表するより何年か前に

’質量が有れば空間が歪む’などとわめき散らしていたとする

しかし、キチガイ馬鹿は誰にも認められず野垂れ死にするだろう

健常者なら誰でも分かるようにキチガイ馬鹿の脳ミソでは理論を作ることが不可能だから。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 09:40:20.59

さっそく、痴呆老人がファビョって登場だよ！
文章の意味も理解できないみたいだね。
質量が有れば空間が歪む・・という事実を書いただけで
アインシュタインが～と、発狂しちゃったよ！
まあ、痴呆老人の解説してると考察が進まなくなるからそいつは置いといて

点電荷と点電荷の間に働く力は重力と同じ形式
点電荷を加速させると電磁波エネルギーが必要

これは重力質量と慣性質量に似ている

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 09:51:44.89

キチガイは馬鹿に似ている　と言ってるのと同じ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 10:01:36.75

まあ、せっかく痴呆老人が来たんだから何か構ってあげないと
他スレで暴れちゃうかもしれないから何かコメントしてあげるか・・
アンカ付けてあげれば嬉しくて居ついちゃう？

この痴呆老人は過疎スレには出てこないの？
俺様が過疎スレにカキコして上がるとこいつがやってくるのよね・・

なんかもう、相手してくれる人を探しているのがバレバレなのよ
おそらく、もう誰にも相手されなくなった廃人なんだろな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 10:06:16.66

ちょっと質問スレに問題を出して優秀な高校生を待ってるだけだよ

暇つぶしにお前のようなキチガイ馬鹿にツッコミを入れてるだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 10:11:02.07

点電荷を加速させると電磁波を放射する
つまり、点電荷を加速するには電磁波ぶんのエネルギーが必要

慣性質量も加速するのにエネルギーが必要という意味では同じだ。
ただ、加速された質量はエネルギーを増すが
電荷の方は電磁波として放出してしまっている

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 10:15:46.53

まあね、この痴呆老人みたいなことをずーっとやっていりゃ
そのうち誰にも相手にされなくなるのは当然。
すでに誰にも相手にされなくなった廃人。
仕方ないから、少しは構ってあげるからウレション垂れて待ってな！w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 10:42:53.79

>>179
>点電荷を加速させると電磁波を放射する

まづ、お前がキチガイ馬鹿でないというなら、
加速で電磁波を放射するのか理論的に説明してみせろ

馬鹿の一つ覚えキチガイにできるわけねーな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 11:03:32.57

>>181
電磁気学の初歩を学習した健常者ならば直ぐ解るが（キチガイ馬鹿には分からない）

点電荷のクーロンの法則は遠隔作用による力(定義)だから、そもそも電磁波など無い
無いものが放射するわけねー。

以上から義務教育だけの初歩学習ではまるでダメだと分かる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 11:43:00.68

やれやれ、痴呆老人に何を言っても無駄なのは良くわかっているよ。
かまって欲しいんだろ？電荷は加速すると電磁波を出すんだよ。常識だよ。ほれ、何か言えよ！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 11:47:22.66

>>183
お前のようなキチガイ馬鹿に物理の常識などない、馬鹿の一つ覚えがあるだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 11:50:25.27

質量はエネルギーを受けて加速されると運動エネルギーを持つが、質量が増えるわけではない。光速域は別として。
電荷はエネルギーを受けて加速されると電磁波を出すが、電荷が増えるわけではない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 11:54:25.44

重力質量と慣性質量の関係は
点電荷と同等と考えれば、同じで当然のようにも思える。　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 12:00:29.74

>>185
加速しても電荷が変わらないなら、電磁波を出そうが出すまいが関係ないだろが

キチガイ馬鹿は電磁波に異常に執着するらしな、キチガイ脳が電磁波に影響されてるのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 12:10:37.42

>>186
>重力質量と慣性質量の関係は点電荷と同等
お前の脳が正常かテストして野郎

重力質量と慣性質量の関係　ー＞　点電荷と同等

になる他人にも分かる論理的な説明をしてみせろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 12:26:19.43

痴呆老人はがちアホだから
重力質量と慣性質量の関係が点電荷と同等と理解出来ないようですな。
アホは放っておいて次に進まなくてはね。

さて、空間の最小単位が質量と電荷にどう関係しているのかを考察しなければならない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 12:31:25.75

おっと、その前に痴呆老人の最近の発言もまとめておこう。

・万有引力の速度は無限大
・点電荷が加速しても電磁波は出ない

これで物理を勉強したとか恐れ入るわw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 12:35:09.04

>>189
お前はマトモに答えらえないから直ぐ逃げる
キチガイの妄想だから当たり前

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 12:40:58.70

このしつこい、かまってちゃんの痴呆老人は
たれ込みによりがちアホであることが判明したわけだ。まあ、発言の中で物理を勉強したとは思えんようなトンデモ発言があるからおかしいな？とは思っていたが、がちアホとはね～～w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 12:43:14.05

でも、ほんとにこのしつこい痴呆老人にかまっていると俺様理論の考察がほんとに進まんわ・・まあ、いいか。他にもやることいろいろあるし。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 12:44:41.66

>>190
キチガイ馬鹿は、一つの物理理論を基にして論理推論することが出来ないだけ
違う物理理論を基にすれば、論理推論の結果は幾らでも変わる。

キチガイは馬鹿の一つ覚えを並べてるだけで論理などハナから無いが

一つの物理理論を基にして論理推論することが出来ない人は多い「相間」「量間」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 12:58:31.39

さて、空間の最小単位を考えていると、いろいろな疑問が湧いてくるものだ。
光子のエネルギーは振動数xプランク定数となっているが、なぜ振幅とかが無いのだろう？
つうか、光に振幅ってあるの？
がちアホ以外の人教えて！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 13:11:12.89

>>195
キチガイ馬鹿は義務教育もマトモに受けてないのがバレバレ

馬鹿の一つ覚えを並べてるだけだけで論理などハナからない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 13:35:11.41

一つの物理理論を基にして論理推論することが出来ない人は多い「相間」「量間」

このスレのキチガイ馬鹿のようになりたくない学生諸君は一から順に物理教科書
苦労してでも勉強しようね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 19:31:48.56

馬鹿の一つ覚えって・・・まさしくこの痴呆老人のやってること・・そのものですよねw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 19:36:20.53

光は横波というが、光子として表現すると振幅は表現出来ないのか？
周波数が有るのに振幅が表現出来ないのか？
偉い人教えて！がちアホには何も期待して無いからw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/13(日) 20:05:09.13

光子の場合は電場と磁場の振動であると、であるから振幅では簡単に表せないとのことだ。
しかし、電場、磁場も長さが関係しているわけで、表しようが有りそうなものだが・・