大学生のための参考書・教科書 70冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ゴミは分別しましょう
燃えるゴミ、燃えないゴミ、リサイクルごみ、粗大ごみ Zettili「QM」をもう入手できたのか。
相対論的量子力学の章をすぐ目に通したようですね。
第2版読破中なのだが、解り易い。第12，13章だけが欲しいのだが・・。
第3版も買う様かなあ。 つまりZettiliを邦訳して売れば丸儲けという事だな VBSつーのもあるよな
てことはRVBは液体かガスなのか？ スピンガラスやスピンアイスはある
まあガスに相当するのは常磁性だろう
それ以外は液体なんじゃない？ スピン流とかあるし コズミック フロント「相対論ｖｓ．量子論 事象の地平線と“異次元のダンス”」[字]
9/22 (木) 22:00 ～ 23:00 （60分） この時間帯の番組表
ＮＨＫ ＢＳプレミアム(Ch.103) >>320
先日、うっかり親戚とNHK「論議」が始まってしもた。
ほどなくボクがキチガイ認定さらてしもた😭(￣▽￣;)🌷😜
彼らが強く主張したのは、
「あの国民からのの強い信頼を集めるNHKが嘘をつく分けないだろ！？🌸(￣▽￣;)」 >>323
うっわあああぁぁぁ…今時まだこんな無知の塊り
馬鹿が残ってたとは…🐤🌸(￣▽￣;)🌷😹😂 >>325
…で、気が済んだ？🐤🌸(￣▽￣;)🌷☺😜
…で、何か一つでも気が済んだの？(*´∇｀)🙄
…で、君の回りの問題は快活したの？😱 >>330
絵文字良い！さん
人の名前取るのいくない 絵文字E！さんかわかんないけど
伝家の宝刀slip 1回電源落としたらバグらなくなったね
今まで電源OFF
電源OFFれば治るかなって踏んでた
治らなければサイトデータとキャッシュ削除 SKY LOVE BLUE MURDER? 09/24 18食54口 ニュートン力学はある入力があると座標が時間変化すると言ってるだけで
この宇宙では何故物体の移動が可能なのか(=その物体の座標は上書き可能な変数でありコンスタント値ではない)って疑問には1ミリも答えていないと気づいてしまった
なんかその辺論じてる本ない？
アーノルドも山本もこれに関してはダメっぽい記憶がある whyではなくhowに答えることで近代科学が成立したのは周知の事実 >>336
>なんかその辺論じてる本ない？
poemの論だと
s(時間)はそのコンスタント(？)値
m(空間)はコンスタント値じゃない
時間とは記録。宇宙の空間のある時刻の記録、だからsは留まるし、量×2s3sが何秒分時間変化しましたになるんだと思う。
ちなみに3次元空間^3。これ冪システムじゃない。m^2/s(加速度m/s^2の反対派減速度)この物理量２次元的な動きや平面に運動量が逃げたりしない。直線の１次元の減速度。つまり^冪の物理で2次元とかになんない。冪は次元じゃない。
３次元の答えは反対側の＋足し算だと思うんだ
×かけ算は融合する
^冪は融合しないけど丸ごと掛かり
＋は多項式を作る。融合しない。
＋なんじゃないか、1つ下なんじゃないか、項なんじゃないか、関係ない3つの変数の項なんじゃないか
mの3項が3次元になるんじゃないか。
でmの1つ下はsか、二つ下がsか。
つまり３次元というのは空間の冪3じゃなく、時間の乗(空間で冪にあたる)3(1つ下から空間で3項なら)、または時間の加(空間で乗に当たる)3なんじゃないかとか、
って3次元の話はどうでもいいんだけど、単に３次元は冪でないから、３次元は空間の性質でないんだよと言いたかっただけ。
この空間と言うコンスタント値と
時間というコンスタント値じゃないのと
コンスタント値じゃない方のシステムに近いところから発生した３次元
ともかく空間だから3次元あるけど、時間は１次元しか無いなんて事はなく、３次元のシステムの可能性があり、時間は宇宙の記録という、空間じゃない位置の記録が空間同様、３次元が成立し、空間の記録の時間の形と姿を見たら間違いなく３次元の姿、とか。 >>247
おおお！白井耕運機先生懐かしいな！🌸(￣▽￣;)😜 ワニエ関数が分からねえ‥
いや定義は分かるんだけど意義が分からねえ
助けて >>345
いい感じに原子に局在してるうえに互いに完全に直交してくれてる >>347
Zee！🐤あなたなの？やっぱり(￣▽￣;)🌷
やっぱりあなたなのね！☺ おいどんは、ギニア高地の意義が解らんでごわ巣す！🌸(￣▽￣;)🌷😜
あ、もちろん定義は…🐤 Zeeの本は面白いらしいね。
「Group Theory in a Nutshell for Physicists」なんかも
線形代数から入っていて、具体的な例で説明されるので取っつき易そう。
「Einstein Gravity in a Nutshell」を今読み始めているところなんだが、
作用原理と群論（と言うより対称性）で物理理論を構築する行き方とのこと。
最初は結構ゆったりした書き方で始まっている。
場の量子論は見ていないが、楽しみだな。 ねーねーみんな−！🐤
結局さー、電磁気の一冊めは、ナニがイイと思う〜？🌸(￣▽￣;)🌷🌷☺😜 springerのhalloween sale で 40% off中 対角化とかユニタリ変換とか、教科書通りに計算して数式の変形はできるようになっても、物理的にどんな意味があるのか全然わかってない
演習本じゃ式があってれば正解になっちゃうから理解が進まんし ユニタリ変換は
ある量子状態をユニタリ変換すれば全ての量子状態を貼れる事を示せ
という問題を解いたら分かるようになったよ
これユニタリ変換分かってれば5分で解ける それわな、Feynman を読むことや！🌸(￣▽￣;)🌷😜 物理学とは、数式の物理解釈が正しく出来てなんぼの世界だ 状態ベクトルとセットで考えるべきもの
量子状態だけあっても次の量子状態への遷移を記述するユニタリ変換が存在しなかったら量子力学自体が成立しなくなる ’369’のコメンをチョット具体的に噛み砕くと、Uを演算子として
U^-1U＝１ （但し^-1はマイナス１乗で逆の意味）
が成立つような行列又は演算子Uをユニタリーであると言って、
ユニタリーなUを用いた変換： UαU^-1＝α*
をユニタリー変換、と言い確率を保存が成立つ変換である。
微小並進（時間、位置、角度等の）の変換は、全てユニタリー変換で表すことが出来る。
これが量子状態の遷移の記述の意味。 微小である必要ないし
量子状態の遷移には非ユニタリなものもある 行列とかちゃんと勉強すればいい
＞＞３５９のレベルなら村上の行列力学入門とか読めば？ >>371
>これが量子状態の遷移の記述の意味。
と定義しているのだから、論理的に正しい
>>372
何でもクレーマーの屁理屈など意味がない、説明もしないこの手のアホレスは
何の役にも立たない荒らし >>376
でもお前は微小変換じゃないとユニタリ変換にならないと思ってるただの無知だよね >>380
自演か？
そんなクソみたいな本より学部1年向けの物理数学の本にいくらでもあるだろ
物理的な意味を掴みたいなら実対称行列で十分 >>371
その定義じゃ、正則行列が皆ユニタリになっちまう 「線形代数学 理論・技法・応用」って本がバックグラウンドから丁寧に解説してて良いとおもう 馬鹿が読むなら
島田憲一「量子力学 専門外の人が１人で理解するために」
もお勧め 量子散乱とかに進んだ方が理解が速くない？そんな変な本ばっかり読むより 統計力学の一冊目…ぷりいず
紹介みぃ🙆🌸(￣▽￣;)🌷😜 やは、みんなすまん😣💦⤵
ランリフレずっと持ってたの忘れてた🌸(￣▽￣;)🌷
今から読むわ😜 >>385
>量子力学 専門外の人が1人で理解するために 上/島田 憲一
下巻は出なかったのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
