ノーベル物理学賞 Part 1

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/29(火) 04:48:14.57

以前あったノーベル賞スレが消滅したので立てました。

ノーベル賞公式サイト
https://www.nobelprize.org/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/06(水) 16:38:40.90

大気物理よりシミュレーション

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/06(水) 18:37:50.22

物理学賞で本筋分野で無いCO2シミュレーションが選ばれるとは前代未聞

EU諸国の政治的影響ががますますノーベル賞（スウェーデン）に反映される

賞を取りたきゃ国際政治の流れに乗ることが大事

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/06(水) 18:40:39.61

真鍋氏の最大の功績はクソ地味な研究で、メディアが騒ぐのを阻止したことにあるｗｗｗｗｗｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/06(水) 18:41:10.82

>>263
上田さんが京都賞を取ってないのは京都賞の汚点

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/06(水) 19:08:21.78

まだ生きてるならくれればええねん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/06(水) 22:00:43.91

>>259
>今回の研究は地球にとっては重要でも、物理的で基礎的な新しい知見は何もない

同感。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/06(水) 22:07:34.93

基礎的の定義って何ですかね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/06(水) 22:15:01.64

日本列島の陸上面積だけ見れば世界比較で小さいが、領海EEZでみれば世界６位である
しかし、現在まで海洋資源は漁業中心で広大な海底資源は殆ど手付かずのままだ、
周期律表の殆どの元素が海底資源として眠っている黄金の国なのだ。

原始人が石炭の上で凍え死んだという例えは、日本人にも当てはまる
日本が高度の科学技術力で広大な海底資源を開発できれば、日本は資源エネルギー
大国として世界に君臨できるだろう。
それができなければ資源を奪われ、原始人のように滅んでいくしかない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/06(水) 23:36:59.48

数値モデル有効であること示しただろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/07(木) 02:10:41.29

中共産勢力が、日本の弱体化狙い沖縄県などで日本から独立運動をあおっている。
フランス軍事研究所が分析

数年後に中共軍の台湾侵攻で勃発する台湾有事では沖縄で破壊活動が同時多発の可能性

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/07(木) 06:07:24.75

>>271
物理的で基礎的な新しい知見があるほうがいいよねｗ

ただしメディアがまるで興味をそそらないようなクソ地味で目立たない知見があるほうがいいよね。
そしてここにいる連中もまるで興味をそそらないようなクソ地味で眠くなるような知見があるほうがいいｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/07(木) 06:10:44.34

今後メディアやここにいる連中が興味をそそらないようなクソ地味で目立たない知見ばかりがノーベル物理学賞をとればいい。

くれぐれもメディアが飛びつくような知見、話題になるような知見には一切ノーベル賞を取らせないようにしないと。

そのためには、「地味の良さ」を世界中にアピールし続けないといけないよｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/07(木) 06:50:15.97

真鍋氏らはCO2起因の地球温暖化を
大気海洋相互作用のみのシミュレーションモデルでパラメーターを操作し主張してきた。　
このモデルの欠点は引き継がれ
地球大気と相互作用をする未解決の
太陽活動と太陽風は無視されてきた。
今回のノーベル賞受賞は科学より
政治的経済的な行為だ、
過去にもノーベル賞選考委を批判した
Fホイルは太陽活動でトリプルアルファ
反応を発見しても受賞されなかった。
仮説のシミュレーションだけでOKなら
太陽活動でアクシオンもXENON
で観測されたことになるらしいし
ケプラーによる火星軌道の観測に始まる
近代物理学だがノーベル物理学賞は
中世の思弁に戻ったのだろうか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/07(木) 10:16:32.83

>>276
>クソ地味で眠くなるような知見があるほうがいいｗｗｗ

何言ってんの、あんた？

メディアがどう思おうが、んなこた関係ないだろ。
研究者じゃないやつは書き込みするなよ、ドアホ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/07(木) 10:17:05.31

【自宅気象の研究】

寒い夜に縁側でタバコを吸っていると、煙は外から部屋の中に流れ込む。
これは空気が寒いほうから暖かいほうへ流れ込むためである。
何故なら、寒いよりも暖かいほうが空気分子の運動が活発、つまり密度が小さいため、空気は密度の大きい方から小さいほうへ移動するためである。

これは真鍋さんの研究に匹敵する自宅周辺の気象の研究成果である。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/07(木) 10:18:32.82

お前がタバコを吸うと地球が汚染される、バタフライ効果

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/07(木) 10:23:09.79

【自宅海洋気象の研究】

自宅で海洋と呼べる場所。それは風呂場である。
風呂に入ろうとすると「あちち」ととても熱くてはいれないことがあるだろう。
だが風呂の湯を混ぜると熱さがそれほどでもなくなり、入れることを経験した者は多いことだろう。

これは風呂の湯のうち温度の高い湯は上に移動し、温度の低い湯は下に移動するためである。
なぜなら温度の高い湯は湯の分子運動が活発で比重が低く、温度の低い湯は分子運動が不活発で比重が高いためである。

これを混ぜることで両者の中間の温度となるわけだ。

これは真鍋さんの研究に匹敵する自宅の海洋気象の研究成果である。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/07(木) 10:26:04.17

>>274
数値モデルの有効性は、天体物理学なんかでははるか以前から
恒星内部構造の進化モデルとか大気構造の数値計算で実証されて
きてたんじゃね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/07(木) 10:37:54.02

>>283
地球の気候の話

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/07(木) 14:16:09.63

定性的に起きることがわかってることを予測してもなぁ。
定量化されたシミュレーションで新しい現象が予見できて、実際にそれが起
きたとかでもないかぎり評価する気になれん。
.1℃の高い精度で予測が的中するとかでもいい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/07(木) 17:07:30.59

定性的にさえわかってなかっただろ。温暖化どころかむしろ氷河期の到来を心配してたぞ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/07(木) 17:36:30.93

10年先100年先の太陽活動と太陽風
と太陽系外起源の宇宙線が予測できない
なあ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/07(木) 17:49:02.45

>>283
数値計算はシミュレーションに
すぎないな。
実際、標準太陽モデルもカミオカンデ
とSNOの太陽ニュートリノの観測で
ニュートリノ振動が実証され
日振観測と合わせて標準太陽モデルが
正しいとなった。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/08(金) 01:14:46.59

おちつけ。スレはそろそろ冬眠だ。
また来年10月に会おう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/08(金) 10:11:21.23

ウォーレス・ブロッカーが生きてたらもらえたんかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/08(金) 17:39:14.58

シナバブル崩壊ザマー

中国不動産大手に巨額簿外債務　米金融大手が指摘 [ひよこ★]
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1633656495/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/09(土) 04:22:11.15

真鍋先生を当てたニキやばすぎる
まじで何もんなよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/09(土) 10:45:58.60

シナに渡った先生どうすんの？

【北京時事】中国恒大の「デフォルト近い」　海外債権者が電話会議　[10/9] [昆虫図鑑★]
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1633742096/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/09(土) 12:25:16.23

>>286
氷期の到来はいまでも最大の懸念事項だろ。
短期的には温暖化が問題になってるけど、どこで寒冷化が始まるかわからんの
は当時も今も同じ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/09(土) 12:32:31.40

二酸化炭素の増加がジュラ紀の温暖化の原因だってことは
昔から言われてたんじゃね？金星も二酸化炭素の温室効果で
高温度になってるってのも昔から言われてたし。

定性的に二酸化炭素の温室効果で平均気温が高まることは
よく知られてたと思う。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/09(土) 12:49:30.29

＜>295
金星の二酸化炭素を水蒸気に変えれば寒冷化する？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/09(土) 13:32:51.32

>>292
本人も、直前期にスウェーデンのラジオ局かなんかで
自分の名前が出たのを知っていたようだから
その情報を又聞きしたんじゃない？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/09(土) 15:00:20.57

真鍋は歴史に名を残すだろうね。
もっとも低レベルなことで
ノーベル物理学賞を受賞した学者として・・・

恥ずかしいと思うけど？？？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/09(土) 16:18:04.50

この研究の基礎方程式ってなに？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/09(土) 16:35:29.70

流体、熱力学

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/09(土) 16:56:15.96

>>300
流体の方程式は？
熱力学の方程式は？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/09(土) 17:37:13.68

>>294
古代ヨーロッパ、中国、日本の推定服装などの絵を見るとかなり薄着である。

事実、古代史の時代は地球が温暖化の時代で海面上昇していた

中世以降に地球の寒冷化が進み、増加した人口が気候変動の飢饉で多くが餓死

地球の変動は周期的に繰り返す、巨大地震、気候変動の大災害、その副作用で
世界的な食料危機、伝染病蔓延、国際紛争、軍事衝突が次々に起こる。

キミはサバイバル世界に生き残れるか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/09(土) 17:42:01.27

>>301
素人？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/10(日) 02:10:57.30

>>298
さすがに1912年の物理学賞よりは上だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/10(日) 15:30:07.22

大予言<<絶壁<<..発明実用化とのちがい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/10(日) 19:26:21.69

>>303
素人ではなーい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/10(日) 19:46:43.24

よかったね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/10(日) 20:34:43.59

統計力学場の理論のパリージが
地球温暖化CO2主因説の周辺と
一緒にされ笑った、、
お気の毒さま

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/11(月) 09:32:28.67

おかげでParisiの仕事が全く日本で紹介されてないからな

今回で一番ノーベル賞に相応しい受賞者で
物理界隈で多くの人たちに祝福された偉大な物理学者なのに

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/11(月) 21:50:34.88

ttps://weathernews.jp/s/topics/202110/080225/

理化学研究所・計算科学研究機構データ同化研究チーム・チームリーダーの三好建正さんは、
真鍋さんのノーベル物理学賞受賞を次のように受け止めています。

「地球科学分野でのノーベル物理学賞の受賞は初めてではないでしょうか。
地球科学分野では、これまでに、大気中の化学反応などで化学賞はありました。
しかし、地球物理は物理学とは見なされないといった感覚を、
この分野の専門家は持っていたと思います。

その思い込み、いわば常識を破壊するような驚きの気持ちを抱いています。
優れた研究を行えば、地球科学分野でも物理学賞がありうることが示されました。
この受賞は勇気と希望を研究者に与えてくれます」

気候科学者で、国立環境研究所地球システム領域・副領域長の江守正多さんも、
真鍋さんのノーベル物理学賞受賞に驚きつつ、たたえます。

「スウェーデンのラジオで候補として名前が挙がっていたようなので、
可能性はあると聞いていました。
しかし、気象学は物理学の対象分野ではないと思われていたので、
難しいのではないかと思っていました。
そんな中、本当に受賞されたので、びっくりしています。とんでもなくすごいことです。
物理学として評価されたことは、我々の分野全体として非常に大きな意味があります。

大気と海を物理法則でシミュレーションするという、
誰もやったことがなかったところから、真鍋さんはモデルを作りました。
(真鍋さんは)『気候モデリングの父』と呼べる研究者です。
現在の地球温暖化に関する我々の理解や将来予測に欠くことができない研究分野を作り、
その礎があって、私たちが今、地球温暖化の予測ができています」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/11(月) 21:52:34.99

>>310
ウェザーニューズ社所属の気象予報士で、
テレビ朝日系『グッド！モーニング』などに気象キャスターとして出演している依田司は、
次のように熱く語ります。

「真鍋先生、ノーベル物理学賞受賞、おめでとうございます。
我々が日頃からお世話になっている長期予報などの数値計算の礎を
築かれた方の受賞は感慨深いです。

真鍋先生は二酸化炭素の増加による地球温暖化を突き止められました。
かつてはほとんど注目されませんでしたが、時代が追いつき、
世界は今、元の地球を取り戻そうと大きく舵を切りました。

50年後、100年後も、真鍋先生の名前は『地球を救った救世主の一人』
として語り継がれていると思います。真鍋先生は我々日本人の誇りです」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/11(月) 21:52:52.50

>>311
真鍋さんの受賞は気候変動問題に今後、どのような影響を与えるのでしょうか。
三好さんと江守さんの2人に聞きました。

「以前、IPCC(国連の気候変動に関する政府間パネル)の活動がノーベル平和賞を受賞して、
平和な人類社会に向けて、気候変動問題の重要性が改めて高く評価されました。

今回は、地球システムモデルのシミュレーション研究が、物理学の研究として、
高く評価されました。これにより、気象や地球環境の物理学研究がますます発展し、
さらには、地球システムの変動メカニズムの理解が深まり、
予測や制御といった対応能力の向上がよりいっそう加速することを期待します」(三好さん)

「気候変動問題は人類の問題で、気候変動問題の基礎には物理学がある。
そのことを私たちは社会全体として受け止め、気
候変動対策に真剣に向き合っていかなくてはいけない。
今回のノーベル物理学賞からは、そうしたメッセージも受け取れると思います」(江守さん)

近年、世界各地で異常気象が発生している現状を考えても、
気候変動問題が私たちの日常に密接に関わっていることがわかります。
真鍋淑郎さんのノーベル物理学賞の受賞を、
気候変動問題を改めてしっかり考える契機にしたいものです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/11(月) 22:13:58.20

tps://www.nikkei-science.com/?p=64953

コンピューター上で地球全体の気候をシミュレーションする「気候モデル」の計算プログラムは，
気候変動の問題を議論するうえで欠かせないものになっている。

二酸化炭素の排出量が今のペースで続くと100年後の地球環境はどうなるのか。
異常気象の発生にはどの程度人為的な経済活動が関係しているのか。
こうした問いに答えようとしても，全球規模の気候の変化を実際に実験することは不可能だ。

コンピューターの中にもう1つの地球環境を作りだし，
そこで様々な条件のシミュレーションを繰り返しながら観測結果と比較することで，
初めて私たちは気候変動を定量的に分析できるようになる。

真鍋氏は1964年に気候モデルの基礎を確立し，その後数十年をかけてモデルの発展に尽力してきた。
また，ハッセルマン氏は観測された地球温暖化が
人間の経済活動のせいで起こったのかどうかを評価する統計的手法を開発した。

気温は高度によって大きく変化する。地表の平均温度は15℃だ。
上空に行くほど空気の温度は下がるが，高度10000m以上の成層圏になると一定になり，
さらに上空では再び上昇に転じる。しかし1960年代当時，
どうしてこうした大気の温度分布が起こるのかはまだよくわかっていなかった。

真鍋氏らは1964年の論文で，大気が水平方向には均質だと仮定し，
地面から上空までの鉛直方向の温度分布を調べる気候モデルを考案した。
このモデルでは，太陽の熱や地面から放射された熱が大気の中で伝わる過程に加え，
大気の対流やCO2による熱の吸収などを計算に取り入れた。

その結果，真鍋氏らの気候モデルによるシミュレーション結果は
実際の大気の温度分布を正確に再現した。
さらに大気中の気体の成分を変えてシミュレーションを行うことで，
成層圏で上空ほど気温が高いのは，オゾンの太陽熱吸収が関わるためだと明らかにした。

また，真鍋氏らは1967年に大気中の二酸化炭素の濃度を変えたシミュレーションを行い，
CO2の濃度が2倍になると約2℃気温が上がることを示した。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/11(月) 22:14:37.71

>>313
1958年には米スクリップス海洋研究所のキーリング（Charles Keeling）氏らが
ハワイで大気中のCO2濃度の連続観測を開始しており，
当時既にCO2濃度の増加は実際の観測で明らかになりつつあった。

岡山大学教授で，気候モデル研究に取り組んできた野沢徹氏は
「CO2が増えた時に気候にどんな変化が起こるか，そのエッセンスを非常にうまく取り出した，
画期的な研究だった」と説明する。

1970年代以降，真鍋氏らは一次元だった気候モデルを三次元へと拡張。
さらに海洋の影響を加味した気候モデルも開発した。

また，ハッセルマン氏は同時期に，気候モデルのシミュレーション結果と
実際に起きた地球温暖化の観測結果を突き合わせ，
その温暖化が「人間の経済活動の影響が無ければ起こりえないものであったかどうか」
を判定する統計手法を開発した。

CO2の濃度上昇で温暖化が起こっており，そこには人間の行動が影響しているという見方は，
気候モデルや経済活動の影響を調べる統計手法の精度が高まるなかで，
研究者の間で次第に揺るがないものとなっていった。

このことが1988年の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の設立や，
その後のさらに精緻な気候モデルの研究の原動力となった。
真鍋氏は1990年のIPCC第一次評価報告書の執筆責任者の1人となっている。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/11(月) 22:15:03.68

>>314
ノーベル物理学賞に環境科学の分野が選ばれるのは初めてだ。
今年8月に公表されたIPCC第6次評価報告書の主執筆者の1人である
国立環境研究所地球システム領域副領域長の江守正多氏は，
「気候変動の議論の基になっている科学が，物理学として
基礎づけられたものであるということが社会に伝わるきっかけになる」と話す。

真鍋氏らの最初の論文から半世紀以上がたった今も，気候モデルは発展中だ。
衛星観測技術の向上で，現実の観測から得られるデータは以前より解像度が高まり，
その種類も増えてきた。微小な塵が核となっている雲の振る舞いなど，
依然としてシミュレーションが難しい要素もある。現実の地球環境と合致する，
より精緻な気候モデルの研究が続けられている。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/11(月) 22:16:44.44

>>315
一見乱雑なシステムに，実は規則性が潜んでいる。

伊ローマ・ラ・サピエンツァ大学のパリージ教授はそれを定量的に明らかにし，
統計力学をはじめ情報工学や生物学など幅広い分野に影響を与えた。

鉄のような強磁性体においては，原子1個1個が持つ微小な磁石であるスピンの間に強い相互作用が働く。
そのため鉄の中のスピンは，すべて同じ方向に向こうとする。

だが非磁性の銅の中に鉄を少しだけ混ぜると，鉄原子の間の相互作用は同方向が安定になったり，
逆方向が安定になったりと原子間の距離に応じて変化する。
このような状態を「スピングラス」と呼ぶ。

スピングラスにおけるスピンどうしの関係は，こちらを立てればあちらが立たずで，
すべてのスピンにとって心地よいような，安定なスピンの方向パターンは存在しない。

スピン間にこのようなフラストレーションが存在する場合，
最終的にどんなパターンが生じうるか。これを解き明かす際の鍵となったのが，
パリージ教授が発見した「レプリカ対称性の破れ」とよばれる概念だ。

この見方にもとづいて解析をすすめると，スピングラスには
「安定ではないがその状態にとどまってそれ以上動かない」という，
準安定なパターンがいくつも存在することがわかる。
さらに準安定なパターンがどれも同等に生じうるのではなく，
例えば系の温度を下げていった場合，パターンの現れ方に一定の法則性があることも明らかになった。

多数の要素の間にフラストレーションが生じているシステムは少なくない。

活動電位がオン・オフするニューロンによる脳神経回路や，
それを模した人工知能のニューラルネットワーク，たんぱく質の複雑な折りたたみ，
セールスマン巡回問題に代表される組み合わせ最適化問題など，
さまざまな場面で同様の状況が起きている。

「レプリカ対称性の破れを通して対象を眺めると，
ランダム性のある様々な現象の本質を取り出すことができる。
情報科学、生物学、社会科学など幅広い分野に大きなインパクトを与えた」と，
東京大学の樺島祥介教授は話している。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/11(月) 22:21:35.12

コピペうぜぇ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/11(月) 22:27:45.84

中共が世界のＬＮＧを買い漁り価格高騰、産出国は増産に応じず丸儲け。
中共、イギリス、ドイツが電力不足で計画停電・工場停止に追い込まれている
中共、インドは石炭火力発電に逆戻りし石炭価格が高騰、石油も連動して高騰
インフレ失業、これが現実世界だ。

現実離れの環境団体に支配されてるノーベル賞に騙されてはいけない。

日本のような小国土面積では風力、太陽光発電は気象変化がほぼ一緒で変動が大きすぎる。
小国土面積をさらに50Hzと60Hzに2分割した科学無知のため高圧送電線で接続できない。
日本のベース電源は石炭火力、原子力発電、資源大国オーストラリアＱＵＡＤ同盟で乗り切り
日本の広大な海底資源を日本の科学技術力で開発、核融合発電を成功させよう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/12(火) 00:12:50.03

>>315
>雲の振る舞いなど，

致命的だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/13(水) 12:59:47.44

真鍋淑郎の地球温暖化説に対する反論

CO2温暖化説は1979年に終っていた木本協司
https://ieei.or.jp/2020/12/expl201223/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/13(水) 13:07:40.71

木本氏は来年のノーベル賞だね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/13(水) 13:09:30.05

面白いけど筆者が大気物理の専門家ではないところが残念。
門外漢には真偽のほどが判定し難い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/13(水) 13:12:03.46

NASAのJ. Hansenは、2000年10月23日のS. Weartとのインタビューの席で、
真鍋モデルの追試経験から「真鍋の1次元モデルはfudge（でっち上げ）」と言っています。

https://www.aip.org/history-programs/niels-bohr-library/oral-histories/24309-1

また地表基礎温暖化の文献値は、真鍋モデルを否定しています。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/13(水) 14:29:45.03

>>323
これは非常に興味深い！京大の宇宙物理の話が出てるじゃん。
石炭ストーブ炊いてたとか、青焼きで論文のコピー作ってた
とか、笑えるわー。

ただ、彼は1次元モデルはごまかし（インチキという意味ではなく、
プロセスを簡略化してるというよくある話）なので3次元モデル
でやるべきと言ってるだけでしょ。温暖化予測は否定してないん
じゃないの？

ななめ読みしただけなので間違ってたらスマン。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/13(水) 19:40:45.09

>>323
fudgeを「でっち上げ」と訳すのはどうかと思うぞ。
そんな強い意味ではなく、ごまかしとか、まやかしくらいの
意味でしょ。

https://dictionary.cambridge.org/ja/dictionary/english/fudge

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/14(木) 13:25:21.26

大気シミュレーションで
地球温暖化はCO2がが主因といってるが

コンピュータで超水滴法より
シミュレーションしても
雲の生成過程自体が無知だから

https://www.hpci-office.jp/output/hp150153/resume.pdf

大気運動は乱流なのに
ナビエストークス方程式より
乱流の基礎を示せず。

https://www.claymath.org/millennium-problems/navier–;stokes-equation

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/16(土) 18:34:51.87

ttps://www.newsweekjapan.jp/reizei/2021/10/2-10.php

この真鍋博士の受賞に関しては、日本でも大きく報じられているようですが、
その報道について少々の違和感を覚えたのも事実です。2点ほど考えてみたいと思います。

1つは、受賞の報道は例年以上に大きく取り上げられているのに、
対象となった温暖化研究に関する関心が、今ひとつ静かだということです。

その理由を考えてみたのですが、
1つには、たとえば過去の「ニュートリノの検出」といった未知のテーマですと、
日本の社会が持っている科学への好奇心が刺激されて話題になったわけですが、
温暖化理論はあまりに有名であるために人々の好奇心を刺激できなかったのかもしれません。

その一方で、温暖化理論に関しては今でも賛否両論があり、
また理論を受けて政策課題となった「カーボンゼロ」の実現方法についても、極めて政治的な対立があります。

温暖化理論の持つこうした政治的な側面は、
過去の受賞のように純粋な科学的好奇心から受賞の話題で盛り上がるには、ジャマだったのかもしれません。

２点目は、日本の気象学の伝統についての話題があまり出ないということです。

アメリカにおける気象学の発展に功績のある日本人は、真鍋博士だけではありません。
真鍋博士以上にアメリカで有名な存在として、藤田哲也博士（1920?1998）の存在があります。
藤田博士は、1953年に渡米後、シカゴ大学を拠点にトルネード（竜巻）について、
初めて本格的な研究を行い、アメリカにおける竜巻の「階級判定方法」を考案したことで知られています。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/16(土) 18:35:09.70

>>327
私の住むニュージャージー州は、大西洋岸に位置するため竜巻の発生は少ないのですが、
それでも9月1日にはFE0からEF3という強さの竜巻が複数発生して、被害が出ましたし、
私の住む町でも2回にわたって避難命令が出ました。

このアメリカ人の誰もが知っている竜巻の「EF」という階級（スケール）は、
実は「エンハンスト・フジタ・スケール（拡張藤田スケール）」の略なのです。

拡張というのは、20世紀に藤田博士が確立した「F（フジタ）スケール」を、
最大風速から判定される階級と被害のインパクトのズレを
膨大なデータによって補正したアップデート版という意味です。

藤田博士の没後である21世紀に入ってのアップデートにあたっても、
「F」つまり「フジタ」の名前が変らずに使われているということは、
博士の業績が今もなお評価されていることの証明だと思います。

直接の師弟関係ということではありませんが、真鍋博士の前には、藤田博士の存在があり、
そしてこれとは別に、20世紀の中期においては
「雪の結晶の研究」で著名な中谷宇吉郎博士という存在があります。

中谷博士は、あくまで北海道大学をベースに研究を続けた研究者ですが、
アメリカの研究所で共同研究に従事していたこともあります。

日本の気象学の伝統としては、中谷博士の以前には寺田寅彦などの啓蒙活動があり、
それ以前には江戸時代の『北越雪譜』など長い歴史があります。
また現代では気象予報士がブームになるなど、風土に根ざした「気象文化」の広がりがあると言えます。

真鍋博士の受賞は、長い歴史を持つ日本の気象文化をベースとしたものだと考えれば、
もっともっと盛り上がってもいいと思うのですが、どうでしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/16(土) 19:20:00.05

長文が現れるようになったね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/17(日) 02:42:14.69

長いだけで論点ずらしのいいわけに
すぎない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:31:54.46

そもそもずらすほどの論点があるのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/18(月) 09:34:29.31

自説を主張したいだけのトンデモ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/18(月) 17:41:57.84

たしかに地球温暖化CO2主因説は
科学的ではないね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/18(月) 20:26:13.85

論理のすり替え乙

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/18(月) 23:39:32.62

近代物理は中世カルトと闘いから
誕生した

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/18(月) 23:40:59.34

温暖化カルトを科学で倒してください

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/19(火) 01:21:20.17

1980年以降、中国13億人の急激な経済活動が気候変動の原因
莫大な量の粉煙を発生させ続け、揚子江などを塞き止め巨大湖を作って気候変動を起こした。

世界的なウィルス蔓延、食料不足と価格高騰、資源・エネルギーの高騰も中国が原因である。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/19(火) 01:28:01.24

不可。次の方

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/19(火) 07:49:29.64

気象予報士、天気予報のおねーさんがノーベル賞を受賞することはないの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/19(火) 11:09:14.73

それなりの業績を上げれば受賞はできる。
それなりの業績を上げる可能性は限りなくゼロに近いが。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/19(火) 13:29:27.73

片山さんもノーベル賞取れるのか、わくわく

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/19(火) 14:26:38.68

ほぼ100%無理。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/19(火) 16:17:48.81

現時点での有力候補者が気象予報士になればいい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/19(火) 16:29:59.17

森君は？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/19(火) 16:53:58.32

木原さんは？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/19(火) 18:15:50.62

>>337
中国共産党はWHOによる新型コロナウィルスの再調査を拒否しつづけている。
従来からインフルエンザの発生源は中国大陸であり、農家がブタとニワトリを一緒に
飼っていることで変異し人間に感染するとされている。
毎年、渡航者以外でも中国大陸からの渡り鳥によりウィルスが日本に持ち込まれている。

超巨大ダム建設で地域の気候が激変することはエジプト・スーダンのナイル川で実証済み
揚子江流域では中国共産党が建設した超巨大ダムによる気候激変で大雨災害が多発し、
巨大湖による地殻変動で地震も発生している。
日本の梅雨前線は揚子江流域の気候が大元であることも従来から実証済みだ。

中国共産党（中共）は大量の石炭を海外から輸入し、発電、鉄鋼業などで排煙処理もろくにせず
大量に粒子を排出し、中国だけでなく朝鮮半島、日本列島の気候に影響を及ぼしている。

それに比べればCO2自体の影響などはそれほどでもない。
環境・人権団体という仮面をかぶった反日国際組織に、日本国民と日本政府は騙されてはならない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/20(水) 16:14:48.47

ノーベル物理学賞受賞者の梶田隆章氏（62＝東京大学宇宙線研究所所長）が研究代表者を務める「大型低温重力波望遠鏡KAGRA計画」。

今年6月末、目標としてきた数値を大幅に引き下げ、事実上、重力波の検出が不可能になっていることが「週刊文春」の取材でわかった。
KAGRA内部の会議音声などを入手した。

https://bunshun.jp/articles/-/49447

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/20(水) 17:35:13.06

>>347
ひでぇ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/20(水) 18:48:48.30

「国家的プロジェクトKAGRA計画の破綻。それは取りも直さず日本の科学敗戦を意味している。」
週刊文春
米国籍の９０歳爺を皆でヨイショしてる日本人は悲惨な現実が見えない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/20(水) 19:46:05.73

ってか、すでにLIGOが成果だしてるんだから、それと同等の性能が出せなきゃあまり
存在意義がないだろうな。勝ちとか負け以前の問題で、プロジェクトのあり方に問題
ありだったのでは？そもそも、梶田氏は重力波観測の専門家でもないわけで、なぜ彼
が所長なのかよくわからん。
ニュートリノ検出装置にしても、癌で亡くなった戸塚洋二が一貫して牽引してきた
プロジェクトなわけだし。梶田氏は新規プロジェクトをぐいぐい引っ張っていくよう
なタイプには見受けられない。どっちかというと、調整型の人なんじゃ？しらんけどｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/20(水) 19:47:40.04

×所長
○代表者

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/21(木) 03:48:35.49

スタートが10年遅く、予算が十分の一じゃやはり無理か・・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/21(木) 08:49:34.55

そりゃ無理だろうな。
金もマンパワーもないんじゃ、いくら後発といえども難しい。

そもそも、日本のように人口密集地で地震が頻発してるとこでも
大丈夫なもんなのかね？雑音源だらけみたいな気がするんだが。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/21(木) 11:10:29.98

完成披露後のサイエンスZEROで50km離れた日本海の荒波さえノイズとして観測、と
半ば誇らしげに話していた気がするが・・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/21(木) 11:17:01.60

いま、神岡周辺は地殻変動の活動期。落ち着くまで数十年は無理でしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/21(木) 12:10:13.40

ぶっちゃけ、LIGOグループとの技術提携はどうなってんだろうね？
同じ観測装置を作れば同じ観測精度が達成できるはずだけど、それじゃ意味ないのかな？

たとえば、天体望遠鏡の場合、所定の観測能力を発揮できれば、誰がどういう技術で作
ろうがどうでもいいんじゃない？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/21(木) 13:02:59.51

ノイズ環境が全然違うよ。そこは職人芸
ホームセンターで既製品の工具類をそろえるのとはわけが違う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/21(木) 15:27:40.46

神岡の地下深くでもそんなにノイズがあるもんかね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/21(木) 15:32:33.46

そういえば、昔、平川さんがWeber式の重力波検出器を作った時に、関東
ではありえない60Hzの信号が受かったんで、すわかにパルサーかと思ったら、
新幹線の送電線からの信号でガッカリしたという話を聞いたことがある。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/21(木) 17:35:00.24

>>358
神岡はどこ？
https://pbs.twimg.com/media/E_98fagUcAUBx4Y?format=jpg&;name=900x900

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/21(木) 17:59:18.61

>>358
検出しようとしてる歪みの大きさは水素原子の1億分の1というレベルだぞ。
多少地下に潜ったところで、地震国日本でどれだけ振動を減らすのが大変かわかるでしょ。
それだけ感度を上げてるから、上にあるように遠く離れた富山湾の荒波でさえノイズとして
観測されちゃうレベル

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/21(木) 21:05:24.80

>>361
ほんとに地震がノイズ源なの？
検出器由来のノイズとかのほうが大きそうな気がするんだけど...。
そこらへん、全く無知なので教えてほしい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/21(木) 21:09:09.75

地震がノイズ源であると説明しろってさｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/10/21(木) 21:22:02.85

等価原理を知らんのか、地震は重力変動

**362** · 2021/10/21(木) 21:25:13.37

ぐぐってみるとこういう記述があるな。

>地上の重力波検出器では，低周波数帯の感度は，地面振動によって制限される.
>中間の周波数帯では，干渉計を構成する鏡や懸架装置の熱雑音が重要になる.
>高い周波数帯では，光の量子雑音が干渉計感度を制限する．

地震は単に低周波帯のノイズ源にすぎないようだ。
中間周波数帯では熱雑音で、高周波だと量子雑音とやらで、これが難物っぽい。
KAGRAの感度向上記録を見ると、高周波での感度上昇を狙ってそうだな。