大学物理質問スレ part.1
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
まずは>>1をよく読みましょう
・質問する前に教科書や参考書をよく読みましょう。
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
問題の丸投げはダメです。丸投げに答えるのもダメ。ヒントを示す程度に留めましょう。
・質問者はあらゆる回答者に敬意を表しましょう。
質問に対する返答には、何かしらの返答を。（荒らしはスルーでおながい）
・回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。
問題の写し間違いに気をつけましょう。
問題の途中だけとか説明なく習慣的でない記号を使うとかはやめてね。
■書き方
・数式の例 （ちょっとした疑問や質問スレのテンプレも参考に）
ベキ乗 x^2
平方根 √(a+b)
分数式 ((x+1)/(x+2))
三角関数 sin(θ)
・図
図が必要な場合、画像としてupするか、文字で書くことになります。
文字で書く場合は、ずれに注意してください。
MSPゴシックで表示できるエディタや2ch専用ブラウザを使いましょう。
また、連続する半角空白は単一の空白として表示されるので注意。 ややっこしいのは、スッピンを含めないと角運動量は保存しない。なんじゃそれ？？？ 自分で永久機関(笑)を考えて、自分で論破する遊びやってたら
自分じゃ論破できない代物が出来ちゃったんだけど誰か助けてｗ
まあ壊れないは無理な上で第二種的な動きをする物
求む、情報熱力学ガチ勢ｗ 教えて下さい。
自由落下してる大きな箱の中に
AとBがいます。
AからBへボールをまっすぐ投げたら
AB間をまっすぐ飛んでBへ行くはずです。
これを地上から見たらボールは放物線を描いているはずです。
次にAからBへレーザーを発射したとします。
このレーザーはどういう飛び方をしますか？
よろしくお願い致します。 外力がなくても
角運動量保存則が成立しない場合があると聞きました。
つまり、角運動量が保存しない場合です。
それは、内力同士の作用反作用が同一直線上にない場合だそうです。
作用反作用が同一直線上にないとは、どんな場合でしょうか。
作用反作用は必ず同一直線上ではないのでしょうか。
確かに、作用反作用が同一直線上になければ偶力となって回転が始まり
角運動量がない状態からある状態になってしまいますね。保存しません。
これもよろしくお願い致します。 >>855
放物線
>>856
微小電流要素と磁荷間に働く力（ビオ・サバールの法則）とか >>856
現実では方位磁石と閉電流回路との間に働く力とか。
方位磁石のN極S極に働く力と閉電流回路に働く力は同一線上にはない。
この系では他の力つまり外力がないからと言って角運動量は保存しない。
外力がない系だから必ず角運動量が保存されると思い込んでいると大間違い。
専門書のほとんどはその点に気づいていなかったりする。
まず、作用反作用は常に同一線上にあると思い込んでいる人間がほとんど。
ワクチンを打った人間がまずそう。
自分で考えないから常に角運動量は保存されると信じ切っている。
打てば打つほど免疫低下して感染爆発、どんどん記録更新中。
自分で調べて１回も打たなかった人間の大勝利。
１回も打っていなかったら暴露しても感染がなかなか成立しないし、
感染してもすぐに治るし、そういう人間はまずイベルメクチンを持っているから
すぐに飲んですぐに治している。
ワクチンに騙されて打ってしまった人間は変異ウイルスにどんどん感染して
重症化しやすいから気を付けるように。
私からは以上だな。 >>860
なるほど
素粒子物理学でも角運動量保存則でオオポカやってそう >>860
バイデンは３回打って感染したってよ。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN21DLZ0R20C22A7000000/
重症化を防ぐ飲み薬の服用を始めたって、何のためにワクチン打ったんだよｗ
ホントにデタラメすぎるウンコワクチンだわｗｗｗ 久しぶりに相間・量間ｑｑｑの自作自演のデタラメが始まったか
当然、閉じた系（外力なし）では物理学の基本法則である全角運動量は保存される。
見かけ上保存しないように見える場合、磁性体のスピンを無視しているなどだ。 保存則の破れが見つかった場合は
必ず見落としが見つかるのが物理の歴史 >>864 は登記のアホか。
場が角運動量持つって書けばいいのによ。 >>860
ほう、お前よく分かってるのうー
理系のくせにワクチン打ったアホは
角運動量保存の条件をまったく理解しておらんだろうな。
くっくっく ワクチンも感染も変わらんやんけ失敗作やなかったらｗ
なら毒性を低くしてるほうがいいわｗ失敗作じゃなかったらｗ ｍ－RNAちゅうても、生ウイルスも同じ働きするやんけｗ
増殖するんやからよｗ オミクロンは人工的に改変されて野に放たれた弱毒ワクチン >>867
角運動量保存の条件 ＝ 作用反作用が同じ直線上にあること
これ、理解せずに大間違いやってる素粒子論文いっぱいありそう >>867
今みたいな悲惨な感染状況になると予言してたよね、
打っちゃいけないと大反対してた研究者たちは。
打たなくて良かったよ本当に。 >>873
作用と反作用は常に同一直線上にあると思い込んでいる例。
「作用 反作用 直線」で検索すると無数に出てくる。
https://ryebourbon.xsrv.jp/action-reaction/
https://www.yukimura-physics.com/entry/dyn-f20
https://www2.hamajima.co.jp/~tenjin/labo/rikatan201610p38-41.pdf
https://study-z.net/11273/3
図のように方位磁石と閉電流回路があれば（図では分かりにくいが方位磁石の面は閉電流回路の面に垂直であり、
NSの直線上に閉電流回路の面があるとする）
方位磁石のN極に働く力、S極に働く力、閉電流回路の各４辺に働く力は
すべて同一直線上にはないことはビオサバールの法則から明らか。
この状態から始めると、方位磁石と閉電流回路の両方に角運動量が発生、４辺をよくよく考えれば分かるけど
方位磁石と閉電流回路は同じ回転方向になるので打ち消さず角運動量は保存されない。
ここまで理解してる人間はほぼ皆無。
上のお粗末なサイト見れば分かるよね。本当にアホばかりで驚異です。
>>867
きゃー〜〜Qちゃーん！😃💕
待ってたよ〜〜〜！👋😜✨
安心して〜！ボクわあんな得たいの知れないインチキ毒物打ってないよ〜〜〜！
縁の薄い知り合いなんか、疑うことなく素直に打って
さんざん苦しみぬいた末に旅立ったよ〜！😭
一言相談してくれたら…
仮にも理科系にゲソつけた奴であんなの打つ奴いたら、そいつは
最低限の論理的思考できない時点でサイエンス失格やわ🤣 >>877
ここの連中は案外打ってなさそうだわ
打ってたらムキになって発作起こすからな >>860
「自分で調べる」必要すらなかった。日本（世界）の報道、流し見
してるだけで「…ななななんやこいつらいったいナニをやってるんや？」
と沸き起こる疑問と違和感と不信感！あかんわ、こいつら本気で世界の
人口十億分の１に大削減する気満々やわ！はよビル芸の巨大別荘手入れせんと…🔥 >>880
凄く大事で大切なことやんけ！👋😜✨
これ以上人口減らされて堪るか！😖💦 今の大流行は、ワクチンよりマスクの方が問題なんだよ。オミクロンさんにはワクチンは向こうだし関係あらへん。日本人だけ常時マスクしてるやろ、そのため異物（バイキン）が入らないため、自然免疫の活動レベルが低下してしまってて、軟弱ウイルスに接しただけで易々と感染してしまうんだな。 >>875
>作用と反作用は常に同一直線上にあると思い込んでいる例。
検索したら
ほぼ全員がそう思っててビックリしたわ。
rotH=iを本当に理解してたら
電流と磁石ではそうならないって常識だよな。
こりゃ、マジで量子論と素粒子論はデタラメだわ。
こんな連中が推してて本書いたりしてんだから絶対にデタラメ理論に決まってる。
超納得したわ。 場が運動量、角運動量持つって必ず習うのに。
ホントqqqは馬鹿過ぎ。 リーマン積分再発見して得意になってたな。
数学板にも書き込んでたとか。 >>875
ググったらマジでそう書いてる馬鹿ばっかだな。
作用反作用は一直線上にあるとかそんな大嘘がまかり通っててあり得ないだろ。
ワクチン打つ馬鹿ばっかなのがよく分かる。 むしろ遠隔作用論者qqq的には困ったことになるんだが、まあ気付かんだろうな馬鹿だから 質問です。
図のように物体を引っ張っても床の摩擦力が大きいため動かないとします。
引っ張る力と摩擦力は同じ作用線上にありませんが、これで釣り合っているとしていいのでしょうか。
同じ作用線上にないのに高校物理では疑問に思わないのでしょうか。
前から疑問に思っていましたが、上で衝撃的な話が出たので、この際すっきり解決したいです。
>>892
作用と反作用が同一作用線上にない例ばかりで笑える。
高校や大学の物理で同一作用線上にあると教えている教師や教授が存在したら切腹もんだな。 >>892
作用・反作用は同じ作用線上にないのが普通だったのか。
同じ作用線上にあるって教えてる奴やサイトとかどうすんのよ。
確かに切腹もんだな。書いてる教科書もあるんじゃないのか。 >>892
これはひっかけ問題。
よく考えればおかしいことに気づく。
まあ、反射的に作用反作用だと思い込んでしまう例。
高校教師なら考え込ませることは出来るな。そのまま何がおかしいのか
分からない教師もいそうだが。 >>894
>>895
この２人は見事にひっかかったな。 >>875
これは素晴らしいね。
教科書に絶対に載せるべき例。 >>875
念のために言っておいてやるが
１つの磁荷と
１つの電流素片との間でちゃんと考えろよ。どちらから計算しても
ちゃんと作用反作用の法則が成り立つ、しかし同一直線上にはないからな。
左図のように
磁荷ｍが作る磁界Ｈが
電流素片Ｉｄｓに及ぼす力はベクトルとして
F＝Iｄｓ×Ｂ＝Ｉｄｓ×μＨ＝Ｉｄｓ×μ・ｍ・ｒ／４πμｒ＾３＝ｍＩｄｓ×ｒ／４πｒ＾３・・・（１）
この逆で右図のように
電流素片Ｉｄｓが作る磁界Ｈ’が
磁荷ｍに及ぼす力はベクトルとして
Ｆ’＝ｍＨ’＝ｍＩｄｓ×ｒ’／４πｒ’＾３・・・（２）
ｒ＝ーｒ’なので
（１）＝ー（２）となり、大きさは同じで向きは反対だから
ちゃんと作用反作用の法則が成り立っておるわけだ。
ところがFとF’は反平行であり同一直線上にはないのだな。
このように磁荷と電流素片の組み合わせなら
それだけで作用反作用の法則が成り立つのだ。
ところが電流素片と電流素片の組み合わせだとそうはならず、
２つの閉電流全体で計算して合算しないと
作用反作用の法則が成り立たんのはお前らも知っておるだろうとおりだ。
じゃあな
アホザルども
くっくっく
圧倒的すぎて神すぎる
知らなかったことばかりなり。。。 物体を引っ張る力の反作用は物体から引っ張らられる力であって摩擦力ではない >>892
作用と反作用を含めて力をすべて書いてみろ 物理板なのに力の釣り合いと作用反作用の関係の区別がついてないってマジ？ >>892
(1)
>物体を引っ張っても床の摩擦力が大きいため動かないとします。
(2)
>引っ張る力と摩擦力は同じ作用線上にありませんが、これで釣り合っているとしていいのでしょうか。
静止してる前提条件なのだから、物体（剛体）に作用する全ての合力は釣り合ってる
間違いは、(2)の主張だと誰でもそこまでは判る
>引っ張る力と摩擦力は同じ作用線上にありません・・・
に拘ってるが、２つだけの力によるつり合いでしか成り立たないのだよ！
床から物体に作用する力と力のモーメントを無視してるから矛盾してるように見えるだけ
さらに、頭がいい人なら逆に
（未知の）摩擦力が引っ張る力に平行で同じ大きさでなければならないことが解かる。
(copyright) >>899
くっくっくはたまに現れるときには
記述がすべてノーベル賞級だから恐れ入る。
あとの人間はほとんど便所の落書きレベル。 >>902
そういうことだね。
では、>>892は何がおかしいのだろうか。
何か抜けているのだろうか。>>908はそれらしいこと書いてるけど本当に分かっているのだろうか。 999からは何もかもが間違ってると正当な科学で間違い探しするのは無理と学べる >>899
２つの電流素片間では作用反作用が成り立たないというのは大学物理で教えられるけど、
そんなふうに磁石と電流素片でどちらから計算しても一致して作用反作用が成り立つというのはテキストにも書いてないよね。
本当に勉強になるし、相対論と量子論が虚構だという主張もきっと事実なんだろうね。
ワクチン打ってるバカ人間の圧倒的多さ見れば納得できるよ。 >>911
>>908は正解だろ
ただ本人が真に理解してるかどうかはちょっと怪しいな
図が書けないところが特に怪しい
なんか適当に書いてたまたま当たってるだけじゃないかと >>876
ホントだ。
wikiは間違い多いけど、作用反作用は同一作用線上にあるとは書いてないのは感動した。
これ書いた人は偉い。
検索したら作用反作用は必ずしも同一作用線上にあるとは限らないって正しいこと書いてるサイトが
まったくといっていいくらい見つからないんだけど、やはり相対論と量子論はエセ科学ということか。
こういう間抜けな人間たちが支持してるんだからそうに決まってるな。 >>915
もう若い人間ほど打ってないんだが、、、
接種率見てみろよ
ジジババだけだぞ、まだ打ってんのは、、、 >>916
そのwikiはせいぜい90点だろ
重心回りの回転を記述していないからな
作用反作用が同一直線上にない場合は、内力でも回転が発生するからだ >>915
打ったら感染しやすく重症化もしやすく
サル痘にもインフルにもRSにも梅毒にもエイズにも感染しやすくなるのに
打つわけないだろ
まったくアホかいな
ツイッターで世界中の動画や写真や論文や記事やデータ見てみろ ｑｑｑは遠隔作用説の狂信者だから、電磁場（と相対論）が嘘だとあら捜してる
それが見つかると湧いて自作自演を始める。
>>908 の説明から解かるように、２つの力だけの作用反作用とその作用線説では
電磁力の相互作用は説明できない。
簡単に言えば、
互いに相手が空間に形成した電磁場との近接作用を介した作用反作用になる。 >>919
世界中でいろんなウイルスや奇病が流行り出したのは
完全にワクチンのせいだよね。 状態密度と電子比熱係数の間の単位換算で死にそう
比較対象の状態密度がeV^-1atom^-1で電子比熱係数がJK^-2mol^-1で計算していくとatomとKmol/Jの換算がないとできないぽい
わかる人います？ 次元が違う別の量だから単位の換算はできない
自由電子模型でフェルミ面上の状態密度から比熱を求めるなら1molに何個の原子があるかを考えればいいだけ 1 eV = 1.602 × 10^-19 J
atmが何かわからんが、1molの粒子数は6.02×10^23 個 >>883
だ〜か〜ら〜、タイタニックこっそり取り替えて
沈没させて保険金で大儲けしたのはデブすげえ豚（ゴイム）
…まぁ、ボクわ…🐤 >>892
ひっぱる力と摩擦力だけでは左回りのモーメントが発生してしまい釣り合わない。
重力と垂直抗力が抜けている。
よくあるモデルでは重心に重力、垂直抗力も摩擦力も１点のみで作用するとしているが、
現実には垂直抗力も摩擦力も接触面全体に発生している。
動かない、つまり釣り合っているとはそれらのモーメントすべて合わせて零になっているということ。
物体に働く摩擦力のモーメントはどのような分布でも左回りになるので、垂直抗力の分布が
図のように左側へ偏ってそれらのモーメントが右回りになっていることになる。
要は、垂直抗力のモーメントが発生してトータルのモーメントは零になり、
合力も零だから物体は動かないという状態になっているということ。
摩擦が弱ければ物体は滑り出し、
摩擦が強くて滑らないなら強く引っ張ると左回りに回転してしまう。これは垂直抗力のモーメントが負けるということ。
引っ張る力と摩擦力はどちらも物体に働く作用力であって、作用反作用ではない。
>>928
こういう現実の物理学を知らない教えられない馬鹿たちによって
虚構である相対論と量子論が広まったんだよな。
ワクチンによってそれが完璧に実証されたようなものだわ。
人口の大多数は馬鹿であり、ウソをウソと見抜けない馬鹿たち。
相対論も量子論もまったく見抜けないから簡単に広まった。 >>929
ワクチン見てたら
本当にそう思うよ。
バカがこんなに多数派だとは
思わなかった。
本当に怖い。 >>928
そういうことね
あんた、くっくっく氏じゃないの？ でも>>892っておもしろい引っ掛け問題だね
確かに即答できる教師はいなさそう 垂直抗力が重心通ると思ったら大間違いってことか。
確かに強く引くと物体の後方が床から浮いて
接触箇所が前のほうに片寄るよなあ。
これは勉強になったよ。 添付した図のような四要素模型に応力σ0を加えたとき、無限時間後の変形速度はどのようになりますか？
バネの弾性率を上からG1,G2,ダッシュポットの粘度を上からη2,η3として
ひずみを上からγ1,γ2,γ3とします
https://image.slideserve.com/1345329/slide28-n.jpg >>939
ダッシュポットは速度に比例して反力が生じる要素＝ダンパーだから、無限時間後なら速度成分は無くなってる＝ゼロでは？ いちお法学なのに、工場に入れられてそりゃふてくされてるようにみえるだろうさ ランジュバン方程式で二重振り子やってみたけど
もっと頭の中スッキリする解き方ないの？
式の途中、正直何やってるのかわからないから、こういう流れ作業って感じで解いてるだけだった まあランジュバン方程式よりラグランジュ方程式使うほうがスッキリするだろうな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
