>>9

＞＞量子は観測されるまでは位置は確定せず、観測された瞬間に位置が確定するかのような性質を持つ。
＞＞これはミクロ単位だから軌道を追うことができないためであるが、単一の量子が存在しない他の可能性の量子の干渉を受けたような動きを示すことがあり、その正体がわからないため「量子は観測されるまで他の可能性と重ね合わせた状態で存在する」ことになっている。
＞＞ただし、観測の定義がわからない。
＞＞また、シュレディンガー方程式においても観測に該当する行為が量子位置を確定させることはないと証明される。

ここまでは合ってるんじゃないの？
違うの？
俺もエヴァレットは似非だとは思ってるが、明らかに論理が破綻してるじゃん
胡散臭いけど現存唯一観測者問題を説明付けられる理屈みたいに聞いたんだが、似非とかSFとかなしに既に矛盾してるじゃんってことを言いたいんだ