数理物理をやってるんだけど、お前ら的にこの分野どう? [無断転載禁止]©2ch.net

1ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/31(土) 19:34:51.54ID:???
数学板行けは無しで頼む

2ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/31(土) 20:19:58.73ID:Z0Yl1yOS
カオスは、面白い学問分野だよね。

3ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/31(土) 22:36:27.84ID:???
非数理物理とは何か

4ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/31(土) 22:49:33.84ID:8gwCRNjc
茨の道

5ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/01(日) 00:57:36.91ID:WcEcnDfC
フラクタルも数理物理かな?

6ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/01(日) 05:59:38.74ID:nYtiIeji
カオスの分野ならば、博士号を目指したいところだな。

7ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/01(日) 07:38:49.48ID:???
メコスジ道をやってるんだけど、お前ら的にこの流派どう?

8ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/01(日) 08:55:36.17ID:???
「A Chaos Neuron Model with Fractional Differential Equation」っていう論文を見かけたんだが、これって非線形物理では、ものすごい論文だな。

9ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/01(日) 09:01:44.24ID:???
流行りの弦理論にでも行って、レールに乗るんだな
先が崖とも知らずに

10ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/01(日) 14:31:00.24ID:???
すごい研究発見!

11増山二三2017/01/01(日) 14:35:41.86ID:U7mo0MR8
特殊相対性理論の発生メカニズム
特殊相対性理論は時間という気体がロケットの中に詰め込まれているわけではなく、
電子は絶対に光速cは超えられないから、ロケットvが光速に近づくにつれて物質を
構成する電子の回転速度がロケットの中の相対速度としてc−vとなり、
電子の速度が遅れるからその分の化学変化も物理変化も遅くなる。
よって時間(※注意:時間というものは無い。)が遅くなると認識する。
これが特殊相対性理論の発生メカニズム。だから、慣性系の物理運動に関しては、
電子の円環振動の歯車同士の噛みあいが外れている(クラッチが外れている。)状態だから
特殊相対性理論の影響をうけないため、特殊相対性理論の影響を受けない。

化学と物理の統一理論
物理は電子の円環振動どうしの噛み合い(または歯車が外れた慣性系)による与エネを対象とし、
化学は電子の塊(分子)のポテンシャルの差で電子が落下した時の、電子が落下した
位置エネルギーの取り出しを対象としている。化学変化の結果に電子の移動が有る訳ではなく、
電子の移動(および配列)そのものが化学変化。

始まりと終わりは無い
「何の因果関係も無く始まり、何の因果も残さず終わるものを見たことがある人はいない」
つまりこの世界の誰も「始まりと終わり」を見た事がある人はいない。

時間というものは無い
皆は、時間というものを見たことがある?クォーツ時計は水晶の振動を測っているだけで、
時間を直接測っている訳ではない。つまり時間というのは、物質の振動が正体なんだ。
因みにそれぞれの振動は、時間という全体を司る指揮者が居るわけでは無くて、
勝手にそれぞれ動いているんだけど、電子の速さと電子の紐(円環)軌道の長さが、
(同じような状況では)ほぼ同じなので同じタイミングで動くんだ。
つまり時間が経ったからキャベツが腐るんではなくて、キャベツが腐ったから
時間が経ったと感じるのが正解となる。

つまりこの世界は、皆の認識から「始まりと終わり」と「時間」を引いたものが真実の姿。
世界に始まりと終わりは無く「ずっとあるもの」となる。

「始まりと終わり」(ビックバン)があったらエネルギー保存の法則は成り立たない。

12ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/02(月) 15:59:00.96ID:???
http://youtu.be/EfVSvrKkoWM
 _________
 |  (^o^)ノ |  < フェーズ
 |\⌒⌒⌒ \
  \|⌒⌒⌒⌒|
    ̄ ̄ ̄ ̄
http://youtu.be/Z4ob6ahoZ9U?t=29s
 _________
 |  (^o^)ノ |  < フェーズ スルぉ
 |\⌒⌒⌒ \
  \|⌒⌒⌒⌒|
    ̄ ̄ ̄ ̄

13ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/26(日) 17:25:51.04ID:J9FJAUJs
http://live.fc2.com/44408670/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:e0d4793365125e4bd37cad56cd2ee290)

14ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/28(火) 12:59:10.13ID:???
馬鹿って「オレの考えたスゴイ理論」を長々と書くのが好きだねー

152017/04/21(金) 03:48:36.84ID:IU9PkJj0
停止

16ご冗談でしょう?名無しさん2017/04/29(土) 14:28:32.68ID:6MTAOn6I
シュレディンガー方程式勉強してんだけど、似たような人いない?

17ご冗談でしょう?名無しさん2017/04/30(日) 12:49:40.95ID:???
流行りの理論に集まるのは作業効率から当然

18ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/02(火) 13:51:39.55ID:3pH4IaLN
新井先生にはお世話になりました。

19ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/02(火) 16:58:55.62ID:+xLtrWDR
理論物理とは何が違うの?

20ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/03(水) 04:14:03.51ID:???
関数解析路線でどうにか場の量子論を解釈しようとするのが数理物理で
とっとと幾何学路線で場の理論以降の出来るところの研究してるのが理論物理な
印象。

数理物理はNS方程式の解析的解決を目指していて
理論物理はとっとと可積分系で手垢つけまくってる
印象。

21ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/03(水) 08:02:26.33ID:I2Oiwwwe
おお素晴らしい
ありがとうございます

22ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/03(水) 16:13:57.68ID:mS83psHO
>>20
 どっちにしても、数式上の理解が量子力学や相対論ぐらい単純化されない限り、
 納得されないと思う。
 
 日本語で汚い表現をされても、数式で勝負じゃないの?
 

23ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/03(水) 19:24:49.67ID:???
あの、超絶大天才数学者のマキシム・コンツェビッチさんの専攻がたしか数理物理学だったな。

24美魔女2017/05/03(水) 23:43:57.19ID:z1ItWEO7
哲学板最強の美魔女です。真理非秘匿性です。⭐

25ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/04(木) 18:07:51.94ID:???
数学者に物理学は難しすぎるし
物理学者に数学は難しすぎる

数理物理は不毛

26ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/04(木) 21:11:55.29ID:???
ヒルベルト 物理学者に物理学は難しすぎる

27ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/05(水) 15:00:52.24ID:???
古典力学だと、シンプレクティック幾何とかに着目したりする

28ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/12(水) 13:05:37.00ID:soKRmlRe
>>6
なんで?

29ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/12(水) 20:07:49.86ID:CF1zaQ2m
いつも思うんだが、
 何回も導出されている方程式には、普遍的な番号を振るべきだ
な。

マックスウェルの方程式、相対論的なローレンツ変換の式や、非相対論的な
シュレディンガー方程式等々、
決まり切った方程式にはナンバリングすべきで、それは自明なんだよな。
 

30ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/12(水) 20:11:19.65ID:CF1zaQ2m
水素原子のシュレディンガー方程式をいつもいつも
 導出して同じ方程式を書き込む
のはムダだと思う。
 NRQK-1
とか番号を振れば良いんじゃないのか。

それは自明だし、それにチャレンジして正しければ学問として
残るはずだしね。

31ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/12(水) 20:18:38.93ID:CF1zaQ2m
当たり前の方程式は物理学会で
 式のアイデンティティーについて
ナンバリングすべきだよな。

どの式を使うかで前提が決まるし、共通した認識になるよね?

32ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/13(木) 14:11:13.89ID:???
検索する方が面倒

33ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/13(木) 22:56:58.68ID:???
きちんと文章にハイパーリンク入れたりすればいいだけ。
むしろ編集方針であって執筆フォーマットの話ではない。

34ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/15(土) 08:13:19.42ID:???
方程式に使う文字を変えたいときはどうするのか?

35ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/15(土) 08:36:09.89ID:ndk0V47I
>>14哲学者の悪口はそこまでだ

36ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/18(火) 07:35:10.37ID:???
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆

37ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 05:21:30.92ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

ARJBN

38ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 22:21:06.54ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

OCG

新着レスの表示
レスを投稿する