円周率が尽く出現する物理的な深い理由は何でしょうか？ [無断転載禁止]©2ch.net

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/08/11(木) 22:55:53.61

かつて僕が大阪大学基礎工学部の学部学生であった時、大学院の指導教官となってくれそうな先生を
探して各地のいろんな先生方を訪ねて回った時の事である。理論物理学を大学院で専攻しようとして理
論物理学の初歩をかじっていた僕は、当時京都大学数理解析研究所に居られた超一流の理論物理学者で
おられる中西先生にこんな質問をした事がある。

　僕　：「理論物理学では円周率が様々な所に出てきますが、それには何か深い物理的な理由があるの
でしょうか？」

中西先生：「そういう事を何時も頭の片隅に置いておくのはとても大切な事です。でもそんな事ばかり
考えていたら研究論文が書けなくなります。研究者とはそんな甘いものではありません。」

　僕　：「は－そうなんですか－」

結局僕は京都大学の中西先生ではなく、別の先生に大学院の指導教官になって頂き、理論物理学ではな
く純粋数学を専攻した。しかしこの時の中西先生のお言葉は今でも何となく「気になって」いる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/05(火) 22:06:38.27

福田博造は地獄へ落ちたのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 05:50:00.31

物理定数で円周率と一部三桁でいいや被ってたら何かとしてだとすると数学の関数も使うし.wuuu^96

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 05:51:36.62

ただ円周率の具体値は計算だから飛ばしてじゃなく使ってただそもそも計算されてなくても158があるかくらいはある種の確かにそれ自体今の数学のレベルとは関係している（逆に1489が円周率に出てくるか確認しての結果法が駄目ならなかなかわからない.

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 05:53:22.19

ちなみに円周率に1489でいいやが出てくる回数は567,89765,567.回で無限ではないのかなくやい.

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 05:53:42.25

ら!.

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 05:55:31.90

だからちょっとファッショニズム的には円周率が出てくるはそうとも読めるから定数何かのaの同値性（何かの概念とかがまた出てくる可能性のはなしかと思って.

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 05:56:23.46

円周率に3は出てこないでok.

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 08:06:04.85

何か新井ニーニャスレがたくさんあったり新井スレ以外にも出てくるみたい,w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 08:07:06.05

何かそれまで円周率に完全に絞った文脈だったのに逆に何故つながったのか,w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 08:08:34.61

勉強するときの方針にはなるな同じものが出てこないかで読むとか本をパラパラ,

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 13:57:19.81

感想というか実は問題設定が共通であるのかあったのかわからない自然だと分節ないしw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 13:59:47.05

人って問題設定が共有されてないと理解できなかったはずピタゴラスの定理を理解している（命題が何かの集団ここでも話されあそこでも証明にtryされ.

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:00:57.43

というかその意志がないとなにもしてないけど難しい問題だと取っ組み合いじゃなくて取っ組むw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:01:58.69

何かそのスレに書けばいいらしいその空間は人は認識しているし.（一応保全行動としては.

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:03:30.32

u=6.57の等位円周上で今までに出た次元を最初から1,2,3,...としu

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:06:51.31

円周率と物理でいう円性（物理でどう円が扱われるか（確定の方だからそれでその関数をfとおき後は自明.

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:07:58.50

単に変換のはなしのようなそれと物理で円を円を固定もおかしいからいや円自体固定でそれの表現じゃなくて扱いいや表現らしいが.だから特に偏らないのでは?.

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:12:53.80

円自体数学の内部で物理について円周率を使うという系（全体としてこれをAとして A= 円周率の周辺だけで十分だから取り敢えず円周率=fx+a.の逆関数と設定して最後に逆関数の解除の式のu以上で終わり,

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:14:36.78

多分逆関数を式というか概念上使ったことを解除したい感覚が物理的というより物理内部だという直感のはなしかなそれ以上に偏りがあるかの問題に関して,uないやはり式らしいが証明が難しかった,?

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:15:51.00

一応偏りがない前提で情報は全部使ったほうがいいのではそれに,

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:16:54.87

一応逆関数が物理では終端の方の概念（破裂のだということくらいかな後は具体が多い方がというか認知出来るかのレベルだし,

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:17:51.92

逆に偏りがない前提で証明だったら
円周率の定義をfxとして逆関数の解除uであるとでたけれども,

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:27:35.41

一応p対称性の破れでもあれちょっと問題先がわかってもちょっと設定がよくなくてこれはある種の円周率含む定数の取り敢えず円周率だけでいいかの上での物理での破れで破れの定義自明で今のところ逆関数が物理に合わないとか感覚が出てきたが（自分のレベルなので,

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:29:31.85

まぁ彼方がp対称性とか設定彼方が集合ならどれの系として証明するのかとか後は逆関数の不具合
（感覚上の違和感って数3で出てくることとかそれ自体にあったような,

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:30:46.98

ただ下げた方がいいなフェルマーの最終定理も共通の命題がないと散々メディアで言われてるしまずは理解されないと何を証明したのかじゃなくて本当にすごい彼方を命題に設定しないと,?

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:32:28.69

まぁ反応出たが脳科学上設定を無次元（ただ先には脳によくなくなるべく下げて解けたときの反響かつそれを
超える以上のいや以上から具体要素取ったダイナミズムが一番脳にいいらしい,

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:38:44.32

一応恐怖とか無視したら問題設定が彼方
で評価されてるのかわからないと思われ表面でも（ニュースでも大問題な以上,

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:42:13.67

サッカー日本代表はとかラグビーのワールドカッ
プはとかエディーはイングランドで守った,!とかその評価されてる度合いの比較の脳の働きが重要で一番難しいことに関与が最悪とかノーベルはフィールドの為ただ平和賞（ノーベルのが一番後は文学賞かな（個人的には形式がフィールズのためでも実際選出が平和と
文学以外まともを知らない（そもそも評価ワトソンとかも入ってる時点で,

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:45:14.10

評価されてる人既に（ワトソンとかが入ってる時点でノーベルは評価されたではなくて政治だし構造上関係（妻でいいやのフィールズもまずはそこらの歴史を政治に変えて無意味にしてかつ平和時点で文学といったらセンスがいいとされる風紀を,

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:46:16.28

次点!,m

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:47:44.51

評価って時期とかあったらマズいじゃなくて間違いエラーだからワ
トソン入ってる時点で駄目は証明終わりで政治だから,

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:49:12.42

だから形骸に価値をみいだす層が見たらショックを受けるような敢えて式とかを羅列していけば（設定の彼方がわかりやすいのは理想?として,

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 14:51:36.88

正直そっちって説得が可能な世界なら実家に帰れとか学歴
以前に全部焼いて忘れろしかアドバイスないがそれ設定あったから実際は
ショック療法しか（あぁあのはなしねの話し方でもショックを受けると思われ,

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/15(金) 03:54:39.74

フーリエ解析って、今の物理学ではどうなの？
現役で頑張ってるの？？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/08/15(月) 23:43:22.94

円周率は空間の曲率の関数だから有理数にもなる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/08/16(火) 07:29:34.37

>>79
そうすると元の有理数が無理数になってしまうだけだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/08/16(火) 12:20:59.53

非ユークリッド空間における円周と直径の比は有理数にもなりうるが、
円周率の通常の定義はユークリッド空間における円周と直径の比であり、
有理数になどならない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/08/18(木) 22:42:32.63

だって例えば極座標使うだけですぐ三角関数出てくるんだから
むしろπとかが出て来ないほうがおかしくね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/08/19(金) 01:38:56.39

上山裕寛 5chで検索

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/02(金) 13:06:59.39

一年はだいたい π * 10^7 [sec]

**poem** · 2022/09/04(日) 16:46:08.45

>円周率が尽く出現する物理的な深い理由は何でしょうか？

至極初歩的な考えによる解答
・円周率は円の半径と円周の長さの比
・しかし円周率は長さの比であって半径から円周曲線を割り出す関数とかでない
・言い換えれば円その物の数ではない。円になった場合の距離の無理数が円周率
・物理には円軌道なら円周率が出るし、距離的円軌道じゃなくても他物理量の円軌道(みたいな)ならこれも円周率が出る。他物理量の円軌道じゃなくても円のメカニズムに則った物理例えば角度が必要とか他に出る場合あるかな？例えば分数の階乗で円周率が出るんだよね？これも円軌道じゃなくても数が円のメカニズムなんだろう、そんな場合で円周率が出る
・どんな場合もこの出る円周率は円の関数ではない
・逆に言えば円周率の無理数が出る物理はそのような物理ということ
・故に円周率が沢山出る
・何故なら円は基本的な物であるから、基本的な物ほど出る頻度が高い

**poem** · 2022/09/04(日) 16:49:11.73

荒らし認定
知障認定
しないよね↑

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/04(日) 20:53:29.37

うんいかんともしがたい問題だ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/04(日) 20:53:45.93

あれ？描きこめるじゃん

**poem** · 2022/09/05(月) 21:18:48.35

ちょっと行き詰まってるからちょこっと書けた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/09/21(水) 12:40:58.70

巣でやれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/10/24(月) 13:18:42.12

円周率は、3.14でいいんだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 00:13:44.23

車両保険でないが
日頃のその女は恋愛ドラマ向かない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 00:27:45.40

ケトンメーターが反応したと考えるべきなのと全く一緒だし
年代によって変わるだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 00:52:40.23

ほんとに隠れてやってるの本当に押し目がやってカード会社にはとことん甘い汁吸わせまくったよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 01:30:14.70

どんだけ成功してなきゃ無名の弁護士のままなんですが…
フルポジだから気になるとは違うね