なぜ物理学者は自由に原子を作らないのか [無断転載禁止]©2ch.net

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/22(火) 19:39:50.74

重い原子ばかり作り出すことに夢中だけど何の役にも立たないじゃん

それよりレアメタルとかの原子を自由に生成できる技術を目指すべきじゃね？

それが物理学の人類への貢献だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/22(火) 20:20:15.57

なぜメコスジマスターは自由に目子を挿さないのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/22(火) 20:21:51.56

原子の自由

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/22(火) 21:07:10.31

錬金術

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/22(火) 21:29:25.98

お前が考えるようなことはとっくに検討されている
ttp://www.jst.go.jp/impact/program/08.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/22(火) 22:08:14.81

>>5
ずいぶんと大がかりだな
核廃棄物からじゃなくてもいいのにね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/22(火) 22:57:06.14

核廃棄物処理のついでくらいじゃないと採算取れん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/23(水) 11:45:49.00

そもそも核廃棄物を使わないのならより大規模になる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/23(水) 13:48:06.18

無知の立てたスレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/24(木) 03:18:03.43

「原子を作る」なんて・・・古今東西、聞いたことは無いが？？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/24(木) 10:15:14.50

>>10
元素周期表の抜けた所を埋めようとしてる学者は世界中にいる。
そういう抜けた場所の元素の多くは瞬間しか存在できない。
だから新元素を見つける事と、新しい元素を作り出す事は、ほぼ同じ事。

そりゃ安定した元素を人類がまだ見つけていない可能性だってある訳だしでもまぁ無いかな。積み木を積み上げていったら、高いほど崩れやすいしな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/24(木) 12:22:51.58

安定の島でググれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/24(木) 19:27:05.03

>>11
＞新元素を見つける事と、新しい元素を作り出す事は、ほぼ同じ事

まったく別物である

原子＝電子+原子核
原子核＝陽子+中性子
陽子＝元素

つまり
原子核＝元素+中性子
原子＝電子+元素+中性子

従って
金を構成する原子は　電子+Ａｕ+中性子
鉄を構成する原子は　電子+Ｆｅ+中性子

新物理学

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/24(木) 22:49:15.02

アホ極まる

**学術 ディジタル アーカイヴ＠院教授** · 2016/03/25(金) 07:52:56.49

神宿るものを材料に勝手に作るのはなあ。

**＜Ｓ＞** · 2016/03/25(金) 11:03:36.97

温度を考えた方が良い

低温（3000度以下）は原子を重くする
超高温（1億度以上）は原子を軽くする

人間は超高温を上手く扱えない
だから原子を重くする事しかできない
現状は

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/25(金) 14:14:15.78

↑バカ

原子核の安定性は核子間に作用する核力と電磁力のバランスで決まる
原子番号が小さければ核力が強くなり、大きければ電磁力が強くなる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/25(金) 18:38:55.68

まずマジックナンバーまで到達しなきゃな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/25(金) 19:03:21.19

原子を作っても、物理学者が自由になるとは限らない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/25(金) 19:12:05.99

自由な物理学者が、原子に自由を与えるとは限らない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/03/26(土) 11:49:00.69

>>1
アボガドロ数相当のお好みの原子を現実的な時間で作るために、
どんな電流の加速器が必要か計算してみろ。
断面積探せば掛け算だけでできるぞ。

できたらやってる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/03(日) 06:52:32.44

初めて、新？原子＝新元素を作れば・・・まー「その原子のネーミング？」
が、与えられるワケだが。 ( 例えば、ジャパ二ウムとかヤマダトロンとか )

ところで、最新の技術では「原子をピンセットで、固定して捕まえることが
出来る」と言っているが・・・同時に「不確定性原理によって、今どこに原
子が存在するかは。理論上、確定しないので知ることは理論上不可能だ」と
か、言っている。　どっちのほーが、正しいのだ？？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/03(日) 08:36:02.24

物理は発見の学問であり、創造の学問ではない、数学もまたしかり

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/03(日) 13:31:51.35

人間の物理学者の生体脳では安定な原子の設計計算するのは不可能

ＡＩの物理学者なら可能だ、近い将来、極一部の人間を除いてプロの
物理学者や数学者は必要なくなる、失業保険で暮らすしかないだろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/07(木) 11:39:22.01

↑そーだっ！

いずれ、ＡＩ＝人工知能が人間に代わるよーになる。ターミネーターのスカ
イネットの世界が、やって来るのだ・・・・なんか、フリーメーソン好きの
あの都市伝説の芸人が言ってる "SiLi" の、ようだが。

人間は「ただ、機械の言うことに従っていればそれでいい」ので＝みんな、
バカになってしまい。ＡＩ＝機械のコンピューター＝という、私たち人類
みんなの新しい『神サマ』が、誕生するのだ。万歳、バンザイッ！！

↓ 体育会のスポーツ選手やあすりーとほどにはバカではない物理学者が、
　そう言っている。ね？さよならめこす。どーぞっ！
　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/07(木) 12:21:50.02

メコスジ野郎の覚醒

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/10(日) 22:54:55.91

原子と元素は別物、元素は原子の中にある、この事を物理学者は分かっているのかな
勿論分かっているよな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/10(日) 22:56:54.56

>>27
このアホはどんな妄想を抱いてるんだろう？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:03:09.41

>>28
おまえが知らないアホなだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:09:29.04

>>29
原子核のなかの陽子の数で決まることをそう表現してるわけ？
そりゃディラックの云うところの詩人だねえ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:19:40.16

>>30
だからアホといっているんだ
陽子の数の問題ではない根本的に違うんだよ
元素という粒子はあっても原子という粒子はない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:33:35.73

やはりか。とてつもないアホの方か。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:38:24.64

>>32
誰でも知っているのに知らないのはアホなおまえだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/10(日) 23:55:47.40

粒子という用語をどういう意味で使ってるんだろう？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/11(月) 10:33:00.65

>>34
一般に使われているとうり

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/11(月) 11:00:39.15

桃李？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/11(月) 16:15:37.23

>>27,>>29, >>31, >>33, >>35はトンデモだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/11(月) 16:40:57.17

わざわざ言うことか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/11(月) 22:02:08.03

整理廚

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/13(水) 11:23:20.64

物理学者に言わせりゃ、結び付きの安定する所を探す積み木みたいなもんだろ。物理理論を使ってくれりゃあ良い話で、積み木は興味ない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/13(水) 13:05:10.18

物理学者は言わん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/13(水) 22:09:17.28

物質は原子（陽子、中性子、電子）の集まりである
金も原子の集まりである

では　これ（陽子、中性子、電子）の何処に金があるのか？
これ（陽子、中性子、電子）の何処に銀があるのか？
これ（陽子、中性子、電子）の何処に銅があるのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/13(水) 22:12:31.40

age

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/14(木) 01:03:41.26

地球は君たちの集まりである
では、君の何処に地球があるのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/14(木) 04:07:59.19

↑バカの集まりはバカ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/14(木) 05:21:57.18

先ずは水素からヘリウム、そして徐々に重い原子へ素粒子の３Dプリントすべし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/14(木) 05:24:07.33

歴史痴話メコスジア

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/14(木) 09:26:39.60

>>42の続き
純金の99％以上は元素（Ａｕ）の集まりである
原子の質量の99％以上は陽子である、原子の集まりが純金であるからこの場合の陽子は元素（Ａｕ）であることが分かる

純銀の99％以上は元素（Ａg）の集まりである
原子の質量の99％以上は陽子である、原子の集まりが純銀であるならこの場合の陽子は元素（Ａｇ）であることが分かる

純銅の場合もしかりである
物質は全て原子の集まりであり物質は原子核に含まれる元素（別名陽子）に寄って決まる

新物理学

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/14(木) 11:04:12.86

やっているよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/14(木) 13:16:18.17

新味ないな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/16(土) 01:49:32.78

>>48
なんで中性子を無視するの？
馬鹿なの？