X



トップページ物理
42コメント14KB
レーザー冷却について [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2015/09/19(土) 22:48:30.48ID:Rcic1aci
弐げっと
0007ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2015/09/21(月) 10:42:01.93ID:bXgqX6Dz
宇宙の温度って2Kだったっけ?
0008ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2015/09/21(月) 10:42:46.54ID:???
電磁波(光を含む)は横波である。電磁波が横波であることはマクスウェルの方程式から導かれる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B8%A6%E6%B3%A2%E3%81%A8%E6%A8%AA%E6%B3%A2

新たな疑問・・・光波は電磁波であるが・・・宇宙における光波の直進性はズバ抜けている
http://moon-base.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_136/moon-base/andromeda-hight.jpg
光波の直進性は疎密波でないと解明できないのではないか?
http://ww9.tiki.ne.jp/~fusou/koutou/4m/sazanami.files/tateyoko.gif
0010ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2015/09/21(月) 10:49:46.78ID:???
レーザー冷却で絶対0度としても光は止まらないから・・・レーザー光で絶対0度になると言うのはウソっぽい
0016ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2015/09/21(月) 11:37:30.56ID:???
光を止める・・・たぶん出来無い

光を曲げる・・・光を回転させる・・・たぶん出来る

レーザー冷却×⇒光波回転
0019ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2015/09/21(月) 11:43:16.96ID:???
レーザー冷却でボース・アインシュタイン凝縮を起こす話と
ボース・アインシュタイン凝縮した物質を使って光を止める(すでに出来てる)話を
混同してんじゃないか
0024ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2015/10/05(月) 12:58:19.78ID:PC9bp7Pj
レーザー冷却?・・・レーザーは光を曲げただけ?・・・回転光源に変換?・・・冷却されて無い?
0028ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2015/10/05(月) 13:02:12.77ID:???
レーザー冷却で絶対0度としても光は止まらないから・・・レーザー光で絶対0度になると言うのはウソっぽい
0030ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2015/10/05(月) 13:15:25.42ID:???
光を止める・・・たぶん出来無い

光を曲げる・・・光を回転させる・・・たぶん出来る

レーザー冷却×⇒光波回転
0042ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2015/10/12(月) 20:16:26.53ID:???
位相変換
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?search=%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E5%A4%89%E6%8F%9B&;title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%A4%9C%E7%B4%A2&go=%E8%A1%A8%E7%A4%BA
ネーターの定理と位相変換
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86#.E4.BD.8D.E7.9B.B8.E5.A4.89.E6.8F.9B
ネーターの定理(ネーターのていり、英: Noether's theorem)は、
系に連続的な対称性がある場合はそれに対応する保存則が存在する、と述べる定理である。
ドイツの女性数学者エミー・ネーターによって1915年に証明され、1918年に公表された。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています