岡潔 物理学は何一つ創造したことが無い [転載禁止]©2ch.net

[0001 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/03(木) 20:02:57.67 ID:cAuSHkGn]

反論出来ませんね

[0002 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/03(木) 20:05:02.54 ID:???]

錬金術を実現したろ、馬鹿

[0003 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/03(木) 20:13:43.15 ID:???]

ど素人乙

[0004 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/03(木) 20:23:03.89 ID:???]

岡八朗 メコスジ道は何一つ粗相したことが無い

[0005 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/03(木) 20:26:46.39 ID:???]

>>1
おまえ物理勉強したことないだろ

[0006 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/03(木) 20:34:22.01 ID:???]

オカケツの層の理論でペンローズのツイスター理論を記述できるんだってね

[0007 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/03(木) 20:37:59.12 ID:???]

岡潔は物理の成果があるのｗｗｗ

[0008 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/03(木) 20:51:09.41 ID:???]

>>1
反論できないだろ

[0009 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/03(木) 20:57:33.92 ID:???]

動画サーバーはwebサーバーに比べれば超高性能ですか？

[0010 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/03(木) 20:58:05.34 ID:???]

>>9
謝罪しろ

[0011 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/04(金) 00:12:25.64 ID:???]

創造って何って話からしなきゃ、反論も賛同もできないわな

ただ、物理学ってのはある狭い領域のみに通用する手法で、
その狭い領域だけでは精緻な理論を立てられるが、それ以外の領域になると
まったくでダメってのが物理学のダメなところだろう

[0012 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/04(金) 00:19:23.35 ID:???]

岡潔は物理学を嫌っていた
伊藤清は経済学を嫌っていた

[0013 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/04(金) 07:30:50.91 ID:UgmS6yJF]

そもそもこれは、どういう文脈で言われたんじゃい？
文脈がわからんと、この発言をどう評すべきかもわからん…

[0014 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/04(金) 07:37:04.45 ID:???]

なんでも無関係なんてのはありえない、って考え方がある。
だから、多変数解析関数論が物理学と無関係、なんてありえない。
二つを結ぶ線を、まだ人間は見つけていないだけだ、とも言えるだろう。

風が吹けば桶屋がもうかる式の証明とやらをやらかしているわけで、
そんな山師なみの科学者が、でっちあげられないはずはない、と思うんだが（笑

[0015 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/04(金) 07:38:05.38 ID:???]

「無」って「全」に含まれるの？含まれないの？

[0016 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/04(金) 07:42:51.54 ID:???]

全と無を定義してみてくれ

[0017 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/04(金) 08:22:11.18 ID:???]

全：読んで字のごとく全て。全時空間、全次元、全状態、全状況・・・何もかもを含む。

無：何もかもが無い。全時空間、全次元・・・本当に何もかもが無い。

これじゃ駄目？

[0018 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/04(金) 09:00:47.35 ID:???]

どっちでも勝手にしろよ（笑

[0019 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/04(金) 13:15:04.03 ID:???]

創造したことがあるものって何？

[0020 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/04(金) 16:08:56.33 ID:???]

>>15
謝罪しろよ

[0021 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/04(金) 16:13:55.36 ID:???]

集合論やったことある人なら常識なんだがな
この板のレベルが知れる

[0022 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/04(金) 16:16:56.28 ID:???]

>>21
馬鹿乙、おまえのレベルがばれたｗｗｗ

[0023 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/04(金) 16:21:20.44 ID:???]

>>22
知れたのはお前のレベルだったなｗ

[0024 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/04(金) 16:27:35.96 ID:???]

>>23
必死（剥藁）

[0025 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/04(金) 20:03:37.34 ID:???]

全ての集合を含む集合は存在するか、というパラドックスを解消する一つの方法として圏論のアプローチがある

[0026 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/04(金) 20:49:10.79 ID:???]

クラスだけでいいだろ

[0027 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/04(金) 23:28:10.08 ID:???]

>>24
残念だが、>>21が正しいよ

[0028 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/05(土) 11:39:55.04 ID:???]

無意味

[0029 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/05(土) 20:55:22.06 ID:???]

>>1
物理は物理法則を調べて数式で表したもの。
物理が物理法則を作るわけではない。
物理法則を作れるのは神だけ。

[0030 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/05(土) 22:16:26.67 ID:???]

でも望遠鏡もつくったし橋だってビルだって力学がなかったらムリだし、ＰＥＴの機械だってそうだし全くの無から何かをクリエイトしたものなんてないでしょ？どんな分野でも有るものをくっつけてつくってるんだけど、まあ岡潔だからしょうがないけどさ

[0031 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/06(日) 00:09:17.77 ID:???]

>>30
それは物理法則を使って工学的に作ったというだけ。
人類は物理法則を発見しただけで、作ったことはない。

[0032 ご冗談でしょう？名無しさん 2015/09/06(日) 06:41:07.68 ID:???]

どの分野でもそうだろ