X



トップページ物理
83コメント18KB
岡潔 物理学は何一つ創造したことが無い [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/03(木) 20:02:57.67ID:cAuSHkGn
反論出来ませんね
0011ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/04(金) 00:12:25.64ID:???
創造って何って話からしなきゃ、反論も賛同もできないわな

ただ、物理学ってのはある狭い領域のみに通用する手法で、
その狭い領域だけでは精緻な理論を立てられるが、それ以外の領域になると
まったくでダメってのが物理学のダメなところだろう
0013ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/04(金) 07:30:50.91ID:UgmS6yJF
そもそもこれは、どういう文脈で言われたんじゃい?
文脈がわからんと、この発言をどう評すべきかもわからん…
0014ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/04(金) 07:37:04.45ID:???
なんでも無関係なんてのはありえない、って考え方がある。
だから、多変数解析関数論が物理学と無関係、なんてありえない。
二つを結ぶ線を、まだ人間は見つけていないだけだ、とも言えるだろう。

風が吹けば桶屋がもうかる式の証明とやらをやらかしているわけで、
そんな山師なみの科学者が、でっちあげられないはずはない、と思うんだが(笑
0017ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/04(金) 08:22:11.18ID:???
全:読んで字のごとく全て。全時空間、全次元、全状態、全状況・・・何もかもを含む。

無:何もかもが無い。全時空間、全次元・・・本当に何もかもが無い。

これじゃ駄目?
0025ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/04(金) 20:03:37.34ID:???
全ての集合を含む集合は存在するか、というパラドックスを解消する一つの方法として圏論のアプローチがある
0029ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/05(土) 20:55:22.06ID:???
>>1
物理は物理法則を調べて数式で表したもの。
物理が物理法則を作るわけではない。
物理法則を作れるのは神だけ。
0030ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/05(土) 22:16:26.67ID:???
でも望遠鏡もつくったし橋だってビルだって力学がなかったらムリだし、PETの機械だってそうだし全くの無から何かをクリエイトしたものなんてないでしょ?どんな分野でも有るものをくっつけてつくってるんだけど、まあ岡潔だからしょうがないけどさ
0031ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/06(日) 00:09:17.77ID:???
>>30
それは物理法則を使って工学的に作ったというだけ。
人類は物理法則を発見しただけで、作ったことはない。
0034ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/06(日) 23:28:01.71ID:???
芸術分野の創造と違って、数理の世界の創造というのは最初の発見者に名誉が
与えられるだけのことであって、その最初の発見者がいなかったとしても別の
天才が同じことを発見していた可能性が高いよね
そういった意味では、数学の発見を芸術と同じような創造とは見なせない

たとえば微分であればニュートンとライプニッツ、非ユークリッド幾何学であれば
ロバチェフスキー、ボヤイ、リーマン、ガウスなどが個別に発見している

おそらく岡潔という人は、人類の文明全体に否定的な人で、惑星探査機から電化
製品まで、人類が構築するありとあらゆるモノ(物質主義?)が癪に障ってしかた
なかったんじゃないかな
江戸時代の質素な暮らしの中で数学をするくらいの生活が、彼の中では理想だった
ということなのかも知れない
0036ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/07(月) 10:45:43.28ID:???
実質的に同等な理論が全く違った表現になるのは普通のこと
素人向けに整理された結果しか知らん奴は創造と気付かん
0040ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/08(火) 01:53:11.96ID:???
自然の中にあるのは数学で、物理学は自然現象を通しその数学を物理法則へ
書き直しているにすぎない
0046ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/09(水) 05:02:27.98ID:???
>>43
現在の弦理論で考えられる宇宙は10の500乗種類あるという話だから、
それらマルチバースにモンスターが見つかる可能性は十分あると思う
人類は滅亡しないよう子孫を残しながら、研究の進展を待とう
0047ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/09(水) 06:21:24.32ID:???
自然の中にあるとは思いにくい数学
グラハム数
マンデルブロ集合
バナッハ・タルスキの定理にある球の分割
0050ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/14(月) 02:11:55.39ID:bTbn5JPA
ガウスは物理をやった。
悪いがガウス>岡潔。

ハイ終了しました。
 
0059ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/16(水) 17:23:22.31ID:tWdg8VR7
空海だろうな。
0062ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/16(水) 22:02:21.60ID:tWdg8VR7
頭が良くないやつほど長い名前を好む。
0067ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/18(金) 11:46:05.35ID:???
空海がガウスの時代に生まれて数学をやっていたら同等の仕事がやれそうだけど、
ガウスを空海の時代に送り空海と同じことをやらせたら修行中に早死にするだけ
だと思う
0073ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/03(土) 08:46:45.80ID:???
>>12
伊藤清のは「高尚な俺の数学を金儲けみたいな低俗な事に使うな」ってレベルの事だろ
なんというか素人感丸出しの批判
岡潔の物理学批判とは次元が違う
0074ご冗談でしょう?名無しさん2016/02/07(日) 14:10:42.88ID:U1pn1XiT
>>12
こらこらウソを書くなウソを。
0075ご冗談でしょう?名無しさん2016/02/07(日) 14:12:28.52ID:U1pn1XiT
>>73
全然違う。
単純に相場の変動に自分の理論が使えるのかどうか知らんと言っただけ。
0076ご冗談でしょう?名無しさん2016/02/07(日) 14:20:03.65ID:U1pn1XiT
伊藤清の理論はガウス過程の理論だ。
そして、確率変動する過程をガウス過程だと見做すのは恐ろしく強い仮定であって、
一般の相場が到底そんな条件を満たしているとは思えない。
だからそんなもんは知らんと言ったんだ。
好き嫌いの問題では無く、数学者の良心として知らんものは知らんと言うしかなかっただけだ。
(ぶっちゃけ相場がガウス過程なわけがないしなw)
0077ご冗談でしょう?名無しさん2016/02/07(日) 14:52:54.68ID:wrYDZ2tt
今、LTSpice/SwCADで電子回路のお勉強してるんだが、LEDの知識で

「サラリーマンは多少の負荷にも耐えられますが、半導体は、簡単に

壊れてしまいます。従って使用にあたって絶対最大定格を越えてはならない。」

と書いてある。ある意味今の経済のあり方の批判をそれとなくしてるんですな。

わしがある大会社の工場で生産工として働いていたらそこの職長曰く、「彼らは

黙っていたらぶっ倒れるまで働く。それでは長続きしないから、私が休憩しなさい、と

言ってやるんだ。」と言った。
0083ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/14(土) 19:42:58.58ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況