X
トップページ⇒物理
135コメント37KB
ブラックホールのスレ [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2014/11/20(木) 13:21:11.02ID:27L0MUok
それはなぞです。はい終了
0006ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/01/14(水) 20:52:59.40ID:???
ブラックホールができそうになると、その表面の時間は漸近的に無限に遅くなっていく。
従って、宇宙の有限時間の間にはブラックホールはできない。
でも、ブラックホールになりかけの星からも光は出てこれないから、事実上ブラックホールができたのと同じ結果になる。
とはいえ、あくまでブラックホールはできかけだから中心には特異点はまだない。
ていうか、無限の未来になるまでできない。
本当に宇宙はよくできている。
0007ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/01/15(木) 16:54:53.91ID:???
質量が半径Rの球殻上に分布していて自己重力によってR→0となるとき、
同じ事が言えるだろうか？
0008ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/01/15(木) 17:10:10.56ID:???
球殻の内側はどこも重力が働かない。
従って、この球殻の大きさがゼロになるまで中心部に特異点はできない。
0009ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/01/15(木) 17:48:46.51ID:???
>その表面の時間は漸近的に無限に遅くなっていく。
>従って、宇宙の有限時間の間にはブラックホールはできない。

すまない。これに対して異議を唱えたかったのだ。
特異点についてはどうでもいい。
0013ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/01/21(水) 01:29:01.83ID:jV+C5QMU
ブラックホールに飛び込め。
銀河中心にある超巨大ブラックホールなら、痛くないそうだ。
結果の報告はしなくてよい。幸運を祈る。
0014ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/01/21(水) 09:45:57.33ID:???
有限時間内にブラックホールができるというのは時々見るけど、どうしてもその理由が腑に落ちないんだよね。
理由かわわかるならを教えろください。
0015ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/01/21(水) 10:22:57.13ID:jV+C5QMU
論より証拠。飛び込め
0017ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/01/21(水) 12:20:37.42ID:???
>>15
ははぁ、飛び込んだ人にとっては有限時間でブラックホールのなかに入れるから、ブラックホールも、有限時間でできるとか思ってるね？
でも、外から見たらその人がブラックホールのなかに落ち込むのは無限の時間が経った後だよ？
0018ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/01/23(金) 12:41:09.20ID:???
>>14
重力崩壊により収縮する天体では、ある時点でその中心に事象の地平面が発生し、それが拡大していく。
そして、この拡大する事象の地平面は有限時間内に天体の（収縮し続ける）表面に到達し、ブラックホールとなる。
0019ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/01/23(金) 15:34:45.36ID:FcynUWb9
>>18
>ある時点で
どの時点ですか？
0020ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/01/23(金) 16:21:26.51ID:???
>>19
その天体のエネルギーや密度の分布で決まる。

ちなみに、ここでの事象の地平面は、ホーキングの定義を採用している。
即ち、何物もそこを越えて有限の距離しか進めないような面、という意味。
一般に言われる、何物もそこを越えられないような面、という意味ではないことに注意。
つまり、ある程度は出入り可能ということ。
0021ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/01/23(金) 20:14:00.10ID:FcynUWb9
物知りの君は底からでてきたんだね？
0023ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/01/23(金) 22:04:51.50ID:???
>>22
事象の地平面の方が拡大してくるので、有限の時間でブラックホールはできる。

そもそも、>>17の言う無限の時間かかるというのは、蜃気楼のようなもので、
外から見るとそのように見えるということでしかない。
事象の地平面に近いところ程、そこから外まで光が届くのに時間がかかり、
事象の地平面からの光は永久に届かないので、無限の時間がかかる様に見えるだけ。
0024ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/01/23(金) 22:18:05.51ID:FcynUWb9
きみは、まるで塀の向こうの人のように詳しいね。尊敬する
0025ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/01/24(土) 08:33:24.36ID:???
>>23
＞外から見るとそのように見えるということでしかない。

我々は外にいるんだから、「外から見たらどうか」が問題になんるじゃないか？
0027ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/01/24(土) 10:20:17.34ID:???
>>23
無限の時間がかかるというのは蜃気楼のようなもので
って 外から見たら蜃気楼でない。

事象の地平線のところで見たら有限の時間で済むことぐらいわかっている。
0028ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/01/24(土) 14:24:40.77ID:???
>>25>>27
蜃気楼は光学的な現象（光の屈折）の結果でしかなく、実際にそこにあるわけではない。
全く同様に、無限の時間がかかるというのも一種の光学的な現象（光が遅くなって
届くまで時間がかかる）の結果に過ぎず、実際に無限の時間がかかるわけではない。
あくまで見かけの現象。この事実は、落ちながら見ても遠くから見ても同じこと。
0030ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/01/24(土) 16:14:35.95ID:lRCK5ky0
つまりだ、絶対時間で考えれば、全ては解決するのだよ。
0033ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/02/24(火) 11:25:45.60ID:sCJpHVQl
絶対時間を信じないアフォだろ。
0035ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/03/12(木) 01:40:45.75ID:iuBx1WFB
絶対時間て何ですか？
0038ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/03/12(木) 09:44:54.72ID:hfutFFlT
>>35
>絶対時間て何ですか？
おいらの腹時計がそうだ。
0039ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/04/15(水) 15:37:55.84ID:BSSagIh2
ブラックホール怖い
0042ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/01/15(金) 00:04:59.92ID:IP84Cb9e
「知識」「お金」「時間」がないからこそ、うまくいった。
http://goo.gl/m8ElXp
0045ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/01/23(土) 17:09:06.38ID:ZI8aKu54
無知は書かんで良い
0046ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/03(水) 13:54:59.73ID:O7tXKkhs
　
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ays.html
　
　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/SW-pos.html
　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/SW-sp.html
　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/SW-BB8.html
　
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
　http://www.o-naniwa.com/
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
　
　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-1-3.html
　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-2-1.html
　http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-3-1.html
　
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
　
●クリスタル通り122号室入居者
●浪速建設 女事務員 南野 東条　 ●アパマンショップ八尾店　加茂正樹
　
!!!!!!!!!!!!!!!
0048ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/02/23(火) 20:37:13.69ID:???
ブラックホールが、できるには無限の時間がかかる。
今あるのはブラックホールになりかけの星。


とはいえ、外から見たら区別がつかない。
0050ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/03/20(日) 08:18:57.25ID:hIX8RA4f
ブラックホールなんて存在しない。あるのは、妄想の墓場。
0052ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/03/20(日) 22:08:35.53ID:???
重力波が存在するなら、重力も空間的に不均衡であると
考えられるから。
重力の極有と極無の状態が存在する事もありうるのでは　？！
0060ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/05/16(月) 21:36:51.67ID:???
＝＝＝ 物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。

議論スレ：
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。
0063ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/12/05(月) 00:26:17.91ID:htL61Svg
ブラックホールって質量がでかくて密度がぱねぇっつうことは知ってるんだけど、
じゃあ物質としてはなんなの？原子番号は何すか？？
どうぞよろしくお願いいたします
0064ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/12/05(月) 00:37:08.05ID:TVIZd7IU
なんか「ホワイトホール」って、あったよな。( ← 入口と出口とか？ )

ところで、映画やアニメなどでは「ブラックホール爆弾」なんてあるけど
・・・どんな、兵器なの？ ( 質量兵器なんて、言ってるけど )
0066ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/12/05(月) 23:35:56.82ID:htL61Svg
>>65
いや超高密度とはきくけど元素としてはなんなのか知らないってことだろ
日本語わかる？
0071ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2016/12/06(火) 13:55:00.56ID:???
特異点は超高密度ですらない
既存の物理法則は通用しないから密度とか素粒子とか物理用語を出しても無意味
0072新豊田市駅
垢版 |
2016/12/06(火) 20:30:29.53ID:???
駐車場の名札が無いのが悠仁様の乗った車のプレートの亀裂の理由だろー！スラムダンク！

安部マリーオ！
0077ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/03/07(火) 09:56:55.79ID:DycCd8CH
フィードバック宇宙論 人間原理
https://youtu.be/EapRBY5RNLc
0084ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/03/11(土) 13:51:48.79ID:???
そうかな？別けて考えるのも大切だけど
物事の共通点を見つけて新しい考え方をするのも大切だと思う（哲学）

ブラックホールと原子が違うのは当たり前だけど、
仮にこの２つを一つの概念で説明できたならそれはそれですごいと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況