縮退宇宙論Part2

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2014/01/21(火) 22:55:23.33ID:1azff/Tu
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~NAS6/secret/BlackHole.htm

シュワルツシルト時空を解いた

要旨抜粋
u=1/r
シュワルツシルト補正項3.0mu^2
u''+u=m/h^2+3.0mu^2
ケプラーの法則
u''+u=kM/H^2=GM/r^2=g
を参照
m/h^2でくくり
S=3.0mu^2/(m/h^2)=3.0(1/r^2)r^4ψ'^2=3.0r^2(dψ/dt)^2(1/c^2)
r(dψ/dt)/c=v、(v=rω)、(v=V/c)なので
S=3.0v^2
3.0mu^2をm/h^2でくくったので
F=mg(1.0+S)
g=GM/r^2

よってシュワルツシルト時空の重力による加速度は
a=(GM/r^2)(1+3(V/c)^2)
となりました

参照リンク
ttp://members3.jcom.home.ne.jp/nososnd/grel/peri.pdf

877NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2015/08/14(金) 06:41:23.44ID:IxA2J+m/
と思ったら、素数かもしれなくても5からやったほうが速いから
素因数分解の高速化には使えなくて、素数判定の高速化にだけに使えた

878NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2015/08/14(金) 10:09:15.20ID:IxA2J+m/
訂正

素数ってエラストテネスの篩とか考えると
2×3=6でふるって
7以上の素数って6で割った余りは1、5が素数の必要条件で
2×3×5=30でふるって
31以上の素数って30で割った余りは1、7、11、13、17、19、23、29が素数の必要条件
6の場合、はじけないのは1/3、30の場合、はじけないのは8/30、210の場合、はじけないのは43/210
になるから、その素数単純判定法がめちゃくちゃ計算量が少ないんじゃないかなぁ・・・
同様に2×3×5×7=210でも2×3×5×7×11=2310でも
素数列を順番に掛け合わせれば出来るけど、コーディングのデータ入力が面倒くさいです
その場合は素数データファイルを作ってそれでやらせて、1以外の掛け合わした素数以外の素数がその必要条件
掛け合わす素数が大きくなるほど、よくはじきます

はじけない確率P、ガウスの素数確率G
G=1/ln6=0.55811
P=2/6=0.3333333

G=1/ln30=0.2940141
P=8/30=0.266666667

G=1/ln210=0.187017
P=43/210=0.2047619

さーびすさーびす

879NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2015/08/19(水) 19:41:58.41ID:X8/bjUz8
30以下じゃないとダメだった
30で大丈夫か確認中

宇宙飛行士って飲み物を飲むときに
無重力なのに気管になんで入らないのか不思議

880ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/20(木) 21:33:32.64ID:???
人体は機能してるから嚥下ていう

881NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2015/08/25(火) 14:34:55.59ID:o/m1X3qN
割るふるいの数は6or30で
6までの素数から2×3=6の2,3を除いた素数
つまり6で割って余り1,5が必要条件
30までの素数から2×3×5=30の2,3,5を除いた素数
つまり30で割って余り1,7,11,13,17,19,23,29が必要条件
ここまで、100000まで調べて大丈夫だった
エラストテネスの篩をやってるようなもんだからね

でもなぜか、210,2310はアウト

2/6、8/30、がふるえない確率

お酒メーカーとか、ビール味カクテル、清酒味カクテルとか
なんでも風味カクテルにしちゃえば、カクテル税率で売れる気がするんだけどな

882ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/25(火) 16:38:36.59ID:???
メコスジロード

883NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2015/08/25(火) 21:06:05.32ID:o/m1X3qN
トランプとかタロットとか裏面の印刷ムラの位置や傷痕で
よく見て覚えれば当てられるね
続けてやってたら色覚テストを受けてるみたいだった

884NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2015/08/25(火) 21:52:23.50ID:o/m1X3qN
も○○け姫

〜♪
使い果たした身銭
残るは五文だけ
そのお代で泊まれるところ
物置小屋だけ〜物置小屋だけ〜
〜♪

885ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/26(水) 13:54:28.21ID:???
>>879
寝転がって飲み食いしてみれば重力は関係ないってたちどころにわかるだろ

重力ありなしで飲み込むのにそんな影響があるなら、
人体に対する重力の向きが変わっても同様に影響あるはずだ。

886ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/26(水) 20:32:43.96ID:???
逆立ちしててもごっくんできたっけ、なんつーか胃のなかとか動きには影響でてそう

887NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2015/08/30(日) 16:05:09.48ID:YmKBi6VK
ttp://nas6.main.jp/secret/ContainerPtr.htm
コンテナポインタ説明ページ

888ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/30(日) 16:12:11.58ID:???
鶴々目子筋論Part69

889ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/11(金) 21:52:20.32ID:???
シュワルツシルト時空といい反粒子といい光速不変といい物理ってはーーー?みたいな発想大事っすね

890ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/12(土) 22:22:59.38ID:???
物理って底なし沼のよう

891ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/21(月) 00:33:17.27ID:???
これ面白いけど有名な理論ですか

892ご冗談でしょう?名無しさん2015/11/07(土) 04:05:06.51ID:8q7fdMuu
頭がいい人達、
この内容理論的に説明してくれ
http://multiverse.hatenablog.com/entry/multiverse

893NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2015/11/26(木) 19:49:03.49ID:VJcwfYJV
まぁ、多(n)次元は

r^2 (= Sn^2 ←正確には違うけど形式上) = x1^2 + x2^2 + ・・・ + xn^2

と半径rで括られているだけ

894NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2015/11/28(土) 21:02:06.33ID:NUkJRIhi
UFO乗車体験感を味わう

電車に横座席に座って、後方側に電車の進行方向に向けて鏡を持って
(朝方・夕方で薄暗くてはっきり背景がガラスに映るなら後方連結部の窓ガラスでも可)
鏡像の背景の動きを電車の進行方向と逆の動きにする

あとはその鏡像をずっと見て自分の加速感も注意して感じる
それで、反重力体験です

895ご冗談でしょう?名無しさん2015/11/29(日) 20:13:12.62ID:???
妄想は物理の鏡映変換が判らないらしく妄想の力になる
たぶん幻覚も脳の鏡映効果といえるから当然か。

896ご冗談でしょう?名無しさん2015/12/23(水) 20:58:59.50ID:OnuK3SZ7
NAS質問だけど
ブラックホールから脱出するには光速以上の速度が必要なんだよね?
光速以上の速度を生み出すって、理論上可能なの?
物理学的に不可能なのは何となく分かるけど、数学的にはどうなん?

897NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2016/01/04(月) 06:11:24.63ID:JWI5Dhsy
スマホで動画撮って逆再生すれば光速度を越えられます

898NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2016/01/04(月) 06:21:32.13ID:JWI5Dhsy
あるいは
範囲情報などでも越えられます
例えばこう使う
範囲情報AB
A ながきよの とおのねふりの みなめ B さ BA

ながきよの とおのねふりの みなめさめ なみのりふねの おとのよきかな

899NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2016/01/04(月) 06:26:24.76ID:JWI5Dhsy
と、考えますに、ある時点の自由落下の落下物姿勢情報とは
延々と未来までの情報を含むので、光速度情報伝達を越えているような・・・

900ご冗談でしょう?名無しさん2016/02/05(金) 19:39:17.05ID:jvPqN53o
桐光学園高等学校の評判・口コミ【受験相談SOS】 - YouTube

彼女の顔と性行伊は画像で確認

★検索ワード「 稲城市立向陽台小学校評判Y子 」★

今年転校するので許してください。

桐光学園中学校評判 ザキシマ 結子

901NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2016/02/10(水) 03:05:10.35ID:uNsXpk8K
光詐欺

1光年の長さの紐を宇宙空間に放置します
あなたから見れば光速度因果律絶対だから長さが伸び縮みしてますよね
そうです伸びたり縮んだりする紐なんです

え?巻き取って測ってみる?
その方法では、長さが変わらない紐なんですよ
目の錯覚なんて言ったらおしまいですよ〜お客さん

902NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2016/02/26(金) 03:08:29.43ID:mUjA8vEU
万有引力定数G衛星質量m主星質量M半径R速度v
遠心力t=mv^2/R
重力g=GmM/R^2
t=g
mv^2/R=GmM/R^2
v=√(GM/R)
で楕円軌道に投入できると計算したようだが残念
遠心力tは実体のない、重力gによる「見かけの力」なので、不等式条件はt<gであり、必ず落ちます
故に軌道エレベータは常に推進しない限り墜落事故率100%です

903NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2016/02/26(金) 03:15:55.97ID:mUjA8vEU
つまり、ここが間違い
t=g
不等式条件はt<gであり
重力gによる遠心力tが
gに勝ることは決してありません

904ご冗談でしょう?名無しさん2016/02/26(金) 03:25:13.06ID:???
鶴々目子筋論Part69

905NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2016/05/14(土) 09:06:43.26ID:j874xgb2
ttp://nas6.main.jp/secret/BlackHole.htm
縮退宇宙論
ttp://nas6.main.jp/htm000.htm
ホームページTips
ttp://nas6.main.jp/solarsystem.htm
太陽系惑星軌道計算シミュレーターフォーム by javascript
ttp://nas6.main.jp/satellite.htm
相対性理論衛星軌道計算シミュレーターフォーム by javascript

906ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/14(土) 12:53:35.11ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

907ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2016/05/16(月) 16:57:02.93ID:???
5年ぶりくらいにきてみれば NASは前よりアホになってた

908ご冗談でしょう?名無しさん2016/06/02(木) 22:20:24.33ID:KeyLsWlX
 宇宙人から聞いた宇宙論
https://youtu.be/jplnFsq30c0

909NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2016/10/02(日) 06:03:46.55ID:gSEdb3Lz
ポパーに言わせれば反証可能性のない数学は疑似科学

910ご冗談でしょう?名無しさん2016/10/02(日) 17:09:18.99ID:???

911NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2016/10/05(水) 16:45:21.00ID:hstU3oM5
>>910
gatewayチェック、タイムオーバー

912ご冗談でしょう?名無しさん2016/10/05(水) 18:57:46.99ID:???
>>909
数学は科学じゃないよ

913NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2016/10/08(土) 13:16:37.54ID:WLaDLV7s
おれのtimp〇が松茸ご飯の匂いがするようになった

914NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2016/10/23(日) 19:38:18.83ID:XO5v8OR4
ttp://nas6.net/marubatsu.htm
〇×ゲーム

ttp://nas6.net/reversi.htm
リバーシ

二つとも二日で作ったから詰めが甘いかも
AIプログラミングは難しい><

915ご冗談でしょう?名無しさん2016/10/24(月) 12:35:27.82ID:???
巣をageるな

916NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2016/11/05(土) 04:43:28.66ID:eyuk+Wu9
・初速度が第三宇宙速度を越えていれば
無限遠まで到達できる(永遠に失速しない(速度ゼロにならない))

万有引力でお互い離れる物体は常に減速する(いつか速度がゼロになって戻ってくる)
というイメージに反する広義積分計算はどこまで正しいのか?
例に挙げれば
S=lim[√(2GM/X)]R,∞=√(2GM/R)−0
という∞というとてつもない距離に比べて
ゼロに等しいRに何の意味があるのか、まるでさっぱりわからん話

917ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/05(土) 05:38:08.70ID:???
舐めるは目子筋だが厄に勃つ

918NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2017/02/15(水) 09:25:26.52ID:2oOctBz3
ttp://nas6.net/dynamics.htm
力学総論

力学についてまとめた

919ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/07(火) 09:35:26.54ID:DycCd8CH
フィードバック宇宙論 人間原理
https://youtu.be/EapRBY5RNLc

920NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2017/04/17(月) 13:04:34.74ID:jN9qS3gb
姿勢ベクトル

ttp://nas6.net/testpoly.htm
ttp://nas6.net/testpoly.zip

ttp://nas6.net/postest.htm
ttp://nas6.net/postest.zip

3D回転テスト・姿勢ベクトル詳細演算テストとソース

ttp://nas6.net/prg3d003.htm

まとめ


・まとめ

三次元は
3元平行移動T+四元数Qの
7つのパラメタがあれば
完全に記述できる

これを姿勢ベクトルPと定義する
P=[1 T Q]
P1とP2の積、つまり回転は
P1P2=[T1+Q1T2Q1^-1 Q1Q2]
と表記される

速さは、項の積の数だけ数えて
行列積が16^2=256で

姿勢ベクトル積が
P1P2=[T1+Q1T2Q1^-1 Q1Q2]

Q1T2Q1^-1
で(四元数→行列)・ベクトル
にT1のベクトル加算と
Q1Q2の四元数の積って計算は

18×3+4^2=70になる

また、物理にからめるならば

運動量p、質量m、姿勢ベクトル(空間パラメタ)P、固有時間τとすると
p=m(dP/dτ)
でありんす

9212017/04/21(金) 01:53:30.45ID:IU9PkJj0
停止請求

922ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 06:01:27.81ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

4792G

923NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2018/05/12(土) 07:52:50.64ID:6BRqHisw
地上の亀仙人からみた値で
銃口から悟空の距離がL=4c
弾丸、それに並走するベジータの速度v=0.8c
弾丸発射から5s後に悟空は避ける
ベジータからみてt=5で悟空死亡?
亀仙人からみて0.6に収縮されているから
t=8.33で悟空死亡を見るはずだけど
t=5でローレンツ収縮で死んでなくてその間に悟空が横に避けちゃったよ?
なんてことにはならんのかいな

亀仙人の5s(t=5s)のタイミングで避けて悟空が助かったら
ベジータが悟空フライングするんじゃねーよと言い
今度はベジータの5s(t=8.33s)のタイミングで
悟空が避けてみろという取り決めをしてやってみたら
亀仙人がベジータがインチキしたせいで悟空が死んだと言っていました
亀仙人もベジータも5sで悟空に避けろと言ったと主張しています
嘘つきはだあれ?
悟空?ベジータ?亀仙人?ニュートン?それともアインシュタイン?

924NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2018/05/12(土) 07:53:27.04ID:6BRqHisw
タイミングの問題だけなのでy軸が射線上に乗っていればtrue、いなければfalseとして
β=v/cとしたとき
     |1/√(1-β^2) -β/√(1-β^2)| 
P'(τ'x')=|-β/√(1-β^2) 1/√(1-β^2)||P(τ,x)|
だから

PVX(τ,x),v=0.8c,β=v/cのとき
PKX((τ-βx)/0.6c,(-βτ+x)/0.6)


座標は銃口の原点基準
t=0
全員からみて弾丸の位置P0
P0(0,0,true)
亀仙人(観測者)からみてt=5弾丸PK5
PK5(5,4c,true)
ベジータ(弾丸)からみてt=5弾丸PV5
PVX((τ-βx)/0.6c,(-βτ+x)/0.6)
=PVX(((5c)-(0.8)(4c))/0.6c,(-0.8(5c)+(4c))/0.6)
PV3(3,0,true)
その時の銃口からの弾丸の位置X5
X5=PV5T×V=3*0.8c=2.4c
で、ここで避ければ悟空は助かる

亀仙人(観測者)からみてt=8.33弾丸PK8.33
PK8.33(8.33,6.67c,true)がこのとき
ベジータ(弾丸)の5s、t=8.33弾丸PV8.33
PVX((τ-βx)/0.6c,(-βτ+x)/0.6)
=PVX(((8.33c)-(0.8)(6.67c))/0.6c,(-0.8(8.83c)+(6.67c))/0.6)
PV8.33(5,0,true)
その時の銃口からの弾丸の位置X8.33
X8.33=PV8.33T×V=5*0.8c=4c
で避けると悟空は死んでいる
という意味だよ
で、誰が嘘つき?

で、結局PVXとPKXにはPVX(0.6PKXT、0.6PKXX)
の関係があるやろ


亀仙人の5s(t=5s)のタイミングで避けて悟空が助かったら
ベジータが悟空フライングするんじゃねーよと言い
今度はベジータの5s(t=8.33s)のタイミングで
悟空が避けてみろという取り決めをしてやってみたら
亀仙人がベジータがインチキしたせいで悟空が死んだと言っていました
亀仙人もベジータも5sで悟空に避けろと言ったと主張しています
嘘つきはだあれ?
悟空?ベジータ?亀仙人?ニュートン?それともアインシュタイン?

925NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2018/05/12(土) 07:54:11.90ID:6BRqHisw
AさんBさんCさんの言い分を
分かったうえで言ってるの

いいかい?
弾丸を間近で追っている人と遠くからみている人の言い分が食い違っていて
お互いの固有時間5sが
t=5sの亀仙人(観測者)と
t=8.33sのベジータ(弾丸)と
で喧嘩になるわけ
亀仙人もベジータもお互いお前が嘘をついているんだと言われたら
ふざけんなってブチ切れるわけよ
で、どう納得してもらえばいいのか分かりますかね?

どんなに説明したって
ベジータが自分の5sが亀仙人の8.33sになっていることなんて感じられないし
亀仙人も自分の5sがベジータの3sになっていることなんて感じられないの
で、なんで当人同士でもわからない話が明らかなんでしょうか?
それが分かるなんて神様なんですかね?

Aさんはαと言っています
Bさんはβと言っています

αとβが矛盾していて喧嘩になっているところに

CさんがAさんはαでBさんはβですね
私には分っています
と言いました

その話を聞いて私がぶち殺したい奴はCさんです

どうなんこれ?

だ か ら

嘘つきはだあれ?
悟空?ベジータ?亀仙人?ニュートン?それともアインシュタイン?

これがとても知りたいだけなんよん
アインシュタインが正しいなら
悟空?ベジータ?亀仙人?ニュートン?
の誰がなんでそんな嘘をつくのん?

で、
ベジータが自分の5sが亀仙人の8.33sになっていることなんて感じられないし
亀仙人も自分の5sがベジータの3sになっていることなんて感じられないのに
そうだって分かるんだろ

ちょっとまってね
そんなにあやふやな時間なのに
そもそもそれぞれの1s単位時間はどこから持ってきて
どうやって測ってどうやって確かめたの?
で、それは共通なん?

ぼうやだからわかんなーい

世界距離の言及で真相に近づいてきた感あるやろwww

926NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2018/05/12(土) 07:54:50.81ID:6BRqHisw
ま、あれだ
世界距離(間隔)ds^2=(icdt)^2+dx^2+dy^2+dz^2
だろ
これがね
変形すると
ds^2=(icdt)^2+dx^2+dy^2+dz^2
=(icdt)^2(1-(1/c^2)(dx^2+dy^2+dz^2))
=(icdt)^2(1-(v/c)^2)
≡(icdτ)^2
だろまた固有時間がそれならvを正しく保存するため固有長は
ds^2=(icdt)^2(1-(v/c)^2)
=(icdt)^2(v/c)^2/(v/c)^2(1-(v/c)^2)
=dl^2/(v/c)^2(1-(v/c)^2)
≡(dL)^2/(v/c)^2
よって
dl^2(1-(v/c)^2)
≡(dL)^2
であろ

そういうことで
ベジータの1s単位時間はt=1.67sに遅れているわけだ

だからベジータが悟空が死んじゃったから
嘘というか避けれないからタイミングを間違えているんだとさ

で、そもそもこれが嘘なんだな
ベジータの1s単位時間はt=1.67sに遅れているわけだ

相対論って信じにくくないですか?
でも間違いじゃないとすると

要するに
ベジータが目の錯覚で間違ってんだろwww

927NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2018/05/13(日) 06:15:44.73ID:OP6HnulQ
時間があいまいだったから訂正

地上の亀仙人からみた値で
銃口から悟空の距離がL=4c
弾丸、それに並走するベジータの速度v=0.8c
弾丸発射から5s後に悟空は避けるそれで助かるという取り決めをする
ベジータの時間5sで悟空死亡?
亀仙人からみて0.6に収縮されているから
亀仙人の時間8.33sで亀仙人が悟空死亡を見るはずだけど
亀仙人の時間5sで悟空が見切って横に避けちゃったよ?
なんてことにはならんのかいな

亀仙人の時間5s(t=5s)のタイミングで避けて悟空が助かったら
ベジータが悟空フライングするんじゃねーよと言い
今度はベジータの時間5s(t=8.33s)のタイミングで
悟空が避けてみろという取り決めをしてやってみたら
亀仙人がベジータがインチキしたせいで悟空が死んだと言っていました
亀仙人もベジータも5sで悟空に避けろと言ったと主張しています
嘘つきはだあれ?
悟空?ベジータ?亀仙人?ニュートン?それともアインシュタイン?

新着レスの表示
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
レスを投稿する