独学物理学

**ウツボ** · 2013/12/02(月) 10:45:10.91

物理学を独学する人の為のスレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/02(月) 11:23:08.79

独修メコスジ道

メコスジ道を独修する人の為のスレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/02(月) 12:47:24.46

前スレとは違って愛想の無いスレタイだな。

**ウツボ** · 2013/12/02(月) 13:33:18.72

シンプルなのがいいかなって思いまして

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/03(火) 06:13:08.47

怠慢だな。

前スレも貼ってないし、というかタイトルからして前スレを完全無視してるな(笑)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/03(火) 09:34:12.75

>>1
前スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1294061195/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/03(火) 12:33:39.48

独学だと、どうしても理論に偏りがちなのが困る…。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/03(火) 12:45:59.17

どうやって実験すんねん？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/03(火) 14:08:50.87

加速器が欲しいな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/03(火) 14:16:24.89

力学,光学,電気くらいなら実験できるだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/03(火) 16:29:34.34

>>9
ブラウン管テレビならあるだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/03(火) 16:52:47.88

リニアコライダーなぞ使わずに宇宙誕生の実験をしなければならん( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

？ · 2013/12/03(火) 17:41:58.38

http://192.168.1.4/cgip/aska/aska.cgi
わしの定時制ブログに来れ。今は
「因果性と相補性」を読んでを書いている。
時間は午後５時から～１０時あたりだな。時々終い忘れて一晩中
てこともあるが。意見あったら自由に書いていいよ。では、待ってるよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/03(火) 17:56:17.86

＞＞8
自分で実験しないまでも、理論がいかなる実験で裏付けられてるか、
その信頼性はどのくらいか、そういうのも抑えとかないと駄目だよね、って話。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/03(火) 18:56:20.53

>>14
有名なのは本に書いてあると思うが、どこまで評価するのかは知らんが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/03(火) 19:11:18.96

メコスジハイ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/03(火) 20:25:33.26

カミオカンデも欲しい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/03(火) 20:38:57.75

連想

カミオカンデ -> 上岡龍太郎のおかん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/03(火) 20:55:46.88

おかんで何を実験すんねん？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/04(水) 02:26:10.37

自演乙

？ · 2013/12/04(水) 03:33:35.08

定時制はちょっとまずいことになったので、
全日制の我がブログにどうぞ。
http://yuimuron.bbs.fc2.com/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/04(水) 10:46:57.23

爺さん詐欺に気をつけよう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/07(土) 12:36:56.89

偉そうにしたいだけで内容が無いのは無視

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/07(土) 13:38:20.72

>>21
一応ＲＯＭったけど、どこでも書いてそうな内容だった。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/08(日) 23:41:40.43

教科書を読んでると、ラグランジュの未定乗数法が時々出てくるが、これがなぜ重宝されるのかわからない。

当たり前のことを、わざわざ小難しく書いているだけに思える。
複数の式を強引に一つの式にすることで変数が増えちゃうし、メリットがないように見える。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/09(月) 07:39:56.17

何があたりまえなの？ラグランジュの方法は不要だといってるの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/09(月) 12:58:00.39

理解できるなら重宝される意味も分かるはずだが
式が成り立つ事だけを当たり前と思って理解してないな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/09(月) 13:09:36.14

検索で上位に出てくるかぎしっぽとEMANを消す方法ないかな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/09(月) 22:04:23.31

>>27
λの意味を教えてください

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/10(火) 06:39:27.41

ラグランジュの乗数の意味をWikipediaを見ないで答えよ(笑)

このスレの人にとって超難題だろうね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/10(火) 08:25:40.93

メコスジ道オイド

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/10(火) 08:32:53.92

>>30
君はすごいね
ttp://homepage2.nifty.com/eman/analytic/lag_method.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/11(水) 01:42:04.24

それよりも理解してらっしゃる人の説明を聞いてみたい。
理解してるのか疑問だけど。

ここでまともな回答に出会った試しがない。
物理初心者をバカにして優越感に浸りたいだけの物理初心者しかいないんじゃなかろうか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/11(水) 01:44:52.71

お前も同じ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/11(水) 06:53:45.49

まあまあ、和気わいわいとやろうぜ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/11(水) 13:45:59.81

ラグランジュ乗数法を理解してる人は説明しても無駄だと分かると思う
これほど自力で理解しなきゃ無意味なものはないだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/11(水) 13:53:38.39

悟りの境地と同じですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/11(水) 20:01:16.26

ていうか逃げの境地でしょ

理解もクソもない
なんなのこのレベルの低さは

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/11(水) 20:14:28.36

釣り
でなければ真性

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/12(木) 13:07:31.59

レベルの低いレスは爺さんが書いてると思う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/12(木) 14:02:11.54

教科書の説明を分かるまで何度も繰り返せば良い

**新物理学会** · 2013/12/12(木) 22:33:43.00

そこにそれがあるのは、時間空間的に、時間的というのは宇宙の初めから、
空間的というのは全宇宙空間的に、そこにあるようにさせられてるのである。
ただし時間的にも空間的にも遠いのは影響が薄くなっていく。従って全影響を
加えたら波動関数的になると思われる。実際、そこに粒子があるようにするには
δ関数を造らねばならぬ。それは可能な量（位置を決定するには運動量の全ての
影響を）積分する＝足し合わせる必要がある。全ての量＝宇宙的時間空間である。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/12(木) 22:44:20.06

爺さん生ゴミ出しといてね

？ · 2013/12/13(金) 02:17:16.92

まるでわしの家を覗いてるみたいだな。変態君。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/13(金) 12:56:24.74

「新物理学会」なんて恥ずかしい名前を良くつけるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/13(金) 14:04:22.06

珍物理学会にしとけ

**新物理学会** · 2013/12/13(金) 15:57:32.65

チンコマンコ学会というのがあるよ。知ってる？

http://www.kt.rim.or.jp/~sokohaka/chin-man/

**新物理学会** · 2013/12/13(金) 16:02:17.06

ちんこ、それはそそりたつ活力。まんこ、それは魂のふるさと。
古来より人々はこれら陰陽の証を敬い、愛で、尊んできた。
　しかるに現在、過剰な分別と羞恥が、
このおおらかなるちんこまんこへの憧憬を不可触の禁忌として隠蔽している。
これは人間の根本的な心性に対する許しがたい冒涜と言っても過言ではない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/13(金) 16:05:59.72

耄碌学会だろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/13(金) 16:30:20.38

独修メコスジ道

メコスジ道を独修する人の為のスレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/13(金) 16:58:04.31

爺さんに研究テーマをあげよう
ある爺さんにおけるβアミロイドの蓄積と妄言・妄想行動

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/13(金) 18:57:42.94

認知症が大分進行しているようだな。

**新物理学会** · 2013/12/13(金) 19:46:50.02

わしは宇宙の真理を見出した。だからもうこの世に思い残しがある。
ああ、ガールフレンドが欲しい。若いときにヤリ残した。

**新物理学会** · 2013/12/13(金) 20:32:58.70

が、わしは宇宙連邦銀河地区地球支部世界連邦人類保護官であって
シの手先Ａとは関わりない、若くて可愛い女の子では無いといかんのだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/13(金) 21:31:30.11

変態爺さんの妄想

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/13(金) 22:41:33.60

>>54
巣に帰れよ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1332338215/

**新物理学会** · 2013/12/14(土) 13:35:45.13

天才物理学者のディラックも晩年自分の人生は失敗だったといったという。
そこに居合わせた食うのがやっとの（と思う）他の物理学者が転地がひっくり返るほどに
驚いたという。その時ディラックの心にはきっとわしと同じ思いだっただろう。
ただ彼は若いときの全ての時間を費やして自分の創り上げた量子力学が
まだ宇宙の本質からほど遠いという無念からだったと思うが、わしの場合は
宇宙の本質を明らかにしたという満足感はあるものの、世界旅行をしなかったという
無念の思いがあるのだ。がシの使いＡの誘いは断る。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/14(土) 14:08:07.65

>>57
ちゃんと頭の薬飲んでるかｗ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/14(土) 14:20:23.36

惚け爺さんの人生が失敗だった、というの説明されなくてもわかる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/14(土) 15:47:20.23

物理学史上の偉人と自分の人生を同一視したがるのは、これまさに耄碌故の事か・・・・

**新物理学会** · 2013/12/14(土) 16:59:51.13

わしの場合人類史上なのだが。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/14(土) 17:23:29.74

>>61
あぁ　ネアンデルタール人の事か？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/14(土) 19:51:44.77

>>61
ちゃんと治療を受けて下さい

**新物理学会** · 2013/12/14(土) 20:18:28.09

ネアンデルタール人は滅んだそうだ。現代につながるのはクロマニヨン人だ。
何でも声帯に問題があり複雑な言葉が話せなかったとか。現代人のクロマニヨン人は
声帯がしゃべれる構造でその代わり誤嚥をしやすくなり肺炎の危険を背負い込むことになったとか聞いた。

言葉、言語はわが＊＊論の得意とするところで＊＊論言語学がある。
皆さんは興味ある人は＊＊論言語学の研究者にならんかね。
量子論の観測の問題と係わり合いあるで。

**新物理学会** · 2013/12/14(土) 20:32:05.80

もちろん新物理学の研究者候補も募集してるでよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/14(土) 23:03:06.59

月100万で教授くらいならやってやるぞ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/15(日) 11:42:54.84

「独学」と付いても只の専用スレになっちまったわ
ちょっとの違いで無価値スレだ、スレタイは大事だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/15(日) 12:14:24.89

論より証拠
ごちゃごちゃ言ってないで自分が良スレになるようなスレタイのスレをつくってみろ脳なし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/15(日) 12:18:24.29

独修メコスジ道

メコスジ道を独修する人の為のスレ

**新物理学会** · 2013/12/15(日) 12:37:16.53

今2045年問題を読んでる。2045年を過ぎるとコンピュータが全人類の
知能を超えるそうでつまり人類そのころ100億人として知能指数が100億
倍になるそうだ。そうなると量から質の転化が起こり天才の知性つまり意識が
生まれるんじゃないかという研究者がいる。＊＊論研究所としても見過ごせない。
が、わしの観察では蟻んこにも意識はあるよ。脳みその大きさじゃない。し知能の問題でもないよ。
天才とは宇宙の波動（アナログ）を感じ取る能力で、デジタルのコンピュータなら無限の数が必要だで。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/15(日) 13:29:57.59

セックスにふけってセックスのことばかり考えてる俺と、わけのわからんことばかり考えてる爺さんと
どちらがまともなんだろうか、と思うことがある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/15(日) 15:16:37.49

ここは、勉強もせずにセックスばかりしてる馬鹿で
メコスジとか書いてあっても何も感じないような人たちしかいないんだろうな

**新物理学会** · 2013/12/15(日) 17:48:10.58

わしもセックスはいいと思うで。でなければわしは仏陀になるよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/15(日) 19:01:14.70

もうすぐ仏になるだろｗ
今は首まで棺桶に入ってるし、往生せえよｗ

？ · 2013/12/16(月) 00:18:35.83

セックスがなんでそんなに悪いんだ。わしはいつも思ってるぞ。
思えば小さい頃特にそんなこといけません、なんて大人から言われたことないが
ガキの頃はみんな面白がって隠れてそんな話をしてたな。それを本当にやるとは思わなかったが。
まあみんなはわしより経験豊かだろうが、なんでセックスが悪いと思うんだ。
まあ、わしは気をつけて間違いのないようにはしてるがな。例えばスカートの中覗くとか。
だが、今の女の子はスカート短くて覗いてくれと言わんばかりだな。
要するに例えばほしいものを手が届けば届くところに置くと間違いが起きやすい。
性欲はやはり欲だからな。すると秩序が乱れる。だから本能的に隠すのだろう。
本能だから教えなくてもガキは何か悪い（はしたない）ことのように感じるんじゃないかな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/16(月) 00:26:29.90

変態爺さん最低

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/16(月) 00:27:46.59

爺さん童貞だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/16(月) 00:49:07.49

母さんが泣いてるぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/16(月) 06:03:20.02

新スレはダメだな
ログ削除するわ　いつの日か次スレ立ててくれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/16(月) 08:27:10.35

卒塔婆　耄碌爺さんよ地獄へ落ちろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/17(火) 00:16:01.22

セックスが悪いんではなくて、セックスのことばかり考えているのが悪いんです。

爺さんはセックスに関してはまとも。至って健全。可愛らしい

？ · 2013/12/17(火) 00:57:28.15

ありがとう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/17(火) 13:41:07.57

>>81
おまえは爺とセックスしてろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/17(火) 17:25:17.67

母親ねたに反応なしか、スケベ爺の中の人は別人か

？ · 2013/12/19(木) 00:56:08.61

今、量子革命　マンジット・クマール著　青木薫訳　新潮社
を読んでるが、それによると1925年のクリスマスに、スイスの
スキーリゾートで秘密の逢い引きを楽しんでる時に、波動力学を
発見したという。次から次と愛人を作る38歳のオーストラリア人。
堅物理学者のディラックとは対照的な愛の貴公子シュレディンガー。
ディラックの嘆きがよくわかる。ああわしもシュレディンガーになりたい
ものだ。もうすぐクリスマス。よく行く店のあの娘が彼氏だろうかに
クリスマスプレゼントするのか、小さな箱を飾っていた。
ワシを見てもニコリともしない。

？ · 2013/12/19(木) 01:12:37.53

ボルンは次のように述べた。「彼の私生活は、我々のような平凡で
保守的な人間には理解できないものだった。しかし、そんなことは重要ではない。
シュレディンガーは、一匹狼で・・・。」つまり彼の残した業績が問題なのだ。

シュレディンガーはドリルのような(受験勉強）や、役に立たない詰め込み教育
は嫌った。宿題をしないでも習ったことは授業中に理解できたし・・・。つまり
先生は理解してもらいたいから、宿題を出すのであって、分かればしないで良いのである。
こんなあまりに当然なことが日本のセンセには分からない。授業が分かる分からないにかかわらず
センセの言われた通り宿題はしないといけないのである。これは恐れ多いセンセの命令なのだ。

？ · 2013/12/19(木) 01:19:06.51

一体誰が主人公なのだろう。生徒かセンセか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/19(木) 02:03:55.84

The Mekosuji Song

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/19(木) 04:55:22.24

セックス！

セ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/19(木) 07:44:44.12

>>85
生き恥さらしてないで早くこっちにおいで　母

**新物理学会** · 2013/12/20(金) 12:16:31.10

量子飛躍があるかないかでボーアとシュレーディンガーは言い合いを
やった時、シュレーディンガーは疲労で風邪を引いて寝込んでしまった。
するとボーアはシュレーディンガーのベッドに押しかけて、言い合いを
始めた。と言う。物理学者の真理に関する執念はかくのごときだな。

？ · 2013/12/21(土) 08:26:05.37

ボーアの相補性原理は、我が＊＊論によれば、存在のプラス・マイナスの関係で
あるいは、粒子と空間の関係だ。粒子だけではその状態を説明できない。
一方、空間だけでも説明できない。粒子と空間は一体なのだ。無の空間の状態を
粒子と空間に分けたと考えるからだ。
ボーアは粒子は観測されるまでは存在しない。と言っている。観測は粒子以外の
観測する他の要素も含める必要があり、これが相補関係だという。それだから
観測して、月はあるのだ。観測(見る)しないと月はない。などと言われる。
が、それなら、「存在」と「有る」。という言葉を区別しよう。
月は「有る」が、観測されて「存在する」。我が＊＊論は存在とは作用することであるから
作用しないなら有っても存在しない。言葉というものは思考に深く結びついてるのでおろそかにはできない。

？ · 2013/12/21(土) 08:52:34.53

全体は無と同じである。なぜなら他に作用（関係）しない。
作用するならそれも全体に含まれる。この全体を部分に分節する。
この部分が存在であり存在同士作用(関係）し合う。全体は他には
関係しない。無である。しかしこの全体ももっと大きな世界では
関係がある。その世界では存在と言える。・・・・。とつづく。
で、その究極は全体で無に収束する。でも集合論みたいに、さらに
それ以上の世界では・・・・。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/21(土) 10:21:51.57

惚け爺捨て山

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/22(日) 02:56:16.02

http://i.imgur.com/xtSs0X8.jpg
上が実数空間で下が虚数空間
上では虚数波が光速で飛び交い下では実数波が光速で飛び交う
上では虚数空間から飛び込んできた実数はが質量になり下では実数空間から飛び込んできた虚数波が質量になる
質量から抜ける際は元いた空間に電磁波は帰る
つまり質量が移動すると全方位から浴びる虚数波に偏りが生じる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/22(日) 13:51:03.36

耄碌爺さんこっちへおいで　母

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/22(日) 14:06:53.68

Mekosuji Bloods

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/22(日) 14:07:45.56

今日も元気に東京OCN

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/22(日) 16:28:49.49

電磁気学の良書を教えてもらえないでしょうか？難しくても結構です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/22(日) 16:43:38.70

>>99
ジャクソン、太田、砂川

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/22(日) 18:16:02.45

>>100
ありがとうございます

**新物理学会** · 2013/12/22(日) 21:31:13.76

電気磁気学の良書は、わしがこれから出す新物理学会出版＊＊論電気磁気学じゃ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/22(日) 22:25:23.39

>>102
そんな爺さんに育てた覚えはないよ　母

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/22(日) 22:56:50.81

>>1
すれたいは独居老人物理学です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/22(日) 23:00:37.51

>>95
続けて

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/23(月) 01:44:45.07

>>105
二つの質量ｍを用意して
質量ｍがhνの電磁波をもう一つのｍに向かって出すと運動量保存するので
mV+hν/C=0になる
V=hν/(mC)の速度でｍが照射方向の逆に運動する
質量ｍがhνを浴びると電磁波に押されるように上記の速度で運動する
2×m/2×[hν/(mC)]^2の運動エネルギーが増えることになってしまうが運動質量は質量が増えるので問題ない
2×[mc^2+m/2×[hν/(mC)]^2]≒2×mc^2/√[1-(hν/(mc^2))^2 ]
もし質量ｍが虚数を帯びた電磁波ihνを照射したとき
mV+ihν/C=0
V=ihν/(mC)の速度でｍが照射方向の逆に運動する
質量ｍがihνを浴びると電磁波に押されるように上記の速度で運動する
このとき増える運動エネルギーは2×m/2×[ihν/(mC)]^2
つまり-2×m/2×[hν/(mC)]^2になるためエネルギーが減ることになる
2×[mc^2-m/2×[hν/(mC)]^2]≒2×mc^2/√[1-(ihν/(mc^2))^2 ]
虚数性を帯びた電磁波を放出すると質量は減少し
実数性を帯びた電磁波を放出すると質量は増加することになるかもしれない
√(1-2GM/(RC^2))で質量周囲の電磁波が動くなら質量内部では虚数がかかった速度で電磁波が動くことになる
つまり普段は虚数を帯びていて(ihν/C)*Cのエネルギーになっているが
質量内部では速度に虚数がかかるため虚数が打ち消され実数となって飛び出す(ihν/C)*iC=hν

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/23(月) 18:16:21.17

**新物理学会** · 2013/12/23(月) 21:46:34.09

http://uni.2ch.net/sci/#17

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/24(火) 01:13:58.91

∫∫1/(1-x^2y^2) dxdy [0<x<1] [0<y<1]=π^2/(16)
∫(1/x)log[(1+x)/(1-x)] dx [0<x<1]=π^2/(16)
∫1/(1-(V/C)^2) dv [0<(V/C)<1] =C/2*log[(C+V)/(C-V)]
∫(C/V)log[(1+(V/C))/(1-(V/C))] dv [0<(V/C)<1]=π^2/(16)

ihνが空間を光速で飛び交っていて質量に吸収されているとする
Vで質量が動くと全方位から吸収される虚数エネルギーihνが以下のようになる
ihν*∫2π*C*sinθ/(C-Vcosθ) dθ=2π*ihν*(C/V)*log[(C+V)/(C-V)]
2π*ihν*{(C/V)*log[(C+V)/(C-V)]+const}がV=0において4πihν照射されるはずなのでconst=2
2πihν*{log[e^2*[(C+V)/(C-V)]^(C/V)]＝4πihν*1/√(1-(v/c)^2)　になる　
電磁波hνを後方に照射すると
(m-Δm)V+hν/C=0
Δｍ=hν/c^2
V=hν/(mc)*1/(1-hν/(mc^2))の速度で前進する
V＝Cなら　　c=hν/(mc)*1/(1-hν/(mc^2)) c-hν/(mc)=hν/(mc)
hν=(1/2)*mc^2になるため電子が光速で移動する際自身の質量の半分を電磁波に変え後方に発射し前進する

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/24(火) 22:38:08.98

物理の基礎がまったくもって欠落しているようだ
電磁波の照射方向？

なんなのこのアホ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/24(火) 22:41:00.26

それは便所の落書きだから触れてはならぬ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/25(水) 01:19:42.66

>>110
静電場エネルギーや静磁場エネルギーはそれぞれ(1/2)*εE^2と(1/2)*μH^2であらわされる
虚数性を帯びたiEやiHが存在していたならそのエネルギーはそれぞれ-(1/2)*εE^2と-(1/2)*μH^2になる
だからiEとE,iHとHが同じ場所に存在していたならエネルギーは相殺されるので何もないように見える
電場も磁場も電磁波の一種なので虚数性をおびた電磁波と帯びていない電磁波がセットで光速で漂っていて
もし特定の座標が虚数性を帯びた電磁波の通過を妨げたなら正のエネルギーが現れる（これが質量になる
質量が周囲に作る空間の歪曲は虚数性を帯びた電磁波の通過を阻止したためおきる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/25(水) 02:37:07.38

Esin(ωt)とiEsin(ωt)、 Hsin(ωt)とiHsin(ωt)が空間を光速で漂っているとき
U=(1/2)ε[Esin(ωt)^2-Esin(ωt)^2]+(1/2)μ[Hsin(ωt)^2-Hsin(ωt)^2]
となるためU=0になる

質量には虚数電磁波が突入できないため位相がずらされる
Esin(ωt)とiEsin(ωt+x)、 Hsin(ωt)とiHsin(ωt+x)が空間を光速で漂っているとき
U=2sin(x)*sin(2ωt+φ)*[(1/2)εE^2+(1/2)μH^2]になる
このUが質量エネルギーになる

hν=E*(1+i)*sin(ωt)+H*(1+i)*sin(ωt)が質量のない空間を漂っている電磁波
hν'=E*(1+i)*√cos(x)*sin(ωt+φ)+H*(1+i)*√cos(x)*sin(ωt+φ)が質量の周囲を漂っている電磁波
つまりhν'=√(cosx)*hν　
質量エネルギーは位相のずれxに正比例するため
質量が大きいほど質量の周囲を漂っている電磁波量が減少し歪曲が大きくなる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/25(水) 02:40:48.78

ここもデタラメ妄想専用

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/25(水) 18:47:34.49

ヤレヤレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/26(木) 01:58:32.18

(q/ε)i→○(q)→(q/ε)　　　　　ｑの電荷は(q/ε)iの電場を吸収し(q/ε)の電場を放出する
(q/ε)→○(-q)→(q/ε)i　　　 -ｑの電荷は(q/ε)の電場を吸収し(q/ε)iの電場を放出する
(q/ε)i→○(q)→(q/ε)→○(-q)→(q/ε)i
(q/ε)i→○(-q+q=0)→(q/ε)i となり中和された電荷は(q/ε)iの電場を吸収し(q/ε)iの電場を放出する（電荷を帯びていない質量になった

(xq/ε)i→○(xq)→(xq/ε)　　　　　xｑの電荷は(xq/ε)iの電場を吸収し(xq/ε)の電場を放出する
(q/ε)→○(-q)→(q/ε)i　　　 -ｑの電荷は(q/ε)の電場を吸収し(q/ε)iの電場を放出する
(xq/ε)i→○((x-1)q)→((x-1)q/ε)+(q/ε)i となり合体された電荷は(xq/ε)iの電場を吸収し((x-1)q/ε)+(q/ε)iの電場を放出する

(xq/ε)^2-(q/ε)^2={(x+i)(x-1)(q/ε)^2}/t
t=(x+i)/(x+1)
もし正電荷と負電荷を完全に中和させたらその電荷に流れる時間は(1+i)/2

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/26(木) 13:16:49.69

イラストです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/28(土) 02:20:04.61

電荷を帯びていない質量に常に(1+i)q/εの電場が吸収され、(1+i)q/εの電場が発散しているとする。
もしこの質量にqの電荷を帯びさせたなら(2+2i)q/εの電場が吸収され、(1+i)q/ε+q/εの電場が発散しているようにみえる。
差分のiq/εは内部に質量に吸収され(1/2)ε（iq/ε）^2=-(1/2)*q^2/εのエネルギーになる
周囲に発散した分のエネルギーを質量から奪う働きをする
質量に(1+i)q/εの電場が突入する際虚数部分は質量に入れないため周囲を迂回する
(1+i)q/εの電場は電磁波で空間とみなせるので周囲の空間は歪曲する

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/28(土) 09:25:46.36

あんまり無知を晒して滅茶苦茶なことを書いてる
恥ずかしくて二度と物理板に来られなくなるよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/28(土) 10:30:31.39

そんな奴ならとっくに死んでる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/28(土) 10:45:27.41

言葉づかいは重要だよね

例えば俺が法律について論じるのを法律の専門家が聞けば
全くの素人で付け焼き刃であることを一秒で見抜くだろう。
言葉づかいがなってないから。

最近ここに何かを書き込んでる人は、物理を全然知らないと瞬時に見抜かれていると認識し、恥入るべき。
おそらく文系で、数学や物理のレベルは中学生程度。付け焼き刃的な知識をかじっただけで基礎は皆無。
明らかに間違った言葉づかいをしていて一瞬で素人だと見抜かれて読んで貰えないから、毒電波にすらなれない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/28(土) 11:08:17.19

毒電波にすらなれない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/28(土) 12:25:36.67

めこすじのうた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/28(土) 17:17:05.16

オレは最初見抜くのに5秒もかかってしまった…
でも同じパターンは一瞬

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/28(土) 19:38:02.02

こういうことがいいたいんじゃないか
たとえば人間が体からある量の電磁波をはっしていてそれに慣れているからにんしきできない
この量より多いとき電磁波をはなっているようにみえ
少ないとき吸収しているようにみえる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/29(日) 01:34:25.45

(E+q/ε)←E→(E-q/ε)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
√{1-q^2/(εE)^2}←1→√{1+q^2/(εE)^2}
εE^2/√{1-q^2/(εE)^2}←εE^2/1→εE^2/√{1+q^2/(εE)^2}
εE^2+(1/2)*q^2/ε←εE^2→εE^2-(1/2)*q^2/ε
(E+q/ε)+i(E-q/ε)←E+iE→(E-q/ε)+i(E+q/ε)

(E+iE)→質量(電荷0)→(E+iE)
(E+iE)→質量(電荷q)→(E+q/ε)+i(E-q/ε)
(E+iE)→質量(電荷-q)→(E-q/ε)+i(E+q/ε)
E+iEが空間を漂っていて電荷を帯びた質量は実数と虚数を入れ替えるとかんがえたらわかりやすい
擦れ汚し失礼しました

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/31(火) 04:22:10.60

{(1+i)P/√2}^2=P^2*i + 0
{(P+x)+i(P-x)/√2}^2=(P^2-x^2)*i + 2Px (xが極小の時

{Pcosθ+iPsinθ}^2=(P^2*√(1-sin2θ^2))*i + P^2*sin2θ

sin2θ=v/cなら　　P^2*i　：　(P^2*√(1-(v/c)^2))*i =1:√(1-(v/c)^2)
実数部が大きくなると虚数部が減るが質量から見て虚数部の大きさはかわらないため時間が遅れる
空間をP*e^(ix)の運動量が飛び交っていて
質量に飛び込む際　実数部と虚数部に分かれ　実数部が小円を描き　そのまわりを虚数部が大円を描く
周りを回転する虚数部が減るとき　実数部が増えるため質量が増える
P^2/√(1-sin2θ^2))≒P^2+(1/2)*P^2*(sin2θ)^2
P^2+(1/2)*P^2*(sin2θ)^2=P^2+P^2*2*θ^2
P^2 + P^2*sin2θ=P^2+P^2*2*θ
P^2/√(1-sin2θ^2))≒P^2 + P^2*sin2θ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/31(火) 07:34:40.11

sage

sage

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/31(火) 12:30:57.16

sage

sage

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/31(火) 12:52:36.70

　　↓　　↓　　↓　　　↓　　↓　　↓
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1364780009/190

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/31(火) 13:16:11.90

年末大掃除

年末大掃除

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/31(火) 18:16:51.63

{Pcosθ+iPsinθ}=(運動量)^(1/2)

{Pcosθ+iPsinθ}^2=P^2*cos2θ + P^2*√(1-cos2θ^2)*i
θ=π/4±x/2
{Pcosθ+iPsinθ}^2=P^2*sinx + P^2*√(1-sinx^2)*i
2*P^4=質量エネルギー　　(P^2*sinx)^2=運動エネルギー　　 P^2*√(1-sinx^2)*i=時間
2*P^4/√(1-sinx^2)≒2*P^4 + (P^2*sinx)^2

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/31(火) 19:01:30.11

はい、大掃除！

大掃除

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/31(火) 19:02:58.90

トイレとスレはキレイに使おう！

悪霊退散^^

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/31(火) 19:45:45.63

妄想じいさん木っ端みじんo(^-^)o

早く死ねばいいのにね_(_^_)_

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/31(火) 23:22:49.46

物理の問題です。どなたか回答してください。
水平な床の上に置かれた質点が初速度35m/sで動き出し、滑らかな起伏を持つ床面に沿って40mの高さを上昇し、点Pから水平に飛び出した。

補足この質点がはじめの着地点に落下した時、Pから落下点までの水平距離はどれだけか。
重力加速度を9.8m/sとし、空気抵抗および、質点と床面との摩擦は考えないものとする。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/31(火) 23:55:06.04

60m

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/01(水) 01:09:04.42

相対性理論の問題集を教えてほしいです。
お願いします。

参考書では問題が少なくて…

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/01(水) 08:44:39.26

あけおめ~

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/01(水) 13:30:00.78

＞137
間違ってます。答えは80mです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/01(水) 13:58:44.35

＞すみません。60mであってました。
計算過程を教えれkれませんか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/01(水) 21:14:00.81

JJｻｸﾗｲって書いてあったから読んでるが難しすぎる

量子力学の名著の読む順番をだれか教えて欲しい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/02(木) 06:28:27.84

1/√(εμ) (誘電率ε透磁率μの質量内部の光の速さ
√(εμ) 　ε'=ε/(1±sinx) μ'=μ/(1±sinx) (運動質量内部では誘電率と透磁率が振動し光の速度が遅れるため内部時間が遅れる
(1/2)εE^2+(1/2)μH^2<(1/2)[ε/(1+sinx)]E^2+(1/2)[μ/(1-sinx)]H^2
εE^2<εE^2/(1-sinx^2)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/02(木) 06:37:35.51

サイクロトロンが電子を回転させている際Ｖで動くと電子周期が遅れるためには
T=2πm/(qB)　T'=2π/(qB)*m/√(1-v^2/c^2)となるのでBがＢ/(1-v^2/c^2)二ならなければならない　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/02(木) 10:43:23.24

あ

いうえお

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/02(木) 11:14:09.09

妄想爺さんといい、幼稚な荒らしといい
ここまでやるのは物理板に相当な恨みを持ってるんだろうな

昔だれかにコテンパンにやられて壊されちゃったとか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/02(木) 11:19:34.78

>>146
お前（ら？）が壊しつづけてると思う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/02(木) 12:35:26.56

独修メコスジ道

メコスジ道を独修する人の為のスレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/02(木) 13:08:23.14

>>142
その本の巻末に書いてあるよ。
物理の教科書は勉強の仕方がよく巻末に書いてあるね。

俺は今年はあまり2chに来れない。妄想ジジイと遊べなくなって残念だ(笑

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/02(木) 13:46:06.29

就活か？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/02(木) 18:24:19.37

相対性理論の勉強をしています。
座標変換ってなんですか？

僕は高校物理を習ってないから、全くわかりません。
座標変換ってなんですか？
数学も数Ⅰしか習ってないからわかりません。

特殊相対論の概要から教えてくれる簡単な独学用参考書を教えてください。
超入門がいいです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/02(木) 18:35:53.61

とりあえず精神病院にいけ。
話はそれからだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/02(木) 19:19:43.52

>>151
ネタだと思うがまず高校数学をやり直せ
初等的な特殊相対論なら
微積と一次変換(線形代数)くらいわかればいける
相対論的電磁気やるならベクトル解析も勉強しよう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/03(金) 16:50:12.26

最終的なゴールはどこかを考えたとき、そのゴールが大学なのか、それともその最終的なゴールは職業なのか。
就職活動は適当に力は抜きつつしっかりやった方がいいと思います。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/03(金) 17:30:50.44

>>151
ゆとり乙

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/03(金) 20:45:44.19

無色のレーザー光線が空間すべてをみたすように光速でとびかっている
このとき全座標をつうかするレーザー光線のエネルギーは等しい
特定座標でレーザー光線が歪曲すると特定座標をつうかする
レーザー光線のエネルギーが他の座標に比べ増加するため
特定座標にエネルギーが存在するように見える
質量には無色のレーザー光線が出入りしていて電磁波の放射はこの無色にレーザー光線のエネルギーを高めることにより
他のレーザー光線と差別化でき電磁波エネルギーが放射されたように見える

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/03(金) 22:44:53.90

無色レーザー光線のエネルギーはe^(iπ/4)
質量にちかづくにつれ虚数部と実物に完全に分離され極小円を描く実部の周りを虚数部が回転する
そして実部と虚数部がふたたび結合し無色レーザー光線として抜けて行く
質量が移動すると周囲を抜けて行くはずだった無色レーザー光線の一部が実部と虚数部に分断され質量に加わるため質量が増加する
また虚数部が減少するため時間が遅れる
虚数部を実部に変えて質量は動く
質量周囲では虚数部がすくないため時間が遅れる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/04(土) 02:03:54.52

hXの電磁波とhνの電磁波を進行方向を全く同じにして重ねるとh√(X^2+ν^2)の電磁波になると仮定する
無色レーザーのエネルギーをhiXとすると人間から見てhνの電磁波が飛んでいるとき無色レーザーから見た場合h√(-X^2+ν^2)の電磁波が飛んでいることになる
hiX√(1-ν^2/X^2)≒hiX+(1/2)*(hν)^2/(hiX) (X>>>ν)
無色レーザーから見た場合空間にたいしてエネルギーは静止しているので静止エネルギーとみなせる
hiXは人間には認識できないのでｈνのエネルギーが飛んでいるとき電磁波内部には(1/2)*(hν)^2/(hiX)のエネルギーが静止しているように見える
hiX=e^(iπt)としてe^(iπt)の実部が1/εと1/μの間で揺れ動くと電場と磁場が交互に伝え合っていくように見える

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/04(土) 02:30:06.69

電磁波ｈνとｈｆを現実で重複させるとh√(-X^2+ν^2+f^2)になり
hiX+(1/2)*1/(hiX)*{(hν)^2+(hf)^2}になるため静止エネルギーがただ重なっただけのように見える
つまり巨大な振動数Xが常に電磁波の背後にあるため電磁波は重複しても互いに影響を与え合わないように見える
1/(hiX)の実部がεになったさいｈνとｈｆは電場になりμになった際は磁場になる
1/(hiX)が時間変数で揺れ動く変数だとしてA*e^(it)とする
1/(hiX)=ε+i√(A^2-ε^2) 　　 1/(hiX)=μ+i√(A^2-μ^2)
(hiX)={ε-i√(A^2-ε^2)}/A^2 (hiX)={μ-i√(A^2-μ^2)}/A^2
hiX+(1/2)*1/(hiX)*{(hν)^2+(hf)^2}＝{ε-i√(A^2-ε^2)}/A^2 +(1/2)*[ε+i√(A^2-ε^2)]*{(hν)^2+(hf)^2} (電場の時
hiX+(1/2)*1/(hiX)*{(hν)^2+(hf)^2}＝{μ-i√(A^2-μ^2)}/A^2 +(1/2)*[μ+i√(A^2-μ^2)]*{(hν)^2+(hf)^2} (磁場の時
Aが莫大なとき静止電場と磁場エネルギー以外の実部は無視できるため人間からみて存在しないように見える

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/05(日) 17:50:59.54

巨大な球殻の内側に電磁波照射器でみたし
中央に微小な鉄球をおきVの速度でずらす
静止した状態では鉄球にあたるエネルギーと反射するエネルギーはひとしいが
Vで動くと反射するエネルギーのほうが大きくなる
いいかえれば無色レーザーの突入より放出のほうが大きくなる
つまりマイナスのエネルギーを放出するため質量エネルギーがたかまる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/06(月) 04:59:32.74

運動させても全方位から質量が浴びる無色レーザー光線エネルギーはかわらないが
質量から放出される無色レーザー光線エネルギーは1/(1－v^2/c^2)になる
受けるエネルギー量を増やし
放出するエネルギー量を減らすため時間は遅れる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/06(月) 08:56:05.53

メコスジに口づけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/07(火) 12:17:21.28

電磁波hνがとびかう空間で周囲に電磁波ｈνをばらまく質点をｖで動かす
∫2πsinθ*(C-Vcosθ)/Cdθ=4π
（質点が吸収する電磁波エネルギー
∫2πsinθ*C/(C-Vcosθ)dθ=4π/(1-v^2/c^2)
（質点が放出する電磁波エネルギー
質点が吸収するエネルギーは運動しても変わらないのに
放出するエネルギーは大きくなる
質点の時間は遅れ吸収するエネルギーを増やし放出するエネルギーを減らす

エネルギーも何もない空間を電磁波でみたす
局所的に電磁波を渦にする　
その渦を動かすと渦が吸収するエネルギーは変わらないのに放出するエネルギーは増える
だから渦の回転は遅れる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/07(火) 21:27:41.33

虚数のエネルギーが空間を構成している
質量には常に虚数のエネルギーが飛び込みまた飛び出してくる
質量ないぶでは時間が虚数ほうこうに流れるため飛び込んだ虚数エネルギーが実数エネルギーにかわる
また飛び込んだ虚数エネルギーと飛び出してくる虚数エネルギーが常に等しくなるには
運動したさい上記の理由で質量の時間がおくれる
電磁波をはなつさいは質量から放たれる虚数エネルギーを一部実数エネルギーに変えている
質量は虚数エネルギーを周囲から奪うため質量どうし引き合う
電磁波が質量をばらばらにするのは(熱線など)
電磁波が質量を吹き飛ばすのではなく質量を構成していた虚数エネルギーが電磁波に一部かわり減少したため
質量エネルギーが減少するから吹き飛ばされたように見える

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/09(木) 01:33:47.06

小出昭一郎氏の岩波書店の物理入門コースの解析力学持ってる方に質問です。p20の上から2-4行目の式変形がわからないです。途中でΣが消える理由がわかりません。
こういう質問を共有できない形で聞いてしまって申し訳ないです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/09(木) 06:40:03.95

一般的に言えることだけど、
x_1=x_1(t)、x_2=x_2(t)、…、x_n=x_n(t)
に対して、関数 f(x_1,x_2,…x_n) を t で微分すると
df/dt = Σ(∂f/∂x_i)(dx_i/dt)
= (∂f/∂x_1)(dx_1/dt) + (∂f/∂x_2)(dx_2/dt) + … + (∂f/∂x_n)(dx_n/dt)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/09(木) 16:37:39.30

虚数エネルギーが空間を光速で駆け巡っている
iE*∫2πsinθ*(C-Vcosθ)/Cdθ=4π*iE
（質点が吸収する虚数エネルギー
iE*∫2πsinθ*C/(C-Vcosθ)dθ=4π/(1-v^2/c^2)*iE
（質点が放出する電磁波エネルギー
同じ量きゅうしゅうするために時間は遅れる
4π*iE/√(1-v^2/c^2)=4π/(1-v^2/c^2)*iE*√(1-v^2/c^2)
通過する虚数エネルギーは4π*iE/√(1-v^2/c^2)になるため質量エネルギーも1/√(1-v^2/c^2)倍される
mc^2/√(1-v^2/c^2)≒mc^2+(1/2)mv^2

質量近傍では質量内部の時間が遅れるがこれは吸収する虚数エネルギーが減少しているため
{1-2GM/(Rc^2)}*4π*iEを吸収して4π*iEを放出する
{1-2GM/(Rc^2)}*4π*iE/√{1-2GM/(Rc^2)}=4π*iE*√{1-2GM/(Rc^2)}
通過する虚数エネルギーは4π*iE*√{1-2GM/(Rc^2)}になるため質量エネルギーも√{1-2GM/(Rc^2)}倍される
mc^2*√{1-2GM/(Rc^2)}≒mc^2-GmM/R

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/09(木) 18:00:36.09

電磁波エネルギーimc^2が質量mに吸収され電磁波エネルギーimc^2が放出される
虚数エネルギーの一部が電磁波にかわる
質量ｍが電場と磁場を放つと　εE^2=(1/2)εE^2+(1/2)μH^2
imc^2を吸収しi(mc^2-εE^2)+εE^2が放出される
imc^2/k=i(mc^2-εE^2)*k k=1/√{1-εE^2/(mc^2)}
mc^2*√{1-εE^2/(mc^2)}≒mc^2-(1/2)εE^2
質量ｍが電場と磁場を吸収すると
i(mc^2-εE^2)/k=imc^2*k k=√{1-εE^2/(mc^2)}
mc^2/√{1-εE^2/(mc^2)}≒mc^2+(1/2)εE^2

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/10(金) 18:19:02.27

m iE*m M iE*M
m iE*m*(1-2GM/(RC^2)) M iE*M*(1-2Gm/(RC^2))
iE*m*(1-2GM/(RC^2))+iE*M*(1-2Gm/(RC^2))→(m+M)→iE*(m+M)

√[ 1-4GmM/(R(m+M)C^2) ]がRはなしたｍとＭを一塊の物体とみなしたとき
その物体に流れる時間
質量Ｍの周りに質量ｍがRはなれて存在している
Mがｍに対して非常に重い時M≒(m+M)なので
√[ 1-4GmM/(R(m+M)C^2) ]≒√[ 1-4Gm/(RC^2) ]

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/12(日) 08:34:28.57

電荷を帯びていないrはなれた2質量mがある
電子を与えれば負に抜けば正になる
全ての質量が最初にＸの電荷を帯びているとする
互いに同じ電荷を帯びているため斥力が働いている　
片側に電子を与えもう片側から電子を抜く
つまり-qとqを帯びる
k*(X-q)(X+q)/r^2=k*X^2/r^2-k*q^2/r^2となり
斥力k*X^2/r^2からk*q^2/r^2がひかれるため斥力が弱まり引力が働いたように見える

k*(X-q)(X-q)/r^2=k*(X^2-2Xq)/r^2*k*q^2/r^2
k*(X+q)(X+q)/r^2=k*(X^2+2Xq)/r^2*k*q^2/r^2
k*(X^2-2Xq)/r^2*k*q^2/r^2≠k*(X^2+2Xq)/r^2*k*q^2/r^2
つまりＸ＝0いがいＸが実数とするとありえない
もしＸが虚数を帯びていたなら同じ電荷をおびていても斥力ではなく引力が働くため
また虚数項は実数世界では認識できないため
X=iX
k*(iX-q)(iX+q)/r^2=-k*X^2/r^2-k*q^2/r^2
k*(-X^2-2iXq)/r^2*k*q^2/r^2=k*(-X^2+2Xiq)/r^2*k*q^2/r^2
となり等号を満たす

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/12(日) 14:54:31.60

-GMM/r^2+kq^2/r^2=k*(-X^2-2iXq)/r^2*k*q^2/r^2=k*(-X^2+2Xiq)/r^2*k*q^2/r^2
iX=i*√(G/k)*Mの電場が無極性状態の質量から発散している

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/13(月) 01:12:07.73

q(M)=(i*√(4πεG)*M)
Eq(M)=M(dv/dt)
(dv/dt)dt=E*(i*√(4πεG)) dt
v=(1/2)*εE^2*(i*√(4πεG))
Ｅの電場を質量に照射すると√(1+(ε^3πGE^4)/c^2)の速さで時間が流れる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/13(月) 09:09:42.74

(1+(ε^3πGE^4)/c^2)*iE→Ｍ→iE
質量Ｍ内部の時間は√(1+(ε^3πGE^4)/c^2)に加速し
(1+(ε^3πGE^4)/c^2)/√(1+(ε^3πGE^4)/c^2)*iE→M→√(1+(ε^3πGE^4)/c^2)*iE
Mを通過するエネルギー量は√(1+(ε^3πGE^4)/c^2)倍されるため質量はＭ＊√(1+(ε^3πGE^4)/c^2)になる
M*√(1+(ε^3πGE^4)/c^2)-M=ΔM
M*(ε^3πGE^4)/(2c^2)≒ΔM
質量に二方向から電場Eを照射すると{1+(ε^3πGE^4)/(c^2)}倍される
E^2=v/√(ε^3πG)
X*(v/c)=v/√(ε^3πG)
X=c/√(ε^3πG)
iX=i*c/√(ε^3πG)の虚数エネルギーが空間を飛び交い質量に吸収されている　また質量から放射されている
質量Ｍにこの虚数エネルギーがi*√(4πεG)*Mだけ飲み込まれ質量になり放射される
質量内部に流れる時間は虚数なので質量内部ではi*√(4πεG)*M/iとなり実数エネルギーになる
(i/2)の速さで質量内部では時間が流れている

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/18(土) 02:15:59.76

i*√(4πεG)*M→～～～～～～→●(M)→～～～～～～～→
-2πG=εE^2/2
[i*√(4πG/ε)+E]～～～～～～～→●→～～～～～～～～～→
εE^2/(2c)
-1/(4πε)*√(4πG/ε)^2+εE/(c)=-G/ε^2+ε√(εμ)E
i√G/ε*√(1-ε^3√(εμ)*E/G)
G*C/ε^3が空間が取れる最大の電場の大きさ

？ · 2014/01/18(土) 07:41:01.83

>>151
わしが易しく教えてしんぜよう。
光速が無限大の速さなら無限にいくら足しても引いても無限であるように光速は
どの慣性系から見ても一定だ。しかしその分時間の進み方が違ってくる
と仮定しよう。ではそれを式に書いてみよう。静止系からvの慣性系を見て光速は足しても引いても同じだ。
（c＋v)Δt＝cΔt’　　　　　　
（c－v)Δt＝cΔt’　　　　　Δtは静止系での時間間隔で、Δt’は慣性系での時間間隔だな。
　（c－v)(c＋v)Δt^2=(cΔt’)^2 　　　　となる。ここでわざとこうした。
すると　(c^2-v^2)(Δt)^2=(cΔt')^2 となる。　そこで

Δt√(1-v^2/c^2)=Δt’　であるが静止系から見て光速cで進む慣性系の時間Δt’＝0　である。

もし光速が無限大ならΔt＝Δt’であって当然答えにもなっている。
さて凡人どもはここで考察を終えようが天才であるわしはここから考察が始まるのである。
これは数学の秘密であるのだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/18(土) 08:44:00.55

ファイナルメコスジーⅩⅡ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/18(土) 14:04:01.97

質点がiEの虚数電場を毎秒吸収し放出する
iE→～～～～～～●(vで運動している質点)～～～～～～→iE/(1-v^2/c^2)
同じ量　吸収し放出するために質点の時間が√(1-v^2/c^2)になる
iE/√(1-v^2/c^2)→～～～～～～●(vで運動している質点)～～～～～～→iE√(1-v^2/c^2)/(1-v^2/c^2)

i(E+q/ε)→～～～～～～●(電荷q)～～～～～→iE+q/ε
iE+q/ε→～～～～～～●(電荷-q)～～～～～→i(E+q/ε)

この電荷に電荷qを帯びさせると出入りする虚数電場が変わる
i(E+q/ε)/k=iEk k^2=(1+q/(εE)) k=√(1+q/(εE)) 　　　(正電荷の時
iE/k=i(E+q/ε)k k^2=1/(E+q/ε) k=1/√(1+q/(εE))　　　（負電荷の時

i(E+q/ε)/√(1+q/(εE))→～～～～～～●(電荷q)～～～～～→iE√(1+q/(εE))+q/ε*√(1+q/(εE))
iE√(1+q/(εE))+q/ε*√(1+q/(εE))→～～～～～～●(電荷-q)～～～～～→i(E+q/ε)/√(1+q/(εE))
正電荷qに流れる時間は√(1+q/(εE)) 　負電荷qに流れる時間は1/√(1+q/(εE))≒√(1-q/(εE))
電荷qを帯びた質点に流れる時間は√(1+q/(εE))
iE*√(1+q/(εE))が電荷ｑをおびた質点を貫く虚数電場
実際の電荷はq*√(1+q/(εE))≒q+q^2/(2εE) ←余剰項がエネルギーとして現れる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/19(日) 20:40:03.48

∫電場E　dt= 電位E
[ q+q^2/(2εE)　]*∫電場E ｄｔ=qE+q^2/(2ε)　(qE=位置エネルギー q^2/(2ε)=静電場エネルギー　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/24(金) 01:18:48.70

質量を磁石の乱回転に見立てる
重い質量ほどこの回転が遅く　小さな質量ほど回転が速い
大きな質量から放射される磁束のほうが大きいため回転速度は大きいものにひきづられる
磁石を落下させる向きによって磁石が受ける重力は変わる
地表に対して極を平行に落下させた時より　垂直に落下させた時のほうが磁石が受ける重力は大きい
μ/2*(√M*H)^2*1/(4πR^2)=GM/R^2
H=√(8πG/μ) の磁場が質量の1/2乗にひれいして質量から放射される

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/24(金) 15:55:44.58

qV=mv^2/2 qE=ma q(Edt)=mv
V=(1/2)*(q/m)*(Edt)^2 m=q=0　
V=(1/2)*(Edt)^2
qV=q/2*(Edt)^2
εの電荷が空間に充満しているため静電場エネルギーはεE^2/2になる。
MX=mv^2/2 MH=ma M(Hdt)=mv
X=(1/2)*(M/m)*(Hdt)^2 m=M=0　
X=(1/2)*(Hdt)^2
MX=(M/2)*(Hdt)^2
μの磁極が空間に充満しているため静磁場エネルギーはμH^2/2になる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/24(金) 23:50:17.11

わしは人類の為に戦ってきた。

諸君たちに告げよう。

この戦いは、「学問の世界のわし」対「学問の意味の分からない低能児」との戦いなのだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/24(金) 23:52:13.98

今晩は低脳爺さん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/25(土) 11:55:51.92

鉄と鉄をぶつけると火花がちるのは
鉄は微小な磁石のあつまりでその一部がぶつかった衝撃で飛び出してくる
このとき飛び出してきた微小磁石が高速回転しているため周囲に電場をまきちらし
それが電磁波になるため光って見える

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/25(土) 18:45:16.88

「微小磁石が高速回転している」ことを示す実験的根拠はありますか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/25(土) 23:19:48.78

「メコス磁石が高速ピストン運動している」ことを示す実験的巨根はありますか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/27(月) 00:20:14.57

rotE=-μdH/dt
rotH=εdE/dt
∫E dl/(πa^2)=rotE
∫H dl/(πa^2)=rot
B=Bsinωt
| -ω*Bcosωt | = 2ω/π*μH

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/27(月) 01:01:49.16

rotE=-μdH/dt
rotH=εdE/dt
∫E dl/(πa^2)=rotE
∫H dl/(πa^2)=rotH
μH=μHsinωt　　　　　　
E=ω*μ*Hcosωt
H=ω^2*με*Hsinωt
E=ω^3*μ^2ε*Hcosωt
H=ω^4*μ^2ε^2*Hsinωt
:
:

ω^2=1/(εμ) ω=c
角速度を光速で磁石を回転させた時電磁波として減衰せず電場と磁場が飛んでいく
原子は角速度ｃで回転する微小な磁石
原子がたがいにちかづくにつれ角速度が小さくなり離れるにつれ大きくなる
原子が密に集まった質量では角速度が光速より少し小さい
運動すると原子間距離が縮まり角速度が小さくなるため原子運動が遅れる
原子を一部引きはがすと角速度が光速に達し減衰しない電磁波を周囲にまき散らす

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/27(月) 01:29:23.71

>>187
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1390748456/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/28(火) 21:02:46.67

>>188
電流をながすと自由電子が金属原子からはなされて光速でうごく
このため電子の角速度も光速になり減衰しない電磁波を撒き散らす
電子はつねに電磁波をはなっているが角速度が金属原子近傍では遅いので速攻でげんすいしそとに飛び出さない
そとに角速度に応じた一定のエネルギーで電磁波が飛び出すが
角速度が光速より小さい時電子の重力場によりふたたび電子に電磁波が吸収される

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/28(火) 21:12:39.73

空間を乱雑にうごく電子で満たす
すべての電子を光速近くに加速させる
電子から電磁波がとびちり電子が電磁波に変わり消える
また局所的にここの電子から飛び散った電磁波が特定空間座標で重複し
電子質量エネルギーに静止電場磁場エネルギーが達したとき電子が出現するため
位置が不確定になる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/29(水) 21:57:58.49

電子から電磁波がもれ電子の重力で吸収
これを繰り返すため電磁波と質量の中間の存在になる
電子が移動する際電子から漏れる電磁波が完全に吸収されず電子進行方向後方に光速でとびさる
これが電流になるため電子とは逆向きにすすむ
電子銃から電子を二重スリットにうちこむと電子が波動性をおびるのはスリットのむこうから電子銃に向かって電磁波を照射したと見なせるため電子が電磁場の経路をたどるから
スリットのむこう全方位から電子銃に向かって電磁波を照射したとみなせるため
スリットをこえた電子は全方位に飛び散る

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/30(木) 01:09:24.89

nの密度で電荷が球殻に分布している
球殻が微小ｘだけ膨張すると電荷密度が減少するが外側から見た電荷密度は変わらないため
球殻から放たれた電磁波が球殻中央で収束し電荷が発生
1/r^2-1/(r+x)^2=(2xr+x^2)/(r^2(r+x)^2)
球殻表面上n→(1-2x/r^3)n　　　　　　　　中央電荷 0→(2x/r^3)n　
逆に微小に凝縮するときは球殻外側に向けて電磁波を放射するが球殻表面積が減少するため外側から見た密度は変わらない
球殻表面上n→(1-2x/r^3)n　　中央電荷 0→0

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/31(金) 15:16:58.99

空間を光速で直進するレーザーが飛び交い局所的に渦になり質量を生む
質量周囲ではレーザーが曲がるので渦である質量どうしはひきあう
渦が移動する渦を通過するレーザーの速度が遅れる
量子もつれの関係にある量子は同じレーザーで構成される
片方の量子の内部時間が遅れると量子を貫くレーザーの速度も遅れついになった量子の内部時間も遅れる
量子テレポーテーションは対になった量子が離れても同じふるまいをするため可能
たとえれば二つの独楽が絶対に同じパターンの動きを繰り返すため
片方をよみとればもう片方の動きもわかる
量子に質量があるなら片方を動かしたとき動きのパターンがもう片方にくらべて遅れる
ついになった量子の片方を動かすと動かしたほうの量子が静止した量子の内部時間を遅らせるか
動かした量子内部の時間は遅れないか
静止した量子が動かした量子の内部時間を加速させるかのどれかをとるしかない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/01(土) 13:09:36.49

なんだ専用スレか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/01(土) 20:00:29.04

空間を光速でレーザーがとびかっている
質量は空間を飛び交うレーザーの定常波
定常波が減衰すると周囲に進行波をばらまく
定常波の質量が進行波の電磁波にかわり光速で飛び散る
定常波がうごくと定常波に出入りするレーザー量を等しくするため振動周期が遅くなる
磁石には出入りするレーザーに偏りがあり
質量周囲に発生するレーザー振動にも偏りが生じる
それいがいでは偏りがない
定常波どうしが引き合うなら進行波どうしも引き合う
電磁波どうしはたがいにひきあう
電磁波に質量は引き寄せられる
質量に電磁波を照射すると質量表面の原子を引き剥がし
引き剥がされた原子と質量本体の運動量保存則から質量が引き剥がされた原子と逆にうごくため
電磁波が質量に照射ほうこうに力を与えたようにみえる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/01(土) 20:18:47.88

hνの電磁波をmの質量に与えるとΔmの質量が引き剥がされm－Δmの質量がΔmと逆向きに移動する
Δmv－(m－Δm)v'＝0
hν＝Δmv^2/2＋W
hν/c＝mv'
(mc－(m－Δm)^2v'/(2Δm))v'＝W

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/02(日) 02:34:40.92

光電効果で質量に電磁波を与えると電子が飛び出し作用反作用で質量が動く
<<|～～～～～～～～～→（電磁波）　　←・（電子）　　　（質量）●→　　　　
電子が飛び出すための仕事はＷ
(mc－(m－Δm)^2v'/(2Δm))v'＝W
v'=hν/(mc)
(mc－(m－Δm)^2hν//(2mcΔm))*hν/(mc)＝hν-(m－Δm)^2*(hν)^2/(mc)^2*1/(2Δm)　(Δm→0のとき)
hν-(m－Δm)^2*(hν)^2/(mc)^2*1/(2Δm) ≒　hν-(hν)^2/(2c^2Δm)
hν-(hν)^2/(2c^2Δm)≒W　　←飛び出す質量が大きいほど必要な仕事は大きい
Δm=hν/(2c^2)の時　電子が飛び出すための仕事はほぼ0
なので電子は飛び出さないように見えるがhν/(2c^2)の質量より大きな質量が飛び出したとき電子が飛び出したように見える

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/03(月) 01:12:08.47

質量間で電磁波を反射させつづける
電磁波は質量にぶつかるごとにエネルギーを半分にされていくためやがて0になる
このとき質量がもつ位置エネルギーに電磁波エネルギーが加わるため質量間距離は伸びるはずだが
仕事が0なので電子の飛び出しも質量の移動もない
電磁波の消失が質量間距離をひろげたとかんがえる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/03(月) 01:31:13.60

レーザーをある方向に照射すると
レーザー内部の空間が進行方向にたいして押しつぶされる
ある方向の空間を自身に
ひきよせていると同義

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/04(火) 02:12:12.27

同じベクトルの電磁波haと電磁波hbが重なると電磁波h√(a^2+b^2)になる
同じベクトルで同じエネルギーの電磁波が重なると振動数が√2倍になる
電磁波エネルギーを二倍はなつのだから
照射器で消費する電気エネルギーも二倍になるはずなのに
実際にとんでいくエネルギーは√2倍