私は遂にブラックホールの謎を解明しました!!

1覆面クロマニヨン ◆JBEqXKVsi2 2013/09/15(日) 14:31:01.22ID:fV/j7c+i
凄いでしょ

4ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/15(日) 15:36:16.98ID:???
typicalクソスレ

5にょにょ ◆yxpks8XH5Y 2013/09/15(日) 16:22:23.66ID:???
Cinco!

6ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/15(日) 19:22:40.80ID:u4ZAP5tF
つまんねーな。
昔ならもっともらしく間違えた理屈も載せてるものだが。
最近は2ちゃんにも学力低下の影響が出ているようだな。

7粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2013/09/15(日) 22:40:48.48ID:???
>>6
数学板は愚か文系各板さえも同様に…技術系の板などは失墜したと言って過言ではない。

8ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/17(火) 01:05:58.56ID:QAyAKXbl
InftyProject

9ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/17(火) 16:35:41.05ID:tepuEEjn
>>1
ブラックホールができるには、我々から見て無限の時間がかかると思うんですけれども、
そこんとこどうなんすか?

10ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/17(火) 16:40:50.55ID:sqWp+MXk
もちろん、改名された

11ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/20(金) 20:28:18.45ID:???
>>9
何でそう思うの?全然間違っているよ。

12ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/22(日) 15:17:05.75ID:eOwSNpVG
>>11
ブラックホールになる星が縮んでいく過程で、
その星の半径がシュヴァルツシルト半径に近づくと表面の時間の進みはどんどん遅くなっていき、
シュヴァルツシルト半径に達したところで時間の進みが無限に遅くなる。
なのでその星は半径がシュヴァルツシルト半径より小さくなるには無限の時間がかかる。
従って、その星は有限時間ではブラックホールになることはできない。

13ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/22(日) 16:40:28.78ID:???
私は遂にメコスジホールの謎を怪迷しました!!

絵呂いでしょ

14ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/22(日) 17:41:03.98ID:???
>>13
貴様が解明したのは女体の神秘の一端に過ぎない。

15ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/22(日) 22:59:26.64ID:???
>>12
さて、正しいと言って良いか、良くないか、微妙なとこだな

16ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/26(木) 01:12:05.06ID:???
【アキレスと亀の競争】

ゴールまでの距離は,π/4 = 0.785(m) より長い
π/2 = 1.571(m) とする。

アキレスは、以下のような速度v(m/sec)で走る。
・スタートから 1sec以内は、
 v = √(1 - t^2)
・スタートから 1〜2sec間は、
 v = √(1 - (t-2)^2)

まあ積分により、スタートから1sec後 π/4 = 0.785(m)の地点となる。
で、なんと、
0.999…9 sec 後における速度は、ほぼ限りなくほぼzero
1.000…1 sec 後における速度も、ほぼ限りなくほぼzero

亀は、次のように考えた。
「俺(=亀)が、どんなにユックリ歩いても一定の速度で歩けば、
 アキレスに勝てる。
 なぜなら アキレスは中間地点で速度がzeroとなりそこで止まるから」

17ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/26(木) 03:00:37.72ID:???
止まっとらんやんけ

18ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/30(月) 12:51:53.62ID:RKL/Brm6
だからー
特異点からー
グラビトンが沸いてきてー
減速しながらヒッグス粒子と水素を発生させてー
運動エネルギーを失って別の次元に置き去りにされるだってばー

19ご冗談でしょう?名無しさん2013/10/11(金) 14:16:03.11ID:???
 

20ご冗談でしょう?名無しさん2013/10/11(金) 14:29:30.30ID:???
 

21ご冗談でしょう?名無しさん2013/10/26(土) 19:45:07.95ID:???
謎も何も、存在しないからな

22ご冗談でしょう?名無しさん2013/10/27(日) 08:01:26.14ID:cYUpNhDW
>>21
詳しく

23ご冗談でしょう?名無しさん2013/10/27(日) 08:53:30.70ID:???
EK9(TOMO) vs めこすじ豆腐店

24ご冗談でしょう?名無しさん2014/03/12(水) 07:03:14.41ID:ceiBKG+G
数式など無くても物理法則は働いている。
人類が物理法則を発見する以前から、
物理法則は休むことなく働いているのだから。

ブラックホールが無限大と言うのは、
数式で表現する限界性でもある。
計算上では無限大でもブラックホールは現実に存在している。

実際には超重力が無の刻印を押すことなどなく、
ブラックホール内部は全ての物体が凝縮され一体化した
超素粒子のような状態になっていると思われる。

25ご冗談でしょう?名無しさん2014/03/12(水) 08:47:50.32ID:???
メコスジホール内部は全ての欲望が凝縮され一体化した
超臭曼子のような状態になっていると思われる。

26ご冗談でしょう?名無しさん2014/03/12(水) 14:15:02.79ID:???
スレタイからしてゴミスレ

27ご冗談でしょう?名無しさん2014/03/13(木) 08:29:29.49ID:WQgYxfcx
>>24
ブラックホール理論の矛盾点

重力とは引力である。
引力とは物質が帯びる性質上のものである。

重力崩壊が最終的に物体を無とするならば、
引力(重力)も無くなるはずである。
引力を帯びている物体が無くなるのだから。

重力が単体で存在することはない。
重力は物体が帯びる引力が元となっている。

ブラックホール内部の中心では、全ての物体が凝縮され一体化した
超素粒子とでもいうべき状態になっているのだろう。
中性子星に似たような状況である。

28ご冗談でしょう?名無しさん2014/03/13(木) 14:17:02.30ID:???
>>27
> 重力崩壊が最終的に物体を無とするならば、
お前何言ってんの?

29ご冗談でしょう?名無しさん2014/03/15(土) 17:18:20.26ID:oKEucKM2
そんなこと言いなさんな

30ご冗談でしょう?名無しさん2014/04/12(土) 07:19:23.10ID:???
>>1
なんだ。
俺は10年前に既に改名した。

31ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/19(火) 11:31:53.64ID:ym5il6hl
イチイチ議論にもならない批判書き込むなよ
気に入らないなら来なければいいだろ 不愉快

32ご冗談でしょう?名無しさん2014/09/21(日) 19:46:05.72ID:???
ブラックホールの存在を予言する明確な理論があればいいだけなんだが
無いからなw
ブラックホールをしたり顔で説明するだけで専門家気取れるからな
そんなもの無いんだけどさwww

33ご冗談でしょう?名無しさん2015/07/04(土) 01:06:18.71ID:Y0RLsa03
ブラックホールはあるね残念だけど 空間が歪み時間も重力も人間の考えうる無限大 これは質量 重力が関係する 宇宙の根本的な力

34ご冗談でしょう?名無しさん2015/07/04(土) 23:15:06.84ID:???
w付けるだけの馬鹿はスルーしとけ

35ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/13(日) 03:46:15.61ID:ICSweRr3
ブラックホールの特異点を考えるから理論が破綻する。
特異点など無いと思考すればいい。
つまり余剰した物質は対消滅する。
光速と等しくなる重力を生む質量だけが残る。
ブラックホールの蒸発とは、このような意味かな?

36ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/13(日) 04:16:01.03ID:/w8lPge8
ブラックホールの蒸発とは、
事象の境界面で対に発生した粒子と反粒子の
一方がブラックホールに落ち込んだ場合、
一方が実質的にブラックホールから放射されたことになり、
落ち込んだ方はその分、ブラックホールの質量を減少させるということです

37ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/13(日) 04:39:20.05ID:???
私は遂にメコスジホールの謎を怪迷しました!!

絵呂いでしょ

38ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/18(金) 18:19:24.48ID:???
>>36
よくあるインチキ説明

39ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/19(月) 23:00:28.08ID:wqxr2FG7
普通の頭で考えれば
何でもかんでも無限に吸い取れる穴などできるわけがないだろう。
吸いとった先の空間も考えずに何を言っていることやら。
吸い取られた物質は落ち込んだ穴の中でどう変化するかさえわからないのに。

40ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/20(火) 08:40:33.89ID:uqlgNAXK
ブラックホールと云っても穴なんか無いわな
後ろからきた物質がわざわざ前に回って穴に入るか?横から来ても入口まで回るか?
穴だらけだと穴にならんわな、あほらし

41ラマピテクス2015/10/20(火) 10:42:40.31ID:UbZfbpC6
私も解明しました

42ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/22(木) 12:37:09.48ID:???
普通の頭で相対論を否定する馬鹿

43ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/22(木) 18:16:53.95ID:GjrhFBCp
まやかし図解で時間が遅れますの相対論

44ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/22(木) 22:22:41.93ID:Gw/3MzXx
普通以下の頭

45ご冗談でしょう?名無しさん2015/12/14(月) 23:34:05.41ID:???
アインシュタインはブラックホールは認めてないけどなw

46ご冗談でしょう?名無しさん2017/09/29(金) 21:49:22.56ID:1xI+9BA+
ブラックホールの特異点を、「同一の空間に凝縮された密度無限大」と仮定するから人の理解を超えて理論が破綻する。
特異点に近いほど重力が強いのだから空間も歪んでいる。
つまり、重力で歪められた空間は物質を多く詰め込めるだけの空間が広がっているということ。
強い重力によって空間がねじ曲がり、さらに多くの物質を詰め込めるという意味。
だから永遠に満杯になることはない。

47ご冗談でしょう?名無しさん2017/09/30(土) 07:53:42.70ID:???
地球の中心は無重力だった筈。

ブラックホールは逆に無限大になるのは何がどう違うの?

48ご冗談でしょう?名無しさん2017/09/30(土) 12:58:00.45ID:???
間違いを前提とした疑問

49Mr.パンティー2017/10/22(日) 14:57:39.87ID:ELK4zqh1
ブラックホールの中、宇宙の始まり、どち
らも特異点は絶対に存在してはいけない!
特異点が生じてしまう理論、考え方は、方
棄するしかない。
 ブラックホールが存在するならホワイト
ホールも存在する。ホワイトホールが存在
しないならブラックホールも存在しない。
ブラックホール内に中心特異点が生じるの
を避けるには、ホワイトホールに頼る以外
にない。
 時間反転解は常識に反するかもしれない
が、決して間違いではない。対する特異点
は、常識に反するし、文字通り異常だ。時
間反転解が存在してはいけない理由がない
以上、宇宙のどこかに必ず存在している、
と見なすほうが、理に適っている。
 ブラックホールの中、事象の地平面の内
側は、ホワイトホールである。ホワイトホ
ールは、ブラックホールで覆われている。

50Mr.パンティー2017/10/22(日) 15:12:09.94ID:ELK4zqh1
49です。間違いがありました。
方棄するしかない→放棄するしかない

51名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 15:40:09.76ID:3oqGRad2
へー

52ご冗談でしょう?名無しさん2017/10/23(月) 12:30:39.81ID:???
結局、無知がデタラメ書くスレにしかならんのな

53ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 04:40:59.79ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

QJGP3

54ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 22:50:16.34ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

T9S

新着レスの表示
レスを投稿する