トリチウム除去策国際公募へ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/09/14(土) 23:10:34.70

以前、ウラニウム除去の方法、双葉ちゃんねるにおいておいたから、ウランを溶かす方法で、トリチウム他、無くすことができる。双葉ちゃんねる検索できる人は、検索してください。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/11(金) 00:01:44.50

バカ？
燃やして重水にすればいいだけだろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/11(金) 01:25:39.96

ぷ、天然て１行レスがおもしろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/11(金) 08:13:54.47

あ、そうか。重水にすればいいのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/11(金) 08:49:23.44

メコスヂウム除去策国際公募へ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/11(金) 09:02:05.91

（重水＋軽水） → → 重水

すばらしいアイデアだ。軽水は燃えるんです。（65がその費用を全てだす。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/11(金) 09:46:26.12

さらなるバカが湧いてる…

>>65は>>64にたいしてD2をそのままストレージするんじゃなくて
燃やしてD2Oにしてからストレージすればいいだろって意味だよ

それぐらいわからんのかね…

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/11(金) 09:50:50.77

燃料電池とかにも使えるんじゃねぇ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/11(金) 09:52:01.70

あ、俺がさらにバカだった…
DじゃなくてTだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/11(金) 16:28:38.71

64も重水での保管を推奨してるわけだが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/12(土) 01:01:34.29

64は重水素を発生させること自体を問題視していて、
軽水と重水の分離に重水素が介在することを否定してるんだろ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/22(火) 00:45:48.26

植物は重水よりも軽水を吸収しやすいと聞きました
つまり植物が吸収しなかった残りの水に重水が濃縮されるそうです
三重水素水も同様に植物によって分離できるのでしょうか？

次に動物では重水(三重水素水を含む)と軽水の吸収に差はありますか？
そして福島事故で話題のトリチウムは生物に吸収され難いのでしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/24(木) 22:51:44.81

>>70
日本語だいじょうぶ？他でも言われているでしょ。
なぜ治さないの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/27(日) 18:17:05.17

>>70
燃やしてどうする？アフォかよ。
＞燃やしてD2O
トリチウムを燃料としてD2Oとか
それは元の状態だろ。もしかしてトリチウムがガスとして
汚染水タンクに溜まっているとでも思った池沼なの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/28(月) 01:55:02.11

アホしか来ないのなこのスレ。

重水の分離より重水素の分離の方が楽だから重水素を分離して

ストレージは重水にするというだけの話を何故理解できんのか
理解できない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/28(月) 19:36:05.11

>重水の分離より重水素の分離の方が楽だから重水素を分離して
どういう思い込みかしらないが、その手の研究している大学の動画
解説している教授の現在の問題点とか見れば、おまえが無知の塊だってことが
明白に理解できる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/02(土) 22:44:31.40

>>78
天然の人？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/03(日) 07:49:47.42

桃の聖水としてボトルに詰めて売り出せば？
ＪＫの写真付きで
飛ぶように売れるからお金も入って
拡散もできて一石二鳥

あと外国人におもてなしと称して強制的に飲ませるとか
これも拡散に寄与する

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/05(火) 00:31:09.81

全部、太平洋に流して台風と沿岸流でかんまかす。これが一番だべ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/08(金) 02:16:59.54

汚染水からトリチウム以外の物質を除去すると水になる。
その水とは重水と軽水で重水がトリチウムの酸化物（＝水）である。

トリチウムと酸素の結合は高いエネルギーがないと分離できないほど
強い結合状態なのでこれを分離するのは困難である、方法としては電気分解がある。
水は水素がもたらす分子結合が強く粘着性が高くそれは表面張力のように作用する
つまり「さらさら」ではないってこと。
故に重水と軽水の比重差では分離することは不可能であり、重水と軽水の片方だけ
凍らせたり気化させるのもこの粘着性の高さが邪魔をして分離が難しい。

水分子のまま分離させるなら液体ではなく安定した気体として
ゼオライトなどの無数の穴をもつ多孔質構造を利用した吸着触媒に
平衡吸着量の差を利用するPSA法などの原理で分離するのがもっとも
コストが安い方法と思われる。
何故なら気化すればこの水分子同士の粘着性が発生しないからである。
このときの水蒸気ガス温度は超臨界水にならない圧力と温度である必要がある。

※圧力スイング法（Pressure Swing Adsorption, PSA）
http://www.mhi.co.jp/technology/review/abstractj-38-5-242.html
※超臨界水の図
http://www.chem.utsunomiya-u.ac.jp/Jpn_Dept_HP/maku/explanation_scw.files/image002.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/11(月) 15:41:37.94

木村ゆういち　福岡・九電本店前での第一声
「福島で頭が2つある子供が生まれている」(参院選候補者の演説)
http://merx.me/archives/36204動画が非公開にされてしまってる

山本太郎・亀有駅前の演説
「鈴木かんをひきずりおろしたい。彼によって、今、日本で静かな殺人が行われている。」
http://twitcasting.tv/yamamototaro0/movie/15474777

国内法
「放射線を発散させて人の生命等に危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律」
第三条の
「みだりに放射性物質の連鎖反応を引き起こし、
又は放射線を発散させた者は、無期又は二年以上の懲役に処する」
が無視され、核の焼却・拡散の違反行為が野放しになっている。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/13(水) 17:35:03.81

東大、液体の水の水素結合は「ミクロ不均一モデル」であることを確認
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131113-00000151-mycomj-sci
H2O(軽水)とHDO、D2O(重水)の振動スペクトルを比べたところ、もしH2OとD2Oで
水素結合のしやすさが一緒であれば、HDOの振動スペクトルはH2OとD2Oの1:1の
和で表されるはずであったが、実際にはH2Oの寄与が大きく、水素結合
がつながっていないHDO水分子は、OH側、つまり通常の水素で構成される
水素結合の方がつながっていない確率が高いことが判明したという。
これは通常の水素で構成される水素結合の紐が、重水素で構成される
水素結合の紐よりも切れている確率が高いことを示唆するもので、
研究グループでは、H2OとD2Oを比較すると、H2Oの方が融点や沸点
がD2Oに比べて低いことが一般に良く知られているが、今回の結果
を用いることで、この水の物理化学的性質をよく説明することが
できるようになるとしている。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/13(水) 17:40:05.01

メコスヂウム除去策国際公募へ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/16(土) 17:17:51.66

東京電力「実はさぁ…福島１号機の燃料棒、７０本が震災前から破損してて取り出し不能ンゴｗｗｗｗｗ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1384585658/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/17(日) 02:26:43.22

三重水素トリウムは自然界にも一定量存在する。
三重水素のみを除去するのではなく、濃度を自然界並みに下げればよい。
目の前に広がる太平洋に投棄。タンカーに積んで太平洋上でランダムに垂れ流す。
この方法が一番安全だ。

もし仮に、三重水素だけ集められたとして、どうやって処分するつもりだ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/17(日) 02:28:55.93

つ放っとく

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/03(火) 17:38:09.43

>>88
将来のエネルギーとして保存しておくのが吉、半減期の短さで崩壊しても
世界的に枯渇しはじめた安定したヘリウムとして再利用される資源で
大きく役にたつ。

トリチウムの別名が三重水素であって「三重水素トリウム」というものは無い。
次からはちゃんと理解してきなされ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/04(水) 18:49:33.08

トリチウム除去の前に、ちゃんとトリチウム水の状態になってるのかどうか・・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/04(水) 20:48:47.45

メコスヂウム除去の前に、ちゃんと黄金水の状態になってるのかどうか・・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/07(土) 07:53:09.50

それらを
安全と見なし海水に放出するのは国外の多国間機関が行うべき。
日本に招いて代行してもらうべきということを潜めているんだろ？>>91

嘘と秘密の隠れ蓑の組織が行うのは中国の川に安全な汚染水を放出する仕組み
と何の違いもない。安全な汚染水は川を変色させ7色になったという伝説は
現実なのにデマとして隠蔽される社会へまっしぐら。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/08(日) 22:31:01.13

トリチウムは核融合の燃料である。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/09(月) 04:23:41.46

原発は国民自殺兵器、ＩＡＥＡが何の目的で作られたか史実をよく調べろ。すぐに廃炉しＩＡＥＡ脱退
中共・北朝鮮の原水爆で脅される今、原発研究者をすべてトリチウム爆弾の開発に回せば日本は安全になる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/13(金) 23:55:41.60

ＨＴＯを気化し、イオン化し、加速し、磁界中を通せば、
質量の差からローレンツ回転の半径が異なるので、
理論的には、この方法を繰り返せば、
かなり分離できると思う。
もちろん、分離後の潜熱は、新たな水の蒸気化に使用する等、
省エネも図ると良いだろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/14(土) 09:01:07.53

石油資源が枯渇した５０年後、地球規模でトリチウム争奪戦が始まる。
資源のない日本は、地下に巨大タンクを建設し、トリチウム水を備蓄すべきである。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/14(土) 10:37:30.27

>>97
> 石油資源が枯渇した５０年後、地球規模でトリチウム争奪戦が始まる。
> 資源のない日本は、地下に巨大タンクを建設し、トリチウム水を備蓄すべきである。

トリチウムの半減期を考えろ、ボケ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/16(月) 15:55:14.38

>>98
24年で７５％も得られるだろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/16(月) 21:35:07.16

>>99
> >>98
> 24年で７５％も得られるだろ。

馬鹿、トリチウムの半減期は12年半弱だぞ。だから
25年で25％未満まで減るし、50年だと僅か６％強しか残らない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/17(火) 16:14:08.82

25%もあれば、1%にも満たないU235より、遥かに効率的なのではなかろうか？？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/19(木) 23:42:00.65

過去５０年以上、日本国民の税金を注ぎ込んだプルトニウム高速増殖増殖炉は安全保障上危険で実用化さえできない。
ましてトリチウム核融合炉などは現在でも技術的に不可能に近い。水爆原料以外有効な使い道は無い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/22(日) 03:54:25.99

>>100
ヘリウム３がその５０年で６％残るってこと94％も得られるだろ、
おまえボケたの？
月面で争奪戦されるといわれる核融合の燃料だろ、おまえ頭だいじょうぶ？

得られるっていうのは増えるってことだよ。認知障害？
世界から枯渇しているヘリウムが９４％も得られるわけで、うはうはだろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/22(日) 10:17:44.17

>>103
ヘリウム３核融合は重水素同士の核融合よりさらに条件が厳しいんだが、お前こそ頭だいじょうぶか？
重水素同士のDD反応どころかトリチウム使うDT反応ですらブレイクイーブン以上となる反応条件を
長時間維持するのに四苦八苦しているのに。ヘリウム３なんてDD核融合の反応条件が維持できるようになって
実用化すれば反応生成物としてトリチウムともども腐るほど出てくるようになるんだよ。
その前にDD反応条件維持、さらにその前にDT反応条件維持、これらこそが難題なのよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/25(水) 07:26:51.34

DT反応しすぎw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/27(金) 00:25:45.99

>>104
いつの話しだよ。ブルーバックス本ばっかり読んでいるとそういうＳＦ脳になる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/28(土) 23:45:53.26

>>106
トンデモ物理屋にさわるな。おまえも発病しちゃうぞ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/30(月) 17:11:59.94

>>104
マジでいっているの？
技術が開発中なのに難しさなど予想にすぎない、おまえの理屈は
思い込みでブルーバックス本を読んだだけの体系のない暗記のレベルの話しな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/31(火) 19:36:54.47

ブルーバックスなら、俺も読んだ事がある。もう４０年以上前になるが実用化は５０年くらいかかるとか書いてたような儚い記憶がある。あと少しで実用化されるんでないか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/01(水) 23:35:06.08

ローレンスリバモア研究所が最近
レーザー核融合関連で元気だよね。
京大阪大ももっと頑張ってほしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/14(火) 13:23:25.46

参考にする気も、採用する気も無いのに国際公募って、やってますアピールする
経産省って・・・。
明日から本気だすって言うやつのがはるかにましだな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/14(火) 17:57:03.43

>>111
その根拠は？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/15(水) 12:41:25.24

だって採用されてんのは、原発組の会社だけじゃん。
公募の主体であるIRID自体、原発組で組成されてるから
出来レースになるのも、わかりやすい話なんだけどね。
問題を解決できるところを採用するんじゃなくて、

経産省役人は原発関連会社に天下りし放題だから
この問題を、甘い蜜にして、原発関連会社の懐が
あったまるところを採用するってことでしょ。

実際に経産省のサイトで公開されてる。IRIDの公募で応募されてる
技術の中にも、すぐにでも活用できそうな技術が、いくつか
あるけど放置プレイで提案だけしてもらって、なにもしようとしてない
って感じじゃない。

ようするにやる気がないんだよ。　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/15(水) 14:31:30.08

ファイナルメコスジーⅨ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/14(土) 20:09:54.80

　
＝＝＝物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ＝＝＝

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入の2点が中心となります。

議論スレ：
【自治】物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。