20gの密封された箱の中に5gの鳥が飛んでる状態で

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/15(金) 00:15:17.81

それでも箱の重さは25gなら
めちゃくちゃデカイ密封された箱のなかに俺がいて、
俺の上を、1tの鳥（居るわけないけど、例えば）が飛んでたら風圧的な何かで俺は潰されるの？

**にょにょ** ◆yxpks8XH5Y · 2013/02/15(金) 00:52:40.04

今だ！！！2ｹﾞｯﾄｫｫ
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/15(金) 00:54:06.21

そらそうよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/15(金) 02:38:03.76

メコスジ道の心得

其の壱：　レスはsageでひっそりと。
其の弐：　決して自らスレ立てしない。
其の参：　相間、量間は相手にしない。
其の四：　馴れ合い無用。
其の五：　一服の清涼剤たることを心掛けよ。
其の六：　投稿先スレの主題は誠実であればある程よい。
其の七：　新スレ即メコスジレスは礼儀なり。
其の八：　揉め事は華麗にスルー。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/15(金) 06:13:58.67

25gで正解なの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/15(金) 06:20:28.81

25gなんだな
検索してみて解決した

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/15(金) 10:12:27.18

>>1
上空をその鳥が飛んでいるなら広い面積に分散されるから大したことないが、
直上を飛んでて圧力が分散される前だとヤバいことになるだろうな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/15(金) 11:51:35.00

実感したいならジャンボ機に頭上1mくらいを飛んでもらえばいい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/15(金) 12:22:07.02

上を飛ぶだけなら日常だが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/15(金) 12:24:35.81

直上を飛んでもジャンボ機くらい大きければ分散されるだろ
1tで直上で小さいとヤバい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/15(金) 13:04:53.98

ジャンボ機が直上を飛んだときに感じる圧力は静圧ではなくて動圧。
要するに風圧だね。
ヘリコプターが飛び立つときの映像を見ればわかるが、
ローターから下向きのスゴい流れが吹き降ろされている。
飛行機が飛ぶのも鳥が飛ぶのもこれと同じ。
鳥が羽ばたいたときの下向きの空気の勢いを
密閉された箱の床が受け止めるから20g+5gで25gになる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/15(金) 15:46:18.02

>>11
なるほど

**にょにょ** ◆yxpks8XH5Y · 2013/02/15(金) 17:16:38.42

ホバリングはハチドリの様な軽い鳥にしか出来ないらしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/16(土) 00:56:03.98

トンボも軽いが、昔いたデカいトンボは出来たんだろうか？

**にょにょ** ◆yxpks8XH5Y · 2013/02/16(土) 21:26:56.83

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%AC%E3%83%8D%E3%82%A6%E3%83%A9

＞これら原蜻蛉目のトンボは、その原始的な翅の構造（翅脈も単純である）から、
＞現生トンボ類に見られるようなホバリングの能力はなく、翅を時折はばたかせな
＞がら滑空していたと考えられる。

らしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/17(日) 12:39:09.83

そうだったか！　Thanks.

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/19(火) 22:46:13.72

音速で移動できる虫がいるらしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/20(水) 03:11:38.23

伝説じゃね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/28(木) 13:56:26.19

20gの密閉された箱の中に5gの人間がぶら下がっていて、
その状態は総量25gだろうけど、
その人間が手を離したら軽くなる？落下中は？
また、地面に激突した瞬間、箱の総量は重くなる？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/28(木) 14:31:18.01

誰が頃したメコス人

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/28(木) 14:44:05.78

重い軽いの定義が問題だが
箱を固定してる力で言えば手を離せば減るし、下にあたった時は一時的に増える

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/28(木) 17:32:34.47

ロケットとか隕石の重さの話も
この手の話かな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/28(木) 21:09:06.82

分散されるとイメージが沸かないから
分散されないイメージをればよい

1ｔのロケットを頭上で点火
熱の問題があるから耐熱服を着よう
バラバラに吹き飛ばされるのが想像できる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/02/28(木) 22:49:22.71

ひどい設定・・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/03/01(金) 06:58:42.28

ロケットと隕石は
打ちあがるロケットの重さ相当のものがどの時点で地球にかからなくなるのか
隕石ならどの時点で地球にかかるのかが興味ある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/03/01(金) 09:31:57.99

ヘリコプターの真下じゃん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/04/30(火) 15:06:20.37

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1357188854/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/27(火) 07:08:54.03

ロケットは噴射が地球にぶつかるとその反作用が伝わる

隕石は大気圏突入して減速するとその反作用が伝わる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/08/02(火) 10:28:05.87

「鳥が飛んだら軽くなって」→「着地したら、重くなって元の重量に戻る」

と、思うが。

**暇な大学生** · 2016/08/03(水) 15:23:32.70

パーベキな問題や

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/08/30(火) 02:19:47.83

居酒屋のメニューの「紙鍋(かみなべ)」の下から火を燃やしているのに。
その「紙」が燃えないのは、なぜ？　　( ← ガリレオより )

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/09/01(木) 11:39:53.97

どこにでも説明がありそうな事をわざわざ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/09/09(金) 03:09:53.84

↑どこに？　めこす

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/09/09(金) 10:52:35.02

燃焼の三条件なんて小学校レベルの話だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/09/09(金) 17:21:07.91

コップに水に軽石

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/09/11(日) 06:41:03.11

大きさが、３ｍ立法の。巨大な豆腐の冷ややっこをつくることは「物理的に
不可能」だ。って、知ってたか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/06(水) 19:09:43.83

密封された箱に鳥を入れるなんて
なんてかわいそうなんだ
制作者サイコパスだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/06(水) 19:35:39.92

終わったスレをageるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 02:41:27.93

重力を遮蔽出来る物質も物理学的なシステムもない。
そこがこの箱の問題なんだよね。他の力は箱で閉じ込めることができる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/07(木) 15:44:31.25

局所慣性系で大部分をキャンセルはできる
>>1と何の関係があるのかは知らんが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/08(金) 11:17:01.33

重力キャンセルなんぞ別の重力源を置けばいいだけだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/31(水) 04:00:50.24

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

HIZ18