ハイゼンベルグの不確定性原理が破られる!その2

1ご冗談でしょう?名無しさん2012/02/05(日) 16:43:49.57ID:iqK/eEAH
まぁハイゼンベルクの不確定性原理は間違っていたわけだが

まさかハイゼンベルク個人の間違いだと錯覚してる人はいないよな?


※ 前スレ ※
ハイゼンベルグの不確定性原理が破られる!
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1326675367/

340ご冗談でしょう?名無しさん2013/05/19(日) 20:20:14.93ID:???
タイトルとの関連が分からん!

341ご冗談でしょう?名無しさん2013/08/09(金) NY:AN:NY.ANID:???
プロ市民(国籍不問w)ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

342ご冗談でしょう?名無しさん2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???
小澤の不等式の評価は、結局どうなったんですか?。
 
 http://chanelkant.blog.fc2.com/blog-entry-173.html

これ以外にありますか?

343ご冗談でしょう?名無しさん2013/08/31(土) NY:AN:NY.ANID:???

344ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/03(火) 12:40:55.55ID:???
>>342
ピンぼけなモノ貼って何してんの?

345ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/04(水) 10:29:31.23ID:???
理論物理学者ならばみんな知っていたことらしい
http://d.hatena.ne.jp/rikunora/20120204/p1

346ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/04(水) 13:43:34.62ID:???
そこ、オレも読んでる

347ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/04(水) 18:02:16.99ID:???
理論物理と工学では価値観が違うから評価は難しい

348ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/05(木) 00:27:31.11ID:???
直感的に理解していた部分を定式化したのは偉い。重力波測定とか基礎実験に対する影響は深いわけだし。

349ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/06(金) 02:21:30.43ID:???
http://myopenarchive.org/docs/masanori.kawaguti.3/442
ボームの立場から、小澤の不等式をさらに修正してるけど、これはどうかな。

350ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/06(金) 13:36:16.67ID:???
場の量子論に拡張できないものを未だやってる人がいるとはオドロキ

351ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/06(金) 14:44:11.25ID:???
一番恩恵を受けるのは機器メーカーだから、学者さんには関係あるまい。

352ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/20(金) 23:39:56.18ID:fDcbbCvZ
むしろ、ボームが欠陥であることの論証じゃないの?所有値など存在しない

353ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/21(土) 00:28:46.58ID:???
変態戦士メコスジンダム

354ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/21(土) 08:44:40.09ID:fJ5Wub/2
ハイゼンベルクの不完全性定理破られる。

355ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/21(土) 18:24:01.90ID:???
ゲーデルの名前が出てこなくなってググってしまったじゃないか!

356ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/28(土) 14:12:11.30ID:izEB2gxd
ハイゼンベルクは破れたこど、小澤かボ―ムかはなんともいえないね

357ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/28(土) 16:06:43.83ID:???
そもそもその二つは対立概念じゃない。

358ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/30(月) 16:10:19.98ID:???
量子力学は間違ってたってことでOK?

359ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/30(月) 17:09:42.52ID:1l8R68hZ
>>358
少なくとも、確率の解釈に関してはそうなんじゃない?

360ご冗談でしょう?名無しさん2013/09/30(月) 18:54:31.29ID:TWfs8ZX4
素人の書いた軌跡解釈の論文はさておき、分散関係は少なくとも正しいんだから、量子力学が間違いとまではいえない。確率解釈はまた別の問題じゃないか。

361ご冗談でしょう?名無しさん2013/10/01(火) 01:11:50.00ID:???
理解できない奴は間違いと信じとけば気楽だろ

362ご冗談でしょう?名無しさん2013/10/01(火) 07:21:57.10ID:???
言ってみればハイゼンベルグの不確定性原理と小澤の不確定性原理の関係は
ニュートン力学と相対論的力学の関係と同様に、概説と詳説の関係であり、
概説が間違いであるという見解こそが間違いであるという事じゃけぇのう。

>>349
儂の独断と偏見からはボームの立場に立ち返り再検討するよりも
クラーメル・ラオの不等式との整合化を図った方が良いと思う。
まぁ色んな立場からの研究があるべきじゃとも思うから自由にしたらええとも思う。

363ご冗談でしょう?名無しさん2014/05/05(月) 11:05:57.69ID:???
不確定性原理には量子力学を揺るがす大きな間違えがある。

364ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/15(金) 22:22:57.12ID:BMvoUGir
小澤の誤差、擾乱→採用する意味が不明、何も考えてないんだろう
小澤のハミルトニアン→こいつ数学の授業受けて出直せ
こんなことは実験と関係がなく
小澤のハイゼンベルクの不等式→ハイゼンベルクのものでも意に沿ったものでもない間違い
小澤の信者→日本万歳したいだけの知障ジャップ

365ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/15(金) 23:01:49.16ID:???
>>364
ファイナルアンサー?
お前が間違ってた時のケジメは?

366ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/16(土) 05:14:05.75ID:fKxsu1CD
ハラキリ・ショー

367ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/16(土) 23:58:28.70ID:R0/eFGnJ
h/2π> にでもなるっての?

368ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/17(日) 03:38:53.39ID:???
メコスジ・ショー

369ご冗談でしょう?名無しさん2014/12/26(金) 18:06:58.49ID:pGO09SkX
ハイゼンベルクよりバルクハイゼン膳でいただいまーす。

370遅獄先生−主対性卓上理論より実戦2014/12/26(金) 19:23:56.06ID:V42oGsDf
力 量 がおかしいんだろ。何かの策略だ。

371ご冗談でしょう?名無しさん2014/12/27(土) 18:32:24.79ID:???
ゴミをageるな

372ご冗談でしょう?名無しさん2015/03/22(日) 05:26:29.07ID:VSU5Qrpy

373ご冗談でしょう?名無しさん2015/03/24(火) 19:35:49.66ID:fkFxrzlq
2Uて何だろ?
富士通の用語集を見ても載っとらんし…

374ご冗談でしょう?名無しさん2015/03/25(水) 12:12:14.46ID:???
>>373
サーバラックの規格で、段数みたいなもん

375はよ、**論にノーベル賞を!2015/03/25(水) 13:22:34.88ID:5U1ROpxC
>>366
ファイナルアンサー?
お前が間違ってた時のケジメは?

腹切りショーだね。

376ご冗談でしょう?名無しさん2015/03/31(火) 13:30:30.41ID:???
>>374
サンキュー

377ご冗談でしょう?名無しさん2015/05/16(土) 17:47:00.30ID:N8NOTD7W
【訃報】3月にメジャーデビューしたばかりの男女3人組「ふぇのたす」のミキヒコ氏

   「名探偵コナン」脚本家の望月武氏、急性心筋梗塞、46歳。



他の国々のように、日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。
彼らは幻想の中に生きています。人々は、放射の影響で不必要に死んでいます。
ahjzfl-1/04zpzf/n0gkne

何千もの鳥や魚が死んでいます。集中豪雨の結果です。その中には、放射能が含まれます。
magazines/rwhnd8/kxz1kf/ewe6t0

人々は肺炎やインフルエンザやHIV/エイズに抵抗できなくなっています。
magazines/33116k/yitdsf/u198z0

あらゆる種類の癌の増大もまた核放射能によるものです。
33116k/04zpzf/30g6fe

認知症の過程は放射能汚染によって加速します。
magazines/ljbue8/pnv97m/xchu67

マイトレーヤは、世界中の原子力発電所を直ちに閉鎖することを助言されます。
33116k/yitdsf/u198z0

マイトレーヤが公に話し始めるとき、彼はこのことについて話されるでしょう。
magazines/ahjzfl-1/pzytyf/vk7zly

378ご冗談でしょう?名無しさん2015/05/16(土) 18:29:14.00ID:???
メコスジパング

379ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/20(木) 20:27:18.79ID:???
過疎

380ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/14(土) 17:52:07.65ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

381ご冗談でしょう?名無しさん2016/06/03(金) 13:51:19.74ID:???
んなわけないでしょ

382ご冗談でしょう?名無しさん2016/10/26(水) 18:32:22.23ID:2UUQAQn7
この問題においては、結局、量子振動分が不確定要素として残るわけだが、
量子振動を変数としてとらえることができるかどうかに帰結するんじゃないか

383ご冗談でしょう?名無しさん2016/10/26(水) 23:34:17.01ID:OVU8ItOi
量子振動は実際振動しているわけじゃないので

そういう概念をもちいているだけな

384ご冗談でしょう?名無しさん2016/10/27(木) 02:07:21.60ID:???
メコス人のフリをしながら

385ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/21(土) 23:28:33.71ID:jqwyAa0O
量子ゆらぎを変数としてとらえることができればラプラスの悪魔はいると言うこと
できなければ未来は確定していないということか

386ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/22(日) 00:15:10.61ID:s6+fCiix
素人ながら非常に短い距離でクーロン力と重力は一致するのではないか?

387ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/22(日) 00:44:38.50ID:???
妄想君の落書き

388ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/18(火) 07:20:32.92ID:???
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆

389ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 05:28:09.74ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

2JMY6

390ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 22:15:36.91ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

8W0

新着レスの表示
レスを投稿する