熱統計・熱力学スレッド

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1ご冗談でしょう?名無しさん2012/01/18(水) 15:10:01.17ID:???
熱統計力学・熱力学について話しましょう。

952ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 11:18:21.97ID:???
>>949
そうなんだよな
北野みたいに
ゾンマーフェルトも読んで電磁気学を見直して書かれた
新しい本があるのに
なぜそれを読まないで古い本に行くのか
順番が違うんだよ

それにゴミとか,クズとかいう台詞を書いてるのは
古い本大好きの人たちの方だからな

953ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 11:20:34.65ID:???
>>942
微妙な違いはあったかも知れないけど
英訳本だよ

954ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 11:23:01.82ID:???
>>947
あると思う
深谷本とか数学者の書いた本を読むと
数学ちゃんと勉強しないとだめだなと思う

955ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 11:54:48.84ID:???
>>950
しつこいのはお前

956ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 12:01:52.48ID:???
教科書スレでこの流れ見たことあるな
あの時もランダウ!マセマ!って名前だけ連呼するだけのアホがずっと荒らしていてウザかった

957ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 12:09:42.17ID:???
>>944
>>946
>>953
ええと、たぶん946は嘘書き込みですよね
ありがとうございます

958ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 12:31:43.56ID:???
>>952
横から失礼しますが、ゴミとかクズとか言ってる人は、アンチ古い本のレスばかりですが…

959ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 12:33:14.74ID:???
>>952
北野とゾンマーフェルトは全く違う本だけど
大丈夫?

960ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 12:36:33.85ID:???
>>959
日本語が不自由だったんですね
それじゃあ仕方がない

961ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 13:23:28.54ID:???
>>960
頭おかしい人でしたか
北野がゾンマーフェルトなんてクソ本読んで電磁気見直したとか妄想してるだけのことはありますね

962ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 13:29:36.59ID:???
>>954
解析力学なら、深谷本と山本本はどっち読むといい?
山本本の前書きだけ読んだら、深谷本は数学者が書いたものだからポイントがずれているようなこと書いてあったけど

963ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 13:47:41.59ID:???
まとめ

ゾンマーフェルトは、何人かの物理学者は名著として推薦してるけど、読んだことのない教科書名人様の神眼によると、古いから中途半端でダメな無駄本に決まってる
また、教科書名人様によると、古い本勧めたければ、新しい本から順番に勧めないといけない(つまり実質的に、古い本を勧めてはいけない)
したがって、古い本から勧めている太田は、教科書名人様的にゴミ
どちらが正しいかは、各自で判断

これでいいだろ
いい加減、終わらせろ

964ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 13:48:41.26ID:???
>>962
横レスだが、そのレベルならどっちも読むべきでは?先は山本としてもさ
物理側と数学側の両面からアプローチするのが理解が深まると思います

965ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 13:49:35.18ID:???
熱力学なら、田崎もいいと思う

966ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 13:51:15.15ID:???
>>964
マジすか、山本って難しそうだけど、読んで当たり前のレベルですか?
山本が先ってことは、深谷の方が難しい?

967ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 14:18:14.90ID:???
>>966
いや、難しいからこそ、そのレベルに挑戦するならどっちも読むべきって感じ
順番は僕らが物理やってるからって理由なだけで、別にどっちが難しいってことでもない
物理学としての統計を理解してから数学の側面やったほうがいいんじゃ無いかしらと思うだけ

968ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 14:41:16.35ID:???
あの手のビブリオマニアのジジイは読んでない事が殆ど

969ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 16:25:59.78ID:???
>>965
田崎の熱力学いいよね
自分は田崎ので初めて熱力学がすっきりとした理論体系を持つ物理理論なのだと理解できた

970ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 20:34:50.08ID:???
>>962
どっちがいいかいえるようなレベルじゃないんだけど
どちらを読むにしても
多様体とベクトル解析の本を先に読んでおくのが
急がば回れ だと思う
松本の多様体の基礎は良かったよ

971ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 20:59:44.55ID:???
アーノルド初っ端から読めるぐらいじゃないならマセマでもなんでもいいから見栄張らず縋れ。

972ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 21:08:37.95ID:???
>>971
>>970
山本にも、最初の章は多様体入門者向けに分かりやすく解説したようなこと書いてあったけど、あの簡潔さだと、やっぱ他の本でやっとかないと無理ですよね

973ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 21:25:17.68ID:???
>>972
無理かどうかは分からないけど
松本本は俺でも読めたから
たぶんわかりやすい本なんだと思う

974ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 21:26:07.44ID:???
>>965
田崎も,というより
田崎と清水を読んだら
とりあえず熱力学は十分なんじゃないの

975ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 22:07:44.50ID:???
一冊で済ます必要もないし

一冊でも通してそれなりに理解できてれば他の本をまたなぞり返すのも容易に出来るはず。

976ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 22:14:40.30ID:???
>>975
爺さんは黙っていた方がいいな
田崎を読んでも,清水を読むのは容易ではないよ

977ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 23:13:46.69ID:???
>>976
おまえがバカなだけでは?

978ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 23:43:48.30ID:???
>>977
田崎を読んだ後で
清水をすらすら読めないのをバカだというなら
俺はバカだよ

979ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/18(日) 00:39:23.60ID:???
数理物理学だけ学んで終わりという姿勢には反対する
現実世界に適用する能力も身につけないとな

980ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/18(日) 01:26:07.76ID:???
>>979
現実世界に適用してるという言い訳してるけど
単に,数学的にちゃんとしてない,という人たちが
威張ってるんだよな

981ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/18(日) 09:04:25.16ID:???
>>980
ものには順番がある
お前ゾンマーフェルト大好き爺さんだろ
新しい本を読まず古い本を読むという順番を無視した発想が同じなのでバレバレ
順番を守らないから分かったつもりになっただけで問題は一切解けないし現実の現象には一切応用できませんということになる
田崎や清水のような数学的な本はきちんと「物理としての熱力学」を理解してから読むべきもの
頭が数十年前の状態で固まっているおじいちゃんはそこが分かっていない

982ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/18(日) 09:28:34.61ID:???
離散化された変分方程式で計算機シミュレーションする方が最近の現実的な計算機実験だからねえ

実際は狭くて妙に理想論的な解析解求めるのは非現実的

983ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/18(日) 21:26:16.97ID:???
ボロボロに朽ちたものでよければ今でもゾンマーフェルトは簡単に手に入るけどねえ

984ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/19(月) 09:17:22.19ID:???
>>979
久保の演習書は少しくらいは解けないとね
あの本を諸手を挙げて推薦するわけじゃないが

985ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/19(月) 16:48:41.49ID:???
あれ全部解こうと思わなければ完璧な本でしょう

986ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/20(火) 00:55:41.83ID:???
>>873
粒子速度の3成分v_x, v_y, v_zがそれぞれ正規分布に従うとして
ボルツマン分布はv=sqrt(v_x^2+v_y^2+v_z^2)の分布
自由度3のχ^2分布はs=v_x^2+v_y^2+v_z^2の分布
自由度3の「χ分布」(sqrt(s)の分布)と比べなされ
https://en.wikipedia.org/wiki/Chi_distribution

987ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/20(火) 22:02:21.83ID:???
>>982
その言い方は解析解を少し軽んじてないか?
数値計算も解析学も両方できて物理だと思うの

988ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/20(火) 22:41:04.44ID:???
最初の一冊目は戸田や長岡もいいけど、俺は碓井が好きなんだよな
導入から熱統計の面白さがバンバン伝わってくる
学問を愛するってこういうことだろ

989ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/22(木) 21:42:36.99ID:???
藤田の統計物理学は面白いね
視点が変わる

990ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/22(木) 22:43:34.50ID:J1CWMy+G
次スレは非平衡熱力学も仲間に入れてあげよう

991ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/22(木) 23:10:23.12ID:???
>>990
非平衡の熱力学で大学教養の時に物理化学の試験のレポートが課題に
なったんだが、教授の求めるところまで行かず、評価は4/5だったなぁ。

エントロピーの増加をどう計算するか、そういうことなんだろうがねぇ。
平衡状態も使えるし、非平衡の話でも良い。両方話ができるスレが良いな。

992ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/23(金) 10:36:44.26ID:???
藤田とか碓井とか、アホかと
熱力学・統計力学は、田崎・清水以外はもはや古臭いゴミクズ
ゾンマーフェルトと同レベルの目くそ鼻くそ
つか、ゾンマーフェルトジジイの自演だろう

993ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/23(金) 11:40:25.50ID:???
という自作自演

994ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/23(金) 13:44:20.47ID:???
田崎と清水以外がもはや科学史なのは確か

995ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/23(金) 14:15:13.52ID:???
馬鹿馬鹿しい
叩かれたからってわけのわからん書き込みして荒らしてんじゃねーよカス

996ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/23(金) 15:16:03.11ID:???
という自作自演でした

997ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/23(金) 20:46:17.43ID:???
古典力学の数理的構造を明らかにしたのが解析力学で、それを援用して量子力学が発見されたわけだけど
熱力学の数理的構造を明らかにしたと称する「公理論的熱力学」は何か新しい物理を発見したの?

998ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/24(土) 17:53:40.78ID:???
またキチガイがわいた

999ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/24(土) 18:05:23.54ID:???
別に普通の疑問だろ

1000ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/24(土) 18:53:31.25ID:???
涌いたから次行こう

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2502日 3時間 43分 30秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。