DIYによる原子炉・核兵器の密造は可能か?

1ご冗談でしょう?名無しさん2011/12/16(金) 10:47:31.10ID:na58iKDA
原始的な核融合炉ならアメリカなどでDIYされてるようだけど、
核分裂炉とかはどうなんだろうか。

66ご冗談でしょう?名無しさん2011/12/30(金) 12:09:54.43ID:zf3aVDSI
磁性は同位体によって変わらないのだろうか?
ウランは磁石になるとあまり聞かないが、磁力の差で濃縮することはできないだろうか?

67ご冗談でしょう?名無しさん2011/12/31(土) 00:59:00.30ID:0heAyNcQ
>>66
磁性は軌道電子による。原子核は影響ないでしょう。

68ご冗談でしょう?名無しさん2011/12/31(土) 01:43:57.68ID:4eZB1JfU
うーん、無理か。
遠心分離機だと一説によれば10万回転くらいらしいが、
これに耐えられる装置を作って、液状ウランを1週間くらい回し続けたら、
ある程度まともな濃縮ウランになってるかな。
停止したときに混合しないようにゲルに含ませればいい。
六フッ化ウランの気体と比べてどの程度効率が悪いのか分からないが、
根気よくやればよさそう。
回転停止後、どこが高濃度なのか肉眼で暗殺できないし、たまねぎ状に取り出して分類保管するしかない。
でもこんなのでできるんなら各国はすでに核開発進んでるわけで、
卓上サイズの回転胴だとスケール的に分離がうまくいかないのかな?
というか回転胴じゃなくて長い筒を中心部で軸に固定して回転させる方法もあるね。
ヘリコプターのように長辺を水平にして振り回す感じ。
これだと何か中心部に235が溜まりそうな雰囲気。

69ご冗談でしょう?名無しさん2011/12/31(土) 17:09:24.27ID:4eZB1JfU
でも0.7%だから1mの容器の7mmだし、その部分だけしか有用でないことになる。
円筒形容器なら中心部は直径方向の割に体積が少ないのでもっと分厚いけど。
というか中心部から軽いウランを取り出すのがいいのか、
端から重いウランを捨てるのがいいのか、これも難問だ。

というか、原子炉レベルでない研究室用のウランは、小型の装置で分離しているのかな?

70 忍法帖【Lv=3,xxxP】 2011/12/31(土) 21:06:36.61ID:???
ポジトロリウムの科学実験セットが欲しいじゃん!?♪。

71ご冗談でしょう?名無しさん2012/01/05(木) 01:25:39.19ID:5ExuqSYx
ウィキペディアに情報キター!

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1323576834/307

72ご冗談でしょう?名無しさん2012/01/18(水) 19:51:21.56ID:I07Ywou9
      /   、    , ィ'_´,.ィ´  ヽ:::.ヽ //,.乂=く  ヽ ヽ ̄7ヽl ! l l∧
    { :.   ヾ、-、/__,.ノ〉  r 、_l::::::!/ ′ ヽ `ー-`ヽヽ/ j∧ l !l i
    ∧ :::.  .::::〉'` __  ̄´   ` ーl::::!j  ,,==ミ、   ,z=ミ、 l |// |
   / ∧:::: |.::::/ -r'てハ`     ,z=、 !/∧ ″    ,      ゙ jィ∧ l l
.  / / />!:::l  ´ !:っ'ソ    lし! |,イヘ| / / / ,. ‐- ァ / / / レイ!イ/
  / ,'  ,' ! ヘヽ{   ´ ̄     、ヒリ レハ|!l   /-‐ ̄ 二ニヽ /_ノ川
. /     ヽ 'ー  / / /     ′//!ノ |/lヽ、/    -―= くイ l l ∧!  軽水炉でも90日以内で
/       `Tヽ_    ,〜 -‐ァ /    レ'/     -‐ , ‐´l ,イ/     
       .:::/   ヽ、 `ー‐ '´/     r'‐ 、  ,. -‐'´「/ハ/レ/ 燃料交換すれば     
     .::/ /       ヽ‐- ´|   , ‐- / ̄ヽヽ,イ   ,.-┴r‐r,‐-- 、   
    .:::/ !  _    ヽ_:::::::l  /  /    ヽ〉7 l ヌ / //  / 兵器級プルト二ウふがふご・・

73ご冗談でしょう?名無しさん2012/01/18(水) 20:09:05.15ID:RuVCzsgu
ホモのおじさんから10万円もらって深夜の市街地を全裸で歩いた後に閉店後のホモバーでも行けば

74ご冗談でしょう?名無しさん2012/02/21(火) 11:45:44.64ID:r5+RMUGu
>>72
まあ軽水炉はウラン濃縮しないといけないから素人には無理だね。

で、重水炉は素人にも可能かというのがこのスレの趣旨だが、
果たして成功するか?

75ご冗談でしょう?名無しさん2012/02/22(水) 10:30:15.34ID:4i7hMiQ1
http://www.ornl.gov/sci/scale/pubs/ans-2003-on-the-SMORES-hopper1.pdf
興味深い情報なんだが、図とかの意味がよく分からん。
ウラン235は重水で包むと345グラムで臨界するってことは分かるが、
この図はウラン濃度を表しているのか?

76ご冗談でしょう?名無しさん2012/02/23(木) 20:39:20.33ID:LkJzJxPF
いよいよ目前、北朝鮮が核弾頭をミサイルに搭載する日
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/34585

77ご冗談でしょう?名無しさん2012/03/21(水) 23:12:17.75ID:cKZAloV2
>>1
誰がこのスレたてたの?マスコミ人どもだろうが。そんなに報復が怖いか。
悪いことをしたんだからちゃんと謝罪と賠償すれば何もしないのに。
それと核兵器なんて古臭いもの持ってないからw。それより恐ろしい究極の
兵器だよ、科学の恐ろしさを思い知るがいい。

78ご冗談でしょう?名無しさん2012/03/22(木) 23:05:49.51ID:257UW/zR




       瓦礫の汚染は酷い

       焼却灰の線量はとても高い

       国発表はウソ


                by 田中龍作@ニコ動生放送




79ご冗談でしょう?名無しさん2012/03/24(土) 10:18:39.39ID:cTGKP6MA
>>25のDCAという重水炉の詳しい仕様がわかった。
http://jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/pdfdata/PNC-TN941-81-67.pdf
なんか内部情報なのになぜかウェブにあるが、燃料棒は集合体になってる。
1集合体あたり28本、それが炉に25体入っているようだ。

また、ほぼ反射体のない、裸の炉だとも書いてある。
もし反射体を設ければ、これよりも臨界量は減るだろう。
ただ問題は、この炉は低濃縮ウランも使用する実験炉であり、
天然ウランのみでも臨界を起こすとは書かれていない。
だから、濃縮ウランと天然ウランを混在させないと臨界にならないという可能性もあるが、考えすぎだろうか。

80ご冗談でしょう?名無しさん2012/03/24(土) 11:54:28.91ID:cTGKP6MA
燃料棒は16.7mm×2mだから体積は438ml。
二酸化ウランの密度10.97をかけると4804グラムとなる。
それを28×25すると3360kgだが、そのうちウランは2962kg含まれる。
>>16の5トンという数値よりは低い。

でJAEAのデータベースで検索したらこういうのがでて来た。
原標題 : 動力炉用酸化ウラン燃料の動向,1 氏名 : 城戸達郎* 資料名 : 原子力工業
>フェルミ(Fermi)が人類最初に核分裂連鎖反応の制御に成功したシカゴ大学の原子炉CP-1は、酸化ウランを燃料としている.
>しかし、酸化ウランは単位体積当りのウラン密度が金属ウランより小さく、重水減速炉以外で天然ウランを使うには金属ウランを使うほかなく、
>動力炉であるコールダーホール型の原子炉でも、金属ウランが使われていることは局知の通りである。

つまり黒鉛炉だと天然酸化ウランは臨界しないって事ね。
それほど、金属か酸化物かによる差が大きいってことなら、金属ウランならこの3トンよりもかなり減らせるはず。
で、反射体なしの炉でこれだから、ビスマス使えばかなり節減できる。
場合によっては500kg程度でも臨界可能かな?

でもウラン鉱石は100トン以上処理しないとこの量は得られないわけで、
そんなに購入したらどっかでかぎつけられるわけで。
量的には6畳の部屋1杯位だから、途方もない量でもないし、機械さえあれば処理は人海戦術じゃなくてもできるが、
いくら無規制の鉱石とはいえ、隠密にはできないだろう。

81ご冗談でしょう?名無しさん2012/03/24(土) 12:24:55.74ID:???
鋼のメコスジ道師

82ご冗談でしょう?名無しさん2012/03/29(木) 05:59:42.27ID:Z8VuYIGD
重水の最大の能力を得られる厚さを160cmとすると、炉心の大きさが0である球状の炉で、
17.16キロリットルの重水が必要となる。
炉心が直径40cmだと24.4キロリットルの重水が必要となる(3.6mの球)。

しかし、初期の重水炉はこれほどの量の重水は使わず、ウランの1.5倍の重水でも成功した。
ウラン2トン、重水3トンくらいで臨界となったようだ。
半径90cmの球なら、重水3トン程度となる。
90cmを160cmに改良したら、さらに少ないウランでもよくなるだろう。

あと共鳴吸収は温度によって変わるらしい。
また、燃料表面に薄い反射体を設けると、あまり減速されてない中性子が減速材から戻ってきて共鳴吸収されるのを防げるかな?

83ご冗談でしょう?名無しさん2012/03/29(木) 06:08:22.11ID:Z8VuYIGD
http://www.jstage.jst.go.jp/article/jilm/50/8/398/_pdf/-char/ja/
ビスマスは炭素やベリリウムほど、中性子吸収が低いわけではない。
(熱中性子。高速中性子は不明)
だが減速性は低いので、減速せずに反射させる場所に向く。
また高比重なので厚みを抑えられる。

84ご冗談でしょう?名無しさん2012/06/30(土) 13:46:32.21ID:AqBWzGqM?2BP(0)
沢田健二主演の太陽を盗んだ男のようにやればできるよ。ただ津波で肝心の 原子炉が自前で核爆発して、原料を消費してしまったので原子炉が再稼働して
プルトニウムがたまるまで一年はつくれません。ただ例外的にソーレンを通じてジョンウォン氏に砂糖袋四分の一くらい潜水艇で送ってもらうという手が
あることはあるよ。ただ高いよ

85ご冗談でしょう?名無しさん2012/06/30(土) 14:00:16.45ID:???
メコスジサンバU

86ご冗談でしょう?名無しさん2013/01/02(水) 21:38:03.25ID:???

87ご冗談でしょう?名無しさん2013/03/18(月) 22:19:23.25ID:JV8XgXT1
「被爆国だからこそ核武装する権利が」「隣国が核保有してるから我々も」は「サリン撒かれたからサリン製造権が」「隣人がウンコ掴んでるから我も」と同じ屁理屈。核武装論は理論武装できない臆病で人間不信な外交素人による劣等感解消用の精神安定剤/感情自己責任論

88ご冗談でしょう?名無しさん2013/03/19(火) 01:45:50.22ID:???
超メコス時空妖怪セクロス

89ご冗談でしょう?名無しさん2013/08/09(金) NY:AN:NY.ANID:???
プロ市民(国籍不問w)ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

90ご冗談でしょう?名無しさん2014/02/19(水) 13:31:42.50ID:dbJlcG31
アメリカ人は原爆投下で何百万という日本人の命が救われたと言っていたよ。

91ご冗談でしょう?名無しさん2014/02/19(水) 23:34:28.31ID:???
天皇が頭上に原爆落とされるのにビビッて負けを宣言した
つまり範馬裕次郎が居れば原爆は要らなかったって言う悲しい事実
将棋でも戦でもそうだが王将を取られたら負け
つまり暗殺者やスパイが唯一核兵器に対抗し得る手段だという事
ちなみに日本は絶対的指導者が居ないので戦争になったら強い
中国みたいに指導者が死んだら終わりみたいなのが一番弱い

92ご冗談でしょう?名無しさん2014/03/03(月) 09:51:36.22ID:eRpPsjfj
2011年3月11日、福島第一原発・吉田昌郎所長から官邸へのFAX。
「これより、メルトダウン開始します」とメルトダウン開始予定時刻が記載されています。
・炉心溶融 開始22:20分頃、予定。
・PRV 損傷開始23:50分頃、予定。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/012/139380457077778183228_BhtWbu5CEAAu52j.jpg
http://richardko shimizu.at.webry.info/201403/article_16.html

山本弘氏『・・僕が見た範囲では、
テレビに出演した原子力関係の専門家たちの発言は、いずれもおおむね正確なものだった。
その一方、危険を煽り立てているのは、明らかに科学知識の欠如した人たちである・・』
https://twitter.com/pandasukidesu/status/425619179811532800
一体、今はどう思っているんでしょうかね。
と学会が、トンデモそのものであることを311で満天下にさらけ出してくれました。
https://twitter.com/onodekita/status/425619789063532544

93ご冗談でしょう?名無しさん2014/03/27(木) 15:17:40.51ID:jm0q9zJQ
安定した核分裂ってのが難しいのだろうね。
東海村なんかバケツで核分裂反応出来た訳だし、高濃度を一定量を集めれば勝手に連鎖反応を起こすのでしょ?
濃度を高める作業なんてヒヤヒヤものだろうな。
燃料棒の中身のペレットを作るお仕事とか絶対に嫌だ。

94ご冗談でしょう?名無しさん2014/08/19(火) 11:24:01.65ID:ym5il6hl
自然の放射性物質を集めてその中から電子顕微鏡で見て放射性元素を濃縮

95ご冗談でしょう?名無しさん2014/12/03(水) 18:54:57.53ID:UQnsd0TQ
バケツリレーの青い光は神の光??

96ご冗談でしょう?名無しさん2015/02/15(日) 09:35:50.25ID:05cC2m76
            W'`´‘`´‘火ソ
           ノ ____ l
           l | ⌒  ⌒ | ミ   
           ヾ.ノ (゚)  (゚) | ミ     ここで当職の登場!
            l,l   ∪   l,l    ってわけだwwww
  _,rーく´\  ,--、ヽ トェェェイ / 
. ,-く ヽ.\ ヽ Y´ / ,ヽ___/ ! ` ー-、
 { -! l _」_ノ‐′/ ヽ        |    ∧
. ヽ ゙ー'´ ヽ  /   ヽ       i   |/ハ
 `ゝ、  ノ ノ     ヽ     |

97ご冗談でしょう?名無しさん2015/02/15(日) 17:46:43.81ID:???
            W'`´‘`´‘火ソ
           ノ ____ l
           l | ⌒  ⌒ | ミ   
           ヾ.ノ (゚)  (゚) | ミ     ここでメコスジマスターの登場!
            l,l   ∪   l,l    ってわけだwwww
  _,rーく´\  ,--、ヽ トェェェイ / 
. ,-く ヽ.\ ヽ Y´ / ,ヽ___/ ! ` ー-、
 { -! l _」_ノ‐′/ ヽ        |    ∧
. ヽ ゙ー'´ ヽ  /   ヽ       i   |/ハ
 `ゝ、  ノ ノ     ヽ     |

98ご冗談でしょう?名無しさん2015/02/18(水) 20:24:21.58ID:???
不可能ではないだろ
欧米でも自宅で核融合炉作ったやついるしな

99ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/08(日) 18:41:24.16ID:y5A1Fli3
【平壌時事】

8日の朝鮮中央通信によると、北朝鮮の金正恩
第1書記は平壌で開催中の第7回労働党大会の活動総括報告で

「責任ある核保有国として核拡散防止の義務を忠実に履 行し、世界の非核化実現に努力する」と述べた。

(時事通信)

100ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/16(月) 00:29:53.33ID:???
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました

101ご冗談でしょう?名無しさん2016/07/31(日) 04:54:18.99ID:8ie7PTsA
ウランやプルトニウムさえ、手に入れれば。核爆弾なんて、理科の授業で高校
生でも作ることが出来るんだぞ。

昭和時代から、そう言っている・・・「太陽を盗んだ男」( 主演:沢田研二)

102ご冗談でしょう?名無しさん2016/07/31(日) 04:57:43.53ID:8ie7PTsA
↑つづき

実は、自然界でも。ウランが、勝手に核融合を起こして放射能が発生する
ことが知られている・・・「2億5000年前の原子炉」=ブルーバックス

103ご冗談でしょう?名無しさん2016/07/31(日) 14:18:44.19ID:???
>ウランが、勝手に核融合を起こして

バカに核爆弾が作れるわけねだろ

104ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/02(火) 04:31:11.72ID:y+9TTpzN
↑2億5000年前には、この宇宙には。 おまえ以外には、どんな
 バカも、存在はしない。

めこす

105ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/02(火) 04:33:17.92ID:y+9TTpzN

106ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/02(火) 04:40:47.26ID:y+9TTpzN

107ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/11(木) 03:03:14.96ID:???
素人が作っても東海村のように放射線が飛び出すだけで、
爆縮は起きないから武器としては役に立たない。
核兵器保有国が地下核実験に拘るのは爆縮を確実に起こすための訓練。

108ご冗談でしょう?名無しさん2016/10/17(月) 09:14:27.79ID:???
汚い爆弾はどうだろう

109ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/08(日) 19:16:19.22ID:Tgp5UH1C
ザ!鉄腕!DASH!!★2 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa7.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1483870113/

110ご冗談でしょう?名無しさん2017/09/21(木) 10:38:38.87ID:Hdv0dDMn
肝心のウランをどうやって手に入れるんだ?

111ご冗談でしょう?名無しさん2017/09/21(木) 12:59:25.74ID:7TMrsY79
111

112ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/06(水) 04:37:41.09ID:???
唐澤貴洋

113ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 04:57:03.01ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

27K65

114ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/07(月) 07:44:45.52ID:1uvATo7w
驚愕の事実拡散

創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI

パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ

集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの

真実は下に

http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&mode=view&no=46

https://shinkamigo.wordpress.com

115ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/07(月) 17:41:28.38ID:Lgyo+vO+
【マイトLーヤのTV出演】 『何の情報もないのか』 Wセイブ・ジ・アース″ 『むしろ人類は危ない』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1525571623/l50

116ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/23(水) 12:36:44.84ID:Pmao3yzp
【核を無力化、プーチン】 アメリカには無敗の核戦力 ←<光の勢力>→ ロシアには無敵の光熱兵器!?
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1527039267/l50

新着レスの表示
レスを投稿する