【LHCでワクワク】超対称性【あぼ〜ん?】

1ご冗談でしょう?名無しさん2011/10/22(土) 02:36:04.18ID:Qfrkv4re
ボソンとフェルミオンを入れ替える超対称性は超弦理論のみならず
標準模型に基づいて相互作用の統一を果たすMSSMを編み出したり
あるいは重力理論と組み合わされて超重力理論を作ったりと大活躍

CERNの巨大加速器LHCも本格的に稼働し始めて超対称粒子が見つかるのではとの期待も高まっておりますが
その一方でなかなか見つからず「実は超対称性はないのでは?」との声も伝わってまいる昨今
話題の主役でありながら姿を見せようとしない恥ずかしがり屋の超対称性について語り合いましょう

204ご冗談でしょう?名無しさん2015/05/02(土) 20:23:13.47ID:???
ところでμさんって知ってる?

205ご冗談でしょう?名無しさん2015/05/02(土) 23:29:58.77ID:???
naturalnessの問題はSUSYだけが解決方法ではないでしょ。

カミオカの実験結果がありながら、
東大素研はSUSYへの信仰心は異様に厚い、、
NHKでSUSY粒子発見の解説していたじゃんw
他の仮説モデルは無視して。
今更、NMSSMでも、、最後までSUSYがんばれよー

206ご冗談でしょう?名無しさん2015/05/02(土) 23:41:09.52ID:???
東大理学博士のμさんでしょw
スレしかしらんが、ワインバーグの本を読み違えしていた。
視点は面白い点もあったが、場の量子論がね。
個人的感情でSUSYをクソミソに言ってたw
論文を書き直したのかな、

207ご冗談でしょう?名無しさん2015/05/03(日) 19:12:52.47ID:???
SUSYは主に problem 階層性問題の解決、からでしょ。

208ご冗談でしょう?名無しさん2015/05/04(月) 15:10:40.07ID:???
mekoSUSYは主に bowbow 剃毛性悶題の解決、からでしょ。

209ご冗談でしょう?名無しさん2015/05/09(土) 13:04:37.52ID:???
人生かけとるな

210ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/13(日) 05:18:37.43ID:VJbUxiPe
LHCミュージック - progressive psy trance & visuals
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/J1fp9zg6I-I&RDJ1fp9zg6I-I http://i1.ytimg.com/vi/J1fp9zg6I-I/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

211ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/18(金) 13:31:07.96ID:???
GHz量子もつれシミュレーション
https://youtu.be/qNf9nzvnd1k

212ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/24(木) 19:47:13.00ID:bkkFgHG4
陽子ぐるぐる回して
外から見たら
負質量できちゃいませんか?

213ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/26(土) 13:23:37.45ID:???
妄想は寝て見ろ

214ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/01(木) 14:31:41.94ID:AGwAOL88
手を開いたままコインの瞬間移動 する
http://www.youtube.com/watch?v=g6CuguFbMcw&list=RDg6CuguFbMcw

215ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/01(木) 15:15:13.96ID:???
>>1
理論物理学のための幾何学とトポロジーを読もう

216ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/01(木) 21:05:09.45ID:???
CERNマジックLHCミュージック
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/J1fp9zg6I-I&RDJ1fp9zg6I-I http://i.ytimg.com/vi/J1fp9zg6I-I/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

217ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/12(月) 16:12:13.67ID:UvslMhq/

218ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/12(月) 16:17:49.15ID:???
ファイナルメコスジー]U

219ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/12(月) 20:49:32.44ID:???
「袋が破れました」
「中身が出てきませんが」
LHC「おかしいなぁ?」

220ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/13(火) 13:57:21.71ID:Gy6aBBSB
LHCで問題になるのは磁気摩擦抵抗である

221ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/13(火) 14:00:30.70ID:???
Electric Sheep in HD (Psy Dark Trance) 3 hour Fractal Animation (Full Ver. 2. 0)
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/O5RdMvgk8b0&RDO5RdMvgk8b0 http://i1.ytimg.com/vi/O5RdMvgk8b0/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

222ご冗談でしょう?名無しさん2015/12/28(月) 22:30:57.65ID:ga+Zh+HO
>>181
2030年だかに出来るんだっけ?
100TeVあるとどのくらい嬉しいんでしょうか?

223ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/14(土) 19:20:06.23ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

224ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/06(土) 13:02:05.03ID:???
超対称性粒子探索は1.9 TeVまで探索されるも見つからず
LHCではヒッグス粒子より先に見つかると思われていた有力理論も今や存亡の危機に

225ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/06(土) 13:06:16.20ID:???
メコスジクエストW

226ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/06(土) 13:14:27.80ID:???
>>222
CERNの次期コライダーは予算から何から何も決まってないよ
中国が自国に作る可能性はある

China’s Great Scientific Leap Forward
http://www.wsj.com/articles/chinas-great-scientific-leap-forward-1443136976

227ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/06(土) 13:37:35.45ID:???
欧州合同原子核研究機関(CERN)の「大型ハドロン衝突型加速器(LHC)」を使った
「標準理論」では説明できない新粒子の発見は、「データの統計的なゆらぎで、新粒子はなかった」と発表した。

素粒子の「標準理論」を支持する実験結果ばかりだな

228ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/07(日) 13:40:57.15ID:???
標準理論が現在より高エネルギーでも成り立つならば加速器実験で全く新しい物理現象が
起きない、起きるとすればプランクエネルギーレベルだから近未来技術では不可能だ。
素粒子物理学は実験検証できない超ヒモ理論の様な数学の理論だけになってしまうのか。

229ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/07(日) 20:06:39.79ID:???
>>228
この2,3年で何も見つからなければ、標準理論ヒッグス以外何も見つからないという
LHCのナイトメア・シナリオが現実化する。
ただ研究者の多くは安定ポストを既にゲットしている人たちなのですぐにこの分野が衰退することはないでしょう。
理研みたいな弱肉強食の雇用形態だったらあっという間に淘汰されそうだけど。

230ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/26(金) 00:40:54.13ID:0wYBlm6g
結局LHCで発見できなければ否定されたということで良いの?

231ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/26(金) 21:27:47.12ID:???
>>230
> 結局LHCで発見できなければ否定されたということで良いの?

LHCで発見できないからといって直ちに存在を否定することはできないが
存在する場合の各種パラメタの範囲が非常に厳しく制約を受けることになるのは確か
そしてその結果として存在する可能性がかなり厳しくなるだろうね
少なくとも理論的帰結として超対称粒子を予測する各種の理論モデルの中で
いくつかのものは破棄される(間違っているとして却下される)のは確か

232ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/26(金) 23:00:04.77ID:???
超弦理論屋はSUSYがLHCで見つかろうが見つかるまいが全く意に介さず自分の研究を続け、
現象論屋は超対称性粒子が「実験であと少しで見つかりますよ」という
結論が出てくるようなモデルで論文を書き、
実験屋は内心全く信じていないが、その論文に乗っかって実験の予算を獲得する。

233ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/27(土) 13:51:17.67ID:???
今後は日本のKEK,物理学会がILC開発が弾道ミサイル防衛のガンマ線レーザー砲やレールガン(電磁加速砲)の
研究開発に貢献できるとアピールして加速器予算を獲得すればいいのだよ。

234ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/28(日) 00:28:01.69ID:Y03ST3ee
・集団ストーカー・電磁波犯罪被害の科学的根拠及び、技術上の根拠は以下のアドレスへ (警察板より退避)
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12517/1415977550/
これを読まずして、貴方は、集団ストーカー・電磁波犯罪被害者を統合失調症呼ばわり出来ない

・レーザーは赤外線だと軌道が見えないし、軌道から外れたら、計測も困難を極めるだろう。
マイクロ波の周波数帯だったら、メーザー呼ばれ、軌道が見えないし、 軌道から外れたら計測が出来ないから、計測は困難だぞ。
学者・研究者でも証明は困難だぞ。
究極の個人攻撃が可能だ。
レーザー・メーザーを照射されていると主張しているからと言って、精神病とは限らない。 大問題になるぞ、人権的にも。
メーザー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
レーザー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
レーザーポインター
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%9D%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC

・マイクロ波聴覚効果
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E6%B3%A2%E8%81%B4%E8%A6%9A%E5%8A%B9%E6%9E%9C
ファクトシートNo.226 1999年6月 電磁界と公衆衛生:「レーダーと人の健康」
http://www.who.int/peh-emf/publications/facts/radars_226.pdf
電波は聞こえるよーん。ここに詳しい解説があるから、勉強しておいてね。
『ガリレオ2』第3話の数式、パルス電磁波のフレイ効果による耳の奥の弾性波か
http://tenmei.cocolog-nifty.com/matcha/2013/04/post-6f27.html

これでも、電波は聞こえないという奴は、科学の敵だ。

235ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/28(日) 00:28:18.89ID:Y03ST3ee
集団ストーカー・電磁波犯罪被害の加害装置はレーザー・メーザーらしいな
・レーザー兵器について知ろう!
ドキュメンタリー - 未来の戦争 レーザー兵器
https://www.youtube.com/watch?v=t6vPM-S1YdE
防ぐことは、ほぼ、不可能。核兵器以上かもね
・集団ストーカー・電磁波被害の加害装置がレーザー・メーザーによるものだとしたら、レーダーを使うはず。加害者にはこのように見えているハズ。ちょっと、エロです。
64MHzの電波を使って撮像しているMRIの動画
MRI Shows What Sex Looks Like From The INSIDE | What's Trending Now
https://www.youtube.com/watch?v=nDhYLaGPmGU
見えている各臓器、脳も含めて、レーザーを照射すれば、危害を加える行為が成立する
参考までにCTの動画
Radiologist discusses CT and xray small bowel obstruction Imaging
https://www.youtube.com/watch?v=8dNTHdUO_3Q
PCB Imaging: 3D/CT X-Ray Animated Slicing (Top to Bottom)
https://www.youtube.com/watch?v=itTkItXiHsk
・レーザー・メーザーが開発されたのが、1950年台以降、メーザー初の発振が1953年、レーザーの初の発振が1960年
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
この記念すべき年以降の、人体の自然発火現象は怪しい
人体自然発火現象
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E4%BD%93%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%99%BA%E7%81%AB%E7%8F%BE%E8%B1%A1
No.31 突然人間が燃え上がり、焼死に至る「人体発火現象」
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki/31zintaihakka.htm
No.157 人体発火現象2
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki2/157jintaihakka2.htm
人体 自然 発火現象 : 人の体が突然 灰になるまで 燃えつきる / 世界の衝撃ストーリー
dailymotionを上のタイトルで検索してみ
・モスクワシグナル事件
興味のある方は、集団ストーカー・電磁波犯罪被害の基礎知識として、知って下さい
あなたの脳は誰のもの?(1)モスクワシグナル 前編
http://nueq.exblog.jp/17871225/
あなたの脳は誰のもの?(2)モスクワシグナル 後編
http://nueq.exblog.jp/17875689/

236ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/28(日) 00:28:33.34ID:Y03ST3ee
「自分達は手を出さず人を追い込む方法があるんだってさ」
「多人数で人を追い込むんだってさ」
「電波攻撃で攻撃するんだってさ」

「他人の考えとか想いがわかる装置があるんだってさ」

集団ストーカー(組織的ストーカー行為)・電磁波被害の加害装置を持たせる時の誘い文句だそうです。

他にもいろいろあると思いますが、これに類するセリフを聞いた事がある人は、警察に一報をいれて貰えたらと思います。

237ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/28(日) 22:23:24.76ID:B8PiPu1b
超対称性理論を第一線でやってる人達はものすごく頭が良いとされている。
本人達も、アインシュタインとかボーアの後継者だと思ってる。
それで数学的に高級な理論を作って色々予言をしたりして、いいところの教授とかに収まったりする。

でも数十年後にやっと実験が追いついて結果が出てみると、実は彼らの理論は全然現実と合っていなかったという。
それって本当に頭良いって言えるの?と思う。
素粒子論における頭の良さってどういうこと?と思う。

238ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/30(火) 02:55:52.46ID:???
数学の物理理論は実際の物理現象と直接関係が無い、数学的には認められても
実際の実験事実と一致しない物理理論の論文は山ほどゴミ箱に捨てられてる。

239ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/30(火) 03:01:31.23ID:???
SUSY関連の粒子が見つからなかったら、それこそ理論の屍の山ができる

240ご冗談でしょう?名無しさん2016/08/31(水) 01:09:52.13ID:???
論文は屍になっても、その論文で得た教授の地位は揺るがないので大丈夫です。
ブライアングリーンやリサランドールさんのようにベストセラー作家になって
テレビにも出れます。

241ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/04(日) 22:04:25.61ID:oHoBSN2T
そうやって屍論文しか書いてこなかった教授が、次の世代の教授の人事やるんだよな。
理論の正しい正しくないは関係なしに。
だんだん文系学問みたくなってこない?

242ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/04(日) 23:11:24.09ID:???
数学の植民地です

243やんやん ◆yanyan//jacp 2016/09/13(火) 01:26:03.88ID:???
超対称性の美しさを理解してもらうには勉強してもらうしかないからな。
我々が達成可能なエネルギースケールでは超対称性が存在する
兆候がみつからなかったとしても、
数学的な概念としての有効性はもはや揺るぎない。
物理現象を説明するのに必要であるという意味の正しさとは別の
数学の理論としての有意義さや定義の厳密さはちゃんとしてるんだから、
正しい正しくないが関係ない、というのはちょっと違う

244ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/13(火) 13:57:27.61ID:???
>>241
> そうやって屍論文しか書いてこなかった教授が、次の世代の教授の人事やるんだよな。

リー・スモーリンが『迷走する物理学』で君が指摘した問題とその危険性が
2006年に既にアメリカのアカデミアでは重大なレベルに達していて
超弦理論と対立し競合する理論の研究者の生存が困難になりつつある状況を
明確に述べているよ

なにしろ研究者の人事権だけでなく研究予算の認可権も超弦一派に握られてしまってるわけだからね
(ついこの間も新聞ネタになっていたが、日本は国立大の独法化以来、文科省が削減し続けているとはいえ、
最低限のばらまき的で固定的な研究予算の配分があるから、少なくともテニュアなポストに就いている研究者で
実験もしない、スパコンも不要って研究テーマなら最低限は研究を進めることも可能だが
アメリカだと基本的にすべての金は競争的予算だけだからそいつを獲得せねば文字通り1ドルもない状況に追い込まれるからねえ)

245ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/21(水) 21:48:07.59ID:dTN35hQv
>>243
エベレスは登れなかったけど、登った人達よりすごい装備を揃えた、というわけか。

246ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/22(木) 00:31:52.12ID:???
>>245
シンプルに超対称性使わない方が複雑怪奇で冗長な数学のお勉強できて楽しいって人たちらしい下手な比喩

247ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/22(木) 07:14:56.54ID:???
>>240
ルックスが良くないと潰しが効かない

248ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/22(木) 07:52:20.28ID:???
>>246
え〜指数定理の普通の証明とか楽しいじゃん

249ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/22(木) 18:26:31.00ID:FhpjGusE
>>246
上手な比喩だとどうなるの?

250ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/22(木) 20:10:09.05ID:???
目子酢なGだとどうなるの?

251ご冗談でしょう?名無しさん2016/09/22(木) 23:06:09.12ID:VEzrExqv
LHCに
最大の貢献をしてるのは
大塚製薬ではないかな。

252ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/28(日) 21:51:05.73ID:???
>>229
LHCの次の更新計画て一応スタートしてるようだけど、
このまま粒子見つからないと中断になるってこと?

253ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 05:51:11.05ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

JEW34

254ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 21:58:58.57ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

K3E

新着レスの表示
レスを投稿する