X
トップページ⇒物理
78コメント30KB
うむむ、マジ質問です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 05:26:25.99ID:odFJth1C
よくTVで放射線の量は微量で、X線と比較して大したことないといいますが
しかしX線は一瞬、今回浴びてる放射線は２４時間
となれば１週間も浴びてたら大変な事になるのでは？
そこんところどうなんでしょう？
怖くて眠れないのです・・・

本気のレスをお願いします。
0002ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 05:34:40.12ID:???
マジレスすると、怖くて眠れないのは物理学じゃどうすることもできません
メンタルヘルス板で相談してください
0003ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 05:38:34.55ID:odFJth1C
そんなぁ＞＜
不眠の件はいいですが、X線との比較はどうなんでしょうね？
いくら弱いたって常に浴び続けていればあっという間に年間許容量を超えるのではないでしょうか？
0005ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 05:44:33.87ID:tTYjcxst
IDが違うので他人に決まってると思うんですが、
ここより、私のスレにきてください。
0007ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 05:45:41.50ID:???
いつも元気に仕事されているレントゲン技師より10000倍以上受ける量少ないです。
それより僕は朝起きられないです。助けてください。
0009ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 05:50:25.01ID:odFJth1C
>>7
でもレントゲン技師ってレントゲンの正面に居るわけじゃないから被爆しないとか？

まー本題に戻りますが
ちりも積もればなんとやらでして
たとえ微量（と言っても普段の数十倍とか）の放射能を浴び続けたら拙いんじゃないでしょうか
0010ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 05:53:18.58ID:odFJth1C
たぶん僕のような素人の質問はつまらないと感じるでしょうが
このスレは一般的な素人の心の声の集積所みたいなものだと思ってます
これを解決できたらきっと国民が安心安眠できるのではないでしょうか
0013ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 05:55:48.60ID:odFJth1C
>>11
何か根拠はありますか？
タバコと同じだと思うんです
１本や２本吸っても癌の確率は上がらないでしょうけど
１億本も吸えば・・・
みたいなものだと認識してるんですが違うのでしょうか？
0015ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 06:03:23.95ID:odFJth1C
今NHKで原発やってますね
上手くいくといいけど・・・
0016ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 06:04:45.08ID:???
>>13
あなたの認識で納得させるのであれば
今はタバコを１本、一口だけ吸ってみてすぐ吐き出した程度だと思ってください。
0017ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 06:07:19.90ID:odFJth1C
>>16
うーん、なんかよく分からないんですが
もしかしてですが、以下のように考える事も可能でしょうか？
放射線は風に乗ってやってくる。けどそれは風によって運ばれるということだから
同地域には滞留せず、一過性のものでしかない

どうでしょう？それなら少しは安心できますが
しかしチェルノブイリとか何十年も影響してますよね・・・
0018ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 06:12:33.03ID:odFJth1C
昨日、北茨城で１５．８マイクロシーベルトですね
２４時間浴び続けたら３７９マイクロシーベルトですよね？
１０日間なら３７９０マイクロシーベルトです
これって・・・やばくないですか？
0019ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 06:14:14.85ID:???
全然やばくないです、レントゲン一回でその２００倍受けます。
どうしたら納得して寝てくれますか？
0020ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 06:15:59.74ID:odFJth1C
>>19
いや、それはだからX線とかは一瞬だから問題ないのですよ
今回のは常時浴びてるから蓄積されるのが怖いと感じるのです
レントゲンだって１００回も連続で受けたらやばいですよね？それと同じ考えなのです
0021ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 06:30:36.22ID:???
>>20
ものすご～くわかりやすく言うからおにいさんの文章を２行以上読んでね。

放射線を受けて細胞って傷ついちゃうんだ。
でもね、僕たち動物は傷ついた細胞を再生させることができるんだ。

危ないっていう状態は
その細胞の再生スピードに追いつけないぐらいの量の放射線を浴びることなんだ。

だから君は、放射線を
多い量を一瞬で浴びるより（レントゲンとか）
少ない量を長く浴びる方が（茨城北部）
危ないと感じているけど、じつは全く逆なのね。（←ここ重要！）

ちなみにレントゲン程度なら１００回でも１０００回受けても大丈夫だし
（手術前に精密検査してもらうときはそのぐらいいっぱい撮ります）、
ましてや茨城北部は最大でレントゲンの２００分の１でしかないのだから
全然安全なんだよ。

むしろ小中学生なのに夜更かしなんかしている方が体にわるいから
すぐにねることをお兄さんはお薦めするよ。
0022ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 06:35:10.84ID:odFJth1C
>>21
ははぁんなるほど・・・
実はこの板は初めてなので
さっきログを漁って以下のログを見つけました
これと同じ事なんですね

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/16(水) 21:19:15.73 ID:PcNypARI
>>26
ダメージを受けても体が回復するから
一生かけてならダメージと回復の繰り返しで大して問題ないらしい
ダメージ→回復→ダメージ→回復→ダメージでちょっとのダメージでも
一気に浴びるとダメージ→ダメージ→ダメージって感じで、すごいダメージになるらしい


回答ありがとう
0023ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 06:38:11.89ID:???
実は寂しいだけでまぁ大丈夫だとは思っているんでしょ？
でもあまりこうやってスレを乱立させるのはよくない。
大人が頑張っているんだから、君は未来の日本を担う一人として
勉強するために寝なさい。
0024ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 07:56:08.27ID:2GUNTdH9
うむむがきもい
0025ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 08:18:11.23ID:S3/C/5uR
一般の認識ってこんなもんだよ。
誰も>>１をばかにはできない。
0026ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 08:39:49.77ID:1smaFC26
タバコの煙の伏流煙より平気って感じです。
0029ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/17(木) 12:44:02.08ID:E+aZ3S4A
今回の事故で、どれくらいの放射能(Bqまたは㌘)が拡散したと思いますか？
0033ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/31(木) 17:09:45.78ID:Ohaap1Wc
X線の強度は距離の二乗に反比例する。
0034ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/31(木) 17:15:03.32ID:???
>>4
ここと同じようなクソスレたてんなよ！バカ！

【千葉イチ美少女】桐谷美玲ちゃん Part6
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/actress/1297484824/243
0035ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/03/31(木) 17:54:02.61ID:9PKaDJs3
現在、福島の方々も
新規で生命保険に加入できますか
0036ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/04/06(水) 22:57:26.37ID:sSDztwzk
つまりアレか、俺たちはポケモンでいう食べ残しを持ってるわけだな
0037ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/04/07(木) 03:20:38.65ID:QHi3j+Nn
半減期が短いはずのヨウ素が一月ぐらいたっても、汚染水から
なんで減らずに増えたりしているの？わかりませんです。
0038ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/04/07(木) 05:53:17.85ID:???
>>37
不安定同位体(放射性物質)は放射線を放ち別の核種へと崩壊する
この崩壊は時限的なものではなく確率的に起こる
半減期１日の不安定同位体の原子核が１つあったとする
その原子核が崩壊する確率は１日で50％
50％の確率で崩壊せずに残った場合も次の１日で崩壊する確率は50％
サイコロみたいなもんだな
しかし約１グラムの不安定同位体に含まれる原子核の数は膨大な数なので
試行回数が増えたのと同じ理屈で１日経つとほぼ半減する
しかし次の１日で半減する原子核は残った原子核の半分なので
よほど半減期が短くない限り検出不可能なところまで崩壊が進むには
相当な期間を要する
１/２→１/４→１/８→１/16って感じだな
しかし放射線もその様になるかというと必ずしもそうはならない
放射線を放ち別の核種へと崩壊してもその変わった先が不安定同位体で
あった場合はまた放射線を放ちながら別の核種へと崩壊する
これを繰り返し最終的に放射線を放出しない安定同位体へと変化する
だから半減期経過＝放射線半減とはならない
0039ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/04/07(木) 05:57:56.60ID:???
>>37
増えてるのはどこかに供給源があるということだな
使用済み核燃料由来の放射性物質がより大量に漏れだしているのか
核分裂により新たに生み出されているかの二つにひとつだな
芳しい状況でないのは間違いない
0042ししししししし
垢版 |
2011/04/23(土) 01:38:54.63ID:A9UKzrjW
普通の障害と違って放射線は直接DNAを障害する。
障害されたDNAを修復する機能は一定確率でエラーを起こす。
除去可能な細胞のDNAエラーは細胞自体の除去で解決できるが、そうでない細胞もある。
従って放射線がいくら微少でも、一定確率で回復できない障害が蓄積する。
0043ししししししし
垢版 |
2011/04/23(土) 01:42:37.98ID:A9UKzrjW
おっと、幹細胞が障害されたら、回復どころか増幅しちゃうな。
0044ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/04/23(土) 01:59:03.93ID:???
>>42
>普通の障害と違って放射線は直接DNAを障害する。
具体的にどう障害を受けるの？
塩基が壊れるの？それとも、結合が壊れるの？

>障害されたDNAを修復する機能は一定確率でエラーを起こす
DNA複製する時点で一定確率でエラーは起きるよね。


0046ししししししし
垢版 |
2011/04/23(土) 04:41:29.86ID:A9UKzrjW
＞DNA複製する時点で一定確率でエラーは起きるよね。

その通り。
放射線によるガンを他の原因のガンと区別する方法は無い。
被爆量を後で量る事は不可能だから、しらばっくれる事が可能。
政府や東電にとって情報隠蔽には明らかな利益がある。
0047ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/04/23(土) 12:02:14.92ID:mWQB3UuZ
政府の基準値付近の放射線量を浴びるとガン死亡率は減少する。
ある値からガン死亡率が上昇するはずだがまだ研究段階なんだと。


ってか物理板にしてはテレビの情報鵜呑みにしすぎてて驚いた。
東電社長の土下座映像とか見て「それだけじゃ足らん」とか言ってたんだろどうせ。
0048ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/08(水) 01:52:32.11ID:???
マジで質問します（おもいきり文系です）
相対性理論によると、高速に近い速度で離れてゆくほうの時間が、、、、とありますね
実際ジェンボジェットに原子時計をのせて計測し、、、は有名な実験です

が、「離れてゆく」を相対的に考えれば、一方が静止している場合一方は加速してる、、、、この場合動いているほうが一般的に飛行機、ロケットです
しかし反対にもう一方から観れば、静止しているロケットから高速に近い速さで離れてゆく地面、ともとれますね？

つまり（中略）、相対的に考えるなら、双方のなかで流れる時間に差は生じないのではないか？ということです。
これを分かりやすく論破お願いします、ぺこ
0049ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/08(水) 09:01:40.03ID:???
>>48
ロケットAとロケットBが高速ですれ違う状況を考えて見ます。
それぞれはすれ違う瞬間に自分の時計をゼロにリセットします。

ロケットAはすれ違った後方向転換してロケットBを追いかけ、しばらくしてBに追いつきました。
この場合にAとBの時計を比べると、Bの方が時間が多く経過しています。
方向転換したAはBに比べて時間の経過が遅れたことになります。

逆の場合も全く同じことが言えます。

ロケットBはすれ違った後方向転換してロケットAを追いかけ、しばらくしてAに追いつきました。
この場合にAとBの時計を比べると、Aの方が時間が多く経過しています。
方向転換したBはAに比べて時間の経過が遅れたことになります。

つまり、出会ってみないとどちらの時間が遅れたかは決まらないということ、
どちらが遅れるかは、それぞれがどんな運動をしたかで変わるということです。

大雑把に言えば、別れてから速さも向きも変えなかったロケットが、一番多く時間が経過することになります。
0050ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/08(水) 09:36:34.94ID:???
そして出会わずにお互いがそれぞれ等速直線運動をしている状態においては、
それぞれが「自分が一番多く時間が経過しており、他は自分よりゆっくり時間が経過している」と考えることができます。
理論上そのように計算できますし、現実にも辻褄が合います。

ただし自分が速さを変えたり向きを変えたりしたなら、もう他との時間の差は一概には言えなくなります。
どうなるかは自分と相手の運動しだい。計算しないとわかりません。
0052ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/13(月) 10:56:18.68ID:???
>>48

ウラシマ効果には2種類ある。

一つは、一定の高速ですれ違う場合。
このときには、互いに相手の時間の進みが自分よりのろく見える。

もう一つは、
いったん同じ場所で同じ速度であったものが、
片方はそのまま慣性運動し、もう片方が出発-加速-減速-反転-加速-減速-到着という「旅行」をしてから落ち合う場合。

このときには、もちろん加減速した方にだけ「力」がかかるので両者は非対称。
そして、加減速した方の時間の進みが遅くなる

両者がより複雑な運動をした場合、>49, 50の言う通り。
0054ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/14(火) 18:22:32.23ID:???
>>53

それは実は単に表現の問題だな。
まあ、>52の方は「力」といっても実は重力や慣性力だけなのが問題だが...

確かに一般相対論の行き着くところは、
「測地線に沿う運動では固有時間が最大。
（重力の下での自由落下運動や無重力下での慣性運動をしているときの時間が最大になる。）
逆に測地線に逆らう宇宙船の固有時間は、慣性系の固有時間よりも小さい。（時間は遅れる）」
ということになる。

だが、「変位に依存するだけ」というのは>52と同じくらい言い過ぎで、
「変位」自体は、加減速する宇宙船から見た地球（ほぼ加速していないとする）と、
地球からみた宇宙船では、符号を反転すれば同じ。

では、固有時間を計測したある系が測地線に沿っていたか？　つまり、
どちらがウラシマ効果を起こすか？　を実験的に区別するのは、
その系に慣性力あるいは重力が働いているかどうかになるでしょ。
0055ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/14(火) 18:25:06.41ID:???
まあ、「変位」の定義次第だな。
座標変化という意味の「変位」ではなくて、
測地線からの「変位」かもしれんし。
0056 忍法帖【Lv=7,xxxP】
垢版 |
2011/06/20(月) 16:53:25.49ID:???
んで、ロケットが加速するから、最終的にはロケットのほうが時間の
進みが遅くなるという説明は良くあるけど、地球には１Ｇの重力が
常に掛かっている事はどう説明するの？地球は常に重力かにあるから
その分時間の遅れは発生するはず。一方ロケットのほうがもし
１Ｇより小さい加速度で加速し、光の速さに近くなったらその間は
無加速で進み次に１Ｇより小さい加速度で減速しそのまま逆方向に
１Ｇより小さい速度で加速し続けてもちゃんと地球に戻ってこれる。
これでもロケットの人のほうが年を取るのが遅くなるっていえるの？
0057ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/20(月) 18:31:57.14ID:???
どっちが時間が遅くなるか、計算してみればいい
おれは知らない
双子のパラドックスの設定は地球の重力は考慮外ですから、重力まで考えるならマジで計算してみないとね
0058ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/20(月) 18:35:31.64ID:???
もっとも、双子のパラドックスについて文句を言う人は、どっちが時間が遅くなるかは確定できないではないかという主張だから、
重力の影響を計算しても、確定したらやっぱり文句言われるんじゃないかな
0059ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/06/23(木) 01:37:24.23ID:???
相律 f = c + 2 - r
が +2 なのって、ギッブスの自由エネルギーが
F = F(T, P, N1, ..., Nc)
だから？もし他に独立な変数 X があって、熱力学関数が
E = E(T, P, X, N1, ..., Nc)
だったら +3 になるの？
0062い
垢版 |
2011/08/24(水) 18:22:09.16ID:7lE9e1Gj
>>56
双子のパラドックスで地球重力が考慮外なのは、
片方が生きてるくらいの 100 年以内なら地球重力による時間差は微少であり、
他星系から 100 年以内に帰って来れるような高加速ではロケットの時間差が圧倒的だから。
ロケットの加速が小さければ地球重力の効果が優越することは可能。
実際、地球からチョイとロケットを打ち上げて戻ったのを測れば地球の方が微少に若くなる。
0064ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/08/26(金) 14:46:01.00ID:???
重力による時間差は、重力の強さそのものではなく重力ポテンシャルの差が効いてくる。

地球の重力のポテンシャルは地球から離れるにしたがって急速に平坦になっていくから、
どんなに距離が離れても重力ポテンシャルの差としては頭打ちになる。
一方ロケットの加速による（見かけの）重力は距離が離れても弱まらないから
重力×距離の積分値である重力ポテンシャルは距離が離れると圧倒的になる。

だから地球の重力による時間差の効果は無視できるとして考慮しないことが多い
0066ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2011/11/18(金) 10:58:18.01ID:5aNz8uyr
電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250～700台数中国工作員3～7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
0070ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2013/03/11(月) 20:47:22.19ID:7h6HOVvo
光時計って実現不可能なの？？
0076ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/10/10(土) 00:47:05.37ID:???
質問です、材料力学の問題

鉄の棒を引張るとき、密度は増加するか。

という問題なんですけど誰か添削してもらえますか？

私の回答

変形する前の密度をα、質量をm、体積をVとすると

α=m/V・・・・・①

変形後の密度をα'、質量（変化しないので）m、体積をV'とすると

α'=m/V'・・・・②

ここで変形前の長さをL、直径をd、変形後の長さをL'、直径をd'とするとそれぞれの断面積をS、S'とし

S=πd^2/4・・・・③
S=πd'^2/4・・・・④
体積は
V=π*d^2*L/4・・・・・⑤
V=π*d'^2*L'/4・・・・⑥

①②よりm=α*V=α'*V'となり⑤⑥を代入すると

d^2*L*α=d'^2*L'*α'・・・・・⑦
0077ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/10/10(土) 00:47:55.40ID:???
ここで直径は

ε'=(d'-d)/d　より

d'=d*(1+ε')・・・・・・・⑧

長さは

ε=(L'-L)/L　より

L'=L*(1+ε)・・・・⑨

ここでポアソン比νから

ν=-ε'/ε　より

ε'=-ν*ε・・・・・・⑩

⑧は
d'=d*(1-ν*ε)・・・・・⑪
0078ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2015/10/10(土) 00:48:35.09ID:???
よって⑦に⑨⑪を代入すると

d^2*L*α=d'^2*L'*α'
計算省略
α=(1-ν*ε)^2*(1+ε)*α'
=(1-2*ν*ε+ν^2*ε^2)*(1+2*ε+ε^2)*α

ここでεは非常に小さいのでε^2を省略すると

α≒(1-2*ν*ε)*(1+2*ε)*α'
α≒(1-2*ν*ε+ε-2*ν*ε^2)*α

また、同様にεは小さいのでε^2を省略すると

α≒{(1+ε*(1-2*ν)}*α'・・・・・・⑫

ここで鉄のポアソン比は0.3となるので

1-2*ν>0となり、1+ε*(1-2*ν)=Xとおくと、X>1となり

α≒X*α'より

α'<1となる

したがって、α'/α<1となり密度は減少する

∴体積が増加すれば密度は減少する
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況