一般人の世界観に影響を与えられる物理の話

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/14(火) 21:14:47

シュレーディンガーの猫とか多次元とか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/14(火) 21:18:45

メコス人の世界観に影響を与えられる膣理の話

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/15(水) 19:08:27

可視光は電磁波の一種であることを知らない人は意外に多い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/15(水) 21:04:55

太陽が地球の周りを回ってるんじゃなくて地球が太陽の周りを自転しながら回ってるんだ
これまめな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/15(水) 22:09:19

>>4
これは座標の取り方の問題じゃないの？
地球を原点に取れば太陽が回っていると言えるはず

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/15(水) 22:26:03

ニュートン力学は運動に関しては地動説、ただ回転をどう考えるか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/15(水) 22:30:05

○天動説

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/15(水) 22:47:05

質量保存の法則は厳密には正しくない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/16(木) 03:22:00

等速直線運動を自分でやるのはかなり難しい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/16(木) 04:08:06

電磁気力の強さは重力とは比べものにならない

**三流理系** · 2010/09/16(木) 13:15:17

>>5
それもいいけど、それは慣性系ではあり得ない。
>>6
地球も太陽もそれらが作り出す重心の周りを回っている。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/16(木) 15:25:21

電流に伴う磁場は相対論的効果の現れである

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/16(木) 19:16:20

現代物理学でも分からないことは沢山ある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/17(金) 15:31:46

地球も太陽も切ってみないと中身のことは解らない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/17(金) 20:57:31

つーか太陽のことって何か分かってたっけ？
プロミネンスや黒点が生まれる理由とか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/18(土) 18:46:45

磁気フレアがなんとか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/18(土) 19:01:06

朝焼けと夕焼けが赤く見える理由を説明できる人の少ないこと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/19(日) 14:51:03

昔俺が夕焼けだった頃、弟は小焼けだった。
お袋は霜やけで、親父は胸焼けだった。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/20(月) 22:15:00

単に、この世のあらゆる物体の運動がF=mαで記述できるということが、俺の世界観を変えた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/21(火) 01:08:21

パンはバターを塗った面を下にして落ちる
っていうマーフィーの法則は連続体力学で説明できる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/22(水) 21:13:03

>>20
mjdsk

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/23(木) 15:08:50

軽い玉と重い球、同時に落とすと、厳密には重い球が先に着く。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/23(木) 21:04:33

レーザーを使って冷却することができる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/25(土) 02:04:58

全然求めてたのと違うな
そんなくだらない話じゃなくて相対性理論みたいにパラダイムシフト的な
しかもSFネタに応用して一般人が喜べそうな
ってこと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/25(土) 02:17:28

量子力学抜きでは太陽電池は生産されない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/25(土) 03:21:10

電子は互いに区別できない。
この電子は地球にあって、あの電子は月にある、と言うのは間違い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/25(土) 09:14:48

>>24
こっちの方が面白いだろｊｋ

液体窒素で冷やしてもモーターの性能は上がらない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/25(土) 09:29:41

>この電子は地球にあって、あの電子は月にある、と言うのは間違い。

富士山の岩石の中の電子は地球にあるが？
月面のクレーターの底の石の中の電子は月にあるし。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/25(土) 14:55:59

>>28
同種粒子（フェルミオン）の話ね。

厳密にはそういう記述は間違い。
状態は反対称化されていないといけない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/25(土) 17:08:52

>>29
ボソンならば互いに区別できるのか？ｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/25(土) 17:10:29

>>30
区別できたらノーベル賞w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/25(土) 23:56:48

スレチだけど、全ての粒子はボゾンかフェルミオンって未だに意味が分からないんだけど
どういうことなの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/26(日) 00:10:26

>>32
ボゾン：相互作用伝達　スピンが整数　光子・ウィークなど
フェルミオン：物質　スピンが半整数　電子・クォークなど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/26(日) 00:10:52

すげえ面白れえ話じゃねえか
オラわくわくしてきたぞ！
これだよ求めてたもんは

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/26(日) 04:47:44

>>33
ボゾン≠ゲージボゾン
例：ヘリウム4

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/26(日) 08:08:43

>>35
ふつう、ボゾンとフェルミオンを比べるなら、ボゾンと言えばゲージボゾンのことじゃないか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/26(日) 11:07:29

>>36
ふつう、ボゾンとフェルミオンを比べるときには、粒子と言えば素粒子のことなのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/27(月) 17:17:50

分野毎に文脈があるんじゃない。
一番広義には複合粒子も含むけど。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/03(日) 08:36:27

全ての粒子は質点が空間を抱え込んでいるだけで、
物質なんてそもそも存在しないとかないの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/03(日) 09:51:29

物理学なんてのは所詮解釈の仕方の問題。
既存の考え方よりもあらゆる現象を統一的かつ合理的に
説明できる考え方があるのならそのようにパラダイムシフトするんじゃない？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/03(日) 12:03:16

量子力学のＥＰＲ相関の解釈として、ある物理学者は「妻が転んだ瞬間に、
遠く離れた所にいる夫の心身状態に何らかの変化が生ずる事になる」という
ような事を述べていた。これは学者全体で統一された見解ではない（オカル
ト方面でよく取り上げられる胡散臭い話との指摘もあり）ようだが、事実な
らユングさんが言う共時性現象は存在する事になりそう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/03(日) 14:33:22

量子力学とごっちゃにするのはともかくシンクロニシティはあると考えて間違いないと思うよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/03(日) 14:48:14

でもアカシックレコードは頑固に否定するんだな、量子屋は

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/03(日) 16:20:37

誰が頃したメコス人

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/03(日) 16:28:08

>>39 完全鋼体は物理法則に反する話が出たけど
１光年の長さの棒はチカラを加えてから１年は動かないとすると、１年だけ質量が無限になる
これは、質量の正体のヒントになる

物理板では以前、質量の正体はマイクロブラックホールじゃないかと主張した人もいたよ
つまり、質量とは空間（時空）を占有すること

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/03(日) 17:50:30

地雷敷設

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/03(日) 18:35:14

アニメに真面目に突っ込むのは野暮な事だろうけれど、
グレンラガンってアニメに登場するロボットは大きさが10万光年超えているような
ものがあるけど、実際にそんなのがいたらどのような動きをするかな…

粒子間の相互作用の伝搬する速度は光速を超えないはずだから
波打つように動くのかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/03(日) 18:52:31

それ以前に、固体はなんだってこと
粒子が規則正しく整列するのは不自然と言える
固体だって、数十年・数百年すれば形が変わる
自然に考えれば、液体と気体だけの宇宙のほうが無理がない

しかし、その中で物理法則に意味があるのか
相対性理論で、長さが縮むとか時間が遅れるなんて意味がない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/03(日) 19:07:18

力学すら詳しいところはあまり分かってない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/03(日) 19:33:55

力の統一なんて言ってるけど、最初から電磁気力だけなんじゃないのか

引力は力ではないと説明した人がいるし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/03(日) 19:39:01

>>48
重箱の隅をつつくようでアレだが、粒子が規則正しく並んでるのは個体じゃなくて結晶じゃね－の？
アモルファスの方が自然な構造って言ってるだけにしか見えない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/03(日) 20:28:47

相対性理論を応用した十六歳未満の少女と結婚する方法

1.少女を亜光速で運動できる宇宙船に乗せる
2.地球基準で十六歳になるまでの年数分だけ宇宙船を運航させる
3.宇宙船を地球に帰還させる
4.戸籍上では少女が地球にいなかった年数分だけ少女は年をとっている
5.だがウラシマ効果により少女はほとんど年をとっていない
6.これにより合法的に十六歳未満の少女と結婚することが可能である

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/04(月) 01:29:03

>>48
結晶は自発的対称性の破れの結果規則的に原子が並んでいる
アモルファスなんかに比べると結晶の方がよっぽど無理がなく、直観的で分かりやすい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/04(月) 09:16:49

ゲージ原理にしても、自発的対称性の破れにしても、くりこみにしても、
どんな概念でもちゃんと説明すれば一般人はびっくりすると思うよ。

ちゃんと分かるように説明するのが難しいけども。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/07(木) 19:52:02

一般人の大好きなシュレ猫を持ち出すと
物理量は連続じゃないと言える
→お前と俺は完全に断絶してる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/08(金) 15:06:56

アインシュタインは間違っている＆タイムマシンは存在しない。
「タイムマシン」を発明したのはＨ．Ｇウェルズであるが原理は不明である。
アインシュタインの特殊・一般相対性理論によって「タイムマシン」の可能性
が生まれた。この「タイムマシン」はアインシュタインのスピノザ神である
「唯一の時空連続体」を根拠に生まれた悪魔である。
時空連続体は存在しない！なぜか研究者はアインに遠慮してか完全否定しない。
ユダヤ・キリスト・イスラム教は出来事の偶然性を否定する。
アインシュタインが量子力学を拒否したのは偶然ではないのである。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/11(月) 10:59:55

物理を勉強していると連続は離散の拡張にしか見えないことがある。
数学の人はその辺厳密に区別しているんだろうな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/11(月) 13:46:31

もしかすると空間も離散的に構成されているのかな？
とするとこの世の情報は全て記録可能ということだね！
やったね！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/13(水) 19:22:14

数式おうのが面倒くさい文系バカなんだが、最先端の物理学が示す世界観だけ読み物的に語ってる本ありません？
やっぱニュートンとかになるの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/13(水) 20:17:56

>>59

ブルーバックスシリーズとか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/13(水) 20:42:06

相対論や量子論は説明より式一本見る方がわかりやすいと思うが

文章の説明で理解できる人を見たことがない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/13(水) 21:41:29

それって不確定性原理くらいじゃない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/13(水) 22:30:33

法則を発見した物理学者の著作（訳）を直接読むのが理解の最短コースだと思う。
たとえば「運動している物体の電気力学について A.E」（訳）とか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/13(水) 23:41:30

物理は手段として数学を使う

以外と知らない人が多い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/14(木) 00:34:16

1+1が2は証明できないから物理も正しいとは証明できない。
従って自分の提唱する
「起こりうる事象は必然的に起こる理論」
は正しい。
例えばN→∞個のサイコロを振って全部1になる可能性はあり得るのでそれは何時か絶対に発生する

までなら言い切ったトンデモが知り合いにいるが。
説得も修正も出来なかった

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/14(木) 01:14:40

>>61
式見てもイメージできなさそう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/14(木) 01:23:20

>>65
1+1=2,2+1=3,3+1=4......算術の公理、矛盾がなければＯ．Ｋ
算術の四則演算で矛盾があったら教えてくれ。
物理的に有限時間で無限回サイコロを振ることは出来ない。
できる方法あったら教えてくれ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/14(木) 01:31:40

>>67
>物理的に有限時間で無限回サイコロを振ることは出来ない

有限時間の間に、サイコロを振る能力が２倍になる人を考えよう。
t=0 ... 1個のサイコロを振る
t=0.5 ... 1個のサイコロを振る
t=0.75 ... 1個のサイコロを振る
t=0.875 ... 1個のサイコロを振る
....

かくして、t=1までに合計、無限個のサイコロが振られるw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/14(木) 01:35:27

>有限時間の間に、サイコロを振る能力が２倍になる人を考えよう。
物理じゃ無いだろ！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/14(木) 01:53:58

>>69
考えるという行為が物理法則に従っているなら
物理だ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/14(木) 02:37:52

サイコロを降る操作が準静的操作じゃないから無理

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/14(木) 18:45:35

>>65
>それは何時か絶対に発生する

それエルゴート仮説。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/15(金) 14:40:26

一回振ったら、同時にパラレルワールドで無限回振られてる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/15(金) 16:18:28

それでもサイコロが降られない現象の方がより無限にポピュラーだし、そもそも観測者にとっての現在の世界はただ一つなんだからやっぱりこの世界の内で無限サイコロ投げを敢行するには至らない気がする。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/15(金) 18:38:22

これだけならまだあり得る範囲なんだけど（少なくとも予測は立つし）
ほっといたら
ファミコンの電源を入れるとスライム出てくるのに現実にスライムが出てこないのはおかしい。
その可能性はあるのだからスライムもいつかどこかにいる
とか言い出したからな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/15(金) 20:43:14

スライムは物理現象なのか？
スライムを物理流に定義すれば可能な"スライム"も得られそうだが。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/15(金) 20:57:42

高度すぎて理解できなかったが

スライム：
HPやちからなどの数字で表現されるもの。
物理現象も座標等の数字で表現される。
従って両者は同一「である可能性は否定できない」＝「その可能性が正しい世界は任意に存在する」＝「スライムは現実に存在する」
って論法だったらしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/16(土) 00:20:09

じゃあ次はHPと力と素早さと体力と……を物理量として定義しなくちゃいけないね。
その定義が既存の物理量の定義、そこから導かれる定理に矛盾しないよう設定できていれば、
この宇宙か、この宇宙を作る世界のどこかに存在するということが可能性の一つとして言えそうな気がするし、宇宙規模の時間単位の中では存外あり得そうな気もするね。
簡単に考えつく限りでは、それらの量は、この世界の物理量(一つかそれ以上)の影として与えられるとか。
物理量を観測してもその意味を与えるのは観測者だから、そういう意味で、見えないけど存在する、という言い方はできるかもしれない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/16(土) 00:41:01

>>77
全ての世界で存在しないって可能性は無視か
その可能性の取捨選択は誰が決めてんの

サイコロの例でも、全ての世界で起こらない可能性もあるだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/16(土) 02:53:41

サイコロの話は、統計力学のアンサンブルのたとえだろ。

実際に無限回振れるかどうかはさほど重要ではない。
単に無限への極限を外挿するとどう考えられるか？ということに過ぎないだろ。

別のいいかたをすると、
位相空間内での等エネルギー面はどこも等しい確率で実現すると
考えて良いか？という話ではないのか？

物理板なのに、なんでスライムを例にした詭弁の話になるんだ？？？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/18(月) 02:57:19

>>80お前は叩かれたいのかks

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/18(月) 04:05:16

さよならメコスジ道

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/18(月) 15:00:02

多世界解釈や量子論的な話より、
時空の話の方がインパクト大きいと思うんだけどなぁ

恋人や親友と違う運動をしている限り、彼ら彼女らを構成する粒子と厳密に同じ時間を過ごすことはできない。
それどころか、代謝を抜きにしても、自分の体内ですら同じ時間を過ごすことができない。
そもそも、自分の意識が「現在」に存在するからと言って、過去や未来に存在しているとは限らない。

何をもって人間というのか、
構成物質？意識？システム？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/18(月) 15:22:14

>>83
>厳密に同じ時間を過ごすことはできない。

でも、誤差の範囲だしなあ。
亜光速宇宙船でもない限りさ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/18(月) 15:28:37

>>84
それを、誤差と割り切れる境界線はどこだろうね。
例えば、昨日一緒にいた人と今日一緒にいる人は10^-30秒ほど未来の人物だったとする。
これを、誤差レベルで同一人物と割り切る根拠は何だろう。

物理的には無意味な疑問だけど、「世界観」なんて主観を揺るがすには十分なお話だと思う。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/18(月) 15:49:23

>>85
>それを、誤差と割り切れる境界線はどこだろうね。
>例えば、昨日一緒にいた人と今日一緒にいる人は10^-30秒ほど未来の人物だったとする。
>これを、誤差レベルで同一人物と割り切る根拠は何だろう。

まず、5.39121 × 10-44 秒（プランク時間）より短いズレは完全に無意味だろう。

そして、日常的には、おおよそ1/10000秒くらいからは日常では無意味だろう。
100m競争でも1/100単位だし。

相対論的な時間のズレはグラジュアルなものなんで、
閾値を決めて境界線を引こうというのが所詮は人間のごり押しなんだな。
それに同一人物かどうかには時間ズレはさほど問題にならんだろう？

むしろ、代謝でどんどん構成物質が入れ替わってしまって、
生まれたときの物質などほとんど残らないことの方がより顕著な現象だろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/20(水) 02:36:29

命題:止まってる時計は一日二回正確な時間を示すことができる。

この命題が正しいかどうか考えることは結構暇つぶしになる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/20(水) 08:56:03

>>87

「できる」という人間の主観的表現が引っかかるだけだろ。

物理屋的には
「命題：止まってる時計が表示する時刻と、実際の時刻が一日二回一致する」
と問題を置き換えるべきでは？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/20(水) 17:13:15

あー、そこが考えるべきところなのか
何が問題なのかわからなかった

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/20(水) 17:27:16

それ考えるならそもそも
時刻とは何か・時間とは何か
に突っ込むからやめたほうがよくないかｗ

哲屑みたいになりたいなら別だが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/20(水) 21:35:01

>>90
>時刻とは何か・時間とは何か
>に突っ込むからやめたほうがよくないかｗ

それはそれで興味深い問題だが、話が拡がりすぎだろう。

とりあえずは時刻の本質とは何かを考えるのではなく
地球の自転なり原子時計なりで便宜的に定義されている「時刻」でいいのでは？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/20(水) 23:21:16

単に　>>87の命題は正しい　で終わりだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/21(木) 00:17:23

例えば実時間の最小単位がTとして、時計側の便宜的な時刻の定義によっては、
実時間ステップの間を時針が示し続けるから、一定周期で時計が合うか、または一生合わない。
ただし、普通の時計は最小時間より遥かに大きい誤差とスケールを取り扱うので、点として見て合う合わないというのは不合理。
従って、ある時間領域に差し掛かったとき、合っていると考えればきっかり一日二回だけ合う。
時間については物が動かないと分からないものなんだから、逆に物が動くことをもって時間が動くとするのが素朴で自然な解釈だと思う。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/25(月) 22:31:41

◆情報拡散願います！！　
夢の技術常温固体核融合の技術が日本でできているらしい。
だが、政府もメディアも必死に黙殺、｢なかったこと｣にしておきたいらしい。
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion/aratasensei.html

http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion2/image2/kakuyugo/SolidFusion-chirashi2.pdf
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion2/image2/kakuyugo/solidfusion-newtitle.pdf
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion2/image2/kakuyugo/SolidFusion_ronbun.pdf

http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion2/image2/kakuyugo/SolidFusion-chirashi2.pdf
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion2/image2/kakuyugo/solidfusion-newtitle.pdf
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion2/image2/kakuyugo/SolidFusion_ronbun.pdf

常温固体核融合のしくみ　　　　（大阪大学　荒田　吉明　名誉教授が発見）
海水から取り出した重水素と触媒を化学反応させることでヘリウムとエネルギーができる

ヘリウムは核融合をしないと作れない。自然に絶対に存在しない。（今自然界にあるものは地球ができたときに核融合した物）
→発生していると言う事は核融合が起きている
→核融合が起きていると言う事はエネルギーが起きている
人類が滅亡する間ぐらいの量は海水にあるから、電気を半永久的に作る事ができる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/26(火) 22:27:49

カシミール効果って、宇宙（時空）の本質をついているよね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/26(火) 23:00:54

>>95
真空って取り除けるよな

E=MC^2は真空に対するポテンシャルエネルギーだから

真空自体が爆弾になるはず

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/26(火) 23:06:26

メコス人の世界観に影響を与えられる膣理の話

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/29(金) 07:17:04

量子力学の話だが、たとえば光学の観測系を置いたとして分厚い壁の向こうで光を撃ったとすると
当然一つの光子も観測系には到達していないのにも関わらず観測系に物理的な変化が生じることが実験によって確かめられている
まさにSFだと思ったな
あと一般人にされる話としては「シュレーディンガーの猫」があるけど中途半端な説明がされることの多いこと多いこと
「箱を開けるまで猫の生死は決定できない(ｷﾘｯ」ってそれじゃ古典力学と量子力学の違いをなんも表現できてねえよｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/29(金) 09:18:15

>>98
>光子も観測系には到達していないのにも関わらず観測系に物理的な変化

え？
まさか、パイロットウェーブ検出成功？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/29(金) 18:10:05

>>98
その論文のpdfかurlプリーズ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/10/29(金) 20:36:54

非局所相関はその言い方で言うなら観測系をそれ全体で見てどうのこうのじゃなかったか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/11/02(火) 22:32:12

■■■■■■■■■■知らずに死ねるか！■■■■■■■■■■■■

社会が　だんだん　みえてくる　おススメ検索シリーズ

集団ストーカー　カルト指定　黒い手帖　ガスライティング　ケムトレイル

caf cobolt
ttp://www.jrcl.org/topics/200001jr.htm

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/11/05(金) 22:57:45

>>99-100
量子エンタングルメントの話じゃねーの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/11/17(水) 16:10:10

現代物理学の方向性ってどんなですか？
最先端の物理学が示す世界観てどんなのですか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/11/18(木) 04:44:23

量子力学を応用した暗号で通信中、第三者に見られたら…盗聴されたことがわかる装置。
自分のような４６１０にはさっぱりわかりません。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/11/19(金) 11:02:16

一般人の理解できるように説明されないのに
一般人の世界観に影響を与えられるわけないじゃん。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/11/19(金) 12:51:23

>97
>メコス人の世界観に影響を与えられる膣理の話

物理板でこのような書き込みをよく見ますが、
本人は自分がおもしろいことをやっていると思っているのでしょうか？
話についていけないからでしょうが、なんだかかわいそうです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/12/24(金) 13:20:44

空き缶拾いが金になる、自転車のダイナモでケイタイの充電ができる、
リサイクル産業の株を買うと確実配当を受けられる、とか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/12/24(金) 13:23:09

普通の奴なら関係ない魚が混じってるなで終わりの所を彼の場合だと

関係ない魚が混じってる。あれ？こんな魚見た事ないぞ？
↓
そういえばクニマスの卵がこの湖に移された記録があったな
↓
もしかして・・・と教授の所に持込み調査依頼
↓
ビンゴ

だもんな
スゲーよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/01/08(土) 13:28:24

宇宙が無から生まれた。
無数の可能性で同時に計算する量子コンピューター。
すべての物質は波、干渉で波が消えると何も起こらない存在もしない。
見てると動けないゼノン効果。
金も銀も人間の材料も超新星が作った。
この程度で世界観に影響するかな～？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/01/08(土) 20:54:02

半径1mなどの小範囲で地球の重力を無効化する装置が開発されると、
スイッチを入れたとたんに、その装置はとんでもない速度で飛んで行く。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/01/09(日) 15:56:39

平成のアインシュタイン。天才！
http://www.geocities.jp/geniulegend/yours.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/01/11(火) 14:49:57

>>111

鉄腕アトムが魔神ガロンを宇宙に放りだしたときの作戦ですなｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/01/16(日) 20:09:19

物理は手段として数学を使う

以外と知らない人が多い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/01/21(金) 14:35:52

クレージな発想。

そもそも脳はニューラルネットワークのネットワーク部分は
シナプス軸索という物理的配線が動的にひも状に繋がる網である
そのスピンネットワークとどこが似ているんだ？錯覚もひどすぎる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/01/21(金) 22:47:00

＞彼女の生理中にｾｯｸｽしたら部屋に汚臭が充満して死に掛けた。

え？
まさか、パイロットウェーブ検出成功？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/01/27(木) 20:46:29

数学的には例えばサイコロを1万個振って全部1の目が出る
状態はあり得るが、物理的にはエントロピーその他からあり得ないと結論できる

説明しても通じないことが多い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/01/31(月) 10:01:24

エントロピーとかサイコロの話で
数学と物理で違うことはいってないと思うのだが....

どちらも確率が低くて、現実的には起きることが期待できないわけで、
数値その他も矛盾せんのでは？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/01/31(月) 15:39:31

>>118
例え方が悪かったかな。
その事象が起こるのは限りなく低い

みたいな言い回しについてつねに
「限りなく低い＝起こらないわけではない＝何時か起こる→無視してはいけない」
とかそんな反論がついて回って大変って話

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/01/31(月) 21:39:28

>>119
数学だって確率0でなくても永久に起こらない場合もあるし、
物理だってごく低い確率が起こる場合もあるでしょう。
数学と物理のあり得るあり得ないは違わんよ。

エントロピーも、ずっと待ってれば箱の中の１万個の分子が
たまたま片側に偏ることだっていつかはあるが、
その時を見計らって仕事を取り出すことができないってだけでしょう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/02/01(火) 11:39:08

>>119
>「限りなく低い＝起こらないわけではない＝何時か起こる→無視してはいけない」
>とかそんな反論がついて回って大変って話

ああ、いるいる。
それは、むしろ数学の勉強が足りなかった奴がたまに言うよな。
議論で屁理屈の類を振りかざす奴。

そういう奴に限って、
いざ自分のこととなると、
突然、室内の空気が偶然一カ所に集まって窒息したらどうしよう、とか考えたことがない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/02/15(火) 13:03:14

物質と反物質が衝突するとどうなるんですか？
小沢と反小沢が衝突するとどうなるんですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/02/16(水) 22:06:55

2011年　人類数千年の夢、究極理論が公表される。
相対性理論、量子力学は神秘が剥がされ、単なる常識となる。
世界人口の９０％を占める宗教信者は大変革を迫られる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/02/16(水) 22:09:33

ツルメキストの世界観に影響を与えられるメコスジ道の話

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/02/17(木) 16:47:37

物理学者は究極理論の夢を見るか?

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/02/20(日) 19:22:21.81

>>120

>エントロピーも、ずっと待ってれば箱の中の１万個の分子が
>たまたま片側に偏ることだっていつかはあるが、
>その時を見計らって仕事を取り出すことができないってだけでしょう。

この辺もピントがずれてしまってる気がする
我々のマクロな観点では大数の法則よろしく確率が掻き消えてしまう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/02/24(木) 11:20:50.90

>>126
>我々のマクロな観点では大数の法則よろしく確率が掻き消えてしまう

それも誤解の大きい言い方だな。
まるで、分布が歪んでその確率がゼロになるみたいじゃないか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/09(水) 20:50:05.72

科学（サイエンス）が誕生したヨーロッパでは哲学・宗教と強烈な関係がある。
近代になってから輸入した日本人には理解されていない。理系・文系がいい例。
映画「アレクサンドリア」でも見て、科学とは何かをもう一度考えてみては。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/10(木) 07:22:08.31

理解されていないって.....一般的教養だと思うが。

しかし、視点を変えると
だからどうしたという気もしないではない。

同じ宗教や同じ哲学を持たない異性文明があったとして、
そこでは物理法則が違うだろうか？

なんかね。登山口は違っても、昇っている山は同じだと思うんだよね。
西洋の登山口が一番昇りやすかっただけで。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/11(金) 00:18:54.17

　日本における911史上最大のイベント、きくちゆみvs菊池誠教授の討論会！

「911事件公開討論会」公式ウェブサイト
http://911social.net/

自由落下速度で崩壊するWTC第7ビルの動画
http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/18(金) 23:49:00.42

ホーキングの時間と空間が分化して宇宙が始まったって話が面白かったんで宇宙観系の良い本教えてくれさい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/29(火) 19:38:57.09

面白いほどよくわかる宇宙の不思議
とか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/30(水) 00:17:33.07

>>29から10レスぶんくらいが何言ってんのかまったくさっぱりな俺
物理板マジパネェっす

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/30(水) 05:40:39.81

唯物主義者と無神論者への反論
科学的分析は、現状を解説しているにすぎない。

人体の仕組みから、分子モデル、素粒子など、
物理法則や、果ては宇宙の構造まで、
それらを科学的手法により説明は出来るが、
根本的な問いである「どのように、なぜ存在したのか？」までは
証明できていない。

ＤＮＡ二重螺旋、万有引力、電磁力、なども
ただの解説です。
高等数理も後付けの帳尻合わせにすぎず、
数式で表現した物理学も、机上の空論。

ニュートンが定理を発見する遥か以前、
キリストの時代にもリンゴは木から落ちていた。

学者が数式を編み出さずとも、
法則を発見せずとも、事実は、ただ在る。

文明が極まったとしても、
創造主の否定にまでは至りません。

十十十　カトリック＋１９０　十十十
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1299894545/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/03/31(木) 17:29:40.21

でヒッグス粒子はみつかったのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/04/05(火) 17:10:17.88

LHC でも今のところ見つかんない　SUSY も見つからない

最近、みんな逃げ越しになっており、宇宙に存在するとか言っている
例えば、ダークマターは、SUSY だとか　ヒッグス粒子だとか言っている

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/04/21(木) 12:18:57.92

ケータイを使いすぎると
うつ病になる可能性が高いこと。

情報機器一般にもいえることだけど、
研究用に、計算やシュミレーションに用いるのならともかく。

人間同士のコミュニケーションにケータイを使いすぎるとあっという間に
顔つきが変になっていくことだね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/04/22(金) 01:54:24.43

>>136
それ、逃げ腰か？真っ向勝負だと思うが。

フェルミで見つかった（今検証中の）新粒子はどうなんだろ
この板ではほとんど話題になってないが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/04/22(金) 03:42:19.71

物理学でオカルトを解明するよねー!?♪。

**ししししししし** · 2011/04/23(土) 05:47:58.40

＞ヘリウム
＞今自然界にあるものは地球ができたときに核融合した物
放射性物質から出たアルファ線がヘリウムだよ。
それ以前のヘリウムは地球が高熱だった時に宇宙に拡散してる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/04/23(土) 07:39:08.55

α線はヘリウムの原子核なんだが

7し · 2011/04/23(土) 18:40:29.24

分かってるって。
おっと、ここでは省略すると通じないのか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/06/18(土) 21:15:54.61

>>94
それはまだ研究段階で実用化されたわけではないのと、
信用できるか学士ではまだ紹介された事がないので
2ちゃんで広めても同じだよ。
要は一般の人を信用させるだけのものがそろってないの。

自分は研究には興味あるけどね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/06/18(土) 21:16:40.75

×信用できるか学士では
○信用できる科学誌では

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/06/30(木) 15:53:01.81

今ならシュタゲだろ。
セルンを悪者に仕立て上げて、悪の秘密結社セルンの野望を砕くために物理学を勉強させる。

これをマッチポンプと言わずになんと言おうか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/06/30(木) 16:19:06.43

免疫反応を抑制するオリゴ核酸の開発　自己免疫疾患や敗血症などの新たな治療法に期待　東大

ＪＳＴ課題達成型基礎研究の一環として、東京大学大学院医学系研究科の谷口維紹　教授と柳井秀元　助教らは、
核酸を認識する多くの受容体の働きを一度に阻害して、免疫反応を抑制するオリゴ核酸「ＩＳＭＯＤＮ」
を開発しました。

ＤＮＡやＲＮＡといった核酸による免疫反応の活性化は、ウイルスや細菌などの病原体に対する生体防御応答
に重要です。しかし、自己免疫疾患においては、自己由来の核酸によって免疫反応が活性化され、病態をさらに
悪化させてしまいます。また、敗血症などの過度の炎症では、細胞死が起きることにより、細胞内の核酸が
外部に放出され、さらに炎症反応を促進してしまいます。これらの反応を抑制するためには、核酸を認識する
受容体の働きを抑えることが考えられますが、核酸を認識する受容体が複数あるため、これを一度に抑えられる
阻害剤はこれまでありませんでした。

本研究グループはこれまでに、あらゆる核酸による免疫反応の活性化には、核酸の監視役であるＨＭＧＢ
たんぱく質が必須であることを見いだしていました。その知見をもとに、本研究ではＨＭＧＢたんぱく質に
強く結合するＩＳＭＯＤＮを開発しました。また、ＩＳＭＯＤＮがさまざまな核酸による免疫反応を抑制する
ことが分かりました。さらに、マウスを用いた多発性硬化症や敗血症注のモデル動物での実験を行い、
ＩＳＭＯＤＮが実際にこれらの病態モデル動物の発症を抑制することも明らかにしました。

今回開発したＩＳＭＯＤＮに類似した化合物や、ＨＭＧＢたんぱく質にさらに強く結合する化合物を開発する
ことは、将来、自己免疫疾患や敗血症などの治療に役立つものと期待されます。

本研究成果は、米国科学雑誌「米国科学アカデミー紀要（ＰＮＡＳ）」のオンライン速報版で２０１１年６月
２７日の週（米国東部時間）に公開されます。

▽図　自然免疫系における核酸認識モデル
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20110628/icons/zu1.jpg

▽記事引用元　科学技術振興機構（ＪＳＴ）プレスリリース（平成２３年６月２８日）
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20110628/index.html

**雲龍院元信** · 2011/07/07(木) 22:45:59.35

東大マジパネ～

**shin** ◆WBRXcNtpf. · 2011/09/30(金) 13:13:45.66

これは、一度以前他の場所で来たことで恐縮なんですが、
月が満月の日には、月の重力が上向きになるため、野球の試合（ナイトゲーム）は乱打戦となり、ホームランが出やすくなります。
逆に新月の日には月の重力が下向きになるため、打球はあまり伸びず投手戦となりやすくなります。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/09/30(金) 13:37:34.11

＼　　　　　　　　　　　　　￤　　　　　　　　　 /
　＼　　　　　　　　　　　　￤　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ',　　　　　　 /　　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　＼　　　ﾉ//,　{0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　　 /　　　＼　　　　　　　　　／
　　　　　＼／　く　ｌ　　ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　　　＜アインシュタインは本当にスゲエ！＞
　　　　　／／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼＼　　　　／　　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/09/30(金) 14:36:07.65

>>148
新月と満月では月の体積が変わるの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/09/30(金) 15:39:33.96

>>148
>月が満月の日には、月の重力が上向きになるため、野球の試合（ナイトゲーム）は乱打戦となり、ホームランが出やすくなります。
>逆に新月の日には月の重力が下向きになるため、打球はあまり伸びず投手戦となりやすくなります。

地球の質量を１としたときの月の質量は、0.0123
月の公転半径は、地球の半径の60.3倍。（地表を基準にとって半径引けば、59.3倍）
天体からの重力は、G M m/r^2だから、
天体の質量に比例、距離の２乗に反比例。

比としては、0.0123/59.3^2　≒　0.0000035　だけ月からの重力で上に引かれる。
硬式球の重さ約145gに対しては、500μgの影響か。
球の製造誤差の方が何桁も大きな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/09/30(金) 18:46:34.12

デイゲームの方が乱打戦になるな。

**shin** ◆WBRXcNtpf. · 2011/09/30(金) 20:43:05.28

>>150
変わらないと思います。
>>151
500μgですか、ずいぶんと小さな値でしたね。試合を見ている分にはもっと大きいかと思いました。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/09/30(金) 20:51:38.71

＼　　　　　　　　　　　　　￤　　　　　　　　　 /
　＼　　　　　　　　　　　　￤　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ',　　　　　　 /　　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　＼　　　ﾉ//,　{0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　　 /　　　＼　　　　　　　　　／
　　　　　＼／　く　ｌ　　ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　　　＜アインシュタインは本当にスゲエ！＞
　　　　　／／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼＼　　　　／　　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |

**shin** ◆WBRXcNtpf. · 2011/09/30(金) 21:01:14.03

シンクロニシティとは、小説などのストーリーが現実と一致してしまう現象です。

現実で起きているシンクロニシティを探してみましょう。

・小松左京著「復活の日」とのシンクロニシティ
　「復活の日」のストーリー：１．細菌兵器が盗まれ、途中で世界にばら撒かれてしまい、世界は死滅する。
　　　　　　　　　　　　　　２．南極基地のかろうじて生き残った人々の間で、米ソの対立となり、死滅した地球で米ソのミサイルが飛び交う。
①－１．１９９６年頃、日本でＯ－１５７が流行る。
　　２．日本海にロシアのタンカーナホトカが沈没し、さらに北朝鮮からのミサイル「テポドン」が飛んで来た。
②－１．２００６年頃、中国で、サーズと呼ばれる菌が流行した。
　　２．北朝鮮がテポドンの試射実験を行った。
③－１．２００９年、メキシコ・アメリカで豚インフルエンザが流行。
　－２．ミサイル事件はまだ起きてはいません。これが「復活の日」とのシンクロニシティ
　　　　ですと、来年あたり、北米でミサイルが飛ぶ事件が起きるでしょう。

**shin** ◆WBRXcNtpf. · 2011/09/30(金) 22:13:39.91

　月が新月から６日月にかけては、太陽の輻射熱の量が大きくなって、月の重力が大きくなるので、地球の自転速度が遅くなり、
日中、時間が長く感じられるようになります。
　この現象は秋と春先によく感じられます。地球・月とが最も太陽と近くなるのは真夏のことで、最も遠くなるのは真冬のことでしょうが、
月に溜まる太陽に輻射熱には、時差が発生し、秋ごろ最も多く時間が長く感じられることが多いようです。春先というのは、冬場を過ぎて、
地球も月も同様に輻射熱が少ない時を過ぎてきた結果、春先にも、この現象が多く発生するようです。

ちなみに９月３０日は、２日月でしたが、やはり、日中、時間が長く感じられたようでした。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/09/30(金) 22:45:40.01

>地球・月とが最も太陽と近くなるのは真夏のことで

本当に？

**shin** ◆WBRXcNtpf. · 2011/09/30(金) 23:12:45.82

>>157
気温の関係からいえばそういう結論になりますが。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/01(土) 22:11:49.59

つまり、南半球の夏は比較的涼しくて、冬は暖かなんですね。

**shin** ◆WBRXcNtpf. · 2011/10/01(土) 22:38:31.31

>>159
北極の最低気温は－１０８度で、
南極の最低気温は－８８度でしたからそういう結論になるかもしれません。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/02(日) 11:04:43.18

天文年鑑2008年版によれば
１月１日から８日まで地心距離0.9833天文単位で最小
７月４日と５日に1.0168天文単位で最大

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/02(日) 23:26:48.94

>>157
>>地球・月とが最も太陽と近くなるのは真夏のことで

日本が真夏のとき、オーストラリアは真冬。
そして、日本もオーストラリアの地球の表面にあるわけだか、
どこが真夏だと最も太陽と近くなるのかね？

**157** · 2011/10/04(火) 20:25:36.80

いや、俺に聞かれても。

**shin** ◆WBRXcNtpf. · 2011/10/13(木) 14:03:20.26

昆虫の中にはある種の性ホルモンによって、メスがはるか遠くのオスを引き寄せたりする蛾がいるそうです。
人体にこの種のテレパシー能力はあるのでしょうか？
（例）
①引っ越す時に仲のいい友人と分かれたくないと思っていたら、転居先でこの友人そっくりの人と出会い、その日のうちに仲良くなった。
②人と会った後に、家に帰ってテレビを見ていたら、その人そっくりの人がテレビに映っていて、その人が自分に言いたかったと思われる
　ことを科白としてしゃべっていた。
③夢の中に告白した相手が出てきて怒っていた。

こうした例は偶然といえばそれまでですが、人体にはある種のテレパシー能力が備わっていて、その作用によるものと考えることはできな
いものでしょうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/13(木) 14:10:43.00

>>155
>シンクロニシティとは、小説などのストーリーが現実と一致してしまう現象です。

違います。

**shin** ◆WBRXcNtpf. · 2011/10/13(木) 15:19:25.50

シンクロニシティは、二重銀河の重力によって、小説や映画などのストーリーと現実が一致してしまう現象です。
これは、アインシュタインの「相対性理論　Ｉ運動学の部　３静止系から、これに対し一様な並進運動をしている
座標系への座標および時間の変換理論」を用いると説明ができます。
　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/13(木) 15:49:40.68

>>166
>シンクロニシティは、二重銀河の重力によって、小説や映画などのストーリーと現実が一致してしまう現象です。

違います。

**死んでね天使 でっとくん！** · 2011/10/13(木) 17:34:47.33

ぽｌんｊｊｊｊｊｎ

**ココ電球 _/::o-ν** ◆tIS/.aX84. · 2011/10/13(木) 17:55:02.89

ホイーラーの宇宙方程式によると、宇宙の誕生と観測者である人間の誕生は対を成す。
宇宙のあらゆる場所、目の前の空間でさえ宇宙の始まりであるブラックホールと相互作用しており
宇宙の物理法則さえ宇宙の波動関数の一部である。
観測者が存在できない宇宙は生成できないので、生成される宇宙は必ず観測者が生まれる物理法則が現れる。
なお、多世界解釈は成立しない。

**shin** ◆WBRXcNtpf. · 2011/10/14(金) 12:03:00.71

　　　銀河の四季について
　
　太陽系は銀河中心核の周りを約２億年かけて公転しているといわれています。
この影響を考えてみましょう。地球の古生物史を遡って考察すると、
①現代は新生代と呼ばれていますが、それ以前に氷河期がありました。
②氷河期の前は哺乳類（マンモスなどの四足の哺乳類）が繁殖していた時代でした。
③中生代においては、爬虫類が繁殖していましたが、爬虫類にも直立する爬虫類と四足の爬虫類とが生存していました。
・・・

**shin** ◆WBRXcNtpf. · 2011/10/14(金) 13:06:39.76

>>170続き
このように地球の生物史は、太陽系が銀河中心核の周りを公転するに連れ、生物に新しい種が発生し、それが銀河の春か
ら夏にかけて、繁殖していき、銀河の冬である氷河期を迎えると絶滅していくのです。
「象の鼻は伸びていった。」「キリンの首はなぜ長いか？」といった疑問は、生物史に、銀河の四季という概念を入れると
明確な解答を得られます。つまり、象の鼻もキリンの首も、象やキリンの最初の種が発生してから銀河の四季が進むに連れて、
種が成長していくことにより、伸びていったのです。
また、哺乳類や爬虫類には直立の種と四足の種があることから、種は発生してから銀河の四季を１度経ると四足から直立へと進化し、
さらにもう一度銀河の四季が過ぎると新しい生物種が発生するといえるのです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/15(土) 00:05:29.33

E=MC^2
光速より早く旅行できない。
不確定性原理
人間原理
ブラックホール
ビッグバン
エントロピー増大の…

不完全性定理は数学か。
散逸構造？

…なんか、ＳＦが好きな人には馴染みのことばかりだな。
最後のフロンティアは脳とか意識だと思うんだ。

一般人の世界観に影響を与えるって事は、物理学者もSF作者も驚くって事だから、
やっぱり超光速ぐらいのインパクトが無いと駄目そう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/15(土) 08:19:23.36

俺は物理学者じゃないが、最近気づいたことがある。

ある空間において時間は戻せる。
積み木を崩したとして、全く逆の動きで積み直したならば、それは時間を戻したことに等しい。
少なくとも積み木がある狭い空間ではそうなる。
過去の事象に戻ることは、逆向きの事象を未来に起こすことに等しい。
これを時空の鏡面同一性と名付けた。

ある空間において時間が戻せる(鏡面同一性が成り立つ)とき、任意の空間で時間は戻せるかどうかを証明すると
逆向きに運動する空間を少しずつ広げていけば、最終的に宇宙全体でも時間は戻しうる(帰納法が成り立つ)ので、任意の空間で時間は戻せる。
積み木がある狭い空間で時間を戻す逆運動ができるなら、部屋ひとつで時間を戻す逆運動ができないとは言えない。これを続ければ宇宙全体に理論は拡張される。

このことを知ってしまったがために、新たな課題が降りかかった。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/15(土) 08:38:06.12

新たな課題とは、時間の概念の否定。
我々は一方向に進む時間軸の中に生きているものだと思っている。
時間軸を逆に進めば時を戻すことができるかもしれないと思っている。
ところが、時空には鏡面同一性があるので、この世の中は過去にも未来にも進んでいることになる。

つまり、我々は「一方向に進む時間軸の中に生きている」わけではない。
過去は現在であって、未来は現在でもある。時間とはある空間でしか語ることができず、その空間を外れたら別の時間が流れてしまう。
過去と未来の概念は、そもそもなかったのだ。

では、実際の世界はどうなのか。ここで私はさらなる仮定を作った。
物質ごとに時間ベクトルが定められていて、物質ごとに経過する時間が異なる。物質どうしの相対速度によって時間差を定義できる。
絶対零度になると物質は停止し、時間は経過しなくなる。
物質があまりに高速になると、世界との相対速度が大きくなるので、やはり時間は経過しなくなる。
我々の住む世界では温度差や速度差が(宇宙規模では)大して大きくないので、時間ベクトルの大きさは概ね等しい。よって時計は通用する。
これによって人類は長らく、時間には一定の軸があると勘違いしてしまったのだ、と俺は結論づけた。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/15(土) 17:22:30.86

いやだから、科学を無視（無知？)した空想は哲学じゃないって。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/15(土) 23:47:38.75

時間というのは、物体の運動を記述するために理論的に導入される概念だから、まあ、一意性がないというか、色々な性質のものを「時間」と呼べるというのも肯ける。
たとえばニュートン力学で使われる時間というのは、(計算ではなく)理論を簡単にするためだけのものだし、
時間反転対称性がある、といっても、それこそ積み木を積んで崩してっていう、ある種、操作的な理論構築をしたからだろうし(現実には必ずしもそうはならないことはかなり常識的だから)。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/15(土) 23:56:42.56

時間とか空間って、本当にあるんだっけ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/16(日) 01:00:00.52

時空ないしそれ以上に抽象的な世界としては、(確実に)あると考えるのが科学。あるか、という問いに自分を納得させるものを探すのが哲学。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/16(日) 10:55:35.52

過去は記憶であり、未来は幻想。
永遠の現在だけが実在しているのが実情。

空間とは実在の世界で物質が無い部分かな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/16(日) 13:35:13.31

>>179
でも、物質ってほとんどスカスカで、ほとんど「空間」じゃない？
あれ、でも力とかエネルギーの及んでいない場所って、宇宙にある？

**shin** ◆WBRXcNtpf. · 2011/10/16(日) 13:57:19.36

蟷螂にはその冬に降る雪の量を予知する能力があるといわれています。この予知能力によって
蟷螂は卵が決して雪に埋もれない場所に産卵をするといわれています。

人体にこの種の予知能力はあるのでしょうか？
（例）
①夢に見た光景がそのまま現実となる。（正夢）
②悪いことが起きるまたは良いことが起きると思っていたらその通りとなった。（予感）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/16(日) 14:15:01.14

>>181
統計をとらないと（採りようがないけど）後だしの様に思えますが。

**shin** ◆WBRXcNtpf. · 2011/10/16(日) 14:18:23.57

>>181続き
①について、私事で恐縮ですが、
　・夢の中で高架線の上をオレンジ色の電車が発していた。
　⇒後年、杉並区のＪＲ中央線阿佐ヶ谷駅のそばに住むことになった。（夢で見た光景が実際に見えた。）
　・夢の中で黄色と銀色のツートンカラーの電車が踏み切りを通過している所を見た。
　⇒後年、練馬区の西武池袋線中村橋駅の近くに住むことになった。（夢に出てきた踏切があり、その光景
は現実のものとなった。）
　正夢は天体の動きを正しく予測すると見ると思われます。しかし、天体の動きを予測していなくても正夢は
見ることもあるようです。

**shin** ◆WBRXcNtpf. · 2011/10/16(日) 14:32:58.21

～未来通信について～

予知夢は天体の動きを正しく予測すると見ると思われます。これを基にして未来通信を考えて見ましょう。
① 天体の動きを正しく予測する。
② 予知夢を見ているときの脳波を解析する。
③ 予知夢の脳波は未来から来ているものであるから、この周波数に合わせると未来からの電波を受信し、また未来に送信することができる。
④ 仮に今日、未来への送信を開始するとすれば、明日にはそれを受信できることになり、明日からの送信は今日受信できるという理屈になる。
　地球の公転軌道を考えると、地球は太陽の周りという同じ所を回っているということになります。この公転軌道が、仮に円筒のような筒状となってい
ると仮定すると、地球がこの円筒の中のどこにあろうとも、通信は円筒の内部で行われることになります。未来通信は地球が現在の位置からこの円筒内
を何回周った時のどの位置にあるかにより時代を定めて行うことになります。

**shin** ◆WBRXcNtpf. · 2011/10/16(日) 14:54:20.38

>>184続き
未来通信についてですが、脳波による未来からの周波数を探る方法には、
別な方法もあります。「ニュートンは聖書のオカルト的解釈に凝っていた。」といわれています。
聖書のオカルト的解釈というのは、聖書を読んでいると、不思議な感覚に包まれて、聖書の記述が
現実の出来事のことを言っているように感じられてくる、ということを指しているようなのです。
清野の記述が２～３年前の出来事と一致してきたらそのまま読み進みます。すると現在まで辿り着
いてしまいます。それ以上進むと未来の出来事についての記述となります。予言はこうして行うよ
うです。
さて、この原理を応用すれば、未来からの脳波は、天体の動きを予測して夢を見ている時の脳波を
解析するという方法よりも、容易になります。聖書のオカルト的解釈を行いながら、その時の脳波
を解析することにより、未来からの周波数というものを解析できるといえます。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/16(日) 15:58:33.82

>>41

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/16(日) 16:05:09.35

>>180
物質とエネルギーの違いが分かってないのかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/16(日) 16:24:48.92

>>187
かもしれないけど、>>180 は、
「４つの力が働いていない領域」って宇宙にあるの？って質問です。
何も無かったら、時間も空間もない様な気がするって意味です。

もちろん↑は単なる空想です。

**shin** ◆WBRXcNtpf. · 2011/10/16(日) 16:52:08.59

　　地球温暖化の原因について

　化石燃料を大量に消費して二酸化炭素を排出すると、太陽光線の中の熱が地球に閉じ込められて地球は
温暖化するといわれています。
　ここで、銀河の四季という要素を持ち込んでみましょう。現在は、新生代第四紀更新世の後に当たります。
これは銀河の四季でいうと春に相当します。シベリアのあたりからはマンモスが凍りずけとなって発見され
るようですが、これは銀河の冬に相当する前までは、このあたりが割りと温暖でマンモスでも生息できたこと
を表しています。それが季節が進み冬となってマンモスは凍りに閉ざされて絶滅してしまったのです。それか
ら長い銀河の冬が過ぎ、春となって直立の哺乳類という新しい種が誕生しました。人類もこの季節となって誕
生しました。それから数万年が過ぎ、銀河の季節も進んでいきます。冬が終わり春から夏にかけては気温も上
昇していきます。それと同様に銀河の季節が春から夏に向かっていくとやはり気温は上昇するようです。地球
温暖化は銀河の季節が春から夏に進んでいくために発生している自然現象なのでしょう。

**shin** ◆WBRXcNtpf. · 2011/10/16(日) 16:57:15.81

>>189続き
銀河の季節が春から夏に向かって進んでいくと、氷に閉ざされていた極地方の氷は自然に溶けていきます。
この後、地球はさらに温暖化し、太古の地球が水に覆われていたように水に覆われた星となっていくので
しょう。グランドキャニオンは昔、水で覆われていたといわれています。銀河の季節が進み極地方の氷が
溶け切るとグランドキャニオンは再び水を湛えた渓谷となるのでしょう。

**ココ電球 _/::o-ν** ◆tIS/.aX84. · 2011/10/16(日) 17:18:36.68

おまいはアホか
春だの夏だのは太陽に対する地軸の傾きで起きるんだよ
銀河の春なんてどうやっておきるんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/16(日) 17:49:53.68

>>188
素粒子論？宇宙の全ては素粒子だから空間などありはしないと言いたいのかな？

まぁ、グラビトンが見つかればそういう見方もあるかもしれないけど...

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/16(日) 18:14:51.59

>>192
ごめんなさい。自分が何を問題にしているのかわからなくなりました。
そういえば真空は、色々対生成してるんでしたね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/16(日) 18:16:40.45

粒子的な描像は古典的なマクロ系の観察からのアナロジーとして現象を説明できるという利点はあるけど、特にそれで説明する必要もなかったような。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/16(日) 18:41:09.84

タカハシ氏は、どこでこれら大量の妄想を考えついたのだろうか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/16(日) 23:18:36.65

>>173
>これを時空の鏡面同一性と名付けた。

時間反転対称性という成句が既にあるのに、
なんで別の名前をつけるの？

時間反転対称の破れに関する既存の議論に全く触れないのは何故？

**shin** ◆WBRXcNtpf. · 2011/10/23(日) 23:19:41.88

>>155
現実で起きているシンクロニシティを探してみましょう。

・小松左京著「復活の日」とのシンクロニシティ
　「復活の日」のストーリー：１．細菌兵器が盗まれ、途中で世界にばら撒かれてしまい、世界は死滅する。
　　　　　　　　　　　　　　２．南極基地のかろうじて生き残った人々の間で、米ソの対立となり、死滅した地球で米ソのミサイルが飛び交う。

③－１．２００９年、メキシコ・アメリカで豚インフルエンザが流行。
　－２．ミサイル事件はまだ起きてはいません。これが「復活の日」とのシンクロニシティ
　　　　ですと、来年あたり、北米でミサイルが飛ぶ事件が起きるでしょう。

⇒「南極大陸」という番組が始まりました。このまま行くと次はミサイルです。
現在の所、ミサイルの飛びそうな場所は、
①北朝鮮「テポドン」
②台湾海峡「東風２１号」
③北方領土におけるロシア配備のミサイル
となっています。
①朝鮮半島ではアメリカ・韓国が北朝鮮と戦争となっています。
②台湾海峡ではアメリカと中国の対立があり自衛隊も準備しています。
③北方領土においてはロシア軍が動いています。
ミサイルは北米よりも日本の近くで飛びそうですね。

**shin** ◆WBRXcNtpf. · 2011/10/24(月) 18:57:11.14

エレーニン彗星についてホワイトハウスが対策を採り始めたようですが、この彗星は「さらば宇宙戦艦ヤマト」とのシンクロニシティを引き起こす可能性が発生しました。

「さらば宇宙戦艦ヤマト」のストーリーは、
① 謎の白色彗星が地球から発見される所から始まる。
② テレザート星から警告のメッセージが入る。
③ 主人公古代進はテレザート星へ行くことを決める。
④ 地球防衛軍は白色彗星を鼻で笑った態度を取る。
⑤ 白色彗星が実は宇宙の侵略者があることが判明していく。
⑥ テレザートに付いた古代は白色彗星の正体を告げられる。
⑦ 古代はデスラーと遭遇しようやくのことデスラーを倒す。
⑧ 白色水星は地球防衛艦隊を全滅させ、ヤマトが一隻でこれに向かう。
⑨ ヤマトが彗星の外面を吹き飛ばすと都市帝国が出現する。
⑩ 都市帝国の内部に潜入して動力炉に爆弾を仕掛け、ようやくこれを撃破する。
⑪ 都市帝国内部から超弩級戦艦が出現しヤマトはこれに体当たりして撃破する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%95%E3%82%89%E3%81%B0%E5%AE%87%E5%AE%99%E6%88%A6%E8%89%A6%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%83%88_%E6%84%9B%E3%81%AE%E6%88%A6%E5%A3%AB%E3%81%9F%E3%81%A1
となっていますが、現在の所、
① 謎の白色彗星が地球から発見される所から始まる。
⇒地球にエレーニン彗星が接近してきていることが発見される。
② テレザート星から警告のメッセージが入る。
⇒グリーゼ５８１ｇからパルス信号が発信されていることが確認される。
③ 主人公古代進はテレザート星へ行くことを決める。
⇒西播磨天文台成沢伸也博士を団長として、国際的な知的探査チームが結成される。
④ 地球防衛軍は白色彗星を鼻で笑った態度を取る。
⇒「エレーニン彗星は怖くない。」といった見解がＮＡＳＡから出される。
といった所までがストーリーと一致しています。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2011/10/25(火) 22:44:54.95

そして逃亡w

**shin** ◆WBRXcNtpf. · 2011/10/26(水) 10:45:17.76

ドイツの人工衛星が落下したそうですね。破片は発見できなかったそうですが、随分な騒ぎに成っていました。
以前、「物理学において最も難しい問題は、１ｍの高さから落とした木の葉がどこに落下するかを予測することである。」
という命題が出ましたが、これは、人工衛星の落下問題についてのことだったのですね。
これが物理学において最も難しい問題かどうかは知りませんが、１ｍの高さから落とした木の葉がどこに落下するかを予測するのは難しいと思います。
人工衛星は打ち上げる時に耐用年数が決まっているそうで、時期が来たら国際宇宙ステーションから回収用の人工衛星を出して回収できるようにしておけば、
どこに落下するかを予測しなくても済むと思われます。