松本人志・高須光聖の放送室 207©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
/ ♪今から一緒にこれから一緒に殺しに逝こうか～！( ◆4453Gey.2Mを)
∠
∧＿∧ ＼＿＿＿__／￣￣￣￣￣
（ ´Д｀） ,-っ | ♪◆4453Gey.2M殺す殺す殺す！
／⌒ヽ/ / _） ＼
/ ＼＼／／ ￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
/ /.＼／ ‐=≡ ∧ ∧
/ ∧_二つ ‐=≡ （ ´Д｀） ♪ ◆4453Gey.2M殺す殺す殺す！
/ / ‐=≡＿＿＿__/ /＿
/ ＼ ‐=≡ / .＿＿ ゛ ＼ .∩
/ /~＼ ＼ ‐=≡ / / / /＼ ＼／／
/ / > ） ‐=≡ ⊂_/ / / .＼_／
／ ノ / ／ ‐=≡ / / 前スレ>>948建てようと思ったけど
ERROR: 使えません。(BBS_USE_VIPQ2=0)
これで無理
その板では使用不可能なVIPQ2 コマンドを使用しようとした。
ってことらしい
もっかいやり直したが
今度はしばらくそのホストで建てられんって言われたから
他のやつやってくれ 文化人気取りから評論家気取りにレベルアップ
また怒って欲しいなw
最近の松本人志に違和感 「評論家気取り」の声が増加中？
ttp://sirabee.com/2016/07/11/142584/ >>7
放送室の時みたいな
「オレが評論家やコメンテーターなら何でも言うぜ」
「誰かがハッキリ言わないと」「みんなもっと怒れよ」
とか当時のキレッキレな怒りっぷりのままなら納得だが
今は明らかに言葉選んで喋ってるもんな
安部首相の時なんかモゴモゴしてて結局
何が言いたいのかさっぱり分からないし
放送室の時みたいに「小泉のアホか？」
「小泉のオッサンがー」くらい噛みついてくれれば
さすがまっつんってなるんだけどね 久しぶりに滑らない話見たけど電車の座席倒し過ぎな奴に
このボケほんま口調じゃなくて相手のことも気遣えるみたいな懐の深さ見せてて
いつまで猫被ってんだよｗって思った そら毎日毎日耳たぶぷにぷにぷにぷにされてたら変わってまうわ さすがにSPEEDの今井当選についてはスルーかなｗ >>8
＞今は明らかに言葉選んで喋ってるもんな
いやホントそれね
同じようなテーマでも放送室の時と比べると
明らかに世間の反感買うのを恐れて置きに行った言い方になってる
あと同じようなことでも人を見て叩くか擁護するか変えてる感が凄い 昔と比べて面白さは落ちてるのに攻撃性だけがそのままだったら、
そんな哀れなことは無いよ >>7
もう立派な評論家だろ
実際ワイドショーのMCやってんだし
他人の記者会見に上から目線で口出ししてる今は和田アキコの領域 別にあの二人がいなくてもここは同じ奴が同じこと言ってるだけのスレやな
でた～高須じいちゃんの昭和語り～ 松本家の休日で昔乗ってた車に再会とかやれば面白いのに 初期に選挙のことちょこっと言ってるけど高須も酷いな
ポスターだけじゃ分からん動いてる顔見たら人相でどういう奴か分かるってｗ
ちなみに二人とも政見放送って言葉は知らなかった模様 ＡＯ入試ほどゴミみたいな制度無いよな
演劇やってるから芸能人だから大学入れた
一発芸見せたら大学は入れた
真面目に勉強やってる奴がそんな奴らに枠取られてんだから馬鹿らしい 刺青を受け入れるなら、中国人のマナーも受け入れろ(笑) ２人が馬鹿なのは置いといて
結局のところ松本が明確な理由を言えてないことが原因なんだよね
だから揚げ足取ったり拡大解釈で擁護したりする
松本がスパっと明確な答え言えてれば馬鹿がいちびる事も無いはず >>33
でも結局その理由も言えてなかったしなぁ
松本の元の発言を勘違いして絡んでいっちゃったってオチだったんでしょ
アンチのしつこさも異常だがそいつの質問に答えれないくせに絡み続ける奴も異常 >>33
こっちにまで、あのトンチンカンな説持ってこられてもウザいから
煽るのやめなさい >>35
ほんとそれな もうやめようよ
トンチンカンな説を唱える馬鹿と
トンチンカンな説のトンチンカンさを上手く指摘できない馬鹿が絡み合って
エンドレスになる >>20
それは高須が正しいんじゃないかな
人間って見た目である程度は判断できるよ
「人を見た目で判断するな」というのは欺瞞
全ての人は見た目で判断されている 今の時期だと、水不足の話だな。
ダムの貯水量何％はあてにならない。 ダムの貯水率100%が使用者に対して100%じゃないなんて当たり前なのにな
そもそも「ダム貯水率」って言うぐらいだからダムに対して当然だろうに
まっつんの天才的発想と馬鹿発想は後者の方が多い気がする 灌漑用とか発電用とか飲み水だけじゃないからなダムは 日本っていつまで敗戦国なんだ？
安倍の家系をはじめてとして自民党が支配する限りずっと敗戦国なんだろうな
新しい勢力が必要だ 放送室聞きながらじゃないと仕事出来ない身体になってしまった
高っちゃん大好きやねんけど
自分のアイデアに対して金とるぞ？って言うのはちょっとイラっとする
オセロに結婚式のスピーチ相談された時に「俺に相談するなら金とるぞ」とか 普通は金取るだろ
仕事の依頼と雑談は話が違うし
特に結婚式のタレントスピーチなんて
タダでやる作家なんていないでしょ 忙しいのに何でもかんでも当たり前みたいに相談してきてうざかったんちゃうん
サッカーズでもそんな話してたし >>55
それが仕事じゃん
曖昧な部分が多い仕事だからこそ
キッチリした線引きは大切だろ ゴールデンでやるなんてクレイジー
ゴールデンでも変わりなく面白い 実は娘にも見せている
どないやねへん 教科書踏んでた奴おったよな
小学校1年で餃子焼いとる奴はおらんかったけど （こ、こいつ小二でるーちゃん餃子焼いとる！マジか！）
松本が衝撃を受けた水呑み雑貨高須光聖の幼少期の姿であった。 高須ちゃんは松本の後輩芸人が女をかいた話には
異常なまでの嫉妬心と拒否感を露わにする
人の生死を扱った番組も過剰に反応する バイト先のイキッた先輩が苦手な話は共感持てたなー。どうせもうやめんねんって、あの感じすごい分かるわー 松本もバイトの先輩になったら結構ウザそうなタイプになってた気がする >>85
それってどんな店での話だっけ？
松本のバイトといえば喫茶店、高須のヘルス、タカヒロの宝船しか思い出せない 同級生の指が親指しかなかったって回、いつだっけ ガキではピーだった、ギャラガやりながらの話
ググっても出てこない >>93
ダウンタウン関連のスレほとんどいる奴じゃね？
Amazonでも松本関連グッズ・DVDに全て評価1つけてる奴とかキチガイアンチいるし有名人は大変だな
クレイジージャーニーのDVDからバナナマンの関連アイテムも評価1つけられててキチガイに笑ったわ あいつは都合が悪くなると本論から逃げて議論が進まなくなるから
相手にするだけ無駄なのに ワイドナスレ見てきたけど
揚げ足取りの屁理屈アンチに馬鹿が反論しようとするも論破され質問答えられず逃げるってパターンだった
こっちの流れとまんま一緒
アンチに何言ったって無駄なのに無駄とか言いつつ一々絡んで行く馬鹿が悪い
しかも悔しいからって一々こっちに報告して泣きついてくんな 見苦しい
現行番組スレはどんだけやろうと勝手だがこのスレはマジで本当のファンだけでまったり行かせてくれ ファン「荒らすんやめてーや。」
アンチ「嫌っっがんなやっ！」 >>85
でもあれって滅茶苦茶気を使ってもらってると思うんだが
あれをありがたいと思えないようでは社会不適合だわ
でも確かにそのノリに松本が馴染んでたらおかしいから単に気質が合わないって事だろう >>94
バナナマンにとばっちり糞わろたｗｗｗｗｗｗｗｗ >>101 >>103
まさにうざいバイトの先輩って感じだわ・・・
糞わろたｗｗｗｗｗｗｗｗとか・・・ >>104
糞わろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>106
そいつが揚げ足取りの屁理屈アホアンチだよ
アホだからスペース入れる癖が出ちゃってる 何？第三者装って自分をさりげなく擁護してるの？
姑息だな >>99
揚げ足取り屁理屈アンチの自覚があってクッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 左寄りのクソラジオw
なんだこれ？
ハリウッドの映画批判して、お前の映画は厨房並みじゃんw
いちいち左翼発言で爆笑したw たかっちゃんが松本にゼルダ進められてクリアしたって話なんかいいな >>93
>>96
>>107
>>108
>>111
>>116
ワイドナスレで質問に答えられず、フルボッコに論破されて
ここへ逃げ込んで来て愚痴垂れるって
惨め過ぎだろｗ 松本ってゼルダやってたっけ？
サルゲッチュ・ワンダ・バイオ・ピクミン・サイレントヒル？あたりは覚えてるけど >>121
ゼルダはやってただろ
えげつないボスが居るって言ってた
入手困難なwiiを任天堂から貰った辺り
高須ちゃんはゲームやる時間無いって流してたからクリアしてないんじゃないか？ 高須ちゃんは松本に勧められてゼルダクリアしたと言っていたし
話としてはかなり前っぽかったので推測するとディスクシステムのゼルダの伝説では？
二人共よく出来ていると言ってたと思う >>125
クリアしたという回を俺が聞き逃してるのか記憶にない。高須は自分はゲームする時間あってえーなーと言ってるイメージしかない。
ちなみにディスクシステムのゼルダだとリンクの冒険だと思うが、俺が中1の時に遊んでたから相当昔の28年位前でまだ放送室やってないだろ。 wiiのリストバンドを着けないとコントローラー飛ばすのはアホって言ってたけど絶対松本も飛ばしてると思う。 >>126
放送室で自分も松本に薦められてゼルダクリアしたって言ってたよ
松本は64の頃の任天堂のソフトやたら褒めてたし高須がクリアしたのって時のオカリナか？
確かにあの出来は人に薦めたくなる >>119
図星かよクッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>133
そうか、完全に聞き逃してるわ。
ゼルダの話ししてたのはwiiのリモコン飛ばしてクレーム付けてるのが居るという話しで任天堂さんは謝らなくていいんですよ、アホが浮かれて振り回しやがって死ね！と力説してた回だったかな。
上で出てないゲームの話だと鬼武者のジャンレノとドクターマリオ。 放送室でゼルダ聞いた覚えがないな
何話か確定すれば決まりなんだけど
あとはメタルギア（放送室。ムービー長すぎてスタートボタン押したら知らん場所に放り出されてる話）ドンキー64（ガキのフリートーク。樽に入って仲間選択する場面の話）かな >>136
ググってみた
282回 Wii リモコン ストラップ 高須 なか卯つり銭 松っちゃんにゲーム紹介して褒められたい
とかキモい事言うてたやつが戻ってきとるな ガキの使いで懐かしファミコンゲームで遊ぼうって企画の時、
若手芸人でコレクターの奴来てたけど完全に空気だったな
実力ある無いとかより、ダウンタウン周辺のノリとは違う感じ 放送室のゲームの話といえば金城とジャンレノを交互に操作するとかいうやつ
なんかがあってみんなが大変な時に俺何やってんやろって言ってた記憶がある 母親の男性経験についての話あったけど
お前らは女の男性経験についてどう思う？ 松本ってガキの使いでポケモンには否定的な意見言ってたよな
自分が子供のころはやっててもハマらなかった自信あるとか
今となっては任天堂へのすり寄り方が半端ないｗ >>119
早く、お得意の屁理屈で反論しろよ馬鹿ｗ まっつんと高須ちゃんって野球でいうとどのポジションやろか？ >>113
アメポチきめえ
ハリウッド批判したら左翼って池沼すぎる たかっちゃんはサッカー部で足もかなり早い方だったから外野のどこかで使ってもらえるけど、まっつんは運動苦手だからチーム分けの時に最後まで残されてただろうな
それでさっとんに切れられると
さっとん亡くなった話した時まっつん乗り気じゃなかったしさっとんにトラウマありそうだな 任天堂に、ジャックジャックっていうゲームありましたっけ？ >>146
まだ言ってんのかこいつ
向こうでやってこい
屁理屈野郎以上にこっちの方が馬鹿だったとはな
よそで好きなだけ論破して来い
質問から逃げてる馬鹿の代わりに答えてやって来い さっとん「なんでやねんっっ！！考えられへんっっ！！」 お前ら2人いつまでやっての？
わざわざ新スレなっても煽りはじめた99が1番の害悪
よそでやれよ >>159 >>160
最初はわざわざ他スレのことを報告してきた>>93だろ
その時もsageとageのコンビで並んで現れてうまいこと会話してたなｗ
>>93 >>94
>>159 >>160 またセットでｗ
発狂したのはお前だろ 「質問に答えられない」「逃げる」が発狂スイッチ
あーこれでまた発狂しちゃうなぁｗ お前等ここをどこだと思ってんだ
デカ長特製焼き飯だよ 過去に松ちゃんのボケで放送室をDVDで出そうかとか言ってたけど
絵変わりしなくても買ってしまうわ喜んで！ 抹茶ンが笑いこらえるときに口半開きで舌だすのがツボ スレが伸びてると思ったら
また中国人マナーキチガイが来て暴れてたのか 当時まだ見ぬ子供の話してるけど二人とも完全に息子でしか想像してないな ツイッターでアンジャ児島の誕生日で嫌がってる風な写真載せてたけど
それ自分で載せちゃったら駄目だよな
陣内の失敗談じゃないけど嫌がってるってテイならだれか別の人にUPしてもらわんと >>172
キャッチャー高須
松本はファーストっぽい
体系がレスラーなのと速い動きが苦手そうだから 正直放送室やってる時はSNS絶対手を出さないと思ってた だから変な気分よね >>181
そうそう
当時はブログだね
高須みたいにマメに更新出来へんから合わないって言ってた 松本なんかSNSどころかインターネットの存在自体に否定的だったのにね
それが今やSNSでプライベート切り売りしたり番宣したり
ネット上の書き込みに対して意見したり反論したり
かなりエンジョイしてるね いちいち見に行くのがめんどくさいから貼ってくれるとありがたいんだけどｗ
それぐらい今の松本に興味ない 興味ないのに画像は見たいなんて、そんなやつおらんやろ 自分口臭いな～のコピペは高須ちゃんの声で再生される放送室スレ 高須「あれ？何の話だっけな？」
松本「もーなんやねん！！」
松本「○○が」
高須「あー、そうそう」
松本「w」 一回喫茶店連れて行ってあげれば全部思い出す高須ちゃん 「あれやあれあれ」「あれ多いなぁ」
老化をしみじみと噛みしめるパーソナリティ二人だった トークを辞めた理由でプライベートのことを話すのを辞めたかったって言ってたけど
ツイッターで普通にプライベートのことつぶやいてるよね
結局のところプライベートを話すことそのものじゃなくて
面白くするという行為に限界感じてたんだろうな カツキとキョンキョンも読んでるあのあまりかんかいな >>199
結婚のことをしゃべりたくなかったんやろな ツイッターの発信は自分でコントロールできるけど、高須や浜田に聞かれたら答えざるを得ない
週刊誌的なゲスい好奇心ではなくとも話の流れでどうしても出てくるからな ツイッターなら自分のタイミングで十分繰る時間あるが
トークだと流れの中で聞かれたときにとっさに笑いに変える瞬発力みたいなの求められるからな あらためて放送サッカーズ聴いてると高須の緊張具合と増田アナへのアピールに笑える 杉田かおる「（手帳を出しながら）今日セッ●スしよ。」 高須の集めた作家候補さんは全員！ 生きてますかね？ 高須のちょっと年下の落ち目のアイドルで
大阪に来てもらった時、台本の読み合わせで
終始シカトされて高須ちゃんの怒り爆発って
あれ誰のこと？ 鶴瓶師匠の話もそうだけど 倉本さんのイチゴの話もオカルトに結構抵抗無い松ちゃん
肩の毛の話もそうか >>212
増田アナのラジオの方で聞いたけど忘れたわ
落語家とやってるラジオ >>206
わかる
緊張感すげえよな
嫁はんも緊張しててちぐはぐな感じ 増田アナの父親は元フジＴＶの韓国担当のビッグなんだな
松本の嫁も在日二世だしなんか運命的なモンを感じるな 諸星が仕掛け人でアンジャッシュの渡部を騙すドッキリが好き
諸星が打ち合わせで失礼な態度だけどたかっちゃんにもあんな対応んだろうなって想像できる たけし軍団の誰かの手に唾吐いて俺の唾だから高く売れるよって言ったんだよなｗ >>211
本木雅弘
東京で忙しくなったDTの代わりに4時ですよーだの金曜の司会を担当 高須の藤井のマネの「たかすぅ！」っての想像出来すぎておもろい このラジオの2人の放つワードの心地良さは異常
尼崎の話聞いてても実際見たことないけど容易に想像出来て笑えるのが凄い
共感・想像と笑いのコンビネーションやわ 高須の同僚の作家の物凄く仲のいい夫婦の話気色悪いな
コロッケ食べたでしょのくだりとか鳥肌立つレベルのキモさだわ
あれ離婚したんだっけ？ めちゃくちゃラブラブだったカップルが離婚したやつか
あいつらのことだったんか リットン藤原さんの方だった
「ウィンナー事件」
夫婦の夕食に4本並んだウィンナー。しかし藤原は3本食べてしまう。 >>220
そうなんだ
その割にはトイレで隣同士ションベンしてて
モッくんのチンコ見たとかはしゃいでたな ポケモンGOって
松ちゃんが特許取るとか言ってた、
番組中、スッゴい長いピー音とか
会話を消す音楽とか流れてた回を
具現化したやつなんかな？？ あれはVOWパクった見聞録だろ
周りも知ってたら教えてやりゃいいのに >>234
何言ってんのお前
全く違うだろ
どんだけ松本崇拝してんだよ CMで社長がヤッてる女を出してるって話あったけど
イエローハットのCM怪しくね？
いっつも腹立つくらいクオリティ低くてキモいCMな上に出てる女も中途半端
前のCMに出てた３５点くらいの外人も怪しかったし
あれ絶対社長の私生活関係してるわ 金ないから身内でやってるだけやろ・・としか思わんわ
それより宝石とかのCMでてる女優とかに引っかかる 12ヶ月ランキングの流れだと7月は一番暑いはずだが鼻水垂らして長袖着てるわ
高須ちゃんが言うようにプール入った時に寒かったしな
一番暑いのは8月で決定！ あかんか？あかんか？何があかんの？
子供かわいいやん？かわいがってええやん？ >>240
ラジオで言ってた予備校の女は見た奴みんな感づいてたと思うわ
台所事情あったとしてもあれを受験生風の一般人で使うセンスは異質ｗ 最新はNHKの特番かな
全然おもろいこと言ってなかったけど NHKのストレス対策番組みたいなのレギュラー出てるな 5ドル取られてんねん！ いやぁチップにしても5ドルは高い 盗む奴は勘違いじゃなくて意図的
ソフト入りのPSPのが高いけど 高須の友達か誰かが甲子園でヒット打った、って話、いつだかわかる人居ませんか？ いつかはわからんな
テレビ出てるより甲子園の一発の方が記憶に残ってええがなって話 日本の野球でスラッガーが育たない理由に左打ちが多いってのがあるらしいな 一説には少年野球が出塁重視だから矯正されるらしいけど
少年野球の指導者なんかはどれだけの才能を潰してきたんだろうか
なぜか右投げ左打ちといった利き腕に反したバッターが多い
MLBのスラッガーはそんな人まずいない >>266
それでも日本人はイチロー、松井を見て喜んでるんだから別にいいじゃんｗ
2人が右打者で成功したとは限らないし 高須ちゃんの空想メディアで再来週くらいにはポケモンgoの話しそう
しかし西野、発想力ないなｗ
プチ不幸が人を幸せにするってｗ >>270
日本至上屈指のスラッガー松井秀喜が中距離打者だぞ
それで喜べるか？
大谷なんかボロカスな糞成績で戻ってくるよ
俺が断言するわ
利き腕に反したバッターBOXに立つバッターは無理 >>270
あとイチローはコンタクトヒッターであってスラッガーじゃないからスラッガーの成功例として挙げるのは間違い
コンタクトヒッターの場合は左の恩恵がある
しかもイチローの打球はコロコロ見るに堪えない貧弱なものだから最高の打者とは言えない
ちなみに一番可能性ありそうな筒香も左、清宮も
日本野球の未来はしばらく暗いな >>274
つまりぐうの音も出ないって事ね
オタじゃなくなって来てるわ
左打者問題の記事読んでから >>278
それホント爆笑したわ
野球の起源はウンコ投げから始まったみたいな話のやつだよなwwwww そうそう>>276も言ってる163回のやつ
「打ち返して逃げてったやつのとこにツレいたからそっち(ファースト)投げたら」
「受けんでもいいやろそいつ(笑)」
(笑) 松本少年の浅知恵が炸裂、
結果、
食いたいプリンは食えず、ずっと水ようかんの刑と相成り申した。 163回はさらに曲がチキンライスからのボクシングデビュー戦の話か
神回だな まっちゃんサングラスあんなに嫌ってたのに最近よくしてるな
浜田が本番ギリギリまでサングラスしてるってネタにしてたのに 遅くなりましたが教えてくれた人に感謝します。放送回も解決しました。308回でした。
>>269
おおすげえ！これは興奮するね。俺も知り合いが甲子園(選抜)でヒット打ったのは興奮したなあ。 >>285
プロフェッショナルだっけ？ あの時もしてたよね…。正直笑っちゃったｗ ピチTやめて欲しいわ。
「Tシャツは昔から着てたやん」って言うだろうけどサイズ上げてくれ。
やたらと腕組みして筋肉誇示してるし。 >>289
筋肉キャラ嫌いじゃないわ
昔の細いほうがちょっと今見るとあれだ細すぎる
適度に鍛えてある肉体のがいい適度に 細い方がおもろい
あんな筋肉で廃旅館やられても引くわｗ 筋肉はいいけどファッションセンスがなｗ
もともとセンスはなかったけどああいうピチらせた恰好はダサいというかキモい
若手のラジオでもピチＴ着てる奴はキモいって言われてたな
その若手はオッサンで金髪もイタいとか言ってた（松本のことを言ってたわけじゃなく一般論として）
まあ実際オッサンで金髪はイタいよな 芸能人ならまた別かもしれんが 廃旅館の時ぐらいの細さで髭も口上ぐらいの時が一番おもろかった
スーツ姿でも出てきただけで面白い雰囲気が伝わってた
今は金髪だしあごにも髭も生やしすぎ 今のナリはクレイジージャーニーみたいな番組には合ってると思うけどな 首と足が細いままなのがダサイな
ボディビルやってる奴が言うには胸筋はない方がかっこいいくらいだってのに
もう歳だし無駄な脂肪がない程度の節制ボディのほうがかっこいいんじゃないの？ 芸人松本人志が好きなんで体型とかどうでもいいわ
放送室スレに来る奴がその程度とはがっかり でも松本も芸人が鍛えたり格闘技かじることに批判的だったろ
肉体的な強さがあると「しばくぞ！」とかツッコんでも冗談として成立しづらいと ただ今の松本は角が取れて好々爺みたいな感じだからなー
筋肉イジりも受け入れてるし
だから筋肉が笑いの邪魔になってるとかではないんだけど
でも昔のコント（河童のヤツとか）で浜田にキレられた途端弱々しくなる、とかはもうできないな 明らかに異質なんだからどうでもいいなら尚更指摘した方が自然
聖人でもないのに全て肯定する方が気持ち悪いわ そういう奴がまっつんの言う「自分の好きな人がそいつのこと嫌いだから自分もそいつのこと嫌いになる」っていう理論に当てはまるな
「松本のことが好きだから松本のやる事なす事は全て正しいんだ」っていう奴ら
まあまっつんは自分を認めてくれるなら文句言わんかもしれんけど >>304
あんたは松本の「自分の好きな人がそいつのこと嫌いだから自分もそいつのこと嫌いになる」理論を信じてる立派な信者 松本の角が取れた的なこと言う人いるけど、松本は瞬発力や例えツッコミ的なものは言われてるほど衰えてない
リンカーンやってた時期の松本はつまらなかったけど、2014年頃からまたキレキレになったよ
昔と今で言ってることとやってることが違いすぎることは事実だから、このことに関して「角が取れた」と言うなら分かるけど、
瞬発力やキレや例えの上手さに関しては角は取れてないよ。
年齢をおうごとに酷くなるってテキトーに言う人もいるけど、１番酷かったのはリンカーンやってる時期で、2014年頃からまたキレ復活してるから >>305
実際そんなファンいるだろ
ブルーハーツかなんかのファンの例えはその通り 松本が「なんで俺だけ叩かれんねやろ？」みたいな事言ってたけど
なんか紳助に似てるんだと思う
例えば紳助や松本ってなんか名前を出すのすら躊躇われる感じがある
名前が出るとピリついたり変な空気になる感じも似てる
でも紳助に比べると叩かれてないほう >>301
いや「その筋肉でしばくぞはあきませんって」で笑い成立するじゃん ファッションとかルックスで松本人志に憧れたこととかないしどうでもいいわ
面白いことずっとやってくれてるとこが好きなだけ 放送室復活して欲しいけど復活した時の考えられる弊害の方が多い
Twitter、まとめサイトでの揚げ足取り。特に政治、社会ネタで一部だけ切り取ったまとめ方。当時よりもネットが進化し過ぎた。
既にそこそこ人気ある2chまとめサイトでも過去の放送室での発言を一部切り取ってアクセス稼いでるゲス非人も多いし
ワイドナショーみたいなのが限界なのかと思ってしまう 髪染めるかね→金髪化
芸人が身体鍛えるかね→マッチョへ
俺は荒いSEXしてるから男が生まれる→娘誕生
子供の写真携帯に入れて自慢するかね→後藤に暴露される
こういう松本大好きw何年越しの前振りやねんっていうw 高須「パンチ効いてますなぁ」
松本「正直眠たいわ」
相手を小馬鹿にする時に必ず言うセリフ 「これあいつのとこからパクったペッカーだからゲン悪いわｗｗｗ」
高っちゃん非道マンであった >>317
松本「なかなかのグレード」
はガキの使い(笑) つか水曜で変顔の回あったけど変顔ほどサブいもの無いよな
あの回では変顔がしょうもない女を叩いてたけど
どっちかというと必死に変顔する奴のが痛い
「可愛いのにこんな顔しちゃう私を見ろ」みたいなどうだ気取ってないだろう感が気持ち悪い 松本の曲紹介「○○聴く～？」
これがなぜか心地よく響く >>314
貴方が指摘する弊害のリスクに対して
ワイドナショーと放送室でどう違うのかがよくわからん
悪意もって切り取られたらどちらも変わらなくね？
むしろ放送室の方がしっかり尺とって話せる分
オリジナルとして誤解を招かない喋りにはしやすいと思うけど >>327
尺の長短は悪意持って切り取る側としては長ければ長いほど意図したように切り取りやすい。世間がオリジナルの音源聴く機会はテレビという媒体よりもラジオの方が少ないし。
あとワイドナショーがどんな番組進行してるか知ってたら分かりやすいけど東野と女子アナそして他のゲストのツッコミを受けやすく世間受けするように発言が修正されてることが多い。放送室は高須と2人だけだから松本の真意が強く反映される。俺は後者の方が聞きたいけどね。 >>328
＞尺の長短は悪意持って切り取る側としては長ければ長いほど意図したように切り取りやすい。
それは喋りが下手な奴がボロ出す確率が高くなるってことだろ？
オリジナルの意味を誤解なく伝えるという意味じゃ尺に制限がない方が伝えやすい
＞世間がオリジナルの音源聴く機会はテレビという媒体よりもラジオの方が少ないし。
どうせ揚げ足取りするのなんてネット生地だし
ネットからのアクセスという意味じゃどちらも変わらんだろ
揚げ足取りする奴はどんなメディアだろうと悪意を持ってやるだろうから
それに対抗するにはオリジナルにおいてきちんとした真意を伝えることが大事だと思う
このご時世オリジナルもしっかりアクセスできる状況になるはずだし
後半は同意 松本自身波風立てないようにかなり気使って置きに行った表現になってたりする
揚げ足取りするような奴はどんなメディアだってやるだろうし、俺もどうせなら松本のストレートな発言が聞きたい >>330
すまんやで
俺はいつもの奴じゃないけど「貴方」っていい方だからいつも奴だと思わなかったわ
スルーしとく 何をもっていつもの奴と判断されたのかも
俺の文章のどこがおかしかったのかもわからん
どこがおかしいのか具体的に説明しろ！って言ったらさらにいつもの奴扱いされるのか？ｗ
別にいつもの奴でいいけど
具体的に言えないような奴は逆に絡んでくれない方が助かる
真面な会話もできないような蛆虫は相手にしない けつの穴ブームかいな。
いや違うがな。けつの穴洗ってもらうブームや。 ニコ動にある肩こりの話なのにホモみたいに聞こえるのはおもろい 165回あたりで、今のイヤホンジャックアクセサリーの予言みたいなのしてたな 山崎 「あやなんでわかったん？」
室井滋の話さいこう でもあのトークの時は松ちゃんたちも、
あやちゃんの「その人じゃん」のとこは「その犯人についてじゃん」って意味なことを強調した方が良かったな
最初は自分も山崎みたいに気づいたと思ったわ >>332
ガチの発達障害もしくは知的障害にかまってろくな事ないから
あいつら人間じゃなくて下等生物だから虫みたいなもん 放送室でおどろおどろしい音楽で煽るような報道を批判してたけど
ワイドナで全く同じことしてるのに辞めさせないんだな つかキムキム兄やんが爺ちゃんになってた事初めて知った
引いてしまうなあ
クリソツハマタも結婚してもおかしくない年齢だし
いよいよダウンタウンもジジイになるのか 曲いく～？もういけへん？
きょきゅはもう今日やめとこか
曲はもうやめときますわ
「二人でお酒を」梓みちよ サッカーやる奴はもてたいからやってる
その点野球はストイック 俺の親父がジュリーやったらなー
あんまり言わんといてな http://alfalfalfa.com/articles/159069.html?utm_source=alfalfa&;utm_medium=popular_pv1 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1777ba470a0705a8ff6b3177e04ccfb6) 金髪に見慣れたからテレビとかで過去の映像で黒髪坊主時代観るとちょっと違和感あるな >>365
俺もサイボーグ魂時代のヒョロ黒坊主時代嫌い
ガキのトークもその頃あんまりだったし >>339
アイボの充電機能もパクられたと言ってたな >>367
見た目でヤンキーや不良からは人気出てそうだな 見た目というより今はなんか面構えが自信なさげなのが気になる
顔面ピクピクする感じがそう感じさせるのかもしれんが
実際言ってることも放送室の時はハッキリした物言いだったのが
放送室じゃぼかしぼかしで視聴者に委ねるような物言いが多い それ言いたいだけやん 放送中に出た 産業って何処のこと指してるんだろう？ そういう高校有るの？ どんぐりっこ森昌子って意外とヤクザの女房みたいなキャラだよな
なうで見てびっくりした >>371
希望通りのワイドナみたいな番組出来たのに
世間や政治やキッチリ話を斬るどころか
フニャフニャすぎて何が言いたいのか伝わらない
放送室当時は俺がワイドショー出ればズバズバ斬ると
息巻いてたのにな
放送室当時の痩せ正露丸の時はまだギラついてたし
言う事もキレキレだったけど今は肉団子爺ちゃんだし
顔つきもなんかボーっとしてるね >>374
「尼崎 産業高校」って言葉を調べることすらできんのか 松本が３１１は人工地震だったっていうだけで
日本が大きくかわるのに 結局 どんなニュースでも当たり前のような あたりさわりのないことしか言わん 曲いっとこか？ひまわり娘、伊東美咲。あっ！咲子。伊東美咲言うてもうたｗ >>376
バイトのCM
内容がキツイのは本人関係ないとしても目の光が末期がん患者みたいにエッジが滲んでるのが心配
鬱病でもやってんのか？ もう仕事したないんやろ 500億あんねんで
浜田ももうやめたい言ってたし そんなに貯金あるならノーギャラで番組作ればいい。
「本当に面白いならギャラいらん」
深夜枠でノースポンサーで自費でやってくれ。 多汗症なんかな？
汗がすごいよな
顔面のピクつきもひどい >>378
実際のところどうなんだろうね
あんな規模の地震が二か所でいっぺんに起きるか？
自民党→親米、民主党→親アジア諸国
民主党政権になった途端にあれ
その上原発をピンポイントで狙いに来た
陰謀論で片づけられない不気味さはあるよな うーん(笑)このスレ香ばしくなってきましたwwww >>387
ねーよバーカ
こういうやつってアポロが月に行ってないとか本気で信じてそう こういうやつって口を開けばロックフェラーが～ロスチャイルドが～
HAARPが～ケムトレイルが～言いよる
統失の気があるで いろいろ 陰謀渦巻いて
二度も世界大戦をして 原爆まで落とされた歴史を知ってるのに
硬くなにレッテル貼って否定するのもどうかと思うがな
自分にわまりに降りかかるまで気づかんだろうか 松本家の休日が一番楽しそう
さだが高須ちゃんならなぁ >>395
うるせーバーカ
お前の根拠のない陰謀論の方がよっぽどレッテル貼りだろ >>392
じゃあ否定できるだけのソースは？
「ねーよばーか」は何の解にもなってないんだが このスレに一人ほど自民党大好きなアメポチがいるよな
オバマの靴でも舐めてくればいいのに アヘアヘ引用・反論おじさん
確定ではなさそうだけど これが悲しきかな放送室スレの週末である
それじゃあ曲聞こか
浜田省吾でもう一つの土曜日 >>408
でもダウンタウンのやってる事ってタレントなんだよな 舞台で人気出たわけじゃないしな
伝統的に笑わすスキルは持ってたろうけど なんでわざわざ他のスレ貼るのかと思ったらそういうことね。もうちょいサンプルためるか 今のテレビだと出演者にはもうテレビ芸しか求められてないだろ
芸人は安いロケ、スタジオ要員という位置に落ち着いた 週末おじさんはワッチョイの意味知ってるんだろうか
上手く誘導されててワロタwww 反米感情が強い松本さんが
アメリカは実はアシュケナージの偽ユダヤ人傀儡国家で
日本をいいように操って 反抗したら１２３便の撃墜や人工地震でいいなりにするみたいな
真実を知ったら どう思うんだろうか 松本さんにもっと真実の歴史を勉強していただいて
世間に公表してほしい 知名度にすくない陰謀論者がいくら真実を語っても
全国民に知れ渡らない 松本さんみたいな全国民に認知されてるような人こそ
国民を覚醒に導けるのだ まっつん甲子園でなくJKの話せんかったな
愛郷心も芽生えたようでｗｗｗｗｗ もうおじいちゃんやん！ >>371
よくチェックしてないけど、最近はワイドナの松本発言がネットニュースになることも減ってないか？
つまんないことしか言ってないのかな
別につまんなくてもまっとうなこと言ってるならいいと思うけど 平成一桁とか１０年そこらのHEYHEYの動画とかたまに見るとめちゃくちゃ雰囲気良い
日本自体がなんか今よりはいい感じだった気がする つか昨日のめちゃイケ途中からだったけど凄かったね
ロンブーの敦が号泣してたのが意外だった
めちゃイケもクレーマーつかファン兼アンチみたいなのに潰された番組の一つかもなあ
放送室もそんな感じだったんだろうな 遠藤だけガキ使のサヨナラ山崎邦正の企画やってるみたいで爆笑したわwww >>425
放送室は結婚するからプライベートな事言いたくなくてやめただけだろ
ガキのトークもしかり。あとラジオギャラの安さも言い訳にしてたが ２７時間テレビのテコ入れ策が放送時間延ばすとかダウンタウン・とんねるずにやらせるって
例えばで出したとはいえあまりに安直だよな
ポケモンＧＯの件でやくみつるに対するコメントも素人のツイッターとモロ被りしてたし >>428
何もネタ思い浮かばなかったんやろ
たまにはそういう日もあるでｗ めちゃイケは加藤がめっちゃがんばってた
さすがたかっちゃん的芸人男前ランキング1位なだけのことはある 前回の放送でもポケモンGOやってない吉田豪に「GOやのに」ってボケてたけど
吉田豪に「それ最近めちゃくちゃ言われます」ってベッタベタなボケだと指摘されてたな
もうあんまやる気ないんかな 「俺ぐらいになると他人の目を通して自分を見ている」
「結局自分しか見てないｗｗｗ」 松本小さくなっちゃうからな
絡んでもマイナスしかない とんねるずなんかと絡むだけマイナス
とんねるずがダウンタウンに絡んで特に松本が冷めた感じでスルーしてる絵が浮かぶ
ダウンタウンの方が後輩だし立ち回りは楽だね 両コンビ共に過去のネームバリューだけで成り立たせてる今絡んでも面白くないよ 今週のガキ使の着ぐるみトーク面白かった
SIMなしやから～のくだりとか聞いてると放送室で話たらもっと面白くなりそうなのに
まだまだ旅先で面白いことあっただろうに惜しいな
復活してくれー 松紳で東野が色々否定してたけど
亀に何を食わせてたの？
レントゲンを撮ってわかったとかいうやつ。 >>448
放送室スレで聞くことなかろう
他行きな >>443
>松本が冷めた感じでスルーしてる絵
本当にありそうだからな
こういうのいい加減卒業してほしい
タブーならタブーでいい
ただとんねるず口にして絡む以上この辺はちゃんとしてくれよ >>450
放送室でも東野のカメの話ピー入りでしてたから別にスレ違じゃないだろ >>450
亀に食わせてピーが入ったのが放送室
松紳は死んだその亀をゴミ箱に投げ捨てたって話で
食わせた話はしていない ワイドナみたけど松ちゃん6月に熊本に雨上がりとか連れてトークショーみたいなのやってたのか
全然知らなかった その熊本地震が 日本が黙認した上での人口地震だってしったら
松本さんはどうおもうんだろうか その熊本地震が 日本が黙認した上での人工地震だってしったら
松本さんはどうおもうんだろうか めちゃイケの雰囲気やっぱいいなあ
ワンパターンじゃなくて毎回違う
はねトビとかピカルとかあったけどやっぱそれらが太刀打ち出来ないだけの面白さはあったよな
俺は未だにあると思うけど馬鹿が叩いて世の中をつまらなくして
制作側はその馬鹿を気にして落ちていくんだろうなあ 放送室もお笑い通気取りの馬鹿が叩いたり
発言を記事にするマスコミとかいなかったらまだ続いてたかもしれないのに
まあ気にするほうにも問題あるかもしれないけど
これからは局側もクレームやらなんやらは無視を徹底して一昔前みたいな番組観たいわ
馬鹿を無視して楽しくやってれば良いもの出来るんだよなあ 27時間テレビのマンネリを打破するための案が共演ＮＧが噂されてるビッグネームを共演させるって
松本もこんなザ・テレビマンが考えそうな話題性だけの企画考えるようになったんだな
放送室のころはとんねるずとは合わないと思うって言ってたしコンテンツとして面白いものになるとは思ってなさそうだけど
なんか心境の変化あったのかね
>>458
こういう回顧坊はいつの時代もいるね
マスゴミ生地はともかく、少なくともお笑い通気取りの戯言で放送室の存亡が左右されたとは思わん
そう考える要因も見当たらん
2000年代のガキだってクレームガンガン来てたらしいが面白い企画連発してたし
仮に制限があったとしても規制がある方が逆に面白いモンも生まれるとMHKの時松本言ってただろ
要は作り手のやる気と能力次第 >>459
散々叩いてそのやる気を削ぐのがお前の仕事なのね
つまりやっぱりお笑い通気取りによって悪い方向に行ってる 放送室が終わった理由がネットで取り上げられるからみたいなことだと思ってたらピュアハート過ぎるわｗ 松本がやめたいと言ったから終わったんだろうし、その理由の一つはそれでしょ
ラジオは計算されたお笑い番組とは違うし、言い方悪いけど松本のストレス発散の意味もある
それでストレス溜めることになるのは本末転倒だからやめる、というのはまあしょうがない
番組のコンセプトというかキャッチフレーズに「（やってることを）誰にも言うな」
みたいなのがあったと思うけど、要するにそういうことだと思うよ
馬鹿に見つかった時点でやめますよ、と >>466
アメポチネトウヨよりは遥かにマシだと思うが
しかも左翼じゃないし 相模原の事件でも
裏に創価と統一教会やくざがいることと政府の癒着があるのは明らかなのに
松本さんがこれをワイドナでいうだけで 日本人の目が覚める 悲しい事件で起きなくなる 臭いスレ違いの基地外増えてきた
>>470
ワイドナのスレでもいけ 正義感が誰よりも強いこれは松本氏自らが言ってたことだし
彼の発言は国民への影響力は大きい
だからこそ正しい知識をつけて 真実を国民に話してほしい 国債を個人がサラ金で借金するのと同じだと思っている人が大勢いる内は日本は変わりようがないだろ 芸人やアイドルが政治経済について
語りだしたら終わり 総理になったら
今日はあっついですばいのぅしか言わないぞ 韓国で売れた女優が出た時の食いつきがはんぱなかった キラーストレスっていうNHKの特集にド変態くだもん屋の息子が出てた ゴルフバーでクラブに当たらず、そこにいる人間の頭カチ割りそうになったっていう話
「それでもダフるんやろうけどな」
このセンスが好きｗ >>476
松本って相当気にしぃだからね
ネットの意見を否定するような発言してても
がっつり気にしてテレビで反論しちゃったりしてるし
ネット上のアホな書き込みを受け流せずストレス溜まったってのは絶対あると思う ﾜｯﾁｮｲスレがあるんだからそっちに移ればいいじゃん
ああやって定期的に吐き出さないと頭がバーンってなるんだろう >>487
自分で屁理屈で重箱の隅をつついてると言ってるアホだからほっとけ ワイドナスレで論破された奴が逃げ込んできた直後に
ageとsageが会話するのは決まりなの？
>>161 agesageやIDに拘るのは
精神異常者によくある話 いつも下系は浜田に先ぶっこませるのに韓国の時はがっついてたな やくみつるみたいにポケモンGOに文句つけてる奴ってガチで基地外だと思う
シールズみたいな馬鹿左翼よりも一段階酷いよな
例えば車なんかそれにまつわる事で毎年山ほど事故どころか死者を大量に出してるのに車の存在自体を問題にはしない
エンターテイメントっていう観点から言っても
アメフトなんかは学生プレイヤーの死者が年間１００人出るらしいが禁止にしようなんて声はない
スポーツもエンターテイメントだから本質的にポケモンGOと大差無い ポケモンGOで集められたデータがまわりまわって軍事と国民の監視に利用される
歩きスマホとかそんな表面的な実害はたいしたことないが
本人らはただゲームしてるつもりでも回りまわって人殺しの加担をさせられてることになる
これが最大の問題 つか迷惑行為というところだけに絞った場合でも
ポケモンGOのユーザーと同じ数の人間がやくみつると同じことをしたらどうなるんだろうか
そっちは正当であるという主張を一体どう通すんだろう >>496
陰謀論みたいな基地外は絡んで来なくていいわ >>487
相変らず、どこ行っても嫌われててワロタ 歩きスマホは危ないからやめようって世の中の風潮なのに
ポケモンGOみたいなアプリ出すのって完全な確信犯だよな？
飲食運転はやめようって言ってるのに車で来た客にアルコール出す店と同じじゃん。 >>501
そんな事言ったらもっと他に危険なものある >>495
アホの相手をするのも何だが
>>アメフトなんかは学生プレイヤーの死者が年間１００人出るらしい
釣りなのかタダのアホなんかわからんな。お前
ちゃんと調べてから書けよ >>505
いや実際全米で年間１００人程度は死ぬって見たけど 甲子園の女マネ補助問題お前らどう思う
流石に時代錯誤の一択か？
世論もそんな感じだし松本もそれ以外言い様ないよな多分 土俵が女人禁制なのと同じだろ
バカは伝統や慣習を否定し、近代的価値観である権利や平等を持ち出して
あらゆるものを踏みにじる
バカにとっては皇居も六本木ヒルズも同じ
それが近代 >>508
凄い馬鹿だね
＞土俵が女人禁制なのと同じだろ
まずは甲子園が女子禁止の理由と土俵が女人禁制な理由をきちんと把握しろ
そうすればそんな馬鹿晒さなくて済むから
何事も賛否路両論あっていいがあまりに的外れなことをドヤ顔で言うのは恥ずかしい
伝統や慣習を守るのもいいが、なぜその伝統や慣習が存在するかという理由も把握せず
ただ今までやってきたからというだけで思考停止のまま惰性でそれを守り続けるのって文化レベルが極めて低いと思うよ 松本は今やどっちつかずの人間やから
意見が分かれるような話題には反対も賛成もせん ふっちゃんじゃなくてっふっちゃやろが！
ぽんせいじゃなくてぽんせ！
つるこうじゃなくてつるこ！ 大阪のヤンタンもコンプリートしたわ
ラジオ番組たくさんやればいいのになー ラジオ再開したとしても歯に衣着せぬ発言はもう聞けないだろうな
不倫は男にとって当たり前の行為と主張したり、それを批判する連中をこき下ろすなんて
今の松本にはとてもできそうに無い 996:名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止 08/05(金) 11:41 yxk3ceTn0
>>1
これだな、山口の逮捕間近かもな
激裏情報 PRESS：逮捕寸前？！ピーターが事務所を退社
ピーターこと池端慎之介のお稚児さん兼個人的なマネージャーである元ミキハウスモデル
「注射器28本」中山つねゆきが逮捕された翌5日。 ピーターが所属事務所を自主退社していた。
この動きに業界では「逮捕目前か！？」と大騒動になっている。
熱海の別荘で開催されるドラッグパーティ。
このパーティは年数回、16時～翌朝6時まで開催され、
皆勤賞ともいえる出席タレントはト●オの●口、リ●コ、 高畑●子、●地 など。
他にも牧●＆NI●O、仲●●紀恵、天●●希、
萬●久子、麒●、●田耕●、藤●隆、久●雅●、ロ●ブー、
オセロなどの参加があったという。
このパーティの肝は露天風呂での混浴。これを断ったリ●コ元ダンナ●部篤●をフルボッコ
そして 前任マネージャーだった女性マネも混浴を断るが強制的に脱がせて入れ、その後彼女は退職。
●間由●恵とロ●●ー敦は混浴経験ありとの噂も。
ピーターは6年前、禁煙しタバコをやめかなり太っていた。その後どんどん痩せ現在の体形に。
売人マネージャーが入ったのは5年前。
毎日更新されてたブログはストップ。 現在行方不明だという。
事務所退社後逮捕された押尾を彷彿とさせるが・・・
芸能界芋づる逮捕、来るか？！ 離婚とか浮気とか隠し子とか一切無さそう。
もうベストファーザー賞気取りですね。
遠藤とかアンタ柴田とか
後輩の方が芸人らしい破天荒な生き方してる。 ラジオやってるときからやたらと常識人に見られたがってたよなあ
最近はそれに加えて懐の深い大御所キャラにもなりたい感じ >>522
その2人のこと破天荒っていうかな？
ただ単に甲斐性なしで私生活が破綻しただけじゃないの
芸を極めるっていうタイプでもないし、憧れの対象にならない
まともに家族を養ってる松本の方が立派だわ
松本は必死に今の時代に合わせようとしてる あんだけ無茶するでーて吠えてたんやったら
不貞一通りやらかして全部笑いに昇華して欲しかったわ。
現実はマイホームパパが
ぞうさんの歌詞につっこんだり家族旅行でゴミ箱無いとかそんなんや。 芸人は笑われたらお終いなんだよ
不倫や隠し子発覚に「何が悪いねん！」と開き直ったらさすが松本！と称賛するのか？
さっぶいさっぶい 昔からの松本ファンじゃなくて本当によかった
テレビとかも全部チェックして今の松本は～って死ぬまで言い続けるんでしょう
愛が憎しみに変わると怖いですねぇ 普通にアンチはって言えばいいのに
気持ち悪い子供だなぁ 確かに世間の反感買わないように持論を押し殺してる今の松本の姿勢は
芸人としては正しいのかもしれんな
昔放送室で言ってたような不倫肯定論を今ぶちまけたらバッシング食らうのは必至だからな
不倫肯定を笑いに変えるのも家庭持った今の松本には不可能なことなんだろう 彼が昔もってた答えのでない理不尽なものにたいする正義感みたいなもの
つきつめれば 陰謀論に達するのに
９１１は自作自演 ３１１は人工地震
この事実をワイドなで言って欲しい >>532
でもまぶたのタレ具合とかほうれい線のあたりとか、嬢一そっくりになってきたな >>509
そもそもその慣習や伝統を変えるだけの正当性のある意見を聞いた事が無いんだが
まずそこだろ
「権利だー」「平等だー」ってのは何の理由にもなってないからな >>537
なんかテーマや論点を色々ごっちゃにしちゃってるからまずは整理しなよ
甲子園に関しては危険だからという理由で女子禁制にしてるが
危険かどうかは男女だけでは測れないからそこでの線引きはおかしいよねって論理は成り立つ
で、土俵が女人禁制な理由とごっちゃにしちゃってるアホさ加減にも気づくはず 高校野球は、土俵の女人禁制まで、伝統の威圧で押しきれないから
危険だからという名目で禁止にしてるんだと思う つまり本音は「女が神聖な丸刈り球児のグラウンドに入るな」 >>539
裏にどんな思惑があるか推測するのもいいけど
結局それをきちんとした根拠として説明できなきゃ無意味でしょ
その伝統・慣習を守るべき理由としてきちんと主張できないという時点で、正当性がないということ あらゆることに合理的な理由や説明を求めるのが近代主義者＝左翼の特徴なんだよね
日本の左翼は天皇の存在意義を認めなかったりするでしょｗ その天皇を利用して
国民の人権奪おうとしてるのが右翼ですらないカルトの集まり日本会議安倍政権 愛国心が強すぎると周りが見えなくなるって言ってたなチェホンマンの試合の話で >>538
いや「神聖なものだから」「昔からの伝統だから」ってのも十分な理由だよね いやアホだろ
イギリスのEU離脱派の支持層も老人低学歴低所得者がメインだったし >>546
その通り
合理的な説明を求める輩というのは、自分な嫌いなものや
自分の考えに合わないものを否定するためにそう言ってるだけ 日本サッカー弱すぎて応援する気にもならない
国内競技人口で行ったら野球と双璧を成すレベルなのに何故こんなに弱いんだろう >>548
EU離脱派は愛国者っていう位置付けなんだな
そこまで理解できているなら答えは近いだろうに 糞みたいな雑談垂れ流してる奴はでっかい口内炎できろ >>546
なぜそれが神聖なのか、なぜそれが伝統なのかという部分を紐解いて議論するべきなんだが
それを放棄して「昔からそうしてるから」って一点張りするのが
馬鹿にとっては一番脳味噌使わなくていいから楽なんだろう とんねるずのこと聞かれて「あっちはテレビの人、こっちは芸人」って言ってたな
浜田はこういうとこ大人になるから「あっしら芸人ですから（扇子で額をペシン）」みたいな
ニュアンスで上も下も言ったつもりないだろうからそこはいいんだけど
ふと思ったのが芸人の定義ってなんだろうね？ってこと ライセンス売れなかったね
あんなに目をかけられて売れないもんかね
浜田が「はま」っちゃ「駄」目の略ってのは本当だな >>551
正直、野球はアメリカキューバと、アジアが強いだけだからな ライセンスは
力もないのにダウンタウンと距離が近いばっかりに
妙に落ち着いてるから
見てる方からしたらお前ら何なん？って感じになる
腫れ物にさわるように扱われてそう >>551
Jリーグ・地理的問題・育成・教育・指導法・国民性・肉体的なハンデとか
挙げだすときりがないけど、問題が多すぎ。
本番で勝負できるメンタル・フィジカル・テクニック全てにおいて圧倒的に足らない
それでも色んな要素がコチラにもアチラにも働くから、勝つこともあるけど
アジアでも結果を残せない、残しても圧倒はできない所を見ると限界だね >>561
現にアメリカにすら勝って複数回も優勝してるんだが しかもアメリカキューバだけじゃ無いし
ベネズエラも野球大国
韓国もそれなり
ドミニカもMLBプレイヤー量産してる やっぱサッカーは競技人口多いだけで野球出来るポテンシャルが無い奴がやってるんだろうな
チャラ男の限界 >>556
だからその伝統を破る必要があるほど重要なことなのか？っていう事なんだが
何が何でも死んでも女子マネが入らないといけない理由なんてあるのか 漁船に女が乗れないってのは災いをもたらすっていうのが表面上の理由だが
人間関係を複雑にするとか集団の輪を乱すっていうのが本当の理由らしい
しかしそんな事を言えば「差別だー」と始まるので話し合いになんかならないわけ
あいつらは議論なんて望んでなくて
あらゆるものに突っかかって行って自己顕示欲を満たすのだけが快感なんだよな
議論を放棄しているのはどっちかっていう事
それに女人禁制なんて文化は世界中で古くから数多く存在するわけで
それは太古の人々から今までの途方も無い長年の経験則から来てるんだろうよ >>568
だったら初めからマネージャーにも、客としても女入れなきゃいいだろ >>568
＞漁船に女が乗れないってのは災いをもたらすっていうのが表面上の理由だが
＞人間関係を複雑にするとか集団の輪を乱すっていうのが本当の理由らしい
それはどこからの情報？
集団の輪を乱すというのはどういった因果関係でもたらされるといわれてるんだ？
＞あらゆるものに突っかかって行って自己顕示欲を満たすのだけが快感なんだよな
＞議論を放棄しているのはどっちかっていう事
漁船の例においてそれは誰のことを指してるの？なんか具体例があるの？
いろいろごっちゃにしてしまってるな
＞だからその伝統を破る必要があるほど重要なことなのか？っていう事なんだが
＞何が何でも死んでも女子マネが入らないといけない理由なんてあるのか
さっきも言ったようになぜその伝統を守る必要があるのか、女子マネを排除する必要があるのか
お前の漁船の例（ソースは必要だが）のように、甲子園で女子マネ禁止とする必要性はあるのか？
それは正当性のあるものか？
憲法において男女平等以前に人として自由を保障されている以上、それを制約するには理由が必要
理由なくある集団の行動を制約するようなことは差別と呼ばれても仕方ないと思うが
＞それに女人禁制なんて文化は世界中で古くから数多く存在するわけで
＞それは太古の人々から今までの途方も無い長年の経験則から来てるんだろうよ
だから、そこには起源、理由が存在するはず
それを紐解くことすら放棄して「前からやってるからとりあえずやってる」なんて文化レベル低すぎるよ もうみんな十代真剣しゃべり場みたいなノリでついていけんわ…… 陰謀論を暴露して国民を覚醒させるのは松本氏の最後の仕事だ あるといいなはあるが じつはないってまったく意味わからん
あるといいなとおもってたもんが コンビニにあるってことだろ？
松本はなににひっかかったんだ？
たとえば 急にのし袋が必要になって これがあるといいなとおもってコンビニいったら
あるってことやん？ 松本が言いたいのは
「あるといいな」に「なる」
まぁ怒る事じゃないね >>570
だったら女マネがグラウンドに入らないといけないっていう正当性は？
相撲も女人禁制だが野球だけ叩かれててあっちは何が違うの？ >>570
そもそも人としての自由までは阻害されてないけど
どこを見てそう思ったの？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160806-00000141-spnannex-ent
さんまは「ぶっちゃけた話をしますと、もう制作費が出ないんですね。
今の放送局は不景気だから、申し訳ないでしょ、オレ、ギャラが高いねんな。
頑張って下げたりもしたんですけども、もう下げ切れずという感じですね。
（放送日時が）昼間の土曜日で、そんなに制作費が出ないところを
頑張っていただいていたんですけども。他の番組のこともあるから、
こっちもそう下げてやるわけにもいかず。最近のテレビはね、
とうとう制作費がオレに追い付かず」と“裏事情”を明かした。 >>578
相撲は女がまったくいない
ふんどし洗うのも髷結うのもちゃんこ作るのも全部男
それくらい徹底できるならいいんじゃん >>581
すまん理由になってない
しかも>>569でグラウンドと観客席を混同してるのも気になるんだが
全く違う話だよね？ >>581
しかも「相撲は女が全くいない」って観客席にいくらでもいるけど 高須「独り相撲やな」
松本「・・・・・・自分ええ加減にせなアカンで」
高須「あれ、こんなん言うたらええんちゃうのん（汗）」 >>578
完全に思考停止してるね
こちらの問いかけには答えない、逆質問でごまかすだけ
＞相撲も女人禁制だが野球だけ叩かれててあっちは何が違うの？
やっぱりこの差も理解してない
こちらが最初から指摘している通り、なぜそれが禁止されているのかを理解していない証拠
禁止されている理由を理解してないのに「とりあえず昔からそうだから」という理由の一点張りで
それを論理的に見直そうという意見に拒否反応を示す
思考指定してる、なにも進歩しない馬鹿だよね
＞そもそも人としての自由までは阻害されてないけど
自由権も知らないのか 義務教育で習ってるはずだが
基礎的教養がないから会話が成立しない典型だね
ここまで酷いのは滅多にないけど 後藤って政見放送見た時こいつ松ちゃん意識しててしかもすべってて一番嫌いなタイプだと思ってたら
ワイドナショーでばらされてて納得した
影響が悪い方に生かされてるパターンって感じで本当に見てて寒くて哀れになったもん
ぽこちんとか小学生くらいしか笑わないレベルで本当に可哀想になった またラジオ特番でいいからやって欲しいな放送室
そういやまたNGKに松ちゃん出るのね
前回はダウンタウンで出たけど今回MCココリコで松ちゃんは一人でゲスト出演
チケット発売のお知らせ来て知ったが行けないわorz >ワイドナショーでばらされてて納得した
どういうこと？ >>590
それを放送したＮＨＫも含めての壮大なコント >>593
ワイドナショーでゲストの大川さんに後藤さん松本さんのファンで～って暴露されてて
松ちゃんが苦笑いしてた
>>594
それでも個人的に相当つまらなかったなぁ フットは「ゴトウテルモト」って読み
ややこしいよなw 松本のファン＝後藤
安倍のファン＝相模原19人殺人植松 >>596
読み方もだし漢字も違うよ
フットが後藤輝基で
そいつは後藤輝樹
あともう放送室スレでワイドナの話題はいいよ
放送室スレをワイドナの話題で埋め尽くしたがるガイジの思うツボ >>576
のし袋が欲しくてコンビニいったらなくて
「何でのし袋ないねん・・あったら助かるのに」
と客に思わせるような事がある使えねぇコンビニ
という意味ちゃうん 「尼そんなに悪いとこちゃうで。何でこんなに悪ぅ言われるのかなぁ」
「いや、尼も相当やでｗ住んでた俺たちどうなんねんと思うけど」 いずれにせよ コンビニのコピーライトで
あるといいながあるってのは 優秀だと思う。
とくに引っかかる点が俺にはまったくないんだよ 「あるといいな」と思わせるコンビニってことは何もないやんってこと >>586
嫌だから相撲との違いは？
質問から逃げてるのはどっちだ
いや人としての自由まで疎外なんてしてないじゃん
どこをそう判断したのか説明よろしく >>586
つか自由権とか言い出したら
男子が女子トイレに入れないのと何が違うんだ？
女子トイレは全個室だよね
何も問題ないはずだが男が入ることは許されない
これはどう説明する？ >>586
頭悪くて答えられないから全質問から逃げてるのはお前だぞ いつものガイジ君2人が議論しててクソワロタwwww 実家に「ないものはない」ことで有名な金物屋雑貨屋があったわ 中田翔観てると如何に清原が怪物だったのかわかるな
まあ中田のが好きだけども
あとおかわり君の凄さがあんまり注目されてない
成績はレジェンド級だし
デブの癖に足が速いのを見るとラグビーやアメフトでも活躍出来るようなフィジカルエリートだ
あと地味に大阪出身 天皇の存在意義を求めるバカがいるから公務を詰め込んで、最終的にこうなったんだろうな
許せんわ >>612
＞こちらの問いかけには答えない、逆質問でごまかすだけ
相変わらずだね
禁止されていない理由を知らないのか？というclosed questionにすら答えない 逃げてるだけ
お前が甲子園と土俵の根本的な違いすら理解できてないのは確定した
ググればすぐわかる程度のことだがそれすらできない馬鹿で情弱なお前に教えてやろう
甲子園と土俵の根本的な違いは「神・信仰」が絡むか否か
土俵が女人禁制な理由は諸説あるが土俵が祭りや祈願の場であるからという説がある
一方で甲子園が女子禁止なのは「危険だから」だが、危険度は男女という尺度だけでは測れない
「違いをきちんと把握しろ」と散々言ったのに、結局一から教えてもらわなきゃなにも理解できない馬鹿
>>613
＞男子が女子トイレに入れないのと何が違うんだ？
ほんとにバカなんだなｗ 自由権というものを全く理解してない
自由権が認められるのは「他人の権利や自由を侵害しない限り」という前提条件があってのこと
こんなこともわからないとは・・・
つまり、前提条件≒「理由」が必要
男子が女子トイレに入れない理由 それは女子のプライバシーを守るため
「理由がある」よな？
お前が女子トイレに入らないのは「昔からそうだから」ってだけなのか？
自分でその理由を考え行動することすらできないのか？ お前どんだけバカだよｗ もう相手にすんなよ
また顔真っ赤にして暴れるからw 安倍政権＝日本会議は超男尊女卑の家制度復活を目指すカルト集団
＞僕も憲法改正はした方が良いと思っているけれど、
＞自民党の憲法草案のあの内容じゃ、絶対に改憲支持はできない。
＞
＞特に第２４条「家族は、互いに助け合わなければならない」は恐怖の条文。
＞憲法は、国民による国家への命令だが、
＞国家が国民に「家族は助け合え」と命令するという前代未聞のヤバさ。
自民党がやろうとしてる改憲
毒親・虐待親関係なく家族の絆（戸主の許可がないと結婚できない家制度復活や扶養の義務？）押し付け改憲
家制度 Wikipedia
■廃止された理由
戸主の権限は家の統率者としての権限であるため、同じ親族であり、
親等が同じであったとしても、同じ家に属するか否かにより戸主による統率を受けるか
否かが異なってくる。それに加え、家族の身分関係の変動（婚姻、養子縁組など）に
ついて戸主の同意を必要とするものがあったため、家族が家を去るか否かにつき戸主の意向に左右されることになる。
これらの事情が、親族の権利関係が戸主の意思に左右される原因となる。 >>623
土俵が祭りや祈願の場だからと言ってなぜ女人禁制にする必要があるんだ？
しかも諸説あるんなら確かな情報ではないよね
だから女子トイレは完全個室なんでプライバシーはその時点で守られてるんだが
しかしトイレが男女別である理由はなぜ？
お前の回答は何の解にもなってないよね >>623
そもそも甲子園の件は何も自由や権利を侵害なんてしてないよね？
なぜ侵害したと思ったのか全く説明も無いんだが >>624
飛ばなしゃあないやないか ってやつか 序盤じゃないかな 「飛行機が何で飛ぶか知ってるか？」
「エンジンでプロペラ回してるからちゃうんか？」
「違うねん。滑走路がぁーっと行って端まで来るとアカンアカンこれはもう飛ばなアカンとなるから飛ぶんや」
みたいな話だったか。紳竜の漫才って自分は世代じゃないからちゃんと見たことがない >>628
ほんとにバカだね・・・しかもただ無知なだけじゃなくて自分で調べるという行動すら起こさない真性馬鹿
＞土俵が祭りや祈願の場だからと言ってなぜ女人禁制にする必要があるんだ？
＞しかも諸説あるんなら確かな情報ではないよね
ほんと何も知らないし、自分で調べることもできないバカなんだなｗ
君には自分の知らないことを調べるという文化的習慣はないのかい？
＞大相撲は神事に基づき女性は土俵に上げないという伝統がある
2000年に当時大阪府知事だった太田房江が土俵に上がり知事杯を手渡したいと主張した時の相撲協会からの回答
＞だから女子トイレは完全個室なんでプライバシーはその時点で守られてるんだが
ここまで馬鹿とは・・・
完全個室って、ほとんどすべてのトイレで扉の上下は解放されてるし、プープージャージャー音なんかも聞こえる
それにトイレってのは個室で用を足すだけじゃなく、洗面台でメイクを直したりもするしその姿を見られたくない女性だっているだろう
ほんとただ知識がないだけじゃなくて想像力も欠如してる
脳みそを使うという習慣が全くない真性の馬鹿
こう言う奴って笑いにおいても色んなことに気づけず見落としてるんだろうな 可哀想
＞そもそも甲子園の件は何も自由や権利を侵害なんてしてないよね？
ノック補助をする自由を奪われてるだろ もちろんそれには理由があれば妥当な場合もあるが、お前はその肝心な理由を言えてない
「なんでそうなったかは知らないが昔からそうだから」は納得できる理由か？
お前は自分が大学受験しようとした際「君はデブだから受験不可。理由は知らんが昔からそうだから」って言われて納得するの？ 紳助の話しむっちゃ詳しく教えて頂いてありがとうございます。 >>639
いや何の理屈にもなってないけど
なんで神事だと女人禁制である必要があるの？
いやトイレなんて今は音を消す機能もあるよね
それに洗面所だって仕切り設ければいい話じゃないの？
全く理由になってないんだが
ずっと「お前は馬鹿」を連呼してるだけでお前自身何の論理性も無い
そして大学受験の例えは完全な的外れ
そもそも一時的な入場不可と受験拒否ってどこに同一性あるの？ >>642
＞なんで神事だと女人禁制である必要があるの？
もう幼稚園児と話してるみたいだなｗ
ヒンドゥー教徒に「なんで肉食わないの？」とか言っちゃう馬鹿なんだろうな
＞いやトイレなんて今は音を消す機能もあるよね
＞それに洗面所だって仕切り設ければいい話じゃないの？
あっそう じゃあお前はそう主張して女子トイレ入ってこいよ
流水音や完全個室の洗面所があるからいいだろって女子トイレ入って、女性たちは受け入れると思ってんのか？
ちょっとは想像力働かせろよ
自分がどんだけ馬鹿なこと言ってるかちょっとは冷静になって見つめなおせｗ
「女子トイレに入らないのは昔からそうしてるからってだけで論理的な理由はわからん」
こんなバカが放送室リスナーだななんて なんも理解できてないだろうなｗ
高須も松本も笑うどころかドン引きだろうな
＞そもそも一時的な入場不可と受験拒否ってどこに同一性あるの？
はぁ・・・ほんとバカすぎて疲れるなｗ
他者には認められている権利がお前には認められてない、という状況で同一性がある
そもそもが権利の侵害のテーマの中でのことだからそれくらい分かれよｗ
IQテストに列挙された事物から規則性を見出す問題とかあるけど、君一問も分からなさそう
IQ相当低そうｗ >>643
いや女人禁制の理由を求めだしたのはそっちだから
どうぞ説明よろしく
「女が受け入れないだろうから男子禁制だ」って意見は何の理由にもなってないけど
男子禁制である正当性の説明よろしくって話してるわけだから
いやだからもう一度言うけど一時的な入場拒否と受験拒否に何の同一性があるの？
他者に認められている権利ってそれを言い出したら女子トイレに男子が入れないのも権利の侵害だよね？
何一つ自分の主張の説明すらできてない馬鹿はまさにお前なんだが >>644
＞いや女人禁制の理由を求めだしたのはそっちだから
いやだから女人禁制の理由は「大相撲は神事に基づき女性は土俵に上げないという伝統がある」から
って答えたじゃん
「なんで信じだから！？」ってヒンドゥー教徒に「なんで肉食わないの？」とか言っちゃう位愚かなことだぞと指摘したのに
まさかこの皮肉すら通じてなかった？
ヒンドゥーになんで肉食わないのか聞いちゃうレベルの馬鹿なのお前？
＞「女が受け入れないだろうから男子禁制だ」って意見は何の理由にもなってないけど
＞男子禁制である正当性の説明よろしくって話してるわけだから
お前大丈夫か？ 他人が受け入れがたい行為をしちゃダメだろ 小学校で習わなかったか？ｗ
マジで社会生活営めてるのか心配なレベルだな・・・
＞いやだからもう一度言うけど一時的な入場拒否と受験拒否に何の同一性があるの？
＞他者に認められている権利ってそれを言い出したら女子トイレに男子が入れないのも権利の侵害だよね？
だから、正当な理由がある場合は権利は制限されるって言ってるし、そもそもそんなの当たり前だろ
お前マジで義務教育ちゃんと受けたか？
俺が今お前に教えてやってるのは議論でも何でもなく、義務教育の授業だぞ？ｗ ID:EDqOGTLk
お前いったん自分を冷静に見つめなおせ 俯瞰で見てみ
「女子トイレに入らないのは昔からそうしてるからってだけで論理的な理由はわからん」
「女子トイレに男が入ったら女が嫌がるからといって、男が女子トイレに入れない理由にはならない！」
「男が女子トイレに入れないのは権利の侵害だ！」
牛肉を食さないヒンドゥー教徒に対して「信仰だからってなんで肉食わないの？」って聞いちゃう
こんなやつどう思う
これ、お前自身だぞ？ >>645
だから神事だから女人禁制である理由は？
「神事だから」って言われても全く理由になってないんだって
「他人が受け入れがたいから」ってのも理由になってないって
その正当性を論じてくださいっていう話だから
お前の理屈に対しては「音消しと洗面所に仕切りがあれば何も問題ないのでは？」って言ってるわけ
「女が嫌がるから駄目」「それは受け入れがたい行為だから駄目」って理由になってないんだって
なるほどお前が義務教育レベルの論議しかできないから何一つ答えられてないんだな >>647
＞「神事だから」って言われても全く理由になってないんだって
お前が言ってるのは牛肉を食さないヒンドゥーに対して「信仰なんて理由になってない」と言ってるようなもん
ほんと文化的レベル低すぎるよ
＞「他人が受け入れがたいから」ってのも理由になってないって
＞「女が嫌がるから駄目」「それは受け入れがたい行為だから駄目」って理由になってないんだって
人が嫌がることはしない 十分理由になってるだろ
「他人が受け入れがたいことをやらない」 これが理由になってないって、もはや社会生活営む資格ないよｗ
人が嫌がっても関係ない、受け入れを拒んでもお構いなしでやっちゃう これやっちゃうのは野蛮人
お前いったん自分を冷静に見つめなおせ 俯瞰で見てみ
「女子トイレに入らないのは昔からそうしてるからってだけで論理的な理由はわからん」
「女子トイレに男が入ったら女が嫌がるからといって、男が女子トイレに入れない理由にはならない！」
「男が女子トイレに入れないのは権利の侵害だ！」
牛肉を食さないヒンドゥー教徒に対して「信仰だからってなんで肉食わないの？」って聞いちゃう
こんなやつどう思う
これ、お前自身だぞ？ >>648
例えも何も女子トイレの件はお前の発言そのものなんだが
＞牛肉を食さないヒンドゥー教徒に対して「信仰だからってなんで肉食わないの？」って聞いちゃう
これは例えだが、的外れとする理由は？
「神事だから」は理由にならない 「信仰だから」は理由にならない 何が違うの？
説明待ってまーす >>649
だからあくまで信教のレベルって事か
その信教には何の論理性も無いな
いやだから音消しと仕切りがあれば問題ないよねっていう話なんだけど
「それでも何となく嫌だ」って何の論理にもなってないよね >>650
うん、だから何度同じ事言えば伝わるんだろう
神事だったらなんで女人禁制なの？
そんなに難しい質問か？
そこへの論理的な理由の説明を求めてるんだけど
お前が甲子園の女人禁制に理由を求めたように >>650
お前は相撲に関しては「神事だから伝統だから」って答えたけど
相撲はそれで良くて甲子園がそれで駄目な理由って何？ >>651
＞だからあくまで信教のレベルって事か
＞その信教には何の論理性も無いな
意味不明 信教のレベルって何のこと言ってんだ？
信教には何の論理性もないって、信教を理由に肉食を拒むのも認められないと言うのか？
＞いやだから音消しと仕切りがあれば問題ないよねっていう話なんだけど
だからちょっとは想像力働かせろって
音消しがあっても匂いがあるだろ 消臭するか？
単純に出たときに鉢合わせるのだって気まずいだろう 入ってる時間が分かってしまうのも恥ずかしい
女子トイレ内じゃなくても見ようと思えば見れるかもしれんが、女子トイレ内に入れると順番待ち等でその確率も上がる
そもそも完全な音消しや消臭、洗面台すら完全個室なんて設備、よほど高級な施設でもない限りまず存在しない
だから男子禁制としてできる限りプライバシーを守る必要がある
ほら、明確な理由あるじゃん
女子トイレに男が入れない理由すら理解できないって、一般社会において言ったら笑われるぞｗ
お前は普段どんな社会階層に属しているか不思議だ
＞神事だったらなんで女人禁制なの？
＞そんなに難しい質問か？
いや、逆にググればすぐわかることなのに、なぜそれをしない
・生理中の女性や産褥中の女性が、神聖とされる場所（神社の境内など）に入ることや、神聖な物（御輿など）に接触することを禁止するタブーが古来よりある。
その他諸説ある それぞれに信じる事物があるということ
お前はこの簡単な質問に答えろよ 下記のような人間についてどう思うか
「女子トイレに入らないのは昔からそうしてるからってだけで論理的な理由はわからん」
「女子トイレに男が入ったら女が嫌がるからといって、男が女子トイレに入れない理由にはならない！」
「男が女子トイレに入れないのは権利の侵害だ！」
牛肉を食さないヒンドゥー教徒に対して「信仰だからって肉食わない理由にはならないでしょ」と言っちゃう >>653
あのさ、お前甲子園が女子禁止な理由と土俵が女子禁止な理由をきちんと把握してるか？
イエスかノーでまずはこれに答えろ それくらいできるだろ？
俺は当初から言い続けてるんだからいい加減答えろ
その上で、それは理由として同じか、異なるか その理由は何故か
そしたらちゃんと答えてやるから >>654
だから消臭も含めその条件が女子トイレにそろっていれば何の問題も無いよね
なんで神聖なものに生理中に接触するのがタブーなの
その理由を聞いてるんだけど
「古来よりタブーだから」って
それがに認められて甲子園の女人禁制が駄目な理由って何
そんなに難しい事言ってる？ >>656
＞だから消臭も含めその条件が女子トイレにそろっていれば何の問題も無いよね
女子トイレに男が入ってくることに抵抗を感じる理由すべてを排除できればそりゃ当然問題ないだろ
だが現実的にそんな設備はない 極論言って何が言いたいの？
現実問題、完全な消音、消臭、洗面台まで個室なんていう設備は一般的な設備では不可能で
男が女子トイレに入ることは女子のプライベート侵害につながる
そこには明確な理由が存在するから、男が女子トイレに入るという権利は制限される
こんなことを理解するのにどんだけ説明必要なんだ？ｗ
＞なんで神聖なものに生理中に接触するのがタブーなの
信仰の自由も権利として保障されていることもお前は知らないのか
信仰においては現世の理屈を超えた世界が存在するが、それを信仰する自由も基本的には保障されている
義務教育で習ったはずだが、まだ説明必要？
>>657
逃げるな答えろ なぜ逃げる？
あのさ、お前甲子園が女子禁止な理由と土俵が女子禁止な理由をきちんと把握してるか？
イエスかノーでまずはこれに答えろ それくらいできるだろ？
俺は当初から言い続けてるんだからいい加減答えろ
その上で、それは理由として同じか、異なるか その理由は何故か
そしたらちゃんと答えてやるから 懐かしラジオだとﾜｯﾁｮｲ使えないっぽいな
ﾜｯﾁｮｲありの板に立てようかな >>658
だからその信仰の女人禁制への論理的な説明を求めてるんだけど
なんでこんな簡単な言葉が伝わらないの？
だから、相撲と甲子園の違いの解説どうぞ
難しい質問してないよね >>658
そもそも相撲の女人禁制は正当だが甲子園の女人禁制は不当と言い出したのはお前で
その説明すらなされていない上、なぜ逃げ続けてるから今現在こうなってるんだけど 放送室でニョキン云々の話ってあったっけ？
両者日本語噛み合ってないあたり両方頭おかしい
ガイジ同士の会話のサンプルかな？ 松本が気に入らん女に「蛆虫以下」、「親まで屑」、「今後お前に降りかかる不幸は全部俺が仕向けたもんやと思え」って言うてうんこちびるくらいブチ切れた話って何話か分かる人おる？ >>672
順番に聴いいててちょい前に聴いたから360回から370回くらいの間 >>662
ほんとこちらの質問には一切答えない
こちらは何かしら答えてるが、お前は一切答えてない 逃げてるだけ
論破されて逃げ惑う こんな奴とコミュニケーション出来ないよｗ
＞だからその信仰の女人禁制への論理的な説明を求めてるんだけど
ググればすぐわかることだが そんなことも出来ない情弱のバカが開き直るなみっともない
＞神道においては、生物の身体から離れて、流出した血液は血の穢れとみなされる。（これは身体の一部が身体から分離したものをケガレとみなす考え方で、頭髪や爪、排泄物などにも同様な観念がみられる、また他の宗教や神話にも類似した観念が存在する）
＞そのため、生理中の女性や産褥中の女性が、神聖とされる場所（神社の境内など）に入ることや、神聖な物（御輿など）に接触することを禁止するタブーが古来よりある。
＞だから、相撲と甲子園の違いの解説どうぞ
俺の質問に答えれずに逃げ続けてるってことは、この違いを理解できてないってことだな
→あのさ、お前甲子園が女子禁止な理由と土俵が女子禁止な理由をきちんと把握してるか？
違いも把握しておらず、自分で調べることもできず、文句垂れてるだけ ほんと最下層の人間だなｗ
土俵が女人禁止な理由は信仰によるもの、甲子園で女子がグラウンドに上がれない理由は怪我等の危険性が理由
ググればわかる
>>663
＞そもそも相撲の女人禁制は正当だが甲子園の女人禁制は不当と言い出したのはお前で
そもそもは「甲子園が女子禁止なのは土俵が女人禁制なのと同じ」と言い出した奴に対して
「違いを理解したのか？」と聞いたんであって
「同じ」と主張する奴が同じである理由を示すことが筋だろ
それができずに逃げ続けてるんだろ >>662
お前は自分自身を俯瞰で見てみろ
・相撲と甲子園、それぞれが女人禁制となった理由も理解せず「同じだ」とか言っちゃうバカ
・「女子トイレに入らないのは昔からそうしてるからってだけで論理的な理由はわからん」 って言いだすバカ
・「女子トイレに男が入ったら女が嫌がるからといって、男が女子トイレに入れない理由にはならない！」
「男が女子トイレに入れないのは権利の侵害だ！」 って言いだすバカ
・牛肉を食さないヒンドゥー教徒に対して「信仰だからってなんで肉食わないの？」って聞いちゃう バカ
ねえ、恥ずかしくない？ >>675
「穢れてる」とか曖昧な表現されてもな
科学的な理由じゃないんでそれが正当とも言えないと思うが
「別に穢れてないから女人禁制おかしいよね」って言われたらそれまでだよね
だから信仰レベルの曖昧な基準が正当で甲子園が不当である理由は？ >>676
そもそもその例えが的外れ
それにヒンドゥー教徒になんで肉食わないの？って聞くことが何の問題あるんだ？
信仰の理由とその合理性を追求されたらなんかやましい事でもあるのか？ >>676
「女子トイレに入らないのは昔からそうしてるからってだけで論理的な理由はわからん」 って言いだすバカ
ってこれお前の事じゃん
「信仰だから伝統だから」って論理的な理由を何一つ提示してないよね >>677
＞科学的な理由じゃないんでそれが正当とも言えないと思うが
お前義務教育終えてないの？
信教の自由ってあるんだよ
科学的じゃないものを否定するんであれれば、宗教上の理由で肉食を拒むことすらできないということか？
お前そんなこと実生活でやってるの？非常識だとバカにされてるだろ
＞だから信仰レベルの曖昧な基準が正当で甲子園が不当である理由は？
「信仰レベルの曖昧な基準」の意味が分からん
穢れの定義は明確だ 非科学的であったとしても、信仰の権利は認められている
>>678
＞そもそもその例えが的外れ
的外れな理由をきちんと言わなきゃｗ
＞それにヒンドゥー教徒になんで肉食わないの？って聞くことが何の問題あるんだ？
＞信仰の理由とその合理性を追求されたらなんかやましい事でもあるのか？
お前本当にこの問題性理解してないの？ ヒンドゥー教徒に「そんな信仰科学的根拠ないから、肉食わないのはおかしい」って言うの？
＞「女子トイレに入らないのは昔からそうしてるからってだけで論理的な理由はわからん」 って言いだすバカ
＞ってこれお前の事じゃん
は？俺がいつ言ったよ？ そのレス示せバカ
＞「信仰だから伝統だから」って論理的な理由を何一つ提示してないよね
だから、信仰は十分理由になるんだよ 理由は信教の自由は保障されているから
お前は男が女子トイレに入らない理由は「昔からやってるから」ってだけなんだろ？マジで小学生にも笑われんぞｗ >>680
だからその信仰に論理性が無ければ正当とは言えないよね
お前は入場禁止を自由の侵害と言ったけど
信仰だからってその自由の権利とやらを制限していいのか？
甲子園が駄目でそれがＯＫって何一つ納得できるところが無いんだが
納得させる意見を何一つ述べないで「バカ」「信仰だから」の一点張りなんだが
それのどこが論理的なんだ？ >>681
＞だからその信仰に論理性が無ければ正当とは言えないよね
正当性がないという理由は？
信教の自由は保障されてる。正当性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
正当性がないものに権利が保障される理由を答えろ
いいか？逃げずに答えろよ
＞お前は入場禁止を自由の侵害と言ったけど
＞信仰だからってその自由の権利とやらを制限していいのか？
やっぱりお前が自由権というものを理解していない、義務教育レベルの教養すらないことがこの不毛な議論を長引かせる原因
自由・権利は正当な理由がある場合は制限される
ではその正当性に甲子園と土俵のケースで差があるか？ →ある。
土俵における「神事だから」という理由は上記の通り信教の自由があり正当な理由になり得る
甲子園における「女子は危険だから」という理由はワイドナでも松本ら出演者が言ってたように男女の区分で危険性を測ることはできないため正当性が全くない
だから女性禁止、入場の自由を制限する正当性に差がある
＞甲子園が駄目でそれがＯＫって何一つ納得できるところが無いんだが
＞納得させる意見を何一つ述べないで「バカ」「信仰だから」の一点張りなんだが
＞それのどこが論理的なんだ？
論理的な説明は散々述べてるが、お前が義務教育レベルの知識すら持ち合わせておらず理解できないことに対してバカと言ってるんだろ
信仰の自由すら理解しておらず「非科学的だから理由にならない」って笑われんぞ
ヒンドゥーに非科学的で理由になってないから肉食えって言ったら周りにドン引きどころか軽蔑されるぞ
お前はまず信仰の自由を理解することから始めろ 反論なり論点そらしなりする前に、まずは下記２点きっちり逃げずに答えろな
いいか？逃げるなよ
＞だからその信仰に論理性が無ければ正当とは言えないよね
正当性がないという理由は？
信教の自由は保障されてる。正当性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
正当性がないものに権利が保障される理由を答えろ
お前は肉食を拒むヒンドゥーに「非科学的で理由になってない」と言うのか？
まずは言うのか言わないのか答えろ
たとえが的外れというなら、その理由を答えろ ヒンドゥー教徒が牛肉を食べなのにはちゃんとした理由がある
土俵と一緒にするなよ馬鹿 >>682
だからその信仰に論理性は？
論理性が無ければ正当じゃないよね
だからヒンドゥー教徒に肉を食えなんていう流れじゃないよね
完全な的外れ >>685
あれまたバカ一人増えた？
＞ヒンドゥー教徒が牛肉を食べなのにはちゃんとした理由がある
その理由は？
＞土俵と一緒にするなよ馬鹿
土俵にも理由はあるが、それとヒンドゥー教徒の件との違いは？ >>686
やっぱり逃げるんだな つまり答えられない、論破されてるんだよお前は 自覚あるだろうけど
＞だからその信仰に論理性が無ければ正当とは言えないよね
正当性がないという理由は？
信教の自由は保障されてる。正当性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
正当性がないものに権利が保障される理由を答えろ
これ答えれない、つまり正当性が無いと主張する理由を言えないんだったら
理由なく因縁つけてるだけだよ
まさか「信教の自由が保障される」ことの論理的理由を言えって言ってるんじゃないよな？
まさかなｗ これって本当に義務教育で習うことだし、こんなバカなこと聞いてないよな
＞だからヒンドゥー教徒に肉を食えなんていう流れじゃないよね
＞完全な的外れ
流れじゃないってなんだよｗ 言い訳にすらなってないｗ
土俵は神事に対する信仰から女人禁制 だがお前は信仰には論理性が無く正当性が無いという
であれば、ヒンドゥー教徒が信仰のため肉を食わないことに対しても、正当性が無いと否定するのか？
完全にロジカルな問いかけだが 単純に逃げてるだけだろ？ｗ >>687
つーか、なんでヒンドゥー教が牛肉を禁止にしてるのかも知らないで
例示したのか、この馬鹿はｗ >>687
ヒンドゥー教徒が牛肉を食べない理由は当然知ってる
次の質問につなげるための問いだったんだが
肝心な次の質問は逃げるんだな
＞土俵にも理由はあるが、それとヒンドゥー教徒の件との違いは？
これについて答えろよ 逃げるのか？
折角別IDが現れてもこっちも逃げ続けるんじゃまったく意味がないｗ >>691
どうした？ｗ動揺してるのか？ｗレス番間違えてるぞ馬鹿ｗ >>693
はいはいごめんね
はっきりお前に刺すからさっさと逃げずに答えろよ
・お前が認識しているヒンドゥー教徒が牛肉を食べない理由
・お前が認識している土俵が女人禁制である理由
・これらが異なると主張する理由
言い訳や論点そらししてもいいけど、まず上記３点答えてからにしてねｗ
って煽っても逃げるんだろうな 侮辱されることに慣れすぎた負け犬は >>694
ほら、すぐ逃げるｗ
ヒンドゥー教を例示したお前に立証責任があるんだよ馬鹿ｗ
逃げないで、土俵の女性禁止とヒンドゥー教が牛肉を食わない理由に類似関係がある説明しろよ馬鹿ｗ
焦ってアンカミスする小心者がｗ >>689
女人禁制の正当性を論じてるわけだから
信仰だからでは済まないよね？
その信仰に論理性はあるのかっていう話
「ヒンドゥー教徒に肉を食え」と同義なことを俺が一度でも口にしたのか？
どこをどう見てそう思ったんだ？ >>695
やっぱり負け癖ついてて恥を恥とも思わない負け犬君なんだねｗ
＞言い訳や論点そらししてもいいけど、まず上記３点答えてからにしてねｗ
＞って煽っても逃げるんだろうな 侮辱されることに慣れすぎた負け犬は
＞逃げないで、土俵の女性禁止とヒンドゥー教が牛肉を食わない理由に類似関係がある説明しろよ馬鹿ｗ
信仰を理由としている点で共通だと既に説明してるが、文章読めないの？
「信仰により特定の行為を拒む」という点において共通
こちらが「同じ」と考える理由は述べた
それについて「違う」とお前が横入してきたんであって、異を唱えたいならその理由を言わないと
理由も言えずに「違う」とだけ言ったって、馬鹿が因縁つけてるだけにしかならないぞ
って煽られてもどうせ逃げるもんな 答えれないから逃げる一択しか出来ないのは分かってるよｗ
だからどうせ答えられないと思うけど、どんな言い訳するか楽しみにしてるわｗ >>697
それは信仰に逃げて思考停止した論理
土俵の女性禁止とヒンドゥー教が牛肉を食わない理由に類似関係がある説明しろ は
禁止することに合理性があるか聞いてるんだろ馬鹿ｗ >>696
＞信仰だからでは済まないよね？
だから、その理由を言えって 理由も言えずに「済まない」の一点張りじゃ何言ったって無駄だろｗ
信仰はその権利を認められており、特定の行動を禁止する理由になりうる
結局質問から逃げてるだけ 反論するにしてもまず答えろといったが、答えない
正当性が無いという理由も言えずにいちゃもんつけてるだけｗ
ID:QK721gjUも一緒だねｗ
＝＝＝＝＝以下繰り返し お前が逃げてる質問 答えなきゃ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
やっぱり逃げるんだな つまり答えられない、論破されてるんだよお前は 自覚あるだろうけど
＞だからその信仰に論理性が無ければ正当とは言えないよね
正当性がないという理由は？
信教の自由は保障されてる。正当性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
正当性がないものに権利が保障される理由を答えろ
これ答えれない、つまり正当性が無いと主張する理由を言えないんだったら
理由なく因縁つけてるだけだよ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＞「ヒンドゥー教徒に肉を食え」と同義なことを俺が一度でも口にしたのか？
お前が議論の流れすら見失ってるじゃないかｗ
土俵の件と類似性があるとして俺が例示した だがお前は「違う」と主張する
「違う」と主張するのであれば、違うと考える理由を言え
さっきから質問してるのに逃げてばっかじゃん これも答え出てるよ 答えれないから逃げてるだけ
＝＝＝＝＝以下繰り返し お前が逃げてる質問 答えなきゃ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
土俵は神事に対する信仰から女人禁制 だがお前は信仰には論理性が無く正当性が無いという
であれば、ヒンドゥー教徒が信仰のため肉を食わないことに対しても、正当性が無いと否定するのか？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
いいから、とりあえず聞かれたことは答えようよ その後反論すればいいじゃん
それなのになんで答えないの？ 答えれないんでしょ？ｗ
質問から逃げ続けてたら議論にならないよ >>699
女人禁制が不当と言い出したのはお前
相撲は「信仰だからＯＫ」は理由になってない
何の説明もなされていない >>699
そもそも肉は物質であって女は人間だよね
その例えの同一性ってどこにあるの？ >>698
はいまた逃げた 折角別IDで現れても「質問から逃げる」という負け犬行動特性が顕著に共通じゃ全く無意味だなｗ
↓↓↓ID:QK721gjUが逃げてる質問 答えなきゃ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
こちらが「同じ」と考える理由は述べた
それについて「違う」とお前が横入してきたんであって、異を唱えたいならその理由を言わないと
理由も言えずに「違う」とだけ言ったって、馬鹿が因縁つけてるだけにしかならないぞ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
＞それは信仰に逃げて思考停止した論理
＞土俵の女性禁止とヒンドゥー教が牛肉を食わない理由に類似関係がある説明しろ は
＞禁止することに合理性があるか聞いてるんだろ馬鹿ｗ
信仰に逃げて？ 意味が分からん
信仰の権利は保障されている 合理的な理由になりうる
お前もこんな義務教育レベルのことが分からないバカ？
こちらが共通点を答えているにもかかわらず
お前は相違点を全く言えてない ついに頭おかしくなったかｗｗｗ
本当障害持ちだな
発達障害の馬鹿の幼児のわがままみたいな書き込みが通じると思ってるのが間違い
お前のわがままに「はいはい」って付き合ってくれるのはお前のママくらいのもんだ >>702
類似点は 信仰 の一点しかなかったのか？ｗ
なら、俺もすでに答えたことになってるな
ヒンドゥー教徒が牛肉を食べなのには、合理的な理由がある
土俵の女性禁止には、合理的な理由が無い ID:aw4EJoKq
死ねって言ったよなキチガイ >>700
だめだ 質問に答えず逃げてばかり こちらが言ったことをきちんと理解してない 義務教育レベルの教養も無い
君議論出来るレベルじゃないよｗ
＞女人禁制が不当と言い出したのはお前
回答済み>>682
自由・権利は正当な理由がある場合は制限される
ではその正当性に甲子園と土俵のケースで差があるか？ →ある。
土俵における「神事だから」という理由は上記の通り信教の自由があり正当な理由になり得る
甲子園における「女子は危険だから」という理由はワイドナでも松本ら出演者が言ってたように男女の区分で危険性を測ることはできないため正当性が全くない
だから女性禁止、入場の自由を制限する正当性に差がある
＞相撲は「信仰だからＯＫ」は理由になってない
「信仰は理由にならない」という理由は？ お前はこれを全く言えてない
信仰の自由は保障されて これは知ってるだろ？ それを否定するのか？
正当性が無いものになぜ権利が保障されるのか？ お前がこれに答えられないことが答え
＞そもそも肉は物質であって女は人間だよね
＞その例えの同一性ってどこにあるの？
・「信仰により特定の行為を拒む」という点において共通
話の流れから明らかだろ こんなこともわからないってホントバカすぎる・・・ >>702
甲子園の女人禁制に合理的な理由を求めだしたのはお前
「相撲は信仰だから」は合理的な理由ではない
あとヒンドゥー教徒に肉の例えってどこが例えとして適切なのか不明
どこに似通った点があるのか >>700
いいから、とりあえず聞かれたことは答えようよ その後反論すればいいじゃん
それなのになんで答えないの？ 答えれないんでしょ？ｗ
質問から逃げ続けてたら議論にならないよ
↓↓↓ID:QK721gjUが逃げてる質問 答えなきゃ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
＞だからその信仰に論理性が無ければ正当とは言えないよね
正当性がないという理由は？
信教の自由は保障されてる。正当性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
正当性がないものに権利が保障される理由を答えろ
これ答えれない、つまり正当性が無いと主張する理由を言えないんだったら
理由なく因縁つけてるだけだよ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
↓↓↓ID:QK721gjUが逃げてる質問 答えなきゃ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
土俵は神事に対する信仰から女人禁制 だがお前は信仰には論理性が無く正当性が無いという
であれば、ヒンドゥー教徒が信仰のため肉を食わないことに対しても、正当性が無いと否定するのか？
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ >>707
だからその神事だから禁制にしてる事への合理的な回答を求めてるわけ
難しい質問じゃないよね？
なんで答えないの >>705
＞ヒンドゥー教徒が牛肉を食べなのには、合理的な理由がある
＞土俵の女性禁止には、合理的な理由が無い
答えになってないｗ その理由を言わないと
＞ヒンドゥー教徒が牛肉を食べなのには、合理的な理由は無く
＞土俵の女性禁止には、合理的な理由がある
って言ってるのと同じ 理由を言わんと
ヒンドゥー教の例が合理的で
土俵の例が合理的でない理由を言わなきゃ答えになってない
だからさっきからそれをずっと聞いてるんだがお前はひたすら逃げるだけ
・お前が認識しているヒンドゥー教徒が牛肉を食べない理由
・お前が認識している土俵が女人禁制である理由
・これらが異なると主張する理由
逃げずに答えろ 反論してもいいからまずは答えろ
どうせできないんだろ？って煽れられて馬鹿にされても、やっぱりできない自分が恥ずかしくないかい？ｗ >>710
＞だからその神事だから禁制にしてる事への合理的な回答を求めてるわけ
＞難しい質問じゃないよね？
＞なんで答えないの
堂々巡りだなｗ
もうすでに答えてる 信仰の自由は保障された権利だから
保障された権利により主張することは合理的
お前がそれを否定できずに散々逃げてるだけだろ
いいからこの質問に答えろ 反論する前に、まずは答えろ
何度言われてもできない だからお前はダメ人間で負け犬なんだよ
↓↓↓ID:QK721gjUが逃げてる質問 答えなきゃ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
＞だからその信仰に論理性が無ければ正当とは言えないよね
正当性がないという理由は？
信教の自由は保障されてる。正当性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
正当性がないものに権利が保障される理由を答えろ
これ答えれない、つまり正当性が無いと主張する理由を言えないんだったら
理由なく因縁つけてるだけだよ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
↓↓↓ID:QK721gjUが逃げてる質問 答えなきゃ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
土俵は神事に対する信仰から女人禁制 だがお前は信仰には論理性が無く正当性が無いという
であれば、ヒンドゥー教徒が信仰のため肉を食わないことに対しても、正当性が無いと否定するのか？
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ >>709
ヒンドゥーの例えのどこが適切なのか説明よろしく
肉は物質なんで自由の権利が無いから食われようが食われまいが関係ないが
女性の入場制限はお前が言うに自由の権利を制限してるよね
どこが同じなんだろう
何ならヒンドゥー教徒に肉を食わない事への合理性を質問して何が問題あるんだろう >>712
だから女人禁制の合理性は？
「穢れる」って科学的に証明されたものじゃないよね
相撲のそれがＯＫで甲子園が駄目な理由は？ >>713
＞肉は物質なんで自由の権利が無いから食われようが食われまいが関係ないが
＞女性の入場制限はお前が言うに自由の権利を制限してるよね
もうそもそもを理解してないじゃんｗ
ヒンドゥーの件は肉が主観じゃなくて、ヒンドゥー教徒の権利としての観点
同様に土俵の件も土俵の所有者の権利としての観点
それぞれの主観から信仰を理由にある行動を拒むという点で共通
ほんと物事を理解するという能力が致命的に欠如してるなｗ >>715
だから肉と女の例えは適切じゃないよね
どこが同一だと思って語ってたんだ？
権利権利ってだから何度も言うけどその合理的な理由を求めてる
甲子園が駄目でそれがＯＫな理由は？ >>711
ヒンドゥー教が牛肉禁止にしてる理由は、お前も知っていると言っただろ
その理由は 信仰だから だったのか？違うだろ馬鹿ｗ
土俵の女性禁止は 信仰だから 以外具体的な例を、お前は言えていない
いつまで逃げ続けるんだ？寝落ちするまでか？卑怯者ｗ >>714
ほんと君知的障害あるでしょ？
お前のその質問はすべて回答済み
俺が回答したうえでお前に質問したが、お前が質問からかたくなに逃げ続けてるだけ
答えなきゃ負け犬 反論する前にとりあえず答えろ
何言っても、どんなに煽っても答えない 答えれない これじゃ議論にならないって
なんで答えないの？
＞「穢れる」って科学的に証明されたものじゃないよね
もう答えてる>>680
非科学的だからといって信仰には正当性が無いわけではない
信仰は非科学的だが 信教の自由は保障されてる
正当性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
正当性がないものに権利が保障される理由を答えろ
お前がこの質問に逃げてるだけ ほら 答えろ 煽られても逃げ続ける人生をいつまで続ける気だ？
＞相撲のそれがＯＫで甲子園が駄目な理由は？
これももう答えてる>>707
正当性に甲子園と土俵のケースで差があるか？ →ある。
土俵における「神事だから」という理由は上記の通り信教の自由があり正当な理由になり得る
甲子園における「女子は危険だから」という理由はワイドナでも松本ら出演者が言ってたように男女の区分で危険性を測ることはできないため正当性が全くない
だから女性禁止、入場の自由を制限する正当性に差がある >>715
権利権利で済むんなら甲子園もそれで済むよね >>718
だから信仰の自由はあるよ
その上で女人禁制への合理性は？っていう話ね
「信仰だから」で何でも正当性があると認められるわけじゃないよね
難しい質問じゃないはずだが
なぜ頑なに答えないんだろう >>718
>知的障害
おまえがワイドナスレで言われたことじゃんw >>716
＞どこが同一だと思って語ってたんだ？
だから回答しただろ>>715
回答に文句つけたいならどこがどうおかしいかちゃんと言えよ
さっきからなんも理由を言えずいちゃもんつけてるだけだぞ 馬鹿
＞権利権利ってだから何度も言うけどその合理的な理由を求めてる
＞甲子園が駄目でそれがＯＫな理由は？
既に回答済み>>707
>>717
文章読めない知的障碍者 絡んでくるならせめてがんばれ
・お前が認識しているヒンドゥー教徒が牛肉を食べない理由
・お前が認識している土俵が女人禁制である理由
・これらが異なると主張する理由
「お前が認識している理由」について答えろ それぞれに差も
これに答えない 答えられずに逃げてるのはお前だろ 寝落ちするまで逃げる気？
＞土俵の女性禁止は 信仰だから 以外具体的な例を、お前は言えていない
以外も何も、信仰は正当な理由になりうる
＞信教の自由は保障されてる。正当性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞正当性がないものに権利が保障される理由を答えろ >>719
回答済み>>682
ほんと文章読めない知的障碍者ばっかだな
というか、質問に答えれないから、必死に話題そらししてるだけだろ
最後にお前らが答えれずに逃げてる質問のまとめやるから、がんばってもあんま意味意味ないよｗ
お前らが逃げ惑う、負け犬っぷり最後にさらすからさ
>>720
＞その上で女人禁制への合理性は？っていう話ね
＞「信仰だから」で何でも正当性があると認められるわけじゃないよね
その通り だから太田房江の際も賛否両論あった （だが結局相撲協会の主張は認められた）
今回のケースはあくまで甲子園のケースとの比較で正当性があるということ
その点については回答済み>>682 >>722
いつまでそうやって逃げ続けるんだ？
神事だから神事だからって女性が穢れてるっていう科学的な根拠は？
あと知的障害はお前な
すでにそこら中で言われまくってるようだが >>720
＞難しい質問じゃないはずだが
＞なぜ頑なに答えないんだろう
俺は回答した>>723 その上で反論あるなら認める
さ、人に回答を要求した後は、お前が答える番だろ
反論もいいから ま ず は 答 え ろ
人にだけ散々要求して自分はかたくなに答えずか？
お前はそんなくず人間？ 負け犬？ そろそろ卒業しろよ
＞信仰は非科学的だが 信教の自由は保障されてる
＞正当性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞正当性がないものに権利が保障される理由を答えろ
＞土俵は神事に対する信仰から女人禁制 だがお前は信仰には論理性が無く正当性が無いという
＞であれば、ヒンドゥー教徒が信仰のため肉を食わないことに対しても、正当性が無いと否定するのか？ >>724
＞神事だから神事だからって女性が穢れてるっていう科学的な根拠は？
は？俺がいつそんなこと言ったよｗ
非科学的であろうと信教の権利は保障されていると何度言えばわかる？>>718
これも俺は答えてる その上でお前に問うてる
お前がその質問から逃げ続けてるだけ お前さっきから何回これ繰り返すんだ？
いいからまずはこれに答えろって それをしないから堂々巡りなんだよ
＞信仰は非科学的だが 信教の自由は保障されてる
＞正当性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞正当性がないものに権利が保障される理由を答えろ >>727
非科学的でＯＫだったらなんでも言いようあるよね
甲子園のルールも「信仰です」って言われたらおしまいだな >>726
だめだｗ もう完全に論破されたのを自覚しながら、しょうもないすっとぼけでごまかそうとしてるだけじゃん
相手してるのもあほらしくなってきた
＞権利権利で済むんなら甲子園もそれで済むよね
回答>>682
＞自由・権利は正当な理由がある場合は制限される
＞ではその正当性に甲子園と土俵のケースで差があるか？ →ある。
＞土俵における「神事だから」という理由は上記の通り信教の自由があり正当な理由になり得る
＞甲子園における「女子は危険だから」という理由はワイドナでも松本ら出演者が言ってたように男女の区分で危険性を測ることはできないため正当性が全くない
＞だから女性禁止、入場の自由を制限する正当性に差がある
わざわざ書き出してあげなきゃわからん馬鹿 >>722
おいおい、いつまで逃げ続ける気だよ馬鹿？ｗ
ヒンドゥー教には具体的な禁止理由があって、土俵には具体的な理由は無いでいいんだな？
それに信教の自由と言ってるが相撲協会は公益財団法人で公共性も求められてるんだよ馬鹿ｗ
女性を禁止する合理的な理由はあるのか？ないのか？どっちだよ馬鹿 >>727
いつ俺が信仰自体に文句をつけたんだろう
女人禁制の合理性を聞いてるだけだが
穢れてるってどこが穢れているのか
そして穢れていたら何が悪いのかって話だよね >>728
なあ、人に散々「なんで答えないの？」とか言っといて
お前自身は何度聞かれても質問から逃げ続けてるって、人としてどう思う？
ほんとに 自分を顧みろよ 惨めになるだけだろうけど、まずはそれしないともっとダメ人間になるぞ
いいからまずはこれに答えろって
＞信仰は非科学的だが 信教の自由は保障されてる
＞正当性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞正当性がないものに権利が保障される理由を答えろ
＞非科学的でＯＫだったらなんでも言いようあるよね
＞甲子園のルールも「信仰です」って言われたらおしまいだな
甲子園が女子禁制な理由は信仰ではないから
だからそこに差があるといってるんだが
そんなしょうもないこと書くくらいだったら質問に答えろよ >>729
だから甲子園も「信仰です」で終了だよね
「伝統なので」は理由にならないのか？ >>732
じゃあ甲子園が信仰でないという根拠は？
「伝統なので」は理由にならないの？ >>730
＞ヒンドゥー教には具体的な禁止理由があって、土俵には具体的な理由は無いでいいんだな？
は？誰がそんなこと言った？ｗ お前やっばいなｗ
＞それに信教の自由と言ってるが相撲協会は公益財団法人で公共性も求められてるんだよ馬鹿ｗ
＞女性を禁止する合理的な理由はあるのか？ないのか？どっちだよ馬鹿
だからあると何度も言ってるだろ
信仰による理由は合理的
信教の自由は保障されてる
合理性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
理性がないものに権利が保障される理由を答えろ
どうせ逃げるんだろうなぁ 逃げることがお前の人生そのものだからなｗ >>736
信仰は保障されてるけど
女人禁制自体が保障されてるなんて聞いた事ないが >>733
>>735
＞だから甲子園も「信仰です」で終了だよね
＞「伝統なので」は理由にならないのか？
馬鹿だろ 甲子園が禁止した理由は信仰でも伝統でもない
つうか本当にそんなことも知らなかったのか・・・
何度聞いてもかたくなに逃げてたが、やっぱ本当に知らなかったのか
そして調べすらしなかったのか バカで調べるという行為もしない 真性のダメ人間
マジでこんなバカ相手にして損したって感情しかない >>737
＞信仰は保障されてるけど
＞女人禁制自体が保障されてるなんて聞いた事ないが
ホントバカだな 本当に「自由と権利」というものを全く理解してない
義務教育レベルの学力すらないんだよお前 危機感持ったほうがいい 本当にこれはお前のためを思って言ってる
女人禁制自体は保障されてるわけではなく、信仰の自由の権利の元、女人禁制を主張している
そこで議論の余地はある だが結果として太田房江の際は相撲協会の主張が認められた
一方で甲子園は松本らも言う通り、正当な理由が見当たらない
「危険」というのは男女だけでは測れないから
なあ、人に散々「なんで答えないの？」とか言っといて
お前自身は何度聞かれても質問から逃げ続けてるって、人としてどう思う？
ほんとに 自分を顧みろよ 惨めになるだけだろうけど、まずはそれしないともっとダメ人間になるぞ
いいからまずはこれに答えろって
＞信仰は非科学的だが 信教の自由は保障されてる
＞正当性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞正当性がないものに権利が保障される理由を答えろ
もうこれ答えるまで相手してやんないよ
単純に考えてみ？ こちらからの質問にはかたくなに答え無い奴と議論にならんだろ？ つか甲子園側が嘘でも「伝統なので」って一言でも言ったら正当性は認められるって事だよね
こいつの論法だと >>736
なら早く、ヒンドゥー教みたいな具体的な禁止理由を書けよ馬鹿ｗ
＞信仰による理由は合理的
もう馬鹿の一つ覚えはいいから、公共性を担保できるような具体的な禁止理由書けよ馬鹿ｗ
お前がこの理由で逃げてばっかで話が進みやしねえｗ
それに女性が解禁された神事もあるのに、なんで土俵は女性禁止のままなんだよ >>740
自由と権利
相撲のそれは女性の自由の権利を侵害してないと言えるのか？ >>739
少しは自分で調べるという行為をしろよ
ワイドナショー「女子マネ ユニ姿で甲子園練習 注意受け退場」で動画検索しろ
松本の言葉ならお前も素直に聞きやすいだろうから
ググればわかることも調べもせず聞くだけ
こちらの質問には答えず、自分の質問を一方的に垂れ流すだけ
なあ、お前人としてどうなの？
マジでもう俺の質問に答えるまで相手してやらないから
＞信仰は非科学的だが 信教の自由は保障されてる
＞正当性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞正当性がないものに権利が保障される理由を答えろ
もうこれ答えるまで相手してやんないよ >>741
高野連も突っ張れば通ると思うよ
でも時代に合ってないから問題になっているだけ >>740
甲子園は正当な理由が見当たらないって
「伝統だから」は真っ当な正当性なんだろ？
甲子園のあれが伝統とは言えないという理由は？ >>744
だから伝統でない根拠は？
長年のルールは伝統とは言えないのか？
その理由を求めてるんだが 結局、信仰だから以外に国民が納得する理由が無いってことねｗ ワイドな見たけど
大会規則に「練習補助は男子部員に限る」っていう明記があったとハッキリあったんだが
これの何が不当なんだ？ >>742
＞なら早く、ヒンドゥー教みたいな具体的な禁止理由を書けよ馬鹿ｗ
お前の思う「ヒンドゥー教みたいな具体的な禁止理由」ってなんだよ？
ググればわかることを「お前は禁止理由も知らないのか！」ってしょうもない煽りはいいから
お前が何をもって「具体的な禁止理由」としているのかを教えてくれ
そうすれば俺は相撲においてそれに相当するものを答えてやるから
＞信仰による理由は合理的
＞＞もう馬鹿の一つ覚えはいいから、公共性を担保できるような具体的な禁止理由書けよ馬鹿ｗ
＞＞お前がこの理由で逃げてばっかで話が進みやしねえｗ
信仰による権利の主張は合理的 それはお前も否定できてない この質問から逃げているから
＞信教の自由は保障されてる
＞合理性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞理性がないものに権利が保障される理由を答えろ
で、公共性を担保云々っていうのの意味が分からん 何をもって公共性を担保できることになるんだ
太田房江の件で、公共性のある相撲協会の主張が公共の元議論され、結果としてその主張は認められたわけだが
それは十分公共性を担保できてるんではないのか？ 不十分だとする理由は？
＞それに女性が解禁された神事もあるのに、なんで土俵は女性禁止のままなんだよ
それは個々の神事・主催者の事情によるだろ そんなこと当たり前だろｗ
あくまで神事の関係者によってその取り決めが権利の元主張されてるだけ 例に漏れず「あれは間違ってる」の一点張りのゲストや同じ意見紹介ばかりで何の議論にもなってないし
まともなこと言ってるの岡田の娘だけだわ これについては掘り返してもう一回やるべきだろ
本当ゲストの同調だけで何の話し合いも無い番組だわ
大会規則にあったって事は不当でも何でもない >>747
相手してやんないけど教育はしてやるよ
伝統と信仰は違うからｗ
マジで小学生と話してるみたいだ
＞信仰は非科学的だが 信教の自由は保障されてる
＞正当性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞正当性がないものに権利が保障される理由を答えろ
まだ答えれないかー？ まだ逃げ続ける人生生きるつもりか？ 負け犬のままでいるつもりか？
>>748
以外も何も、信仰は認められた権利だからｗ
義務教育もままならないレベルのおバカさんはいつまでもごねてればいいよｗ
ごねるまえに、小中の教科書読み直したほうが、多少なりともお前の惨めな人生を改善する方法であるということだけはアドバイスしてあげる
質問に答えれないようだし、もう議論にならないから終わるね
君たちがまずするべきことは、小中の教科書を勉強すること
頑張れ
おやすみ >>753
伝統は認められないが信仰なら認められるという根拠は？ 大会規則に記載されたルールに乗っ取った対処した事の何が問題なんだろうなマジで
本当いい加減な番組作りしてるわ ワイドなでもう一回取り上げろよ
あれを不当と同調しあう奴らの意見に何の正当性も無いぞ
相撲から何から問題にしないといけなくなるが
見事にそこは無視だからな 松本は「相撲は女性にふんどしの格好はさせられへんから」って言ったけど
ふんどししてなくても土俵に上がる事自体問題とされてる
どうやって説明つけるんだろう 相撲から歌舞伎から全部の女人禁制を問題とするなら分かるが
甲子園だけなんだ本当に
何の正当性も感じなかった
あの古市は馬鹿左翼学者だから全部に文句つけそうだが
そのほうがまだマシだわ 松本がこんなに議論の議の字も無い偏極番組をやるようになるとは
言いあうのではなく同調しあって同調意見を紹介してるだけ レス伸びてると思ったらまたキチガイ２匹かよ
普通に死ねキチガイ 信仰の相撲が許されていて大会規則に記載されているルールが駄目な理由をワイドなのメンツに本当に説明してほしい
どう説明付けるつもりだろう 「時代錯誤」って言ってたけど
時代錯誤が間違っているっていう根拠が全く分からない
「時代錯誤だから」で意見が通るなら何でも言いようあるだろ
「権利の主張でゴリ押すのは時代錯誤」って言われたらどう反論するんだろう
本当聞いてみたいわ
意見が穴だらけ過ぎる 松本だけでなく高須も関わってるんだよなワイドなって
彼らはどこへ向かおうとしてるんだろう >>750
＞お前が何をもって「具体的な禁止理由」としているのかを教えてくれ
＞そうすれば俺は相撲においてそれに相当するものを答えてやるから
じゃあ、とりあえず
・人間に転生する1つ前の段階が牛であり、牛を殺した者は輪廻の階梯の最下段からやり直さなくてはならなくなると言われる
・シヴァ神の乗り物はナンディンという牡牛
・牛には3億3千万の神々が宿るとし、牛に仕え、牛に祈ることはその後21世代に渡ってニルヴァーナをもたらすという。
などの理由で、神聖視されているから 「これってウヨ論破！ウヨは女性差別している！」
みたいな結論に持って行きたいのか？
何か不毛だな 【【現状まとめ】】
①週末引用長文おじさん（ID:aw4EJoKq）
スレ違いの話題で議論したがるウンコ。特にワイドナの話題にはよく食らいつく。例えば私の書いた>>314のレスなどにもキモさ全開でレスしてくる産廃人間。
②①おじさんの議論仲間（ID:QK721gjU）
ガイジの親戚。おそらく先祖が同じ。先祖が相当のクズ同士でくっ付いている。
③陰謀論厨
コシミズ信者。
④②おじさんの友人（ID:AOFjWplt）
同類の荒らしクズ。今後レギュラー入りなるか。自覚するなら今のうち。 ID:aw4EJoKq
＞信教の自由は保障されてる
＞合理性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞理性がないものに権利が保障される理由を答えろ
＞信仰は非科学的だが 信教の自由は保障されてる
＞正当性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞正当性がないものに権利が保障される理由を答えろ
変節してますやん(笑) 信教の自由に合理性や正当性なんか関係ねーのにな
何言ってんだこの池沼としか思わん 懐かしラジオではﾜｯﾁｮｲ使えないもようなので、避難所立てました（ﾜｯﾁｮｲあり）
松本人志・高須光聖の放送室 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/matsumotorise/1470987823/ 松本家で
フォレストガンプをとっさに例えるあたり
やっぱまっちゃんやわ 松本が無理矢理な理論展開して高須がツッコミ入れて、松本が笑いながら自分今日するどいなーを2、3回言った放送何回目か誰か知りませんか？ >>754
＞伝統は認められないが信仰なら認められるという根拠は？
本当に頭悪いねぇ 何度も言うように信仰は権利が保障されているもの
伝統とは「昔からうけ伝えて来た、有形・無形の風習・しきたり・傾向・様式」の総称であって範囲が広過ぎて漠然としている
その中には宗教や文化等も含まれその存在意義が広く認められるものもあるが、「野球部は全員坊主！」といったレベルのものも伝統
その正当性・妥当性はピンキリだから「伝統だから」と「信教上の理由による」は別次元
>>765
お、バカのお前もようやくググってコピペすることができるようになったか
>>694からずっと聞いてたが、これだけかかってようやく第１問答えられたねｗ
第２問は約束通り俺から回答してやる と言ってもググればすぐわかるんだが
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%9F%E4%BF%B5#.E7.A5.9E.E4.BA.8B
で、肝心の第３問に対する回答をよろしく
＞これらが異なると主張する理由
ちなみに、お前の言うヒンドゥー教の例の理由も非科学的だよね
俺が土俵の例で示した理由も非科学的だが、馬鹿が非科学的だと正当性が無いといちゃもんつけてきたよｗ
ホントバカだよなｗ >>767
＞「これってウヨ論破！ウヨは女性差別している！」
＞みたいな結論に持って行きたいのか？
何を根拠にそう推測したのか？
どういった展開でその結論にもっていくと予測しているのか
お聞かせ願おうか ま、答えれず逃げるんだろうけど
>>769
変節？ 頭悪いねｗ 別に「正当性」から「合理性」へと変化したわけではない
「権利が保障されている」ことにおける「正当性」と「合理性」は相反するものではなく
それらは個別に存在し、両立し得るものだからな
（「正当性」について尋ねたとしても「正当性」の存在を否定するものではない」。つまり主張を変えたわけではない）
「正当性」を否定したがる者、「合理性」を否定したがる者、それぞれに対して「権利が保障されている以上正当性は（合理性）は認められているはずだ」という問いなんだよ
分かったかな？
結局どちらも質問に答えれず、逃げ続けてるだけなんだが
そんな的外れな指摘では話題そらしにもならないよｗ >>777
信仰は保障されてても女人禁制が保障されてるなんて聞いた事ない
伝統が曖昧とか言い出したら信仰も曖昧だよね >>777
おいｗ卑怯者なのか真性の馬鹿なのか両方を兼ね備えた馬鹿なのか知らんが
なに逃げてんだよｗ
＞お前が何をもって「具体的な禁止理由」としているのかを教えてくれ
＞そうすれば俺は相撲においてそれに相当するものを答えてやるから
はやく、相撲においてそれに相当するものを答えろや卑怯者の馬鹿ｗ
お前が提示したものの、どこが俺の提示したものに相当する具体的な禁止理由なんだよ馬鹿ｗ
それに俺は科学的なんて一言も言ってねえよ文盲の馬鹿ｗ
数日必死に考えた答えがこれかよ笑わせんなｗ
馬鹿がいくら考えても無駄なんだなｗ
それなら尻尾巻いて逃げろよ卑怯者の馬鹿ｗ そもそもあの問題って良い悪いの問題じゃないんだよね
ルールブックに明確に記載されてるんだからそれ自体は何一つ間違っていない
変えようかどうしようかっていう話し合いをするべきなのに
スタジオでは「おかしい間違ってる」の一点張り
マスコミの人間って狙って馬鹿を寄せ集めたんじゃないかと思うほど酷い 本当に優秀な学者はテレビになんか出て来ずに古市や茂木みたいなのがしゃしゃり出て学者の代表面 >>781
＞信仰は保障されてても女人禁制が保障されてるなんて聞いた事ない
全然流れについてこれてないバカは絡んできても蹂躙されるだけだよｗ>>740
ほんと議論というか「何を拠り所として」「何を主張しているか」っていう構成が全く理解できてないんだな
驚くべき馬鹿
＞伝統が曖昧とか言い出したら信仰も曖昧だよね
なぜその論理になるの？ 「なぜ」をきちんと説明しないと
>>782
＞おいｗ卑怯者なのか真性の馬鹿なのか両方を兼ね備えた馬鹿なのか知らんが
＞なに逃げてんだよｗ
＞お前が提示したものの、どこが俺の提示したものに相当する具体的な禁止理由なんだよ馬鹿ｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%9F%E4%BF%B5#.E7.A5.9E.E4.BA.8B
いや、思いっきり回答してる
相当しないというんならどこが違うのか、それを答えてろと言ってるんだが
相当するものを回答しても、理由もなく「相当しない」の一点張りじゃ逃げてるだけだよｗ
つうかさぁ、お前人にそう言う前に自分は答えるべきもの答えたのかよ？
自分は回答せずに自分だけ一方的に質問して回答を求める
卑怯者のくず人間だな
早く答えろ
＞信教の自由は保障されてる。正当性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞正当性がないものに権利が保障される理由を答えろ
＞それに俺は科学的なんて一言も言ってねえよ文盲の馬鹿ｗ
お前って自分が間違ってることにすら気づかず、他人を馬鹿呼ばわりしちゃうんだな
それこそ馬鹿だよｗ
俺は「お前が科学的と言った」なんて一言も言ってねえよ 文盲はお前だバカｗ
さ、いい加減逃げ回ってないで答えるもん答えような
逃げ続ける人生は惨めだろ？ >>785
＞つうかさぁ、お前人にそう言う前に自分は答えるべきもの答えたのかよ？
＞自分は回答せずに自分だけ一方的に質問して回答を求める
はい、答えに窮した卑怯者の馬鹿の言い訳きたｗ
俺は答えただろ、次はお前が答える番だろ馬鹿ｗ
無理なら、ごめんなさいしろよ馬鹿ｗ
＞お前が何をもって「具体的な禁止理由」としているのかを教えてくれ
＞そうすれば俺は相撲においてそれに相当するものを答えてやるから >>785
しかも俺がされた質問はこれだろ。憶えとけや馬鹿ｗ
それとも都合が悪くなって変えたのかｗ
＞信教の自由は保障されてる
＞合理性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞理性がないものに権利が保障される理由を答えろ ＞はい、答えに窮した卑怯者の馬鹿の言い訳きたｗ
いや、答えに窮して逃げてるのはお前だろｗ
＞俺は答えただろ、次はお前が答える番だろ馬鹿ｗ
俺のこの質問の方が先になされていて、何度も答えるよう要求してるんだが
合理性でも同じ しょうもない言い訳で逃げるなよ さっさと答えろ負け犬ｗ
＞合理性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞理性がないものに権利が保障される理由を答えろ
これに対する回答はどこにある？
＞お前が何をもって「具体的な禁止理由」としているのかを教えてくれ
＞そうすれば俺は相撲においてそれに相当するものを答えてやるから
そもそもこれも俺が先に聞いてた>>694のにお前が逃げ回ってたから、代わりに答えてやるって話であって
逃げ回ってるのはお前だろｗ
リンク先の文章も読めないバカみたいだからコピペしてやるよ
＞土俵は、力士が入場の際柏手をうつなど神がいる場所とされてきた。
＞各場所の初日前日に日本相撲協会の幹部、審判委員の親方などを集めて土俵祭が行われる。
＞内容は土俵の真ん中に日本酒、米、塩などを封じ、相撲の三神（タケミカヅチほか二神）と弊束を7体祭り、
＞立行司が祭主で介添えの行司が清祓の祝詞を奏上し、祭主が神事を行い、方屋開口を軍配団扇を手にして言上する。
＞この後、清めの太鼓として、呼び出し連が土俵を3周して終わる。
＞これは1791年（寛政3年6月11日）征夷大将軍・徳川家斉の上覧相撲の際に吉田追風が前日に土俵を作った際「方屋開」として始めたものである。
＞これにより、千秋楽にその場所の新序出世力士によって行司を胴上げする「神送りの儀式」によって神を送るまでの間、土俵には神が宿るとされている。
これが答えになってないならその理由を言えよ馬鹿
卑怯者 逃げるにしてももうちょっとましな逃げ方考えろｗ >>789
だから、それのどこが女性が土俵に上がれない理由なんだよ馬鹿ｗ
いつまで逃げてんだよ馬鹿ｗ
俺は牛が神聖な具体的な理由を馬鹿でもわかるように書いたよな
＞お前が何をもって「具体的な禁止理由」としているのかを教えてくれ
＞そうすれば俺は相撲においてそれに相当するものを答えてやるから >>785
お前のそのレスの中に俺への論理的な反論が何一つないんだけど
女人禁制が保障されてる情報はよ
「信仰は保障されてるから正当性がある」って
信仰で済まされるもの全てに正当性があると言ってるようなものだが
だったら甲子園の件も「信仰です」の一言で終わりだな >>789
だからそれのどこに女性が上がって悪い明確な理由があるんだ？ >>790
なんだそれ
ほんと一から位置まで教えてやらなきゃいけないバカなんだなｗ
土俵は>>789の理由により神聖であり、神聖な場所は下記理由により女人禁制とされている。
＞神道においては、生物の身体から離れて、流出した血液は血の穢れとみなされる。
＞（これは身体の一部が身体から分離したものをケガレとみなす考え方で、頭髪や爪、排泄物などにも同様な観念がみられる、また他の宗教や神話にも類似した観念が存在する）
＞そのため、生理中の女性や産褥中の女性が、神聖とされる場所（神社の境内など）に入ることや、神聖な物（御輿など）に接触することを禁止するタブーが古来よりある。
>>791
いやー相変わらず二人一組で現れるんだなｗ
しかもどっちも極度のバカというｗ
＞お前のそのレスの中に俺への論理的な反論が何一つないんだけど
＞女人禁制が保障されてる情報はよ
だから、女人禁制が保障されてるなんて一言も言ってないｗ
保障されているのは信教の自由であって、その権利の元、女人禁制を主張している
＞信仰で済まされるもの全てに正当性があると言ってるようなものだが
誰がそんなこと言ったよｗ ほんとバカは勝手な勘違いを前提にするから議論にならないｗ
＞だったら甲子園の件も「信仰です」の一言で終わりだな
これもバカは間違った条件で話をするから議論にならないｗ
甲子園の件は信仰じゃねえからｗ
後下記質問への回答が出来てないけど
昨日に引き続き2つのＩＤが馬鹿という能力的性質だけじゃなく、質問から逃げるという行動特性まで一緒なんだね
＞＞伝統が曖昧とか言い出したら信仰も曖昧だよね
＞なぜその論理になるの？ 「なぜ」をきちんと説明しないと >>793
だからその考え方に何の根拠があるんだっていう話なんだが
「穢れとみなす穢れとみなす」って
別に穢れてないよね
経血を土俵にまき散らすわけじゃないし
生理中、妊娠中じゃなくても女人禁制なんだからその理屈も通らないし
>>794
だから信仰が保障されてようが女人禁制が保障されてるなんて聞いた事ないんだって
あと甲子園が信仰でないっていう理由は？ >>793
やっと血の穢れを出したかよ遅いよ馬鹿ｗ
相撲の取り組みで血を流すこともあるよな
それに生理中や産褥中じゃなきゃいいのか？
なんで女性だけダメなの？
合理的で説得力のある反論よろぴこｗ
＞ほんと一から位置まで教えて
追伸、落ち着け馬鹿ｗ >>795
なあ、お前いつまで逃げるの？俺の回答に反論するのもいいけどさ、自分が答えるべきモン答えろよｗ
ほんと卑怯者のくず人間だなｗ 馬鹿で卑怯で屑って、お前自分でも悲しくなるだろ？ｗ
俺のこの質問の方が先になされていて、何度も答えるよう要求してるんだが
合理性でも同じ しょうもない言い訳で逃げるなよ さっさと答えろ負け犬ｗ
＞合理性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞理性がないものに権利が保障される理由を答えろ
これに対する回答はどこにある？
これに答えない以上何言っても論点ずらしで這いずり回って逃げてるだけだぞｗ
＞相撲の取り組みで血を流すこともあるよな
＞それに生理中や産褥中じゃなきゃいいのか？
＞なんで女性だけダメなの？
まさかとは思ったがそんなしょうもない逃げ方かｗ
＞本来は、女性だけでなく、生傷を負って流血している男性が神域に入ることや、神域での狩猟なども同様な理由で禁止されている。
だそうだが、神事というのは信仰をもとにした観衆で成り立つもんだからルーツをもとに形式化されていくものなんだよ
整理中の女性という判別がつかないから女性は常に禁止になったのかもしれんし、流血の可能性があるからと男まで禁止したらそもそも相撲が成り立たない
というかそんな指摘しだすんだったら
＞・人間に転生する1つ前の段階が牛であり、牛を殺した者は輪廻の階梯の最下段からやり直さなくてはならなくなると言われる
自分自身で牛を殺さなかったら食してもいいの？
合理的で説得力のある反論よろぴこｗ >>794
＞だからその考え方に何の根拠があるんだっていう話なんだが
またこれ繰り返すのかｗ
＞「穢れとみなす穢れとみなす」って
＞別に穢れてないよね
そんなこと言いだしたらヒンドゥー教徒が肉食わない理由も根拠になってなくないか？
「転生なんてないし」とか「穢れなんかないし」とか言い出したらそもそも信仰を否定することになるｗ
＞経血を土俵にまき散らすわけじゃないし
その恐れがあるからだろ あれまさか何にも知らない童貞君？ｗ
＞だから信仰が保障されてようが女人禁制が保障されてるなんて聞いた事ないんだって
だから誰も女人禁制が保障されてるなんて言ってないんだってｗ
＞あと甲子園が信仰でないっていう理由は？
理由もくそも、禁止者たる甲子園関係者・大会運営者が女子禁止な理由が「信仰によるもの」と言っていないから
こんなことも分からん馬鹿とは・・・ >>798
だからなんでヒンドゥー教を持ち出したら正当になると思ってんだ？
そもそもその信仰に根拠が無いよねっていう話だし
甲子園が不当で相撲が正当であるという明確な根拠も無いよね 信仰は根拠が無いが正当
だったらなぜ甲子園は不当なの？
これなんだがずーっと聞いてるのは
何一つ答えれてないけども
簡単な質問だよね >>797
しょうもない横入するなら代わりに答えてやれ
＞というかそんな指摘しだすんだったら
＞＞・人間に転生する1つ前の段階が牛であり、牛を殺した者は輪廻の階梯の最下段からやり直さなくてはならなくなると言われる
＞自分自身で牛を殺さなかったら食してもいいの？
＞合理的で説得力のある反論よろぴこｗ
あくまでキーは「信仰的ルーツにより特定の行為を禁止する」ということだから
転生や穢れに科学的根拠がないように、信仰的ルーツに科学的整合性を求めること自体的外れ
神話や精神的・思想的ものをベースにそれを信仰し、規律とすること自体が重要なんであって
馬鹿にこれ分かるかな？ さすがにわかるよねｗ？ >>796
はい、また逃げるのか卑怯者の馬鹿ｗ
お前の根拠の無い感想なんかいいんだよ馬鹿ｗ
どこが女性を土俵に立ち入り禁止している合理的な理由になるんだよ馬鹿ｗ
＞自分自身で牛を殺さなかったら食してもいいの？
はい、馬鹿ｗ
それは牛を神聖視している理由の、俺が書いた三つのうちの一つに書いてあることだろ馬鹿ｗ
それに、合理的で説得力のある反論よろぴこは俺のだぞ馬鹿ｗ >>799
＞だからなんでヒンドゥー教を持ち出したら正当になると思ってんだ？
ヒンドゥー教を持ち出したら正当？意味が分からん
ヒンドゥー教が認められるなら同じ信仰として相撲における神事も認められるはずというロジックを提示しているんであって
ヒンドゥー教が認められないというのなら理由とともにそれを言えばいいし
ヒンドゥー教と相撲におけるそれが異なるというならその理由を言えばいい
それもできずに話題そらしで逃げてるばっかだね
＞そもそもその信仰に根拠が無いよねっていう話だし
「根拠がない」とは具体的にどういうことだ？
信仰的ルーツに科学的根拠がない、というのは同意だが、だからと言って信仰の権利を否定するものではないことは明白
キリスト教や仏教はじめそれらには科学的根拠がないことも沢山あるが、その信仰は認められている
お前が何に対して「根拠がない」と言っているのか、明確に定義せよ
＞甲子園が不当で相撲が正当であるという明確な根拠も無いよね
回答済み>>682 回答になってないと言うならなぜ回答になってないか、具体的に指摘すること >>804
だから信仰は認められてるが女人禁制が認められてるってどこの情報？
女人禁制の正当性をいくら聞いても答えないよね
ずっとはぐらかすばかり >>802
＞はい、また逃げるのか卑怯者の馬鹿ｗ
お前さ、自分が逃げ続けといてよくそんなこと言えるな お前マジで自分の人間性を本気で見つめなおせって
俺のこの質問の方が先になされていて、何度も答えるよう要求してるんだが
合理性でも同じ しょうもない言い訳で逃げるなよ さっさと答えろ負け犬ｗ
＞合理性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞理性がないものに権利が保障される理由を答えろ
これに対する回答はどこにある？
これに答えない以上何言っても論点ずらしで這いずり回って逃げてるだけだぞｗ
＞どこが女性を土俵に立ち入り禁止している合理的な理由になるんだよ馬鹿ｗ
だから、女性は不意の整理によって土俵を穢す恐れがあると考えられているから
＞それは牛を神聖視している理由の、俺が書いた三つのうちの一つに書いてあることだろ馬鹿ｗ
→＞・牛には3億3千万の神々が宿るとし、牛に仕え、牛に祈ることはその後21世代に渡ってニルヴァーナをもたらすという。
お前がやってるような合理性を求めるならば、牛に使え・牛に祈ることと寿命を全うした牛を食すことを否定することは直結してないだろ
何度も言うように信仰的ルーツに厳密な合理性を求めること自体が的外れ >>805
＞だから信仰は認められてるが女人禁制が認められてるってどこの情報？
何度言わせんだバカｗ
＞だから誰も女人禁制が保障されてるなんて言ってないんだってｗ
＞女人禁制の正当性をいくら聞いても答えないよね
回答済み>>682 回答になってないというならどこが回答になってないか具体的に答えろと言ってるだろ馬鹿
回答してるのに理由も言わず「回答してない」の一点張り 逃げるにしてももっとましな逃げ方あるだろうにｗ
ほんとお前らは具体的・論理的指摘が一切できずにダダこね続けるだけだな >>807
女人禁制が保障されていない
つまり「信仰だから保障されてる」は間違いだよね
だから神事だからって理由になってないよね
長引いてるのはお前が何の正当性も示せていないから 「女は危険だから」って発言もあくまで一人の審判のものであって
女人禁制自体は大会規則に明記されてるしな もっと言えば「女は危険なので」に根拠は無いので不当とするなら
信仰による根拠が無い女人禁制も不当だよねっていう話をずっとしてるわけだ >>808
ほんと文章理解力ないよね 君は物事をロジカルな因果関係できちんと分析的に考える能力が明らかに欠如している
自覚あるでしょ？
まあ俺もバカに授業する感覚で付き合ってあげてるから、焦らず理解すればよいよ
以下ざっくりまとめるから、わからなかったら「どこがなぜわからないのか」きちんと言うんだぞ
信仰だから女人禁制が保障されているわけではない
信教の権利は認められているので、信仰の元権利を主張るするのは正当（実際に認められるか議論はあるが
一方で甲子園における「女子は危険だから」という理由はワイドナでも松本ら出演者が言ってたように男女の区分で危険性を測ることはできないため正当性が全くない
よって相対的に土俵の女人禁制の方が正当性がある
＞長引いてるのはお前が何の正当性も示せていないから
お前が理解力無く、具体的指摘もないままイチャモンつけるしかできないからだろｗ >>806
いつまで逃げるんだよ馬鹿ｗ
＞だから、女性は不意の整理によって土俵を穢す恐れがあると考えられているから
「相撲の取り組みで血を流すこともあるよな」
この合理的な反論ができてねえだろ。はやくしろよ馬鹿
＞お前がやってるような合理性を求めるならば、牛に使え・牛に祈ることと寿命を全うした牛を食すことを否定することは直結してないだろ
ものわかりが悪い馬鹿だなｗ
牛は聖なるものだから食べるのが禁止なんだよ馬鹿ｗ
だからヒンドゥー教徒にとって牛は神聖だと言う合理的な理由を書いたんだろ馬鹿ｗ >>811
だから女子は危険だからは審判の発言であって
女人禁制自体は大会規則に明記されてる >>811
女は危険に根拠は無いが信仰に根拠も無い
もっと言えば女は危険に根拠が無いという根拠を示さないといけないよねっていう話だと思うが >>809
＞「女は危険だから」って発言もあくまで一人の審判のものであって
いや、審判が言ってるんだからそうなんだろ 逆に大会関係者からそれ以外の説明はあるのか？
＞女人禁制自体は大会規則に明記されてるしな
ほんとこれだな＞君は物事をロジカルな因果関係できちんと分析的に考える能力が明らかに欠如している
女子禁止が大会規則に明記されている、そんなことは分かり切ってること その上で「その理由」を議論されてるんだろｗ
>>810
＞もっと言えば「女は危険なので」に根拠は無いので不当とするなら
＞信仰による根拠が無い女人禁制も不当だよねっていう話をずっとしてるわけだ
これだよ 話が長引く原因 質問に答えず逃げる
「信仰による根拠がない」の定義をさっき聞いたけど、答えずに逃げてる
＞そもそもその信仰に根拠が無いよねっていう話だし
「根拠がない」とは具体的にどういうことだ？
信仰的ルーツに科学的根拠がない、というのは同意だが、だからと言って信仰の権利を否定するものではないことは明白
キリスト教や仏教はじめそれらには科学的根拠がないことも沢山あるが、その信仰は認められている
お前が何に対して「根拠がない」と言っているのか、明確に定義せよ >>815
大会規則の理由
では信仰の理由は？
女人禁制の理由
さらに「穢れる」というところの根拠 >>815
因果関係を分析する能力に欠けてるのはお前だよ >>812
なあ、お前これだけ侮辱されてもまだ逃げるの？ 恥を捨てて逃げ続けることに慣れちゃダメだって
俺のこの質問の方が先になされていて、何度も答えるよう要求してるんだが
合理性でも同じ しょうもない言い訳で逃げるなよ さっさと答えろ負け犬ｗ
＞合理性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞理性がないものに権利が保障される理由を答えろ
これに対する回答はどこにある？
負け犬って言われて逃げ続けることの惨めさに慣れちゃダメだって ほんとにお前のこと思って言ってるんだよ 惨めすぎるよ・・・
＞「相撲の取り組みで血を流すこともあるよな」
＞この合理的な反論ができてねえだろ。はやくしろよ馬鹿
相撲の取り組みにおける出血を懸念しだしたら相撲という神事そのものが成り立たない
生理による出血は女性特有のものでそのリスクを避けるという意味では極めて合理的
というか、何度も言うように信仰的ルーツに厳密な合理性を求めること自体が的外れ
＞ものわかりが悪い馬鹿だなｗ
＞牛は聖なるものだから食べるのが禁止なんだよ馬鹿ｗ
＞だからヒンドゥー教徒にとって牛は神聖だと言う合理的な理由を書いたんだろ馬鹿ｗ
「聖なるものだから食べるのが禁止」という理由は？
「神聖な場所だから女人禁制」の論理構成とどこが違うんだ？その相違点を述べよ
＞・牛には3億3千万の神々が宿るとし、牛に仕え、牛に祈ることはその後21世代に渡ってニルヴァーナをもたらすという。
「米には七人の神が宿る」という言葉があるのを知らないのかい？信仰的ルーツに合理性を求めるならば、神が宿る＝食べるの禁止、というロジックは必ずしも正しくない >>815
女人禁制が信仰とされているそんな事は分かり切ってる事その上で「その理由」を議論されてるんだろｗ
っとそっくりそのまま返す
どっちが因果関係を分析する能力が無いんだよ >>816
やっぱり君も逃げるね この質問の答えは？
＞いや、審判が言ってるんだからそうなんだろ 逆に大会関係者からそれ以外の説明はあるのか？
＞そもそもその信仰に根拠が無いよねっていう話だし
「根拠がない」とは具体的にどういうことだ？
信仰的ルーツに科学的根拠がない、というのは同意だが、だからと言って信仰の権利を否定するものではないことは明白
キリスト教や仏教はじめそれらには科学的根拠がないことも沢山あるが、その信仰は認められている
お前が何に対して「根拠がない」と言っているのか、明確に定義せよ
＞大会規則の理由
＞では信仰の理由は？
＞女人禁制の理由
＞さらに「穢れる」というところの根拠
文章が抽象的すぎる もっと主語述語きちんと書いて、定義を明確にして質問してくれないと答えようがない
「信仰の理由」って「名詞」の理由を聞枯れても何を答えればいいかわからないｗ 「○○が××である理由」とかちゃんと書けないのか？ｗ
逃げてるとかしょうもない煽りはいいから、まずはきちんとした文章を書くことから始めろ
あと、まずはちゃんと質問に答えることな
あと、何度も言うように「穢れる」とか信仰的ルーツの根拠を聞くまえに
「転生」などを基にした信仰的ルーツによる宗教が認められてることをきちんと認めたうえでその差を示そうね >>820
何度も言うけど女人禁制への科学的根拠ね
逃げる逃げるってお前自身に言ってるようだな
転生？ｗ
では転生と女人禁制の関係は？ >>818
＞なあ、お前これだけ侮辱されてもまだ逃げるの？
逃げ続けている卑怯者の言葉なんか、なんとも思わんよ馬鹿ｗ
＞相撲の取り組みにおける出血を懸念しだしたら相撲という神事そのものが成り立たない
神事を謳って血の穢れを理由にする合理性が無くなるんだぞ馬鹿ｗ
＞「聖なるものだから食べるのが禁止」という理由は？
お前はwiki見たんじゃねえのかよ真性馬鹿ｗ
「どのような場合においても牛、特に瘤牛は神話にも出てくる聖獣で絶対に食べない。」
＞神が宿る＝食べるの禁止、というロジックは必ずしも正しくない
宗教によって考え方も変わるのも理解できてねえのかよ馬鹿ｗ >>819
＞女人禁制が信仰とされているそんな事は分かり切ってる事その上で「その理由」を議論されてるんだろｗ
いや、だからその文章そのものがお前が因果関係を分析的に見れてない証拠ｗ
・甲子園が女子禁止な理由＞女子は危険だから
・土俵が女人禁制な理由＞神事だから
この因果関係の改装になっていて、女子が危険というのは危険性を男女で図ることに正当性が無いが
神事というものは信仰的ルーツや体系化されたものを信仰することそのものに意味がある
分かる？
＞女人禁制自体は大会規則に明記されてるしな
って大会規則は「甲子園は女子禁止」なのを明文化しただけであって、因果関係でも何でもない >>823
うん、だから神事の女人禁制の科学的な根拠は？ >>821
＞逃げる逃げるってお前自身に言ってるようだな
いや、お前に言ってんだよ お前が逃げてる質問は明確に下記２点ある お前はそれにこたえようとすらしてない 逃げてるだけ
＞いや、審判が言ってるんだからそうなんだろ 逆に大会関係者からそれ以外の説明はあるのか？
＞そもそもその信仰に根拠が無いよねっていう話だし
「根拠がない」とは具体的にどういうことだ？
信仰的ルーツに科学的根拠がない、というのは同意だが、だからと言って信仰の権利を否定するものではないことは明白
キリスト教や仏教はじめそれらには科学的根拠がないことも沢山あるが、その信仰は認められている
お前が何に対して「根拠がない」と言っているのか、明確に定義せよ
＞何度も言うけど女人禁制への科学的根拠ね
何度も言うように、信仰的ルーツに科学的根拠を求めること自体無意味
「転生」などに科学的根拠はないが、信仰として認められている
＞では転生と女人禁制の関係は？
は？お前何言ってんの 文章ちゃんと書けってｗ >>824
おいバカ
神事に科学的根拠を求めること自体無意味だと何度言えばわかる
科学的子根拠がなければ正当性が認められないというのであれば
信仰の自由がなぜ認められている？
逃げ続ける負け犬人生をいつまで続ける気だ？
＞いや、審判が言ってるんだからそうなんだろ 逆に大会関係者からそれ以外の説明はあるのか？
＞そもそもその信仰に根拠が無いよねっていう話だし
「根拠がない」とは具体的にどういうことだ？
信仰的ルーツに科学的根拠がない、というのは同意だが、だからと言って信仰の権利を否定するものではないことは明白
キリスト教や仏教はじめそれらには科学的根拠がないことも沢山あるが、その信仰は認められている
お前が何に対して「根拠がない」と言っているのか、明確に定義せよ >>825
だから女人禁制の正当性
つまり科学的根拠は？ >>822
なあ、お前これだけ侮辱されてもまだ逃げるの？ 恥を捨てて逃げ続けることに慣れちゃダメだって
お前は答えようとすらしてない 出来てない 無様すぎないか？
俺のこの質問の方が先になされていて、何度も答えるよう要求してるんだが
合理性でも同じ しょうもない言い訳で逃げるなよ さっさと答えろ負け犬ｗ
＞合理性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞理性がないものに権利が保障される理由を答えろ
これに対する回答はどこにある？
負け犬って言われて逃げ続けることの惨めさに慣れちゃダメだって ほんとにお前のこと思って言ってるんだよ 惨めすぎるよ・・・
＞神事を謳って血の穢れを理由にする合理性が無くなるんだぞ馬鹿ｗ
意味不明 リスクを排除するという点で合理性はあるだろ リスク管理の意味わかる？ｗ
＞「どのような場合においても牛、特に瘤牛は神話にも出てくる聖獣で絶対に食べない。」
答えになってないよ 神聖な場所だから女人禁制に根拠がないというんであれば、聖獣だから食べない、にも根拠があるとは言えない
「聖なるものだから食べるのが禁止」という理由は？
「神聖な場所だから女人禁制」の論理構成とどこが違うんだ？その相違点を述べよ
＞宗教によって考え方も変わるのも理解できてねえのかよ馬鹿ｗ
そう つまり、宗教によって異なるんであれば、そこには科学的根拠や整合性は存在しない
お前の言う「考え方」であって、実体的整合性を論じること自体無意味
ようやくわかったかな おバカちゃん >>826
信仰は自由だが女人禁制の自由なんて無いよね もう寝るから
とりあえず明日までに逃げ続けてる質問に答えるのが宿題ね
馬鹿への授業は最後まできちっとしてあげるつもりだから覚悟してねｗ
いや、お前に言ってんだよ お前が逃げてる質問は明確に下記２点ある お前はそれにこたえようとすらしてない 逃げてるだけ
ID:0sXJAS8qの宿題
①＞いや、審判が言ってるんだからそうなんだろ 逆に大会関係者からそれ以外の説明はあるのか？
②＞そもそもその信仰に根拠が無いよねっていう話だし
「根拠がない」とは具体的にどういうことだ？
信仰的ルーツに科学的根拠がない、というのは同意だが、だからと言って信仰の権利を否定するものではないことは明白
キリスト教や仏教はじめそれらには科学的根拠がないことも沢山あるが、その信仰は認められている
お前が何に対して「根拠がない」と言っているのか、明確に定義せよ
③神聖な場所だから女人禁制に根拠がないというんであれば、聖獣だから食べない、にも根拠があるとは言えない
「聖なるものだから食べるのが禁止」という理由は？
「神聖な場所だから女人禁制」の論理構成とどこが違うんだ？その相違点を述べよ >>832
肉の食う食わないは肉は物質なので権利も糞も無いが
女人禁制は女の自由の権利に関わるんだろ？お前が言うには
信仰だから根拠が無いでは正当にはならないよね？
お前の意見に沿えば ID:6Y62kwpRの宿題
①神聖な場所だから女人禁制に根拠がないというんであれば、聖獣だから食べない、にも根拠があるとは言えない
「聖なるものだから食べるのが禁止」という理由は？
「神聖な場所だから女人禁制」の論理構成とどこが違うんだ？その相違点を述べよ
②＞＞伝統が曖昧とか言い出したら信仰も曖昧だよね
＞なぜその論理になるの？ 「なぜ」をきちんと説明しないと
③＞合理性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞理性がないものに権利が保障される理由を答えろ
これに対する回答はどこにある？
※合理性≒整合性 ID:BTvjP940
こいつはいつになったら女人禁制の正当性を語るんだろう
発狂しまくって暴れて宿題とか言い出す発達ｗ >>833
＞肉の食う食わないは肉は物質なので権利も糞も無いが
＞女人禁制は女の自由の権利に関わるんだろ？お前が言うには
＞信仰だから根拠が無いでは正当にはならないよね？
＞お前の意見に沿えば
やっぱりこれだななぁ＞君は物事をロジカルな因果関係できちんと分析的に考える能力が明らかに欠如している
「肉は物質なので」といのは単純に馬鹿なのか、論点をすり替えようとしてるのか知らんが的外れ
視点をすり替えたところで、肉を食うのを禁止しているわけだから肉を食うという人間の自由を規制しており
女人禁制という女性の自由を規制するのと同じ
＞「聖なるものだから食べるのが禁止」という理由は？
＞「神聖な場所だから女人禁制」の論理構成とどこが違うんだ？その相違点を述べよ
＞この問いはあくまで「神聖なものだから」を根拠としてみなせるかどうかを問うている
神聖なものは根拠たり得るか、の問いにまずは逃げずに答えなさい >>836
いやいや信仰するのは本人の自由だから
信仰してる時点で肉を食わないことを本人が了承してるよね >>836
誰にレスしてるのかわからなくなってるｗ
発狂しすぎだろｗ
下のほうは俺に対してじゃないよね >>835
君はやっぱりこれだななぁ＞君は物事をロジカルな因果関係できちんと分析的に考える能力が明らかに欠如している
神事のルーツにおける「女人禁制となった理由」と
現代の土俵における「女人禁制である理由」をごっちゃにしてる
甲子園における「女子は危険だから」という理由はワイドナでも松本ら出演者が言ってたように男女の区分で危険性を測ることはできないため正当性が全くない
土俵における「神事だから」という理由は信教の自由があり正当な理由になり得る
だから女性禁止、入場の自由を制限する正当性に差がある
現代において土俵が女人禁制であるのは「神事である」という信仰的理由であって
ヒンドゥー教徒が牛肉を食べないなどと同様
信仰のルーツ（女人禁制になった理由、牛肉を食すのが禁止になった理由）に対して科学的根拠や物質的な整合性を求めること自体が的外れ
信仰のルーツに科学的根拠や物質的整合性が必要とされるのであれば、転生などを基にしたヒンドゥー教徒が牛肉を食さないという宗教的行動も否定することになる
以上まとめ 分かったかな？4 >>839
だからヒンドゥー教徒は本人の意思で肉を食べないんだよね
入信するということは了承してるという事
女人禁制と何が同じなの？ >>837
＞いやいや信仰するのは本人の自由だから
＞信仰してる時点で肉を食わないことを本人が了承してるよね
相撲だって相撲という行事に参画するかは本人の自由だから
>>838
そんなしょうもないレスする暇あったら現実と向き合いなよ
ID:0sXJAS8qがは這い蹲って逃げ回っている現実
①＞いや、審判が言ってるんだからそうなんだろ 逆に大会関係者からそれ以外の説明はあるのか？
②＞そもそもその信仰に根拠が無いよねっていう話だし
「根拠がない」とは具体的にどういうことだ？
信仰的ルーツに科学的根拠がない、というのは同意だが、だからと言って信仰の権利を否定するものではないことは明白
キリスト教や仏教はじめそれらには科学的根拠がないことも沢山あるが、その信仰は認められている
お前が何に対して「根拠がない」と言っているのか、明確に定義せよ >>841
それを言い出したら甲子園に出向いてる女子マネも甲子園の規則を了承してるはずだよね >>842
だからｗ 君はやっぱりこれだななぁ＞君は物事をロジカルな因果関係できちんと分析的に考える能力が明らかに欠如している
甲子園における「女子は危険だから」という理由はワイドナでも松本ら出演者が言ってたように男女の区分で危険性を測ることはできないため正当性が全くない
そもそも禁止とする理由に必然性が全くない >>844
だったら相撲にも女人禁制の明確な根拠は無いよね？って話に戻る
女子マネになるのも甲子園に行くのも強制されたものじゃない
本人が望んでなったもの
普通その時点で規則を了承してると考える >>843
そんなしょうもないレスする暇あったら現実と向き合いなよ
というか、「答えれない」という時点で、俺の一手にお前が次の手を返せない＝「お前は詰んでる」ってことなんだけどね
まあお前も自覚したまま、ほかに選択肢が無くて逃げ回ってるんだろうけど 明文化してみたよ
屈辱的だろ？でもお前は逃げ続けることしかできない 無様だなｗ
ID:0sXJAS8qがは這い蹲って逃げ回っている現実
①＞いや、審判が言ってるんだからそうなんだろ 逆に大会関係者からそれ以外の説明はあるのか？
②＞そもそもその信仰に根拠が無いよねっていう話だし
「根拠がない」とは具体的にどういうことだ？
信仰的ルーツに科学的根拠がない、というのは同意だが、だからと言って信仰の権利を否定するものではないことは明白
キリスト教や仏教はじめそれらには科学的根拠がないことも沢山あるが、その信仰は認められている
お前が何に対して「根拠がない」と言っているのか、明確に定義せよ >>830
答えに窮したからって現実逃避かよ馬鹿ｗ
＞意味不明 リスクを排除するという点で合理性はあるだろ リスク管理の意味わかる？ｗ
お前のほうが意味不明だわｗ何のリスク管理だよ馬鹿ｗ
＞聖獣だから食べない、にも根拠があるとは言えない
なぜ根拠があるとは言えないのか言えよ馬鹿ｗ
＞「神聖な場所だから女人禁制」の論理構成とどこが違うんだ？
ヒンドゥーの牛肉禁止は明確に牛と他の動物とわける合理的な理由があるが
女人禁制は男性はよくて女性は禁止の合理的な理由がねえだろ馬鹿ｗ
男の血がいいのに、なんで女の血はダメなんだよ馬鹿ｗ
相撲ができなくなるなんて、ふざけた言い訳に逃げてんじゃねえよ卑怯者の馬鹿ｗ
そんな軽い教義なのかよ馬鹿ｗ >>845
＞だからｗ >>839
君はやっぱりこれだななぁ＞君は物事をロジカルな因果関係できちんと分析的に考える能力が明らかに欠如している
お前は現代において甲子園と土俵の女人禁制についての差異と
信仰的ルーツにおけるヒンドゥーと土俵のついての際を混同してしまっている
甲子園における「女子は危険だから」という理由はワイドナでも松本ら出演者が言ってたように男女の区分で危険性を測ることはできないため正当性が全くない
土俵における「神事だから」という理由は信教の自由があり正当な理由になり得る
現代の相撲において女人禁制な理由はあくまで「神事であるから」 信仰的ルーツにより体系化されたものを遵守することこそが信仰につながる
一人の女性が土俵に上がることで、その女性だけではなく土俵についての信仰を持っている人すべての信仰を損ねることになる >>844
＞そもそも禁止とする理由に必然性が全くない
土俵の女性もそうだよな馬鹿ｗ >>849
うん、だからなんで相撲は女人禁制なの？っていう質問に戻るのね
お前がずっと答えないから >>848
＞お前のほうが意味不明だわｗ何のリスク管理だよ馬鹿ｗ
いや、お前の反論には一切ロジックが含まれてないｗ ただの負け惜しみ リスク管理の意味わからないかーｗ
＞なぜ根拠があるとは言えないのか言えよ馬鹿ｗ
ほんと逆質問で逃げるしかできないよね馬鹿は
「神聖な場所だから女人禁制」には根拠がないとお前は言うが
「聖なるものだから食べるのが禁止」も同じ論理構成のため、お前の主張によればこちらにも根拠がないことになる
＞ヒンドゥーの牛肉禁止は明確に牛と他の動物とわける合理的な理由があるが
＞女人禁制は男性はよくて女性は禁止の合理的な理由がねえだろ馬鹿ｗ
＞男の血がいいのに、なんで女の血はダメなんだよ馬鹿ｗ
いや、だからさっきも言ったように、本来は男もダメだが相撲における血は男女問わず許容したとしても
生理は女性にはあって男性にはない、つまり、女性の方が土俵を穢すリスクが高い
君リスク管理能力ゼロだね たぶんリスク管理って考え方自体知らないでしょ？ｗ >>850
＞土俵の女性もそうだよな馬鹿ｗ
何度言ったらｗ
現代の土俵における女人禁制の必然性は「信仰を守るため」で必然性がある
甲子園における「女子は危険だから」という理由はワイドナでも松本ら出演者が言ってたように男女の区分で危険性を測ることはできないため正当性が全くない
現代において土俵が女人禁制であるのは「神事である」という信仰的理由であって
ヒンドゥー教徒が牛肉を食べないなどと同様
信仰のルーツ（女人禁制になった理由、牛肉を食すのが禁止になった理由）に対して科学的根拠や物質的な整合性を求めること自体が的外れ
信仰のルーツに科学的根拠や物質的整合性が必要とされるのであれば、転生などを基にしたヒンドゥー教徒が牛肉を食さないという宗教的行動も否定することになる
>>851
散々答えてるが？
こちらは答えてるのに具体性のない質問でいつまでも這いつくばるようにしがみついてくる
こちらの質問には答えないくせにｗ 質問に答えれない＝論破されてるのにしがみつき続ける 死んでるのにしがみつくゾンビみたいな >>853
ほんとしんどいくらい馬鹿だな・・・ｗ
それ言い出したら信仰の自由を否定することになる
ヒンドゥー教徒に信仰損ねたら何が悪いの？関係ないから牛肉食えって言ってるようなもん
もうこれ散々説明してやったのにまだ理解できないのかよ バカすぎるよ君 危機感持った方がいい マジで寝るから
逃げ続けてる現実に向き合うように
ID:0sXJAS8qが逃げ続けている質問
①＞いや、審判が言ってるんだからそうなんだろ 逆に大会関係者からそれ以外の説明はあるのか？
②＞そもそもその信仰に根拠が無いよねっていう話だし
「根拠がない」とは具体的にどういうことだ？
信仰的ルーツに科学的根拠がない、というのは同意だが、だからと言って信仰の権利を否定するものではないことは明白
キリスト教や仏教はじめそれらには科学的根拠がないことも沢山あるが、その信仰は認められている
お前が何に対して「根拠がない」と言っているのか、明確に定義せよ
ID:6Y62kwpRの宿題
①神聖な場所だから女人禁制に根拠がないというんであれば、聖獣だから食べない、にも根拠があるとは言えない
「聖なるものだから食べるのが禁止」という理由は？
「神聖な場所だから女人禁制」の論理構成とどこが違うんだ？その相違点を述べよ
②＞＞伝統が曖昧とか言い出したら信仰も曖昧だよね
＞なぜその論理になるの？ 「なぜ」をきちんと説明しないと
③＞合理性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞理性がないものに権利が保障される理由を答えろ
これに対する回答はどこにある？
※合理性≒整合性 >>855
信仰の自由
女人禁制を解除を含めての相撲を構築すればいいだけだよね
別に信仰の自由を侵害なんてしてない >>852
コミュ障かよｗ
「何の」リスク管理だよ馬鹿ｗの答えになってねえぞ馬鹿ｗまた逃げるのかよ卑怯者ｗ
＞「聖なるものだから食べるのが禁止」も同じ論理構成のため
どう、同じ論理構成なんだよ馬鹿ｗ書けよ馬鹿ｗ
＞いや、だからさっきも言ったように、本来は男もダメだが相撲における血は男女問わず許容したとしても
＞生理は女性にはあって男性にはない、つまり、女性の方が土俵を穢すリスクが高い
お前のロジックだと、生理の無い女性は土俵に上がっていいことになるが
それでいいのか？馬鹿ｗ >>854
＞現代の土俵における女人禁制の必然性は「信仰を守るため」で必然性がある
だから、土俵上で血が流れてるんだから信仰は守られてねえじゃないか馬鹿ｗ キチガイに飽きたところでクイズでも出すわ なるべくググったりせずに思い出してみて。
今回はレベすル☆です。簡単すぎるか。
1 松ちゃんと高須ちゃんが一番好きなおにぎりの具は昆布だが、二番目は？
2 高須ちゃんは、お台場で見かけたUFOを何のゲームキャラに例えたか？
3 オランダ人のドナイヤは、どんな船に乗ってきた？
4 学校のおもんないコンビ。ハンバーグの相方は？
5 酔った松ちゃんに「お前はずるい」と言われた芸人は？ ID:0sXJAS8q
ID:6Y62kwpR
聞かれたことに答えないって常識的に考えて人としておかしいだろ
答えれないから逃げてるって思われても仕方ない 答えない理由は他に何があるの？ >>862
１ 鮭か梅
２ スライム？
３ わからん
４ わからん
５ 東野
記憶に残らん話からのクイズばっかやんけ！
もっとちゃんと実のある話だったら
何言ったか覚えてるねんけどな～ 高須ちゃんからメタルスライムという言葉でると親近感わくだろ 女人禁制の話題してる奴「「スレチ」」過ぎる
ガイジ2名死ね。他所でやれや。マジで死ね。
お休みまでやってるとかクソみたいなリア送ってるんやろな >>865＝ID:BTvjP940
スペース開ける癖出てまっせwwwww >>862
５の東野は何度も話し出てるから分かるけど
他は分からん１は最終的に昔はムリだったが
歳とると梅干しもアリだなってオチは覚えてる
４も面白いミニコントだったけど答えなんだっけ？
酢豚のパイナップルがナントカで奇襲攻撃どえ～す
のおもんないグループがナンチャラだっけ？ >>869
スペースとか改行とか一般的な文の書き方だけで同一人物だと思い込んじゃういつものガイジ
この人ほんとに３６５日２４時間体制で張り付いてるんだね >>872＝ID:BTvjP940＝ID:zL1iclVD
自演するなら文体を工夫しないとバレバレでっせwww 今日はＩＤ変えてまでかｗ
本当おぞましいな
気色悪すぎる >>872
「いつものガイジ」？
自分のことだと自覚してるかー？
本当にお前は「マジモノ」だなwwww
スレチの自覚ないあたりお前すげえわ >>874-879
すげー発狂してるなｗ
文体って具体的にどのような一致によって「バレバレ」って言ってんの？
この質問からも逃げるかな？ まあお前に人生のテーマだからな 逃げるってのは
さて、結局質問には答えれてないのか まあ期待してもなかったがｗ
お前は今日も逃げて終わってしまったな
ID:0sXJAS8qが逃げ続けている質問
①＞いや、審判が言ってるんだからそうなんだろ 逆に大会関係者からそれ以外の説明はあるのか？
②＞そもそもその信仰に根拠が無いよねっていう話だし
「根拠がない」とは具体的にどういうことだ？
信仰的ルーツに科学的根拠がない、というのは同意だが、だからと言って信仰の権利を否定するものではないことは明白
キリスト教や仏教はじめそれらには科学的根拠がないことも沢山あるが、その信仰は認められている
お前が何に対して「根拠がない」と言っているのか、明確に定義せよ
ID:6Y62kwpRの宿題
①神聖な場所だから女人禁制に根拠がないというんであれば、聖獣だから食べない、にも根拠があるとは言えない
「聖なるものだから食べるのが禁止」という理由は？
「神聖な場所だから女人禁制」の論理構成とどこが違うんだ？その相違点を述べよ
②＞＞伝統が曖昧とか言い出したら信仰も曖昧だよね
＞なぜその論理になるの？ 「なぜ」をきちんと説明しないと
③＞合理性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞理性がないものに権利が保障される理由を答えろ
これに対する回答はどこにある？
※合理性≒整合性 >>857
＞女人禁制を解除を含めての相撲を構築すればいいだけだよね
＞別に信仰の自由を侵害なんてしてない
バカすぎだろ
そんな簡単に変えろっていうこと自体信仰というものを理解してない
牛肉食べれるようにヒンドゥー教を構築すればいいだけだよねって、お前笑われんぞｗ
>>858
＞「何の」リスク管理だよ馬鹿ｗの答えになってねえぞ馬鹿ｗまた逃げるのかよ卑怯者ｗ
バカすぎだろ 穢れの話、女性には整理がある点でリスクが高いと言っている点で土俵を穢すリスクだろ
ホント頭悪いね君ｗ
＞どう、同じ論理構成なんだよ馬鹿ｗ書けよ馬鹿ｗ
もう書いてる こっちは提示した お前が違うと主張するならどこがどう違うのかを書けと言ってるんだがお前が逃げ続けてるんだろ
こちらの回答に対して理由も言わずいちゃもんつけるだけ こちらの質問には答えない 議論にならん馬鹿だなｗ
てか、論理構成の意味も分からない？
「聖なるものだから食べるのが禁止」、「神聖な場所だから女人禁制」
ＡだからＢ どちらも信仰上神聖なものとみなしているため、それに対してタブーを設けている
さ、違うというなら答えなきゃ 逃げてばっかじゃだめだよ
＞お前のロジックだと、生理の無い女性は土俵に上がっていいことになるが
だから、何度も言うように信仰的ルーツに厳密な合理性を求めても意味ないってｗ
転生に合理性はあるのか？牛が神聖なものだとする合理性は？それは神話などに基づく話であって「考え方」に過ぎない
女性が穢れというのも「女性には生理がある」ことから女性という存在そのものを穢れのリスクがあるという「考え方」をしているだけ >>859
＞どうぞ女人禁制の科学的根拠
ホント学習能力なくて何度も同じ間違い繰り返すよね馬鹿って しんどいわｗ
信仰上のタブーである女人禁制に科学的根拠を求めること自体ナンセンス
ヒンドゥー教徒のタブー＝牛肉を食べないことに科学的根拠が必要か？
何度言ったらわかるんだよバカ
>>860
＞だから、土俵上で血が流れてるんだから信仰は守られてねえじゃないか馬鹿ｗ
信仰が守られていないってお前が決めることじゃないからｗ
土俵で字が流れてるんだからって、いつ流れたの？ｗ
>>861
＞ではその論理構成の説明よろしく
なあ、とりあえずなんかしらいちゃもんつけてるだけなのが丸出しだぞ
複数の文章からなる>>852に対して「その」ってどれを指してるのか不明
コミュニケーション能力ないわぁｗ >>833
横からレスで悪いけどスレチの話題繰り返すのはなぜ？ここは「放送室」のスレなんだけど
そこら辺の自覚はあるのか？ >>883だった失礼
放送室ファンなら荒らし行為だから辞めて欲しいんだけど いいか？馬鹿ども
お前らは物事を分析的に考えることが出来てない
目の前の文章をとりあえず否定しようとするから的外れなことしか言えないんだ
下記ロジックをphaseごとに理解しろ
そのうえで、どのphaseで理解できないか、どのphaseに対して異議があるか述べよ
phase①
現代の土俵における女人禁制は「信仰を守るため」で必然性がある
甲子園における「女子は危険だから」という理由はワイドナでも松本ら出演者が言ってたように男女の区分で危険性を測ることはできないため正当性が全くない
phase②
現代において土俵が女人禁制であるのは「神事である」という信仰的理由であって
ヒンドゥー教徒が牛肉を食べないなどと同様
phase③
信仰のルーツ（女人禁制になった理由、牛肉を食すのが禁止になった理由）に対して科学的根拠や物質的な整合性を求めること自体が的外れ
信仰のルーツに科学的根拠や物質的整合性が必要とされるのであれば、転生などを基にしたヒンドゥー教徒が牛肉を食さないという宗教的行動も否定することになる >>886
過去のレスみても、最近の松本や高須の発言や活動についても話題になってると思うが？
単純な疑問だが君がスレチと考える話題を俺と議論してる「相手」や
松本の話題に全く関係ないしょうもない煽りしてる連中>>874-879 はスルーで
俺にだけいうのはなぜ？ >>>888
直す気なしってことね…
必要以上にワイドナの発言でレス埋めるのは嫌われてると思うよ
874～879スルーして君に質問したのは質問1番返してくれそうだったから >>889
＞874～879スルーして君に質問したのは質問1番返してくれそうだったから
なるほど、ちゃんと彼をキチと認識していたわけね
すまんちょっと俺もムキになって過敏に反応してしまったが、正直若干の後ろめたさはある
ただ放送室が終了してかなり立って実質ワイド始め最近の活動について話すこともザラってのは事実じゃない？
議論があまりに長引いてるってのはあるが、いかんせん相手が質問に答えないもんで・・・
松本の発言を”間違った理屈で”否定しようとしてるやつをちゃんと教育してやるのは大事なことかなと思って >>890
ネットで教育してやろうとしても堂々巡りなだけ
結局周りからすれば荒らしと同じ まあなー 結局バカは治らないし、ハタからみりゃ馬鹿苛めみたいになっちゃってるだろうし心が痛い部分もある
ただ馬鹿が質問から逃げてるくせに、その現実すら認めきれずに虚勢張ってるの見たら苛めたくなるのよねｗ
基本もう俺からは書かないが、また馬鹿なレスが来たら多分蹂躙したくなると思うｗ
君の思う解決にはなってないと思うが、昨晩のように無駄にレス刻むのは極力控える
極力要点に絞って教育していくようにするよ ところでＳＭＡＰ解散決定したぞ
もう本当に無理だったんだろうな >>880
＞①神聖な場所だから女人禁制に根拠がないというんであれば、聖獣だから食べない、にも根拠があるとは言えない
だから、根拠があるとは言えないと言いきれる論理的な説明しろと言ってるだろ馬鹿ｗ
逃げてばっかで話が進まねえだ馬鹿だな
つーか、俺のレスと違うやつのレスをごっちゃにしてしてるの気づけよ馬鹿ｗ
＞穢れの話、女性には整理がある点でリスクが高いと言っている点で土俵を穢すリスクだろ
だから、生理の無い女性にそのリスクはねえって言ってるだろ馬鹿ｗ
＞ＡだからＢ どちらも信仰上神聖なものとみなしているため、それに対してタブーを設けている
だから、土俵のほうには女性だけを禁止にする合理的な理由がねえって言ってるだろ馬鹿
下の相当するものを答えられずに逃げ続けたままだだぞｗ
＞お前が何をもって「具体的な禁止理由」としているのかを教えてくれ
＞そうすれば俺は相撲においてそれに相当するものを答えてやるから
＞何度も言うように信仰的ルーツに厳密な合理性を求めても意味ないってｗ
俺がいつ、信仰のルーツに合理性を求めたんだよ馬鹿ｗ
今の忌避行為の合理性について言ってんだろ馬鹿
＞信仰が守られていないってお前が決めることじゃないからｗ
＞土俵で字が流れてるんだからって、いつ流れたの？ｗ
出血した人間が土俵に上がってるんだからそうだろ馬鹿
字ｗは別に馬鹿だからどうでもいいとして
少しは調べてから書かないと恥かくぞ。もうかいてるかｗ
＞複数の文章からなる>>852に対して「その」ってどれを指してるのか不明
読解力が無いのは知っていたが、酷いなｗ
義務教育は受けた？>>852に論理構成といくつ書いてあるんだよ馬鹿ｗ
ひとつしかねえだろ馬鹿ｗ
逃げ続ける人生で恥ずかしくね？ｗ ID:1hW0G/nYみたいな人から嫌われる才能って役に立つのかな >>897
相変わらず逃げるんだね>>880 お前は今日もまた逃げて人生を過ごすのか
これまでの人生と同様、今日もお前は逃げ続ける
＞だから、根拠があるとは言えないと言いきれる論理的な説明しろと言ってるだろ馬鹿ｗ
馬鹿だなぁ 本当にロジック構成を全く理解できてない
＞神聖な場所だから女人禁制に根拠がないというんであれば、聖獣だから食べない、にも根拠があるとは言えない
これはお前が「神聖な場所だからと言って女人禁制というのは根拠がない」といったことを受けて、それならばと対比してお前に突き付けたもの
お前は「神聖な場所だからといって女人禁制というのは根拠がない」ということの論理的説明してないだろ
論理的説明もしてないのに「女人禁制」について根拠がないというのであれば、同様に「聖獣だから食べない」も根拠がないと言っている
自分は説明せず否定しといて、相手にだけ求める 本当に自分では何も生み出さない その場その場で逆張りしてるだけってお前のやり口がモロに出てるよ
＞だから、生理の無い女性にそのリスクはねえって言ってるだろ馬鹿ｗ
「生理がない」と断言する根拠がないからね あくまでリスクは存在する こんなことも分からないのかね ほんと笑っちゃうなｗ
＞だから、土俵のほうには女性だけを禁止にする合理的な理由がねえって言ってるだろ馬鹿
だから、女性は生理があるから、という理由が存在してるだろ
「生理がない女性」とか言い出してるが、そう断言できる根拠がない
＞俺がいつ、信仰のルーツに合理性を求めたんだよ馬鹿ｗ
＞今の忌避行為の合理性について言ってんだろ馬鹿
ホントに自分が何に対して論じてるのかすら理解できてないんだなぁｗ
お前は今「土俵が女人禁制である理由」の合理性をひたすら追求してる
禁忌行為は信仰に基づくもの 土俵の女人禁制もヒンドゥー教の牛肉食禁止も、それぞれの信仰的ルーツに基づいている
土俵が女人禁制であるのは信仰的ルーツなんだよ これを理解できてなかったことに驚きだｗ
＞出血した人間が土俵に上がってるんだからそうだろ馬鹿
だから、出血した人間が土俵に上がってるっていつのどの事例のことを言ってるんだよ
相撲はあくまで催事だから、実行する必然性がある
催事に参加しない女性がわざわざ土俵を穢すリスクを犯すのとは全く別問題
＞義務教育は受けた？>>852に論理構成といくつ書いてあるんだよ馬鹿ｗ
馬鹿だろ 「論理構成」という言葉は１つでも、>>852の文章中に論理構成は多数存在するだろｗ
お前は自分のバカさ加減に気づけてすらいないところが深刻な馬鹿だ
＞逃げ続ける人生で恥ずかしくね？ｗ
俺が何から逃げてるんだ？具体的に指摘すればとりあえず回答はするよ
お前は「とりあえずの回答」すらできずに逃げてるよな？
自分は逃げ続けといて、どんな面してそんなこと言えるの？ なあお前生きてて恥ずかしくない？ >>897
大事なことを言うからよく聞けよ
お前は今、信仰的ルーツ＝「なぜその信仰においてそのような忌避行為が出来たのか」というとこの合理性を追求し
「合理性が無ければその忌避行為に正当性が無い」と結びつけようとしているが、それは全くの無意味だ
なぜなら、信仰的ルーツにおいて合理性を求めること自体が無意味
転生に合理性はあるのか？牛が神聖なものだとする合理性は？それは神話などに基づく話であって「考え方」に過ぎない
女性が穢れというのも「女性には生理がある」ことから女性という存在そのものを穢れのリスクがあるという「考え方」に基づいているに過ぎない
「土俵は穢れの考え方により女人禁制」という考え方をお前は必死に否定しようとしているが、
これは長年にわたり信仰の元遵守され、神道の禁忌行為として一般に認知されたものであり
お前がいくら的外れな主張に固執し続けても否定できるものではない
例）「転生なんて合理性が無い」という主張でヒンドゥー教の禁忌行為を否定することなどできるはずがないよな？
「土俵は穢れの考え方により女人禁制」 この信仰を守るために土俵は女人禁制 これは信教の自由の元、正当性を持ち得る主張 >>891
バカを相手にするな構うからバカ共が調子コクんだよ 二人の俺ら気を使って早死にするわって話
結局逆に気を使えに終着してるの気づいてるのかなw
めっちゃめんどくさい二人だわw ベガス行って高須が見たいと言っていたO見てきたわ
サーカスより放送室聞きたい ID真っ赤のキチガイどもは迷惑かけてる自覚あるんか？
あるならよそいけや
ないならお前らはクズや死ね 起きてきてみたら相変わらずやんけ
マジのガイジだったのね
これは言葉通じませんわ ID真っ赤にして中身の無い長文をダラダラと
書いてるバカ２匹はマジで死ねばいいのに >>899
＞これはお前が「神聖な場所だからと言って女人禁制というのは根拠がない」といったことを受けて、それならばと対比してお前に突き付けたもの
そもそも、俺は「神聖な場所だからと言って女人禁制というのは根拠がない」なんて言ってねえよ馬鹿ｗ
都合のいいように捏造するまで落ちぶれてる馬鹿かよｗ
で、「根拠があるとは言えないと言いきれる論理的な説明」よろぴこｗ
＞「生理がない」と断言する根拠がないからね あくまでリスクは存在する
閉経後に、どんなリスクが存在するんだよ馬鹿
相撲の流血よりリスクが高い論理的な根拠書けよ馬鹿
＞お前は今「土俵が女人禁制である理由」の合理性をひたすら追求してる
＞禁忌行為は信仰に基づくもの 土俵の女人禁制もヒンドゥー教の牛肉食禁止も、それぞれの信仰的ルーツに基づいている
本物の馬鹿だなｗ
大相撲の禁忌行為が信仰的ルーツと矛盾してるから言ってんだろ馬鹿
＞だから、出血した人間が土俵に上がってるっていつのどの事例のことを言ってるんだよ
こんなの「相撲 流血」でググれば、いくらでも動画が出てくる
どんな馬鹿でも思いつくことｗ
＞相撲はあくまで催事だから、実行する必然性がある
論理も糞もねえよ馬鹿ｗ
なあ、信仰の忌避行為を犯してまでする催事の必然性って何？ｗ
逃げずに論理的に答えろよ馬鹿 >>899
＞>>852の文章中に論理構成は多数存在するだろｗ
論理構成が何個あろうが、明示されている論理構成についてだろ馬鹿ｗ
お前の読解力の無さを擦り付けてくんな馬鹿ｗ
誤魔化して逃げないで、「同じ論理構成」だと証明しろよ馬鹿ｗ
＞俺が何から逃げてるんだ？具体的に指摘すればとりあえず回答はするよ
馬鹿でもわかるように書いただろ馬鹿ｗ
いつまで、とぼけて逃げるんだよ卑怯者の馬鹿ｗ
＞お前が何をもって「具体的な禁止理由」としているのかを教えてくれ
＞そうすれば俺は相撲においてそれに相当するものを答えてやるから
俺は教えたよな卑怯者の馬鹿ちゃんｗ
まだ相当するものの答えがねえぞ卑怯者の馬鹿ｗ 松本がなんか 偉業に挑戦しようとして
実際なんも動かず メンバーが介護するみたいな企画大好きだったのに
障害者団体が抗議して やめたらしいな ああいうやつらマジで死んだらええと思う >>911
クレームなんか聞かなきゃいいじゃん
あんな奴ら馬鹿なんだから
人権屋に自由を侵害される筋合い無い でもなんで芸人がつまらないつまらない言われるか最近よく分かる
芸人のやってる事って基本「俺おもろいやろ？」に集約する
今の人間はおそらくそれを求めてないんだろうなあ
自分も楽しめるものもしくは知的好奇心を満たすものとか自分に関係するものを求める
面白い人を見て笑って称賛するだけの時代は終わった
面白い人が偉い、いわゆる芸人的な面白さが無いと駄目
そういうのが蔓延して人が離れて行った とうとうガイジ逃げたか
あれだけフルボッコにやられたら当然か >>915
大相撲で流血があるのを知らなかった馬鹿だからなｗ >>911
それさすがに嘘やろ？
マジなら怖すぎる あのシリーズ楽屋がいちいちおもろかったな
今はムキムキやからもうできんやろな 多分、３の倍数のギャグとかも
障害者馬鹿にしてるとか講義してやめさしたんやろな。
アホになります言うてんのに。 >>908
今日も逃げ続けるだけの一日だったな
馬鹿と侮辱されても答えられない 答えることができない自分の惨めさから目を背けて生き続けていくのか？
ID:0sXJAS8qが逃げ続けている質問
①＞いや、審判が言ってるんだからそうなんだろ 逆に大会関係者からそれ以外の説明はあるのか？
②＞そもそもその信仰に根拠が無いよねっていう話だし
「根拠がない」とは具体的にどういうことだ？
信仰的ルーツに科学的根拠がない、というのは同意だが、だからと言って信仰の権利を否定するものではないことは明白
キリスト教や仏教はじめそれらには科学的根拠がないことも沢山あるが、その信仰は認められている
お前が何に対して「根拠がない」と言っているのか、明確に定義せよ
ID:6Y62kwpRの宿題
①神聖な場所だから女人禁制に根拠がないというんであれば、聖獣だから食べない、にも根拠があるとは言えない
「聖なるものだから食べるのが禁止」という理由は？
「神聖な場所だから女人禁制」の論理構成とどこが違うんだ？その相違点を述べよ
②＞＞伝統が曖昧とか言い出したら信仰も曖昧だよね
＞なぜその論理になるの？ 「なぜ」をきちんと説明しないと
③＞合理性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞理性がないものに権利が保障される理由を答えろ
これに対する回答はどこにある？
※合理性≒整合性 >>908
＞そもそも、俺は「神聖な場所だからと言って女人禁制というのは根拠がない」なんて言ってねえよ馬鹿ｗ
じゃあ「神聖な場所だから女人禁制」ということに対して、お前は根拠がないとは言ってない、つまり根拠があると認めてるってことだな
だったらもう終わりじゃんｗ 土俵は神聖な場所だから女人禁制 お前はこれに異を唱えてない
＞で、「根拠があるとは言えないと言いきれる論理的な説明」よろぴこｗ
この質問だけでお前の頭の悪さが分かるよｗ
「～の論理的な説明よろしく」ってとりあえず言い続けてクリンチし続けるように逃げ続けるだけ
この質問にはもう答えてる>>899
お前はこれが論理的説明になってないと主張るすならばその理由を答えなければならない
何度も言ってるけど、お前はそれが出来ずに逃げ回ってるだけじゃん 何回繰り返すの？いつまで逃げ続けるの？
＞閉経後に、どんなリスクが存在するんだよ馬鹿
閉経と断定する根拠は？単純に生理サイクルの乱れでしかない可能性も排除できない
＞相撲の流血よりリスクが高い論理的な根拠書けよ馬鹿
相撲による流血のリスクと生理による流血のリスクは必然性が全く違う
土俵はそもそも相撲を行うための場であり、相撲をやる必然性はあるが
祭事とは無関係な生理によるリスクをわざわざ負う必要はない
＞大相撲の禁忌行為が信仰的ルーツと矛盾してるから言ってんだろ馬鹿
馬鹿はお前だろｗ
既に信仰として存在している禁忌行為を否定することはできないと何度言えばわかる
古来より「そう考えられ」信仰やそれに伴う禁忌行為が体系化されていった、という事実はお前がどんだけダダこねたって覆せるものじゃない
お前がいくら「矛盾している！」とダダこねたって、土俵が女人禁制であるという信仰の意義に何の影響も無い
土俵は穢れを嫌っているのになぜ相撲の流血はＯＫなんだ？とゴネたところで、「必然性から妥当と考えていただけ」って話で
ヒンドゥー教徒は何故牛を神聖なものと考えてたんだ？！ってゴネても「そう考えていたから」ってだけなのと同様
＞こんなの「相撲 流血」でググれば、いくらでも動画が出てくる
だからそれは相撲の取り組み中の流血だろ？
土俵が存在する目的たる祭事で起こり得ることで、それは許容していたってだけ
土俵上において必然性のない生理の流血は全く別で対比しようとしてること自体ナンセンス
＞なあ、信仰の忌避行為を犯してまでする催事の必然性って何？ｗ
＞逃げずに論理的に答えろよ馬鹿
お前頭悪すぎだなｗ やっぱり因果関係を全く理解できてない
土俵は相撲を執り行うために発生した場所だぞ？
土俵を穢してはならないなら相撲を取るのはおかしい！ってホント笑っちゃうような馬鹿だな
論理的に回答すると、必然性がある行為のためにリスクを冒すのは妥当性があるが、必然性が無いもののためにリスクを冒す必要はない
土俵は相撲を取るために作られた場所だからそこで相撲を取るのは必然 だが相撲を取らない女性をわざわざ土俵に上げてリスクを冒す必然性はない
事故のリスクを避けるために携帯操作しながらの運転は禁止 だが車に乗る以上事故のリスクは存在する
この現実に対して「事故る可能性があるんだったら車に乗るのはおかしい！」って言ってるようなもん 自分のバカさ加減が理解できた？ >>909
＞論理構成が何個あろうが、明示されている論理構成についてだろ馬鹿ｗ
＞お前の読解力の無さを擦り付けてくんな馬鹿ｗ
いや論理構成はいくつも明示されてるだろ
「論理構成です」と言われなきゃ論理構成と認識できないような馬鹿は１つしかわからないのか？
お前は論理構成ってものを本当に理解してないんだね・・・ｗ
＞誤魔化して逃げないで、「同じ論理構成」だと証明しろよ馬鹿ｗ
もう回答してる>>880 この回答に意義があるなら何故回答になってないのか具体的に指摘する
回答できてないのはお前
＞馬鹿でもわかるように書いただろ馬鹿ｗ
＞いつまで、とぼけて逃げるんだよ卑怯者の馬鹿ｗ
質問②③の回答が記されているレス番号を述べよ
ID:6Y62kwpRの宿題
①神聖な場所だから女人禁制に根拠がないというんであれば、聖獣だから食べない、にも根拠があるとは言えない
「聖なるものだから食べるのが禁止」という理由は？
「神聖な場所だから女人禁制」の論理構成とどこが違うんだ？その相違点を述べよ
②＞＞伝統が曖昧とか言い出したら信仰も曖昧だよね
＞なぜその論理になるの？ 「なぜ」をきちんと説明しないと
③＞合理性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞理性がないものに権利が保障される理由を答えろ
これに対する回答はどこにある？
※合理性≒整合性
＞まだ相当するものの答えがねえぞ卑怯者の馬鹿ｗ
とっくの昔に回答済みだが、もう忘れたか阿呆>>789
この回答に基づいて今お前が散々ダダこねてんだろｗ
お前は一発目の回答すら出来てない それが「逃げてるだけ」なんだよ
やっぱりお前って事実関係を無視してオウム返ししかできないよね 馬鹿の典型 ＜議論まとめ＞
phase①
現代の土俵における女人禁制は「信仰を守るため」で必然性がある
甲子園における「女子は危険だから」という理由はワイドナでも松本ら出演者が言ってたように男女の区分で危険性を測ることはできないため正当性が全くない
phase②
現代において土俵が女人禁制であるのは「神事である」という信仰的理由であって
ヒンドゥー教徒が牛肉を食べないなどと同様
phase③
信仰のルーツ（女人禁制になった理由、牛肉を食すのが禁止になった理由）に対して科学的根拠や物質的な整合性を求めること自体が的外れ
信仰のルーツに科学的根拠や物質的整合性が必要とされるのであれば、転生などを基にしたヒンドゥー教徒が牛肉を食さないという宗教的行動も否定することになる
＞牛は神聖なものと考えられており、食べるのは禁止されている
これはヒンドゥー教の禁忌行為として認知されているのは事実
＞土俵は神聖なものと考えられており、女人禁制とされている
これは神道として認知され、古来から信仰されているというのは事実
「転生なんてそもそも有り得ない」「豚や鳥ではなく牛を神聖とする妥当性が無い」とダダこねたところで
信仰的禁忌行為を否定することはできず
ヒンドゥー教徒が信仰により牛肉を食べないと望むことを否定することはできない
「相撲の血はＯＫで生理血だけ禁止とするのはおかしい！」とダダこねたところで、
信仰的禁忌行為を否定することはできず
土俵は女人禁制であるべきと望むことを否定することはできない 自分らアホと思われたくなくて必死やんでもそれでジタバタしてまうところがアホなんやで >>922
俺の質問意図が理解できないのか、質問から逃げることしかできないのか知らんが
相変らず逃げ回ってる糞以下の人生だなｗ
＞じゃあ「神聖な場所だから女人禁制」ということに対して、お前は根拠がないとは言ってない、つまり根拠があると認めてるってことだな
＞だったらもう終わりじゃんｗ 土俵は神聖な場所だから女人禁制 お前はこれに異を唱えてない
はあ、馬鹿もここまでくると可哀想だな
大相撲の血を穢れとして女人禁制にする論理的整合性が、力士が血を流してることによって破綻してるだろ馬鹿
お前は、これについて論理的な反論できてねえよ馬鹿
＞「必然性から妥当と考えていただけ」
＞それは許容していたってだけ
＞必然性がある行為のためにリスクを冒すのは妥当性がある
＞本来は男もダメだが相撲における血は男女問わず許容したとしても
なんだこれ？ｗどこに論理があるんだ馬鹿ｗこじつけにしても酷いなｗ小学生並の言い訳ｗ
馬鹿の中の馬鹿にもわかるように言うと、「血が流れてるけど必然性があるからセーフ」の論拠を書けよ馬鹿ｗ
もちろん、馬鹿なお前の妄想はいらないからｗ
＞この質問にはもう答えてる>>899
＞＞お前は「神聖な場所だからといって女人禁制というのは根拠がない」ということの論理的説明してないだろ
してるだろ馬鹿ｗ
「大相撲の血を穢れとして女人禁制にする論理的整合性が、力士が血を流してることによって破綻してるだろ馬鹿」
＞この質問にはもう答えてる>>899
＞お前はこれが論理的説明になってないと主張るすならばその理由を答えなければならない
脳味噌の容量が少ないみたいだから、もう一度言うが
そもそも、俺は「神聖な場所だからと言って女人禁制というのは根拠がない」なんて言ってねえよ馬鹿ｗ
都合のいいように捏造するまで落ちぶれた馬鹿ｗ >>922
＞既に信仰として存在している禁忌行為を否定することはできないと何度言えばわかる
馬鹿の癖にわかってるじゃんｗ
江戸時代から始まった大相撲が、その忌避行為を犯していい論理的な反論よろぴこｗ
＞いや論理構成はいくつも明示されてるだろ
お前は、どの論理構成か理解できてるだろ馬鹿ｗ
>>858
＞＞「聖なるものだから食べるのが禁止」も同じ論理構成のため
＞どう、同じ論理構成なんだよ馬鹿ｗ書けよ馬鹿ｗ
>>861
＞ではその論理構成の説明よろしく
>>882
＞もう書いてる こっちは提示した
＞＞誤魔化して逃げないで、「同じ論理構成」だと証明しろよ馬鹿ｗ
＞もう回答してる>>880 この回答に意義があるなら何故回答になってないのか具体的に指摘する
>>880のどこに回答があるんだよ馬鹿ｗ
＞＞まだ相当するものの答えがねえぞ卑怯者の馬鹿ｗ
＞とっくの昔に回答済みだが、もう忘れたか阿呆>>789
回答になってねえぞ馬鹿ｗ血は穢れしかねえのかと聞いてんだよ馬鹿
＞閉経と断定する根拠は？
医学的な定義だろ馬鹿ｗ >>930
習慣になってるのがさらにすごい
ネットでの教育（）がリアルの生活の一部という恐怖 ID:jGh7ECB2
こいつよっぽど悔しかったんだな
悔しくて毎日ずーっと考えてんのか
どんだけ書こうがもう俺なんて読んですらないのに ああいう発達って論争でも相手されてると思って嬉しい
スルーするか煽って遊ぶかの２択 ロジックガー ロジックガー 言ってるjGh7ECB2にロジックがないって草なんだけど >>927
今日も逃げ続けるだけの一日だったな
逃げ続ける お前の人生そのものだな
お前それでいいのか？変わらなきゃ
ID:0sXJAS8qが逃げ続けている質問
①＞いや、審判が言ってるんだからそうなんだろ 逆に大会関係者からそれ以外の説明はあるのか？
②＞そもそもその信仰に根拠が無いよねっていう話だし
「根拠がない」とは具体的にどういうことだ？
信仰的ルーツに科学的根拠がない、というのは同意だが、だからと言って信仰の権利を否定するものではないことは明白
キリスト教や仏教はじめそれらには科学的根拠がないことも沢山あるが、その信仰は認められている
お前が何に対して「根拠がない」と言っているのか、明確に定義せよ
ID:6Y62kwpRの宿題
①神聖な場所だから女人禁制に根拠がないというんであれば、聖獣だから食べない、にも根拠があるとは言えない
「聖なるものだから食べるのが禁止」という理由は？
「神聖な場所だから女人禁制」の論理構成とどこが違うんだ？その相違点を述べよ
②＞＞伝統が曖昧とか言い出したら信仰も曖昧だよね
＞なぜその論理になるの？ 「なぜ」をきちんと説明しないと
③＞合理性がないものになぜ権利が保障されているんだ？
＞理性がないものに権利が保障される理由を答えろ
これに対する回答はどこにある？
※合理性≒整合性 >>927
頑張って這いつくばってでもしがみついてい来るのはいいけど
ただ「論理的な反論になってない」「論拠を言え」の一点張り
俺の回答に対して「なぜ」答えになってないのか、理由を全く言えてない
俺からの例示には一切反論できずスルー＝逃げるだけ
論破されたという現実から逃げ回っているだけ
＞大相撲の血を穢れとして女人禁制にする論理的整合性が、力士が血を流してることによって破綻してるだろ馬鹿
＞お前は、これについて論理的な反論できてねえよ馬鹿
＞なんだこれ？ｗどこに論理があるんだ馬鹿ｗこじつけにしても酷いなｗ小学生並の言い訳ｗ
＞馬鹿の中の馬鹿にもわかるように言うと、「血が流れてるけど必然性があるからセーフ」の論拠を書けよ馬鹿ｗ
回答済み>>922 お前のバカを晒した例示には反論できず、案の定反論できない都合悪いとこはスルーしてるねｗ
馬鹿のために例えをもう一つ
・土俵は相撲を行うために作られた 当然土俵上で相撲は実施するが、女性は生理があるため土俵を穢すリスク回避のために立ち入り禁止とした
→お前は「相撲でも血は流れるだろ！流血のリスクは相撲でも同じだから破綻してる！」と言う
・高速道路は高速で走るために作られた 当然高速走行は行われるが、事故のリスクを避けるために歩行者は立ち入り禁止とする
これに対して、お前は「高速走行でも事故のリスクあるだろ！安全性のために歩行者禁止は破綻してる！」って言ってるようなもん
自分のバカさ加減分かった？ この例示に不備があるんだったら「なぜ不備といえるのか」という理由とともに答えろ
＞「大相撲の血を穢れとして女人禁制にする論理的整合性が、力士が血を流してることによって破綻してるだろ馬鹿」
信仰的禁忌行為のルーツに論理的整合性求めても無意味だと何度言えばわかる？
・土俵は穢れを嫌っているのになぜ相撲の流血はＯＫなんだ？とゴネたところで、「必然性から妥当と考えていただけ」って話で
・ヒンドゥー教徒は何故牛を神聖なものと考えてたんだ？！ってゴネても「そう考えていたから」ってだけなのと同様
これも例示には反論できずスルーして逃げるだけだな
ヒンドゥー教の禁忌行為は「転生」という非論理的考えを拠り所にしているが、破たんしているから禁忌行為も間違ってるってか？
逃げずに答えろよ
＞そもそも、俺は「神聖な場所だからと言って女人禁制というのは根拠がない」なんて言ってねえよ馬鹿ｗ
＞都合のいいように捏造するまで落ちぶれた馬鹿ｗ
ホント脳みそ思考停止してるなｗ お前のその発言を受けて下記の通り質問したんだが、お前がその回答から逃げてるのが現状だろ
・じゃあ「神聖な場所だから女人禁制」ということに対して、お前は「根拠がないとは言ってない」、つまり根拠があると認めてるってことだな
な？お前が全部こっちの質問から逃げ回ってるだけ
そうやって都合の悪い現実から逃げ回ってきたから、今のお前の惨めな人生があるんだよ 変わらなきゃ >>937
このアホは、とりあえずレスすれば反論したことになると思ってるのかな >>928
＞江戸時代から始まった大相撲が、その忌避行為を犯していい論理的な反論よろぴこｗ
質問の意味が分からん
「土俵の上で相撲を取って血を流していいのか」って質問？違うよな？まさかな？
土俵の上で相撲を取って血を流すリスクは相撲が始まった当初から存在する
それも込みで禁忌行為が確立された 相撲は許容され、女人は禁制とされている
まさかこんなバカなことを聞いたわけじゃないよな？
質問の意図が明確に分かるようちゃんと文章書いてくれ
＞お前は、どの論理構成か理解できてるだろ馬鹿ｗ
お前はあたかも861から882に繋がっているように見せかけているが、
実際には、>>882は858に対する回答であり、858では俺の論理構成が引用されているため、何を指示しているかが明確
俺が「その論理構成」という言葉が何を支持しているのか曖昧だと指摘したのは>>861に対して
この文章は俺の文章の引用もされておらず、861のアンカ先852には多数の論理構成があるため
どの論理構成を指すのかが不明確
姑息な真似すんなｗ
＞>>880のどこに回答があるんだよ馬鹿ｗ
失礼 880ではなく>>882で回答済み
「聖なるものだから食べるのが禁止」、「神聖な場所だから女人禁制」
A because B という同じ論理構成
どちらも信仰上神聖なものとみなしているため、それに対してタブーを設けている
この論理構成が異なるとする理由 「理由」を聞いてるんだかから「論理構成が違う」では答えになってないからｗ
その理由を答えなさい
＞血は穢れしかねえのかと聞いてんだよ馬鹿
質問の意味が分からん 文章はちゃんと書けよ低能
他人に馬鹿という前に、自分のバカさ加減を見つめなおせ
＞医学的な定義だろ馬鹿ｗ
医学的な定義とは？
医学が発達した現代においても、
閉経だと完全に断定することは出来ないそうだ
ttp://kounenki.hajime888.com/k017.html
江戸時代にどう閉経だと断定するのかね？
自分の教養の無さを自覚することすらできず、他人を馬鹿呼ばわり
お前さあ、人として恥ずかしくないかい？ 高速道路なんてトンチンカンな例持ってきよった
完全に頭が湧いてるやろwww >>941
＞高速道路なんてトンチンカンな例持ってきよった
「トンチンカン」である理由を言わなきゃｗ
理由を言えない 煽られても答えられない 逃げる
色んなＩＤ出てきてもこの特性だけは変わらないんだよねぇｗ
能力的な問題だからどうしようもないのは分かるけどさｗ
質問に答えないという常識的に正当化できない行動を取ってる奴を必死に援護する異様さｗ 長文改行バカって毎日何が楽しくて夜中にID真っ赤にしてるんだろ？
一年中お盆休みで現実社会じゃお母さん以外に話し相手も居なく
2chしか自己主張の場がない悲しいヤツなんだろうな ‘バカ’‘ガイジ’‘死ね’など糞ミソに言われても引くに引けなくなって、
意味不明な反論しつづけて恥を晒す姿は惨めだね。 >>939
同意w
1番面倒くさいタイプの人間
んで反論する時間だけは持て余してるからタチが悪いwwww
今まで傍観してきたけど「自覚ない」のが恐ろしい >>946
確かになｗ
あれだけ馬鹿にされながら答えろと挑発されても質問から逃げ続けてるくせに
しつこく中身のないレス繰り返して何とか反論してる風を演じる哀れさｗ うたばんで木８に逃走してナイナイにボコられ
日８に逃走して内村にボコられ
日何でもフルボッコで即死した歯茎 >>953
ボコボコにされて今度は話題変えるためにＩＤ変えてタレント叩きか？ >>938
相変らず論拠の無い妄想を書きまくり、無駄に文字数増やして内容を薄くして逃げ回ってる卑怯者だなｗ
＞・土俵は相撲を行うために作られた 当然土俵上で相撲は実施するが、女性は生理があるため土俵を穢すリスク回避のために立ち入り禁止とした
馬鹿もここまでくると同情心が芽生えるなｗ
土俵に女性が上がった例はいくらでもあるだろ馬鹿ｗ
女相撲もあったのに馬鹿かｗ
＞信仰的禁忌行為のルーツに論理的整合性求めても無意味だと何度言えばわかる？
理解力のない馬鹿で脱力する
何度も言うが、信仰的禁忌行為のルーツに論理的整合性求めてねえだろ馬鹿
血は穢れ思想や、それを理由に立ち入り禁止するのは根拠はどうであれ理屈はわかる
しかし大相撲で、女性を立ち入り禁止にしている理由とされる血を、相撲取りが土俵上で流してもいい論理的整合性を求めてんだろ馬鹿
「必然性から妥当と考えていただけ」のどこに論理的整合性があるんだ馬鹿ｗ
＞・じゃあ「神聖な場所だから女人禁制」ということに対して、お前は「根拠がないとは言ってない」、つまり根拠があると認めてるってことだな
根拠がないとは言ってない＝根拠があると認めてるって見事な馬鹿思考だなｗ
俺も根拠はないと思ってるが、信仰的禁忌行為のルーツに論理的整合性を求めてないだけだ馬鹿
そもそも、信仰的禁忌行為のルーツは問題じゃないだろ馬鹿ｗ
信仰的禁忌行為を現在、守れているか守れていないかを問題視してんだ馬鹿 >>940
＞土俵の上で相撲を取って血を流すリスクは相撲が始まった当初から存在する
＞それも込みで禁忌行為が確立された 相撲は許容され、女人は禁制とされている
だから、その論拠を持って来いと言ってるだろ馬鹿
＞この文章は俺の文章の引用もされておらず、861のアンカ先852には多数の論理構成があるため
＞どの論理構成を指すのかが不明確
時系列でイシューを見れば>>861が>>858と同じなのは明確
読解力もなく、他人の書き込みを俺の書き込みと間違えたり、レスアンカーを間違えるような馬鹿に言っても無駄だろうがｗ
＞A because B という同じ論理構成
＞どちらも信仰上神聖なものとみなしているため、それに対してタブーを設けている
聖なるもの→食べるのが禁止
神聖な場所→血で穢れたもの禁止→女人禁制
神聖な場所だから血で穢れたものは禁止の論理は理解できる
しかし現在、女人禁制を解禁しているところも多いのに「神聖な場所だから女人禁制」には論理飛躍がある
＞質問の意味が分からん 文章はちゃんと書けよ低能
それはお前に読解力がないからだよ馬鹿
お前は、俺が牛は食してはいけない理由を書けば
相撲において女人禁制の相当する理由を答えると言ったろ
その相当するものは、血は穢れてるからしかないのかよ馬鹿ｗ
＞江戸時代にどう閉経だと断定するのかね？
やっぱ理解力のない馬鹿ｗ
現在の話なのに、なんで江戸時代が出てくんだよｗ >>964
そこペルやとｸﾞｽﾞｸﾞｽﾞやないな
ふっこにはぶられた奴は松本やないし
他の名前にせな わかってないな ここの人って浜田が出だしの頃さんまと紳助が司会の番組でタバコ吸い出したの見た事ある？
あれマジでイカレてんのかと思ったわ >>968
ようつべで見たな
紳助の前でやったかな？ 尼のことやから 衣笠でも 盛岡のおかんのパンツ丸出しの姿に
欲情するおっさんとか平気でいそうでこわい >>972
ダウンタウン司会の日本テレビのミッドナイト大喜利もチェーンソーとか酷かった カニのおっさんみたいなのも気軽にテレビに出すような世の中だったら
植松のような奴も出てこなかったかもしれないのに 松本のオカンの実家めっちゃセレブやん
譲一どんだけアカンねんｗ 紅生姜の天婦羅の話聞いた
おっさんだけど見た事ないし食う気しないな
関西だと普通に食うのか かっぱえびせんのご当地シリーズで、関西は紅しょうが天味だったな 荒らしてたワンランク上のおっさん等はスレ消費しまくってるクセに
次スレは他人任せとかほんまクズやな
もしかして頭悪すぎてやりかたわからないんだろうか？？？ >>967
あのぬかるみにハマる話が、YOSHIKIと一緒に思い出す(笑) >>995
あっちでボコられてこっちに逃げてきてもフルボッコだからなｗ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 49日 5時間 2分 24秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
