【学歴ロンダ】極ガール・田邊優貴子元助教について語り合うスレ【研究費不正使用】
極地研って研究者の人数と予算規模から見ると論文少な過ぎwww
本当、予算の無断! >世界各国の研究者との談合
巨大観測グループみたいのは大体そう
NやSでさえ談合で数本まとめて出版されたりする
普通に研究してる人と業績比較しちゃいけない >>4
ババアかよ
せめて小保方くらいはシコリティないと話題にすらならんわな >>117
まあ自然や科学はインパクトが強い分
論文の撤回率も高いけどね。
談合があるから研究不正がまかり通るんだろうね。きっと。 >>118
確かにシコリティでは小保方が圧勝www 女性研究者でシコるという発想が無かったわ。今度やってみよう。 >>120
30そこそこの割烹着女と
40過ぎのネコババアじゃ勝負にならんだろw 滝浦真人によるコネを利用した学位の取得の可能性
1:滝浦と主査は親しい間柄
日本語用論学会会長:加藤重広
日本語用論学会編集委員長:滝浦真人
『語用論研究法ガイドブック』加藤氏と滝浦氏の共編著
2:主査をはじめ副査も滝浦とは異なる分野が専門
主査:加藤重広(専門は統語語用論(語用言語学)、社会語用論ではない)
副査2名(専門は言語処理、あるいは英語学と認知言語学)
学位請求者:滝浦真人(社会語用論)
3:テーマも研究方法も異なる既刊書を単につないで提出しただけで、賛辞と学位の授与
学位請求論文:日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究
論文の内容:既刊の『日本の敬語論』『ポライトネス入門』『山田孝雄』『日本語は親し
さを伝えられるか』をつないだだけ。(『山田孝雄』は評伝)
審査結果:大賛辞による乙種の学位授与
北海道大学(通報窓口)
http://www.hokudai.ac.jp/introduction/pub/ 滝浦真人が北海道大学に提出した博士論文は既存の著作を無理やりつなぎあわせたもので
あり、以下に該当する可能性があると考えられる
論文の二重投稿の論理的構造
別の論文と内容、結論が同一(酷似,類似)である
先行論文と比較して、内容と結論に新規性がない
既存の(実験)データを利用し、既存の知見をなぞるだけで新たな事実の確認に乏しい
適切な引用処理がなされておらず、他者の業績にただ乗りするところが大きい
学術雑誌資源の無駄遣いであり、原著性を尊重する学術文化への背信行為ということから、
二重投稿は反社会的性質をもつ
http://ja.wikipedia.org/wiki/二重投稿 https://twitter.com/juuichijigen/status/433950177208987648
コレ見ると、不正を逃れるための論文訂正が常態化していて
訂正のために論文誌へ支払う費用を個人的にプールしていた可能性もあるだろうな。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>128
どこの研究所でも、そのテクニックを使って費用を捻出するのはよくあること。
田邊以外にも、調べればたくさんでて来ると思うよ。 10歳にわいせつ行為の名古屋大学理学部准教授・須藤斎容疑者は,
犯行後に南極観測隊として南大洋で船に乗っていたよう.
南極観測は犯罪者の集合かwww >>129
「そのテクニック」って、航空券やクレジットカード明細の偽造?
そんなもん常態化してるわけないじゃん。 >>131
なんでそう言い切れるの?
南極研究所の関係者でつか? >どこの研究所でも、そのテクニックを使って費用を捻出する
池沼か?
納税者が見たらびっくりするよ。領収書を偽造するのが「よくあること」なんて。
ネットだからといって何でも書いたら良いということではない。 やってないとこはやってない
やってるとこはいつものようにやってるだろう
研究者一般の話として「してるわけない」と言える?
俺には無理 パーマネント研究者一般の話として、はした金のためにバレたらクビになるようなことしてるわけない。
逆にしてるわけないと言えないなら、してる奴知ってるんだろ?告発しないならお前も同罪。 >>130
ひゃー、ちと個性的ではあるが、優秀そうな人じゃん。
耳ピアスあけてちょい悪風のファッションで女遊びしてそうな人が、
ロリコンとは意外だねぇ。 >>137
昔はよくあったんだろうとは思うが、さすがに今どきは
無理じゃね? なんで>>136がムキになっているのかがイミフw
田邊氏の関係者? >>141
極地研が悪いって言いたいんだったら何でも書けばいいが、
科学者全般が悪いことしているとお前が主張しているからだよw >>140
今やるのは馬鹿やと思うけど
ちょくちょく問題になってるってことは
やってる奴がいるってことでしょう
そしてまだバレてないやつもいるはず >>142=>>136かな?
>>141が「科学者全般が悪いことしている」なんて書いてあるか?
まあ田邊の関係者で間違いないと思うけど >>144
>どこの研究所でも、そのテクニックを使って費用を捻出する
の「どこの」って極地研限定の話題なの? >>111
観測予算ってどんぶり勘定だな〜
もうやめればいいのに。 >>146
この実態があるから何十年もかけて
観測・フィールド科学予算は縮小されてきたんだよ
いずれはゼロになる >>145
仮に極地研限定の話題なら
ファンドを募ったり、一般公開で入場料取って
費用を捻出した方がよっぽど健全な資金調達だと思うゾ >>136
しかし実際にはよくあることなんだよなあ・・・
某地方の研究所でも領収書の偽造でクビになった研究者の話は聞いたことがある。
もっとも、田邊のいた極地研究所とは違ってショボい研究所だから
ニュースにもならんかったけどw >>149
監視する人がいない組織ではそうなるだろうね それダメだよ。頭がおかしいよw
私立大学は事務が先生に優しい。
国公立大学は事務は先生の監視役だと思っている。
国研は事務がざるだから研究者が悪いことをする。
っていうんだったら、私立大学しかまともな組織はないって
ことになっちゃうよw
あのさあ、バレたら首なんだから、ちゃんと事務処理はしようよ。
そしたら、国公立大学で君が悪い事務と付き合う必要もなくなる! あとさあ、総研大を構成する他の研究所の事務の世話になってた
ことが昔あったけど、そんなにザルでもなかったよ?
どうやったらそんな不正体質になれるんだよ。平成も終わってるんだぜ?
頭がおかしいよ >>151
何をもって頭がおかしいか分からん。
監視をした方が健全じゃないの?
昔は学会のランチョンセミナー出ようが出まいが昼食代は出ていたが、最近はランチョンに出るとその分の昼食代は出なくなった。
いちいちここまで確認する必要はないと思うのだが、まあ線引きをどうするかというのはある。
あと、大学事務が勝手に科研費の使い方制限するのだけはやめてほしいわ。 >>152
単に事務員のチェック能力の違いなんじゃない?
今回の不正を見抜いた事務員さんが優秀だっただけで。 >>142
こういう逆ギレする奴がいると
「あぁ、他の研究員もやっちゃったんだろうなあ」
と、思う罠 事務組織のチェック能力・チェック機能は大学や研究所によってかなり差がある
また科研費などの使い方の制限も学振の規定はゆるくなったのに大学によってバラバラ
一人が不正できてるザルな大学なら他の研究者だってやってるかもしれないし
普通は極ガールみたいな不正が出たら極地研の事務が研究費使用の規則・チェックの
方法を変えると思う(そして大半の研究者は困るw
極地研がまともな組織かどうかまでは俺は知らん 極地研は確か赤字出して上部の機構や同じ機構の研究所から金借りてるって聞いたことがある.
そんなことだから田邊みたいなのがいてもなかなか気づかれないと思う.
数年前にも事務職員が横領してたしwww >>156
少なくとも、田邊みたいな横領極めたガールが居る時点でまともな組織ではないとwww >>158
横領極めたガールってw
ガールとかいっても三十路じゃないけどな
書類改竄する人は実際の研究でもやってると疑われかねないし信用失うね
だが研究費で正規に貯めたポイント、マイル、Quoカード特典とかも正直グレーゾーンと思う >>162
ネコババした研究費は家族の口座に横流ししていたんじゃない?
こんなネコババア産んだ家族も同罪だろw >>163
彼女は結婚しているよね
だから生みの親というよりは配偶者
いずれにしても、そういう横流しの調査結果は出ていなかったと思う
田邊個人の口座で給料やら横領した研究費やらが混じっていたのでは
こういうのって家族まで白い目で見られる >>164
>そういう横流しの調査結果は出ていなかったと思う
調査をした結果出なかったのか、それとも調査していないのかが不明な所だね。
それ以上に、疑惑がかかった時の提出書類まで偽造していたのがより悪質だけどな。
親のしつけがなっていないんだよ。 組織ぐるみの横領なら、まともな調査はしていないと思うよ。 「組織ぐるみの横領」まではいかないにしろ組織全体で横領しやすい制度に
してて過去にも不透明な使用があったから極地研自体が叩かれてしかたないな
うちの大学で不正があったらその部局の事務組織ばっさり入れ替えて大変
だったようだが極地研だとどうなんだろうね >>166
あの研究所の問題は今に始まった問題でもないからな >>169
論文も捏造していたからクビになったんだろJK 旅費以外は不正な支出はなかったことになってるけど、
ほんとかな〜? 新型コロナの影響で、学会が中止になり、航空券をキャンセルしたが、
今回はキャンセル料が返金されることになった。返金は数か月かかるらしい。
公費でキャンセル料を支払っておいて、返金してもらったら不正な支出となるが、絶対やる人いるな。このような不正はどうすれば防げるのだろうか。 あの研究所は研究もせずに南極ばかりに行く人多いもんな.
研究業績求められたらポスドクを雇用して,
無理やり論文を書かせて,
ひと段落したらポイっと捨てるからな〜. >>171
「不正な支出はなかったことになった」と文書を作ればそれで問題ない
とっくに日本はそういう国になったから賢く生きようw >とっくに日本はそういう国になったから
なってないでしょう。 >>175
極地研関係者か?
田邊がやらかした植防法違反について釈明よろ! >>178
あの研究所はスポンサーが朝日新聞だからそれは微妙だな。
アベも朝日もどっちもどっちだけど。 >>177
こいつら、ウイルスなんかも知らず知らずのうちに持ち込んできそうな勢いだなwww >>179
朝日も編集委員の曽我豪が昔から安倍サポだし
結局は馴れ合いでしかない もう南極なんてどうでもいいから
研究費をコロナ対策に充ててほしいと思う毎日。 コロナ騒ぎの後に南極が人類最後の生存地になるのであった コロナの検出に使ってるPCRには、海底火山で発見された好熱性細菌の酵素が使われてんだよ。
南極の研究がどこで役立つかわかんねえだろ。 >>185
嘘を吐くな。
Thermus thermophilusの酵素研究は理研や民間の企業・研究所が主導だ。
伊豆の温泉から発見されて単離に成功している。
ホルホルするのは極地研究所の中だけでやってくれ。 >>79
正確には、「池の深さが論旨に応じて変化する」だな。
論文読んでみたけど、湖底に紫外線が到達する影響云々で
深さを変えている模様だった。
極地研究所の他の研究者の論文データも見てみたけど
田邊ほど、湖の深さは変動しておらず、せいぜい1〜2mの季節変動と思われるけどね。 手持ちの限られたデータをどう価値高く見せるかみたいなとこあるよね
こういう分野は >>191
いや、ダメだろ
何の観測してんだwww >>192
じゃあ観測に使う服は全部自腹?
そんなことないでしょう
パンティーは知らんけど 観測のときにしか要らないのなら経費
他のときも使ってるのなら認められません >>192
いや田邊のパンティー観測が経費で落ちるっていう件だw >195
赤外線カメラで下着を観測するとかそんな話はしてないよ
どっかのスレにもそういう話出てたが
まあ南極に女性がいたらチヤホヤされるでしょうね 南極でなくても、理系の女子がチヤホヤされるのは
みなさんよくご承知の通り。 経費で落としにくい金をなんらかの手段で作ることはあるが、領収書の金額を偽造するというのは
どう見てもやりすぎ。
しかもその金を私物のために使うというのは、懲戒免職になっても仕方がない。
この人、テレビへの出演料とか講演とかでそこそこ副収入があったはず。
やっぱり単に馬鹿女だったんだな・・・ いろいろあるのよ。
論文のごまかしや小細工をするのにも、お金は必要ですから。 案外、極地研究所に再雇用されていたりして。
少なくとも他所の研究所じゃまず雇わんだろ。 │ _、_
│ ヽ( ,_ノ`)ノ 残念、それは田邊のおいなりさんだ。
│ へノ /
└→ ω ノ
> >>201
一般的に使用済パンツは異臭しかしないよ 南極といえばネコババア田邊もだが、新学術GRAntarcticのロリコン変態准教授はどうなったの? GRAntarcticはロリコンに酒飲みパーティーになんでもありだなw