X
トップページ⇒理系全般
1002コメント214KB
★論文投稿スレ その18★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/10/14(日) 18:35:05.76
ｸｿ論文をインチキOAに投稿して論文数を稼ぐ道は絶たれた！
ソロそこの論文以上をアクセプトさせていかないと、研究者として死ぬ。

未経験の初心者の質問や、大ベテランによる銅鉄論文量産のコツなど、
なんでもどうぞ！！

前スレ
★論文投稿スレ その17★
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1517128535/
0056Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/11/20(火) 10:42:07.90
英語じゃないと論理的思考できないのか…
0057Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/11/20(火) 11:16:19.21
論理的思考がなさすぎて笑えない
0058Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/11/23(金) 23:23:38.81
>>54
おまえ、バカだろw
0059Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/11/24(土) 08:47:17.45
>>14
金あるなら出せばいいだろ
全然問題ない
0060Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/11/24(土) 11:16:16.16
俺は今年ELSEVIERとSPRINGERの最底辺雑誌に5報筆頭で受理もらったよ。
今は数がものを言う時代だから、最低限大手出版社の底辺雑誌に焦点を絞り込む作戦で生き残るしかない。
0062Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/11/24(土) 14:55:23.33
数がものを言うのは確か。
IFの高い雑誌ばかり狙っていて論文数が少ない奴はポスドク歴が長くなり、脱出不可となる
0063Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/11/25(日) 07:18:21.30
賢いやつは低IF用のテーマ大量に進めつつ本命テーマはじっくり進める。他人のテーマにも積極的にお手伝いして共著狙い。
0064Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/11/25(日) 08:35:01.89
>>63
それだ
0065Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/11/25(日) 11:47:14.61
>>63
それは俺だ（笑）
0066Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/01(土) 23:09:09.17
セコい奴らだな
0067Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/08(土) 21:46:51.30
>>14
専門でもなくてさらにロクに読んでないくせに偉そうなレフリー多すぎる
苦労して書いた論文バカにされてる気分になる
びっくりするぐらいアホな査読されてカルチャーショックになるよ
一度出したら二度と出さないよ
0068Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/20(木) 21:19:00.17
最近の査読者って異常に攻撃的だけど中国人か？
論文をブラッシュアップするためのシステムなのに憂さ晴らしと勘違いしてる
0069Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/20(木) 21:31:32.50
シナはそういうことしないイメージ

日本人の方が得意だろ
0070Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/20(木) 21:57:44.78
>>68
こういう奴がモンスター査読者なんだよな
自覚がないのがやばい
0071Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/21(金) 17:14:59.02
予想外に早くアクセプト来た！
これで気分良くクリスマスを迎えられます。
0073Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/21(金) 20:34:15.10
条件付き再録から、条件不満足でリジェクトってザラにあるの？
0074Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/21(金) 20:45:44.87
２本同時にそれやられたことがある。

査読者に堂々と反論のコメントを書いて出したら、一転して問答無用のリジェクト。
0075Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/21(金) 20:51:25.91
攻撃的でない査読をして欲しかったら、共著者の中の最低１人は、
業界の有名人にした方が良い。
0076Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/21(金) 22:47:19.09
やっぱり共著者のネームバリューかあ
0077Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/22(土) 10:06:22.08
共著者本当に読んでるの？って論文たまにあるけど。学生指導を査読者にやらせんなって思うよ。
0078Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/23(日) 16:36:07.96
査読されて論文が良くなった試しはほとんどない
査読者の論文引用しろとか意味不明のコメントで論文が汚されるだけ
0079Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/23(日) 16:36:55.79
>>75
そういうのって今の時代完全にコンプラ違反だから
0080Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/23(日) 16:43:42.43
まぁ実際に大御所に論文をみてもらう努力はした方が良いよ。
名前だけ入れるのはアウト。

査読者が平然とコンプラ違反するんだから、何らかの自衛策が必要。
0081Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/24(月) 10:41:29.89
論文アクセプトされた
今査読依頼があったら超やさしくしてやるぞ
運のいい投稿者カモン
0082Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/24(月) 11:21:19.73
でも実際もうファミリーのボスみたいになっててこの人絶対全部には関与してないでしょっていう業績リストの人いるよな
0083Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/30(日) 20:54:09.86
博士論文って投稿済みの自分の論文コピペしたらダメなの？
0084Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/30(日) 20:54:39.94
良いよ
0085Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/30(日) 21:01:42.84
いい。
ていうか、今までの研究内容（投稿済論文、学会発表を含む）をまとめるのが博士論文。
0086Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/30(日) 21:21:10.93
いや、コピペはだめじゃねーの
コピーライト的に

博士論文は全て公開される時代ぞ
0087Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/30(日) 21:25:16.41
>>86だが、図くらいなら完全に同一のもの使っても良いかな
0088Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/30(日) 22:52:05.53
図こそコピーライト譲渡済みじゃね
とはいえ実際にコピペの博士論文が出版社に訴えられた例は知らない
そもそもarxivとかに公開する時代だしいいんじゃね？
0089Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/30(日) 23:22:43.30
D論をarXivに挙げてる人も結構いるが、剽窃チェッカに引っかかってる人は見ないなぁ
みんなコピペは避けてるんじゃないの

text overlap のフラグ立ってたらダサいしな
0090Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/30(日) 23:48:58.31
著作権を譲渡した出版社などのサイトに説明がないか？ ジャーナルによって学位論文に図や文章を使う条件はまちまちだから、一概には言えない
0091Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/31(月) 00:39:11.11
ジャーナルとして訴えてくることはまずないだろうね

常識としてどうか、ということを問うてるんじゃないか
0092Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/31(月) 08:11:46.41
>>82
北里か。
0093Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/31(月) 09:21:06.16
大学ごとの基準によるよ
うちの大学は紛糾した議論の後NGってことになった
0094Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/12/31(月) 10:40:11.92
まぁ本来は出版社に著作権があるので金払わなければ見れないはずの図が、ネットで公開されてる博論に載ってるのはあんまりいいもんじゃなさそうだからな。
出版社にとっては。
0095Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/13(日) 09:17:54.16
ゴミみたいな論文査読が回ってきた
俺たち教授は忙しんだよ
お前ら若手のゴミ論文の添削してる暇はないんだよ
0096Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/13(日) 12:39:11.98
お前も若い頃、ゴミ論文を投稿して当時の教授を困らせたのだろうが
0097Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/13(日) 14:02:42.55
ヒカキンの年収が10億超え!?明石家さんま・坂上忍も驚愕の総資産とは??
https://logtube.jp/variety/28439
【衝撃】ヒカキンの年収・月収を暴露！広告収入が15億円超え！？
https://nicotubers.com/yutuber/hikakin-nensyu-gessyu/
HIKAKIN(ヒカキン)の年収が14億円！？トップYouTuberになるまでの道のりは？
https://youtuberhyouron.com/hikakinnensyu/
ヒカキンの月収は１億円！読唇術でダウンタウンなうの坂上忍を検証！
https://mitarashi-highland.com/blog/fun/hikakin
なぜか観てしまう！！サバイバル系youtuberまとめ
http://tokyohitori.hatenablog.com/entry/2016/10/01/102830
あのPewDiePieがついに、初心YouTuber向けに「視聴回数」「チャンネル登録者数」を増やすコツを公開！
http://naototube.com/2017/08/14/for-new-youtubers/
27歳で年収8億円　女性ユーチューバー「リリー・シン」の生き方
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170802-00017174-forbes-bus_all
1年で何十億円も稼ぐ高収入ユーチューバー世界ランキングトップ10
https://gigazine.net/news/20151016-highest-paid-youtuber-2015/
おもちゃのレビューで年間12億円！ 今、話題のYouTuberは6歳の男の子
https://www.businessinsider.jp/post-108355
彼女はいかにして750万人のファンがいるYouTubeスターとなったのか？
https://www.businessinsider.jp/post-242
1億円稼ぐ9歳のYouTuberがすごすぎる……アメリカで話題のEvanTubeHD
https://weekly.ascii.jp/elem/000/000/305/305548/
世界で最も稼ぐユーチューバー、2連覇の首位は年収17億円
https://forbesjapan.com/articles/detail/14474
0098Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/17(木) 13:13:17.21
>>95
そういうの来たら問答無用でリジェクトすんの？
0099Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/17(木) 14:17:27.23
論文に出て来る効果量って、どの程度の事なのかわからない
例えば、効果量が0.1 と 0.5 と 0.7 があるとすると、具体的にどの程度の効果？

できれば、専門家がわかりやすく解説してるサイトがあればよろ
ググったけど専門的すぎてわからなかった
0100Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/17(木) 21:03:22.05
相対的なもんだからこれまでどんなもんでも効果が認められなかった中での.01と、山ほどあるなかでの.01じゃ全然意味が違う
0101Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/17(木) 21:56:01.31
>>100 ありがとう　被験者の数などによって異なるんですね
P値の方がわかりやすい気がするんだけど
0102Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/18(金) 16:07:54.05
>>101
効果量はサンプルサイズには依存しないよ
p値はサンプルサイズに依存するけど
0103Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/21(月) 20:33:24.86
お前ら論文ガンガン買いとけよ
最終的に研究者を守ってくれるのは論文
脇目も振らずに貪欲に書け
0104Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/22(火) 00:03:20.46
分野変えるときに必要なものはなんですか？
0105Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/23(水) 13:51:17.26
昔は業績なくても教授になれたけど、今の国立は地方でも業績が本当に重視されてるね。
0106Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/25(金) 18:02:33.16
昨年出版した自分の論文が Nature index 2018 に採録されとった。
これって自慢できるん？
0107Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/25(金) 21:36:38.40
>>106
自慢できるか確認するから、その論文のタイトルを教えて。
0108Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/25(金) 23:24:31.89
自己レスだが、大して自慢にならんことが分かった。
nature indexが選んだ高品位雑誌68誌に載ったということに過ぎん。なーんだ。
0109Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/25(金) 23:40:03.27
そんなに自慢したい理由があんまよくわからん
自慢したらどんな良いことあるの？
0111Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/27(日) 18:01:01.82
自慢というのは研究費の報告書に著しい成果として記述するとかも含まれる。
文字通り他人に自慢するような奴はほとんど居ない。
0114Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/28(月) 21:30:58.01
1日で3件の査読依頼があった
いい加減にしろ
出版社は金はらえよなんで無償でやらなきゃいけないんだよ
0115Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/28(月) 22:34:59.03
断れば良いだけじゃん。
まあ人気者だということで。
0116Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/28(月) 22:39:24.38
査読に報酬がないのは当然理不尽なこと
もっと投稿料を上げてたとえばの話1本100万徴収する
そのうち30万を査読者への報酬、20万を組版・印刷・製本・配信等
のコストに充てて、残りを出版社の利益にすればいい（知らんけど
投稿料が上がることでクソ論文が減って一石二鳥だか三鳥だか
0117Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/28(月) 22:49:25.77
こうして研究費を研究者に還流するシステムが完成する。
0118Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/28(月) 23:18:25.16
Spam 会議ってフロリダが多いけど
沖縄ってspamの新名所なの？
Spam会議の判別方法がわからない
0119Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/29(火) 00:39:35.50
>>105
Nonono... 南国ちゃうやん
0120Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/01/29(火) 02:58:16.16
査読をするたびにポイントが貯まってその雑誌へ投稿するときの料金が割引されるとかだったらいいのに
0121Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/01(金) 00:06:21.57
１本査読したら、１本分の投稿料無料にして欲しい。

できれば同一出版社の雑誌ならどれでも選択可で。
0122Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/01(金) 07:57:32.24
それだと一度の投稿論文に対して複数の査読者がつくから雑誌側がどんどんマイナスになってく
0123Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/01(金) 08:22:06.99
そんなにやりたくないんだったら
断ればいいのに

なんで引き受けてんの？

それとも断った上でさらに文句言ってんの？
0124Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/02(土) 13:41:57.58
IFがそこそこ高い論文を50本持っていても、筆頭著者では5本程度というケースがありますよね。
論文のIFが低くても、やはり20本中15本が筆頭という方が評価されるんでしょうか？
0125Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/02(土) 14:11:56.05
筆頭著者数が少ないのは、現場を離れて久しいと思われる。

IF低い二流紙に筆頭論文多数というのは、バカだと思われる。
0126Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/02(土) 15:32:26.88
>>125
でも実働部隊の助教やポスドクで筆頭が少ないのは問題ですよね？
実際いるんですけど、20本くらいのうち筆頭は2本で、あとはオマケで乗っかっている感じ。
これならIFが１でも筆頭10本の方がいいと思うんですが・・・
0127Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/02(土) 15:39:21.07
筆頭が学生なら実質その助教やポスドクの業績だし
0128Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/02(土) 15:41:53.86
その数字だけではわからん。
自分の近くに異常に筆頭論文数の多い助教がいる。
IFは皆低く，被引用数も自己引用がほとんど。
そういう人材を准教授として迎えたいか否か？
少なくとも自分とこではNOだ。魅力的じゃない。
0129Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/02(土) 15:45:15.70
純粋な数学系でIF２とかなら十分に魅力的だと思う。

バイオや医学でIF２とか雑魚。
0130Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/02(土) 16:32:23.03
>>127
そういう状況が直接分かればいいんですが、分からなければ、ただのオマケで載せてもらっていたのと区別できないですよね。
教員公募の際には、そのあたりをどう評価するのか知りたいです。
0131Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/02(土) 16:46:07.46
そもそも公募で業績リストなんて見ねえよ
研究大学なら知り合いを採用するから実態は分かってるし
底辺大学なら馬鹿な学生の尻拭いが仕事だし
0132Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/02(土) 17:51:34.85
>>131
自分の大学は後者レベル。
公募で業績リストは見ますが、審査する側が「紀要レベル20本＞査読付き英論文10本」という評価しかできない。
当然まともな人材は応募してこないし、大学の教員レベルは落ちていくし・・・という負のスパイラル必至の状態です。
0133Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/02(土) 20:19:27.40
さすがに「紀要レベル20本＞査読付き英論文10本」はないだろう
社会学系が混ざってる学部とかなんだろうか
0134Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/05(火) 10:41:16.05
minor revisionしたあとの2回目の査読で、査読から帰ってきた原稿がエディターで止まってる
まさかリジェクトか…？
0135Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/06(水) 05:54:48.23
IF10くらいのジャーナルに筆頭＆責任著者としてアクセプトされた (生物系)
ほとんど自分で実験して論文書いたし嬉しいわ
0138Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/06(水) 21:08:31.18
おめでとう・これからもがんばれ。
0139Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/09(土) 20:27:46.12
135だけど、みんな優しい！ありがとう！
0140Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/09(土) 21:19:02.43
珍しいね。
他人に厳しく自分に甘いヤツの集まりの悪口サイト・5chでこんなにお祝いコメントがあるなんて。
0141Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/10(日) 06:59:00.31
負け犬どもが集まって傷をなめ合っているみたいでキモい
0142Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/10(日) 09:49:06.52
バイオとは言え、IF10は人気のあるジャーナル。

Nature, Science筆頭論文掲載・・・ハーバード、スタンフォード、MIT、オックスブリッジ合格

IF10ジャーナル筆頭論文掲載・・・東大、京大、北京大、清華大、ソウル大、シンガポール国立大合格

IF5ジャーナル筆頭論文掲載・・・地帝合格

IF2ジャーナル筆頭論文掲載・・・駅弁合格
0143Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/10(日) 15:16:40.16
>北京大、清華大、ソウル大、シンガポール国立大合格

笑)
0144Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/10(日) 20:15:48.88
北京大って入学定員３０００人ぐらいでしょ。東大と同じぐらい。

でも、９４０万人の受験生の頂点に居る人たちだから。

センター試験みたいな統一試験（高考）で一発勝負。問題の難易度は二次試験に近い。

志望順位を書いて受験する。当然ながら北京大は最上位層が志望する。
0145Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/10(日) 20:53:30.35
>>144
共産党の言うことと違う見解は許されないところで学問してもしょうがないな
そういうことが理解できない奴はｸｿ論文しか書けないだろw
0146Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/10(日) 20:59:19.07
あなたのボスと、中国共産党では、どちらが細かい指示を出しますか？
0147Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/11(月) 19:57:08.27
>>146
日本人？

支邦では共産党が言うことがすべて正しい。
こいつの名前を入れろとか、すべて共産党の言うがまま。
学長も共産党の指示には逆らえない。

まあ、支邦に行きたければ行けば良いんじゃないか
0148Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/11(月) 21:25:37.40
それって独法研とほぼ同じでは？
0149Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/11(月) 21:28:51.73
そもそも>>143は、高考で北京大落ちるから、笑ったりできないはず。
0150Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/12(火) 07:49:26.34
毛沢東の文化大革命は正しかった
農民ががんばらなかっただけ
0151Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/12(火) 21:16:57.71
ヒトラーよりもたくさん人を殺した毛沢東を崇拝するように洗脳される支邦に
喜んで行くバカがいるとしたら、止めても仕方ないなw
0152Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/12(火) 22:37:59.65
ポストが欲しくて支那朝鮮に行くバカはさすがにいないだろ
0153Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/13(水) 07:20:37.58
支那人って、毛沢東とか尊敬するように本当に洗脳されているの？
それとも、そういう振りをしているだけ？

天安門事件もなかったと思っているの？
0154Nanashi_et_al.
垢版 |
2019/02/13(水) 09:25:06.77
皆さんなら、研究は好きなだけいくらでもできる支那朝鮮と、教育オンリーの日本のFラン私大なら、どっちを選びますか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況